Verlor

Тридесетогодишњи рат

Овај чланак нам је постао међу најтраженијим. Једва чекам да видим када ће се појавити ;) --Ђорђе Стакић (р) 15:29, 19. август 2006. (CEST)

• Честитам!! --Ђорђе Стакић (р) 17:05, 19. август 2006. (CEST)

.честитам на "јубиларном" чланку! --David 17:49, 19. август 2006. (CEST)

• Честитам!! --Манојло 18:18, 19. август 2006. (CEST)

---

Искрено

Искрене честитке на доследном коришћењу правописних правила за транскрипцију! (хе, хе, овде би можда од некога требала пасти и нека споменица). Последњи пример: Вилијам, а не Виљем или вилијем и сл. Само тако настави. И морам признати да ти помало завидим: ја се убих доказујући неке ствари, а ти то хладно реализујеш и нико ни да писне! Која је тајна твог успеха? Успут, видим да се скоро све моје сугестије прихватио. Било би нескромно да ти честитам, али , ето, имаш моју подршку.

Поздрав.

--делија 22:27, 20. август 2006. (CEST)

Хвала

Хвала, хвала. Ако Бог да и срећа јуначка биће их још. Ја сам иначе историчар по струци и позном антиком се такорећи бавим професионално. На Впедију сам набасао недавно припремајући једно предавање за Петницу и морам рећи да сам наишао на доста нетачности и неправилности. Наравно оне потичу ненамерно, неретко коришћењем прастаре литературе, која је нажалост једино доступна на српском (ако уопште о некој теми и има нешто). Ту и тамо понешто исправим на сајтовима на које налетим, углавном врло лош превод са енглеског. На Впедију сам се упецао када сам видео чланак о цару Константину, тако да сам морао нешто и да предузмем. И тако...Жеља ми је да што више пишем чисто да професионално формулисаним чланчићима покушам да допринесем да зјапећа празнина у научно-популарној историјској (и другој) литератури буде бар мало ублажена. Пуно поздрава и пиши. Ако имаш неке примедбе на досадашње моје радиће јавни па ћемо поправити. Срећно!

--ClaudiusGothicus 02:57, 23. август 2006. (CEST)

Питање

И да, једно питањце. Можеш ли ти, или неко други, да ми потанко, корак по корак, објасни како да уз чланке стављам слике из Впедијине оставе. Засад само копирам исте са енг Впедије, наравно уз промену коментара онако како сматрам да је прикладније.

--ClaudiusGothicus 03:02, 23. август 2006. (CEST)

ОК

ОК, тестираћу све то сутра, па ти јављам. Мало сам променио натоис уз илустрацију уз Приска. Још једно, мало разумљивије објашњење послао ми је Горан Обрадовић. Хвала пуно. Кад се већ бавимо транскрипцијон Хано је комотно ХаноН, као што је и Плато ПлатоН, а Цицеро ЦицероН. Мислим да би и ови франачки владари требали да буду Хлодовех, Хлотар и сл. Ово са К ми се чини као кроатизам. Правила о транскрипцији античких или средњевековних имена са класичних језика нажалост не постоји. Историчари, класичари и модерни филолози би требало да расправе јавно једном лепом и скором приликом, да не испадне ко у БК Милионеру где су јавно установили да се Аполонов БРАТ звао АРТЕМИС.

--ClaudiusGothicus 03:23, 23. август 2006. (CEST)

Биографски чланци

Као и све остало на Википедији, ни ово није обавезно, али наравно ако имаш времена, било би пожељно да их додаш бар на датуме. Нико те неће терати да било шта радиш, опет понављам, било би лепо кад би сам то радио. Погледај и Википедија:Тим/Биографије. П.С. Честитам на 35.000 чланку :). --СашаСтефановић • 01:08, 26. август 2006. (CEST)

Please, help slavonians!

Slavic brother! Please, help us to open Wikipedia on Surzhyk language! We need just your support vote here http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages#Surzhyk_.2816_Support.2C_11_Oppose.29 Thank you so much! -- Дмитрий Никитин

18. век

Био сам свестан да сам направио много типографских грешака, али да сам написао Славени уместо робови, то никако не могу да си опростим. Хвала много на исправкама. --СашаСтефановић • 01:05, 2. септембар 2006. (CEST)

Хвала

Откуд сад та изненадна провала емоција?

--делија 16:36, 8. септембар 2006. (CEST)

Па имамо оног лингвисту са познатим именом и презименом (чини ми се Дејан Станковић), па ко велим, да човека лепо замолимо да се више ангажује у својој струци. Можда би у име Википедије то могао урадити Милош или неки од бирократа (или админа) свеједно. Успут речено, свиђа ми се како човек размишља и уопште, целокупан његов наступ на Википедији.

ПОздрав.

--делија 16:46, 8. септембар 2006. (CEST)

Ах, да, и једна молба. Можеш ли (ти или неко други) да пребациш слике са енглеске верзије чланка Олман брадерс бенд у српски чланак. Ја бих то урадио сам, али немам ја сад времена да проучавам поступак, а поготову оно око лиценци и осталих зезалица.

или да ми полако објасниш сео поступак.

--делија 16:51, 8. септембар 2006. (CEST)

en. Wikipedia: The Allman Brothers Band

срп. Википедија: Олман брадерс бенд

--делија 17:09, 8. септембар 2006. (CEST)

---

Ај' фала. Али има још једна молбица. На самом почетку оригиналног чланка постоји још једна слика. Ваљало би и њу пребацити, али ме онај шаблон нешто зеза. Не знам шта да радим.

Поздрав и хвала још једном.

--делија 17:44, 8. септембар 2006. (CEST)

---

А може ли се та кутија како направити? Ја стварно не знам где да тражим.

--делија 19:09, 8. септембар 2006. (CEST)

---

Извини, ја обрисах поруку.

Дакле, ваљала би и ова од Дугмета, али да још има рубрике "град порекла" и "бивши чланови" (ово је врло важно).

--делија 21:10, 8. септембар 2006. (CEST)

Приједлог у вези акције

Ново правило у акцији. Погледај овдје

Поздрав пријатељу

Па гледали ми или 70% или 80%, ја сам већ дуже времена администратор. Ево види овдје. , шала наравно. Док год је концепт уређивања википедије овакав какав је сад, мислим да ми администраторска права неће требати. А има ту и помало безобразлука од стране других, ал нисам никад хтио губити енергију на дискусије тог типа. Ако је неком трн у оку то да ја носим админ права, зашто онда навлачити хајване на себе . Има ту и у ирц-логовима свашта да се прочита, али нека, људи трпе, а жене наричу!--Бановић ♪ ^пјевај♫♪ 14:26, 11. септембар 2006. (CEST)

Оно додатно правило у акцији "дневно један чланак" сам покренуо из простог разлога, јер нико од нас неће да поправља и дорађује нешто што је неко забрљао и оставио. Сви ми желимо написати нов чланак и да га евидентирамо у нашу листу. Због тога имамо много чланака који описују мање познате теме, а перфектно су урађени, и гомилу веома важних чланака, о важним темама, који су врло оскудни.

Дакле, ово правило би нам омогућило да се у једнак ред ставе и ново написан чланак и чланак дорађен са минимум 10 реченица, те да се побољша квалитет већ постојећих чланака.--Бановић ♪ ^пјевај♫♪ 14:26, 11. септембар 2006. (CEST)

Кристифор

Извини, јеси ли прочитао страницу за разговор на чланку? Јесте да га и ја изговарам Кристифор али ... човек се стварно другачије зове! Мислим да си реаговао без најаве на нечему где је постојало другачије мишљење. --  JustUser   JustTalk 10:57, 13. септембар 2006. (CEST)

Предлажем наставак дискусије на страници за разговор чланка. --  JustUser   JustTalk 11:08, 13. септембар 2006. (CEST)

---

Хвала на разумевању и подршци. Али, не треба претеривати. Ја нисам језички експерт, већ само обичан човек који зна да користи језичку литературу.

Поздрав и свако добро.

--делија 12:34, 13. септембар 2006. (CEST)

Ко је Атила

Нисам сигуран да је добро да Атила води на Атилу хунског вођу. Атила је првенствено често мађарско име. Поздрав,

--Јакша 17:29, 14. септембар 2006. (CEST)

Атилу присвајају Мађари јер се сматрају сродницима Хуна. Уосталом, постоји свест међу Мађарима, Финцима и неким народима у Русији да су сродници. Слично, Французи сматрају да су Гали, иако је то само мала компонента у њиховом етничком пореклу. Многе нације само условно могу да се идентификују са далеким прецима (данашњи Грци и стари Грци, Италијани и Латини, Илири и Албанци).

Мислио сам да Атила треба да буде вишезначна одредница.

--Јакша 06:42, 15. септембар 2006. (CEST)

РадованК

Дакле, нећу одблокирати Радована. Разлози су следећи:

„Јер је покренуто по захтеву од хрватских википедиста.“ [1]

„И овде се прави паметан па брише слике.Неће моћи.Био са Хрватима, па сад удри по Србима.“ [2]

Уколико сматраш да сам погрешио слободно покрени дискусију поводом тога. Нисам рекао да је ово коначно решење, нити би било добро да буде пошто овако нешто, ЈА, не желим да виђам на пројекту на коме проводим већину свог слободног времене. Уколико ти волиш овакве кориснике лепо их поведи па се зезајте по разноразним, хвала Богу има их много, форумима. Википедија није направљена за изазивање расне нетрпељивости нити жели то да подупире, исто то се очекује и од њених корисника, а поготово од администратора. Опет понављам, уколико имаш било шта против моје одлуке, покрени дискусију и да видимо шта заједница мисли. У сваком случају ћу испоштовати одлуку заједнице и одблокирати дотичног фашисту, уколико заједница тако одлучи. Ја сматрам да је заједница увек у праву и да већина увек зна боље и више од појединца. Хвала на разумевању. --СашаСтефановић • 21:34, 19. септембар 2006. (CEST)

Значи корисник је прекршио једно од правила Википедије и за то је привремено блокиран на 7 дана. Блок ћу радо да продужим кад се добије консензус заједнице и кад људи једноставно престану да тролују на свакој дискусији. Прво лепо прочитај шта је он написао, погледај моју поруку упућену Радовану поводом блока, погледај страницу коју сам повезао везану за политику и правила Википедије које је дотични прекршио, дубоко размисли, још једном дубоко размисли и на крају још једном размисли о свему. --СашаСтефановић • 21:54, 19. септембар 2006. (CEST)

Слика:Jagiellon Realm.png

Када шаљеш слике које су лиценциране под GFDL, мораш навести и ко је аутор слике, пошто је то потребно по условима те лиценце. На горњој слици сам средио, али бих те замолио да обратиш пажњу на сликама које убудуће шаљеш. Хвала. --Бране Јовановић <~> 07:36, 21. септембар 2006. (CEST)

Гри/унвалд

Ок, мада пољаци ову битку зову битка под Грунвалдем, па сам мислио да је нама ближи назив са у. Али ако ти кажеш онда ок, а и погледаћу у литератури за сваки случај --Јован Вуковић (р) 11:08, 21. септембар 2006. (CEST)

Лудвиг II Баварски

Верлор, овај клица-чланак сам данас открио и мало „средио“ (слика, интервики, категорије) и видех да на њега линкује Конрадин. Међутим тамо треба да стоји неки други Лудвиг II Баварски који је био војвода и живео у 13. веку док је овај од малопре баварски краљ из 19. века. Ако можеш то некако среди, најбоље да напишеш чланак о том војводи. --Ђорђе Стакић (р) 17:22, 28. септембар 2006. (CEST)

Kale

Aaaa, buuu! Idi čoveku čestitaj! Bre! :)) --Поки |разговор| 23:22, 28. септембар 2006. (CEST)

---

Шкоти

У сваком случају, исправке су "научно засноване", односно рађене на основу неколико извора (углавном енглеско-енглеских речника изговора), па "скромно" могу рећи да стојим иза њих сто посто. Ако буде каквих потешкоћа у транскрипцији и превођењу, ту сам. Можда је најбоље да се напише чланак и објави на Викици, а онда да ја (или неко други, свеједно) мало "прођем" по томе (if you don't mind).

Поздрав.

--делија 12:14, 29. септембар 2006. (CEST)

Савет

Искрено ти саветујем да прочиташ правила и смернице пре него што наставиш са радом. Ти можда пишеш добре чланке, али твој рад у Википедијином именском простору је против правила и смерница. Википедија није бирократија, а ти констатно покушаваш да то преокренеш. Не гласа се о свему и свачему, јер Википедија није ни демократија. Али се ни не доноси све тек тако, јер Википедија није анархија. Због тога се о већим стварима гласа (након разговора), а о оваквим стварима не - да ли ће се изгубити 10 дана ни због чега: ако пратиш логику, реално не може да се разговара о гласању које има два или један предлог: шта ти ту можеш да причаш? Да ти се не свиђа предлог? То је изјашњавање и то иде на гласање. Гледај прагматичну страну, а не бирократску. --Φ ί λ ι π ¶ 15:26, 29. септембар 2006. (CEST)

Филипе, трошиш ријечи узалуд. Не зна он шта је толеранција и разум. Чланак тамо чланак овамо. --Kaster 21:02, 29. септембар 2006. (CEST)

Видим да си се повукао на неко време

И потпуно је јасно да си имао добре разлоге за то. Наиме, овде правила и пристојност више ништа не значе. Позивање на правила и ред се доживљава као провокација и свињарија, јер доводи у питање самовоље локалних комесара. Мислим да су сви заузели своје место у реду пред засада затвореном благајном. Али, ту је обећање да ће се благајна једном отворити (само кад стигну донације преко НВО и наравно ако наставите да будете послушни), па није лоше чекати, слушати и извршавати изречене и неизречене налоге шефа рачуноводства. У међувремну, глођу коске. Све ово је тужно или боље рећи банално. И још нешто: ти си овде једини, откада ја пратим википедију, који нешто знаш и који си вредан. Спискови твојих чланака и спискови комесарских интервенција твојих "противника" чине праву и непремостиву разлику између тебе и њих.

--Манојло 11:09, 1. октобар 2006. (CEST)

Glasanje

Pokrenuto je glasanje o oduzimanju tvojih administratorskih privilegija. Stranica za glasanje je ovde. --Rainman 00:42, 2. октобар 2006. (CEST)

Реверт блока

Да ли ти је јасно шта си урадио и да те то дискребилитује не само као администратора, него и као аутора википедије? --Kaster 10:09, 4. октобар 2006. (CEST)

Имаш ли и један аргумент за своју акцију? --Kaster 10:13, 4. октобар 2006. (CEST)

Твоје ријечи тумачим као лични напад на мене ("... odluke političkog komesara da se to učni"), пошто су недвосмислене и Википедијина препорука да полазимо од добре намјере саговорника очито не може да важи. Овдје значи престаје свака шала и контакт анонимних сарадника неког пројекта. За мене си се овим спустио на исти ниво као Борис, Џони, Јоле и остали вандали Википедије. --Kaster 10:30, 4. октобар 2006. (CEST)

Немој да ми више спемујеш страну за разговор. Са тобом немам ништа више да разговарам! --Kaster 10:36, 4. октобар 2006. (CEST)

Ја сам тражио аргументе а добио лични напад. То није ниво на ком ја размјењујем аргументе. --Kaster 10:47, 4. октобар 2006. (CEST)

Треба ли и теби та поновим све што сам тамо рекао да се не патиш копирајући и љепећи на све стране, ако треба само реци. Ти ћеш да летиш са ове Википедије, то ти ја гарантаујем. Доста је било више агитације тровања и малтретирања људи овдје. Превршили сте све мјере које се могу толерисати. --Славен Косановић {разговор} 11:20, 4. октобар 2006. (CEST)

Поликомесар

Само сам радознао - о ком политичком комесару причате? --Goldfinger 15:13, 4. октобар 2006. (CEST)

Poziv na razum

Molim te, urazumi se i počni da govoriš logično. --Rainman 22:43, 4. октобар 2006. (CEST)

NVO i administriranje

Verlore, molim te objasni, kakve veze imaju NVO i tvoji postupci na Meti? --Rainman 22:50, 4. октобар 2006. (CEST)

Mentalno zdravlje

Po tvojim reakcijama mogu da zaključim da imaš neku vrstu mentalnog poremećaja, govorim ti ozbiljno, molim te nemoj pogrešno da me shvatiš. Želim da pomognem, pošto vidim da imaš ozbiljnih problema, i gotovo šizofrenu i paranoičnu predstavu sveta. --Rainman 23:14, 4. октобар 2006. (CEST)

Administracija

Ako je nelegalno menjati bez glasanja, zašto si onda ti promenio stranicu bez glasanja? --Rainman 13:05, 5. октобар 2006. (CEST)

Paranoja

Molim te pročitaj ponovo svoje komentare, i pročitaj ovaj članak en:Paranoia, i racionalno razmisli o svojim postupcima, bez optuživanja, bez groznice pakosti... --Rainman 14:06, 5. октобар 2006. (CEST)

... i dalje vidim da ne umeš racionalno i razložno da mi odgovoriš. U redu, smatraj da sam besčasna osoba i iz krda vukova ili kako već ti to zamišljaš, ali, ako ti 10 ljudi kaže da nešto nije u redu, zašto se ne zamisliš? U redu, neću više da te gnjavim, izvini i na ovome.... --Rainman 14:13, 5. октобар 2006. (CEST)

Блок

Блокиран си на три дана због крајње простачких личних увреда [3]. --Dzordzm 19:18, 5. октобар 2006. (CEST)

Deadministracija

Više nisi administrator srpske Vikipedije. Neka ti je sa srećom u životu --Φ ί λ ι π ¶ 23:42, 5. октобар 2006. (CEST)

Molim te proveri svoja prava i videćeš da zaista više nisi administrator. Višestrukim kršenjem tvojih prava si lišen istih. --Φ ί λ ι π ¶ 23:44, 5. октобар 2006. (CEST)

Блокирање

Блокиран си на неодређено вријеме због лажи, узурпирања пројекта за личне конфликте и разних ујдурми које си овдје покренуо. Није потребно да ти набрајам. Срећно у другим подухватима. --Славен Косановић {разговор} 23:52, 5. октобар 2006. (CEST)

Тридесетогодишњи рат

Хоћу да предложим овај чланак за сјајни па вама као аутору хоћу да дам неке предлоге:

• ставите на почетку чланка хронологију
• додајте референце Поздрав --Vojvoda 19:14, 2. мај 2007. (CEST)

Ја ћу да га ставим па нека гласа ко како хоће. У ком својству се бавите историјом?--Vojvoda 14:28, 3. мај 2007. (CEST)

najskorije izmene

Sto jes` jes`... cika se doooooobro naradio ovde. --Чистач Боб (разговор) 15:51, 24. април 2008. (CEST)

Nakon svih tih funkcija administratora spali ste na to da vandalski napadate druge enciklopedije? Brisanje truda nekih ljudi koji ucestvuju u kreiranju enciklopedije je ocigledno vash maksimum. Sramite se.

Није наведен извор за Слика:300px-Kagoshima and Sakurajima.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:300px-Kagoshima and Sakurajima.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Авала (разговор) 20:12, 9. децембар 2008. (CET)

Hvala ti

		Disidentska spomenica
		Dodeljujem ti ovu spomenicu u znak zahvalnosti za sve što si do sada učinio u cilju unapređivanja vikipedije na srpskom jeziku. --Antidiskriminator (разговор) 02:39, 29. мај 2012. (CEST)

Добродошао домаћине

У наредних неколико минута се може очекивати да будеш деблокиран.

Добродошао натраг на википедију на српском језику.

Желим ти успешан нови почетак уз молбу да имаш разумевање и да покажеш крајње стрпљење и према онима који су учествовали у поступку твог неоправданог блокирања. Знам да су ти и администраторска овлашћења одузета на непрописан начин али те молим да не покрећеш ни ту тему, за сада. Предлажем ти да се прво посветиш писању чланака наредних неколико месеци док се не подсетиш основних ствари и не савладаш основна правила википедије.

Уколико ти је потребна помоћ слободно ми се обрати на страни за разговор. Срећно! --Antidiskriminator (разговор) 21:18, 29. мај 2012. (CEST)