Verlor

Tridesetogodišnji rat

Ovaj članak nam je postao među najtraženijim. Jedva čekam da vidim kada će se pojaviti ;) --Đorđe Stakić (r) 15:29, 19. avgust 2006. (CEST)

• Čestitam!! --Đorđe Stakić (r) 17:05, 19. avgust 2006. (CEST)

.čestitam na "jubilarnom" članku! --David 17:49, 19. avgust 2006. (CEST)

• Čestitam!! --Manojlo 18:18, 19. avgust 2006. (CEST)

---

Iskreno

Iskrene čestitke na doslednom korišćenju pravopisnih pravila za transkripciju! (he, he, ovde bi možda od nekoga trebala pasti i neka spomenica). Poslednji primer: Vilijam, a ne Viljem ili vilijem i sl. Samo tako nastavi. I moram priznati da ti pomalo zavidim: ja se ubih dokazujući neke stvari, a ti to hladno realizuješ i niko ni da pisne! Koja je tajna tvog uspeha? Usput, vidim da se skoro sve moje sugestije prihvatio. Bilo bi neskromno da ti čestitam, ali , eto, imaš moju podršku.

Pozdrav.

--delija 22:27, 20. avgust 2006. (CEST)

Hvala

Hvala, hvala. Ako Bog da i sreća junačka biće ih još. Ja sam inače istoričar po struci i poznom antikom se takoreći bavim profesionalno. Na Vpediju sam nabasao nedavno pripremajući jedno predavanje za Petnicu i moram reći da sam naišao na dosta netačnosti i nepravilnosti. Naravno one potiču nenamerno, neretko korišćenjem prastare literature, koja je nažalost jedino dostupna na srpskom (ako uopšte o nekoj temi i ima nešto). Tu i tamo ponešto ispravim na sajtovima na koje naletim, uglavnom vrlo loš prevod sa engleskog. Na Vpediju sam se upecao kada sam video članak o caru Konstantinu, tako da sam morao nešto i da preduzmem. I tako...Želja mi je da što više pišem čisto da profesionalno formulisanim člančićima pokušam da doprinesem da zjapeća praznina u naučno-popularnoj istorijskoj (i drugoj) literaturi bude bar malo ublažena. Puno pozdrava i piši. Ako imaš neke primedbe na dosadašnje moje radiće javni pa ćemo popraviti. Srećno!

--ClaudiusGothicus 02:57, 23. avgust 2006. (CEST)

Pitanje

I da, jedno pitanjce. Možeš li ti, ili neko drugi, da mi potanko, korak po korak, objasni kako da uz članke stavljam slike iz Vpedijine ostave. Zasad samo kopiram iste sa eng Vpedije, naravno uz promenu komentara onako kako smatram da je prikladnije.

--ClaudiusGothicus 03:02, 23. avgust 2006. (CEST)

OK

OK, testiraću sve to sutra, pa ti javljam. Malo sam promenio natois uz ilustraciju uz Priska. Još jedno, malo razumljivije objašnjenje poslao mi je Goran Obradović. Hvala puno. Kad se već bavimo transkripcijon Hano je komotno HanoN, kao što je i Plato PlatoN, a Cicero CiceroN. Mislim da bi i ovi franački vladari trebali da budu Hlodoveh, Hlotar i sl. Ovo sa K mi se čini kao kroatizam. Pravila o transkripciji antičkih ili srednjevekovnih imena sa klasičnih jezika nažalost ne postoji. Istoričari, klasičari i moderni filolozi bi trebalo da rasprave javno jednom lepom i skorom prilikom, da ne ispadne ko u BK Milioneru gde su javno ustanovili da se Apolonov BRAT zvao ARTEMIS.

--ClaudiusGothicus 03:23, 23. avgust 2006. (CEST)

Biografski članci

Kao i sve ostalo na Vikipediji, ni ovo nije obavezno, ali naravno ako imaš vremena, bilo bi poželjno da ih dodaš bar na datume. Niko te neće terati da bilo šta radiš, opet ponavljam, bilo bi lepo kad bi sam to radio. Pogledaj i Vikipedija:Tim/Biografije. P.S. Čestitam na 35.000 članku :). --SašaStefanović • 01:08, 26. avgust 2006. (CEST)

Please, help slavonians!

Slavic brother! Please, help us to open Wikipedia on Surzhyk language! We need just your support vote here http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages#Surzhyk_.2816_Support.2C_11_Oppose.29 Thank you so much! -- Dmitriй Nikitin

18. vek

Bio sam svestan da sam napravio mnogo tipografskih grešaka, ali da sam napisao Slaveni umesto robovi, to nikako ne mogu da si oprostim. Hvala mnogo na ispravkama. --SašaStefanović • 01:05, 2. septembar 2006. (CEST)

Hvala

Otkud sad ta iznenadna provala emocija?

--delija 16:36, 8. septembar 2006. (CEST)

Pa imamo onog lingvistu sa poznatim imenom i prezimenom (čini mi se Dejan Stanković), pa ko velim, da čoveka lepo zamolimo da se više angažuje u svojoj struci. Možda bi u ime Vikipedije to mogao uraditi Miloš ili neki od birokrata (ili admina) svejedno. Usput rečeno, sviđa mi se kako čovek razmišlja i uopšte, celokupan njegov nastup na Vikipediji.

POzdrav.

--delija 16:46, 8. septembar 2006. (CEST)

Ah, da, i jedna molba. Možeš li (ti ili neko drugi) da prebaciš slike sa engleske verzije članka Olman braders bend u srpski članak. Ja bih to uradio sam, ali nemam ja sad vremena da proučavam postupak, a pogotovu ono oko licenci i ostalih zezalica.

ili da mi polako objasniš seo postupak.

--delija 16:51, 8. septembar 2006. (CEST)

en. Wikipedia: The Allman Brothers Band

srp. Vikipedija: Olman braders bend

--delija 17:09, 8. septembar 2006. (CEST)

---

Aj' fala. Ali ima još jedna molbica. Na samom početku originalnog članka postoji još jedna slika. Valjalo bi i nju prebaciti, ali me onaj šablon nešto zeza. Ne znam šta da radim.

Pozdrav i hvala još jednom.

--delija 17:44, 8. septembar 2006. (CEST)

---

A može li se ta kutija kako napraviti? Ja stvarno ne znam gde da tražim.

--delija 19:09, 8. septembar 2006. (CEST)

---

Izvini, ja obrisah poruku.

Dakle, valjala bi i ova od Dugmeta, ali da još ima rubrike "grad porekla" i "bivši članovi" (ovo je vrlo važno).

--delija 21:10, 8. septembar 2006. (CEST)

Prijedlog u vezi akcije

Novo pravilo u akciji. Pogledaj ovdje

Pozdrav prijatelju

Pa gledali mi ili 70% ili 80%, ja sam već duže vremena administrator. Evo vidi ovdje. , šala naravno. Dok god je koncept uređivanja vikipedije ovakav kakav je sad, mislim da mi administratorska prava neće trebati. A ima tu i pomalo bezobrazluka od strane drugih, al nisam nikad htio gubiti energiju na diskusije tog tipa. Ako je nekom trn u oku to da ja nosim admin prava, zašto onda navlačiti hajvane na sebe . Ima tu i u irc-logovima svašta da se pročita, ali neka, ljudi trpe, a žene nariču!--Бановић ♪ ^pjevaj♫♪ 14:26, 11. septembar 2006. (CEST)

Ono dodatno pravilo u akciji "dnevno jedan članak" sam pokrenuo iz prostog razloga, jer niko od nas neće da popravlja i dorađuje nešto što je neko zabrljao i ostavio. Svi mi želimo napisati nov članak i da ga evidentiramo u našu listu. Zbog toga imamo mnogo članaka koji opisuju manje poznate teme, a perfektno su urađeni, i gomilu veoma važnih članaka, o važnim temama, koji su vrlo oskudni.

Dakle, ovo pravilo bi nam omogućilo da se u jednak red stave i novo napisan članak i članak dorađen sa minimum 10 rečenica, te da se poboljša kvalitet već postojećih članaka.--Бановић ♪ ^pjevaj♫♪ 14:26, 11. septembar 2006. (CEST)

Kristifor

Izvini, jesi li pročitao stranicu za razgovor na članku? Jeste da ga i ja izgovaram Kristifor ali ... čovek se stvarno drugačije zove! Mislim da si reagovao bez najave na nečemu gde je postojalo drugačije mišljenje. --  JustUser   JustTalk 10:57, 13. septembar 2006. (CEST)

Predlažem nastavak diskusije na stranici za razgovor članka. --  JustUser   JustTalk 11:08, 13. septembar 2006. (CEST)

---

Hvala na razumevanju i podršci. Ali, ne treba preterivati. Ja nisam jezički ekspert, već samo običan čovek koji zna da koristi jezičku literaturu.

Pozdrav i svako dobro.

--delija 12:34, 13. septembar 2006. (CEST)

Ko je Atila

Nisam siguran da je dobro da Atila vodi na Atilu hunskog vođu. Atila je prvenstveno često mađarsko ime. Pozdrav,

--Jakša 17:29, 14. septembar 2006. (CEST)

Atilu prisvajaju Mađari jer se smatraju srodnicima Huna. Uostalom, postoji svest među Mađarima, Fincima i nekim narodima u Rusiji da su srodnici. Slično, Francuzi smatraju da su Gali, iako je to samo mala komponenta u njihovom etničkom poreklu. Mnoge nacije samo uslovno mogu da se identifikuju sa dalekim precima (današnji Grci i stari Grci, Italijani i Latini, Iliri i Albanci).

Mislio sam da Atila treba da bude višeznačna odrednica.

--Jakša 06:42, 15. septembar 2006. (CEST)

RadovanK

Dakle, neću odblokirati Radovana. Razlozi su sledeći:

„Jer je pokrenuto po zahtevu od hrvatskih vikipedista.“ [1]

„I ovde se pravi pametan pa briše slike.Neće moći.Bio sa Hrvatima, pa sad udri po Srbima.“ [2]

Ukoliko smatraš da sam pogrešio slobodno pokreni diskusiju povodom toga. Nisam rekao da je ovo konačno rešenje, niti bi bilo dobro da bude pošto ovako nešto, JA, ne želim da viđam na projektu na kome provodim većinu svog slobodnog vremene. Ukoliko ti voliš ovakve korisnike lepo ih povedi pa se zezajte po raznoraznim, hvala Bogu ima ih mnogo, forumima. Vikipedija nije napravljena za izazivanje rasne netrpeljivosti niti želi to da podupire, isto to se očekuje i od njenih korisnika, a pogotovo od administratora. Opet ponavljam, ukoliko imaš bilo šta protiv moje odluke, pokreni diskusiju i da vidimo šta zajednica misli. U svakom slučaju ću ispoštovati odluku zajednice i odblokirati dotičnog fašistu, ukoliko zajednica tako odluči. Ja smatram da je zajednica uvek u pravu i da većina uvek zna bolje i više od pojedinca. Hvala na razumevanju. --SašaStefanović • 21:34, 19. septembar 2006. (CEST)

Znači korisnik je prekršio jedno od pravila Vikipedije i za to je privremeno blokiran na 7 dana. Blok ću rado da produžim kad se dobije konsenzus zajednice i kad ljudi jednostavno prestanu da troluju na svakoj diskusiji. Prvo lepo pročitaj šta je on napisao, pogledaj moju poruku upućenu Radovanu povodom bloka, pogledaj stranicu koju sam povezao vezanu za politiku i pravila Vikipedije koje je dotični prekršio, duboko razmisli, još jednom duboko razmisli i na kraju još jednom razmisli o svemu. --SašaStefanović • 21:54, 19. septembar 2006. (CEST)

Slika:Jagiellon Realm.png

Kada šalješ slike koje su licencirane pod GFDL, moraš navesti i ko je autor slike, pošto je to potrebno po uslovima te licence. Na gornjoj slici sam sredio, ali bih te zamolio da obratiš pažnju na slikama koje ubuduće šalješ. Hvala. --Brane Jovanović <~> 07:36, 21. septembar 2006. (CEST)

Gri/unvald

Ok, mada poljaci ovu bitku zovu bitka pod Grunvaldem, pa sam mislio da je nama bliži naziv sa u. Ali ako ti kažeš onda ok, a i pogledaću u literaturi za svaki slučaj --Jovan Vuković (r) 11:08, 21. septembar 2006. (CEST)

Ludvig II Bavarski

Verlor, ovaj klica-članak sam danas otkrio i malo „sredio“ (slika, interviki, kategorije) i videh da na njega linkuje Konradin. Međutim tamo treba da stoji neki drugi Ludvig II Bavarski koji je bio vojvoda i živeo u 13. veku dok je ovaj od malopre bavarski kralj iz 19. veka. Ako možeš to nekako sredi, najbolje da napišeš članak o tom vojvodi. --Đorđe Stakić (r) 17:22, 28. septembar 2006. (CEST)

Kale

Aaaa, buuu! Idi čoveku čestitaj! Bre! :)) --Poki |razgovor| 23:22, 28. septembar 2006. (CEST)

---

Škoti

U svakom slučaju, ispravke su "naučno zasnovane", odnosno rađene na osnovu nekoliko izvora (uglavnom englesko-engleskih rečnika izgovora), pa "skromno" mogu reći da stojim iza njih sto posto. Ako bude kakvih poteškoća u transkripciji i prevođenju, tu sam. Možda je najbolje da se napiše članak i objavi na Vikici, a onda da ja (ili neko drugi, svejedno) malo "prođem" po tome (if you don't mind).

Pozdrav.

--delija 12:14, 29. septembar 2006. (CEST)

Savet

Iskreno ti savetujem da pročitaš pravila i smernice pre nego što nastaviš sa radom. Ti možda pišeš dobre članke, ali tvoj rad u Vikipedijinom imenskom prostoru je protiv pravila i smernica. Vikipedija nije birokratija, a ti konstatno pokušavaš da to preokreneš. Ne glasa se o svemu i svačemu, jer Vikipedija nije ni demokratija. Ali se ni ne donosi sve tek tako, jer Vikipedija nije anarhija. Zbog toga se o većim stvarima glasa (nakon razgovora), a o ovakvim stvarima ne - da li će se izgubiti 10 dana ni zbog čega: ako pratiš logiku, realno ne može da se razgovara o glasanju koje ima dva ili jedan predlog: šta ti tu možeš da pričaš? Da ti se ne sviđa predlog? To je izjašnjavanje i to ide na glasanje. Gledaj pragmatičnu stranu, a ne birokratsku. --Φ ί λ ι π ¶ 15:26, 29. septembar 2006. (CEST)

Filipe, trošiš riječi uzalud. Ne zna on šta je tolerancija i razum. Članak tamo članak ovamo. --Kaster 21:02, 29. септембар 2006. (CEST)

Vidim da si se povukao na neko vreme

I potpuno je jasno da si imao dobre razloge za to. Naime, ovde pravila i pristojnost više ništa ne znače. Pozivanje na pravila i red se doživljava kao provokacija i svinjarija, jer dovodi u pitanje samovolje lokalnih komesara. Mislim da su svi zauzeli svoje mesto u redu pred zasada zatvorenom blagajnom. Ali, tu je obećanje da će se blagajna jednom otvoriti (samo kad stignu donacije preko NVO i naravno ako nastavite da budete poslušni), pa nije loše čekati, slušati i izvršavati izrečene i neizrečene naloge šefa računovodstva. U međuvremnu, glođu koske. Sve ovo je tužno ili bolje reći banalno. I još nešto: ti si ovde jedini, otkada ja pratim vikipediju, koji nešto znaš i koji si vredan. Spiskovi tvojih članaka i spiskovi komesarskih intervencija tvojih "protivnika" čine pravu i nepremostivu razliku između tebe i njih.

--Manojlo 11:09, 1. oktobar 2006. (CEST)

Glasanje

Pokrenuto je glasanje o oduzimanju tvojih administratorskih privilegija. Stranica za glasanje je ovde. --Rainman 00:42, 2. oktobar 2006. (CEST)

Revert bloka

Da li ti je jasno šta si uradio i da te to diskrebilituje ne samo kao administratora, nego i kao autora vikipedije? --Kaster 10:09, 4. октобар 2006. (CEST)

Imaš li i jedan argument za svoju akciju? --Kaster 10:13, 4. октобар 2006. (CEST)

Tvoje riječi tumačim kao lični napad na mene ("... odluke političkog komesara da se to učni"), pošto su nedvosmislene i Vikipedijina preporuka da polazimo od dobre namjere sagovornika očito ne može da važi. Ovdje znači prestaje svaka šala i kontakt anonimnih saradnika nekog projekta. Za mene si se ovim spustio na isti nivo kao Boris, Džoni, Jole i ostali vandali Vikipedije. --Kaster 10:30, 4. октобар 2006. (CEST)

Nemoj da mi više spemuješ stranu za razgovor. Sa tobom nemam ništa više da razgovaram! --Kaster 10:36, 4. октобар 2006. (CEST)

Ja sam tražio argumente a dobio lični napad. To nije nivo na kom ja razmjenjujem argumente. --Kaster 10:47, 4. октобар 2006. (CEST)

Treba li i tebi ta ponovim sve što sam tamo rekao da se ne patiš kopirajući i ljepeći na sve strane, ako treba samo reci. Ti ćeš da letiš sa ove Vikipedije, to ti ja garantaujem. Dosta je bilo više agitacije trovanja i maltretiranja ljudi ovdje. Prevršili ste sve mjere koje se mogu tolerisati. --Славен Косановић {razgovor} 11:20, 4. oktobar 2006. (CEST)

Polikomesar

Samo sam radoznao - o kom političkom komesaru pričate? --Goldfinger 15:13, 4. oktobar 2006. (CEST)

Poziv na razum

Molim te, urazumi se i počni da govoriš logično. --Rainman 22:43, 4. oktobar 2006. (CEST)

NVO i administriranje

Verlore, molim te objasni, kakve veze imaju NVO i tvoji postupci na Meti? --Rainman 22:50, 4. октобар 2006. (CEST)

Mentalno zdravlje

Po tvojim reakcijama mogu da zaključim da imaš neku vrstu mentalnog poremećaja, govorim ti ozbiljno, molim te nemoj pogrešno da me shvatiš. Želim da pomognem, pošto vidim da imaš ozbiljnih problema, i gotovo šizofrenu i paranoičnu predstavu sveta. --Rainman 23:14, 4. октобар 2006. (CEST)

Administracija

Ako je nelegalno menjati bez glasanja, zašto si onda ti promenio stranicu bez glasanja? --Rainman 13:05, 5. октобар 2006. (CEST)

Paranoja

Molim te pročitaj ponovo svoje komentare, i pročitaj ovaj članak en:Paranoia, i racionalno razmisli o svojim postupcima, bez optuživanja, bez groznice pakosti... --Rainman 14:06, 5. октобар 2006. (CEST)

... i dalje vidim da ne umeš racionalno i razložno da mi odgovoriš. U redu, smatraj da sam besčasna osoba i iz krda vukova ili kako već ti to zamišljaš, ali, ako ti 10 ljudi kaže da nešto nije u redu, zašto se ne zamisliš? U redu, neću više da te gnjavim, izvini i na ovome.... --Rainman 14:13, 5. октобар 2006. (CEST)

Блок

Блокиран си на три дана због крајње простачких личних увреда [3]. --Dzordzm 19:18, 5. октобар 2006. (CEST)

Deadministracija

Više nisi administrator srpske Vikipedije. Neka ti je sa srećom u životu --Φ ί λ ι π ¶ 23:42, 5. октобар 2006. (CEST)

Molim te proveri svoja prava i videćeš da zaista više nisi administrator. Višestrukim kršenjem tvojih prava si lišen istih. --Φ ί λ ι π ¶ 23:44, 5. октобар 2006. (CEST)

Блокирање

Блокиран си на неодређено вријеме због лажи, узурпирања пројекта за личне конфликте и разних ујдурми које си овдје покренуо. Није потребно да ти набрајам. Срећно у другим подухватима. --Славен Косановић {razgovor} 23:52, 5. oktobar 2006. (CEST)

Tridesetogodišnji rat

Hoću da predložim ovaj članak za sjajni pa vama kao autoru hoću da dam neke predloge:

• stavite na početku članka hronologiju
• dodajte reference Pozdrav --Vojvoda 19:14, 2. maj 2007. (CEST)

Ja ću da ga stavim pa neka glasa ko kako hoće. U kom svojstvu se bavite istorijom?--Vojvoda 14:28, 3. maj 2007. (CEST)

najskorije izmene

Sto jes` jes`... cika se doooooobro naradio ovde. --Čistač Bob (razgovor) 15:51, 24. april 2008. (CEST)

Nakon svih tih funkcija administratora spali ste na to da vandalski napadate druge enciklopedije? Brisanje truda nekih ljudi koji ucestvuju u kreiranju enciklopedije je ocigledno vash maksimum. Sramite se.

Nije naveden izvor za Slika:300px-Kagoshima and Sakurajima.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:300px-Kagoshima and Sakurajima.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 20:12, 9. decembar 2008. (CET)

Hvala ti

		Disidentska spomenica
		Dodeljujem ti ovu spomenicu u znak zahvalnosti za sve što si do sada učinio u cilju unapređivanja vikipedije na srpskom jeziku. --Antidiskriminator (razgovor) 02:39, 29. maj 2012. (CEST)

Dobrodošao domaćine

U narednih nekoliko minuta se može očekivati da budeš deblokiran.

Dobrodošao natrag na vikipediju na srpskom jeziku.

Želim ti uspešan novi početak uz molbu da imaš razumevanje i da pokažeš krajnje strpljenje i prema onima koji su učestvovali u postupku tvog neopravdanog blokiranja. Znam da su ti i administratorska ovlašćenja oduzeta na nepropisan način ali te molim da ne pokrećeš ni tu temu, za sada. Predlažem ti da se prvo posvetiš pisanju članaka narednih nekoliko meseci dok se ne podsetiš osnovnih stvari i ne savladaš osnovna pravila vikipedije.

Ukoliko ti je potrebna pomoć slobodno mi se obrati na strani za razgovor. Srećno! --Antidiskriminator (razgovor) 21:18, 29. maj 2012. (CEST)