Разговор с корисником:Vcesnak/Архива 3

Архива 2

Архива 3

Архива 4

Око убацивања изговора

Око тог изговора је дошло до једног неспоразума,за који сам ја директно крив мојом неажурношћу,тако да и вама и Авали дођем извињење.

Као што сам вам рекао, убацио сам неке изговоре,али је то Авала касније склонио.Након тога сам се консултовао са њим и закључио да је најбоље решење убацити само звучне фајлове изговора у списак,без залажења у то како то и који Словаци изговарају,поготово након преслушавања тих изговора.

Мени рецимо,ти изговори гласе Братислава (пре него Браћислава или Брацислава) и Жилина,тако да ту постаје јасно колико је то заправо индивидуални утисак слушаоца и утицај говора којим је окружен.Зато је најбоље убацити изговоре у сам списак и не упуштати се у то ко то како и где изговара,јер ме то много подсећа на сличне проблеме каквих има и у српском језику.Наравно ја вас у тренутку нисам известио о томе и ево то тек сад чиним,захваљујући неким сплетовима околности,а још нисам уметнуо изговоре у сам списак,а треба.

Ово је ствар чисто српског нормирања језика и видели смо како његов правопис тумачи изговор словачког и то је нешто чега се треба придржавати,ма колико то нама понекад деловало чудно,па чак и смешно,јер ако се не придржавамо званичних правила, чега ћемо се онда придржавати.Словачки језик је званичан и њему нико нити сме, нити може да оспори права,али уколико постоји несугласје између правила српског и словачког језика(а има га очигледно),онда је то проблем који треба да решавају лингвисти обе стране,а не ми овде који ни на који начин нисмо позвани да то чинимо.

Овде је ствар правописа врло осетљива тема и многе тешке речи су изговорене око њега и о њему,али смо сви ми овде само да преносимо ставове релевантних институција (Матице словачке рецимо или тако неког удружења у овом случају),а не своје личне ставове,утиске или осећаје.Да би се спречила понављања таквих прича, правопис (и то искључиво последњи) се узима као свето слово и као бог и батина,колико год некима од нас у неким случајевима његове норме биле смешне,па чак и иритантне,такав став је најбољи.

Поздрав, Црни Бомбардер!!! (†) 20:02, 11. јул 2008. (CEST)

Ево једног малог обавештења. Контактирао сам катедру за словачки језик у Новом Саду и добио одговор од једног љубазног професора да се Žilina преноси без палаталног умекшаног л односно љ те да је правилна транскрипција Жилина. Поздрав --Авала (разговор) 14:16, 18. јул 2008. (CEST)

Japanski

Kako bih bio srećan da toliko dobro znam japanski. Ali voljan sam da ti pomognem, tako da sam se obratio kolegi s japanske Vikipedije, kome sam svojevremeno nešto prevodio. Sad ostaje da malo sačekamo, pa da vidimo da l' će biti nešto od toga, pošto ne znam da li je još uvek aktivan... Pozdrav! --loshmi (разговор) 18:43, 2. новембар 2008. (CET)

Nema na čemu. Samo, palo mi je na pamet da je u pitanju kineski tekst, ali mislio sam da znaš da je sigurno japanski:) Pozdrav! --loshmi (разговор) 14:26, 5. новембар 2008. (CET)

Parkovi i vrtovi

Ja sam u Al Andaluzu uglavnom popravljala ili ubacivala transkripcije sa arapskog, kao i neke pojmove iz mosarapske i španske srednjovekovne poezije koje su bile loše napisane. Ne sećam se da sam išta pisala o vrtovima/parkovima. Što se mene tiče, sasvim mi je svejedno. Napišite kako mislite da treba. Po meni, nema mnogo razlike između to dvoje. Možda eventualno vrt bi bio nešto manje a park nešto veće. U svakom slučaju, slobodno napišite kako vi mislite da treba. --Јагода испеци па реци 16:39, 10. април 2009. (CEST)

Споменица

Поштовани, добили сте споменицу за рад и труд, за биографије сликара и других уметника. Све најбоље уз жељу за још чланака :) --Ђорђе Стакић (р) 23:38, 26. април 2009. (CEST)

---

Ma ništa. :) --Награкажи/лажи 04:17, 2. мај 2009. (CEST)

Маријанске Лазне

Засада не видим ништа лоше у чланку, све је добро за почетак. Нисам сигуран на шта сте тачно мислили, какву помоћ требате?----László (talk) 02:20, 2. јун 2009. (CEST)

Ево погледајте сада.----László (talk) 03:00, 2. јун 2009. (CEST)

Корисничка страна

Еј, хвала за уређивање стране!™сербски цар™(глагољај)™

---

Nama na čemu. Pozdrav --Награкажи/лажи 00:05, 20. јун 2009. (CEST)

Франтишек Зах

Пријатно си ме изненадио ових чланком, још док сам писао Начертаније сам приметио да фали. Иначе баци поглед на Начертаније, има још једна његова слика, а има и понешто о њему што још нема у чланку, можда ти буде занимљиво. Поздрав! --Дамјан /разговарајмо/ 01:54, 2. јул 2009. (CEST)

Слика

Нажалост та слика је већ на остави, тако да је ја не могу обрисати, из разлога што ја тамо немам та овлашћења. Потребно је тамо да се стави захтев за брисање па онда да је обришу Администратори са оставе.----László (talk) 23:48, 4. јул 2009. (CEST)

Нема проблема, ја сам ставио и захтев за брзо брисање пошто слика као дупликат са погрешним именом испуњава и тај услов.----László (talk) 01:43, 5. јул 2009. (CEST)

Брисање/спајање

Двоструки чланци се не бришу, већ се спајају. Дакле потребно је прочитати дупликат, све податке које он садржи а које оригинал не садржи преписати и у оригинал на исправно место, а затим од дупликата направити преусмерење. У овом случају то није компликовано јер је дупликат врло кратак, али брисање би било контрапродуктивно, јер једноставно, ако је један корисник написао дупли чланак, он је узалуд потрошио време јер аутор оригинала није (као што је требало) направио довољно преусмерења - и сад ако обришемо дупликат, може да се догоди да се још неко превари на исти начин. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:11, 18. јул 2009. (CEST)

Аха, све шта треба је да садржај чланка замениш следећим текстом: #Преусмери [[Перформанс уметност]]. Наравно, ја бих то 10 пута до сад урадио док ти ово пишем, али пошто је врло једноставно а корисно, реко боље да ти сам урадиш, па да знаш за убудуће. Иначе, имаш доле испод дугмета Сними страницу линк преусмери који кад притиснеш сам убацује тај код, и само треба да напишеш на који чланак се преусмерава. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:29, 18. јул 2009. (CEST)

Океј, успело је. Међутим, нисмо се сасвим разумели. Ја сам био схватио да хоћеш само да преусмериш перформанс->перформанс уметност, а ти си у ствари хтео перформанс уметност->перформанс. Процедура за ово је мало другачија. Дакле ово шта си ти урадио је исправан начин за прављење преусмерења (те га стога запамти за кад ти буде требало), али у овом појединачном случају то није најбоље решење јер се сада у историји (новог) чланка не виде ревизије и аутори (који су остали у преусмерењу). Ајд, поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:56, 18. јул 2009. (CEST)

Извршио сам ја премештање (за такво премештање је ипак потребно да се буде администратор). -- Обрадовић Горан (разговор) 01:59, 18. јул 2009. (CEST)

Performans

Nisam znao da postoji taj članak. Da sam znao ne bih ga pisao, hvala na obavijesti. --XZ (разговор) 14:22, 18. јул 2009. (CEST)

Ali jedan clanak je o slici, a drugi bas o toj veceri.-- Bojan  Razgovor  20:14, 21. новембар 2009. (CET)

Ma nema problema. Sve OK --micki ^talk 20:25, 21. новембар 2009. (CET)

Мртва природа

Средио сам. --филип ██ 13:26, 20. децембар 2009. (CET)

Срећна Нова!!!

Срећна нова година!!!

Срећна Нова и празнични дани!!! Желим ти пуно среће, здравља, радости и све најбоље у новој 2010. години! --Новак (разговор) 15:22, 1. јануар 2010. (CET)

Хвала, такође. --Новак (разговор) 19:14, 1. јануар 2010. (CET)

Кратки чланци

Хвала Вам за доприносе у чланцима камен, Едмонтон, Манчестер, Антички Рим. Од некадашњих чланака који смо морали да се стидимо, сада су то пристојни или одлични чланци. -- Bojan  Razgovor  10:12, 18. јануар 2010. (CET)

Да те поздравим

Рече ти онамо да имам прилике да упознам неког ко је студирао ентеријер па ја не желим да је пропустим. Поготову што сам и сам хтео да студирам неку архитектуру/ентеријер. Сад сам и близу а и далеко од тога. Мада никад није касно... Елем, само да те поздравим, сретаћемо се ту негде сигурно! --Moravac (разговор) 06:21, 23. јануар 2010. (CET)

Ок хвала ти на лепим објашњењима. Иначе, за техникалије не брини, мислим да се сналазим, а и имам већ нека искуства са wiki сајтовима. Само ми никад није било јасно што није разрађен неки бољи систем за разговор, овако немам увид у цео ток. Али навићи ћу се већ. --Moravac (разговор) 07:13, 23. јануар 2010. (CET)

Хаха, па, видиш, има у тој замени једне лепе ствари: струја је ноћу јефтинија! Ти си из Словачке, претпостављам? Одакле год да си, и ја теби желим свако добро! И лаку ноћ! --Moravac (разговор) 07:31, 23. јануар 2010. (CET)

Дорис Драговић

Па можеш и ти исправити. И ти си "члан" тамо. :) --филип ██ 11:12, 26. фебруар 2010. (CET)

Избацио сам "Будимир" презиме и заменио са Драговић. Међутим, биће ми потребна референца да бих ставио податак да је удата за тог бившег ватерполисту. --филип ██ 11:28, 26. фебруар 2010. (CET)

Да, мислим да је то у реду. --филип ██ 12:12, 26. фебруар 2010. (CET)

Нема проблема. :) --филип ██ 12:37, 26. фебруар 2010. (CET)

Хеленска уметност

Види ово овде. --77.46.203.252 (разговор) 11:56, 17. мај 2010. (CEST)

Cao, vidim da radis na clanku Medanic, pa bih te zamolio da ispravis greske koje si napravio prilikom unosenja sablona. Mislim da se medanic nalazi u Istocnoj Hercegovini u Republici Srpskoj. Ako mozes potrudi se da ispravis greske koje si unio. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:47, 26. јун 2010. (CEST)

Mislim da je problem sto si selo stavio u Federaciju, i dodao kako mi se cini pogresne koordinate. Razlog zbog cega ja nisam stavio taj isti sablon je u tome jer nismo imali tacne koordinate. Ovako clanak ulazi u kategoriju nesredjenih. Ne sumanjam da si pokusao da pomognes. Hvala. :) Ali informacije su netacne. Mozda je najbolje da izbrisemo sablon i vratimo na prijasnje stanje. Sta mislis? --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:05, 26. јун 2010. (CEST)

Ajde molim te samo provjeri jos jednom na mapi, posto se tvoje infr. razlikuju od prethodnih, a to je u kilometrima velika razlika. --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:30, 26. јун 2010. (CEST)

Nismo se razumjeli od pocetka, ali vazno je da se sve zavrsilo kako treba. :) --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:15, 26. јун 2010. (CEST)

Ne znam koliko imas vremena, ali nas par sredjujemo clanke iz kategorije clanci za sredjivanje.Ako imas vremena mozes da se ukljucis: Википедија:Сређивање чланака . Ovde imas kategoriju da pogledas ako je nesto iz tvoje oblasti interesovanja: Категорија:Чланци за сређивање Pozdrav. --БаШ-ЧелиК (разговор) 06:37, 26. јун 2010. (CEST)

Видим да сређујеш чланке о уметности. Ако си заинтересован да учествујеш у пројекту, можеш да се евидентираш на страни Википедија:Сређивање чланака. Нажалост, уметност нисам посебно издвојио, али могу да пронађем и проследим списак чланака којима је потребно сређивање. Само ми јави ако си заинтересован. Поздрав. --SmirnofLeary (разговор) 06:40, 26. јун 2010. (CEST)

Хвала

за сређивање датума Чедомиља Мијатовића. --Antidiskriminator (разговор) 02:19, 28. јун 2010. (CEST)

Поштовани,

заборавих да Вам се захвалим на помоћи приликом сређивања чланака Битка код Сливнице и Оскар Штраус.--Nvlado (разговор) 13:54, 29. јун 2010. (CEST)

Maтноџмет

Не слажем се са брисањем те биографије и враћањем старе. Штавише, разлика између те две биографије не постоји - реч је једној истој. Једини разлог због кога сам то урадио (а то је и разлог да Матноџмет не буде обрисан) је тај што се жена једноставно не зове Мутнеђмет, како је писало пре, већ баш онако како сам ја написао.

А име чланка се мења...?

Нема на чему ! Поздрав --Sanja разговорстраница 06:30, 13. август 2010. (CEST)

Tacka kod rednih brojeva

Dragi kolega, ako je sudeci po pravopisu Matice srpske (strana 111, izdanje 2000), tacka se ne pise kao obelezje rednog broja ispred drugog znaka interpunkcije, na primer u slucaju zagrada, pise se (1914-1918) a ne (1914.-1918.). Molim Vas da ponistite izmene koje ste u tom smislu uneli u clanak Litografija. Hvala Stane77 (разговор) 10:28, 17. август 2010. (CEST)

Molim Vas da zaustavite sve izmene koje ste u istom smislu preduzeli na ostalim clancima. Hvala jos jednom. Stane77 (разговор) 10:32, 17. август 2010. (CEST)

Nije problem, ali treba voditi racuna. Uvek pri sebi imati primerak Pravopisa, za svaki slucaj. Nista, ja cu proveriti jos jednom. Hvala jos jednom. Stane77 (разговор) 10:36, 17. август 2010. (CEST)

Postovani kolega, da li bi mogao da mi das neke smernice za sredjivanje clanka o Fridlanderu, jer sudeci prema kriterijumima Wikipedije, ovaj clanak odgovara opisu sredjenog clanka, odnosno vec ima:

- dodavanje linkova (unutrašnjih poveznica) na neke relevantne pojmove - pravljenje novih redova ukoliko je tekst pisan u okviru malog broja pasusa (kako bi čitaocu bilo lakše, a i lepše izgleda strana kada ima više pasusa) - kategorisanje (dodavanje kategorija na dnu strane) - članak treba da ima veze sa kategorijom u kojoj se nalazi - dodavanje interviki linkova (dodavanje specifičnih veza na dnu strane koje služe za povezivanje na iste članke ali u drugim jezičkim vikipedijama) Hvala unapred!Stane77 (разговор) 14:40, 22. септембар 2010. (CEST)

Joj, izvini, nismo se razumeli, hvala ti mnogo na odgovoru, ja nisam mislio na tehnicku stranu, nego sam u stvari hteo da te pitam konktretno za clanak o Fridlanderu, jer si postavio kutijicu za sredjivanje, pa posto ne vidim sta bi mogao da unapredim, hteo sam da te pitam za sugestije, jer pretpostavljam da imas neke predloge i primedbe... Ipak hvala ti na odgovoru, ja sam isto kao i ti ucio kopirajuci, to je najbolji nacin, slazem se potpuno.... Daklem, u vewi clanka o Fridlanderu, sta bih mogao da unapredim? Pa da uklonimo kutijicu... Hvala i izvini jos jednom Stane77 (разговор) 15:31, 22. септембар 2010. (CEST)

Hvala, ispravicu, u pravu si, crveni linkovi nemaju smisla ako clanak ne postoji. Pojasni mi samo oko imena clanaka, recimo za Fernan Leze, taj clanak postoji pod tim imenom na srpskoj Wikipediji, da li mislis na to da treba i da dodam ime umetnika u originalu? Unapred hvala, Stane77 (разговор) 16:24, 22. септембар 2010. (CEST)

Ok, shvatio sam gde je problem, ispravicu sve sto je problematicno, hvala mnogo na sugestijama! Veliki pozdrav Stane77 (разговор) 16:28, 22. септембар 2010. (CEST)

Молба

Поздрав, Замолио би те да кад будеш имао времена погледаш текстве овде и овде и транскрибујеш имена чехословаких репрезентативних одбојкаша у оба текста. Хвала--Drazetad (разговор) 19:44, 15. октобар 2010. (CEST)

Хвала још једном.Поздрав--Drazetad (разговор) 21:11, 15. октобар 2010. (CEST)

Нова уметност

Морам да признам да се не сећам да сам тражила тај чланак, посебно што се нисам превише бавила темама из уметности овде. Да ме ниси помешао са неким другим? —Lampica ☎ 23:46, 18. октобар 2010. (CEST)

Уметност

Врло си лепо дао допринос чланку о Ликовној уметности. Пропуст је што се нигде не помињу скулптура и архитектура (што су такође ликовне уметности, као и примењена уметност). Треба их макар поменути као везе ка посебним чланцима.--Јакша (разговор) 02:07, 12. јануар 2011. (CET)

Поздрав од Ἐπαμεινώνδας!

Лепо је што сте навели V. Zamarovský, Bohové a hrdinové antických bájí, Mlada fronta, Praha 1965 у чланку о Ниноу, али штета је што нисте навели странице са којох би могли сазнати штогод више о тој митолошкој личности, па бих Вас замолио ако имате ту књигу, или ако сте записали негде странице, да нам их наведете, јер ми бисмо да проширимо тај чланак.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 22:18, 24. фебруар 2011. (CET)

Захваљујем, послужиће нам сигурно. Хвала Богу, ту је и превод на српски. :)--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 11:09, 25. фебруар 2011. (CET)

Хвала

Хвала ти што си у експресном року уклонио вандализам са једне од странца у мом корисничком простору. Поздрав,--Војвода разговор 22:37, 27. фебруар 2011. (CET)

Видим да је могуће изменити слику да се добије у нешто што личи на цртеж или слику изведену неком другом техником. Ипак, сигуран сам да ако је слика неслободна да не може њен статус да се промени изменама на њој, напротив то је стриктно забрањено. Тако да нама остаје могућност да мењамо само слике у слободном власништву што је свакако један приличан број њих а и те промене могу да користе када је слика лошег квалитета, да се нешто истакне и слично.--Војвода разговор 08:21, 28. фебруар 2011. (CET)

arhivirao sam trg

nije vandalizam. vidi skorasnje --217.24.24.121 (разговор) 11:48, 28. фебруар 2011. (CET)

Deo kontroverzi je izbrisan, jer reference više nisu aktivne. Sa druge strane - koja još biografija ima reference iz Kurira, koje su potpuno netačne? Kompanija koja se pominje je imala veći udeo u tržištu pre stupanja na javne funkcije (izvori: APR, magazin Taboo), pa bi izvor iz žute štampe ovde trebalo staviti na drugo mesto.79.175.99.202 (разговор) 20:40, 27. март 2011. (CEST)

Hvala puno

Hvala puno na pomoći oko sređivanja članka. 5rovic (разговор) 23:00, 8. април 2011. (CEST)

Duklja

Ja se osječam kao crnogorac, ali sam isto naveo, da Duklja nije crnogorska zemlja. Razlogi za to su, da nacija Crnogorci nismo postojali prije dinastije Crnojevići, zato nemamo pravo, da pišemo, da je to crnogorska zemlja. Isto važi za Rašku. Raška nije srpska zemlja, nego južnoslovenska zemlja. Do 19. vijeka su stanovnicima Raške svi rekli Raščani ili Raci, a država Srbija je počela postojati tek u 19. vijeku i zato nemamo pravo, da nacinalno opredjelujemo nacije prije 19. vijeka.

Pozdrav, Marko