Википедија

Микропластика

Микропластика су мали комади пластике који загађују околину.[1] Микропластика није специфична врста пластике, већ било који комад пластике мања од 5 mm дужине према америчкој Националној управи за океане и атмосферу (НОАА).[2] [3] У екосистеме комади пластике доспевају из различитих извора, укључујући козметику, одећу и индустрију.

Микропластика у седиментима из река

Тренутно постоје две класификације микропластике. Микропластику делимо на примарну и секундарну. У примарну микропластику спадају било који пластични фрагменти или честице које су величине 5,0 mm или су мање пре него што доспеју у околину. Ту се убрајају микро-влакна (од одеће), микро-перлице и пластичне грануле (полиетиленске грануле од којих се прави пластична амбалажа). [4] [5] [6] Секундарна микропластика је микропластика која настаје распадањем већих пластичних производа након њиховог уласка у околину природним временским процесима. Такви извори секундарне микропластике укључују флаше воде и сокова, рибарске мреже и пластичне кесе, итд.[7] Обе врсте микропластике у окружењу опстају, посебно у воденим и морским екосистемима .

Микропластични узорци

Поред тога, пластика се разграђује споро, често током стотина, ако не и хиљадама година. То повећава шансу да микропластика буде прогутана, уграђена и акумилирана у тела и ткива многих организама. [8] [9] Читав циклус и кретање микропластике у природи још није познат, али тренутно су у току истраживања како би се одговорило на ово питање.

Микропластична влакна пронађена у морском окружењу
Фоторазградива пластична кеса поред планинарске стазе. Аппк 2.000 комада од 1 до 25 mm. 3 месеца излагања природним условима.

Класификација

уреди

Године 2004. израз „микропластика” увео је професор Ричард Томпсон, морски биолог са Универзитета у Плимуту у Великој Британији. [10] [11] [12]

Микропластика је данас широко распрострањена у нашем свету. У 2014. години процењено је да у светским океанима има између 15 и 51 билион појединачних комада микропластике, а процењује се да ће у будућности тежити између 93.000 и 236.000 тона.[13] [14] [15]

Примарна микропластика

уреди
 
Микросферулити на бази полиетилена у пасти за зубе
 
а) Вештачко фудбалско игралиште са гуменом подлогом (ГТР) која се користи за облагање. б) Микропластика из истог поља, испрана кишом, се налази у природи близу потока.

Примарна микропластика су мали комадићи пластике који се наменски производе.[16] Обично се користе у средствима за чишћење лица и козметике или у технологији пескарења. У неким случајевима пријављена је њихова употреба у медицини као преносиоци лекова. [17] Микропластични „пилингери”, који се користе као средстава за чишћење руку и пилинг лица, заменили су природне састојке млевене бадеме, овсене пахуљице и пловућца. Примарна микропластика је такође произведена за употребу у технологији пескања. Овај поступак укључује пескарење акрилних, меламинских или полиестерских микропластичних пилинга на машинама, моторима и чамцима ради уклањања рђе и боја. Како се ови пилинзи користе више пута док се не смање и не изгубе моћ да скидају нежељене честице, постају контаминирани тешким металима попут кадмијума, хрома и олова. [18] Иако су се многе компаније обавезале да смање производњу микро-перли, још увек постоји много биопластичних микро-перлица које такође имају дуг животни циклус деградације слично као и уобичајена пластика.

Секундарна микропластика

уреди

Секундарна пластика су мали комадићи пластике добијени распадом већих пластичних отпадака, како на мору тако и на копну. Временом, врхунац физичке, биолошке и хемо-фотодеградације, укључујући фотораспадање узроковано излагањем сунчевој светлости, може смањити структурни интегритет пластичних отпадака до величине која се на крају не може видети голим оком. [19] Овај поступак разбијања великог пластичног материјала на много мање комаде познат је и као фрагментација.[18] Сматра се да би микропластика могла даље да се разгради на мање комаде, мада је најмањи комад микропластике за који тренутно знамо у океанима пречника 1,6 микрометра. Постојање микропластике са неравним облицима сугерише да је фрагментација кључни извор.

Остали извори: као нуспроизвод / емисија прашине током хабања

уреди

Постоји безброј извора и примарне и секундарне микропластике. Микропластична влакна улазе у околину након прања синтетичке одеће.[20] [7] Гуме, које су делом састављене од синтетичког стирол-бутадиенског каучука, еродираће у ситне честице пластике и гуме док се користе. Даље, 2.0-5.0 mm пластичне грануле, које се користе за израду других производа од пластике улазе у екосистеме због просипања и других несрећа.[6] Извештај Норвешке агенције за животну средину о микропластици објављен почетком 2015. године [21] каже да би било корисно класификовати ове изворе као примарне, све док се микропластика из ових извора додаје из људског друштва на „почетку цеви“ и њихове емисије су инхерентно резултат употребе људског материјала и производа, а не секундарне дефрагментације у природи.

Нанопластика

уреди

У зависности од дефиниције која се користи, нанопластика је мања од 1μm (тј. 1000 nm) или мањих од 100 nm величине.[22] О постојању нанопластике у околини се расправља од откривања, а квантификација у еколошким матрицама остаје изазов. Спекулације о нанопластикама у окружењу крећу се од тога да је то привремени нуспродукт током фрагментације микропластике до невидљиве претње животној средини у потенцијално високим концентрацијама. Потврђено је присуство нанопластике у северноатлантском суптропском гиру[23], а недавна дешавања у Рамановој спектроскопији и инфрацрвеној (нано-ФТИР) технологији [24] обећавају одговоре у блиској будућности у погледу количине нанопластике у окружењу.

Сматра се да је нанопластика ризик за животну средину и здравље људи. Због мале величине, нанопластика може да пређе преко ћелијских мембрана и утиче на функционисање ћелија. Нанопластика је липофилна и модели показују да полиетиленске нанопластике могу бити уграђене у хидрофобно језгро липидних слојева. [25] Такође, показано је да нанопластика прелази епителну мембрану риба и накупља се у разним органима, укључујући жучни мехур, панкреас и мозак.[26] [27] Мало се зна о штетним утицајима нанопластике на здравље организама, укључујући људе. Код зебрица, полистиренска нанопластика може изазвати пут реакције на стрес, мењајући ниво глукозе и кортизола, што је потенцијално везано за промене понашања у фазама стреса.[28]

Извори

уреди

Постојање микропластике у околини често се утврђује испитивањем воде. То укључује узимање узорака планктона, анализу пешчаних и блатних седимената, посматрање кичмењака и бескичмењака и процену интеракције хемијских загађивача.[29] Помоћу таквих метода показало се да у окружењу постоји микропластика из више извора.

Микропластика би могла да допринесе до 30% Великог пацифичког смећа загађујући светске океане, а у многим развијеним земљама су већи извор морског пластчног загађења од видљивих већих делова морског отпада, наводи се у извештају ИУЦН за 2017. годину.[6]

Постројења за пречишћавање отпадних вода

уреди

Пречишћавање отпадних вода, такође познат као ППОВ, уклања загађиваче из отпадних вода, пре свега из канализације домаћинства, користећи разне физичке, хемијске и биолошке процесе.[30] Већина фабрика у развијеним земљама има фазу примарне и секундарне обраде отпадних вода. У примарном стадијуму, користе се физички процеси за уклањање уља, песка и других чврстих честица помоћу класичних филтера, пречишћавача и талога. Секундарним третманом користе се биолошки процеси који укључују бактерије и протозое за разградњу органске материје. Уобичајене секундарне технологије су системи активног муља, филтри за дробљење и изграђена мочварна подручја . Необавезна фаза терцијарног третмана може да укључује процесе уклањања хранљивих материја (азота и фосфора) и дезинфекцију .

Микропластика је откривена и у фази примарне и секундарне обраде отпадних вода. Историјска студија из 1998. године сугерисала је да ће микропластична влакна бити стално присутна у муљу канализације и отпадним водама.[31] Студија је проценила да се отприлике једна честица по литри микропластике испушта у околину, са ефикасношћу уклањања од око 99,9%.[30] [32] [33] Студија из 2016. године показала је да се већина микропластике заправо уклања током фазе примарне обраде где се таложе у муљу или чврстом талогу. Када ова постројења за пречишћавање исправно функционишу, количина микропластике која доспе у океане и површинске воде из ППОВ-а није несразмерно велика.[34][35]

Међутим, важно је напоменути да се у неким земљама талог из отпадних вода користи као ђубриво за тло и тако пластику у муљу излаже временским условима, сунчевој светлости и другим биолошким факторима, изазивајући фрагментацију. Као резултат тога, микропластика често завршава у кишници и на крају у површинским водама.[36] Поред тога, нека истраживања показују да микропластика пролази процесе филтрације (Микропластика као загађивач, 2011). Према студији из Велике Британије, узорци узети са места одлагања муља из отпадних вода на обалама шест континената садржавали су у просеку једну честицу микропластике по литри. Значајна количина ових честица била је из влакна одеће отпадних вода из машина за прање веша.[37]

Гуме за аутомобиле и камионе

уреди

Коришћење и хабање гума значајно доприноси току (микро-) пластике. Процене емисије микропластике у околину у Данској су између 5,500 и 14 000 тона годишње. Секундарна микропластика (нпр. од аутомобилских и камионских гума или обуће) важнија је од примарне микропластике за два реда величине. Формирање микропластике од деградације већих пластичних маса у околини није обухваћено у студији.

Процењена емисија по глави становника креће се од 0,23 до 4,7 kg/год., са глобалним просеком 0,81 kg/год. Емисије из аутомобилских гума (100%) су знатно веће од емисија других извора микропластике, нпр. гуме за авионе (2%), вештачке трaва (12–50%), трошење кочница (8%) и ознаке на путу (5%). Емисије и путеви зависе од локалних фактора попут врсте пута или система канализације. Релативни допринос коришћења и хабања гума укупној глобалној количини пластике која завршава у нашим океанима процењује се на 5–10%. У ваздуху се процењује да се 3–7% честица (ПМ 2.5 ) састоји од трошења и хабања гума, што указује да доприносе глобалном здравственом оптерећењу загађења ваздуха које је пројектовала Светска здравствена организација (ВХО). Са 3 милиона смрти у 2012. години хабање такође улази даље у наш прехрамбени ланац, али потребна су даља истраживања за процену ризика по здравље људи.[38]

Козметичка индустрија

уреди

Неке компаније су природне састојке за пилинг замениле микропластиком, обично у облику „микро перлица “ или „микро ексфолијата“. Ови производи се обично састоје од полиетилена, уобичајене компоненте пластике, али могу се произвести и од полипропилена, полиетилен терефталата и најлона.[39] Они се често налазе у пралицама за лице, сапунима за руке и другим средствима за личну негу; перле се обично оперу у канализацију одмах након употребе. Због њихове мале величине заслона за пречишћавање у постројењима за отпадне воде их не задржавају у потпуности, омогућавајући тако неким да уђу у реке и океане.[40] У ствари, уређаји за пречишћавање отпадних вода само због свог малог дизајна уклањају просечно 95–99,9% микро-перлица. То оставља у просеку 0-7 микро-перлица по литру.[41] Узимајући у обзир да једна пречишћавајућа направа испусти 160 билиона литара воде дневно, око 8 трилиона микроелемената се свакодневно испушта у водене путеве. Овај број не укључује талог канализације који се поново користи као ђубриво након прочишћавања отпадних вода за које се знало да још увек садрже ове микро-перлице.[42]

Ово је проблем на нивоу домаћинства, јер је процењено да се у једном дану испразни око 808 билиона перли по домаћинству, било због козметичких пилинга, прања лица, пасте за зубе или других извора. Иако су се многе компаније обавезале да ће укинути употребу микро-перлица у својим производима, према истраживањима, постоји најмање 80 различитих производа за пилинг лица који се и даље продају са микро-перлицама као главном компонентом.[41] Ово за последицу има 80 одливних тона микро-перлица годишње у Великој Британији, што има не само негативан утицај на ланац дивљих животиња и хране, већ и на ниво токсичности, јер је доказано да микро-перлице апсорбују опасне хемикалије попут пестициди и полициклички ароматски угљоводоници .

Одећа

уреди

Студије [43] су показале да се многа синтетичка влакна, попут полиестера, најлона, акрила и спандекса, могу избацити из одеће и истрајати у околини.[44] Сваки одевни предмет у гомили веша може да испрати више од 1.900 влакана микропластике, при чему флеке ослобађају највећи проценат влакана, преко 170% више од остале одеће. [45] [37] За просечно оптерећење од 6   кг, преко прања се може отпустити преко 700 000 влакана.[46]

Произвођачи машина за прање веша такође су прегледали истраживање да ли филтери за веш машину могу да смање количину микрофибер влакана које треба да се третирају у уређајима за пречишћавање воде.[47]

Откривено је да ова микро-влакна остају у прехрамбеном ланцу од зоопланктона до већих животиња попут китова.[6] Примарно влакно које постоји у целој текстилној индустрији је полиестер, што је јефтина алтернатива памуку која се лако може произвести. Међутим, ове врсте влакана у великој мери доприносе постојању микропластике у копненим, ваздушним и морским екосистемима. Процес прања одеће узрокује да одећа изгуби у просеку преко 100 влакана по литри воде. [37] Ово је повезано са здравственим ефектима који су вероватно узроковани ослобађањем мономера, дисперзивних боја, модуса и пластификатора из производње. Показано је да ова врста влакана у домаћинствима представља 33% свих влакана у затвореним срединама.

Текстилна влакна су проучавана у отвореном и у затвореном окружењу како би се одредила просечна изложеност људи. Установљено је да је унутрашња концентрација 1,0–60,0 влакана /m³, док је спољашња концентрација била знатно нижа на 0,3–1,5 влакана /m³. [48] Стопа таложења у затвореном простору износила је 1586–11,130 влакана дневно /m³, што је око 190-670 влакана / mg прашине. Највећа забринутост због ових концентрација је да повећана изложеност деце и старијих особа, може имати штетне утицаје на здравље. [тражи се извор]

Производња

уреди

Производња пластичних производа користи грануле и мале перле од смоле као своју сировину. У Сједињеним Државама, производња је повећана са 2,9 милиона перли 1960. године на 21,7 милиона перли 1987. године. [тражи се извор] Кроз случајно просипање током копненог или поморског транспорта, неприкладне употребе амбалаже и директног одлива из постројења за прераду, ове сировине могу ући у водене екосистеме. У процени шведских вода помоћу вредности 80 µm мрежа, КИМО Шведска пронашла је типичне концентрације микропластике од 150-2400 микропластика по м 3 ; у луци поред зграде за производњу пластике концентрација је била 102.000 по m³. [18]

Многа индустријска места на којима се често користи сирова пластика налазе се у близини воде. Ако се током производње просипају, ови материјали улазе у околину и загађују пловне путеве. [21] „У новије време, Операција Цлеансвеп, заједничка иницијатива Америчког савета за хемију и Друштва индустрије пластике, има за циљ да се индустрије обавежу да ће током свог пословања имати нула губитака перлица“. [18] Све у свему, постоји значајан недостатак истраживања усмерених на одређене индустрије и компаније које доприносе загађењу микропластиком.

Рибарска индустрија

уреди

Рекреативни и комерцијални риболов, морски бродови и морска индустрија су сви извори пластике који директно улазе у морско окружење, што представља опасност за биоте и као макропластику, и као секундарну микропластику након дуготрајне деградације. Морске крхотине посматране на плажама такође настају изливањем материјала који се превозе на обалним и океанским струјама. Риболовна опрема је облик пластичних отпадака с морског извора. Одбачена или изгубљена риболовна опрема, укључујући пластичну монофиламентну мрежу и најлонске мреже, обично је неутрално плутајућа и могу, дакле, плутати на различитим дубинама унутар океана. Разне земље су известиле да се микропластика из индустрије и других извора накупља у различитим врстама морских плодова. У Индонезији је 55% свих врста риба имало доказе о произведеним крхотинама сличним ономе у Америци који су пријавили 67%. [49] Међутим, већина отпадака у Индонезији била је пластика, док су у Северној Америци већина била синтетичка влакна која се налазе у одећи и неким врстама мрежа. Последица чињенице да је риба контаминирана микропластиком је да ће се та пластика и њихове хемикалије биоакумулирати у ланцу исхране.

Једно истраживање анализирало је хемијски дериват пластикекиселину названу полибромирани дифенил етар (ПБДЕ) у кратким водама. Откривено је да једна четвртина птица има више бромиране конгенере који се природно не налазе у њиховом плену. Међутим, ПБДЕ је ушао у систем птица помоћу пластике која је пронађена у њиховим стомацима. Због тога се не само пластика преноси кроз прехрамбени ланац, већ и хемикалије из пластике. [50]

Паковање и отпрема

уреди

Бродови су значајно допринели загађењу мора. Неке статистике говоре да је 1970. године трговачка флота широм света избацила преко 23.000 тона пластичног отпада у мора. 1988. године, међународним споразумом ( МАРПОЛ 73/78, Анекс В) забрањено је одлагање отпада са бродова у морско окружење. У Сједињеним Државама, Закон о истраживању и контроли загађења морског пластике из 1987. забрањује испуштање пластике у море, укључујући и из морнаричких пловила. [51] [52] Међутим, брод и даље остаје доминантан извор пластичног загађења, доприносивши око 6,5 милиона тона пластике у раним 1990-има. [53] [54] Истраживање је показало да отприлике 10% пластике која се налази на плажама на Хавајима јесу пластичне перлице. [55] У једном инциденту 24. јула 2012. године, 150 тона перлица и осталог сировог пластичног материјала просипало се са бродског брода крај обале у близини Хонг Конга, након велике олује. Извештава се да се овај отпад из кинеске компаније Синопец нагомилао у великим количинама на плажама. [21] Иако се ради о великом инциденту изливања, истраживачи нагађају да се и мање несреће дешавају и додатно доприносе загађењу морским микропластикама.

Пластичне боце за воду

уреди

У једном истраживању, 93% флаширане воде из 11 различитих марки показало је контаминацију микропластиком. По литру, истраживачи су пронашли у просеку 325 микропластичних честица. [56] Од тестираних брендова, боце Нестле Пуре Лифе и Геролстеинер садржавале су највише микропластике са 930 и 807 микропластичних честица по литри (МПП / Л). Производи Сан Пеллегрино показали су најмање густине микропластике. У поређењу са водом из славина, вода из пластичних боца садржи двоструко више микропластике. Неке контаминације вероватно потичу из процеса флаширања и паковања воде.

Потенцијални утицаји на животну средину

уреди

Према свеобухватном прегледу научних доказа који је објавио Механизам научних савета Европске уније 2019. године, микропластика је сада присутна у сваком делу окружења. Иако још нема доказа о раширеном еколошком ризику од микропластичног загађења, ризици ће се вероватно проширити у року од једног века ако се загађење настави тренутном брзином. [57]

Учесници на Међународној истраживачкој радионици 2008. о настанку, ефектима и судбини микропластичних морских крхотина на Универзитету Вашингтон у Такоми [58] закључили су да је микропластика проблем у морском окружењу. Тврдњу су засновали на:

  • документовано потврђена појава микропластике у морској средини,
  • у дугом времену постојања ових честица (самим тим, њихова акумулација у будућности), и
  • доказане употребе у исхрани морских организама.

До сада су се истраживања углавном фокусирала на веће пластичне предмете. Широко препознати проблеми с којима се суочава морски живот су запетљавање, гутање, гушење и опште исцрпљивање које често доводе до смрти и / или застоја. То изазива озбиљну забринутост јавности. Супротно томе, микропластика није толико упадљива, јер је мања од 5 mm и обично невидљива голим оком. Честице ове величине доступне су много ширем спектру врста, улазе у ланац исхране на дну, уграђују се у животињско ткиво и затим се откривају без помоћног визуелног прегледа.

Микропластика је откривена не само у морским већ и у слатководним системима на три континента (Европа, Северна Америка и Азија). [59] Откривено је да су узорци прикупљени кроз 29 притока Великог језера из шест држава Сједињених Држава садржали пластичне честице, од којих је 98% било микропластика величине од 0,355 до 4,75 мм. [60]

Биолошка интеграција у организме

уреди

Микропластика може да се угради у животињско ткиво гутањем или дисањем. Показало се да су разне врсте аннелида, попут лисних глиста ( Ареницола марина ), уградиле микропластику у своје гастроинтестиналне трактове. За многе ракове, попут ракова на обали Карцинус маенас, виђено је да интегришу микропластику у своје респираторне и пробавне путеве. [44] [61] [62]

Уз то, дно храњивих краставаца, као што су бентосни морски краставци, који су неселективни одстрањивачи хране и хране се отпадом на океанском дну, гутају велике количине седимента. Показано је да су четири врсте морског краставца ( Тхионелла геммате, Холотхуриа флоридана, Х. грисеа и Кукумариа фрондоса ) гутале између 2- и 20-пута више фрагмената ПВЦ-а и између 2- и 138-пута више фрагмената најлона (што више) као 517 влакана по организму) засновано на промерима зрна пластике-песка из сваког третмана седимената. Ови резултати сугеришу да појединци могу селективно гутати пластичне честице. Ово је у супротности са прихваћеном неселективном храњењем морских краставаца, а може се појавити у свим претпостављеним неселективним организмима када су изложени микропластиком. [63]

Не могу само рибе и организми који живе слободно моћи гутати микропластику. Показано је да склералински кораљи, који су примарни градитељи гребена, у лабораторијским условима гутају микропластику. [64] Иако ефекти гутања ових кораља нису проучавани, кораљи могу лако постати стресни и избељивати. Показано је да се микропластика лепи за спољну површину корала након излагања у лабораторији. Лепљење на спољашњем делу корала може потенцијално бити штетно, јер кораљи не могу да обраде седимент или било какве честице на својој спољашњости и отпуштају га излучивањем слузи, а троше енергију у процесу, повећавајући вероватноћу смртности. [65]

Зоопланктон гута комаде микропластике (1,7–30,6 µм) и излучује фекалне материје контаминиране микропластиком. Упоредо са гутањем, микропластика се залепи за прилоге и егзоскелет зоопланктона. [66] Зоопланктон, између осталих морских организама, троши микропластику јер емитује сличне хемикалије, посебно диметил сулфид, баш као што то чини и фитопланктон . [67] [потребна верификација] [68] Пластика попут полиетилена високе густине (ХДПЕ), полиетилена ниске густине (ЛДПЕ) и полипропилена (ПП) производи мирисе диметил сулфида. Ове врсте пластике обично се налазе у пластичним кесама, посудама за складиштење хране и поклопцима боца. [69]

Може проћи и 14 дана док микропластика прође кроз животињу (у поређењу са нормалним периодом варења од 2 дана), али уметање честица у шкрге животиња може у потпуности спречити њихово уклањање. [61] Кад животиње натоварене микропластиком поједу предатори, микропластика се затим уграђује у тела хранитеља вишег трофичког нивоа. На пример, научници су известили о накупљању пластике у стомацима рибе фењера, које су мали додавачи филтера и главни плен за комерцијалне рибе попут туне и иглунг рибе . [70] Микропластика такође апсорбује хемијске загађиваче који се могу пренети у ткива организма. [71] Мале животиње су изложене ризику смањеног уноса хране због лажног засићења и резултирања изгладњивањем или другим физичким повредама микропластике.

Морски биолози 2017. открили су да су три четвртине подводне морске траве у атолу Турнефе крај обале Белизеа залепљена микропластична влакна, крхотине и перлице. Комадиће пластике прерасли су епибионти (организми који се природно залепе за морску траву). Морска трава је део екосистема баријерског гребена, а храни рибу папагаја коју људи поједу. Ова открића, објављена у Билтену о загађењу мора, могу бити „прво откриће микропластике на воденим васкуларним биљкама ... [и] тек друго откриће микропластике у морском животу биљака било где у свету“. [72]

Студија урађена на аргентинској обали ушћа реке Рио де ла Плата утврдила је присуство микропластике у цревима 11 врста обалних слатководних риба. Ови 11 врста риба представља четири различите навике у исхрани: детритиворе, планктиворе, Омниворе и рибоједе . [73] Ова студија једна је од ретких до сада која показује унос микропластике слатководним организмима.

У 2019. години пријављени су први европски записи микропластичних предмета са садржајем стомака водоземаца, који су уједно и први докази за репате водоземце широм света, у примерцима заједничког европског трија ( Тритурус карнифекс), наглашавајући да је питање пластике у настајању претња чак и у удаљеним окружењима велике висине. [74]

Нису оштећене само водене животиње. Микропластика може зауставити раст биљака и глиста . [75]

Људи

уреди

Риба је значајан извор протеина за људску популацију, и чини 6,1% целокупних протеина који се у свету конзумира у 2007. години. [76] Микропластика коју риба и ракови гутају могу људи да конзумирају као крај ланца исхране . [77] Многи истраживачи су пронашли доказе да су та влакна постала хемијски повезана са металима, поликлорираним бифенилима и другим токсичним загађивачима док су у води. Мицропластик-метал комплекс тада може ући у људе путем потрошње. [44]

Примарна брига о људском здрављу у вези са микропластиком је више усмерена на различите токсичне и канцерогене хемикалије које се користе за израду ове пластике и њиховог састава. Такође се сматра да микропластика може деловати као вектор за патогене и за тешке метале. [78] Тачније, труднице су посебно у опасности да роде мушку децу са рођеним манама мушке деце као што су аногенитална удаљеност, ширина пениса и силазак тестиса. [55] Ово долази од излагања фталатима и ДЕХП метаболитима који ометају развој мушког репродуктивног тракта.

БПА је супстанца која се користи за стврдњавање пластике што такође може изазвати широк спектар поремећаја. Кардиоваскуларне болести, дијабетес типа 2 и абнормалности у јетреним ензимима су неколико поремећаја који могу настати због чак и мале изложености овој хемикалији. [55] Иако су ови ефекти много шире проучавани од осталих врста пластике, она се и даље користи у производњи много одеће (полиестера). [тражи се извор]

Ватроотпорно средство названо Тетрабромобисфенол А (ТББПА) користи се у многим различитим врстама пластике, попут оне у микроциркама. Ова хемикалија је повезана са поремећајем у равнотежи хормона штине жлезде, функцији хипофизе и неплодности код лабораторијских пацова. [79] На ТББПА утиче ендокрини систем због поремећаја природних функција Т3 са нуклеарном суспензијом хипофизе и штитне жлезде. [појаснити]

Многи људи могу очекивати да ће у горе поменутим изворима свакодневно контактирати различите врсте микропластике (види изворе). Међутим, просечан грађанин је изложен микропластикама кроз различите врсте хране укључене у уобичајену исхрану. Извештај „Људска потрошња микропластике“ помиње да просечан човек поједе најмање 50 000 микропластичних честица годишње и удише у сличној количини. [80] [81] На пример, истраживачи у Кини тестирали су три врсте узорака соли доступне у супермаркетима и открили присутност микропластике у свима њима. Морска со има највећу количину микропластике у поређењу с језерном соли и каменом соли. [82] Откривено је и да морска со и камена со, које се у Шпанији најчешће коришћене кухињске соли, садрже микропластику. [83] Најчешћа врста микропластике пронађена у обе ове студије био је полиетилен терефталат (ПЕТ).

Пример биоакумулације у ланцу хране који доводи до изложености људи било је испитивање узорака ткива шкољки да би се приближила концентрација микропластике. Студија је екстраполирала да би просечан грађанин могао бити изложен 123 честице микропластике годишње по глави становника кроз потрошњу шкољки. [84] Узимајући у обзир различите исхране, такође је процењено да микропластична изложеност може порасти на 4.620 честица / по / становнику у земљама са већом потрошњом шкољкаша. Људи су у просеку изложени микропластикама више у прашини у домаћинству него конзумирањем шкољки.

Студија из 2018. године спроведена на осам појединаца из Европе и Јапана први пут је пронашла микропластику у људском измету. Сви су учесници били позитивни на најмање једну врсту микропластике након што су сви појели храну замотану пластиком и пили воду из пластичних боца, док је шест јело морску храну. Међутим, примећено је да је студија била малих димензија, прелиминарна и није могла да открије право порекло пластичних честица. [85] [86]

Према свеобухватном прегледу научних доказа који је објавио Механизам научних савета Европске уније 2019. године, „мало се зна у вези с ризицима нано- и микропластике по здравље људи, а оно што је познато окружено је великом неизвесношћу“. Аутори прегледа идентификују главна ограничења као квалитет или методологију досадашњег истраживања. Будући да је „отров у дози“, преглед закључује да „постоји потреба за разумевањем потенцијалних начина токсичности за различите НМП комбинације величине и облика у пажљиво одабраним људским моделима, пре снажних закључака о„ стварним “људским ризицима “. [57]

Пловност

уреди

Отприлике половина пластичног материјала унесеног у морско окружење је пловна, али прљавштина организама може проузроковати да пластични остаци потону на морско дно, где могу ометати врсте седимента и седименталне процене размене гаса. Неколико фактора доприноси узгоју микропластике, укључујући густину пластике од које је састављен као и величину и облик самих микропластичних фрагмената. [87] Микропластика такође може формирати пловљив слој биофилма на површини океана. [88] Промене узгона у односу на гутање микропластике јасно су уочене код аутотрофа јер апсорпција може ометати фотосинтезу и касније гасове. [89] Међутим, ово питање је од веће важности за веће пластичне отпатке.

Тип пластике Скраћеница Густина (г / цм 3 )
Полистирен ПС 1.04-1.08
Експандирани полистирен ЕПС 0.01-0.04
Полиетилен ниске густине ЛДПЕ 0.94-0.98
Полиетилена високе густине ХДПЕ 0.94-0.98
Полиамид ПА 1.13-1.16
Полипропилен ПП 0.85-0.92
Акрилонитрил бутадиен стирен АБС 1.04-1.06
Политетрафлуороетилен ПТФЕ 2.10-2.30
Целулоза ацетат ЦА 1.30
Поликарбонат ПЦ 1.20-1.22
Полиметил метакрилат ПММА 1.16-1.20
Поливинил хлорид ПВЦ 1.38-1.41
Полиетилен терефталат ПЕТ 1.38-1.41

Океан Консерванци је известио да Кина, Индонезија, Филипини, Тајланд и Вијетнам бацају више пластике у море него све остале земље заједно. [90] Иако се расправља о томе колико је микропластике у светским океанима, процена је 2015. била између 93 и 236 хиљада метричких тона микропластике у светским океанима; [91] [92] процењено је да је у 2018. достигла 270 хиљада тона, [93]

Постојани органски загађивачи

уреди

Честице из пластике могу високо концентрисати и транспортовати синтетичка органска једињења (нпр. Постојане органске загађиваче, ПОП-ове), која су обично присутна у окружењу и околној морској води, на њиховој површини адсорпцијом . [94] Микропластика може деловати као носилац за преношење ПОП из окружења у организме. [53] [54]

Адитиви који се додају пластици током производње могу исцурети, и тако озбиљно наштетити организму. Ендокрини поремећаји пластичних адитива могу да утичу на репродуктивно здравље људи и дивљих животиња. [54]

Пластика, полимери добијени из минералних уља су практично неразградиви . [тражи се извор] Међутим, у развоју су природни полимери који се могу обновити и који се могу користити за производњу биоразградивих материјала сличних онима који су добијени из полимера на бази уља. [тражи се извор]

Где се налази микропластика

уреди

Океани

уреди
 
Перлице од полистиренске пене на ирској плажи
 
Велика пашњак смећа на Тихом океану - струје Тихог океана створиле су 3 „острва“ крхотина. [95]

Студија дистрибуције пластичних остатака источног Тихог океана помаже да се илуструје како концентрација пластике у океану расте. Иако студија признаје да су потребна додатна истраживања како би се предвидели трендови концентрације пластике у океану, коришћењем података о површинској концентрацији пластике (комадићи пластике км −2 ) 1972-1985. Н = 60 и 2002-2012 н = 457 у истој пластичној акумулационој зони, пронашли су средњи пораст концентрације пластике између два скупа података, укључујући 10-пута повећање од 18.160 до 189.800 комада пластике км −2 . [96] Иако се ова студија заснива на подацима површинске концентрације пластике, а не посебно микропластике, додатним истраживањем је утврђено да микропластика чини 92% пластичних остатака на површини океана, што додаје контекст овој студији. [7]

Слатководни екосистеми

уреди

Иако је само неколико студија микропластике у слатководним екосистемима, микропластика се све више открива у воденим срединама света. [97] Прво истраживање микропластике у слатководним екосистемима објављено је 2011. године и пронашло је у просеку 37,8 фрагмената по квадратном метру узорака седимента језера Хурон. Поред тога, студије су установиле да је МП (микропластика) присутана у свим Великим језерима са просечном концентрацијом од 43 000 МП честица км −2 . [98] Микропластика је такође откривена у слатководним екосистемима ван Сједињених Држава. Највећа концентрација микропластике икада откривена у проучаваном слатководном екосистему забележена је у реци Рајна, са честицама од 4000 МП кг -1 . [99]

Морска окружења

уреди

Због своје свеприсутности у окружењу, микропластика је распрострањена међу различитим матрицама. У морском окружењу микропластика је забележена на пешчаним плажама, [100] површинским водама, [101] воденом стубу и дубоком морском седименту. Доласком у морска окружења, судбина микропластике подлијеже покретачима који се природно јављају, попут вјетрова и површинских океанских струја. Нумерички модели су у стању да прате мале пластичне остатке (микро- и мезопластика) који лебде у океану [102], предвиђајући тако њихову судбину.

Тло

уреди

Очекује се да ће знатан део микропластике завршити на светском тлу, али врло је мало истраживања спроведено на микропластикама у земљишту. [103] Постоје неке спекулације да би влакнаста секундарна микропластика из машина за прање веша могла завршити у тлу услед немогућности уређаја за прераду воде да потпуно филтрирају сва микропластична влакна. Даље, фауна земље, попут глиста, гриња и сакупљача, могла би допринети количини секундарне микропластике присутне у тлу претварањем потрошених пластичних отпадака у микропластику путем пробавних процеса. Међутим, потребна су даља истраживања. Постоје конкретни подаци који повезују употребу органских отпадних материја са која се налазе у земљишту; али већина студија пластике у тлу само извештава о њеном присуству и не помиње порекло или количину. [6] [104]

Ваздух

уреди

Откривена је микропластика у атмосфери, како и унутра и на отвореном. Студија из 2017. утврдила је концентрацију микровлакана у ваздуху у унутрашњости између 1,0–60,0 микрофибре по кубном метру (од којих је 33% микропластика). [105] Друго истраживање бавило се микропластиком у уличној прашини Техерана и открило је 2649 честица микропластике у року од 10 узорака уличне прашине, у концентрацији узорака од 83 честице - 605 честица (+/- 10) на 30,0 г уличне прашине. [106] У узорцима снега пронађени су и микропластика и микро-влакна. [107] Међутим, попут слатководних екосистема и тла, потребно је још студија да би се разумео пуни утицај и значај микропластике у ваздуху. [57]

Предложена решења

уреди

Неки истраживачи су предложили спаљивање пластике да би је користили као енергију, што је познато и као опоравак енергије. За разлику од губитка енергије из пластике у атмосфери на депонијама, овај процес неке од пластике враћа у енергију која се може користити. Међутим, за разлику од рециклирања, ова метода не смањује количину пластичног материјала који се произведе. Стога се рециклирање пластике сматра ефикаснијим решењем. [55]

Повећање образовања путем кампања за рециклажу је још једно предложено решење за микропластичну контаминацију. Иако би ово било решење мањег обима, показало се да образовање смањује отпад, посебно у урбаним срединама где су често велике концентрације пластичног отпада. [55] Ако се појачају напори за рециклажу, створио би се циклус употребе и поновне употребе пластике како би се смањила производња отпада и производња нових сировина. Да би се то постигло, државе би требале да користе снажнију инфраструктуру и улагања око рециклирања. [108] Неки се залажу за побољшање технологије рециклаже како би се могла рециклирати мања пластика и тако се смањила потреба за производњом нове пластике.

Биоразградња је још једно могуће решење великих количина микропластичног отпада. При том процесу микроорганизми троше и разграђују синтетичке полимере помоћу ензима. [109] Ове пластике се затим могу користити у облику енергије и као извор угљеника када се једном разграде. Микроби би се потенцијално могли користити за пречишћавање отпадних вода канализације, што би смањило количину микропластике која излази у околна окружења.

Политика и законодавство

уреди

Са повећањем свести о штетним утицајима микропластике на животну средину, групе се сада залажу за уклањање и забрану микропластике из различитих производа. [110] Једна од таквих кампања је „Беат тхе Мицробеад“ која се фокусира на уклањање пластике са производа за личну негу. [39] Авантуристи и научници за очување воде Глобалну иницијативу за микропластику, пројекат прикупљања узорака воде како би научници добили боље податке о микропластичној дисперзији у окружењу. [111] УНЕСЦО је спонзорисао програме истраживања и глобалне процене због прекограничног питања које загађење микропластиком представља. [112] Ове групе за заштиту животне средине вршиће притисак на компаније да уклоне пластику из својих производа да би одржале здраве екосистеме. [113]

Кина

уреди

Кина је 2018. забранила увоз рециклажних материјала из других земаља, приморавши те остале земље да преиспитају своје схеме рециклирања. [а] Река Јангце у Кини доприноси 55% свих пластичног отпада који иде у мора. [б] Укључујући микропластику, Иангтзе носи у просеку 500.000 комада пластике по квадратном километру. [115] Сциентифиц Америцан известио је да Кина избацује 30% све пластике у океан. [116]

Америка

уреди

У САД су неке државе предузеле мере за ублажавање негативних утицаја микропластике на животну средину. [117] Илиноис је била прва америчка држава која је забранила козметику која садржи микропластику. [55] На националном нивоу, Закон о водама без микроба из 2015. донесен је након што га је 28. децембра 2015. године потписао председник Барак Обама . Закон забрањује "испирање" козметичких производа који обављају пилинг функцију, попут пасте за зубе или прања лица. Не односи се на остале производе као што су средства за чишћење у домаћинству. Акт је ступио на снагу 1. јула 2017. у погледу производње и 1. јула 2018. у погледу увођења или испоруке за увођење у међудржавну трговину. [118]

Дана 25. јула 2018. амерички Представнички дом усвојио је амандман за смањење микропластике. [119] Законодавство, као део Закона „Сачувај наша мора“ намењеног борби против загађења мора, има за циљ да подржи НОАА-ин програм морског отпада. Амандман је посебно усмерен ка промовисању Акционог плана за морски отпад на копну НОАА на великим језерима ради повећања испитивања, чишћења и образовања око пластичног загађења у Великим језерима. Председник Доналд Трумп потписао је предлог закона о поновној ауторизацији и изменама и допунама који ступа на снагу 11. октобра 2018. године.

Јапан

уреди

Јапанска влада је 15. јуна 2018. године усвојила закон са циљем да смањи производњу микропластике и загађење, посебно у воденим срединама. [120] Предложено од стране Министарства заштите животне средине и једногласно усвојено од стране Горњег дома, ово је уједно и први рачун који је усвојен у Јапану и који је посебно усмерен на смањење производње микропластике, посебно у индустрији личне неге са производима као што су прање лица и паста за зубе. Овај закон је ревидиран из претходног законодавства, које се фокусирало на уклањање пластичних морских отпадака. Такође се фокусира на повећање образовања и подизање свести о рециклирању и пластичном отпаду. Министарство заштите животне средине је такође предложило низ препорука за методе праћења микропластичних количина у океану (Препоруке, 2018). [121] Међутим, законодавство не предвиђа никакве казне за оне који наставе производити производе од микропластике.

Европска унија

уреди

Европска комисија је приметила повећану забринутост због утицаја микропластике на животну средину. [122] У априлу 2018. године, група главних научних саветника Европске комисије наручила је свеобухватни преглед научних доказа о загађењу микропластиком путем Механизма научних савета ЕУ . Преглед доказа извршила је радна група коју су именовале европске академије, а достављен је у јануару 2019. [123] Научно мишљење засновано на извештају САПЕА-е представљено је Комисији 2019. године, на основу којег ће Комисија размотрити да ли треба предложити промене политике на европском нивоу како би се сузбило загађење микропластиком. [124]

У јануару 2019. Европска агенција за хемикалије (ЕЦХА) предложила је ограничење намерно додаване микропластике. [125]

Велика Британија

уреди

Прописи о заштити животне средине (Мицробеадс) (Енглеска) 2017. забрањују производњу било којих средстава за личну негу за испирање (попут ексфолијаната) која садрже микро-перлице. [126] Овај посебни закон означава посебне казне када се не поштују. Они који то не испуне дужни су платити казну. У случају да се не плати новчана казна, произвођачи производа могу примити обавештење о заустављању, што спречава произвођача да настави производњу све док не поштује прописе који спречавају употребу микро-куглица. Кривични поступак може се догодити ако се игнорисање заустављања занемари.

Акција за стварање свести

уреди

Дана 11. априла 2013. године, да би створила свест, уметница Марија Кристина Финуци основала је Стање закрпа за смеће [127] под покровитељством УНЕСЦО- а и италијанског Министарства заштите животне средине. [128]

Америчка Агенција за заштиту животне средине (ЕПА) покренула је 2013. године своју иницијативу „Воде без смећа“ да спречи да пластични отпад једнократне употребе заврши у водним путовима и на крају у океану. [129] ЕПА сарађује са Програмом Уједињених нација за животну средину - Карипским програмом заштите животне средине (УНЕП-ЦЕП) и Мировним корпусом ради смањења и уклањања смећа у Карипском мору . [130] ЕПА је такође финансирала различите пројекте у области залива Сан Франциско, укључујући онај чији је циљ смањење употребе пластике за једнократну употребу, попут шољица за једнократну употребу, кашике и сламке, из три кампуса на Универзитету у Калифорнији . [131]

Поред тога, постоје многе организације које се залажу за борбу против микропластике и која шири микропластичну свест. Једна таква група је Флорида Мицропластиц Аваренесс Пројецт (ФМАП), група волонтера који претражују микропластику у узорцима обалне воде. [132]

Поспремити

уреди

Компјутерско моделирање, које је урадила холандска фондација Океан Кленап, сугерише да би прикупљање уређаја постављених ближе обалама могло да уклони око 31% микропластике у том подручју. [133] Поред тога, неке бактерије су се развиле да једу пластику, а неке врсте бактерија генетски су модификоване да би јеле (одређене врсте) пластике. [134]

Дана 9. септембра 2018. компанија Океан Кленап лансирала је први светски систем за чишћење океана, 001 под називом „Вилсон“, који се поставља у Велику пацифичку хрпу смећа. [135] Систем 001 дугачак је 600 метара и делује као слој у облику латиничног слова У,користи природне океанске струје за концентрисање пластике и других отпадака на океанску површину у ограничено подручје за вађење из бродова. [136] Пројекат је наишао на критике океанографа и стручњака за загађење пластиком, иако је имао широку подршку јавности. [137] [138] [139]

Напомене

уреди
  1. ^ "In January 2018, China banned imports of plastic recyclables from other countries. By shutting its doors to half of the world’s plastic waste, China is forcing countries and industries to revisit their plastics usage and recycling programs."[114]
  2. ^ "The Yangtze River contributes 55 percent of the estimated 2.75 million metric tonnes of plastic waste going into oceans each year."[114]

Референце

уреди
  1. ^ Blair Crawford, Christopher; Quinn, Brian . Microplastic Pollutants . Elsevier Science. (1st изд.). 2016. ISBN 9780128094068.  Недостаје или је празан параметар |title= (помоћ).
  2. ^ Arthur, Courtney; Baker, Joel; Bamford, Holly (јануар 2009). „Proceedings of the International Research Workshop on the Occurrence, Effects and Fate of Microplastic Marine Debris” (PDF). NOAA Technical Memorandum. Архивирано из оригинала (PDF) 28. 04. 2021. г. Приступљено 09. 04. 2020. 
  3. ^ Collignon, Amandine; Hecq, Jean-Henri; Galgani, François; Collard, France; Goffart, Anne (2014). „Annual variation in neustonic micro- and meso-plastic particles and zooplankton in the Bay of Calvi (Mediterranean–Corsica)” (PDF). Marine Pollution Bulletin. 79 (1–2): 293—298. PMID 24360334. doi:10.1016/j.marpolbul.2013.11.023. 
  4. ^ Cole, Matthew; Lindeque, Pennie; Fileman, Elaine; Halsband, Claudia; Goodhead, Rhys; Moger, Julian; Galloway, Tamara S. (6. 6. 2013). „Microplastic Ingestion by Zooplankton”. Environmental Science & Technology. 47 (12): 6646—6655. PMID 23692270. doi:10.1021/es400663f. 
  5. ^ „Where Does Marine Litter Come From?”. Marine Litter Facts. British Plastics Federation. Приступљено 25. 9. 2018. 
  6. ^ а б в г д Boucher, Julien; Friot, Damien (2017). Primary Microplastics in the Oceans: a Global Evaluation of Sources (PDF). IUCN. стр. 8. ISBN 978-2-8317-1827-9. doi:10.2305/IUCN.CH.2017.01.en. Архивирано из оригинала (PDF) 16. 1. 2019. г. Приступљено 25. 9. 2018. 
  7. ^ а б в Conkle, Jeremy L.; Báez Del Valle, Christian D.; Turner, Jeffrey W. (2018). „Are We Underestimating Microplastic Contamination in Aquatic Environments?”. Environmental Management. 61 (1): 1—8. PMID 29043380. doi:10.1007/s00267-017-0947-8. 
  8. ^ Grossman, Elizabeth (15. 1. 2015). „How Plastics from Your Clothes Can End up in Your Fish”. Time. 
  9. ^ „How Long Does it Take Trash to Decompose”. 4Ocean. 20. 1. 2017. Архивирано из оригинала 25. 9. 2018. г. Приступљено 25. 9. 2018. 
  10. ^ Thompson, Andrea. „Sakrivena plastika planete —Scientists Are Hunting It Down”. Scientific American. Приступљено 2. 1. 2020. 
  11. ^ „To Save the Oceans, Should You Give Up Glitter?”. National Geographic News. 30. 11. 2017. Приступљено 2. 1. 2020. 
  12. ^ „Microplastic waste: This massive (tiny) threat to sea life is now in every ocean”. The Independent. 13. 7. 2014. Приступљено 2. 1. 2020. 
  13. ^ Ioakeimidis, C.; Fotopoulou, K. N.; Karapanagioti, H. K.; Geraga, M.; Zeri, C.; Papathanassiou, E.; Galgani, F.; Papatheodorou, G. (2016). „The degradation potential of PET bottles in the marine environment: An ATR-FTIR based approach”. Scientific Reports. 6: 23501. PMC 4802224  . PMID 27000994. doi:10.1038/srep23501. 
  14. ^ „Ocean Life Eats Tons of Plastic—Here's Why That Matters”. 16. 8. 2017. Приступљено 25. 9. 2018. 
  15. ^ Sebille, Erik van. „Far more microplastics floating in oceans than thought”. The Conversation (на језику: енглески). Приступљено 25. 9. 2018. 
  16. ^ Karbalaei, Samaneh; Hanachi, Parichehr; Walker, Tony R.; Cole, Matthew (2018). „Occurrence, sources, human health impacts and mitigation of microplastic pollution” (PDF). Environmental Science and Pollution Research. 25 (36): 36046—36063. PMID 30382517. doi:10.1007/s11356-018-3508-7. 
  17. ^ Patel, Mayur M.; Goyal, Bhoomika R.; Bhadada, Shraddha V.; Bhatt, Jay S.; Amin, Avani F. (јануар 2009). „Getting into the Brain: Approaches to Enhance Brain Drug Delivery”. CNS Drugs. 23 (1): 35—58. PMID 19062774. doi:10.2165/0023210-200923010-00003. 
  18. ^ а б в г Cole, Matthew; Lindeque, Pennie; Halsband, Claudia; Galloway, Tamara S. (децембар 2011). „Microplastics as contaminants in the marine environment: A review” (PDF). Marine Pollution Bulletin. 62 (12): 2588—2597. PMID 22001295. doi:10.1016/j.marpolbul.2011.09.025. 
  19. ^ Masura, Julie; Baker, Joel; Foster, Gregory; Arthur, Courtney (јул 2015). Herring, Carlie, ур. „Laboratory Methods for the Analysis of Microplastics in the Marine Environment: Recommendations for quantifying synthetic particles in waters and sediments”. NOAA Marine Debris Program. 
  20. ^ „What are the Sources of Microplastics and its Effect on Humans and the Environment? - Conserve Energy Future”. Conserve Energy Future. 19. 5. 2018. Приступљено 25. 9. 2018. 
  21. ^ а б в Sundt, Peter and Schulze, Per-Erik: "Sources of microplastic-pollution to the marine environment", "Mepex for the Norwegian Environment Agency", 2015
  22. ^ There is not yet a consensus on this upper limit. Pinto da Costa, João (2018). „Nanoplastics in the Environment”. Ур.: Harrison, Roy M.; Hester, Ron E. Plastics and the Environment. Issues in Environmental Science and Technology. 47. London: Royal Society of Chemistry. стр. 85. ISBN 9781788012416. Приступљено 24. 8. 2019. „First, it is necessary to define what constitutes a 'nanoplastic'. Nonoparticles exhibit specific properties that differ from their bulk counterparts and are generally considered as particles with less than 100nm in at least one dimension. [...] However, for nanoplastics, a clear consensus classification has not been reached and multiple size-based definitions have been proposed. [...] although nanoplastics are the least known type of plastic waste, they are also, potentially, the most hazardous. [...] Nanoplastics may occur in the environment as a result of their direct release or from the fragmentation of larger particles. They may, similarly to microplastics, [...] therefore be classified as either primary or secondary nanoplastics.” 
  23. ^ Ter Halle, Alexandra; Jeanneau, Laurent; Martignac, Marion; Jardé, Emilie; Pedrono, Boris; Brach, Laurent; Gigault, Julien (5. 12. 2017). „Nanoplastic in the North Atlantic Subtropical Gyre”. Environmental Science & Technology. 51 (23): 13689—13697. ISSN 0013-936X. PMID 29161030. doi:10.1021/acs.est.7b03667. 
  24. ^ Gillibert, Raymond; Balakrishnan, Gireeshkumar; Deshoules, Quentin; Tardivel, Morgan; Magazzù, Alessandro; Donato, Maria Grazia; Maragò, Onofrio M.; Lamy de La Chapelle, Marc; Colas, Florent (6. 8. 2019). „Raman Tweezers for Small Microplastics and Nanoplastics Identification in Seawater”. Environmental Science & Technology. 53 (15): 9003—9013. ISSN 0013-936X. PMID 31259538. doi:10.1021/acs.est.9b03105. 
  25. ^ Hollóczki, Oldamur; Gehrke, Sascha (2019). „Can Nanoplastics Alter Cell Membranes?”. ChemPhysChem (на језику: енглески). 0. ISSN 1439-7641. PMID 31483076. doi:10.1002/cphc.201900481. 
  26. ^ Skjolding, L. M.; Ašmonaitė, G.; Jølck, R. I.; Andresen, T. L.; Selck, H.; Baun, A.; Sturve, J. (2017). „An assessment of the importance of exposure routes to the uptake and internal localisation of fluorescent nanoparticles in zebrafish (Danio rerio), using light sheet microscopy”. Nanotoxicology. 11 (3): 351—359. ISSN 1743-5390. doi:10.1080/17435390.2017.1306128. 
  27. ^ Pitt, Jordan A.; Kozal, Jordan S.; Jayasundara, Nishad; Massarsky, Andrey; Trevisan, Rafael; Geitner, Nick; Wiesner, Mark; Levin, Edward D.; Di Giulio, Richard T. (2018). „Uptake, tissue distribution, and toxicity of polystyrene nanoparticles in developing zebrafish ( Danio rerio )”. Aquatic Toxicology. 194: 185—194. ISSN 0166-445X. doi:10.1016/j.aquatox.2017.11.017. 
  28. ^ Brun, Nadja R.; van Hage, Patrick; Hunting, Ellard R.; Haramis, Anna-Pavlina G.; Vink, Suzanne C.; Vijver, Martina G.; Schaaf, Marcel J. M.; Tudorache, Christian (18. 10. 2019). „Polystyrene nanoplastics disrupt glucose metabolism and cortisol levels with a possible link to behavioural changes in larval zebrafish”. Communications Biology (на језику: енглески). 2 (1): 1—9. ISSN 2399-3642. doi:10.1038/s42003-019-0629-6. 
  29. ^ Ivar do Sul, Juliana A.; Costa, Monica F. (фебруар 2014). „The present and future of microplastic pollution in the marine environment”. Environmental Pollution. 185: 352—364. PMID 24275078. doi:10.1016/j.envpol.2013.10.036. 
  30. ^ а б Carr, Steve A.; Liu, Jin; Tesoro, Arnold G. (15. 3. 2016). „Transport and fate of microplastic particles in wastewater treatment plants”. Water Research. 91: 174—182. PMID 26795302. doi:10.1016/j.watres.2016.01.002. 
  31. ^ Habib, Daniel; Locke, David C.; Cannone, Leonard J. (1998). „Synthetic Fibers as Indicators of Municipal Sewage Sludge, Sludge Products, and Sewage Treatment Plant Effluents”. Water, Air, and Soil Pollution. 103 (1/4): 1—8. doi:10.1023/A:1004908110793. 
  32. ^ Estahbanati, Shirin; Fahrenfeld, N.L. (новембар 2016). „Influence of wastewater treatment plant discharges on microplastic concentrations in surface water” (PDF). Chemosphere. 162: 277—284. PMID 27508863. doi:10.1016/j.chemosphere.2016.07.083. Архивирано из оригинала (PDF) 24. 08. 2020. г. Приступљено 09. 04. 2020. 
  33. ^ Mintenig, S.M.; Int-Veen, I.; Löder, M.G.J.; Primpke, S.; Gerdts, G. (1. 1. 2017). „Identification of microplastic in effluents of waste water treatment plants using focal plane array-based micro-Fourier-transform infrared imaging”. Water Research. 108: 365—372. PMID 27838027. doi:10.1016/j.watres.2016.11.015. 
  34. ^ Murphy, Fionn; Ewins, Ciaran; Carbonnier, Frederic; Quinn, Brian (7. 6. 2016). „Wastewater Treatment Works (WwTW) as a Source of Microplastics in the Aquatic Environment”. Environmental Science & Technology. 50 (11): 5800—5808. PMID 27191224. doi:10.1021/acs.est.5b05416. 
  35. ^ Blair Crawford, Christopher; Quinn, Brian (2016). Microplastic Pollutants (1st изд.). Elsevier Science. ISBN 9780128094068. 
  36. ^ Weithmann, Nicolas; Möller, Julia N.; Löder, Martin G. J.; Piehl, Sarah; Laforsch, Christian; Freitag, Ruth (1. 4. 2018). „Organic fertilizer as a vehicle for the entry of microplastic into the environment”. Science Advances. 4 (4): eaap8060. PMC 5884690  . PMID 29632891. doi:10.1126/sciadv.aap8060. 
  37. ^ а б в Browne, Mark Anthony; Crump, Phillip; Niven, Stewart J.; Teuten, Emma; Tonkin, Andrew; Galloway, Tamara; Thompson, Richard (2011). „Accumulation of Microplastic on Shorelines Woldwide: Sources and Sinks”. Environmental Science & Technology. 45 (21): 9175—9179. PMID 21894925. doi:10.1021/es201811s. 
  38. ^ Kole, Pieter Jan; Löhr, Ansje J.; Van Belleghem, Frank; Ragas, Ad; Kole, Pieter Jan; Löhr, Ansje J.; Van Belleghem, Frank G. A. J.; Ragas, Ad M. J. (20. 10. 2017). „Wear and Tear of Tyres: A Stealthy Source of Microplastics in the Environment”. International Journal of Environmental Research and Public Health (на језику: енглески). 14 (10): 1265. PMC 5664766  . PMID 29053641. doi:10.3390/ijerph14101265. 
  39. ^ а б „International Campaign against Microbeads in Cosmetics”. Beat the Microbead. Архивирано из оригинала 15. 3. 2015. г. 
  40. ^ Fendall, Lisa S.; Sewell, Mary A. (2009). „Contributing to marine pollution by washing your face: Microplastics in facial cleansers”. Marine Pollution Bulletin. 58 (8): 1225—1228. PMID 19481226. doi:10.1016/j.marpolbul.2009.04.025. 
  41. ^ а б Anderson, A.G.; Grose, J.; Pahl, S.; Thompson, R.C.; Wyles, K.J. (2016). „Microplastics in personal care products: Exploring perceptions of environmentalists, beauticians and students” (PDF). Marine Pollution Bulletin (Submitted manuscript). 113 (1–2): 454—460. PMID 27836135. doi:10.1016/j.marpolbul.2016.10.048. 
  42. ^ Rochman, Chelsea M.; Kross, Sara M.; Armstrong, Jonathan B.; Bogan, Michael T.; Darling, Emily S.; Green, Stephanie J.; Smyth, Ashley R.; Veríssimo, Diogo (2015). „Scientific Evidence Supports a Ban on Microbeads”. Environmental Science & Technology. 49 (18): 10759—10761. PMID 26334581. doi:10.1021/acs.est.5b03909. 
  43. ^ „LIFE-MERMAIDS Project”. LEITAT. 8. 8. 2014. Приступљено 2. 2. 2018. 
  44. ^ а б в Grossman, Elizabeth: “How Microplastics from Your Fleece Could End up on Your Plate”, “Civil Eats”, January 15, 2015
  45. ^ Katsnelson, Alla (2015). „News Feature: Microplastics present pollution puzzle”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (18): 5547—5549. PMC 4426466  . PMID 25944930. doi:10.1073/pnas.1504135112. 
  46. ^ Napper, Imogen E.; Thompson, Richard C. (15. 11. 2016). „Release of synthetic microplastic plastic fibres from domestic washing machines: Effects of fabric type and washing conditions”. Marine Pollution Bulletin. 112 (1–2): 39—45. PMID 27686821. doi:10.1016/j.marpolbul.2016.09.025. 
  47. ^ „An Update on Microfiber Pollution”. Patagonia. 3. 2. 2017. Приступљено 14. 5. 2017. 
  48. ^ Dris, Rachid; Gasperi, Johnny; Mirande, Cécile; Mandin, Corinne; Guerrouache, Mohamed; Langlois, Valérie; Tassin, Bruno (2017). „A first overview of textile fibers, including microplastics, in indoor and outdoor environments” (PDF). Environmental Pollution (Submitted manuscript). 221: 453—458. PMID 27989388. doi:10.1016/j.envpol.2016.12.013. 
  49. ^ Rochman, Chelsea M.; Tahir, Akbar; Williams, Susan L.; Baxa, Dolores V.; Lam, Rosalyn; Miller, Jeffrey T.; Teh, Foo-Ching; Werorilangi, Shinta; Teh, Swee J. (2015). „Anthropogenic debris in seafood: Plastic debris and fibers from textiles in fish and bivalves sold for human consumption”. Scientific Reports. 5: 14340. PMC 4585829  . PMID 26399762. doi:10.1038/srep14340. 
  50. ^ Tanaka, Kosuke; Takada, Hideshige; Yamashita, Rei; Mizukawa, Kaoruko; Fukuwaka, Masa-aki; Watanuki, Yutaka (2013). „Accumulation of plastic-derived chemicals in tissues of seabirds ingesting marine plastics”. Marine Pollution Bulletin. 69 (1–2): 219—222. PMID 23298431. doi:10.1016/j.marpolbul.2012.12.010. 
  51. ^ Derraik, José G.B. (септембар 2002). „The pollution of the marine environment by plastic debris: a review”. Marine Pollution Bulletin. 44 (99): 842—852. PMID 12405208. doi:10.1016/S0025-326X(02)00220-5. „In the USA, for instance, the Marine Plastics Pollution Research and Control Act of 1987 not only adopted Annex V, but also extended its application to US Navy vessels” 
  52. ^ Craig S. Alig; Larry Koss; Tom Scarano; Fred Chitty (1990). „CONTROL OF PLASTIC WASTES ABOARD NAVAL SHIPS AT SEA” (PDF). National Oceanic and Atmospheric Administration. ProceedingsoftheSecondInternational Conference on Marine Debris, 2–7 April 1989, Honolulu, Hawaii. Приступљено 20. 12. 2018. „The U.S. Navy is taking a proactive approach to comply with the prohibition on the at-sea discharge of plastics mandated by the Marine Plastic Pollution Research and Control Act of 1987” 
  53. ^ а б Derraik, José G.B (2002). „The pollution of the marine environment by plastic debris: A review”. Marine Pollution Bulletin. 44 (9): 842—852. PMID 12405208. doi:10.1016/S0025-326X(02)00220-5. 
  54. ^ а б в Teuten, E. L.; Saquing, J. M.; Knappe, D. R. U.; Barlaz, M. A.; Jonsson, S.; Bjorn, A.; Rowland, S. J.; Thompson, R. C.; Galloway, T. S. (2009). „Transport and release of chemicals from plastics to the environment and to wildlife”. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 (1526): 2027—2045. PMC 2873017  . PMID 19528054. doi:10.1098/rstb.2008.0284. 
  55. ^ а б в г д ђ Thompson, R. C.; Moore, C. J.; Vom Saal, F. S.; Swan, S. H. (2009). „Plastics, the environment and human health: Current consensus and future trends”. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 (1526): 2153—2166. PMC 2873021  . PMID 19528062. doi:10.1098/rstb.2009.0053. 
  56. ^ Mason, Sherri, A.; Welch, Victoria; Neratko, Joseph. „Synthetic Polymer Contamination in Bottled Water” (PDF). State University of New York at Fredonia. Архивирано из оригинала (PDF) 06. 07. 2021. г. Приступљено 09. 04. 2020. 
  57. ^ а б в SAPEA (Scientific Advice for Policy by European Academies) (2019). A scientific perspective on microplastics in nature and society. https://www.sapea.info/topics/microplastics/: SAPEA (Scientific Advice for Policy by European Academies). ISBN 978-3-9820301-0-4. 
  58. ^ Arthur, Courtney; Baker, Joel; Bamford, Holly, ур. (2009). „Proceedings of the International Research Workshop on the Occurrence, Effects, and Fate of Microplastic Marine Debris, September 9-11, 2008”. Technical Memorandum NOS-OR&R-30: 49. Приступљено 28. 4. 2018. 
  59. ^ Eerkes-Medrano, D.; Thompson, R.C.; Aldridge, D.C. (мај 2015). „Microplastics in freshwater systems: A review of the emerging threats, identification of knowledge gaps and prioritisation of research needs”. Water Research. 75: 63—82. PMID 25746963. doi:10.1016/j.watres.2015.02.012. 
  60. ^ Baldwin, Austin K.; Corsi, Steven R.; Mason, Sherri A. (2016). „Plastic Debris in 29 Great Lakes Tributaries: Relations to Watershed Attributes and Hydrology”. Environmental Science & Technology. 50 (19): 10377—10385. PMID 27627676. doi:10.1021/acs.est.6b02917. 
  61. ^ а б Watts, Andrew J. R.; Lewis, Ceri; Goodhead, Rhys M.; Beckett, Stephen J.; Moger, Julian; Tyler, Charles R.; Galloway, Tamara S. (2014). „Uptake and Retention of Microplastics by the Shore Crab Carcinus maenas”. Environmental Science & Technology. 48 (15): 8823—8830. PMID 24972075. doi:10.1021/es501090e. Генерални сажетак – Science News (8. 7. 2014). 
  62. ^ Thompson, R. C.; Olsen, Y.; Mitchell, R. P.; Davis, A.; Rowland, S. J.; John, A. W.; McGonigle, D.; Russell, A. E. (2004). „Lost at Sea: Where is All the Plastic?”. Science. 304 (5672): 838. PMID 15131299. doi:10.1126/science.1094559. 
  63. ^ Wright, Stephanie L.; Thompson, Richard C.; Galloway, Tamara S. (2013). „The physical impacts of microplastics on marine organisms: A review”. Environmental Pollution. 178: 483—492. PMID 23545014. doi:10.1016/j.envpol.2013.02.031. 
  64. ^ Hall, N.M.; Berry, K.L.E.; Rintoul, L.; Hoogenboom, M.O. (4. 2. 2015). „Microplastic ingestion by scleractinian corals”. Marine Biology. 162 (3): 725—732. doi:10.1007/s00227-015-2619-7. 
  65. ^ Risk, Michael J.; Edinger, Evan (2011). „Impacts of Sediment on Coral Reefs”. Encyclopedia of Modern Coral Reefs. Encyclopedia of Earth Sciences Series. стр. 575—586. ISBN 978-90-481-2638-5. doi:10.1007/978-90-481-2639-2_25. 
  66. ^ Cole, Matthew; Lindeque, Pennie; Fileman, Elaine; Halsband, Claudia; Goodhead, Rhys; Moger, Julian; Galloway, Tamara S. (2013). „Microplastic Ingestion by Zooplankton”. Environmental Science & Technology. 47 (12): 6646—6655. PMID 23692270. doi:10.1021/es400663f. 
  67. ^ Savoca, M. S.; Wohlfeil, M. E.; Ebeler, S. E.; Nevitt, G. A. (2016). „Marine plastic debris emits a keystone infochemical for olfactory foraging seabirds”. Science Advances. 2 (11): e1600395. PMC 5569953  . PMID 28861463. doi:10.1126/sciadv.1600395. 
  68. ^ Dacey, J. W. H.; Wakeham, S. G. (1986). „Oceanic Dimethylsulfide: Production During Zooplankton Grazing on Phytoplankton”. Science. 233 (4770): 1314—1316. PMID 17843360. doi:10.1126/science.233.4770.1314. 
  69. ^ „Plasticology 101”. Container & Packaging Supply. Архивирано из оригинала 16. 11. 2016. г. 
  70. ^ Cozar, A.; Echevarria, F.; Gonzalez-Gordillo, J. I.; Irigoien, X.; Ubeda, B.; Hernandez-Leon, S.; Palma, A. T.; Navarro, S.; Garcia-De-Lomas, J. (2014). „Plastic debris in the open ocean”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 111 (28): 10239—10244. PMC 4104848  . PMID 24982135. doi:10.1073/pnas.1314705111. Генерални сажетак – Science News (1. 7. 2014). 
  71. ^ Wardrop, Peter; Shimeta, Jeff; Nugegoda, Dayanthi; Morrison, Paul D.; Miranda, Ana; Tang, Min; Clarke, Bradley O. (2016). „Chemical Pollutants Sorbed to Ingested Microbeads from Personal Care Products Accumulate in Fish”. Environmental Science & Technology. 50 (7): 4037—4044. PMID 26963589. doi:10.1021/acs.est.5b06280. 
  72. ^ McAlpine, Kat J. (лето 2019). „Have Your Plastic and Eat It Too”. Bostonia (Boston University Alumni): 36—37. 
  73. ^ Pazos, Rocío S.; Maiztegui, Tomás; Colautti, Darío C.; Paracampo, Ariel H.; Gómez, Nora (2017). „Microplastics in gut contents of coastal freshwater fish from Río de la Plata estuary”. Marine Pollution Bulletin. 122 (1–2): 85—90. PMID 28633946. doi:10.1016/j.marpolbul.2017.06.007. 
  74. ^ Iannella, Mattia; Console, Giulia; D'Alessandro, Paola (21. 12. 2019). „Preliminary Analysis of the Diet of Triturus carnifex and Pollution in Mountain Karst Ponds in Central Apennines”. Water. 44 (129): 11496—11506. doi:10.3390/w12010044. 
  75. ^ Boots, Bas; Russell, Connor William; Green, Danielle Senga (11. 9. 2019). „Effects of Microplastics in Soil Ecosystems: Above and Below Ground”. Environmental Science & Technology. 53 (19): 11496—11506. PMID 31509704. doi:10.1021/acs.est.9b03304. 
  76. ^ „The State of World Fisheries and Aquaculture 2010” (PDF). Food and Agriculture Organization. 2010. 
  77. ^ De-la-Torre, Gabriel E. (2019). „Microplastics: an emerging threat to food security and human health”. Journal of Food Science and Technology. doi:10.1007/s13197-019-04138-1. 
  78. ^ Weis, Judith; Andrews, Clinton J; Dyksen, John; Ferrara, Raymond; Gannon, John; Laumbach, Robert J; Lederman, Peter; Lippencott, Robert; Rothman, Nancy (2015). „Human Health Impacts of Microplastics and Nanoplastics” (PDF). NJDEP SAB Public Health Standing Committee: 23. 
  79. ^ Van Der Ven, Leo T.M.; Van De Kuil, Ton; Verhoef, Aart; Verwer, Cynthia M.; Lilienthal, Hellmuth; Leonards, Pim E.G.; Schauer, Ute M.D.; Cantón, Rocío F.; Litens, Sabina (2008). „Endocrine effects of tetrabromobisphenol-A (TBBPA) in Wistar rats as tested in a one-generation reproduction study and a subacute toxicity study”. Toxicology. 245 (1–2): 76—89. PMID 18255212. doi:10.1016/j.tox.2007.12.009. 
  80. ^ Cox, Kieran D.; Covernton, Garth A.; Davies, Hailey L.; Dower, John F.; Juanes, Francis; Dudas, Sarah E. (2019). „Human Consumption of Microplastics”. Environmental Science & Technology. 53: 7068—7074. doi:10.1021/acs.est.9b01517. 
  81. ^ People eat at least 50,000 plastic particles a year, study finds
  82. ^ Yang, Dongqi; Shi, Huahong; Li, Lan; Li, Jiana; Jabeen, Khalida; Kolandhasamy, Prabhu (2015). „Microplastic Pollution in Table Salts from China”. Environmental Science & Technology. 49 (22): 13622—13627. PMID 26486565. doi:10.1021/acs.est.5b03163. 
  83. ^ Iñiguez, Maria E.; Conesa, Juan A.; Fullana, Andres (2017). „Microplastics in Spanish Table Salt”. Scientific Reports. 7 (1): 8620. PMC 5561224  . PMID 28819264. doi:10.1038/s41598-017-09128-x. 
  84. ^ Catarino, Ana I.; MacChia, Valeria; Sanderson, William G.; Thompson, Richard C.; Henry, Theodore B. (2018). „Low levels of microplastics (MP) in wild mussels indicate that MP ingestion by humans is minimal compared to exposure via household fibres fallout during a meal”. Environmental Pollution. 237: 675—684. PMID 29604577. doi:10.1016/j.envpol.2018.02.069. 
  85. ^ Picheta, Rob (23. 10. 2018). „Microplastics found in human stools, research finds”. CNN. Приступљено 24. 10. 2018. 
  86. ^ Parker, Laura (22. 10. 2018). „In a first, microplastics found in human poop”. National Geographic. Приступљено 24. 10. 2018. 
  87. ^ Kooi, Merel; Reisser, Julia; Slat, Boyan; Ferrari, Francesco F.; Schmid, Moritz S.; Cunsolo, Serena; Brambini, Roberto; Noble, Kimberly; Sirks, Lys-Anne (2016). „The effect of particle properties on the depth profile of buoyant plastics in the ocean”. Scientific Reports. 6: 33882. PMC 5056413  . PMID 27721460. doi:10.1038/srep33882. 
  88. ^ Eriksen, Marcus; Mason, Sherri; Wilson, Stiv; Box, Carolyn; Zellers, Ann; Edwards, William; Farley, Hannah; Amato, Stephen (2013). „Microplastic pollution in the surface waters of the Laurentian Great Lakes”. Marine Pollution Bulletin. 77 (1–2): 177—182. PMID 24449922. doi:10.1016/j.marpolbul.2013.10.007. 
  89. ^ „Ecological and ecotoxicological effects of microplastics and associated contaminants on aquatic biota”. AquaBiota Water Research. Архивирано из оригинала 5. 11. 2018. г. Приступљено 9. 4. 2020. 
  90. ^ Hannah Leung (21. 4. 2018). „Five Asian Countries Dump More Plastic Into Oceans Than Anyone Else Combined: How You Can Help”. Forbes (на језику: енглески). Приступљено 23. 6. 2019. „China, Indonesia, Philippines, Thailand, and Vietnam are dumping more plastic into oceans than the rest of the world combined, according to a 2017 report by Ocean Conservancy” 
  91. ^ Van Sebille, Erik; Wilcox, Chris; Lebreton, Laurent; Maximenko, Nikolai; Hardesty, Britta Denise; Van Franeker, Jan A.; Eriksen, Marcus; Siegel, David; Galgani, Francois (2015). „A global inventory of small floating plastic debris”. Environmental Research Letters. 10 (12): 124006. doi:10.1088/1748-9326/10/12/124006. 
  92. ^ „Pesky plastic: The true harm of microplastics in the oceans – National Geographic Blog”. blog.nationalgeographic.org (на језику: енглески). 4. 4. 2016. Архивирано из оригинала 02. 02. 2018. г. Приступљено 25. 9. 2018. 
  93. ^ Davaasuren, Narangerel; Marino, Armando; Boardman, Carl ; Alparone, Matteo ; Nunziata, Ferdinanda et al. (2018). "Detecting Microplastics Pollution in World Oceans Using Sar Remote Sensing". IGARSS 2018 - 2018 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium. Valencia, Spain. "Detecting Microplastics Pollution in World Oceans Using Sar Remote Sensing". In Proc. Symp. Geoscience and Remote Sensing (IGARSS 2018), pp. 938–941. IEEE. Retrieved 18 January 2020.
  94. ^ Mato, Yukie; Isobe, Tomohiko; Takada, Hideshige; Kanehiro, Haruyuki; Ohtake, Chiyoko; Kaminuma, Tsuguchika (2001). „Plastic Resin Pellets as a Transport Medium for Toxic Chemicals in the Marine Environment”. Environmental Science & Technology. 35 (2): 318—324. doi:10.1021/es0010498. 
  95. ^ „Great Pacific Garbage Patch”. Marine Debris Division – Office of Response and Restoration. NOAA. 11. 7. 2013. Архивирано из оригинала 17. 4. 2014. г. 
  96. ^ Law, Kara Lavender; Morét-Ferguson, Skye E.; Goodwin, Deborah S.; Zettler, Erik R.; Deforce, Emelia; Kukulka, Tobias; Proskurowski, Giora (2014). „Distribution of Surface Plastic Debris in the Eastern Pacific Ocean from an 11-Year Data Set”. Environmental Science & Technology. 48 (9): 4732—4738. PMID 24708264. doi:10.1021/es4053076. 
  97. ^ Anderson, Julie C.; Park, Bradley J.; Palace, Vince P. (2016). „Microplastics in aquatic environments: Implications for Canadian ecosystems”. Environmental Pollution. 218: 269—280. PMID 27431693. doi:10.1016/j.envpol.2016.06.074. 
  98. ^ Ivleva, Natalia P.; Wiesheu, Alexandra C.; Niessner, Reinhard (2017). „Microplastic in Aquatic Ecosystems”. Angewandte Chemie International Edition. 56 (7): 1720—1739. PMID 27618688. doi:10.1002/anie.201606957. 
  99. ^ Redondo-Hasselerharm, Paula E.; Falahudin, Dede; Peeters, Edwin T. H. M.; Koelmans, Albert A. (2018). „Microplastic Effect Thresholds for Freshwater Benthic Macroinvertebrates”. Environmental Science & Technology. 52 (4): 2278—2286. PMC 5822217  . PMID 29337537. doi:10.1021/acs.est.7b05367. 
  100. ^ De-la-Torre, Gabriel E.; Dioses-Salinas, Diana C.; Castro, Jasmin M.; Antay, Rosabel; Fernández, Naomy Y.; Espinoza-Morriberón, D; Saldaña-Serrano, Miguel (2020). „Abundance and distribution of microplastics on sandy beaches of Lima, Peru”. Marine Pollution Bulletin. 151: 110877. PMID 32056653. doi:10.1016/j.marpolbul.2019. 
  101. ^ Karlsson, Therese M.; Kärrman, Anna; Rotander, Anna; Hassellöv, Martin (2020). „Comparison between manta trawl and in situ pump filtration methods, and guidance for visual identification of microplastics in surface waters”. Environmental Science and Pollution Research. 27: 5559—5571. doi:10.1007/s11356-019-07274-5. 
  102. ^ Iwasaki, Shinsuke; Isobe, Atsuhiko; Kako, Shin'ichiro; Uchida, Keiichi; Tokai, Tadashi (2017). „Fate of microplastics and mesoplastics carried by surface currents and wind waves: A numerical model approach in the Sea of Japan”. Marine Pollution Bulletin. 112: 85—96. doi:10.1016/j.marpolbul.2017.05.057. 
  103. ^ Rillig, Matthias C.; Ingraffia, Rosolino; De Souza Machado, Anderson A. (2017). „Microplastic Incorporation into Soil in Agroecosystems”. Frontiers in Plant Science. 8: 1805. PMC 5651362  . PMID 29093730. doi:10.3389/fpls.2017.01805. 
  104. ^ Rillig, Matthias C. (2012). „Microplastic in Terrestrial Ecosystems and the Soil?”. Environmental Science & Technology. 46 (12): 6453—6454. PMID 22676039. doi:10.1021/es302011r. 
  105. ^ Gasperi, Johnny; Wright, Stephanie L.; Dris, Rachid; Collard, France; Mandin, Corinne; Guerrouache, Mohamed; Langlois, Valérie; Kelly, Frank J.; Tassin, Bruno (2018). „Microplastics in air: Are we breathing it in?” (PDF). Current Opinion in Environmental Science & Health. 1: 1—5. doi:10.1016/j.coesh.2017.10.002. 
  106. ^ Dehghani, Sharareh; Moore, Farid; Akhbarizadeh, Razegheh (2017). „Microplastic pollution in deposited urban dust, Tehran metropolis, Iran”. Environmental Science and Pollution Research. 24 (25): 20360—20371. PMID 28707239. doi:10.1007/s11356-017-9674-1. 
  107. ^ Gerdts, Gunnar; Trachsel, Jürg; Tekman, Mine B.; Primpke, Sebastian; Mützel, Sophia; Bergmann, Melanie (1. 8. 2019). „White and wonderful? Microplastics prevail in snow from the Alps to the Arctic”. Science Advances (на језику: енглески). 5 (8): eaax1157. ISSN 2375-2548. PMC 6693909  . PMID 31453336. doi:10.1126/sciadv.aax1157. 
  108. ^ Kershaw, Peter J. (2016). „Marine Plastic Debris and Microplastics” (PDF). United Nations Environment Programme. Архивирано из оригинала (PDF) 11. 10. 2017. г. 
  109. ^ Auta, H.S.; Emenike, C.U; Fauziah, S.H (мај 2017). „Distribution and importance of microplastics in the marine environment: A review of the sources, fate, effects, and potential solutions”. Environment International. 102: 165—176. PMID 28284818. doi:10.1016/j.envint.2017.02.013. 
  110. ^ Schnurr, Riley E.J.; Alboiu, Vanessa; Chaudhary, Meenakshi; Corbett, Roan A.; Quanz, Meaghan E.; Sankar, Karthikeshwar; Srain, Harveer S.; Thavarajah, Venukasan; Xanthos, Dirk (2018). „Reducing marine pollution from single-use plastics (SUPs): A review”. Marine Pollution Bulletin. 137: 157—171. PMID 30503422. doi:10.1016/j.marpolbul.2018.10.001. 
  111. ^ „Global Microplastics Initiative”. Adventure Scientists. Приступљено 28. 4. 2018. 
  112. ^ Morris and Chapman: "Marine Litter", "Green Facts: Facts on Health and the Environment", 2001-2015
  113. ^ Ross, Philip: "'Microplastics' In Great Lakes Pose 'Very Real Threat' To Humans and Animals", International Business Times, 29 October 2013
  114. ^ а б Acharya 2019.
  115. ^ Grace Dobush (7. 3. 2019). „Microplastic Polluting Rivers and Seas Across the Globe, Says New Research”. Fortune. Приступљено 31. 7. 2019. 
  116. ^ Will Dunham (12. 2. 2019). „World's Oceans Clogged by Millions of Tons of Plastic Trash”. Scientific American (на језику: енглески). Приступљено 31. 7. 2019. „China was responsible for the most ocean plastic pollution per year with an estimated 2.4 million tons, about 30 percent of the global total, followed by Indonesia, the Philippines, Vietnam, Sri Lanka, Thailand, Egypt, Malaysia, Nigeria and Bangladesh.” 
  117. ^ Xanthos, Dirk; Walker, Tony R. (2017). „International policies to reduce plastic marine pollution from single-use plastics (plastic bags and microbeads): A review”. Marine Pollution Bulletin. 118 (1–2): 17—26. PMID 28238328. doi:10.1016/j.marpolbul.2017.02.048. 
  118. ^ United States. Microbead-Free Waters Act of 2015. Pub.L. 114–114. Approved 2015-12-28.
  119. ^ Dan, Sullivan (26. 7. 2018). „Text - S.756 - 115th Congress (2017-2018): Save Our Seas Act of 2018”. www.congress.gov (на језику: енглески). Приступљено 25. 9. 2018. 
  120. ^ „Bill to reduce microplastics released into the environment passed by Japan's Upper House”. The Japan Times. 15. 6. 2018. Архивирано из оригинала 26. 09. 2018. г. Приступљено 25. 9. 2018. 
  121. ^ „Recommendations by Experts on the Required Parameters for Microplastics Monitoring in the Ocean” (PDF). Ministry of Environment, Japan. јун 2018. 
  122. ^ „Microplastic Pollution | SAM - Research and Innovation - European Commission”. ec.europa.eu. Приступљено 22. 1. 2019. 
  123. ^ „A scientific perspective on microplastics in nature and society”. www.sapea.info. Приступљено 22. 1. 2019. 
  124. ^ „Environmental and Health Risks of Microplastic Pollution”. ec.europa.eu. Приступљено 11. 5. 2019. 
  125. ^ „ECHA proposes to restrict intentionally added microplastics”. echa.europa.eu. 30. 1. 2019. Приступљено 3. 2. 2019. 
  126. ^ „The Environmental Protection (Microbeads) (England) Regulations 2017” (PDF). Cabinet of the United Kingdom. 2017. 
  127. ^ „The garbage patch territory turns into a new state”. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. 
  128. ^ „Rifiuti diventano stato, Unesco riconosce 'Garbage Patch'” (на језику: италијански). Архивирано из оригинала 14. 7. 2014. г. 
  129. ^ Benson, Bob; Weiler, Katherine; Crawford, Cara (27. 2. 2013). „EPA National Trash Free Waters Program” (PDF). Washington, D.C.: U.S. Environmental Protection Agency (EPA). Presentation at Virginia Marine Debris Summit, 2013. Архивирано из оригинала (PDF) 25. 08. 2020. г. Приступљено 09. 04. 2020. 
  130. ^ „International Initiatives to Address Marine Debris”. Trash-Free Waters. EPA. 18. 4. 2018. 
  131. ^ „Trash-Free Waters Projects”. EPA. 27. 9. 2017. 
  132. ^ Communications, IFAS. „Microplastics - UF/IFAS Extension”. sfyl.ifas.ufl.edu (на језику: енглески). Архивирано из оригинала 25. 09. 2018. г. Приступљено 25. 9. 2018. 
  133. ^ Connor, Steve (19. 1. 2016). „How scientists plan to clean up plastic waste in the oceans”. The Independent. London. 
  134. ^ „Eating Away the World's Plastic Waste Problem”. News; Natural Sciences. New York: American Associates, Ben-Gurion University of the Negev. 23. 1. 2017. 
  135. ^ www.theoceancleanup.com, The Ocean Cleanup. „System 001 has launched into the Pacific”. The Ocean Cleanup (на језику: енглески). Приступљено 25. 9. 2018. 
  136. ^ www.theoceancleanup.com, The Ocean Cleanup. „The Ocean Cleanup Technology”. The Ocean Cleanup (на језику: енглески). Приступљено 25. 9. 2018. 
  137. ^ Martini, Kim; Goldstein, Miriam (14. 7. 2014). „The Ocean Cleanup, Part 2: Technical review of the feasibility study”. Deep Sea News. 
  138. ^ Shiffman, David (13. 6. 2018). „I asked 15 ocean plastic pollution experts about the Ocean Cleanup project, and they have concerns”. Southern Fried Science. 
  139. ^ Kratochwill, Lindsey (26. 3. 2016). „Too good to be true? The Ocean Cleanup Project faces feasibility questions”. The Guardian. 

Литература

уреди

Спољашње везе

уреди
Преузето из „https://sr.wiki.x.io/w/index.php?title=Микропластика&oldid=27822204”