Википедија:Администраторска табла

Последњи коментар: Hadjnix, пре 1 дана у теми Корисник:Bsasap
Добро дошли на администраторску таблу!

На овој страници корисници могу да затраже техничке радње које само администратори могу да изврше (брисање и закључавање страница, сакривање измена, блокирање и деблокирање уредника) као и радње које могу да обаве само администратори интерфејса (координација измена, поправке и промене интерфејса).

  • Ако сте нови корисник и потребна вам је помоћ око сналажења или уређивања Википедије, боље поставите питање на Википедија:Трг/Помоћ.
  • Ако мислите да би неког корисника или IP адресу требало блокирати због вандализама, пријавите на страници Википедија:Пријаве вандализама.
  • Ако се не слажете са садржајем чланка, затражите мишљење других уредника на страници за разговор чланка или га једноставно поправите (ако измене нису контроверзне).
  • Ако сматрате да уредник крши правила или механизме расправе односно гласања, у пријави образложите тему позивањем на ВП:ГЛАС и друга правила, уз то, оставите уреднику поруку на СЗР.
  • Ако неки материјал (чланак, датотека) на Википедији крши ауторска права, означите га шаблоном {{Кршење лиценце}} и оставите поруку на СЗР.
  • Ако чланак представља очигледни вандализам и сматрате да би га требало избрисати, налепите шаблон {{Брзо брисање}}. С друге стране, ако сматрате да тема чланка није значајна за Википедију, додајте шаблон {{За брисање}} и покрените гласање на Википедија:Чланци за брисање.
  • Ако имате неспоразум са другим корисником, покушајте да га решите дијалогом, замолите некога лично за помоћ и пратите поступке на Википедија:Решавање сукоба. Администратори немају овлашћења да пресуђују у споровима између корисника.
  • Ако покрећете расправу о индивидуалном уреднику, обавезно му оставите поруку на корисничкој страници за разговор. ({{замени:АТ-обавештење}} ~~~~)
  • Ако желите да тражите проверу проверавача, не чините то овде, већ погледајте страницу Википедија:Проверавач.

Одељци ове странице се после одређеног периода (најчешће месец дана) архивирају ручно или ботовски.

Хитни случајеви/Emergencies:

Пређите мишем/Додирните прстом:
У недостатку благовремених и/или ефикасних акција од локалних администратора, корисници могу да затраже помоћ од глобалних администратора и стјуарда на Мети, на страници Глобални администратори/Захтеви, али само у хитним случајевима. Такође, захтеви поднесени тамо морају да буду строго неконтроверзни и рутински. Према консензусу постигнутом на локалној администраторској табли, глобалним администраторима и стјуардима на ср.вики је дозвољено неометано деловање (блокирање, брисање, сакривање, филтери против злоупотреба и сл.) у случајевима очигледних вандала и спамера (нпр. пробне странице, вандал Велимир Ивановић/Колега2357, имитатор Нвладо/Владимир Нимчевић, вандал „Роки”, имитатор Викингер, крос-вики спам, као и упорни ИП вандализам током ноћи у Србији).
Hover over me/Touch screen:
In the absence of timely and/or effective actions from local administrators, users may request help from global sysops and stewards on Meta-Wiki, at the page Global sysops/Requests, but only in emergencies. Also, the requests made there must be strictly uncontroversial and routine. According to the consensus reached on the local administrators' noticeboard, global sysops and stewards on sr.wiki are allowed to act unhindered (blocking, deleting, hiding, abuse filters, etc.) in cases of obvious vandals and spammers (for example, test pages, LTA Velimir Ivanović/Kolega2357, imitator Nvlado/Vladimir Nimčević, LTA "Rocky/GRP", imitator Wikinger, cross-wiki spam, and persistent night-time IP vandalism in Serbia).

Ограничења за креирање нових страница?

Да ли постоје техничке могућности да се ограничи ко може креирати нове странице? Нпр, као на енглеској Википедији, да се каже да анонимци и корисници са мање од 100 (или неки други број) измена не могу да креирају нове странице?

Ђидо (разговор) 01:42, 7. септембар 2024. (CEST)Одговори

Подржавам ту идеју, бланко. — Садко (ријечи су вјетар) 20:20, 8. септембар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: Поздрав, Ђидо, пошто се ова нова тема #Ограничења за креирање нових страница? поклапа са делом старе теме #Неприкладан садржај изнад, онда да ли можеш да обе те теме спојиш онако како ти то одговара? — نوفاك اتشمان (разговор) 08:46, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Та расправа горе је о конкретним вандализмима. Ово је био један предлог за генерално решење сличних проблема, па мислим да је прикладно издвојити га у одвојену тему, јер старе огромне теме је тешко пратити. — Ђидо (разговор) 09:55, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Да, али је корисник Кизуле свима прелепо објаснио изнад да одређене, односно необичне ствари не зависе увек само од нас (ср.вики), што се то нигде не види овде доле. Дакле, нпр. Задужбина и/или тамошње газде Фабрикатора нису нама нажалост дозволили техничко омогућавање нових, изгласаних заштита за бирократе, чекјузере и ботове. — نوفاك اتشمان (разговор) 12:11, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Кизуле је само рекао да опсег IPv6 адреса не може да се блокира. Незнам да ли је то неки технички проблем или шта већ, али изгледа да је то технички могуће.
Ово је другачије потпуно питање од блокирања појединих адреса и и није одговорено, нити расправљано изнад. Питање је о усвајању политике о спречавању прављења нових страница од стране анонимаца и новајлија.
Пошто енглеска Википедија већ има такву политику, сматрам да је сасвим технички могуће конфигурисати Викимедија софтвер на такав начин. Питање је:
а) Да ли би заједница била заинтесована за такву политику или не?
б) Ако постоји неко интересовање, администратори интерфејса би требали да истраже техничке могућности.
в) Ако је технички могуће, ишло би се на пуну расправу и гласање.
Ђидо (разговор) 18:47, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Поздрав, Ђидо, заправо сам мислио на овај Зокијев коментар изнад. https://sr.wiki.x.io/wiki/Википедија:Администраторска_табла#c-Kizule-20240825093300-Неприкладан_садржајنوفاك اتشمان (разговор) 19:39, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Зашто би фондација била против тога? Енглеска Википедија има такву политику:
Putting the article in the main namespace (where normal articles are) requires an editor to use the page move function to move it into the Main (article) namespace. This means that anonymous editors, or registered editors who are not autoconfirmed, will need to request help with this step by inserting into their drafts the relevant template for requesting a page move.
:en:Wikipedia:Drafts § Moving drafts to mainspace
Ђидо (разговор) 20:10, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Ево како изгледа на енглеској Википедији за анонимне кориснике:
https://imgur.com/ZsyKWqA.png
You need to log in or create an account and be autoconfirmed to create new articles. Alternatively, you can use the article wizard to submit a draft for review, or request a new article.
Ђидо (разговор) 20:13, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Пример: Почетник је направио чланак Видосав Мајсторовић. Именовао га погрешно, нема везе никакве са структуром чланка, синтаксом, и сл. Не видим да чланак постане ишта без значајног доприноса неког искуснијег. Овакав какав је, требао би да иде одмах у нацрт. Нема пуно смисла га држати у главном именском простору са шаблоном "почетник"... — Ђидо (разговор) 21:20, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори

Чини ми се да предлог онемогућавања креирања страница за анонимце постаје све гласнији предлог. И даље мислим што сам рекао о Фабрикатору и Задужбини, али пошто ништа није немогуће, пре него што уопште и будем тражио овако нешто, волео бих да чујем мишљење и од других колега администратора/бирократа, па онда да тражимо консензус заједнице. Тада верујем да ће чак и пристати. --Kizule (разговор) 23:09, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори

Послао сам мејл на "мејлинг листу" где се дискутује о техничким стварима. Можете се прикључити дискусији уколико је буде, преко линка за регистрацију у заглављу. Након регистрације, моћи ћете да пишете поруке. Први пут ће бити потребно то да урадите на линку, а након тога ћете моћи и преко клијента за електронску пошту. — --Kizule (разговор) 23:33, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
MediaWiki подешавања су нешто као:
$wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false;
$wgGroupPermissions['autoconfirmed']['createpage'] = true;
Ђидо (разговор) 23:48, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Знам, али све је помало другачије када су у питању викији Викимедије.
Нашао сам и ово, али још ствари треба да се убаци/измени, није само потребно додати те две линије кода.
Док сам писао ову поруку, запослени у Задужбини је одговорио и дао више информација. Позабавићу се тиме ујутру. — --Kizule (разговор) 01:24, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: Може, нажалост. Заправо, ово мора. Види: https://imgur.com/wpvq4kG , односно https://i.imgur.com/wpvq4kG.png . — نوفاك اتشمان (разговор) 01:18, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
+ Наши филтери нажалост нису свемоћни и свемогући... — نوفاك اتشمان (разговор) 03:11, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
Наши филтери нису свемоћни као што каже колега, не подржавам идеју. Имамо десетине ип-оваца који константно раде, а чији ИП је динамички и мења се. Тиме би ставили катанац на енциклопедију. Велико против. — MareBG (разговор) 09:18, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
Колико ја видим, ти "активни ИП-овци” углавном пумпају Википедију подацима о гласовним глумцима и фудбалским статистикама, и практично никад не видим ниједан валидни извор за те измене. Неколико патролера рутински патролира/одобрава те измене. Ја, лично, их не патролирам, зато што немам појма о предмету измене, и зато што промене генерално немају изворе за тврдње.
Незнам да ли имамо иједног ИП-овца који прави добре, нове чланке. Волео бих да видим пример. Има пар регистрованих новајлија који су добри од почетка. За неке знам да су били ранији корисници Википедије под другим именима, а вероватно је то случај и са осталима. И за њих вероватно није проблем достићи 100 (или 50, или 20, шта год се договоримо) измена да би стекли право да креирају нове чланке.
Уосталом, једина препрека за тог хипотетичног доброг ИП-овца је да мора да направи нови чланак као нацрт, и да замоли неког искуснијег да га премести у главни именски простор.
Ђидо (разговор) 09:30, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
Имамо итекако пар њих чији ип шета, а они годинама тако раде и праве нове чланке. Обрати пажњу, тако је годинама. — MareBG (разговор) 09:35, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
Нема везе шетање IP-а, ситуација је иста и да су им фикни IP-ови.
Њихово је право да буду анонимни, а наше је право да се бранимо од вандализама како год можемо.
Не видим проблем да анонимци креирају чланке у нацрту. Ако је легитиман чланак, за пар сати ће један од патролера видети легитимни чланак и преместити га у ГИП.
Ако им то смета, нека се региструју. Уосталом, релативно скоро, Викимедија ће увести квази-перманентна корисничка имена уместо IP адресе. То привремено име ће бити засновано на колачићу остављеном на корисничком компјутеру, и докле год корисник не очисти колачиће, увек ће се појављивати као исти корисник, без обзира на шетање IP адресе.
Мало позадине иза нерегистрованих корисника:
Ђидо (разговор) 09:57, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
Како год, то би нас коштало десетине солидних чланака на недељном нивоу, а многи људи који раде годинама преко ИП би одустали након овог. Од вандализма се тако не може заштити, вандал ће уместо креирања новог, вандализовати већ постојећи чланак и штета је апсолутно иста. — MareBG (разговор) 10:03, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
У задњих 30 дана анонимци су направили 55 чланака. Од тих, десетак су била нова преусмерења, неколико категорија, и отприлике пола су били чланци о измишљеним ликовима из серије Доктор Ху, са још неким другим измишљеним ликовима. Остатак су биле биографије.
Нпр. чланци о Доктору Хуу су сви урађени прилично једнако, и технички квалитетно, тако да мислим да се ради о једној особи. За неколико месеци, та особа ће се појавити као један привремени корисник, уместо десетине шетајућих IP адреса.
У примерима изнад то нисам приметио, али сам приметио у прошлости, базирано на стилу писања и изабраним темама, да су неки IP корисници били у ствари блокирани корисници који су користили анонимност за избегавање блокова.
Питање је шта би било са тим корисницима. Да ли би они отишли са Википедије, прихватили да им се чланци објављују као нацрти иницијално, или би се регистровали?
Португалска Википедија је отишла корак даље: потпуно су забранили уређивање IP-овцима: meta:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/IP Editing Restriction Study/Portuguese Wikipedia.
Резулати су да се број регистрованих корисника повећао за 26%, број враћања се смањио за 46% (указујући на смањење вандализма), а да се укупан број уређивања малчице смањио, за пар посто. Број блокада је смањен за 80%, и број заштићених страна је драстично смањен.
На крају крајева, политика да анонимни корисници не могу креирати странице у ГИП-у стоји на енглеској Википедији од 2005. године, и изгледа да нема неке потражње да се укине.
Ђидо (разговор) 10:29, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @MareBG: Поздрав, МареБГ, да ли имаш неку делотворну алтернативу уместо тих филтера, људске муке и овога предлога или...? — نوفاك اتشمان (разговор) 15:56, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: У питању је велика промјена. Тренутно нагињем давању подршке. Ипак, мислим да је апсолутно неопходна дуга и темељна расправа на којој би се идеја сагледала и анализирала из свих углова а потом бисмо имали гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 11:19, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори

Зашто не би направини неко компромисно рјешење (наравно ако је могуће)? Дозволити ИП-овцима да уређују, пишу чланке, али да њихове измјене не буду видљиве док корисници са одређеним корисничким правима то не одобре. Мислим да Википедија на руском има сличан поступак, могли би то истражити. — Ранко Николић (разговор) 22:46, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
Што се тиче прављења нових чланака, то је у суштини исто као да их шаљемо аутоматски у нацрт. Што се тиче уређивања, то је оштрије од мог предлога, који не поставља ограничења на уређивање постојећих чланака. — Ђидо (разговор) 22:53, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
Само што мислим да би мој приједлог дјеловао дестимулативно на вандале, јер колико год воље имали и времена, њихове странице или измјене не би биле видљиве другим уредницима. Свакако се измјене ИП уредника морају патролирати, па вјерујем да исто не би закомпликовало функционисање пројекта. — Ранко Николић (разговор) 23:08, 10. септембар 2024. (CEST)Одговори
Постоји додатак FlaggedRevs који би можда могао бити користан у ове сврхе, али нисам сигуран колико би Задужбина била вољна да га омогући овде, јер се нешто сећам да су престали да дозвољавају да се омогући.
Уколико би неким чудом додатак био омогућен одавде, желим да напоменем да би се систем патролирања променио, али претпостављам да би се кроз пар дана навикли.
Аутоматско патролирање би остало у функцији, само што би се звало "Аутоматско прегладавање". — --Kizule (разговор) 20:07, 11. септембар 2024. (CEST)Одговори
Поздрав свима, та екстензија Flagged Revisions/FlaggedRevs се више нигде тренутно не уводи. — نوفاك اتشمان (разговор) 14:38, 13. септембар 2024. (CEST)Одговори
Сређују екстензију и даље, покренут је процес проналажења одговарајућег тима из Задужбине који би ју је одржавао, пошто једноставно не могу да узму и искључе је свуда где је већ укључена.
Пошто видим помало напредак, може се десити да поново крену да је уводе. Или да се направи нешто ново на тај фазон. Отом, потом, и даље покушавам да пронађем решење. — --Kizule (разговор) 20:45, 13. септембар 2024. (CEST)Одговори
Pozdrav svima. Možda mogu da pomogne oko ovoga, jer ja imam svoju privatnu Vikipediju na mom sajtu i imao sam isto veliki problem sa upadima neregistrovanim članovima, koji su sve i svašta upadali i piskarali razne nebuloze na sajtu. Mislim da sam video ovde da je Đido dao dobar predlog. Evo ga ispod:
  • $wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false;
  • $wgGroupPermissions['autoconfirmed']['createpage'] = true;
Ovo meni na mojoj privatnoj Vikipediji 100% radi, gde sprečava Anonimuse to jest neregistrovane korisnike da vršljaju i pišu sve i svašta, a dozvolava registrovanima da pišu normalno.. Pozivam Kizule - Zokija, da proba sa ovim kodovima da makar spreči da neregistrovani korisnici pišu gluposti. Jedna napomena je da ovime sprečavate samo jedan deo a morate da pronađete rešenje kako da sprečite i registrovane korisnike da Vam vršljaju i pišu gluposti po Vikipediji. Eto ja sam pokušao koliko toliko da Vam pomognem u ovoj borbi protiv Vandala. Sve najbolje Vam želim drugari. — Kadzo 17:15, 13. септембар 2024. (CEST)Одговори
Хвала на предлогу, али то нажалост не функционише овде "баш тако". Наведена синтакса ради за приватне/личне викије. Кад су у питању викији Викимедије, мало је другачији формат.
У сваком случају, ми не можемо једноставно да изменимо подешавања, већ требамо да направимо "закрпу" на Викимедијином Gerrit-у, а пре тога заједница треба да се изјасни да ли је за/против. Уколико је за, онда се подноси захтев на Викимедијином Фабрикатору. Запослени из Задужбине Викимедија задржавају дискреционо право да прихвате/одбију "закрпу" пре него што се измена примени.
У овом случају, пошто би се то косило са начелом да Википедију може свако уређивати, вероватно би било одбијено. Ја и даље покушавам да пронађем решење које би било "повољно по све". — --Kizule (разговор) 20:43, 13. септембар 2024. (CEST)Одговори
Да, средњи пут би такође био одличан. Да се нађемо на пола пута и да нас могу прихватити на највишим инстанцама. — Садко (ријечи су вјетар) 21:41, 13. септембар 2024. (CEST)Одговори
@Kizule и Sadko: Допуна: Поздрав, Кизуле и Садко, изгледа да ће ср.вики аутоматски да добије онога Аутомодератора тамо на Фабрикатору, 1 и то због глобалних администратора. 2 Наиме, стјуарди, Метини администратори и највероватније глобални администратори лично имаће приступ глобалној конфигурацији Аутомодератора тамо на Мети, док локална конфигурација на ср.вики имаће приоритет над оном глобалном (односно ако наша буде ипак постојала, то јест). Види: phab:T374701. — نوفاك اتشمان (разговор) 06:01, 14. септембар 2024. (CEST)Одговори
Допунски коментар: Могуће је ограничити и/или забранити уређивање и/или стварање страница (и то путем локалних филтера), било целокупно, било по одређеним именским просторима, било по одређеним корисничким правима, било по одређеним називима страница, било по одређеном броју измена по кориснику (и све то по узору на португалску Википедију и једну незадужбинску „Википедију”), али се Задужбини такви потези нажалост уопште не свиђају. — نوفاك اتشمان (разговор) 06:02, 28. септембар 2024. (CEST)Одговори

Магични шаблони

Већ знате да постоји магични шаблони, као што је {{NUMBEROFEDITS}}, {{NUMBEROFARTICLES}} итд. Ја сам сада додао да може се исто написати то на српском и шаблон ће радити.

АцА (разговор) (радозналци само) 16:59, 23. септембар 2024. (CEST)Одговори

То није правилан начин прављења српских верзија магичних речи. Неки администратор интерфејса да ово све побрише и да преда захтев да се додају правилни преводи у софтвер. — Ђидо (разговор) 20:25, 23. септембар 2024. (CEST)Одговори
Све сам обрисао, у складу са Ђидовим коментаром. Ипак, примјетићу да су преводи начелно добри. — Садко (ријечи су вјетар) 20:33, 23. септембар 2024. (CEST)Одговори
Молим? АцА (разговор) (радозналци само) 21:32, 23. септембар 2024. (CEST)Одговори
Тема није за АТ. Намјера ти је добра као и називи али се тако не убацују нове илити алтернативне ријечи. Јави се Кизулеу за више информација. — Садко (ријечи су вјетар) 22:32, 23. септембар 2024. (CEST)Одговори
Кизуле ми је рекао пре да ово није за АТ, хвала на информацији свакако. АцА (разговор) (радозналци само) 18:45, 25. септембар 2024. (CEST)Одговори
Ја имам већину тих шаблона код мене на профилу и раде сасвим коректно Боки 20:46, 25. септембар 2024. (CEST)Одговори
Није био проблем са функционалношћу магичних речи, већ увођење шаблона који преусмеравају на исте. Правилан фикс би био да се преправи софтвер да магичне речи на српском раде. — Ђидо (разговор) 21:14, 25. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Ово није за администраторску таблу, него за технички трг. Али добро, кад смо већ ту. Могу ја да средим око превода и тога да све буде исправно. Све те магичне речи би требале већ да постоје и на српском, са баш таквим преводима. Ако нека фали, реците, па да пошаљем закрпу да се убаци у Медијавики. --Kizule (разговор) 22:27, 23. септембар 2024. (CEST)Одговори

Може, хл. — Садко (ријечи су вјетар) 22:32, 23. септембар 2024. (CEST)Одговори
Нисам знао да постоји посебан трг за ови случајеви
АцА (разговор) (радозналци само) 18:13, 24. септембар 2024. (CEST)Одговори

Списак магичних речи на српскомМилићевић (разговор) 11:56, 26. септембар 2024. (CEST)Одговори

Фала ти, Милићевићу! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 13:54, 26. септембар 2024. (CEST)Одговори
Нема на чему Барбароса 🤗 — Милићевић (разговор) 17:51, 26. септембар 2024. (CEST)Одговори
  • msg = ПОР:
    • Ово бих ставио ПОРУКА.
  • img_width = $1пискел, $1п, $1p
    • Немој случајно да пошаљеш ово без измене -- треба пиксел, не пискел 😀
  • img_sub = под
  • img_super = супер
    • Ово се односи на положај слике у односу на текст (superscript/subscript), тако да би требало да буде ”испод” и ”изнад”.
  • lcfirst = ЛЦПРВИ:
  • ucfirst = УЦПРВИ:
  • lc = ЛЦ:
  • uc = УЦ:
    • Овде би требало имати српске скраћенице: ВС и МС (велика слова и мала слова)
  • currenttimestamp = ТЕКУЋИОТИСАКВРЕМЕНА, ТЕКУЋИ_ОТИСАК_ВРЕМЕНА
  • localtimestamp = ОТИСАКВРЕМЕНА, ОТИСАК_ВРЕМЕНА
    • Timestamp није отисак времена, већ ”тренутак у времену”
  • disambiguation = __ДИСАМБИГ__
    • Можда ”ВИШЕЗНАЧНОСТ”?
  • rmatch = рпоклопи
    • Боље би било ”Р-упари”... Matching је упаривање.
  • forminput = формирајулаз, формирај_улаз
  • formlink = формирај_везу
    • Нисам сигуран где се ово користи, али ако је у питању ”form" у значењу ”формулар” / "образац", онда превод није тачан.
  • babel = бабел
Ђидо (разговор) 18:36, 26. септембар 2024. (CEST)Одговори
Линк који сам ја оставио, то је некад било тако (већина је истина и даље актуелна), пиксел је поправљен у неком тренутку (слободно провери), за све што је актуелно а мењао би мораш се обратити Кизулеу. Магичне речи се одавно више не преводе на Транслејтвикију — Милићевић (разговор) 22:41, 26. септембар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — АцА (разговор) (доприноси) 11:14, 11. новембар 2024. (CET)Одговори

Спискови за ликвидацију

Још увијек анонимни корисник са ИП адресом из Новог Сада направио је списак, како он каже за ликвидацију уредника наше википедије, и онда га поновио на више страница наше вп. За тренутак сам помислио да треба све обрисати, али сам промјенио мишљење и мислим да треба о овом обавјестити безбједносне структуре државе Србије. Ево објава:

Радован 11:28, 21. септембар 2024. (CEST)Одговори

Колега Садко је избрисао оригиналне спискове са именима у објави, јер откривају властите податке о уредницима. Ипак, ради потпунијег сагледавања ствари ја ћу овде поновити корисничка имена која се налазе на списку:

Радован 01:22, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори

Ово није требало да се брише него да се пријави надлежним службама које се баве тим стварима. Ово већ постаје психолошки озбиљна ситуација која треба да се реши што пре. Боки 13:33, 21. септембар 2024. (CEST)Одговори
Дуготрајна злоупотреба: Velimir Ivanovic/Kolega2357. — نوفاك اتشمان (разговор) 15:29, 21. септембар 2024. (CEST)Одговори
„Четнички списак за клање“ УМИРЕМ ОД СМЕЈАЊА ПОМОЗИТЕ 😂😂😂😂 АцА (разговор) (радозналци само) 22:59, 21. септембар 2024. (CEST)Одговори
Фала ти, Радоване! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 02:01, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
@CarRadovan: Ја сам се исто налазио у списку? Шта је написао за мене? АцА (разговор) (радозналци само) 08:40, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори

Неки циган Аца, њега свакако треба заклати без размишљања, кад је циган

Радован 09:14, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
@Hadjnix: замолићу те да се од ове теме не прави полигон за пошалице са емотиконима. Хвала унапријед. — Садко (ријечи су вјетар) 19:53, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
Нисам рекао да је лепа ствар ово што се дешавало. Поздрав, АцА (разговор) (радозналци само) 19:58, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Кад је мене где ставио ? Нисам видео ништа. Боки 16:52, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: Поздрав, Боки, наиме, ту је било ово наредно чудо: „*@Бокија, то говно такође треба убити, али маљем, ту главетину тако треба размрскати https://sr.wiki.x.io/w/index.php?title=Посебно:Врати&target=Корисник%3AHadjnix%2FСписак+за+клање&timestamp=20240918081124 (промени видљивост)
Избрисана измена странице Корисник:Hadjnix/Списак за клање (дана 18. септембар 2024. у 10:11) корисника Vestsangus (разговор | доприноси | блокирај):” — نوفاك اتشمان (разговор) 17:02, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Хвала ти. Да ли је неко из Викимедије нешто преузео у вези овога ? Ја стварно не знам шта треба да се деси да би они предузели нешто. Да неког стварно ликвидира ? Већ месец дана се о овоме пише и нико ништа. Пратио сам помно ову тему и буквално нисам ништа ни коментарио баш због тога јер сам имао осећај да ће нападати сваког ко било шта коментарише. Добио сам имејл од њега који сам игнорисао јер просто нисам хтео да улазим у то. Надам се да ће ово што пре да се узме у веома озбиљан обзир јер оваква особа треба да одмара у некој психијатријској установи. Овде причамо о бившем стажисти Википедије. Боки 17:13, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: Поздрав, Боки, приватно пиши Викимедији Србије за добијање тих жељених, али приватних података (односно приватних одговора). — نوفاك اتشمان (разговор) 17:24, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Видећу ових дана шта и како могу да урадим јер ово стварно прелази у неку непотребну ствар за енциклопедију. Боки 17:29, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: Поздрав, Боки, супер и хвала ти. — نوفاك اتشمان (разговор) 17:49, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори

Ово под хитно треба проследити полицији и поднети пријаву против нн лица које стоји иза ове ИП адресе. Ово је озбиљна ствар— ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:57, 21. септембар 2024. (CEST)Одговори

Поново наставља Радован 12:56, 21. септембар 2024. (CEST)Одговори
Дуготрајна злоупотреба: Velimir Ivanovic/Kolega2357. — نوفاك اتشمان (разговор) 15:29, 21. септембар 2024. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان: Апсолутно сам сигуран да је у питању један други бивши нам колега. Радован 16:25, 21. септембар 2024. (CEST)Одговори
Поздрав, Радоване, да ли је ово у питању Нимча или...? — نوفاك اتشمان (разговор) 17:06, 21. септембар 2024. (CEST)Одговори

@IvanaMadzarevic и Bojan Cvetanović: или било ко из Викимедије; да ли постоји могућност да Викимедија Србије као организација предузме нешто, или да се ступи у контакт са T&S из Задужбине и тражи да они предузму нешто? Ово је кривично дело.

Сам лично да поднесем пријаву не могу, зато што полиција ништа неће урадити, а и да их контактирам биће у фазону "ко ме тера да уређујем Википедију" и неће сматрати озбиљним. --Kizule (разговор) 20:27, 21. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Не знам људи, ово није нормално. Имам много година, уопште ми није било свеједно да то видим. Успео сам да сачувам скриншот. Ајде, ми који смо старији, као што сам ја, Радован, Никола и Пинки навикли смо на све и свашта, можемо да трпимо колико толико. Али Зоки који је млађи... То је страшно, ово није шала. Како изаћи на крај са овим, стварно не знам, али верујте није свеједно то видети.— Soundwaweserb (разговор) 19:35, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Поздрав, Саунде, лични подаци... — نوفاك اتشمان (разговор) 19:52, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
نوفاك اتشمان Ево, исправио сам.— Soundwaweserb (разговор) 19:55, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
Фала ти, Саунде! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 20:02, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
За мене опуштено. На свету једноставно има пацијената и то је тако, не дотиче ме уопште, али сматрам да треба предузети нешто да престане.
Барем није помешао државе ако ништа (да сам из Црне Горе, као што људи обично мисле). То што се раније место звало како се звало, нисам могао да бирам где ћу да се родим, шта да (му) радим...
Тако да, усташа само због тога нисам, и мислим да има довољно година да то и разуме. Али ајде, неким људима је једноставно лакше да терају по свом, него само мало да укључе мозак. — --Kizule (разговор) 22:37, 23. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар:

Обрисао сам снимак екрана и раније неведене личне податке корисника, иако се већина међусобно познаје а неки вјероватно и друже, тако да нема велике тајне. Најбоље је да снимак екрана прослиједиш више људи каналима ван ВП. Лако ће се открити све те измјене када буде потребе.
Уколико је могуће, може ли неко да направи категорију са блокираним налозима уредника, ради лакшег праћења? Рачунам да ће бити таквих питања.
Сачекајмо да се огласи ВМРС (викенд је) и да надлежни органи повуку потезе. Наравно, садитистички циљ јесте да људи слабијег стомака одустану и престану да уређују односно да се унесе немир, неспокој, страх, у циљу разарања заједнице (што иде руку под руку са другом струјом са истим циљем, домаћим однарођеним озлојеђеним грађанистима који континуирано шаљу лажне пријаве Фондацији) и да се тиме врати мило за драго или какво год било сопствено тумачење свијета и других људи; ружна иронија јесте што ти трауматични неријешени конфликти сежу далеко прије тренутне гарнитуре уредника.
Играти се са оваквим најблаже речено испадима у периоду када је прошло тек годину дана од злочина у ООШ Рибникар је на толико начина непаметно. — Садко (ријечи су вјетар) 19:49, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
Поздрав, Садко, викисофтвер (односно његова нова опција, „Подаци о IP адреси”) углавном приказује да су те злоупотребљене ИП адресе (и ове најновије, али и оне од раније) из Београда и неких сремских општина близу Београда (док је Веља баш управо одатле), али не из Новог Сада (као што је рекао колега Радован изнад ^). — نوفاك اتشمان (разговор) 20:42, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
Користан податак, хвала Новаче. Одавно не обраћам нарочиту пажњу, барем до сада. Је ли у питању Телекомов ИП? — Садко (ријечи су вјетар) 21:06, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
+ Неки од примера тих злоупотребљених ИП адреса: (1) Београд + А1/ВИП Србија, (2) Крушевац + Телеком Србија, (3) Београд + СББ/СКМ и (4) Београд + Телеком Србија. — نوفاك اتشمان (разговор) 21:23, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
Јасно, хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 21:34, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
Јесте прошло годину фана. То је било маја 2023. АцА (разговор) (радозналци само) 21:26, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
+ Веља је вандализовао наш чланак о трагедији у ООШ Рибникар. Види: 1 и 2. — نوفاك اتشمان (разговор) 22:00, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Тај непожељни садржај је уклоњен и ја нисам ни видео о чему се ради. Ко коме прети и на који начин, уопште не разумем шта се ту дешава? Пинки (разговор) 19:55, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори

Пинкија комуњару под обавезно заклати, кад је комуњара тешка

Пинки, ово је писало. И за друге је било у сличном тону.— Soundwaweserb (разговор) 19:59, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори

Мислим да аутору тих претњи пре треба психијатријска помоћ, него нама полиција заштита Пинки (разговор) 20:04, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори

Само лагано људи, и ускоро ћете видјети ко је ко у цијелој причи названој „српска википедија”. Радован 21:58, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори

Одрасла особа која пише овакве ствари (конкретно мислим на овај списак) у сваком случају није психички здрава и са њима свакако никада ниси на чистац шта им може пасти на памет. Данас списак, а сутра ко зна шта. Људи ово је јавни позив на линч и мора бити пријављен надлежним органима. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 08:14, 23. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Допуна: Данас сам слободан па сам углавном први наилазио на нове нападачке странице направљене по истој матрици. Око педесет таквих страница је обрисано. — Садко (ријечи су вјетар) 17:14, 23. септембар 2024. (CEST)Одговори

Фала ти, Садко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 03:19, 25. септембар 2024. (CEST)Одговори

Драги чланови заједнице, обраћамо се поводом овог страшног напада на уреднике Википедије. Најпре вас молим за разумевање у погледу времена реакције. Имајте у виду да смо током викенда и након њега учествовали на ЦЕЕ конференцији, као и да овакве ствари схватамо врло озбиљно и нисмо желели да износимо став пре него што заједно дискутујемо о томе.

Првенствено желимо да искажемо подршку за све чланове заједнице који су нападнути на најјезивији начин. Наглашавамо да је овакво понашање за најстрашнију осуду и да се ради о случају који мора бити процесуиран и пријављен. Без обзира да ли се ради о провоцирању или некој настраној шали, прављење спискова за ликвидацију, описивање начина и јавно објављивање свега тога сигурно је случај за ангажовање институција.

Будући да су ове расправе јавне и вероватно их помно прате они који су спискове направили, даљи кораци искомуницирани су ван Википедије. Још једном вас молимо за само мало стрпљења, јер верујемо да ово треба добро промислити и донети одлуку која ће, искрено се надамо, дугорочно решити проблем.

Уколико имате питања или информације које би могле бити од помоћи, позивам вас да пишете на имејл адресу: kancelarija [at] vikimedija.org

У име Викимедије Србије, Mickey Mystique (разговор) 12:31, 26. септембар 2024. (CEST)Одговори

Фала ти, Мики Мистични! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 13:52, 26. септембар 2024. (CEST)Одговори
Хвала Мики! Са нестрпљењем чекамо епилог овог случаја. Радован 22:29, 28. септембар 2024. (CEST)Одговори

Спискови наставак

Поштоване колеге, сви сте горе већ упознати са скорашњим случајем пријетњи ливидацијом уредника српске википедије, и то пријетњама на најмонструознији начин (цитирам: убити, приклати, заклати, звекнути, упуцати у главу). О свему сте обавјештени овдје на админ табли, скренута је пажња званичницима Викимедија Србије, обавјештен је МУП Србије, а ја сам ангажовао и неке моје личне везе.

Реакцију званичних институција засигурно ћемо чекати једно подуже вријеме, док реакцију ових других вјероватно нећемо ни дочекати. Одговор сам добио од задње наведених, и моје сумње у једног бившег колегу су се потврдиле. Бивши колега се потписује пуним именом и презименом, али пошто се ради о болесној особи, а у складу поштовања правила и политике вп, ја нећу навести његово име већ само иницијале и молим и друге колеге да слиједе мој примјер у будућим коментарима:

Ради се о бившем колеги В.Н. из Суботице.

Бивши колега је на српској вп присутан најмање од 2011. и од самог почетка је долазио у сукобе са разним уредницима, са једнима због непоштовања правописа, а са другима због његових чудних националистичких ставова. Сукоб са неким уредницима је доживљавао исувише лично, па би свој рат са њима пречесто настаљао и путем других друштвених мрежа или телефона. Тако је В.Н. прогањао уредника AZ, затим уредника Алексу Лукића и на крају уредника Панониан. Наравно, нетрпељивост је била видљива и на вп. Када су хрватски медији (у септ. 2013) критиковали властите националисте на хрватској вп. уредник В.Н. је истим медијима прослиједио своје критике српских википедијанаца па се цијелој нашој заједници исмијавао истим објавама. Међутим, ми несвјесни кога имамо на овом нашем виртуелном простору, у августу 2015. смо колегу В.Н. изабрали за администратора српске вп, а од ВМС је награђен и статусом вики стажисте.

Ипак, од 2020. В.Н. се повлачи са вп и активности усмјерава у раду једне мањинске партије у Војводини. Страначке колега га тад оптужују за „хакерске злоупотребе и његове личне прогоне неких особа унутар странке”. У новембру 2023. због прогањања неког његовог познаника – В.Н. је од стране полиције најпре спроведен у полицијску станицу, па премјештен у психијатриску установу, гдје је истом утврђена дијагноза: параноидни поремећај личности. Почетком 2024. против В.Н. је покренут још један судски поступак, због прогањања неког младића из Вршца. Што све упућује да В.Н. има врло озбиљне менталне проблеме.

Међутим, у фебруару се на ср.вп појавио лажни налог са неприкладним именом који се изругивао бившем колеги В.Н. на шта је овај одреаговао креирањем неколико других лажних увредљивих налога са именима уредника наше вп. Затим, тражећи нову жртву, В.Н. је намјерно потенцирао сукоб са администратором Новак, али безуспјешно. Такође, вјероватно због свог здравственог стања, В.Н. је у том периоду пречесто објављивао и неке бесмислице које су други администратори побрисали. Због истих, налог му је привремено блокиран у јулу 2024. Дана 21. септембра 2024. В.Н. посјећује Нови Сад, а са његовог мобилног телефона стижу пријетећи Спискови за ликвидацију горе побројаних уредника. Доказе за све написано вам не могу јавно износити, али сам спреман да их објелоданим тамо гдје то треба. А бившем колеги, желим да помогнем у сваком будућем лијечењу.

Поштоване колеге уредници, сви смо ми овде првенствено да би писали нешто што може бити корисно за наше друштво. Ако неко има било какав проблем на вп – нек исти слободно подјели са заједницом. Ако се пак неко не може носити са притиском других уредника, боље се и повући са вп него сукоб пренијети у реалан свијет. Живите стваран свијет, а не виртуелни! Свима вама желим дуг и срећан живот, а овима што ће сад мене додатно нападати и прогањати по разним мрежама, форумима или можда у стварном свијету, желим брзо оздрављење! Радован 19:01, 24. септембар 2024. (CEST)Одговори

Фала ти, Радоване! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 13:49, 26. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Пошто је ово волонтерски пројекат, сви смо волонтери, а једна од одлика волонтера је и хуманитарни рад, нудим се да донирам средства за лијечење дотичне особе. Уколико особа није за хоспитализације или лијечења, онда свакако треба укључити органе за спровођење закона. — Ранко Николић (разговор) 19:49, 24. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Потврђујем све што је Цар Радован рекао у вези са мном. Не знам да ли он види забаву или шта год у томе што ради, али никоме није смешно. Сам штети свом интегритету и репутацији сопственим речима и делима. Једном је молио да се компромитујући садржај уклони са Википедије, али, нажалост, поновио је после и много горе ствари. Крајње тужно. Vs6507 21:20, 24. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Тужно и жалосно. Стварно не знам шта више рећи — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:44, 25. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Захваљујем ти на предоченим информацијама Радоване, са сарадницима. Дакле, ипак је случај копирања специфичног раније коришћеног стила другог уредника. Клише или не, свако добро у животу желим датој особи. — Садко (ријечи су вјетар) 11:39, 25. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: @CarRadovan: Поздрав, Радоване, још једанпут сам проверио те јавно доступне и јавно идентификоване, злоупотребљене ИП адресе, путем викисофтвера и различитих интернет-ресурса, и добијам од геолокација наредна места у Србији: углавном Београд, али повремено и Шумадију, Срем и остатак Војводине (као и саму Суботицу корисника ВН). Нажалост, није увек могуће тачно рећи ко је заправо ко и када, и то посебно, ако се корисници ВН и Велимир Ивановић међусобно имитирају, односно сарађују и/или делују у исто или слично време. Даље, корисник ВН се јавно распитује за корисника ВИ и њега истовремено брани, 1 2 – види: „Wikimedia Serbia” 3 корисници ВН и ВИ и даље тимски муче кориснике Панонијана и Алексу Лукића, и то више година уназад, 4 5 6 7 корисници ВН и ВИ тимски иду у оне крос-вики авантуре, и то имитирајући корисника Зорана Филиповића, и затим врше/настављају личне нападе тамо крос-вики, али такве нападе не врши корисник ЗФ и сам је један од жртава њихових напада, 8 9 10 11 12 док корисник ВН стално спамује некакве кодове и затим врши/наставља личне нападе овде на ср.вики. 13 14 Међутим, за додатне мере против корисника ВН није било никаквих одговора од стране других корисника, и то 2 (два) пута (осим одговора од стране корисника АЛ и мене, то јест). 15 16 Поздрав свима, дакле, у циљу спречавања дуготрајне злоупотребе (long-term abuse – LTA), заштите пројекта и заједнице ср.вики од корисника ВН и према en:WP:DENY, да ли се слажете са тиме да уклонимо аутопатролерска права (+ сокпапету Nvlado) кориснику ВН овде на ср.вики, као и да њега најзад трајно блокирамо на овој Википедији? — نوفاك اتشمان (разговор) 11:54, 26. септембар 2024. (CEST)Одговори

@نوفاك اتشمان: Поздрав Новаче! И моја сазнања кажу да су претећи спискови стигли са ИП из Новог Сада, са броја који је претходно боравио у Суботици. Због осјетљивости података, остало ти не могу откривати. Нисам сигуран да је у овом тренутку паметно описивати поступак праћења и корелацију бивших колега ВН и ВИ, јер знамо да исти читају ове наше коментаре. Ако си пажљиво прочитао моју горњу објаву, у предзадњем пасусу сам описао однос двојице наведених колега, и указао на штетност коју наносе вп. Чак и да неко привидно пријатељство постоји међу њима, не видим нимало искрености у том односу. Уосталом, врло је упитна искреност ВН према било коме. Нпр. ВМ Србије му је обезбједила статус вики стажисте, а он је исте испрозивао кроз медије. Мене је подржавао са свог (главног) налога, али се затим послужио неким лажним налогом под именом Буњевац Панонски, и тим налогом покушао да поткопа и мој рад, и моју личност на вп. На исти или сличан начин се понио и према другим колегама. Што се тиче заштите пројекта и заједнице од ВН и њему сличних корисника, сагласан сам да се примјене најстрожије могуће санкције – трајна блокада на цијелом пројекту, без оклевања. Радован 22:45, 28. септембар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @CarRadovan: Поздрав, Радоване, да ли знаш још неке од раније викиналоге корисника ВН или макар неке да личе на њега, и то осим тога налога Bunjevac Panonski? Наиме, ја сам пронашао наредне налоге, који су повезани са корисником ВН: Nvlado91, Nvlado, M.Sanja, KarolinaAaa, Џингис-кан, Voodo Child, Ἐπαμεινώνδας, Shumwiki, Lookeetch, Ulazzz и Zrakoplovac. — نوفاك اتشمان (разговор) 12:19, 29. септембар 2024. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان: Мислим да би још требало провјерити везу са налогом Sabate, остало је већ наведено. Радован 16:41, 29. септембар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @CarRadovan: Поздрав, Радоване, викиналог (односно викикорисник) Sabate је за око 3 (три) године старији од првог познатог (односно најранијег познатог) налога корисника ВН, тако да је ово највероватније у питању нека друга (односно различита) особа, која је нешто старија од њега. — نوفاك اتشمان (разговор) 21:12, 29. септембар 2024. (CEST)Одговори
@CarRadovan: Само да проверим, јел има неких основа за сумњу да је Sabate умешан? На Википедији је неактиван већ дуго година али познајем човека приватно и свакако потпада под профил. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:17, 1. октобар 2024. (CEST)Одговори
Уфф, непријатна штампарска грешка, хтео сам да напишем да НЕ потпада под профил! Нема човек никакве везе са овом причом -- Обрадовић Горан (разговор) 12:54, 1. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @Обрадовић Горан: Поздрав, Горане, наиме, не знам ни ја која би ово заправо у питању била веза између те двојице викикорисника... --نوفاك اتشمان (разговор) 23:46, 1. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @Обрадовић Горан и نوفاك اتشمان: НЕ тврдим да је корисник Sabate у било шта умјешан. Мој одговор, у коме се спомиње овај корисник, био је на Новаково питање: да ли знаш још неке од раније викиналоге корисника ВН или макар неке да личе на њега. Вјероватно погрешно сам повезао име Sabate, са мађарским називом за Суботицу = Szabadka; те примјетио како ова два корисника (Сабате и ВН) праве исту граматичку грешку у писању (што ће рећи - личе). Хвала вам на провјери и одговорима, и драго ми је да смо отклонили и ту могућу недоумицу. Радован 00:10, 4. октобар 2024. (CEST)Одговори
Фала ти, Радоване! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 03:17, 4. октобар 2024. (CEST)Одговори
Да, хвала на објашњењу, претпоставио сам да је тако нешта. Поздрав, -- Обрадовић Горан (разговор) 23:09, 5. октобар 2024. (CEST)Одговори
Фала ти, Горане! :-) --نوفاك اتشمان (разговор) 23:26, 17. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @CarRadovan: Поздрав, Радоване, иначе, онај вандал „Роки” из Чикага је мени, недавно, некако и случајно показао пут ка једној мало старијој, али итекако битној измени, и то поводом ове нове теме. Види: Посебно:Разлике/21080739... Администратор, — نوفاك اتشمان (разговор) 01:17, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори
Ето и од њега неке користи, мада ни он није далеко, јер ми и дан данас није јасно шта то њега толико мучи па "дивља" на све стране (исто је зрео за пријаву). — --Kizule (разговор) 07:41, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори
Очигледно да је за неке особе вп мјесто оређеног психолошког (или можда и психијатриског) огледа, па они лако препознају и њима занимљив психолошки поремећај. Врло занимљива тема о којој би се дало расправљати на неком од наших тргова. Нисам из те струке, а латентно сви можемо бити фокус тог посматрања.   Радован 22:55, 23. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @SadkoKizule и Ранко Николић: Поздрав, бирократе, малопре сам трајно блокирао викиналоге корисника ВН, и то све оне наведене изнад, ^ тако да је још само остало да њему уклоните аутопатролерска права (+ сокпапету Nvlado). — نوفاك اتشمان (разговор) 06:10, 3. октобар 2024. (CEST)Одговори
Здраво Новаче. Збиља ми је жао што није било могућности да се прије блокаде чује друга страна. Од тебе сам први пут чуо за злоупотребу више налога. Што се тиче твога питања, мислим да је потребно поставити захтјев на БТ; изузећу се од поменутог захтјева. — Садко (ријечи су вјетар) 17:31, 3. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @Sadko: Поздрав, Садко, корисник ВН буквално скоро сваки дан сокпапетује (и као анонимац, и као нови викиналог), имитира/сакрива се иза имена и презимена једног другог (такође, трајно) блокираног корисника (односно иза корисника ВИ), избегава своју/-е (трајну/-е) блокаду/-е, доксује (и тебе, и мене, али и све остале викикориснике), врши/наставља личне нападе, исмејава туђе физичке изгледе, сексуално узнемирава, прети убиствима (односно покољима/ликвидацијама), те јасно и гласно објављује те своје претње/намере тамо по Дневницима. Међутим, изгледа да ти жалиш, то што ми нисмо кориснику ВН омогућили/дозволили (1.) нове прилике за додатно (2.) троловање, штету и злоупотребе, сувишно одуговукли овај већ исувише хитан и озбиљан случај, као и показали некакву моралну супериорност над њим у оваквим погрешним тренуцима или...? — نوفاك اتشمان (разговор) 21:37, 3. октобар 2024. (CEST)Одговори
Упознат сам са наведеним. Претходно исказаним ставом не адвокатишем нити моралишем, уколико си тако протумачио горњу реченицу, како ми се чини. Нема потербе за даљим допунама. Уредници су имали релативно брзу реакцију, други ипак слабије. Нијесам одушевљен ситуацијом у којој ти кућа гори док једеш канапе у гостима преко викенда. Исто тако, отприлике половина активних администратора је просто изигнорисала тему, на част им, што не бих даље коментарисао. И коначно, замолићу те да додаш припадајуће ознаке и информацију на корисничкој страници. — Садко (ријечи су вјетар) 22:31, 3. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @Sadko: Поздрав, Садко, корисник ВН очигледно више нема никакве добре намере да гради енциклопедију (односно ову Википедију, види: en:WP:NOTHERE). Такође, и ја ту теби да се појасним: Не оптужујем тебе и/или не нагађам те твоје намере, него желим тиме само да ти укажем на то колико је заправо бесмислено 100% поштовање (односно слепо праћење) тамо некаквих википроцедура, док корисник ВН дословно лудује овде на ср.вики. Даље, проста и једноставна чињеница јесте да је корисник ВН до сада имао безброј могућности да се чује та друга страна ове његове приче (и то се ипак чуо један њен мали део, то јест). Значи, нпр. корисник ВН је могао 'ладно, било када да створи тамо неки, нови сокпапет бр. 1001, и затим путем истога макар да покуша негде, некако и некоме да одговори поводом ове википроцедуре, али корисник ВН уместо тога изводи овакве ствари, и то током трајања ове теме. — نوفاك اتشمان (разговор) 06:11, 4. октобар 2024. (CEST)Одговори
   Урађено Поздрав, Садко, завршено скоро све (ваљда, то јест). — نوفاك اتشمان (разговор) 01:21, 18. новембар 2024. (CET)Одговори
   Урађено , права су уклоњена имајући у виду да технички ништа не значи да остану, пошто су налози блокирани и свакако не може уређивати са њих. — --Kizule (разговор) 00:04, 18. новембар 2024. (CET)Одговори
Фала ти, Кизуле! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 00:52, 18. новембар 2024. (CET)Одговори
   Урађено Поздрав свима, уклоњена сва аутопатролерска права кориснику ВН и трајно блокирано скоро све (ваљда, то јест). — نوفاك اتشمان (разговор) 01:29, 18. новембар 2024. (CET)Одговори
Слажем се. Што нисмо уклонили његова аутопатролерска права пре? АцА (разговор) (радозналци само) 15:29, 26. септембар 2024. (CEST)Одговори
Ја нисам учествовао у вики-крос авантурама, тачније први пут чујем да то уопште постоји. Ако ипак имаш информације да сам учествовао, пусти линк, волео бих да прочитам. Зоран Филиповић (разговор) 00:59, 27. септембар 2024. (CEST)Одговори
Поздрав, Зоране, прецизирао сам ту моју поруку изнад, ^ док сам ту навео да сте и Ви сами једна од жртава таквих њихових напада. + Онај линк тамо за Мету, односно према захтеву: 1. — نوفاك اتشمان (разговор) 07:43, 27. септембар 2024. (CEST)Одговори
Хвала! Уколико се под крос-вики авантуром подразумевају захтеви за уклањање администраторских права ја сам их подносио како на википедији на српском језику тако и на мети пре свега самоиницијативно и самостално када сам сматрао да постоји оправдан разлог који сам увек образложио. Ја сам ове захтеве поставио на мети у складу са правилима. Што се претњи тиче требале су бити остављење да се могу прочитати, овако се стиче утисак као да их није било, јер су обрисане. Зоран Филиповић (разговор) 12:00, 27. септембар 2024. (CEST)Одговори
Ма супер, Зоране, да је било ваљаних разлога, да су поштована наша и/или Метина википравила (односно википравила стјуарда, да бисмо били прецизнији) и да је било валидних и реалних ургенција, онда и ја и сви они други корисници не би о(п)стали као администратори, бирократе и чекјузери, односно и ти твоји и они њихови напори би били свакако успешни. Поводом тих претњи, оне и даље остају видљиве адмнистраторима, исмејавали су ти физички изглед, сексуално те узнемиравали и више пута ти претили убиством (односно ликвидацијом). — نوفاك اتشمان (разговор) 14:00, 27. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Дана 19. август 2024. године у 05:27 часова сам јавно објавио да се трајно повлачим из свих вики-пројеката тако да позивам уреднике са као и оне без привилегија да ме не узимају у разматрање за све што се после наведеног датума дешава на било ком вики-пројекту. Хвала! Зоран Филиповић (разговор) 12:00, 27. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Страшно за спискове, недопустиво је овако нешто и мора се реаговати на све начине. — MareBG (разговор) 12:25, 28. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Фридриче, мишљења сам да је ВН прекршио Услове коришћења Задужбине Викимедије, тако да је трајан, као и глобални бан неопходан у циљу заштите овог и осталих вики пројеката. Vs6507 17:13, 30. септембар 2024. (CEST)Одговори

Име корисника

Прочитајте брзо име корисника ”Filip Ovamuda"... Да ли тражити од истог да промени потенцијално увредљиво име? — Ђидо (разговор) 17:41, 27. септембар 2024. (CEST)Одговори

Ближе сам ставу да се тражи промјена имена. — Садко (ријечи су вјетар) 06:31, 28. септембар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 17:59, 10. новембар 2024. (CET)Одговори

Масовно рекламирање једне домаће кладионице

Pozdrav svima, u proteklih 12 godina mahom uredjujem stranice vezane za sport i najecu aktivnost imam za vreme Olimpijskih igara sto se moze videti po kreiranim stranicama. S obzirom da pisem sportske stranice logican sled bi bio i interesovanje za kladionice. Vecina uredjivanih stranica vec su bile kreirane u proslosti od strane drugih korisnika, pa kad su vec tako spornezaato onda nisu bile obrisane da ne dodje do zabune? Takodje ne znam o kakvoj se promociji radi kad uzmemo npr primer o stranici Meridian Sport? Obican sportski sajt kao i mnogi koji imaju svoje stranice. Vi sami odlucite, ali na wikipediji ima toliko stranica o svemu i svacemu cak vrlo loseg kvaliteta tako da po meni u pomenutim stranicama nema nista sporno. — Backij (разговор) 18:26, 30. август 2024. (CEST)Одговори
Колега, конкретно питање: да ли имаш других активних налога и да ли си био плаћен за свој рад на спортске теме? Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 19:12, 30. август 2024. (CEST)Одговори
Ako moslite da nekog stvarno treba placati da radi na sportskim temama onda ok. — Backij (разговор) 19:45, 30. август 2024. (CEST)Одговори
Поздрав, кориснице Бацкиј, ваљда већ имате некакву представу о томе да такве промотивне измене нису пожељне на Википедији, (1.) независно од језика. — نوفاك اتشمان (разговор) 18:45, 2. септембар 2024. (CEST)Одговори
+ Још једно: (2.) независно од језика. — نوفاك اتشمان (разговор) 12:44, 28. септембар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Не сумњам да је у питању организовано оглашавање; поменуто предузеће је изразито агресивно у пецању нових несретних корисника путем интернета. Уколико смо сагласни, скинуо бих права АП уредницима. Желим да сачекам њихов одговор. — Садко (ријечи су вјетар) 07:14, 30. август 2024. (CEST)Одговори

Поздрав, Садко, подржавам уклањање аутопатролерских права дотичнима. @Ghjghj и Backij: Ако вас све ово изнад занима... ^ — نوفاك اتشمان (разговор) 10:43, 30. август 2024. (CEST)Одговори
Не архивирати још ову тему. Администратор, — نوفاك اتشمان (разговор) 11:51, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @SadkoKizule и Ранко Николић: Поздрав, бирократе, уклоните аутопатролерска права дотичнима изнад, ^ да бисмо завршили и затим архивирали ову тему. — نوفاك اتشمان (разговор) 21:36, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Аутопатролерска права су уклоњена корисницима који су то корисничко право посједовали. — Ранко Николић (разговор) 21:52, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Фала ти, Ранко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 22:06, 9. септембар 2024. (CEST)Одговори
Не архивирати још ову тему. Администратор, — نوفاك اتشمان (разговор) 10:57, 11. септембар 2024. (CEST)Одговори
Може ли архивирање? — Садко (ријечи су вјетар) 21:13, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
@Sadko: Поздрав, Садко, па јуче се нама неочекивано појавио најновији спамер за ту споменуту кладионицу... Види: 1, 2 и 3. — نوفاك اتشمان (разговор) 22:26, 22. септембар 2024. (CEST)Одговори
@Sadko: Допуна: Поздрав, Садко, стјуард Епик (EPIC) ми је раније, приватно, викитехнички и тамо крос-вики потврдио 2 (две) наредне ствари: 1. (први) пар викикорисника: Ghjghj (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma· неаутоматске измене · дневници (блокирања • права • премештање)) (управљај правима) = Backij (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma· неаутоматске измене · дневници (блокирања • права • премештање)) (управљај правима); али и 2. (други) пар викикорисника: Romilica (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma· неаутоматске измене · дневници (блокирања • права • премештање)) (управљај правима) = Jacov.m (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma· неаутоматске измене · дневници (блокирања • права • премештање)) (управљај правима). Међутим, ја и даље чекам наше чекјузере за ону целокупну слику, јер стјуарди нажалост немају приступ тој нашој слици овде на ср.вики. + Онај линк тамо за чекјузер.вики, односно за чекјузере, стјуарде и сл.: 1. — نوفاك اتشمان (разговор) 12:26, 28. септембар 2024. (CEST)Одговори
Сачекаћемо их. У претходном периоду смо имали доста рекламождера и ратника с пријетњама правним зулумом. Ваља нам ставити тачку на све. — Садко (ријечи су вјетар) 15:17, 28. септембар 2024. (CEST)Одговори
Фала ти, Садко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 11:44, 4. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. نوفاك اتشمان (разговор) 01:59, 2. октобар 2024. (CEST)Одговори

Извештај проверавача (чекјузера)

У контексту теме масовног рекламирања једне домаће кладионице добили смо упит да се провере поједини налози. Чекјузер провером је утврђено да кориснички налози CacaInformacija, Jacov.m, Romilica са великом вероватноћом припадају истој особи, потом Backij и Ghjghj са великом вероватноћом припадају истој особи за коју није потврђено да је иста као прва особа.Ђорђе Стакић (р) 22:44, 30. септембар 2024. (CEST)Одговори

Хвала Ђорђе. Да ли је налаз довољна јак односно да ли да одмах приступим блокади налога? — Садко (ријечи су вјетар) 22:48, 30. септембар 2024. (CEST)Одговори
Свакако се налози који спамују Википедију могу упозорити и блокирати због тога без обзира да ли припадају истој особи или не тј. и без чекјузер анализе. Поседовање више корисничких налога није само по себи прекршај него када се злоупотреби нпр. код гласања, дискусија, избегавања блока, у том смислу се само спамовање слободно може третирати као спамовање и без чекјузер анализе, посебно код одређивања дужине блока. Налаз је јак у том смислу да се може сматрати да је у питању иста особа. — Ђорђе Стакић (р) 23:28, 30. септембар 2024. (CEST)Одговори
Фала ти, Ђорђе! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 21:49, 1. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @Djordjes: Поздрав, Ђорђе, да ли можеш/-те да, за евентуалне (тј. будуће) крос-вики потребе (односно у случају поновљања овога крос-вики спама за ону кладионицу/коцкарницу из Србије), твоја/ваша сазнања, открића, закључке, као и пронађене чекјузер-податке додате и за друге чекјузере и стјуарде тамо на чекјузер.вики или...? + Онај линк: 1. — نوفاك اتشمان (разговор) 00:32, 2. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: Поздрав свима, дакле, да ли се слажете са тиме да трајно блокирамо ону крос-вики спамерску фарму овде на ср.вики? Иначе, шта тачно да учинимо поводом оне наше дугогодишње викикориснице, и то осим подразумеване трајне блокаде оног њеног спамерског сокпапета на овој Википедији? — نوفاك اتشمان (разговор) 01:18, 2. октобар 2024. (CEST)Одговори
Све их блокирати; сада је и готово несумњиво јасно о чему се ради и имао си добар резон и интуцију око овог питања. — Садко (ријечи су вјетар) 10:34, 2. октобар 2024. (CEST)Одговори
Фала ти, Садко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 04:44, 3. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: @Sadko: Поздрав, Садко, да ли да трајно блокирамо и главни викиналог оне наше дугогодишње викикориснице или...? — نوفاك اتشمان (разговор) 04:51, 3. октобар 2024. (CEST)Одговори
Што се мене тиче, да, уз могућност коришћења СЗР; уколико је у неком Х случају дошло до неспоразума, иако је статистичка вјероватноћа релативно мала. — Садко (ријечи су вјетар) 22:06, 3. октобар 2024. (CEST)Одговори
Фала ти, Садко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 00:28, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: @Sadko и نوفاك اتشمان: Искрено, ја не верујем да је ту постојала некаква зла намера кориснице Бацкиј. Може корисник имати и 100 лутака, али свако заслужује макар нови почетак, а не трајну блокаду. Сећам се да је корисница радила врло добро спортске чланке. Посебно ми упада у очи реченица — потом Backij и Ghjghj са великом вероватноћом припадају истој особи за коју није потврђено да је иста као прва особа.— У реду ако је трајно блокиран тај један налог Ghjghj, али се не слажем да се корисница Backij трајно блокира. Корисница се бранила да није то радила, али је ипак трајно блокирана. Верујем да се може исправити ова неправда. Лично сматрам да ово јесте неправда, сви ми грешимо, треба дати шансу људима да се поправе и кад греше. Жалосно је блокирати корисницу која је толико допринела, без да може да се одбрани адекватно.— Soundwaweserb (разговор) 23:50, 17. новембар 2024. (CET)Одговори

Прије свега, отворено цијеним твоју правдољубивост, солидарност и жељу да се заузмеш за друге уреднике и поставиш у њихову позицију, што су све ређе особине на Википедији као и животним збиљама. Оно са чим се не могу сложити јесте тврдња да корисник може имати и 100 лутака али да заслужује нови почетак; просто није тачно, односно механизам новог почетка не служи да би уредник отпочео од нуле уколико је имао вишеструке налоге или друге највеће прекршаје односно другим ријечима није намјењен за све случајеве, све је јасно написано на ВП:НП. Ствар је у томе да смо имали случај масовног кршења правила и грубог изигравања система, провјеравачи су обавили свој задатак и утврђено је да постоји велика вјероватноћа да је у питању један у низу налога-лутака, чарапа, како је коме драго. Уредница је написала да није она али једноставно није довољно, морала је дати аргументе, изводе измјена гдје она уређује у истом тренутку када неки од тих налога, стилске разлике међу налозима и томе слично. У питању је тешка ситуација за самоодбрану, знам из прве руке пошто су мене одређени уредници фокусирани на арбанашке теме на ЕВП скоро кандидовали за блокаду по истој основи, сасвим случајно у периоду када сам био на одмору, што може да послужи као пречица за трајну блокаду одређено перципираних уредника и постављање на стуб срама, пошто се тамо често и осредњи ниво преклапања узима као довољан. Желим рећи, уредница није поставила увјерљиву одбрану а означена је као врло вјерованто лутак. Мени никада није био циљ да олако блокирамо уреднике нити да их избацујемо са пројекта, већ да постоји какав-такав одржив систем и начин како радимо и разговарамо, уз поштовање бројних међусобних разлика и нијанси, иако је некима било лако да развију управо супротну неозбиљну теорију, чему смо скоро свједочили у више наврата (тумачење парафразираног стиха из пјесме Ђоке Балашевића Ја лузер о нашој тврђавици као текућој великој свесрпској уроти у стилу зликоваца из универзума Мартија Мистерије). Све у свему, блокада је потпуно чиста. Сугерисао сам да се уредници остави приступ СЗР ради постављања жалби и нека се огласи други админ. да бисмо размотрили да ли постоји додатно право или могућност за уредницу, према Саундовој препоруци. — Садко (ријечи су вјетар) 02:24, 18. новембар 2024. (CET)Одговори
  Коментар: @Soundwaweserb и Sadko: Поздрав, Саунде и Садко, та корисница је упорно рекламирала ту кладионицу/коцкарницу, овде код нас (односно на ср.вики), те крос-вики/глобално/на више википројеката, са више викиналога (односно сокпапета), са више људи (односно особа), имала/-и је/су и довољно времена и довољно прилика и за своје жалбе и за своју одбрану (односно више од 1 месец), није/нису доказала-/ли да није/нису крива/-и, доказано је да је/су ипак крива/-и (и то за макар 4 од 5 оних наведених ствари изнад ^), ПРВО нисам одмах трајно блокирао њен главни викиналог (НЕГО мало касније), ту споменуту трајну блокаду нисам применио без питања других колега-администратора овде на админ-табли, њен главни викиналог није ПОТПУНО трајно блокиран (тако да она ипак може и даље да уређује ону своју корисничку сзр за нове/додатне жалбе, као и за нову/додатну одбрану), и НОВИ ПОЧЕТАК заправо значи потпуно тзв. „анонимни” почетак (односно сасвим нови викиналог). — نوفاك اتشمان (разговор) 03:39, 18. новембар 2024. (CET)Одговори
Да, да, упознат сам, хвала ти на допунским информацијама. — Садко (ријечи су вјетар) 03:44, 18. новембар 2024. (CET)Одговори
  Коментар: @نوفاك اتشمان и Sadko: Могуће да ту нешто има, није моја намера да браним туђа недела. Моја поента је да покушамо вратити корисника на прави пут, ако је икако могуће, пошто гледајући из моје перспективе делује ми немогуће да неко на Википедији рекламира кладионице а у питању је искусан корисник из 2012. године. У сваком случају, кад сам написао нови почетак, мислио сам да јој то понуди неко од администратора на њеној сзр. Да не губимо кориснике олако. Остало ми је у сећању да је радила неке добре чланке, започела чланке одбојкашице Бојане Живковић, трудила се око наших (југословенских) рукометашица, спортских спискова које је ажурирала... Али ако је то толики прекршај, да нема лека и да ремети Википедију, онда ништа.— Soundwaweserb (разговор) 11:25, 18. новембар 2024. (CET)Одговори
  Коментар: @Soundwaweserb: Поздрав, Саунде, ВП:НИЈЕРЕКЛАМА, као и место за (крос-вики) сокпапетске/спамерске фарме. И поново, та корисница и даље има право жалбе и право одбране, тако да та блокада може ипак да њој буде уклоњена, али она мора прво да нама адекватно објасни 5 оне наведене ствари изнад, ^ као и да нама обећа да ово више неће уопште да понови. Ако ти јој се пише, пиши јој. Ја сам, вала, већ заузет одређеним пацијентима... — نوفاك اتشمان (разговор) 14:55, 18. новембар 2024. (CET)Одговори

Колективни налог наставља са уређивањем након опомене

Колективни налог Centar za istraživanje popularne muzike наставља са доприносима након опомене да се промени име. — Ђидо (разговор) 01:20, 10. октобар 2024. (CEST)Одговори

Писао сам уреднику/уредницима. — Садко (ријечи су вјетар) 23:24, 12. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 23:24, 12. октобар 2024. (CEST)Одговори

универзитет

потенцијално непримјерено име? < ~ > 17:01, 10. октобар 2024. (CEST)Одговори

Сигурно јесте. Оставио сам поруку на СзР (користим {{subst:колективни налог}} ~~~~ за такве поруке). — Ђидо (разговор) 18:45, 10. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — АцА (разговор) (доприноси) 11:18, 11. новембар 2024. (CET)Одговори

АРЛЕММ

Вратити историју измена странице, можда имаде корисног садржаја; НЕ ако је вандализам — Милићевић (разговор) 19:48, 11. октобар 2024. (CEST)Одговори

   Урађено — --Kizule (разговор) 14:55, 12. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. نوفاك اتشمان (разговор) 15:14, 12. октобар 2024. (CEST)Одговори

Брисање Категорија:Албуми издати за Take It Or Leave It Records

Јел би могао неко да обрише Категорија:Албуми издати за Take It Or Leave It Records? Ја сам је направио, тек сад видео да има Категорија:Албуми издати за Take It or Leave It Records. Konduras (разговор) 15:39, 12. октобар 2024. (CEST)Одговори

Урађено. — MareBG (разговор) 15:54, 12. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. نوفاك اتشمان (разговор) 16:50, 12. октобар 2024. (CEST)Одговори

Закључати за уређивање ИП адреса

Чуди ме да овај чланак Гранит Џака није закључан за уређивање ИП адреса. Треба то закључати на годину дана или трајно, дуготрајни вандализми.— Soundwaweserb (разговор) 22:59, 12. октобар 2024. (CEST)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 23:18, 12. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. نوفاك اتشمان (разговор) 23:20, 12. октобар 2024. (CEST)Одговори

сакрити

... непримјерну измјену < ~ > 13:25, 14. октобар 2024. (CEST)Одговори

и такође ову (овдје има више са неподобним описом) и ову измјену сакрити
и ову
Хвала ти на пријавама Руди.    Урађено Садко (ријечи су вјетар) 13:31, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 13:31, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори

Огласна табла: Википедија:Уређивачки маратон Вики воли јавну уметност и гробна обележја 2024.

Замолио бих да се дода обавештење, по могућности предвече (14.10) и искористићу прилико да вас обавестим о једној лепој акцији која промовише нашу културу, различитост и уметност, и да вас позовем да узмете учешће како у уређивачкој тако и у фотографској акцији! Хвала на подршци. — MikyM (разговор) 16:47, 14. октобар 2024. (CEST)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 13:30, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 13:31, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори

Моја неправедна месечна блокада и запостављени чланци

Не знам шта да вам кажем господо администратори осим да после свега што сте мени урадили пре месец дана надам се да вас је бар мало срамота уколико уопште познајете тај осећај. Бахатост и безобразно понашање патролног администратора نوفاك اتشمان је 11. септембра достигао врхунац и желим да се стави на гласање његов статус администратора и да му се одузме било какво право на упозорења, а нарочито постављање блокада. Оно што сам доживео пре месец и четири дана никада у свом животу и током својих преко 15 година активности на Википедији нисам доживео. Прекршио је правила и захтевам да буде санкционисан. Није први пут да ми неко из неког разлога поставља блокаду за уређивање. Било је мојих сукоба са Милићевићем у јесен 2016. године. Али да ми неко блокира моју страницу за разговор и да ми онемогући захтев да се жалим, то никада нисам доживео и то је доказ да та особа овде се иживљава и лечи своје животне фрустрације над обичним члановима. Срам да га буде, али та "личност" и не зна за срам па је за њега свака критика додатни мотив за његово иживљавање. Ајде што сам ја блокиран ни по јада, али невероватно је да странице које сам ја водио то су 2024 и Еколошки протести у Србији 2024. да напросто нико није пипнуо нити покушао бар делић да допуни за време моје блокаде и суспензије је тек ОПШТА СРАМОТА за све вас овде који изигравате мале виртуелне Цезаре. Страшно и језиво. Од оволико крупних догађаја у последњих месец дана (тајфуни, европске поплаве, урагани, ескалације рата на Блиском истоку, још два покушаја атентата на америчког председничког кандидата Доналда Трампа, катастрофалних поплава у БиХ, Хрватској и Црној Гори, две руске контраофанзиве у Курској области, штрајкови просветара у Србији, пријаве још четири нових држава у БРИКС и низ великих догађаја) ви нисте били у стању да укуцате једно једино слово још од смрти великог кантаутора Боре Ђорђевића. Од 4. септембра за вас је време стало. Бавите се периферним стварима, а притом позивате ме дан пре суспензије да учествујем у гласању 17. септембра да би ми онда само дан касније корисник نوفاك اتشمان поставио месечну блокаду на свим нивоима како

1. Не бих могао да изнесем на Тргу своје проблеме и да уопште питам за савет

2. Како би онемогућио моје даље уређивање

3. Како би ме онемогућио да се пожалим или бар извиним преко моје странице за разговор уколико сам можда претерао у налету беса због његовог арогантног понашања и претњи

4. Да ме онемогући да учествујем у гласању нових админа 17. септембра (за који сам добио позив преко мејла седам дана пре дана гласања и само дан пре тог његовог нечасног чина)

5. Да ме јавно ПОНИЗИ у његовој последњој поруци пред читавим чланством овог сајта и потом ми ОНЕМОГУЋИ право на жалбу

Оно што је нечасно од вас осталих јесте да се сви међусобно држите као монополисти и пуштате отворено кршење права осталих корисника на уређивање. Наравно да ме је такво ваше понашање повредило да сви то тако ћутке посматрате, иако сте сами покренули питање моје блокаде на енглеској Википедији иако то лично нисам ни тражио тада. То питање сам покренуо много раније и одустао јер је било унапред безуспешно. Немојте мислити да се нисам жалио уредништву и директоријуму у Кнез Милошевој 80/14 преко мејла.

https://sr.wiki.x.io/sr-ec/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82

Блокада моје странице за разговор ми је одблокирана 28. септембра на којој сам изнео своју жалбу. Одговор нисам добио никакав и зид ћутања стојао је до истека блокаде за уређивање 11. октобра. И још страшније, због мојих приватних обавеза током овог викенда да ни после четири дана нико није променио нити једно једино слово у чланцима које сам редовно водио и посвећивао им се годинама готово сваки дан, а да ме ико узме у заштиту то није било ни у покушају. Хвала вам "другари". Показали сте се какви сте као људи заправо. Зато желим, тражим и захтевам сада од свих вас из администрације да се стави на гласање статус администратора نوفاك اتشمان и да му се:

1. Одузму сва досадашња овлашћења због очигледне злоупотребе истих

2. Да се ниво његових овлашћења (уколико је стекао неке раније заслуге) смањи на ниво класичног модератора страница само у естетском смислу до следећег општег гласања

3. Да се ограничи право администраторима да блокирају страницу за разговор обичних корисника уколико на њој не пишу личне увреде

4. Да се овакви ексцеси више не понављају ма какав ниво расправе био на Тргу или на другим страницама за разговор како би се оставио простор за превазилажење проблема и личних односа


Очекујем да се сви укључите у дискусију. Било би бар толико фер од вас. Ставите се мало (бар на секунд) у мој положај током последњих месец дана. — Baba Mica (разговор) 12:40, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори

@Baba Mica О коментару и раду неког другог колеге не бих да коментаришем јер свако од нас је персона за себе. Што се тиче овог другог дела, мислим да ниси у праву јер свако од нас долази овде због тога што постоји нешто што га испуњава и што жели да ради. Ево нпр. мене уопште не занимају те теме о којима ти причаш али то не значи да ја радим лош посао овде на Википедији. Боки 19:37, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Коментар: Поздрав свима, мој коментар (односно мој одговор) поводом ове нове теме је:   У току... Администратор, — نوفاك اتشمان (разговор) 12:51, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар:

  1. Чини ми се да ти, поштовани колега, након деценије активности и даље суштински не разумијеш функционисање Википедије на много нивоа: механизам жалби, начин постављање жалбе, права блокираног уредника, начин коришћења СЗР након блокаде, улогу ВМРС (дирекције, како кажеш), начин постављања захтјева за смјену администратора (модератори не постоје) и коначно читава јадиковка коју постављаш горе. Није проблем не разумјети, већ не питати и поступати својеглаво без преке потребе, када има људи који би те упутили и помогли ти.
  2. Оно што је нечасно од вас осталих јесте да се сви међусобно држите као монополисти и пуштате отворено кршење права осталих корисника на уређивање... Као један од нечасних монополиста, током мјесеци и година сам те савјетовао како да поступаш, што на енглеском што на српском језику, међутим, или не желиш или нијеси у могућности да измјениш приступ. Нико није намјеравао да унизи или понизи, међутим, схватам да ствари доживљаваш персонално и као удар на лични интегритет. Сам помен неких минулих битки које си водио у јесен 2016. говори много тога.
  3. Можеш бити сретан ако те након ове поруке неки други администратор не блокира додатно, пошто си у фалично постављеном захтјеву за смјену изнио низ увриједа и ниподаштавајућих коментара, који не говоре о поменутом администратору. Жалим што не користиш пројекат и канале комуникације на ваљан начин као и што дајеш себи за право да прозиваш читаву заједницу у смислу ко о чему пише и колико; ово није редакција а ти главни и одговорни оштри уредник, нити је било ко од нас. Мислим да немаш у виду да је казнена политика пооштрена унаад неколико мјесеци, због континуираних и учесталих злоупотреба, што анонимаца, што наших сталних уредника који су користили благ приступ наших волонтера.
  4. Читавим иступом приказаним горе си потврдио исправност поступака администратора Новака, колико год ти не било по вољи. Својим блокадама си самостално већински допринио, као што смо и сви ми у прошлости, уосталом.
  5. Поздрављам те и желим ти сретан и релаксиран нови рад; збиља мислим да је за тебе најмудрије да читаву тему обришеш, повучеш, премда сумњам да ћеш тако поступити. — Садко (ријечи су вјетар) 13:46, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
Обришите сами. За пооштравање политике ја не знам шта се догађало са осталим корисницима, али волео бих да неко бар уважи део мојих захтева и да се мој труд бар мало цени. Но. Наравно да ми је повређена част, достојанство и сигурно чак и сујета од корисника Новака који је због неких својих ранијих лоших искустава са другим анонимним корисницима у мени препознао такве сличне. Није мени криво што сам блокиран за уређивање, али сам убеђен да је тип блокаде према мени 11. септембра био престрог и да нисам заслужио такав третман ма колико ја лично био фрустриран. Много сам више фрустриран што нико од вас, али и од обичних чланова није наставио уређивање чланака на којима сам уложио године и године. Оставили сте их запостављеним. Оно што ме такође боли јесте то што немам приступ архивним догађајима са главне стране од 11. до 27. септембра да их бар преусмерим на поменуте чланке и да за њих потражим одговорајуће референце. Где сада да нађем оне податке о поплавама у Европи и експлозијама пејџера чланова Хезболаха у Либану? Тражио сам, копао, али подаци постоје само о догађајима од 27. септембра до 11. октобра што је ЈАКО МАЛО за период ЕКСТРЕМНО ТУРБУЛЕНТНИХ ДОГАЂАЈА. Нећу да бришем поруку. Могу да се извиним теби лично јер си био увек уз мене и када можда НИСАМ БИО У ПРАВУ. Руководству ћу да се ИЗВИНИМ за мој тон прве поруке, али остаје у мени горак укус од Новака који ми је учинио пре месец дана и последице које је направио по неке чланке које ипак нису ненадокнадив уколико ми бар да базу података септембарских догађаја да допуним чланак 2024. Ја ћу бити у стању да све заборавим шта се догодило у ових месец дана и лично и јавно да му се ИЗВИНИМ јер њему ти подаци можда не значе НИШТА, а мени значе МНОГО. Бар толико можеш да ме разуме део чланства и администрације колико ја СТРАСТВЕНО ВОЛИМ АРХИВИРАЊЕ ДОГАЂАЈА. Ваљда сте то за ових петнаест година приметили, а сам контекст ове теме нека иде у други план и повлачим моје ОПТУЖБЕ и грубе речи које ипак нису без разлога. Рекао сам на крају да се ставите бар на секунд у моју ситуацију током ових месец и више дана и да ја то радим вама што је учињено мени. Некоме је Википедија забава, некоме каријера, некоме начин да се осети битним, а мени је издувни вентил за архивирање проживљених догађаја током живота кроз године и године. Надам се да ћете ме сада мало боље разумети. — Baba Mica (разговор) 14:32, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
Да, сада боље разумијем, хвала на појашњењу. Хвала ти на гесту повлачењу оптужби. Наредни пут, када упаднеш у хајде да кажемо, незгодну ситуацију, зови у помоћ, мало искулирај, ријешићемо. Блокада јесте била строга, дао бих вјероватно блажу али ствар је личне процјене, која варира. Цијеним твој, како кажеш, архиваторски рад, о чему смо разговарали претходних година, у циљу бољег рада. Сви смо ми обични чланови, само неколицина има алатку више и метлу више на располагању. Што се мене тиче прихватам ријечи извињења и твој гест; свако добро у даљем раду, доста тога те чека, накупило се. — Садко (ријечи су вјетар) 14:44, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар:

  1. И мени се чини да не разумете како Википедија функционише. Уколико сматрате да неки администратор не ради добро, постоји могућност покретања гласања. Викимедија Србије, као ни Задужбина Викимедија, нису адресе за жалбе, јер они по статуту не могу да се мешају у уређивачку политику, захтеве за локалну деблокаду и те ствари.
  2. Филип (Dungodung) је 29. септембра омогућио уређивање странице за разговор. Блокаду сматрам изузетно адекватном због начина обраћања попут овог.
  3. Опомене претпостављам да су уследиле јер смо више пута рекли да ми не можемо да утичемо на дешавања на Википедији на енглеском, а ја сам и сам рекао "да није вредно труда" терати правду тамо.
  4. То што ми "нисмо пипнули" чланке нити "покушали бар делић да допунимо за време блокаде и суспензије" чланака који су очигледно Ваша област интересовања, то сматрам класичним "да није мене...". Администратори су такође уредници, ми овде не изигравамо "мале виртуелне Цезаре", јер улога администратора није само блокирање налога/ИП адреса, и остале техничке ствари. Свако има своју област интересовања, и то је сасвим океј.
  5. Осим пуког испољавања незадовољства, ја не видим ни један аргумент против Фридриха илити Новака који Вас је блокирао.
  6. Имали сте прилику да се извините због "оштрих речи" и "бурних реакција" пре блокаде, али не видим да сте то учинили, него сте наставили да вршите личне нападе над колегом због "арапских слова" у његовом корисничком имену. Могли сте да се извините и када је Филип омогућио уређивање странице за разговор. Такође, постоји формат како се подноси захтев за деблокирање, да би други администратори могли да га виде и реагују на то.
  7. Администратори се не иживљавају ни према коме, нити лече личне фрустрације над другима. Ја први не, и овако имам веома висок праг толеранције и у стварном животу и на Википедији, па ме људи сматрају "превише добром особом него што би требало".

У сваком случају, блокаду сматрам оправданом и надам се да сте се одморили и да ћете наставити да конструктивно уређујете чланке из Ваше области интересовања. Захваљујем. --Kizule (разговор) 14:17, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори

На мојој страници за разговор нико није ништа одговорио. Одморио се можда јесам, али базу података за септембарске догађаје добио нисам. И оно што је било је нестало и остао је само крњи део док је све остало везано за октобар. Правити хронологију за октобар, а оставити шупаљ септембар је бесмислено. На ону поруку јесам реаговао преоштро и грубо, али бар страница за разговор ми је требала остати слободна. Много ме је више фрустрирало блокирање моје странице за разговор него блокирање уређивања чланака. И наравно зид ћутања на мојој страници. Али, добро сад. Оно што ми је потребно су искључиво септембарски догађаји из хронологије како би се надокнадила штета. Могу ли да добијем те догађаје на мојој страници за разговор или неки линк? Ја не могу да пронађем горе наведене догађаје који су до скоро били. — Baba Mica (разговор) 14:59, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
Нико није одговорио јер је неко од патролера вероватно једноставно испатролирао, и није обратио детаљније пажњу шта пише. Зато се и користи шаблон "Деблокирање", да би администратори видели и реаговали. — --Kizule (разговор) 23:10, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
Baba Mica: Имаш на страници Шаблон:Вести један део везан за догађаје у септембру, има такође у историји измена ове странице све важне вести за септембар. Ево пример вести
  • 29. септембар — На парламентарним изборима у Аустрији [en], Слободарска партија освојила 29,2% гласова и постала најјача странка у аустријском парламенту.
  • 27. септембар — Вођа Хезболаха, Хасан Насрала, убијен је у нападу израелског ратног ваздухопловства на штаб Хезболаха у Бејруту.
  • 27. септембар — Ураган Хелена је погодио САД. Преко шездесет особа је умрло, четири милиона људи је остало без струје и причињена је материјална штета.

Можеш све те вести убацити за септембар месец. Последња вест у септембру је везана кад је преминуо чувени Бора Чорба (2024).— Soundwaweserb (разговор) 17:08, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори

Izvinjavam se, video sam dok sam pisao da je kolega pre mene odgovorio na ovo pitanje, ali ajde da ostavim i ja taj komentar koji sam već napisao. Ajde da pokušam da ti pomognem oko te hronologije događaja. Ako sam te dobro razumeo ti pričaš o vestima koji se objavljuju svremena na vreme. Ako je to u pitanju ja nemam tu bazu, moguće je da je negde imaju administratori, ali ja znam drugo rešenje kako da dođeš do tih podataka. To je užasno težak, ja bih rekao Sizifof posao, ali baš ako želiš evo idi ovde na Шаблон:Вести, Pa na primer pronađi 1. Septembar i vidi koji je prvi sledeći datum koji je editovan, na primer 3. Septembar idi onda gore i pritisni dugme da uporediš izmene. Kada to završiš, onda sada idi na 3. Septembar i na prvi sledeći editovani datum, na primer 7. Septembar i uporedi te datume i videćeš promene koje su upisivane. Tako ćeš da dobiješ celu bazu za Septembar i deo Oktobra koji ti nedostaje. Bolje bi bilo da administratori imaju bazu podataka i da ti je daju, nego što ćeš ovako izvlačiti dan za danom, što oduzima jako puno vremena, ali može da se reši. Eto ja se nadam da sam ti bar malo pomogao u tvom radu. Srećno sa tvojim budućim projektima. — Kadzo 17:16, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
Хвала обојици за одговор, сасвим су коректни. Не водимо никакву базу догађаја, први пут чујем за тако нешто. Можда Википедија на енглеском има нешто тако, ми нажалост не.
Битни догађаји свакако иду у шаблон и на главну страницу. — --Kizule (разговор) 23:08, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
  • @Baba Mica: Поштовани колега, не разумем Ваш тон обраћања, како администраторима, тако и нама другим корисницима. Разумем твој проблем са дотичним адиминстратором, али ми се чини да те начин на који нам се обраћаш само удаљава од решења проблема. Свако од нас уређују неку тему по избор, и заиста не видим зашто би мене или било кога овде треба да буде срамота јер је чланак о Еколошким протестима неуређен!? Свако слободном вољом пише о теми која га интересује и заиста ме брига да ли су уређени чланци о нпр о формули 1, нити осећам срамоту због тога, као што претпостављам ни ти не осећаш сармоту због рецимо ненаписаног чланка о неком народном хероју. Зато мало спусти лопту и опусти се, а ако ти је толико битно да пишеш о актуелрим догађајима препоручујем ти неки блог. Поздрав — Пинки (разговор) 18:47, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
    Где да нађем хронологију између 4. и 27. септембра? То ми треба ко ваздух, а знам да је била на Главној страни. Између осталог сви смо ми овде "манијаци" и "лудаци" из одређених области и уносимо много страсти како у уређивање и писање чланака, тако и у међусобним контактима. Ја уносим увек пуно емоција и страсти у оно што волим и увек бурно реагујем када ме неко у томе онемогућава са и без одређених правилника и правила. — Baba Mica (разговор) 22:57, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
    Мислим да сам пронашао нешто што мислим да је чак и одговарајуће.
    Овде би требало да креће. Кликћите само "Новија измена" десно и приказиваће се разлика измена шта се убацивало/брисало, везано за догађаје у том периоду. — --Kizule (разговор) 23:20, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори
    Пун погодак. То тражим. Захваљујем Кизуле. :D — Baba Mica (разговор) 01:55, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Ја мислим да ова тема већ прелази у сасвим нешто друго (што у сваком случају није за администраторску таблу), мислим да би требало тему преместити на Трг/Разно (јер мислим да није баш за "технички трг" из разлога што се тема односи и на претходну блокаду, а то није питање/проблем из области технике/техничких ствари).

У међувремену, покушаћу да пронађем тражене податке и да тиме завршимо ову дискусију. --Kizule (разговор) 23:15, 15. октобар 2024. (CEST)Одговори

Апсолутно се слажем. — Baba Mica (разговор) 01:56, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — --Kizule (разговор) 02:04, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори
Нека се архивира. — Baba Mica (разговор) 15:17, 16. октобар 2024. (CEST)Одговори

Сајтнотис за такмичење Трговина људима

Сутра почиње такмичење Трговина људима, да ли можете да додате у сајтнотис како би уредници били обавештени? Хвала унапред. — Николина Ш. 20:14, 17. октобар 2024. (CEST)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 03:57, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 03:57, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

Сакрити

неприкладну измјену. < ~ > 19:11, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 00:50, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори

Плаћени доприноси

Поштовани админи, пре свега да кажем да сам до свих информација дошао путем линкова и извора која се налазе на корисничкој страници уредника, тј. није ванвикипедијски долажено до података и истраживано. Наиме, админ интерфејса Боки на свом властитом пословном веб-сајту пише СЕО услуге. Што је то, мрзи ме да истражујем, али с обизорм на то шта пише на веб-сајту, то је врста рекламирања на интернету. (Не знам тачну дефиницију, не држите ме за реч.) На том сајту између осталог пише:

  • Sa više od 800 napisanih članaka, moj rad na Wikipediji naglašava moju sposobnost da pružim dobro istražene, informativne i SEO-prijateljske sadržaje iz različitih oblasti.
  • Pomogao sam u optimizaciji online prisustva Ringiera implementacijom efektivnih SEO strategija i unapređenjem sadržaja, što je dovelo do povećane vidljivosti i autoriteta brenda.

Е сад, минимум од дана 17. октобра, можда и раније, али минимум од тада, админ интерфејса почиње да уређује странице швајцарско-немачког конзорцијума Рингијера. На своју руку, експресно премешта Блиц (новине) у Блиц (портал), на шта му је @Ђидо: скренуо пажњу. Даље, наставља да креира чланке о порталима споменутог конзорцијума као што је Sportal.rs и Nekretnine.rs. Ем што користи ласичји језик пун епитета и суперлатива (нај-нај) за сва три чланка, такође пише изузетно повољне чланке, скоро као плаћени пи-ар. За чланак о штампаном издању мења одељак "Критике" и значајно га ублажава.

Додатно, споменути админ интерфејса није, за почетак, средио неке своје чланке (Белова парализа) који су лоше написани/преведени, али је брже-боље пожурио да пише неенциклопедијским, ласичјим стилом пуном епитета о дериватима швајцарског-немачког конзорцијума Рингијер.

Искрено, нисам сад ни за какве санкције према уреднику. Разлог због ког ово пишем је да ипак остане у евиденцији овакав пропуст. С обзиром на то да су овде људи постајали админи, а да се после показивало како је то било огромна грешка, нека ова моја сумња остане написмено као залог за будућност. Волио бих само, ако је могуће, да неко убудуће надгледа и патролира његов рад јер је јуче направљена огромна грешка код премештања, коју је @Ђидо: сасвим случајно исправио, тако да је она врло лако могла остати неприметна. Такође, желим да се заједница изјасни за портале Спортал и Некретнине, јер мислим да они нису довољно релевантни за википедију. Ако бисмо сваке портале писали, било би много. Или барем, средити их да не изгледају као рекламе, или/и означити их прикладним шаблонима. Само не желим нападе на мене Argumentum ad hominem јер ово не радим због себе, него због Пројекта, како би изгледао боље и озбиљније. — Ничим неизазван (разговор) 20:46, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

Фала ти, Ничиме Н.! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 23:15, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори
Коментари

  Коментар: Желим да разјасним неколико ствари и истакнем своју дугогодишњу професионалну позадину у овој области.

Већ више од 20 година активно се бавим СЕО писањем садржаја, а Рингијер је само један од многих клијената са којима сам сарађивао. Моји мањи уређивачки захвати на страници Блиц и креирање нових страница као што су Спортал и Некретнине нису ништа другачији од осталих страница које су креиране о различитим веб-сајтовима, које можете пронаћи у категорији Веб-сајтови у Србији. Сматрам да ови сајтови испуњавају критеријуме за релевантност, али отворен сам за сугестије и заједничку дискусију о томе како би чланци могли бити побољшани.

Признајем да је било грешке у пребацивању са Блиц (новине) на Блиц (портал) без претходног консултовања са заједницом, али та грешка је исправљена и сада је све у реду.

Што се тиче употребе језика, моја намера је била да пружим информативан садржај, али ако су неки делови звучали као ласкав или промотиван тон, спреман сам да их ревидирам како би текст био у складу са енциклопедијским стандардима.

Свестан сам важности одржавања високих стандарда на Википедији. Хвала Ничиму што је одвојио време да наведе ове примедбе и надам се да ће овај одговор разјаснити моје намере и поступке.

Боки 21:50, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

Претпостављам да си плаћен да поправиш СЕО профил Рингијера, тако да би требао да објавиш на корисничкој страници да си плаћен за свој рад овде (шаблон {{плаћен}}). Мислим да је одговарајући, чак и када си самостални привредник. — Ђидо (разговор) 21:58, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори
@Ђидо Искрено, нисам ни знао да постоји тај шаблон. Поставио сам на својој корисничкој страници. Хвала на помоћи! Боки 22:11, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори
Фала ти, Боки! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 23:32, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Поздрав свима, овде је САМО довољно означити. Такође, тренутно, апсолутно ту нема никаквих санкција против колеге Бокија. Администратор, --نوفاك اتشمان (разговор) 22:44, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Чланци односно текст је очевидно под значајним утицајим запослених дате корпорације и садржи промотивне тонове и самохвалоспјеве. Чланци су релевантни али је на материјалу потребно додатно радити. Посебно је спорно уклањање садржаја који им нијесу по вољи, уколико су ваљано референцирани, што је споменуо НН. Тренутно немам слободног простора нити жеље да улазим у танчине сваког чланка. Захваљујем на скретању пажње колеги Ничиму као и Бокију на брзом и подробном одговору. Допунско питање и тема: Колико дуго корисник који врши уређивање за новац мора да држи информацију о томе на својој корисничкој? — Садко (ријечи су вјетар) 23:28, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Колега Бојан има потпуно право да се у свом CV похвали са бројем написаних чланака. Ако нема доказа, не треба износити ове ствари на основу претпоставки и стављати помпезне наслове. Написао је чланке који су релевантни и апсолутно има право тиме да се похвали, давајући пример његовог рада. Ако су чланци или делови истог написани неенциклопедијски треба му скренути пажњу или налепити шаблон, може да се деси. — MareBG (разговор) 11:45, 19. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 17:59, 10. новембар 2024. (CET)Одговори

Soccerbet

Потакнут горњим да и ја скренем пажњу на један чланак а и на аутопатролираног корисника — Милићевић (разговор) 22:14, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

Фала ти, Милићевићу! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 23:15, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Мени је наизглед ово пристојан чланак (а бога ми и на други поглед ми је океј написан). То је позната кладионица у Србији и неутрално је написан чланак. Иако сам против кладионица, мислим да су оне, поготово у Србији, веома заступљене и озбиљни брендови који спонзоришу од спорта до хуманитарних акција. Можда бих галерију слика избацио, кладионица ко кладионица, ништа специјално, али текст је океј барем по мени. Нису прекршени постулати. — Ничим неизазван (разговор) 22:18, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

@Ничим неизазван Мислим да је овде колега алудирао више на чињеницу да је Миљан за ово, потенцијално, био плаћен. Можда грешим Боки 22:25, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори
Немамо доказе за тако нешто. Или бар немамо очигледне доказе, а ухођење ван пројекта је, ја мислим, кажњиво на википедији. Све што можемо да видимо — чланак је пристојно написан уз придржавање постулата. Остало не знамо нити можемо да откријемо осим ако нам сам аутор то не каже, што није у обавези, односно то може бити само акт његове добре воље. — Ничим неизазван (разговор) 22:28, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори
@Ничим неизазван Рекох, потенцијално и можда грешим. Боки 22:32, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Komentar: Ukratko meni je članak reklama, u zavijenoj formi ali reklama. Da li je bio plaćen, ne znam i NE tvrdim, toliko --Милићевић (разговор) 22:31, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Да, тачно тако... — نوفاك اتشمان (разговор) 23:26, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Поздрав свима, уф, Миљане-јужњаче... И то ЈОШ ЈЕДНА домаћа кладионица/коцкарница, уф... Администратор, --نوفاك اتشمان (разговор) 22:54, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

   Урађено @Milicevic01: Поздрав, Милићевићу, брзо обрисано. — نوفاك اتشمان (разговор) 23:08, 18. октобар 2024. (CEST)Одговори

Погледајте: Librum, Посебно:Разлике/28694052 и Разговор:Librum. — Садко (ријечи су вјетар) 22:31, 20. октобар 2024. (CEST)Одговори

Фала ти, Садко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 00:31, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори

Ја сам означио за ББ чланак — Милићевић (разговор) 23:50, 21. октобар 2024. (CEST)Одговори

Фала ти, Милићевићу! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 00:32, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори
   Урађено @Sadko и Milicevic01: Поздрав, Садко и Милићевићу, брзо обрисано. — نوفاك اتشمان (разговор) 00:33, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 00:50, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори

Википедија:Водич за отпремање

Уклонити везе Обични образац на Остави, Захтјеви за отпремање, Стари образац и Стари водич. Сва отпремања на Оставу сад иду преко чаробњака нема више па скоро никакве потребе за старим обрасцем, што се тиче захтева за отпремање ово никад није заживело али остављам на коначну процену неког од админа, стари образац и стари водич воде на одавно превазиђене странице. — Милићевић (разговор) 13:11, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори

   Урађено — --Kizule (разговор) 14:21, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори
Pogrešio si, uklonio si sve, samo gore navedeno ne sve — Милићевић (разговор) 16:10, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори
У трећем кораку, требало би мало визуелно дорадити како се приказује текст који је раширен. неки боксови, или шејдинг, али овако је јако непрегледно. — Ђидо (разговор) 18:03, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори
Вратио сам, пробаћу касније опет, али овај пут да уклопим да изглед буде бољи. — --Kizule (разговор) 18:34, 22. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 22:33, 4. новембар 2024. (CET)Одговори

Неприкладна измјена

коју треба сакрити < ~ > 12:42, 23. октобар 2024. (CEST)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 12:46, 23. октобар 2024. (CEST)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. نوفاك اتشمان (разговор) 17:10, 23. октобар 2024. (CEST)Одговори

Спискови

су се вратили < ~ > 16:03, 24. октобар 2024. (CEST)Одговори

и спамује са ип адресе < ~ > 16:10, 24. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. نوفاك اتشمان (разговор) 17:20, 24. октобар 2024. (CEST)Одговори

Предраг Пеђа Милошевић

Може ли неко од администратора да заштити ову страницу, која је управо написана и уклони шаблон за премештање. Постоји могућност рата измена и кршења правила враћања три измене. Човек се не зове Пеђа, него Предраг, а и његов званични сајт је тако наименован. Свакако ми не требају конфликти и ако не уразумите оног који је поставио шаблон и тражи премештање, спреман сам да се дефитивно повучем са пројекта, па га и даље штитите и трпите. Ја не! Свако добро, — Ванилица (разговор) 22:53, 24. октобар 2024. (CEST)Одговори

Сад је предлог Предраг Милошевић (сликар)?! А што би било кад се сам човек представља као Предраг Пеђа Милошевић и као такав је препознатљив у свету уметности и сликарства.— Ванилица (разговор) 23:00, 24. октобар 2024. (CEST)Одговори
Поставио сам захтев за брзо брисање. Или га заштите или избришите. Од мене толико.— Ванилица (разговор) 23:25, 24. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Чему фатализам и озлојеђено стварање драме око нечега заиста потпуно свакодневног и већ виђеног на Википедији, као што је само још један мањи спор око именовања чланка? Чланак се зове како треба, баш као и сајт човјека, односно како је себе назвао — Предраг Пеђа Милошевић. Дакле, све даље расправе наставити на СЗР, као и у свим сличним ситуацијама. Похваљујем труд и истраживање сликара занимљивог опуса, посебно велики труд да добијеш дозволу за профилну фотографију сликара и детаљне изводе из ријетких изложбених каталога. — Садко (ријечи су вјетар) 00:16, 25. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 22:32, 4. новембар 2024. (CET)Одговори

Колективни налози и игнорисање опомене

На списку колективних налога, има неколико њих који игноришу упозорење и настављају са доприносима:

Администратори, радите шта мислите да треба да се ради са онима који игноришу правила.

Ђидо (разговор) 18:25, 25. октобар 2024. (CEST)Одговори

Након виђења доприноса налога и релевантне странице за разговор у којим су они одговарали, утврђујем да Ашихара каикан.Цецко (разговор · доприноси) није колективни налог поводом његовог објашњења на корисничкој СзР да је самосталац и да кориснички налог није дељен између више особа. Поздрав. — АцА (разговор) (радозналци само) 16:09, 26. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Коментар: Дате су посљедње опомене. Хвала Ђидо. Уколико примјетиш поновну активност, јави нам. — Садко (ријечи су вјетар) 16:34, 26. октобар 2024. (CEST)Одговори

  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 22:32, 4. новембар 2024. (CET)Одговори

Епископ Акакије Утешитељевски

Молим администраторе да ми помогну при ажурирању странице под овим именом. Унео сам ситна неутрална ажурирања и пар свежих фотографија након чега је уследила блокада аутоматског филтера. — Мелентије (разговор) 15:18, 3. новембар 2024. (CET)Одговори

@Мелентије Колико видим да се овај чланак није ажурирао од ваше стране већ две године тако да не знам о чему се ради али ја колико видим да чланак функционише сасвим нормално и да нема никаквих проблема на њему. Ако не причамо о истом чланку, онда бих вас замолио да ми кажете о којем је чланку реч. Боки 15:56, 3. новембар 2024. (CET)Одговори
Реч је овом чланку: https://sr.wiki.x.io/w/index.php?title=%D0%95%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF_%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%99%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%98%D0%B5&veaction=edit&editintro=Template:BLP_editintro
Хтео сам да ажурирам нову фотографију у шаблону чланка и да додам две у сам чланак, као и да ажурирам сам текст чланка са минималним несуштинским изменама и допунама и аутоматски филтер је одбацио измене. О чему се ради пошто сам потпуни аматер у овом Википедија послу? — Мелентије (разговор) 13:32, 4. новембар 2024. (CET)Одговори
@Мелентије Колико сам успео да видим, нисте убацили ништа осим пар линкова и једну референцу. Што се тиче слика, препоручио бих вам да кликнете овде и да погледате водич ка уређивању чланака додавањем слика. Ако имате још неких питања, слободно питајте. ✨Боки✨ 💬 📝 15:49, 4. новембар 2024. (CET)Одговори
Да ли је неко нешто урадио да измене буду прихваћене, не знам али су на крају ипак прихваћене. У сваком случају хвала. — Мелентије (разговор) 20:41, 4. новембар 2024. (CET)Одговори
  Коментар: „[...] је активирао филтер 48 изводећи радњу „edit” на страници Епископ утешитељевски Акакије. Предузете радње: забрани; Опис филтера: Онемогућено коришћење Википедије као референце (детаљи | прегледај)”. — نوفاك اتشمان (разговор) 20:53, 4. новембар 2024. (CET)Одговори
  Коментар: Допуна: Коришћење руске Википедије, укупно по 8 (осам) пута, у 2 (оба) та случаја, илити укупно 16 (шеснаест) пута. И то зато што Википедија не може сама себи да служи као извор, независно од језика. — نوفاك اتشمان (разговор) 21:20, 4. новембар 2024. (CET)Одговори
Хвала на драгоценим упутствима. — Мелентије (разговор) 15:08, 5. новембар 2024. (CET)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 17:58, 10. новембар 2024. (CET)Одговори

Такмичење У свету Флоре и Фауне

Да ли можете додати сајтнотис за такмичење? Траје од данас до 4. децембра у поноћ. Хвала унапред, — Milena Milenkovic (VMRS) (разговор) 08:30, 4. новембар 2024. (CET)Одговори

@Milena Milenkovic (VMRS) Ја сам покушао да средим али само даје приступ администраторима а ја тај приступ немам. ✨Боки✨ 💬 📝 10:12, 4. новембар 2024. (CET)Одговори
   Урађено Acaalexaca (разговор) 18:12, 4. новембар 2024. (CET)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. نوفاك اتشمان (разговор) 18:49, 4. новембар 2024. (CET)Одговори

Српска истински православна црква

Молим некога од администратора да ми помогну јер сам чланак под именом датим у наслову теме ажурирао са референцама - линковима и додао једну свежу фотографију. Аутоматски филтер из мени непознатих разлога одбацује објаву измена. О чему се ради? — Мелентије (разговор) 20:37, 4. новембар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: „[...] је активирао филтер 48 изводећи радњу „edit” на страници Српска истински православна црква. Предузете радње: забрани; Опис филтера: Онемогућено коришћење Википедије као референце (детаљи | прегледај)”. — نوفاك اتشمان (разговор) 20:51, 4. новембар 2024. (CET)Одговори
  Коментар: Допуна: Коришћење руске Википедије, укупно по 8 (осам) пута, у 2 (оба) та случаја, илити укупно 16 (шеснаест) пута. И то зато што Википедија не може сама себи да служи као извор, независно од језика. — نوفاك اتشمان (разговор) 21:20, 4. новембар 2024. (CET)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 17:58, 10. новембар 2024. (CET)Одговори

Избори за Скупштину Црне Горе 2020.

Закључати за анонимце минимум на годину дана, упорно вандализовање — Милићевић (разговор) 10:34, 5. новембар 2024. (CET)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 22:25, 5. новембар 2024. (CET)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 22:25, 5. новембар 2024. (CET)Одговори

Сакрити

неприкладну измјену < ~ > 14:04, 5. новембар 2024. (CET)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 22:25, 5. новембар 2024. (CET)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 22:26, 5. новембар 2024. (CET)Одговори

Статус аутопатролисаног за Акија

Предложио би корисника Аки́ с за статус аутопатролираног. Не видим неких већих проблема са његовим доприносима. — Ђидо (разговор) 20:28, 6. новембар 2024. (CET)Одговори

Википедија:Патролирање/АутопатролираниСадко (ријечи су вјетар) 21:07, 6. новембар 2024. (CET)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 17:55, 10. новембар 2024. (CET)Одговори

Википедија:Молим коментар

Вратити страницу у почетно стање и закључати за премештање на неко време — Милићевић (разговор) 16:31, 10. новембар 2024. (CET)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 17:55, 10. новембар 2024. (CET)Одговори
Поводом обавештења који ми је Садко дао да је пријављено у администраторској табли, желим да изјавим да је колега Милићевић са свешћу позивао заједницу Википедије да се поништи добра измена, тиме је то пример вандализма. Корисник заслужује потребну казну, а Садко је већ опоменут. — АцА (разговор) (доприноси) 18:58, 10. новембар 2024. (CET)Одговори
Ко први види поруку и наставак уређивачког рата (историја измјена) и играрија (описи измјена и горњи коментар), нека колеги да блокаду (претходно је опоменут), зарађену сопственим му трудом. — Садко (ријечи су вјетар) 21:39, 10. новембар 2024. (CET)Одговори
Неинтелигентна изјава и апсолутно лудило. — АцА (разговор) (доприноси) 08:29, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
Још једном, драги колега, неприкладно и ружњикаво изражавање, без било какве потребе. Не пледирам на професионалну мисију педагога, тако да ћу те замолити да бираш и промишљаш како ћеш дугорочно разговарати са другим уредницима на СВП; ово није причаоница, забавиште и уколико си примјетио, већина људи, ни приликом жешћих расправа, не говори на такав начин. — Садко (ријечи су вјетар) 10:52, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
„Неинтелигентно“ није ружна реч или увреда већ само онима који не знају разлику између обичне и ружне речи. — АцА (разговор) (доприноси) 11:06, 11. новембар 2024. (CET)Одговори

Пренесено са моје СзРЂидо (разговор) 19:54, 11. новембар 2024. (CET)Одговори

@Hadjnix: За рат изменама иде моментални бан. Уопште се не ради ко је у праву, позовете лепо мене или друге админе, овде путем мејла или на Дискорду да закључамо страницу. Увек је ту неко да решимо ситуацију врло брзо. Памет у главу следећи пут, апсолутно никоме није у циљу да вас одстрани са пројекта на неко време али ако се понови бојим се мораће тако. — MareBG (разговор) 10:56, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
Сте луди? Ако ово причате мени онда ми барем остављајте на мојој корисничкој СЗР. Што на Ђидовој СЗР, не треба му бити брига за ово. — АцА (разговор) (доприноси) 11:05, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
Причам обојици и упозоравам. Брига те било или не је такође мање важно, настави овако и теби ће на штету. Поздрав — MareBG (разговор) 11:22, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
Takođe želim da napomenem da ja sam samo izbrisao noinclude jer nije praksa da se to stavi na imenskom prostoru „Vikipedija:“. U mojoj korisničkoj SzR su ljudi nekoliko puta mene upozorili da ne činim izmene za nešto što nije praksa u ovoj Vikipediji. Praksa u Vikipediji jeste da se noinclude stavlja samo u šablonima, a ja ne razumem zašto ste morali (nisi ti jedini, množina ljudi) da počinjete uređivački rat sa mnom. Kao vandali krivim sledeći spisak korisnika:
Vandalizam je zabranjen samo onima koji nisu administratori i nemaju resurse da sebe štite. Međutim, administratori i dan danas čine vandalizam. — АцА (разговор) (доприноси) 11:30, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
Драги колега, ратовао си измјенама и ратовао си премјештањем назива чланка. Да ствар буде апсурднија, мислим да си имао добру основну идеју али си се посве оглушио о процес. Потом си дао себи за право да игноришеш благо упозорење администратора уз охоле коментаре, док све вријеме коментаришеш и користиш један неприкладан језик који се реферише на нечије ментално стање, односно како га ти замишљаш, уз етикетирање уредника као вандала. Једноставно, тако се не ради, ни на једном пројекту, и нема броја редова о неким перципираним привилегијама које ће измјенити чињеницу да се тако не поступа. Схвати ово као шансу за напредовање и учење. — Садко (ријечи су вјетар) 12:00, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
Откуд ја у овој причи? Ја сам направио једну измену, вратио чланак на оригинално име, пре свих преименовања, јер је Sadko вратио чланак на погрешно име. — Ђидо (разговор) 18:36, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
  Коментар: Па, зато пренеси(те) ову читаву дискусију тамо на админ-таблу. — نوفاك اتشمان (разговор) 19:45, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
Хвала, Новаче. У преправљању преименовања како ваља сам био накратко ометен новим пинговима. Сада је враћен статус кво. Уредник је добио кратку блокаду на 24 часа, потпуно заслужену. Тема односно питање преименовања није у камену и немам ништа против покретања. Он је писао Ђиду тражећи додатно мишљење, помоћ, колико видим. — Садко (ријечи су вјетар) 20:57, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
Овде се ради о томе да MareBG уплеће мене: Аца је рекао "Што на Ђидовој СЗР", на шта Маре одговара "Причам обојици и упозоравам", што, ја тумачим, као неосновану опомену мени. — Ђидо (разговор) 22:14, 11. новембар 2024. (CET)Одговори
  Коментар: Па, сигурно је бољи и прецизнији превод: „Захтев/-и за коментар/-е”. Иначе, шта значи ово „статус к[Р]во” изнад...? ^ :-)نوفاك اتشمان (разговор) 06:16, 12. новембар 2024. (CET)Одговори
Фала ти, Садко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 11:56, 12. новембар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Ја сам тражио вратити ствар на почетно стање јер се то код нас уопште не користити, мала смо заједница па није ни превише битно (RFC се превасходно користи на Мети) а и track record корисника није био од помоћи — Милићевић (разговор) 15:45, 12. новембар 2024. (CET)Одговори

Не знам да ли да те сматрам одговорним јер је онда био уређивачки рат у којој су вратили да има noinclude иако што је пракса да се то користи само у шаблонима. — АцА (разговор) (доприноси) 20:32, 12. новембар 2024. (CET)Одговори
Али свакако, уређивачки рат се завршио, и враћено је да нема noinclude. — АцА (разговор) (доприноси) 20:33, 12. новембар 2024. (CET)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 20:00, 16. новембар 2024. (CET)Одговори

ČuvarZ вандал

ČuvarZ вандалише, Веља врв. Konduras (разговор) 19:31, 15. новембар 2024. (CET)Одговори

@Sadko вратио се као ДруСем. Konduras (разговор) 20:05, 16. новембар 2024. (CET)Одговори
Решено Konduras (разговор) 20:25, 16. новембар 2024. (CET)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. Konduras (разговор) 20:25, 16. новембар 2024. (CET)Одговори

Корисничка страница која приказује цитате појединих уредника које се кориснику не свиђају

Корисничка страница корисника Bsasap садржи ко̑д који, на релативно случајан начин бира један од цитата неких уредника да их прикаже.

Цитати, од пре 14 година, су:

По мени је то неприкладно, па сам ставио захтев за брзо брисање. MareBG сматра да је то ОК, јер је поништио мој захтев за брзо брисање. Ко је овде у праву?

Ђидо (разговор) 18:28, 16. новембар 2024. (CET)Одговори

Ја никад нисам исказао своје мишљење о корисницима. Ткд, боље је да не мажеш речи на моја уста које никад нисам рекао. Bsasap (разговор) 18:52, 16. новембар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: У потпуности подржавам став Корисника:Ђидо. Додао бих да је јако интересантно да се корисник који је креирао налог 1. септембра 2022. и до ове године направио свега 3 од укупно 52 измене, заинтересовао за објаве неких других корисника и то од преко 10 и више година. Искрено ево ја који сам овде скоро 20 година не знам ни како би нашао те изјаве. Очигледно се ради о рецидиву неког блокираног корисника. Пинки (разговор) 18:48, 16. новембар 2024. (CET)Одговори

Нашао сам ови цитати како сам уређивао страницу Politička korektnost, па онда корисника који је направио ову страницу, па како је Јагода на његовој корисничкој СзР дошао због његовог неприкладног језика, а тиме сам нашао још два цитата у истој архивској страници где води његов цитат. Bsasap (разговор) 18:55, 16. новембар 2024. (CET)Одговори
Нисам видео кодове, могао си да ми пишеш на сзр, не мораш отварати тему на админ табли. Обрисано — MareBG (разговор) 18:58, 16. новембар 2024. (CET)Одговори
  Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 19:59, 16. новембар 2024. (CET)Одговори

Корисник:Bsasap

Видим да га је Марко трајно блокирао овде, али он је наставио да доприноси на Метавикију и сајту Задужбине као преводилац на српски а преводи су му траљави благо речено и наставља да штанцује. Па је моје питање шта радити/предузети даље? — Милићевић (разговор) 00:49, 17. новембар 2024. (CET)Одговори

Ради се о кориснику који је блокиран недавно, то му је био нови налог. Апсолутно исте измене и исте траљаве реченице, али није у реду да етикетирам јер чекјузер није извршио проверу. Можда @Dungodung Филип има неку идеју како га спречити да даље скрнави? — MareBG (разговор) 00:55, 17. новембар 2024. (CET)Одговори
Па може ваљда да се пријави на мети да би био глобално блокиран/закључан? — Ф± 22:08, 17. новембар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Скренуо сам стјуардима пажњу путем ИРЦ-а, урадићу то и на Мети. Пробао сам мало да средим преводе на Мети, нешто сам чак и успео, али сам нашао доста шта је зрело за брисање. Хаос, не знам стварно шта да кажем. --Kizule (разговор) 22:55, 17. новембар 2024. (CET)Одговори

Пријавио сам и на самом викију. — --Kizule (разговор) 23:08, 17. новембар 2024. (CET)Одговори
Ја био питао Ђида да он то лепо формулише захтев на Мети и да се обришу измене на foundation.wikimedia.org и ако хтедну да закључају његов налог — Милићевић (разговор) 23:19, 17. новембар 2024. (CET)Одговори

Желим да изјавим да сам ја против блокаде Бсасапа на свим викијима. Ово је потпуна неодговорност. Граматичке грешке нису увек машински превод. Морате да престајете толико мрзити машински превод јер он озбиљно не прави толико много граматичких грешака. Такође, граматичке грешке у преводима нису кршење Задужбине Википедије, тако да желим заустављање блокаде корисника Бсасапа. Он није учинио ниједно кршење Задужбине Викимедије. — АцА (разговор) (доприноси) 10:40, 19. новембар 2024. (CET)Одговори

Проблем је када се то ради масовно, и онда неко треба да иде за неким и да чисти. Није ни то поента. Исто баш и није поента да се све обрише и "здраво довиђења".
На Метавикију сам успео чак и да почистим, и тражио да бришу баш оно што је непреводиво. Пример који сам запамтио је да је flood поплава и слично, а то је уствари корисничко право, дакле не разуме ни шта преводи. Да је одвојио 2 минута да прочита, схватио би о чему се ради. Ја кад нешто не знам, питам или не радим.
Маре каже да се ради о кориснику који је недавно блокиран, али нећу ништа да говорим нити потврђујем да је 100% тако, без провере чекјузера.
Блокиран овде, и онда иде и наставља исто да ради на другим пројектима. Стјуард је блокирао налог на недељу дана глобално, значи није да смо ми ето урадили нешто погрешно. Зна се да не може стјуард да буде свако, знају се и критеријуми и како се бирају и све то, апсолутно није исто бити администратор овде нити стјуард.
Дакле, не сматрам да је овде било шта погрешно урађено. — --Kizule (разговор) 13:41, 19. новембар 2024. (CET)Одговори
Заборавио сам да наведем и гомилу граматичких грешака. Није се трудио ни текст да измени. Примери:

Ова политика или процедура одржава Задужбина Викимедија.

Са информацијама за власници привремених налога

Неки пријављени корисници имају приступ ограниченом износу информација о IP адреса.

Ајде да је спорадично, али је масовно. Стварно има гомила, тек требам да се позабавим са преводима на викију Задужбине. — --Kizule (разговор) 14:02, 19. новембар 2024. (CET)Одговори
Ја сам подено захтев на meta:Steward requests/Miscellaneous за брисање његових доприноса на сајту Фондације али се ништа не дешава — Милићевић (разговор) 14:08, 19. новембар 2024. (CET)Одговори
Самог себе браниш корисниче Ацо. — MareBG (разговор) 15:58, 19. новембар 2024. (CET)Одговори
Не, Бсасап није мој налог. — АцА (разговор) (доприноси) 09:19, 20. новембар 2024. (CET)Одговори
ОК. — نوفاك اتشمان (разговор) 20:40, 19. новембар 2024. (CET)Одговори

Шаблони за упозорење

Да ли би администратори започели гласање за брисање Шаблона за упозорење? Друге Википедије, најпре enwiki не користе такве шаблоне у великој мери (ако их уопште имају), а такви шаблони немају сврхе када се налазе испред секција које се зову "Синопсис", "Радња" или "Опис" где је читаоцу од старта јасно да би ту било спојлера. Волео бих да добијем друго мишљење у вези овога, или, боље, мишљење целе заједнице, што мислим да би било покривено гласањем. — Uroš Veličković Zmaj (разговор) 19:27, 18. новембар 2024. (CET)Одговори

Слажем се да су непотребни, нарочито када секција каже "Радња", "Заплет" и сл.
Аргументи би били исти као и у en:Wikipedia:Spoiler:
  • Научни радови и професионалне публикације не упозоравају читаоца о спојлерима.
  • Именовање поднаслова "Заплет", "Радња" и сл. даје исто упозорење, и просечни корисник ће препознати да детаљи радње ће бити откривени.
  • Само стављање упозорења се може сматрати оригиналним истраживањем, јер захтева од корисника да процени шта је битно или није за уживање у делу.
Успут буди речено, пуно одељака "Радња" у нашим чланцима је написано у промотивном стилу, као да рекламира производ. Знате на шта мислим, као трејлер за филм, који оставља ствари недоречене, да би се гледаоци примамили да одгледају филм.
Ђидо (разговор) 21:52, 18. новембар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Који су аргументи за брисање, осим тога да га западњаци не користе? — Садко (ријечи су вјетар) 20:29, 18. новембар 2024. (CET)Одговори

Мислим да је колега Ђидо таксативно навео разлоге због којих би шаблони требали бити обрисани. Просечна особа која одлази на Википедију да даље сазна о неком филму (мада исто важи и за књиге и за серије) је највероватније већ упознат са његовом радњом тако да ти шаблони њему не значе ништа, особа која први пут сазнаје за филм и одлази на његову Википедија страницу ће прескочити секцију Радња у целости тако да ти шаблони ни њему ништа не значе. На крају, мислим да нема неких јаких аргумената да се Шаблони одрже "у животу" и да су само реликвија старе Википедије. — Uroš Veličković Zmaj (разговор) 11:31, 19. новембар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Неутралан сам, ближе ставу да се шаблони уклоне; како заједница одлучи. — Садко (ријечи су вјетар) 13:22, 19. новембар 2024. (CET)Одговори

#SheSaid кампања

Да ли можете додати сајтнотис за кампању #SheSaid која почиње данас на Викицитату и трајаће до 20. децембра у 23:59 часова? Хвала унапред, — Milena Milenkovic (VMRS) (разговор) 08:57, 20. новембар 2024. (CET)Одговори