Razgovor s korisnikom:Sahara/Arhiva 14

  Urađeno mickit 13:04, 12. decembar 2010. (CET)

Molim te stavi ovde licencu. Pozdrav! mickit 09:33, 13. decembar 2010. (CET)

Ko radi taj i greši :) mickit 09:46, 13. decembar 2010. (CET)

Razgovor

E pa hvala na lijepom komentaru. Trudiću se. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:50, 18. decembar 2010. (CET)

  Urađeno mickit 15:03, 18. decembar 2010. (CET)

Postoji još nekoliko verzija te slike: npr. ova i ova. mickit 17:53, 18. decembar 2010. (CET)

Probaj sada mickit 18:17, 18. decembar 2010. (CET)

Uhvatio me je neki posao. Nikako da stignem da uradim nešto korisno na Viki. Mislim da ću naredne nedelje biti slobodniji pa da uradim onu animaciju, samo ako možeš da mi odrediš tekst koji je potreban da se zameni ovaj postojeći. AFG (razgovor) 23:37, 18. decembar 2010. (CET)

To je neslobodna slika, pa ne može da se prebaci na Ostavu. Može samo da se pošalje ponovo na našu Viki i da se stavi ista licenca i prepišu ostali podaci (izvor itd). mickit 07:04, 21. decembar 2010. (CET)

Ma ok. Nije frka. Samo, eto, ova slika ne može na Ostavu, već mora na drugi način da se pošalje :) mickit 09:16, 21. decembar 2010. (CET)

Sredio sam ja licencu. Valjda će biti OK :) mickit 10:40, 21. decembar 2010. (CET)

Ta slika je već na Ostavi. mickit 13:18, 22. decembar 2010. (CET)

Ma, ako te zeza, zameni je. Kod tastature je najbitnije da ti je rad sa njom ugodan. Za hiljadarku možeš da nađem kakvu poželiš, a ima naravno sijaset i onih jeftinijih. mickit 14:00, 22. decembar 2010. (CET)

Srećna Nova

E pa Sahara, hvala ti mnogo na čestitkama, a ja tebi želim isto, mnogo zdravlja, sreće i para. Ako se ne čujemo, fino se provedi sa svojom porodicom. Sve najljepše. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:46, 26. decembar 2010. (CET)

Čestitka je divna, zahvaljujem. Takođe, želim ti sve najlepše i pre svega zdravlja tebi i tvojima, a ostalo će sigurno doći.--Metodičar zgovor²a 01:53, 26. decembar 2010. (CET)

O, hvala, hvala puno! Takođe, sve najbolje! P.S. Genijalna ti je ova čestitka. EOF; [sabate]$ talk; 01:56, 26. decembar 2010. (CET)

Hvala puno kolega! I tebi i tvojoj porodici želim takođe srećne praznike i sve najbolje u danima koji su pred nama. mickit 09:02, 26. decembar 2010. (CET)

Zahvaljujem se na čestitkama. Takođe ti želim sve najbolje u narednoj godini.--Vojvoda razgovor 09:16, 26. decembar 2010. (CET)

Hvala puno na lepim željama! Srećna i tebi ova Nova 2011. godina, želim ti u njoj da budeš (pošto je to najvažnije) i (što nije toliko važno, ali neće da škodi), a sreća i radost će već doći i same! —Lampica ☎ 10:24, 26. decembar 2010. (CET)

Hvala na lijepim željama. Takođe želim sve najbolje, a najviše zdravlja i sreće. --Željko Todorović (razgovor) 14:00, 26. decembar 2010. (CET) s. r.

Hvala Sahara na lepim željama, i tebi želim pun novčanik a naravno i zdravlje. :o))----László (talk) 15:06, 26. decembar 2010. (CET)

2011.

Hvala za lepe želje, dao Bog svima i vama u Srbiji. Verujem da če biti 2011. prilika za kafu. --Mile (razgovor) 12:03, 26. decembar 2010. (CET)

Hvala

Hvala, takođe! --Ana piši mi 21:22, 26. decembar 2010. (CET)

Hvala

Takođe, i tebi sve najbolje i puno dobrih i sjajnih članaka! Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 21:57, 26. decembar 2010. (CET)

Hvala puno! I tebi sve najbolje, puno zdravlja i lepih devojaka.--Svift (razgovor) 22:31, 26. decembar 2010. (CET)

Tek sam sada primetio, moja greška, pozz--Svift (razgovor) 00:30, 27. decembar 2010. (CET)

U to ne sumnjam, kakav deda takav unuk -)--Svift (razgovor) 00:56, 27. decembar 2010. (CET)

Hvala puno! I Vama sve najljepše u novoj godini! --Helios13 (razgovor) 08:21, 27. decembar 2010. (CET)

Hvala! Takođe sve najbolje u Novoj godini! --Đorđe Stakić (r) 14:30, 27. decembar 2010. (CET)

Hvala i puno sreće i zdravlja! Ostalo će doći samo po sebi. (Sori, nisam mogao ranije da odgovorim, bio sam "spriječen" :) ) Poz, --Kašter (razgovor) 01:17, 29. decembar 2010. (CET)

Hvala za čestitke! I Vama puno sreće i zdravlja!--Banović (razgovor) 13:34, 10. januar 2011. (CET)

Termo ciklusi

Podom šablona termodinamički ciklusi... Trenutno sam se nenadano prihvatio teškog posla sređivanja kategorije fizika, pa sam primetio da je ovaj šablon bio u kategoriji termodinamika. U principu šablone ne bi trebalo, po mom mišljenju stavljati u kategorije koje se tiču članaka, a mislim da je to i bilo neko nepisano pravilo. Napravio sam Kategorija:Fizički šabloni, po ugledu na ostale oblasti. Znači te šablone bi trebalo stavljati u tu kategoriju da bi mogli lako da se nađu.

Što se tiče ovih ciklusa, ja sam malko prepravio da se kategoriše u tu kat. za šablone, ali nisam siguran da li si hteo da samo stavljanje šablona kategorizuje i stranicu na koju se stavlja u odgovarajuću kategoriju pa je to u stvari i pitanje — da li ti je to bila namera pa ako jeste da to sredimo? EOF; [sabate]$ talk; 07:48, 29. decembar 2010. (CET)

Ma ništa, odlično je što si napravio taj šablon, nisi nikakav problem stvorio već kako kažeš finesa je u pitanju. U međuvremenu sam napravio Kategorija:Termodinamički ciklusi tako da je i to sada na raspolaganju. EOF; [sabate]$ talk; 08:46, 29. decembar 2010. (CET)

Što se mene tiče može, ionako nemamo opšti termodinamički šablon pa je dobro i ovo za sada. Onda bih ostavio taj šablon kako je sad što se tiče kategorizacije, znači da ne kategoriše automatski stranicu na kojoj se pojavljuje jer on u principu može na razne stranice da se stavlja pa automatsko kategorizovanje verovatno često ne bi bilo dobro.

A za motore, isto, što da ne, ako smatraš da će ti to olakšati posao. Jedino što bi ga ja suzio, ovako je preširok, odnosno suviše sužava tekst. Hehe, dopada mi se kako si objasnio zašto je neophodan pogon na početku :), samo, ajd' da cepidlačim, u slici piše „težina“ kao jedna od sila, međutim avion u letu po definiciji težine (reakcija na normalnu silu), bar kako je u fizici definisano, je nema jer ne deluje podloga na njega. Ja bih to zamenio u „gravitacija“ ili sl. Sad, to je više stvar definicije težine, možda je u avio-inženjerstvu definisano drugačije? EOF; [sabate]$ talk; 09:52, 29. decembar 2010. (CET)

A da naravno, lupio sam u ovom gore... Zapravo ima težinu i po „mojoj“ i po „tvojoj“ definiciji, naravno zato što nije u slobodnom padu (tj. nije u inercijalnom sistemu) mora je imati. Međutim, vidim da ti koristiš kao definiciju težine silu zemljine teže, ova koju sam ja pominjao ne koristi to. Sad sam baš čačkao i našao ISO-ovu definiciju... Uf, jednostavno nemam sad vremena da se bavim ovim, malo je komplikovanije nego što sam mislio, ali sam video tvoj komentar na razgovoru stranice Težina, i možda :) se ne bih složio sa tobom oko toga. No otom potom, bitno je da si u pravu da je ona slika tačna kad kaže težina. Piši slobodno ako ti bude trebala neka pomoć oko tih šablona. EOF; [sabate]$ talk; 16:35, 29. decembar 2010. (CET)

Hvala

Na lepim željama. Takođe ti želim ti sreće i zdravlja u 2011. godini. --Новак (razgovor) 10:33, 29. decembar 2010. (CET)

Hvala!!! Srecna Nova godina! Neka donese mnogo srece, zdravlja i uspeha!!! :) --Sanja razgovorstranica 18:24, 30. decembar 2010. (CET)

Želje, čestitke i pozdravi :)

Zdravo živo prijatelju. Tek sam se danas vratio u zemlju, bio sam na poslovnom putovanju. I ja želim puno sreće i radosti tebi i tvojoj porodici uz nadu da ćemo u 2011. imati potpuno sređenu avijaciju (bar ovu iz 2. svetskog rata) i puno novih korisnika. Osim viki nadam se da će našim nebom leteti i novi avioni ali dok se to ne desi dobri su i ovi naši lepi G-4. Pozdrav i lepo se provedi za Novu. AFG (razgovor) 16:09, 31. decembar 2010. (CET) http://img837.imageshack.us/img837/1161/90314336.jpg To bi trebao da bude Atlantski okean a naši avioni uzleteli su sa "Admirala Kuznjecova". Bar sam to tako zamislio :) Ne verujem da će se ljudima dopasti slika, možda bi trebao da uradim neku veću rezoluciju i lepše efekte svetlosti. U svakom slučaju drago bi mi bilo da se ovo pojavi na članku G-4. Nadam se da si se lepo proveo za Novu i da se lepo raspoloženje nastavi tokom ove 2011. i dalje. AFG (razgovor) 12:26, 1. januar 2011. (CET)
Ekstra prijatelju, ekstra. Prasence i vino, milina. Ja sam proveo u poslu, a i danas me čeka. Malo ću doraditi sliku, dodati efekte i povećati rezoluciju pa postaviti na Viki, ti je posle ubaci gde misliš. Trenutno radim http://sr.wiki.x.io/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9D%D0%B0%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%9A%D0%B5_%D0%92%D0%BE%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5, dobro bi mi došlo tvoje mišljenje i savet u vezi šablona.AFG (razgovor) 15:01, 1. januar 2011. (CET)
Imam izvore mada i oni su često kontradiktorni. Evo ti primera: jedan odličan prijatelj, pukovnik, sada je u 2. bde, kaže da imaju problema sa zatvaračima na bestrzajcima. Sa druge strane se kaže da smo sve bestrzajne topove uništili. I kome čovek da veruje danas. O PVO sistemima da i ne govorim, M55 topovi su i dalje tu, još modernizuju se a naši javno kažu da su izbačeni iz upotrebe. Opšte veselje :) Razmišljam o ABHO, nisam obavešten (osim osnovnih stvari) o tehnici, opremi i sl. Ne znam šta bi tu trebalo raditi. Trenutno me iskreno brine to što većina članaka o naoružanju ima pogrešan naslov. Umesto M80 stoji M-80 Zolja i sl. Da li da preimenujem te članke ili da ih ne diram?AFG (razgovor) 21:39, 1. januar 2011. (CET)
Ideja je dobra prijatelju samo što bi onda ceo ovaj spisak inventara bio duži i veći. Mislio sam da se napravi šablon za trenutno stanje VS koji bi se menjao u zavisnosti od novih informacija, novih nabavki i izbacivanja starijih sistema. Kad pogledaš JNA, tu je bilo svega i svačega, od T-34 do M84. Možda ne bi bilo loše napraviti šablon o JNA. Hteo sam da napravim šablon o avijaciji VS ali se sada razmišljam: nema mnogo vazduhoplova, možda će neki korisnici pogrešno shvatiti i neće im se dopasti (smatrati da je nepotreban). Takođe, hteo sam da napravim i šablon o vatrenom oružju ali video sam da je neko to već pravio pa je izbrisan. Iskreno, postojeći šablon o oružju je ok mada mu fale izuzetno važne stvari. Hteo sam da te pitam, da li smem da ga menjam i dodam nove stavke (da se ne poremete članci koji koriste sadašnju verziju)?AFG (razgovor) 13:11, 2. januar 2011. (CET)
Odlično, hvala na uputima.Uradiću šablon i za vazduhoplovstvo sa nadom da će uskoro biti dopunjen i novim modelima aviona. Nadam se da će se to desiti. Plašim se samo da ne zaljuljam vodu na površini, da se neko ne naljuti :) Gledam članke vezane za naoružanje i ima dobrih članaka, sređenih i uređenih. Ali ima određen broj članaka kod kojih je ime članka pogrešno (pogrešno napisan naziv). Pogledaću da ih malo sredim. Uradiću šablon za vatreno oružje i videćemo šta će se desiti, nadam se da neće biti problema. AFG (razgovor) 14:43, 2. januar 2011. (CET)

Srećna Nova godina

Dobro zdravlje i još mnogo Novih godina želi Ti--Drazetad (razgovor) 01:26, 1. januar 2011. (CET)

Spomenica

Prijatelju, dodao sam ti spomenicu. Znam da spomenica sa moje strane (korisnika koji je relativno neaktivan na Viki) nije nešto ali ovo je od srca: za izvrsne članke o avijaciji i tehnici. Nadam se da će ti se dopasti. Uradio sam nekoliko spomenica i planiram da dodam još neke. Da li je to u redu (postoji li neko ograničenje ili preduslovi pre nego što korisnik napravi spomenice)? AFG (razgovor) 13:39, 3. januar 2011. (CET)
Prijatelju, hvala ti na lepim i toplim rečima. Zaista mi je drago što lepo sarađujemo i što ti se priznanje sviđa. Nisam stigao da doradim taj prelet G4 onako kako sam želeo (3000H4000, 300ph/inču) ali ću i to uraditi, da slika bude kristalno jasna i čista (valjda ću dovršiti i pilota do tad). Moram da ti kažem da mi je zaista drago što sam naišao na lep prijem kod tebe i što komuniciramo ovako dobro. Tebe doživljavam kao izuzetno korisnog i pouzdanog korisnika i prijatelja na Viki. Nadam se da ćemo nastaviti saradnju.AFG (razgovor) 14:00, 3. januar 2011. (CET)
To ti je posledica rada u timovima. Nekada sam bio preke naravi i nisam dopuštao kritike rada (naročito grafičkog). Međutim tokom izrade igara naučio sam da nisam savršen i da su dobronamerne kritike i ispravke izuzetno važne i donose samo dobro. Mene je naročito obradovalo to što si se ti latio posla sređivanja Štuke, video sam tvoje radove na F16 i drugim avionima i znao sam da je stručnjak uzeo stvar u šake. I svaka ti je bila na mestu: ni sam ne znam šta mi je bilo kada sam radio onu staru grafiku obrušavanja, bila je čista kontradiktornost. Uživao sam u izradi one nove, sa animacijom. Ako vreme dopusti biće još animacija i modela, videćemo. Jedino što mene može da stvarno iznervira i pogodi je kada se neko ko nije video r od rata na Kosovu krene da me uči o njemu, da mi objašnjava ono što sam video lično. Ali to se još uvek nije desilo i nadam se da se neće desiti. Imao sam lepu saradnju sa Alexmilt-om tokom rada i mislim da će se lepa saradnja nastaviti. Sad mi je prioritet da sredim teme o NVO naše vojske, i generalno sve vezano za vojsku. Pogledam na EN Viki članke o američkoj vojsci i naoružanju, ima da ih preteknemo :) AFG (razgovor) 14:20, 3. januar 2011. (CET)

Ne znam šta se desilo. Nešto sam malo sređivao (nešto beznačajno, male greškice), bilo je glasanje i posle toga muk. Ne znam zašto bi neko hteo da skloni članak sa liste, odličan je. Ali dobro si me podsetio, da malo bolje osmotrim situaciju i glasam.AFG (razgovor) 14:42, 3. januar 2011. (CET)

Nije nikakav problem, radim na tome (na grafici, ipak moram da uradim novu, da ne uzimam tuđe :) Samo mi napiši na ćirilici prevod teksta, da ubacim u animaciju. AFG (razgovor) 11:38, 4. januar 2011. (CET)

Tupoljev ANT-40

Dragi moji SS-ovci!

Nakon drugarske kritike i korisnih uputstava napravio sam članak Tupoljev ANT-40 sa literaturom, referecama i spoljašnim vezama pa pogledajte da li to vaš đak dobro radi. Srdačno vas pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 09:59, 4. januar 2011. (CET)

ANT-40

Dragi Sahara!

Hvala ti na pomoći, ono što sam znao odmah sam ispravio, a što se tiče slika što kažu Zemunci: "Brate navatao sam se straha od ovih "slikobrisača" pa nemam volju da po slikama nešto brljam" ako ti nešto možeš pomaži. Puno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 10:41, 4. januar 2011. (CET)

Animacija motora

Zdravo živo prijatelju, mislim da sam uspeo da uradim animaciju. Preveo sam tekst u meri koliko znam francuski, mislim da je ispravan. Baci pogled:
Imao sam malo muka sa animacijom (grafikom) ali mislim da sam uspešno sredio AFG (razgovor) 13:30, 4. januar 2011. (CET)

Prijatelju, drago mi je da sam od pomoći. Ako ćeš sređivati G4, mislio sam (ovo nije sigurno, zavisno od slobodnog vremena) da izrenderujem G4 na stajanci sa modelima naoružanja i opreme koju G4 može da nosi (poređani ispod). Za animacije, ako zatreba neka javi, može se desiti da malo kasnim sa njom, sve zavisi od slobodnog vremena AFG (razgovor) 14:35, 4. januar 2011. (CET)

Nije nikakav problem. Ako mogu da pomognem tu sam, naročito kada su u pitanju naše teme. Želja mi je da dovršim model Orla i da konačno sednem i uradim 3d model Novog Aviona. Ali videćemo. Sada stavljam potencijal na sređivanje vojnih tema. Da se dovrši pešadijsko NVO, možda ne bi bilo loše da se isto uradi i za bivšu JNA i RV i PVO. Prošli smo put od Jakovljeva do MiG 29-ke :) AFG (razgovor) 14:46, 4. januar 2011. (CET)

Dragi Sahara! Hvala ti na pomoći, ja nisam uspeo ni da otvorim fajl sa slikom. Puno te pozdravjla D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 19:00, 4. januar 2011. (CET)

To baš i radim! drugarski pozdrav od ranoranioca. D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 00:47, 5. januar 2011. (CET)

Razgovor

Sahara, odakle ti ona slika o dobrovoljcima u Karađorđevu? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:01, 6. januar 2011. (CET)

Izvini, ja ni dobar dan, ni ništa, nego odmah pa u rebra. Svidjela mi se slika, pa me zaista interesuje. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:09, 6. januar 2011. (CET)

Jesi li siguran za ovu sliku, pošto sam po prezimenima oko 99% siguran da su ovi svi iz Like, i to još iz par sela u bivšoj opštini Kosinj. Saću ja tebi da dam vezu da vidiš spiskove dobrovoljaca. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:20, 6. januar 2011. (CET)

Evo sam ti našao odakle je koji sa slike:

• Dane Kokotović - Kosinj
• Mile Paripović - Kosinj
• Ljuban Kokotović - Lipovo Polje
• Mile Počuča - Kosinj
• Marko Repac - S. Kula
• Voja Glumičić - ne mogu za ovoga da nađem
• Bude Repac - Krš
• Dane Varićak - Mlakva
• Savo Radović - Kosinj

Ajde Sahara molim te da se raspitaš, ili ako znaš, da mi kažeš koji je koji na slici. Zanima me mnogo. A i važno mi je. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:41, 6. januar 2011. (CET)

A evo ti i veza ka stranici sa imenima srpskih dobrovoljaca iz Like: Srpski dobrovoljaci iz Like --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:44, 6. januar 2011. (CET)

Evo ti za Krtiniće: 274)Krtinic Jovo Danin, Bruvno 275)Krtinic Lazo Danin, Bruvno 276)Krtinic Marko Savin, Klepavica 277)Krtinic Mile Danin, Klepavica

Ako ti treba za još koje prezime, samo pitaj. A ti meni molim te nađi da vidim koji je koji na onoj slici. Ili me bar uputi na izvor da što više saznam. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:44, 6. januar 2011. (CET)

Pa ja mislim da imaš pravo da promijeniš pismo ako znatno proširuješ članak. Stavi naljepnicu „Radovi u toku“, i ako ga više od duplo proširuješ, onda odabiraš pismo koje ti odgovara. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:51, 6. januar 2011. (CET)

Znaš, može da bude i štamparskih grešaka. A za Petra Pustinju nema ništa. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:59, 6. januar 2011. (CET)

Slika je fenomenalna, šteta što nema koja je jedinica, mada mislim da je to za Solunski front jer je tada bila Dobrovoljačka divizija. Čini mi se da, ako su slike ispod po 200p, onda je 400p ogromno. Malo bode oči. Ako misliš da treba da bude 400p onda vrati a ja neću da diram. --Aleks (razgovor) 17:41, 6. januar 2011. (CET)

• 150)raseta Andrija Savin D.Lapac
• 151)Raseta Gavro Andrijin,D,Lapac
• 152)Raseta Andrija Davidov,D,Lapac
• 153)Raseta Danilo Nikolin,D.Lapac
• 154)Raseta Ilija Ilijin,D.Lapac
• 155)Raseta Jovan Lazin,D.Lapac
• 156)Raseta Milan Nikolin,D.Lapac
• 378)Rašeta Božo Lukin,D,Lapac
• 379)Rašeta gavro jandrijin,D,Lapac
• 380)Rašeta David Lukin,D,Lapac
• 381)Rašeta Ilija N, D,Lapac
• 382)Rašeta Ilija radin,D.Lapac
• 383)Rašeta lazar Savin ,D.Lapac
• 384)Rašeta Mile Ilijin,D,Lapac
• 385)Rašeta Nikola Lukin,D.Lapac
• 386)Rašeta Nikola Stevin,D.Lapac
• Opština Korenica
• 275)Rašeta mane Ilijin,Frkašić
• Donji Lapac
• 12)Rašeta Vujo Todora,Lapac

101)Rašeta G.Mile, s.D.Lapac,srez D.Lapac Evo šta još tamo piše:

Ja sam iz Banatskog Karadjordjeva....

Selo je nastalo 1920 godine i od tada pa do dan danas u selu zive pretezno Licanin(oko 95 %)... Inace pored Banatskog Karadjordjeva , u Vojvodini ima jos sela gde zive Licani... Pomenuto Banatsko Karadjordjevo,Aleksandrovo(pola Lale-pola Licani),Banatsko Visnjicevo,Velebit,Backi Gracac,Backi Brestovac,Prigrevica i naravno jos dosta sela gde u vecoj ili manjoj meri zive Licani! Naravno treba pomenuti i Apatin,u kom pretezno zive Licani...

Sledeci put cu Vam ostaviti vise informacija o Banatskom Karadjordjevu i o poreklu ljudi u tom selu!

Sahara, ja pretpostavljam da si ti sa njima i ličke pjesme naučio? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:42, 6. januar 2011. (CET)

Portal

Sa Aleksej fon Grozni sam dogovorio da napravimo Portal koji bi se bavio ratovima 90ih. Da bi portal zaživeo potrebno je da više korisnika radi na tome. Ime bi bilo "Ratovi na Balkanu 1991-2001", "Balkanski ratovi 90-ih" ili nešto slično. Šta misliš o tome i da li bi hteo da učestvuješ? --Aleks (razgovor) 10:11, 7. januar 2011. (CET)

(Za dobrovoljce: Ako možeš da nađeš imena, period i jedinicu onda bi trebalo da ih lociramo i da započenomo članak o njima. I ja mislim da je Solunski front, ali ne znam za ostalo, valjda su dobrovoljci dolazili do kraja rata)

Šta je sa Smirnofom? --Aleks (razgovor) 10:41, 7. januar 2011. (CET)

Pišemo peticiju da se vrati kad kažeš. :) Pozdravi ga. --Aleks (razgovor) 10:49, 7. januar 2011. (CET)

Sukobi na teritoriji bivše SFRJ - da li je ovo ime za Portal prigodno? --Aleks (razgovor) 15:13, 7. januar 2011. (CET)

Jeste Raspad SFRJ ali tu treba da udje i bombardovanje 1999, kao i sukobi u Makedoniji a tada se SFRJ već raspala. Dešavanja u Splitu 1990-91 ulaze u takvu temu. Baš čelik je predložio Sukobi na teritoriji SFRJ a obrazloženje je dao na mojoj stranici za razgovor. --Aleks (razgovor) 19:52, 7. januar 2011. (CET)

Glasanje za Vikipedijanca 2010.

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

SREĆNI PRAZNICI

Hvala kolega na lepim željama. Nedavno sam se vratio sa puta pa zato kasnim sa čestitkama. U svakom slučaju sve najbolje od srca.--MikyM|Write me 17:21, 8. januar 2011. (CET)

Pomoć!

Dragi moj Sahara!

Pošto nemam Smirnofa moram tebe da hvatam za pomoć. Imam nekoliko slika sa engleske i ruske Wikipedije koje sam uključio u članke Tupoljev ANT-16 i Tupoljev ANT-6 a koji se ne pojavljuju u mom članku pa te molim da me naučiš kako se to radi ako je moguće ili da mi to ti odkalauziš ako je vezano za nekakvu internu proceduru ili me uputiš na nekog ko to radi. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić

Hvala ti, ništa nije hića, samo da ne ostanu ne završeni članci. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić

Tražiš potpis? Eveti ga na. (kakao kaže naš narod). D.J.Basić po propisu --Dusanbasic (razgovor) 20:17, 8. januar 2011. (CET)P.S. Star sam čovek pa poneki put zaboravim nemoj mi uzeti za zlo.

Ma ne kukam, tražim samo olakšavajuću okolnost. Pozdravlja te D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 20:47, 8. januar 2011. (CET)

Portal:Sukobi na teritoriji SFRJ

Za sada je sve na nivou predloga, moramo od nekud da krenemo. Ovaj tekst u Uvodu sam onako napisao da ima nešto, ako misliš da treba da se menja onda promeni. Ja sam ovo razdvojio Sukobi na KiM i bombardovanje, ne znam da li je to dobro. Nemam ideju za slike a ni za biografije. Dobro bi bilo da pišemo svi na stranici za razgovor, pa je stavi na spisak za nadgledanje. Ako imaš ideje popuni šta nedostaje na početnoj stranici Portala. --Aleks (razgovor) 02:24, 9. januar 2011. (CET)

Zdravo Sahara. Evo ti ovde veza da dodaš svoje ime: [1] Javiću se, pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:32, 9. januar 2011. (CET)

Zdravo Sahara, opet ja. Jesi li vidio glasanje [2]. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:59, 10. januar 2011. (CET)

Vidim, dobar štos --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:24, 10. januar 2011. (CET)

Margina

Margina mora da ide u deklaraciji parametra style, možda si stavljao van pa nije htelo da radi. Slično je i za širinu, ali to je radilo, ko zna kako, ali sam i to (u prvoj tabeli) prebacio unutar style-a. Mislim da sam ubacio marginu u svim tabelama u tom članku, na oko mi izgleda da jesam. EOF; [sabate]$ talk; 10:22, 11. januar 2011. (CET)

Bravo i hvala majstore. Ja se uglavim u ovu problematiku i ne uspem da „ubodem“ na pravo mesto. Ja ću postaviti na sva mesta i u drugim člancima.-- Sahararazgovor 10:32, 11. januar 2011. (CET)

Nema na čemu ;) EOF; [sabate]$ talk; 10:53, 11. januar 2011. (CET)

Hvala za čestitke za Zduhać. Vidim da se bavite vazduhoplovstvom, a i u ovom članku ima dosta letenja, iako na jedan drugačiji način :-) VVVladimir (razgovor) 16:52, 11. januar 2011. (CET)

Kinez

Ako misliš na sliku sa en viki, ona je obrisana danas u 04:17 časova na osnovu rasprave i glasanja. mickit 19:37, 13. januar 2011. (CET)

I ta je na raspravi za brisanje. mickit 21:05, 13. januar 2011. (CET)

Da nije nešto do brauzera? Čudno je da se to dešava. Probaj da se uloguješ preko neko drugog brauzera čisto radi testa, npr. upotrebi IE umesto Mozile ili obrnuto. Takođe, prilikom ukucavanja šifre proveri da nisu uključena velika slova ili da nije nameštena ćirilica umesto latinice i sl. Ja sam upravo pokušao da se odjavim i ponovo prijavim i nije bilo nikakvih problema. 109.121.12.72 (razgovor) 14:22, 14. januar 2011. (CET)

Ispravka, sada vidim da i ja imam isti problem. Znači, nije do tebe :) --109.121.12.72 (razgovor) 14:23, 14. januar 2011. (CET)

U IE radi bez problema. mickit 14:45, 14. januar 2011. (CET)

Radi i u Fajerfoksu nakon čišćenja istorije i kolačića i ponovnog prijavljivanja. mickit 14:53, 14. januar 2011. (CET)

---

Premestio sam na ispravno ime. Baš sam se pitao pre neki dan zašto „Šenuang“. Opasni Kinezi, ovaj put nisu kopirali nikoga, dosad je sve bilo (bar u astronautici) kopirano od Rusa... Zanimljiv razvoj događaja :) EOF; [sabate]$ talk; 17:47, 21. januar 2011. (CET)

E da, ostavih preusmerenje sa pogrešnog imena, da li misliš da je potrebno ili da ga brišem? EOF; [sabate]$ talk; 17:49, 21. januar 2011. (CET)

Tako i jeste, samo sam ostavio preusmerenje sa starog imena kada sam menjao naziv u ispravan. OK, izbrisaću preusmerenje. EOF; [sabate]$ talk; 18:31, 21. januar 2011. (CET)

Da tako bi bilo i da si ti premestio bez greške. Sad nema nikakvih duplikata, ja sam samo obrisao „Čendu“ koji si greškom napravio da bih pravi članak sa istorijom mogao da premestim na to ime. Jedino što nisam pri premeštanju obrisao stari naziv koji je sada samo preusmerenje. Ako nema izgleda da će neko tražiti taj avion sa pogrešnim imenom onda treba da brišem to preusmerenje. Zato te i pitam, da li misliš da ima izgleda da neko traži avion pod imenom „Šenuang“? EOF; [sabate]$ talk; 18:41, 21. januar 2011. (CET)

---

Aha, pa verovatno niko ne odgovara jer nema odgovora. Ja sam video da si pitao, ali ne znam šta bih rekao. Meni se recimo redovno događa da neka akcija (tipa vraćanje, brisanje, čuvanje izmena) ne uspe iz prve i piše „gubitak podataka sesije“, ili „nemate dozvolu za akciju“ pa moram ponovo. Jedina razlika je što mene ne izloguje. Šta da ti kažem, u zadnje vreme ova aplikacija je puna veoma čudnih grešaka. EOF; [sabate]$ talk; 18:46, 21. januar 2011. (CET)

Stari druže u najlepšim godinama!

Dragi Sahara!
Samo da te čujem kako si mi ne javljaš mi se kao da smo u zavadi, a možda teraš neku uživanciju pa nemaš vremena da se javiš. Puno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 20:44, 21. januar 2011. (CET)

Ne daj se stari vuče! Oni tebe izbace kroz vrata a ti se vrati kroz prozor. Ne znaju oni s kim imaju posla, mladi su ima vremena shvati će. Puno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 20:55, 21. januar 2011. (CET)

---

Urađeno EOF; [sabate]$ talk; 19:28, 23. januar 2011. (CET)

U vezi one slike

Nisam zaboravio tvoju molbu, ali je licenca kojom je označena slika neuobičajena (za mene). Nisam se do sada sretao sa njom. Prvo sam razmišljao da prevedem njihovu licencu i prebacim sliku kod nas. Međutim, ako je slika u javnom vlasništvu ona može da se prebaci i na Ostavu, zar ne? Da bih bio siguran, i juče i danas sam pitao ljude na četu šta misle o slici. Odgovori se donekle razlikuju, ali je suština da ni oni nisu 100% sigurni. U principu, nije bilo eksplicitnog protivljenja, ali su ljudi oprezni i bilo bi dobro da je slika malo detaljnije opisana, odnosno da se malo bolje pojasni zbog čega je u javnom vlasništvu. Prebaciću je za sada na Ostavu, pa ako bude obrisana, naći ćemo neko drugo rešenje. Pozdrav! mickit 10:01, 25. januar 2011. (CET)

Razgovor

E pa hvala sunarodniče. Posebno me obradovalo ono „da se ne zaboravi“. :) To i ja napominjem. Samo da mi je još nekoliko pari ruku, napisao bih još više o tragičnoj prošlosti. Što se toga tiče, mislim na brzo zaboravljanje, nema goreg naroda od nas. Hvala na spomenici. ps I ako ti zatreba neka pomoć, pošto nema Smirnofa, obrati se i meni. Nisam baš na nekom visokom nivou sa tehničke strane, ali znam nešto malo. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:27, 25. januar 2011. (CET)

Ramjet P280b.jpg

Ta slika se nalazi na Ostavi i licenca kaže da je u javnom vlasništvu. Dakle, ništa komplikovano :) Možeš slobodno da uradiš prevod i da označiš sliku nekom slobodnom licencom (može takođe javno vlasništvo ukoliko želiš), stim da je potrebno navesti link i ka originalnoj slici. Srećan rad mickit 10:38, 26. januar 2011. (CET)

Pazi, trebalo bi da stoji „Trgovina organima“, pošto se to pominje u svim medijima. Preciznije je „trgovina ljudskim organima“. A može da se pomene i vađenje, mada ne znam pošto bi vađenje trebalo da ulazi u domen trgovine. Zaista nisam pametan pošto nisam to toliko pratio u medijima. Jedino što mislim da je Dosije Žuta kuća samo jedan dio te trgovine ljudskim orgamima, pa ne treba da bude glavni članak. Ja bih napisao poseban članak o trgovini organima, ali zaista nisam toliko upućen da mogu sve da obuhvatim, tako da nisam siguran 100% ni u vezi naslova. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:07, 27. januar 2011. (CET)

Slažem se. To treba da se opiše u članku. I meni je jasno da „Trgovina organima“ ne opisuje ni 1% strahote o kojima se tu radi. Treba da se napravi neki balans između onoga što je najtraženije i najpoznatije, a to je „Trgovina organima“, a tu može ako ima izvora, da se predoči da je to masakriranje tijela, da je to užasan zločin. Mislim, razumijemo se mi, jasno mi je da se radi o užasnom zločinu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:01, 27. januar 2011. (CET)

Ostaje tako da ko od Srba ima živaca, da ga on sređuje i da se svađa. Znaš već kako ide. Znaš kako ide ona narodna poslovica, što jedan loš napravi, to sto dobrih ne popravi. Ma šta da ti kažem, ono kad vidi neko ko ima bar malo pameti, vidjeće da je propaganda. Onima što idu na Tomsonove koncerte to će da posluži da se raduju. Šta drugo da ti kažem, još jedno dodatno ruglo na sve goroj vikipediji. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:32, 27. januar 2011. (CET)

I ja sam polu ateista, idem u crkvu, ali ne monogo često, i nisam baš neki vjernik. Ali poštujem 8 vijekova tradicije SPC, i nisam od onih koji pljunu čim čuju riječ „Srbi“. Meni je tamo na glasanju iz komentara drugih korisnika jasno da je članak napisao neko ko je proustaški opredjeljen. Neka objašnjavaju do mile volje, ali vidi se u članku. Očigledno je. A što se tiče ustaške propagande, tu zaista nemam tolerancije. Postoji neka granica koja se ne prelazi, jer vrijeđa zdrav razum, a ovde je to slučaj. Što Aleks reče, njemu je trebala godina dana da popravi jedan članak koji je napravio izgleda isti korisnik. Isto tako se i glasanje zloupotrebljava jer na glasanje dolaze oni koji ne uređuju vikipediju nego se pojave jednom godišnje, i to upravo da glasaju. Uostalom vidim da su čak pozvani ljudi sa drugih vikipedija da ovde glasaju, samo da glasaju i da onda odu. Za to je kriva atmosfera na ovoj vikipediji i način na koji se vodi ova vikipedija. Neki očigledno ne povlače granicu između tolerancije i kada se ta tolerancija prema drugima pretvara u napad na Srbe. Ali što naš narod kaže, sve će to naš narod pozlatiti. ps Nego ti vidi sa Smirnofom i Ćikom da se vrate, pa da nas ima dovoljno da se u kolo uhvatimo i zaigramo. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:21, 27. januar 2011. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak SMS König da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 27. januar 2011. — 3. februar 2011. ----Petar Rajić (razgovor) 15:07, 28. januar 2011. (CET)

Ih, e sad sam stvarno napravio ono što sam i očekivao da ću napraviti. Naslov neće da se preslovi u latinicu. Ajde poradi, molim te, na tome, baš sam se smorio... Vidi ovako, od te silne transkripcije pravimo veliku zabunu. Gubi se smisao. Ne kažem da ne treba da se vrši, ali mislim da ne baš u svakom slučaju. Kada je reč o manje poznatim objektima pametnije ih je stavljati u originalni naziv, ispoštujući pri tom odgovarajući padež. Imaš i danas naših knjiga koje furaju taj fazon, jer publici ništa ne znači ako joj predstavimo neki potpuno nov pojam.--Petar Rajić (razgovor) 19:25, 28. januar 2011. (CET)

Premestio sam ja njega, ili već kako se to kaže... nego on odbija da se preslovi na latinicu kad hoću da mi tekst bude na njoj.--Petar Rajić (razgovor) 19:35, 28. januar 2011. (CET)

Razgovor

Predlog za oduzimanje admin prava korisniku Bokici --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:39, 31. januar 2011. (CET)

Glasanje je pokrenuto: Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Uklanjanje/BokicaK 4 --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:08, 31. januar 2011. (CET)

Nije potrebno. Neko drugi je to već odradio. --Новак (razgovor) 17:47, 31. januar 2011. (CET)

Petljam, petljam oko Petljakova!

Dragi Moj Sahara! Baš si me obradovao vešću da nam se vratio Smirnof, sada smo opet tri musketara (a snaći ćemo se i za četvrtog) i kompletan SS. Do sada sam napravio 100 članaka, vratio se Smirnof, ti si najstariji među nama, red je da to proslavimo u kafani pa makar i ja platio ceh. Tebi prepuštam organizaciju a nas dvojica se moramo ravnati prema tebi. Što se tiče Petljakova krivi su brljivi (ili lukavi) Rusi isti avion tri oznake Pe-8; ANT-42 i TB-7 kako god okreneš naletiš na njega, mada ima tu i podsvesti moj otac je leteo na Pe-2 pa od tuda i slabost prema Petljakovu. U članku sam radio ono što je tebe mrzelo, sređivao literaturu i spoljne veze a sad ću da radim dalje moram da ispravim povredu istoriskih činjenica. Nadam se da se nećeš ljutiti što se brinem kako si ih ti nazvao "siročićima". Puno te pozdravlja tvoj D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 08:31, 1. februar 2011. (CET)

Blok

Veruj mi da ni meni nije jasno. Kako sam jutros pogledao video sam da je blokiran, verovatno zbog onog pisanja sinoć. Ne znam šta se dešava, uzeo sam članak o VJ da sređujem, da se smirim malo. Kakva Banjica, nećemo ni čuti kamione, ovo će biti klasične GPU metode: metak u potiljak. AFG (razgovor) 09:21, 1. februar 2011. (CET)

Bok Sahara, šta ima novo, evo mene uvek u okolini. Više na Commonsu nego ovde u poslednje vreme ali krpam i ovde ponešto. --Mile (razgovor) 10:26, 1. februar 2011. (CET)

Znači ništa novo. --Mile (razgovor) 11:13, 1. februar 2011. (CET)

Sem onog što je Laslo napisao ne znam ništa više. [3] Ja danju radim, a noću vikipedija, nema vremena za spavanje. :) --Aleks (razgovor) 15:27, 1. februar 2011. (CET)

Izgleda da je to bio sokpapet nekog već blokiranog korisnika. AFG (razgovor) 23:09, 1. februar 2011. (CET)

Ništa ti ja to ne znam moj prijatelju. Lete granate na sve strane, samo čekam kad će neka i nas da otrsi. AFG (razgovor) 23:30, 1. februar 2011. (CET)

Ja i da sam hteo nisam imao gde. Najdublje što sam išao bio je zaklon punog profila, balvani i zemlja preko, sloj džakova sa peskom...samo to štiti od vatrenog oružja, ovde lete neki drugi projektili. Mada imam jedan šlem, suvenir iz bivše JNA, ako zatreba mogu da pozajmim. AFG (razgovor) 23:37, 1. februar 2011. (CET)

Zahvaljujem kolega, hvala na brzoj pomoći. Dobar beše taj sa petokrakom, mada nije loš ni ovaj novi balistički. Sve u svemu, dve crvene rakete će biti znak da je počelo podilaženje naših položaja. Ja odoh sad na spavanje, ako se nešto desi, zovi radio vezom. AFG (razgovor) 23:59, 1. februar 2011. (CET)

Ja

Hvala na javljanju. Nema nikakvog problema, mogu reći da su kobasice pravljene u Skorenovcu pravi brand. Svojevremeno su mušterije (većinom iz Beograda, valjda je bio hit) dolazile vikendom samo da kupuju kobasice u Skorenovac kod Turija. Zadnji put sam ih probao pre šest godina i isto su dobre kao nekada. Nema problema kad dođem vodim celo Njikidruštvo u Skorenovac na pivo i kobasice (može i tamo da se održi Njiki sastanak, hehe).----László (talk) 02:08, 3. februar 2011. (CET)

Sahara, mislim da je red da i tebi ovako direktno pojasnim svoj stav. Iako ne delim tvoje mišljenje u vezi čitave ove stvari i tako defakto predstavljam „onu drugu stranu“, namera mi zaista nije bila onakva kakvom ju je Jagoda predstavila. Ne optužujem nju za bilo šta, jer jednostavno mislim da je pogrešno protumačila komentar. Čini mi se da se u nekim stvarima otišlo predaleko i da se neće lepo završiti ako se nastavi u tom pravcu, tako da je Metodijeva i Aleksejeva šala bila jedna od retkih pozitivnih stvari na toj stranici i ja sam se prosto nadovezao, misleći da će to makar malo doprineti smirivanju strasti. Dakle, namera mi nije bila ničije potcenjivanje, jer ima i boljih načina da se čovek izbori za svoje argumente. Eto, ako shvatiš shvatiš. Oko ove stvari sa Bojanom se nećemo složiti i možda ćemo još neko vreme biti „na suprotnim stranama“, ali ne želim da mi se stavlja na teret i ono što nisam učinio. Pozdrav! mickit 22:04, 3. februar 2011. (CET)

PS: Pojašnjavam to ovde, a ne tamo, jer ne želim da se oko toga troši dodatna energija, kad već ima i prečih stvari. mickit 22:06, 3. februar 2011. (CET)

OK, nema problema. Pojasnio sam ti svoje postupke, a ti kako hoćeš. Naravno da ni ja ne smatram tvoje stavove ispravnim, ali to nije bila poenta mog javljanja. mickit 22:19, 3. februar 2011. (CET)

Nema na čemu

Jednostavno me je cela situacija podsetila na jednu vrlo sličnu sa skoro istim akterima, samo sam ja bila na vašem mestu, ali, za razliku od vas, bila sam totalno usamljena. Prošla sam šikaniranje i vređanje slično koje vi sad prolazite, i još gore i sad mi je žao što sam to sebi uopšte dopustila. Budite vi svi pametniji od mene, i nemojte se izlagati onom čemu sam ja bila izložena tokom vrlo mučnih tri-četiri meseca. Internet je veoma veliki, i ovo što radite ovde možete raditi i na nekom drugom, mnogo prijatnijem mestu. Ne ide da čovek od 75 godina prolazi ovo što ti sad prolaziš (a verujem da u grupi ima još vaših godina). Što se mog i tvog neslaganja tiče, nemamo iste stavove po političkim pitanjima, ali u nekoj iole normalnoj zemlji, politički stavovi i nisu toliko bitni, štaviše, nepristojno je pričati o politici kao što je nepristojno pitati za platu. BTW... Sad se setih... Pogledaj ovaj sajt, verujem da ćeš u njemu naći mesto gde ćeš se osećati kao kod kuće i gde će tvoji doprinosi biti propisno cenjeni... (dajem vam link ka njihovoj Fejsbuk stranici jer ne znam zašto, ne radi im link ka sajtu, mada verujem da je to nešto trenutno, jer sam skoro s njima bila u kontaktu zbog slike Koste Miletića u balonu)... --Jagoda ispeci pa reci 23:44, 3. februar 2011. (CET)

Dragi Sahara! Primio k znanju i gledaću da ti što pre izađem u susret. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić. Opet si me prešao, ti ćeš da obrađuješ ženske pilote a tebi Dule muške. Ko zna zašto je to dobro?--Dusanbasic (razgovor) 19:44, 4. februar 2011. (CET)

Dragi moj Sahara! Ovo što sam ti poslao je za uvodni deo Prva žena pilot u svetu (barinesa je poginula u 33. godini života srušivši se sa avionom), prva žena koja je probila zvučni zid, prva žena u kosmosu, prva žena na putu oko sveta i žene u ratu a što se tiče naših žena moraćeš da sačekaš ponedeljak ili utorak ako ti nije kasno. Ma nisu one zec da će da pobegnu. Puno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 19:04, 5. februar 2011. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojna bolnica Niš da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 12. januar 2011. — 19. februar 2011. ----Aleks (razgovor) 18:48, 7. februar 2011. (CET)

Raport!

Dragi Sahara!

Opus Tupoljev je gotov sem članka o samom autoru koji sam prepustio Walker-u i Stakić-u pa te molim da članke pregledaš ispraviš i dopuniš ako imaš čime, pribeleške mi dostavljaj pa kad budem bio u prilici pogledaću ih. Grešaka, da se razumemo, u člancima ima samo još nisu otkrivene evo pruža ti se prilika. Smirnof je Čedino odobrenje uneo u Vikipediju pa sad možeš da se razmašeš. Nadam se da će te nekako preživeti bez mene (ili će te se odmoriti). Malo digresije neki dan pogledam portal vazduhoplovstvo i vidm u nedovršenim člancima Iljušine koje sam ja završio, pa me interesuje da li smatraš da je to nedovoljno i li portal nije ažuriran. Kako napreduje članak o "ženskama"? Puno te pozdravlja redov D.J.Basić Izvini raport je otišao bez potpisa.--Dusanbasic (razgovor) 16:23, 10. februar 2011. (CET)

U isto vreme na istom mestu, jurimo se po članku Pilot, ispravio sam ti štamparske greške koje sam uočio pri čitanju i žene ruski piloti su školovane u gradu Engelsu kraj Saratova a ne u Englsekoj. Uživao sam u čitanju, nedostaje ti samo Žaklin Kokran žena koja je probila zvučni zid. Nemoj je izostaviti, ko boga te molim bila je mnogo lepa. Pozdravlja te D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 21:36, 10. februar 2011. (CET)
Zaboraljvih da nisi pomenuo i Čarlsa Jegera pilot muškarac koji je prvi probio zvučni zid. D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 21:44, 10. februar 2011. (CET) Ma stavljaj Nikolu uh kakav je on lafčina bio. Ne znam ko je bio prvi Jugosloven koji je leteo mlaznim avionom ali znam ko je prvi Jugosloven ko je letoeo običnim avionom o Njemu je pisao Čeda u Jat Reviji br.197 maj 2010. Ako hoćeš mogu ti poslati kopije.--Dusanbasic (razgovor) 22:09, 10. februar 2011. (CET)

Idiotizam u službi kretenizma

Prijatelju, malo pretraživao po susedskim Viki i vidi na šta sam naleteo: http://sh.wiki.x.io/wiki/Operacija_Potkovica Zanima me koji pajser je napisao ovo, ko je napisao za ovu sliku: http://sh.wiki.x.io/wiki/Datoteka:Morina_ruins.jpg ovaj tekst "Ruševine sela Morina koje je VJ granatirala 23/24. maja 1998.". Ovo selo Morina je NATO avijacija bombardovala više puta, imali smo trupe u i oko sela, sravnili su ga. Ovako radi Gebelsova propaganda. AFG (razgovor) 13:58, 11. februar 2011. (CET)

Ništa me više ne čudi. Zbog takvih laži i gluposti smo i prošli a i prolazimo kako prolazimo. Strašno. AFG (razgovor) 14:11, 11. februar 2011. (CET)

Slika:EX25G2.jpg

Gde je? 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:51, 11. februar 2011. (CET)

Slika:Postage stamp honoring Jackie Cochran.jpg 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:30, 11. februar 2011. (CET)

Uz to, imam napomenu. Ona slika je bila pogrešno licencirana i već su je obrisali sa en.VP, a obrisaće je i na ostavi. Verovatno može da se pošalje i ovde ali pod poštenom upotrebom — raspitaj se na trgu kako možeš da je koristiš, nisam u tim vodama. Link prema slici / Trg za autorsko pravo. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 13:15, 15. februar 2011. (CET)

---

Nećemo više tako, Sahara. Sada ćemo da nađemo problem. Kako slika neće da se prekopira? 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 13:11, 15. februar 2011. (CET)

I još jednom, da li ti možda pomaže ova slika? 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 13:25, 15. februar 2011. (CET)

Evo ovde ima šablona za poštansku marku: Vikipedija:Šabloni/Slike. Evo naprimjer ovaj: {{Поштанска марка}} --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:32, 15. februar 2011. (CET)

Izgleda da ona poštanska markica ne može da se koristi. Šta si želio da prikažeš sa markice? Možda možemo da nađemo neku istorijsku fotografiju ili nešto slično. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:09, 15. februar 2011. (CET)

Piloti

Dragi Sahara! Meni nikad dosta taman napraviš jedna a ja bi još. A šta je sa pilotom Jelenom proboj zvučnog zida na domaćem avionu (pobeda naših avio konstruktora i pilota. Stavi bre naše, nemoj da se stidiš, zaslužili su to. Srdačno te pozdravlja redov D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 09:27, 12. februar 2011. (CET)

Ljudina!

E jesi ljudina da ima tog odlikovanja dodelio bih ti ga. Drugarski pozdrav D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 10:08, 12. februar 2011. (CET)

Zamerka

Ma nije bila nikakva zamerka, samo napomena :). Postoji dobar način i da se upada preko reda, a da ipak bude jasno šta je odgovor na šta, šta je novi komentar i sl. ali to ovde malo ko poštuje, uglavnom zato što večina korisnika ni ne zna kako se to radi (u koje se ubrajaju i sami administratori). Ja sam bila malo zaludna pa sam na onom glasanju kod Bokice sređivala odgovore, a i nije bilo mnogo diskusije (kako ume da bude), pa je ta rasprava prilično jasna, ali uglavnom diskusije koje se ovde vode, na kraju su toliko izmešani kometari da ako neko slučajno poželi nakon rasprave ili pri kraju rasprave da se obavesti šta je bilo i šta se desilo, to mu je gotovo nemoguće osim preko upoređivanja izmena. Meni se zato i ne dopada ovaj sistem diskutovanja na Vikipediji jer iako jeste tačno da Viki sve pamti, takođe je tačno da ume i te kako dobro da sve sakrije i samo oni najuporniji umeju da pronađu ono što traže. Eto, na primer, ja onu raspravu o promeni pravila nisam baš pratila, tako da sam se već pogubila i ne mogu da je dalje ispratim, baš iz razloga što svako piše kako hoće i ume, i odgovara kako stigne. Po meni, mnogo je bolji forumski sistem od ovog -- uredniji je i zna se redosled diskusije, kao i kome korisnik odgovara i šta komentariše. No, to nam je što nam je, šta da se radi... --Jagoda ispeci pa reci 00:06, 13. februar 2011. (CET)

miting

Bok Sahara, vido sam neke slike od mitinga vojske na Ušču. Imamo li slika ;). --Mile (razgovor) 11:39, 14. februar 2011. (CET)

Evo da micki link na razgovoru kod mene, samo na nekim slikama nema opisa, nebi ni ja znao koji je onaj transporter, makar pogledaj i dodaj u opisu koji su avioni. Anotonov neki da nije.--Mile (razgovor) 16:17, 14. februar 2011. (CET)

Zdravo kolega. Evo vratio sam se i ti me dočeka sa lijepim riječima. A tamo sam napisao da onaj ko radi, taj i odlučuje. A zna se ko radi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:19, 15. februar 2011. (CET)

Avioni na markicama

Evo ti dvije kategorije sa ostave gde su avioni na slikama: [4] i [5] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:32, 15. februar 2011. (CET)

File:Turbofan3_Unlabelled.gif

Poslao sam ovu sliku, ali i dalje me interesuje zašto ne možeš da šalješ. To mora da se sredi. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:05, 15. februar 2011. (CET)

Ne znam ja u čemu je problem. Pitam šta su simptomi. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:36, 16. februar 2011. (CET)

Pozdrav

Možeš li na časak da proveriš ovaj članak, pošto vidim da si ti tu glavni što se tiče vazduhoplovstva i svega što je u vezi toga.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 16:52, 15. februar 2011. (CET)

Dobro je što si to korigovao, jer nisam bio na čisto u čemu je tačno reč.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 17:53, 15. februar 2011. (CET)

Mali poklončić za vazduhoplovca od dalekog ali nama izuzetno bliskog Sovjetskog Saveza. AFG (razgovor) 09:52, 17. februar 2011. (CET)

Slike

Na dve slike si zaboravio da navedeš izvor, pa dodaj to kada stigneš: Žene piloti.jpg i Avion Naša krila.jpg. Pozdrav! mickit 16:54, 17. februar 2011. (CET)

Da, ako su slike objavljene te godine kada su i nastale, a ne zna se autor, onda su one čak u javnom vlasništvu. mickit 19:11, 17. februar 2011. (CET)

Vikipedija:Glasanje/Predlog/Izmena pravila u vezi sa glasanjem

Da, slažem se sa tobom. Dovoljno je da jedan korisnik ide na rspravu i da stalno ponavlja da je protiv. Tako dolazimo u situaciju da jedan odlučuje u imevećine. Začarani krug gdje administratori imaju doživotni položaj admina, a ni jedno jedino pravilo ne mogu da promijene oni koji svakodnevno uređuju vikipediju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:42, 17. februar 2011. (CET)

To je dokaz da smo nas dvojica urednici a ne učesnici rasprave. A to je suština projekta. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:41, 18. februar 2011. (CET)

Najsmiješnije je to što mi imamo usvojeno pravilo o uslovu da korisnik mora da ima 75 promjena kod glasanja za administratore. A na engleskoj vikipediji kod glasanja za stujarde korisnik mora da ispuni gomilu uslova kao i da ima najmanje 600 promjena. I onda dođe neko da nas uvjerava da je to protivno stubovima vikipedije a da smo mi nazadni jer to podržavamo. Žali bože vremena koje smo potrošili na stranici za razgovor, pošto se tamo argumentima ionako ništa ne postiže. Ljudi se javljaju jer vole stranicu za razgovor, tako da je rasprava bezpredmetna. A ako se javiš sa argumentima, jedino povećavaš dužinu stranice. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:54, 19. februar 2011. (CET)

Pilot

Bok Sahara, eno u Blicu članak, prva žena-pilot u srpskoj aviaciji. Interesantno. --Mile (razgovor) 13:12, 20. februar 2011. (CET)

Pa treba proči 70 godina od smrti autora, onda tek. --Mile (razgovor) 13:32, 20. februar 2011. (CET)

V-1

Riljam prijatelju, malo po malo, koliko vreme dozvoljava. Ali sporo mi ide. Tek pre neki dan sam otkrio da nemamo članak o MG 42 te sam ga započeo. Uopšte, o oružju Drugog svetskog rata imamo izuzetno malo članaka...važno je da se radio članak za Ekrema Jevrića. Pazi ovako generalno bih mogao da se oprobam i napravim animaciju p.m. motora na V-1. Samo je pitanje da li bi bilo cutaway ili samo spoljni efekat izlaska gasova. Pratim šta se dešava po afričkim zemljama i samo se jedno pitam: A qui bono? Ko je tu umešao prstiće i ubira kajmak od poginulog naroda. Gadafi je izgleda prs'o kao oblanda...ali ništa nije finalno. I braća Kinezi na Tijanmenu središe stvar za jednu noć. Samo se bojim da će ovo biti veći sukob nego što se misli. Za čas bukne novi svetski rat. Mi smo u boljoj poziciji, možemo da protestvujemo a da se ne plašimo da će nas avijacija napasti. U takvo su stanje doveli RV da mogu da nam pošalju poljoprivredne avione na demonstrante. AFG (razgovor) 10:12, 22. februar 2011. (CET)

Moj predlog je da se u šablon smeste svi raketni vazduhoplovi N.Nemačke. Tu bi ušli i Bahem 349, Komet, Fau rakete i sl. Šta misliš o tome? AFG (razgovor) 12:31, 22. februar 2011. (CET)

Prijatelju, da su ti živi i zdravi. Biće sređeno, skarabudžiću neki šablon. Baci pogled na ovo: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:M-14pl_jrv.jpg malo sam pretraživao ostavu i naleteo na ovu sliku. Posle sređivanja VJ planiram da sredim i JNA, ako vreme dozvoli. AFG (razgovor) 12:47, 22. februar 2011. (CET)

Samo želim da čujem sve one koji su lupali gluposti da nam vojska nije potrebna a sada kukaju da se vade naši ljudi iz Libije, zovu specijalne snage, helikoptere, avione... AFG (razgovor) 13:23, 22. februar 2011. (CET)

Izvolte kolega http://img811.imageshack.us/img811/3199/semax.jpg Sačuvao sam u JPG formatu, bez transparentnosti. Samo prepravi (pošto su proste boje) tekst i spremno je za dejstvo :) AFG (razgovor) 10:48, 23. februar 2011. (CET)

Ako mogu da pomognem, tu sam :) AFG (razgovor) 13:16, 23. februar 2011. (CET)

Vratia se Šime!

Dragi moji SS-ovci!
Vidim čim ja mrdnem nekud vi organizujete neko glasanje meni "iza leđa" ali ja spavam otvorenih očiju, stigao sam i obavio svoju "građansku" dužnost. Što se tiče državničkih poslova projekt sam završio i predao pa dok se on analizira ja ću imati vremena da vam se opet posvetim. Nadam se da niste mnogo patili bez mene. Novost je da je Čeda napisao feljton o istoriji našeg vazduhoplovstva koji je počeo da izlazi u Politici do sada je izašlo tri nastavka, ja ih skupljam pa će mo se dogovoriti kako da vam ih pošaljem vrlo je interesantan. Izgleda da Čeda ne ume da napiše loš članak kada je istorija vazduhoplovstva u pitanju, samo čekam da vidim šta je napisao o ženama pilotima pa da dam konačan sud (ovo podbadam Saharu). Nadam se da Smirnof ima nekih lepih "ispitnih vesti". Znate da sam tu i vodite računa šta radite "veliki brat vas posmatra". Srdačno vas pozdravlja vaš D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 07:42, 28. februar 2011. (CET)

Spomenica

Nisam lekar, imam 16 godina, ali me interesuju pojedine grane medicine.. Inače, hvala za spomenicu! --Pavlica (razgovor) 13:58, 28. februar 2011. (CET)

Hvala! --Pavlica (razgovor) 14:05, 28. februar 2011. (CET)

Dobrodošao!

Dragi Sahara!
Mislim da ti je pravo mesto među Suhojima ti teraj ove savremene avione a ja ći istoriju pa gde se nađemo, možda i u kafani. Puno te pozdravlja tvoj drug D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 20:55, 3. mart 2011. (CET)

Falširmjegergever 42

Možeš li baciti pogled na ovaj pokraći članak, posebno na odeljak Istorijat? Čisto da budem siguran da se nisam prevario prevodeći reči koje označavaju opremu kod padobrana.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 00:09, 13. mart 2011. (CET)

U svakom slučaju, milo mi je što si korigovao i to malo što imamo u vezi te puške, da se ne brukam ako nešto nije kako treba.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 23:48, 13. mart 2011. (CET)

Poznato mi je i zašto. Na taj način mogu sve da nas zatru, nas, kako rekoše, „hipernacionaliste“, koje po svoj prilici smatraju zaostalim u svakom pogledu kompratriotama. Moje skromno mišljenje govori da je jadan onaj čovek koji u sebi nema ni trunčice osećanja prema zemlji i narodu u kojem živi, bez obzira šta on tom prilikom bio. E-hej, nije onaj Rimljanin džabe lupio u palestri: „Civis Romanus sum“ (prim. prev. Građanin sam Rima), a isto važi i za sv. Petra koji je bio hrišćanin ali i Rimljanin u isto vreme. Mada... neko jednostavno tome nije dorastao. U svakom slučaju znajte da sam uz vas.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 06:48, 14. mart 2011. (CET)

== O, da, ali ne danas, već u 21,22. Ali, dobro, to je već prošlost.

--Sly-ah (razgovor) 22:00, 14. mart 2011. (CET)

Libija

Bok Sahara, pratiš li nešto "avionska" zbivanja u Libiji ?! --Mile (razgovor) 00:00, 16. mart 2011. (CET)

Ma ništa strašno. Evo jednu nezvaničnu. Uživaj. --Mile (razgovor) 00:10, 16. mart 2011. (CET)

Nekako mi odgovara njegova strana,da. ;) --Mile (razgovor) 00:36, 16. mart 2011. (CET) Malo moje kombinatorike je. Vojnik je srpski-JSO. Haubica Rheinmetalova PhZ 2000. Kako se razvija, mislim da neče. --Mile (razgovor) 00:50, 16. mart 2011. (CET)

Suhoj Su-27

Čitao sam tvoj nov članak i naleteo na rečenicu koju nisam najbolje razumeo: „Tokom zajedničke američko-indijske vojne vežbe, u februaru 2003. godine, održano je nekoliko simuranih borbi aviona u vazdušnom prostoru.“ Je se ovde misli da simulirane borbe? Pretpostavljam da je greška u kucanju, samo nisam ispravio jer nisam siguran da to nije neki stručni naziv za nešto što ja ne znam. Pozdrav i srećan rad. --Vlada ^talk 22:05, 16. mart 2011. (CET)

Ništa. Pretpostavljao sam da je to, gledao sam te simulacije u američkim filmovima. :) --Vlada ^talk 22:43, 16. mart 2011. (CET)

U veze kolege Đoleta iliti AFG-a

Imao sam i ranije prilike da viđam njegove trodimenzionalne animacije koje su mi zapale za oko, pobudile u meni želju za uređivanjem članaka vezanih za naoružanje i ratnu mašineriju. Ukratko, deluju inspirišuće. Voleo bih da dostignem taj stupanj koji je on, čisto da imam šta da mu vredno kažem, jer moje mišljenje u ovom trenutku nije Bog zna kakvo da bi ga neko uvažio a kamoli uzeo za ozbiljno. S jedne strane to je zato što sam relativno nov, a s druge što nisam nešto simpatičan pojedinim administratorima, kakvi da su, briga me za njih... Njegovo mišljenje podjednako mi je važno kao i tvoje, njegov rad isto tako cenim kao i tvoj... Sve u svemu, krivo mi je što pametnim i kreativnim glavama sude kao da su počinili strašan zločin iskazavši svoje mišljenje. Mene bi grizla savest da sam na mestu tog administratora koji ga je blokirao, ali baš... tek sad primećujem da ovoj vikipediji ima sve manje i manje takvih kao što je Đole, a sve više i više onih koji se bave sitnim prepravkama nad tekstovima u čiju problematiku se ne razumeju, iskazivanjem svojeg suvišnog mišljenja i dr. Nadam se da to nije Đoletova konačna odluka. Bilo bi lepo kad bi mu poslao imejl, rekao mu da nije do njega, već do nečije lične sujete. Nije svačije mišljenje toliko važno da bi ga primio k srcu. Ako se budemo držali zajedno kao i gospoda administratori, jedino tako ćemo moći doći do izražaja. Naravno,pored toga ćemo se baviti uobičajenim konstruktivnim radom da bismo dokazali kako smo zaista vredni.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 13:59, 18. mart 2011. (CET)

Iskreno, nisam pročitao ceo članak. Čitao sam samo delove, a na grešku sam slučajno naleteo. Inače što se kvaliteta članka tiče, članak je odličan kao i svaki tvoj. Skoro svi tvoji članci bi mogli da budu bez problema dobri ili sjajni, ali kolko vidim ti si odustao od toga da ih prijavljuješ za iste.--Vlada ^talk 23:52, 18. mart 2011. (CET)

Hvala, i ja tebi. :) --Vlada ^talk 10:14, 19. mart 2011. (CET)

Slike

Juče sam obrisao nekoliko slika koje si preuzeo sa Ostave i poslao ovde (doduše, sve su bile poslate 2010. godine). O čemu se tu radi? Video sam da si pisao nešto o tome kako ne možeš koristiti neke slike, ali sam mislio da se radi o slikama sa drugih Vikipedija a ne o slikama sa Ostave. Ili sam ja nešto pogrešno razumeo? U zadnje vreme se pojavljuje dosta problema, pa me zanima da li je i ovo jedan od njih? Trebalo bi da možemo bez problema koristiti slike sa Ostave, samo treba pravilno iskopirati naslov slika u članke. mickit 19:15, 20. mart 2011. (CET)

Ma, zanima me samo da li ima problema sa korišćenjem slika sa Ostave ili si ti slao slike sa Ostave ovde greškom. Kod nekoliko slika koje sam juče obrisao je pisalo da postoji problem sa korišćenjem originala. Evo citiram šta je pisalo kod jedne slike: Sahara preuzeo T-55A 3.JPG i postavio, zbog tehničkih teškoća sa automatskim. Nije problem meni da obrišem ono što je višak, ali me prosto zaintrigiralo kakvesu to tehničke poteškoće. Ako se ne sećaš šta je bilo u pitanju i trenutno nema problema sa korišćenjem slika sa Ostave, još bolje :) Jedan problem manje. mickit 21:18, 20. mart 2011. (CET)

OK. Uglavnom, ako je slika sa Ostave ne bi trebalo biti nikakvih problema. Desi se nekad da se greškom napiše npr. nazivslike.JPG umesto nazivslike.jpg (veliko JPG umesto malo jpg) i to je dovoljno da slika neće da radi kod nas. Jedino takve i slične greške mogu napraviti probleme. mickit 21:38, 20. mart 2011. (CET)

Su-33

Dragi Sahara!
Napravio sam članak za Su-33 pa ti ga predajem na seciranje. Radeći na njemu došao sam i do literature za Su-27 pa sam bio slobodan da je dodam članku Su-27 ti pogledaj pa ako se ne slažeš a ti izbriši ako misliš da je u redu pravi se Englez. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 13:25, 21. mart 2011. (CET)

Otvara NASA vebsajt. --Dusanbasic (razgovor) 20:55, 21. mart 2011. (CET)

Kad sam krenuo da ti pošaljem atačment, neće da se otvori NASA Website, nešto ipak nije u redu. Moraš se malo strpiti.--Dusanbasic (razgovor) 07:03, 22. mart 2011. (CET)

Glasanje

Nema nikakve potrebe da se obavještavaju pojedinačni korisnici o glasanju. Na to se samo može gledati kao prikupljanje glasova, i nikako drugačije. Obavještenje stoji na Trgu, i ko želi da ga vidi, vidjeće ga. Može se jedino obavještavati o nekim veoma važnim glasanjima, mada i tada to ide na Sajtnotis, pa i tada nema potrebe. --Željko Todorović (razgovor) 19:30, 22. mart 2011. (CET) s. r.

Video sam tvoj zahtev, ali nisam glasao zato što nisam pratio kilometarske rasprave na administratorskoj tabli (čitao sam samo pojedine delove), tako da moj glas ne bi bio realan. A čak i da sam pročitao rasprave, na šta bi izgubio najmanje 2 sata, ne verujem da bi glasao, jer bi me odma svrstali u neki od „dva klana“, kako neki to nazivaju.--Vlada ^talk 19:59, 22. mart 2011. (CET)

Odnosi na Vikipediji

Sahara ja ne bih voleo da se naše neslaganje oko Bojana/BašČelika pretvori u naš sukob, jer si ti korisnik kog veoma cenim, zbog svog rada. Iako smo naizgled neistomišljenici, mislim da nam obojici smeta trenutno stanje na Vikipediji, samo što na drugačiji način tražimo rešenje. Evo ovo poslednje oko BašČelika što si rekao je veoma bitno. Kažeš nepostoji pravilo po komse gresi sabiraju. Ali ako neko nekoga izvređa, ja bih ga da sam administrtor opomenuo i kaznio sa blokadom od 3 do 7 dana (sve zavisi od težine uvrede). Ali ovde se radi o tome da je on već nekoliko puta bio kažnjavan zbog uvreda, ali mu je kazna smanjivana i onda se osilio i vređanje je postalo deo njegovog rečnika. Da drugi administrtori nisu reagovali i da je odležao prvu kaznu, možda bi to na njega pozitivno uticalo, ali ovako. I sad kada je kažnjen sa mesec dana digla se frka zašto je neko blokiran zbog male uvrede, a neće realno da kažu da mu je to 101 uvreda.

E ali tu nije kraj, jer to otvara jedan drugi problem prisutan na Vikipediji već duže vreme, a to je kriza administrora. Imamo ih svega 22, od čega je veliki broj neaktivan. Jedan broj korisnika, koji su želeli da postanu administrtori (među kojima i ja), prevashodno da bi pomogli razvoju zajednice, bili su sprečeni. Tako da sad imamo gotovo feudalni odnos između korisnika i administrora. Drugo trebalo bi dati veća ovlašćenja aktivnim korisnicima. A ovako sa malim brojem aktivnih admnistratora će nam se i dešavati ovakve stvari jer nema nekoga ko bi posavetovao, smirio situaciju, i presudio u spornim slučajevima. Sve se radi na brzinu i gledaju se intersi. Svako ima nekog svog. Evo da je neko drugi blokiran svi bi ćutali, ali pošto je to BČ digla se prašina jer ima istomišljenike iz sebe.

Stoga moramo menjati Vikipediju, tj prilagoditi je načinu rada korisnika, i tako ćemo imati više korisnika. Naprime bilo bi dobro kada bi se adminsitratori birali na mandat, a ne na doživutnu funkciju. Ali s kim da je menjamo sa ljudima koji se ponašaju kao fašisti, koji smatraju da samo Srbi treba da uređuju Srpsku vikipediju!? Moramo biti više neutralni i razumni. --Pinki (razgovor) 22:30, 23. mart 2011. (CET)

Nemoj se previše opterećivati godinama. One su u ovom poslu nebitne. U ovo smo ušli dobrovoljno i bez prisile i svi smo jednaki. Nema ja ima 60, a ti 25. Totalno nebitno. Nebi smo se smeli vređati bez obzira na godine. Ali dok se mi korisnici ne promenimo, nećemo ni dobiti bolje administratore. Veruj mi. Mene danas Ćika izvređao i šta? ništa idemo dalje. Moramo da stvorimo bolju atmosveru, a ne da se svađamo. Ukoliko se odlučimo za stvranje drugačije politike glasaću za smenu mnogih administratora. Ali ovako, neću protiv Bokice jer nije ni bolji ni gori od ostalih! A slučaj BČ se mora rešiti, jer se s njim nemože nikako razgovarati. Veruj mi.--Pinki (razgovor) 23:39, 23. mart 2011. (CET)

Samim tim što ga nazivaš „balavcem“ znači da te godine ipak opterećuju. I sada se ponašaš kao pravi penzioner kom neki srednjoškolac u autobusu nije ustupuo mesto. Navodiš reči: „Ja sam bio u njegovim godinama i koliko vidim i uspešniji za taj uzrast, ali da li će on doći u moje i proći moj put, veliko je pitanje“. Uredu uvredio te i idemo dalje, uvredio je i mene Miroslav danas pa idemo dalje. Nemoj se opterećivati godinama, ovde smo svi JEDNAKI, sve se obraćamo sa TI. Godine nisu bitne, to je privatna stvar. Ja ti ni ime pravo ne znam, a kamoli godine. Cenim tvoj rad, ali ponovo ti kažem kada izmenimo generalno politiku Vikipedije, onda možemo vršiti pravu selekciju administrtora.--Pinki (razgovor) 00:11, 24. mart 2011. (CET)

Uvrede

Molio bih te da se uzdržiš od ličnih uvreda. Nazivanje drugih korisnika „balavcima“ je na ovom projektu potpuno neprimereno. -- Обрадовић Горан (разговор) 05:41, 24. mart 2011. (CET)

Ako ne vidiš opomenu, pogledaj bolje. Kao što možeš videti, Pinki je opomenut jasno i glasno. U toj opomeni lepo piše: „pazi šta radiš ili ćeš biti blokiran“. A šta važi za Pinkija podjednako važi i za tebe, te nemoj brinuti za Pinkija, već budi pažljiviji u svom ophođenju na Vikipediji. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:01, 24. mart 2011. (CET)

Odgovori

Molim te, veća je uvreda i na službebnoj je strani (tabli) izneta „sažaljenje“ i još štošta. Očekivao sam bilo kakvu reakciju nije je bilo. Ovaj projekat se zasniva na neutralnosti gledišta, a ne na pristrasnosti.-- Sahararazgovor 09:11, 24. mart 2011. (CET)

Molim te, „balavac“ je razlog za opomenu, ali ne vidim opomenu za ovo gde se direktno izjednačavamo sa fašistima.

Jagoda, mislim da više nema nikakve svrhe da polemišemo s njima. Oni celo vreme pucaju u prazno, a kada im ponestane municije vređaju. Meni danas Miroslav ubaci usta nešto što nikad nisam rekao i šta bi? Ništa. Sad tebe napadaju jer si pre 2 godine bila u sukobu s Bokicom. Pa šta, to je bilo pred 2 godine, život ide dalje. Ja se slažem da nam administratori nisu baš sjajni i ima ih premalo, ali s obzirom kakvi su nam korisnici adminsitratori su super. Cela se ova priča vrti oko BaŠČelika i njegovog ponašanja. Oni ga barne, a braneći njega barne primitivizam, bahatost, nekulturu i po meni fašizam na Vikipediji. I to je to. Bojan je samo prvi na udaru. Pazi molim te, Srbi treba da uređuju Vikipediju jer oni govore srpskim jezikom. Da li možda toj njihovoj komisiji za utvrđivanje pripadnosti Arijevskoj rasi treba da im dostavim i dokument o državljansvu ili ako sam pripadnik nekog drugog naroda treba da pišem članke žutom bojom? --Pinki (razgovor) 00:06, 24. mart 2011. (CET)

. Gorane molim te pogledaj malo aršine.-- Sahararazgovor 09:18, 24. mart 2011. (CET) Sve nažalost dobro vidim Gorane, da to nije uradio Željko siguran sam da nebi ti. Drugo, neko ako je uvređen sa nastupom besa u raspravi, sa time da je za „sažaljenje“ zato što je u poodmaklim godinama, ako objašnjava na privatnoj stranici da je to nevaspitano od jednog „balavca“ je normalna reakcija uvređenog čoveka. To ne ide u istu ravan sa time što se olako koristi naziv „fašisti“, ili je to već odomaćen termin, za odrređene? Treće Gorane, gde si bio kada je Bokica vređao i ja apelovao za nečiju reakciju? Preskočio si to, u ime „vikipedijske neutralnosti“ i ako sam i ponovio apel:

Kao što sam rekao neću više da polemišem sa dotičnim, ali očekujem od ostalih admina da se izjasne o korišćenoj terminologijui: „ponavljao kao papagaj“, „Onda je trebalo da budes blokiran, ali su drugi admini rekli da te pustim iz sazaljenja“ i „ali te je Metodicar lepo spustio“. Upitao bih kolektiv kakvo to ja zaslužujem „sažaljenje“ i zbog čega? Kakav se to gaji trijumfalizam, kakva je to „borilačka arena“, na ovom projektu?-- Sahararazgovor 12:24, 12. mart 2011. (CET) Ponovo molim, da se prvenstveno admini izjasne o tri navedene formulacije. Korektno je da mi se otvoreno kaže u čemu je to razlog „sažaljenja“ prema meni? Ja sam mislio da nešto ipak doprinosim ovome projektu, nisam ovde iz razloga da se neko sažaljeva nad mojom ličnošću. Fer je, da mi se to kaže i da se sklonim, ako je potrebno.-- Sahararazgovor 15:57, 12. mart 2011. (CET)

. Pozdrav-- Sahararazgovor 14:24, 24. mart 2011. (CET)

Retorika

Takođe, pripazi na retoriku. Komentari moraju biti odmjereni, ne može se vređati niti nazivati glupacima. Ne može se rasprava pretvarati u obračune tipa ko će smisliti bolje uvrede i bolje omalovažiti „suparnika“. Svako tumači nešto na svoj način, i neko se ima pravo praviti da ništa ne razumije i zaobilaziti podnesene argumente. To je do morala tog korisnika. --Željko Todorović (razgovor) 16:14, 24. mart 2011. (CET) s. r.

Odgovor 1

Željko, gde sam ja to upotrebio reč "glupak", molim te pokaži mi, ali ne u prevodu, već u definiciji primedbe. Molim te. inače fini si momak, to mi pokaži i bez obzira na to što ćeš napisati ja više ne diskutujem, pošto vidim kuda to vodo i da argumenti ne igraju nikakvu ulogu. To mi javi. Neću odgovarati niti ću dalje učestvovati u bilo kojoj raspravi. ovde su neki preodređeni za vređanje. Pozdrav -- Sahararazgovor 16:24, 24. mart 2011. (CET)

Izvinjavam se, bilo je mangup ne glupak. Nije ni bitno, uvreda je. Stvarno ne razumijem kako nekoga može iznervirati nečiji komentar, pa da počnete odmah potezati sa nekakvim poređenjima. Nije dobro da se drugi korisnici kvalifikuju nekakvim epitetima, a posebno u administrativnim raspravama, gdje argumenti praktično nemaju nikakvu ulogu. Nema to veze što postoje argumenti da je BokicaK prekršio svoja prava. Da ne postoje, glasanje se ne bi moglo ni pokrenuti. E sada, stvar je ličnog mišljenja da li ta zloupotreba predstavlja razlog za skidanje prava ili ne. Dakle, ne mogu se nekome davati kvalifikacije zato što ima neko mišljenje (jer tu argumenti nemaju ulogu). Znaš i sam da uvrede samo izazivaju još veće sukobe i dovode Vikipediju u nestabilno stanje. To se mora zaustaviti, a prvi korak je da svaka strana popusti, barem malo. Ako ti nešto nije jasno, slobodno pitaj. --Željko Todorović (razgovor) 16:32, 24. mart 2011. (CET) s. r.

Odgovor 2

Željko, glupak i „praviš se mangup“ su kao bog i šeširdžija (kako se u narodu kaže). Iza svakoga učesnika ovaj zaštićeni vikivind pravi ironični i uvredljiv nesuvisli svoj zaključak, zar to nije mangupiranje i niko da njega opomene. Odustajem od svake dalje rasprave, vidim da sam posebno praćen. To se ne odnosi naravno na tebe, već na taj zahtev o oduzimanju prava. Zahvaljujem. Pozdrav-- Sahararazgovor 17:43, 24. mart 2011. (CET)

Interesuje me samo zbog čega si se ti pronašao u mojoj izjavi o fašistima? Dobro znaš da se ona nikako nije odnosila na tebe. --Pinki (razgovor) 16:52, 24. mart 2011. (CET)

Jagoda, mislim da više nema nikakve svrhe da polemišemo s njima. Oni celo vreme pucaju u prazno, a kada im ponestane municije vređaju. Meni danas Miroslav ubaci usta nešto što nikad nisam rekao i šta bi? Ništa. Sad tebe napadaju jer si pre 2 godine bila u sukobu s Bokicom. Pa šta, to je bilo pred 2 godine, život ide dalje. Ja se slažem da nam administratori nisu baš sjajni i ima ih premalo, ali s obzirom kakvi su nam korisnici adminsitratori su super. Cela se ova priča vrti oko BaŠČelika i njegovog ponašanja. Oni ga barne, a braneći njega barne primitivizam, bahatost, nekulturu i po meni fašizam na Vikipediji. I to je to. Bojan je samo prvi na udaru. Pazi molim te, Srbi treba da uređuju Vikipediju jer oni govore srpskim jezikom. Da li možda toj njihovoj komisiji za utvrđivanje pripadnosti Arijevskoj rasi treba da im dostavim i dokument o državljansvu ili ako sam pripadnik nekog drugog naroda treba da pišem članke žutom bojom? --Pinki (razgovor) 00:06, 24. mart 2011. (CET)

napomena: Ja sam podvukao, pošto sam i ja u oni, a i da nisam, nedopustivo je i ne uporedidivo sa nekim opomenama i blokovima.

Odgovor

Rešio sam da više ne komuniciram sa nikim i sa ničim. Da ne objašnjavam zašto, ali ipak ću kratko reći. To Fašisti ne sme da se odnosi na nikog, a posebno ne na mene.-- Sahararazgovor 17:19, 24. mart 2011. (CET)

Kao što sam i ranije rekao Pinkiju, komentari se mogu na više načina tumačiti, iako se sam autor nije možda na taj način želio izraziti. Takvi „sumnjivi“ komentari se mogu kasnije zloupotrebljavati za neke druge stvari, kao što to često biva. Nemoj ti shvatati moje javljanje kao neku opomenu, to je prijateljski savjet. To što neko izvlači svoj ironičan zaključak, što likuje itd. nije protivno pravilima (osim ako u njima nema nešto što jeste kažnjivo). Kao što sam rekao, to je do nečijeg morala. I nadalje, što se tiče rasprave, tamo su svi argumenti predstavljeni. Svako vidi i zna čitati te argumente. Međutim, oni pri postupcima opoziva skoro da nemaju nikakve važnosti. Argumenti su u potpunosti primjenjivi kada se radi o člancima, ali ne i kod ostalih imenskih prostora, posebno kod rasprava oko oduzimanja prava. Tu glasa svako kako mu se ćefne, iako on vidi da je bilo zloupotrebe. Neko neće da glasa za skidanje prava, ne smatra zloupotrebu dovoljno jakom za to itd. Svako ima neko svoje viđenje situacije, ali ne može se nekome prigovarati što ima takvo i takvo mišljenje. To je Božiji posao da svakome odredi šta ga sleduje, ne ljudski. Uostalom, ne možemo mi nikada znati da li neko ima dobre ili loše namjere, možemo samo pretpostavljati. I na osnovu toga, nikada se nikome ne mogu lijepiti etikete na osnovu njegovog mišljenja, takve rasprave nikada ne vode nigdje, i često samo dovode do većih sukoba i pritom blokada. --Željko Todorović (razgovor) 17:53, 24. mart 2011. (CET) s. r.

Galeb G-2

Ubacio sam u članak podatak vezan za NATO intervenciju u Libiji. Bio bih ti zahvalan ako proveriš da li je adekvatno formulisan. Mogao bi se ubaciti i u članak o samom sukobu.--Vojvoda razgovor 19:03, 24. mart 2011. (CET)

Nedavno sam primetio da jako loše stojimo sa člancima koji se tiču instrumenata u pilotskoj kabini. Ne znam ni kako se tačno to zove na srpskom. Na hr viki su to preveli kao zrakoplovni instrumenti, ali nešto sumnjam da mi to zovemo avionski ili leteći instrumenti (na trenutak sam pomislio da se članak Sistem komandi leta aviona bavi time, al kolko sam shvatio nije tako). Ono što sam hteo je da ti skrenem pažnju da neko od urednika portala vazduhoplovstvo može da se malo pozabavi tom temom ako ima vremena. Pozdrav --Vlada ^talk 21:02, 28. mart 2011. (CEST)

Znam da je bilo dosta rupa i znam da ste dosta toga uradili. Nisam nikoga krivio što nema tih članaka, nego sam samo hteo ti da skrenem pažnju da ako neko od vas (koji se bavite člancima vezanim za vazduhoplovstvo) bude imao vremena, može malo i tu temu da obradi. Inače sasvim slučajno sam otkrio da nemamo ni jedan članak o tome, pošto sam krenuo da učim „da vozim avion“ u Majkosoft flajt simulatoru, i da bi bolje razumeo za šta služe ti silni instrumenti odem na našu viki, i vidim da nema ničeg. Al srećom Hrvati imaju dosta kratkih članaka o skoro svakom instrumentu, pa će mi to pomoći.--Vlada ^talk 21:53, 28. mart 2011. (CEST)

Sandra

Zdravo!

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Sandra Bulok da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 29. mart 2011. — 5. april 2011. ---- Boleyn (razgovor) 22:32, 31. mart 2011. (CEST) (CEST)

jugoistočnoj=

Bez crtice.

--Sly-ah (razgovor) 15:10, 1. april 2011. (CEST)

Čedine slike

Dragi Sahara!
Čedine slike sam kod pisanja članaka navodio kao neslobodne jer u to vreme nismo imali Čedinu dozvolu. Kad se vratim ponovo na te članke to ću ispraviti ali za sada nemam vremena dok ne završim Suhoja. Jedino ti mogu pomoći da u opisu navedeš referencu iz koje knjige prenosiš sliku i pozoveš se na dozvolu i Vikipedija:Dozvole za objavljivanje/Srpsko vazduhoplovstvo, koja se nalazi zajedno sa ostalim dozvolama na ovoj strani: Vikipedija:Dozvole za objavljivanje. Ako nešto zaškripi čujemo se. Srdačno te pozravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 19:35, 1. april 2011. (CEST)

Rafal!

Dragi Sahara!
Baš me je obradovalo to što je Rafal postao izabrani članak veoma je aktuelan i šteta što nema brojač pristupa pa bi video da nisi radio za džabe. U ime svih korisnika koji se interesuju za ovaj avion (verovatno zbog rata u Libiji) mnogo ti se zahvaljujem i srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 22:22, 1. april 2011. (CEST)

Štikla!

E... kad su njihove štikle od titanijuma!--Dusanbasic (razgovor) 01:50, 2. april 2011. (CEST)

Ti okom a ja skokom!

Dragi moj Sahara!
Sa Čedom ručam u nedelju pa će mo nas dvojica, uz pićence da ne smetamo ženama na tanane o avionima. Tako da se nadam da ćeš podatke dobiti pre nego što se nadaš. Zaboravih da ti kažem kad god se nađem sa njim on pita za tebe i tvoje zdravlje. Izgleda si se i njemu uvukao pod kožu. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 10:03, 2. april 2011. (CEST)

Mi se dugo znamo, ja sam ceo život, a i on u voj problematici. Puno ga pozdravi i sve njegove, a naravno i tvoje, pogotovo što su mnogi i zajednički.-- Sahararazgovor 10:24, 2. april 2011. (CEST)

Izvršenje zadatka!

Dragi Sahara! Bilo je jako teško izvršiti tvoj zadatak, ta jelo se čitavo popodne, skupili se istoričari tehničke orjentacije pa priči nikad kraju a o jelovniku i šta se popilo da i ne pričam. Na kraju sam im rekao da mi je ovo bio najlepši čas istorije u mom životu.
Elem što se tiče tvojih pitanja odgovori su sledeći: 1. direktor Soko Mostar bio je pukovnik Ivan Sert, 2. Proizvedeno je ukupno 251 primerak aviona Tipa Galeb i to: 3 prototipa, 130 komada tipa H-61 za potrebe JRV i PVO, 6 aviona za Zambiju i 112 za Libiju.
Reference:

1. Janić, Čedomir; Petrović, Ognjan (2010). „Domaća vazduhoplovna industrija posle II svetskog rata”. Vek avijacije u Srbiji 1910-2010, 225 značajnih letelica (na jeziku: (jezik: srpski)). Beograd: Aerokomunikacije. str. HH. ISBN 978-86-913973-0-2. CS1 održavanje: Neprepoznat jezik (veza)

Puno te pozdravlja tvoj drug D.J.Basić, ako ti još nešto treba javi se.--Dusanbasic (razgovor) 10:02, 4. april 2011. (CEST)

Okončan Suhoj!

Dragi Moji SS-ovci!
Napokon sam zaokružio celinu koja se zove Suhoj. Znači svi značajniji avioni ovog proizvođača, nešto malo o firmi Suhoj i o glavnim konstruktorima ove firme. Sada vama prepuštam da tražite greške, ispravljate, dopunjujete, ulepšavate kako bi ovaj opus bio što bolji. Na jednom mestu piše: Ko dođe dovde ima 20€ od autora! za sada od svih ovih silnih unterbotova, administratora, kontrolora i njihovih slugu niko da traži pare. Para nije velika ali nije ni buđava. Ako se niko ne javi u prvom krugu moraću kao u lotou da dižem cenzus. Za sada toliko puno vas pozdravlja vaš prijatelj i saradnik D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 18:29, 5. april 2011. (CEST)

Naši avioni!

Dragi Sahara!
Kao da sdi gledao kroz ključaonicu šta radim pa si izleteo sa šablonom, došao si ko kec na jedanaest. Pratim te. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić, malom sam ti dodao literature na G-2.--Dusanbasic 10:39, 6. april 2011. (CEST)

Ispravio. -- Bojan  Razgovor  13:05, 7. april 2011. (CEST)

Izvršenje zadatka 2!

Dragi Sahara!
Proizvedeno je ukupno 208 primerak aviona Tipa Jastreb i to: 121 primerak tipa J-21 (2 prototipa +119 serijska proizvodnja); 38 primerka tipa IJ-21 i 18 primeraka tipa NJ-21 svi ovi avioni su proizvedeni za JRV i PVO tj ukupno 177 komada. Za Zambiju je proizvedeno 13 primeraka i to: 10 primeraka J-1E i 3 primerka tipa TJ-1. Za Libiju je proizvedeno 18 Jastreba tipa J-1E.

Reference: Janić, Čedomir; Petrović, Ognjan; (2010.). “Domaća vazduhoplovna industrija posle II svetskog rata”, Vek avijacije u Srbiji 1910-2010, 225 značajnih letelica (na ((sr))). Beograd: Aerokomunikacije, HH. ISBN 978-86-913973-0-2.

Sada imaš sve podatke pa ti kombinuj kako ti odgovara. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić, Duguješ mi pivo i kafu kad se nađemo! (Ne znam da li će mi toliko piće škoditi?)--Dusanbasic (razgovor) 14:41, 7. april 2011. (CEST)

Nastavak!

Što se tiče Kraguja stvar stoji ovako: 60-tih godina je proizvedeno 14 primeraka ovog aviona a 70-tih godina još 27 primeraka tj. ukupno 41 komad. Referenca je ista kao i prethodna. Dođeš mi još dva piva za tebe i mene nema smisla da sam pijem. Puno te pozdravljam Dule.--Dusanbasic (razgovor) 15:07, 7. april 2011. (CEST)

Bok Sahara, kako ide, vidim radiš sada na ovim našim Jugo avionima. Zanima me dali je neki bio rađen kao čisto naš, ili su sve bile kupljene licencije. Od Hawka i slično. Ti bi to znao reči.--Mile (razgovor) 20:42, 7. april 2011. (CEST)

Malo sam kapnut danas. Umor. Jednom sam kontaktirao čoveka u Srbiji koji turistički vozi sa jet avionom, mislim da je bio Orao u pitanju. Dali još ima nešto od toga. Mislim da je bio block time - valjda 45 min, 700 eur. Ali đaba kada ide oko 500 kmh. --Mile (razgovor) 21:06, 7. april 2011. (CEST)

Dragi Sahara!
Napunio sam ti šablon Šablon:Avioni Jugoslavije i Srbije a ti sad vidi šta ćeš dalje. Moramo se više pozabaviti problemom razvrstavanja aviona. Ja sam ti sada u gužvi do ponedeljka dok ne završim jednu ekspertizu i ne predam je. Onda moramo da zasednemo i na tanane dok ne rešimo probleme. Moramo uključiti i Smirnova dosta se izvlačio. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 13:53, 9. april 2011. (CEST)

Komponente aviona!

Dragi moj Sahara!
Sa onim šablonom komponente aviona si me bacio u bedak sa jedne strane kao da je to program za kongres SKJ sve je crveno , a ono što je plavo je tako dobro napisano (takve si kriterijume njima postavio) da je pitanje kako da te pratimo. Čitao sam članak o "stajnim trapovima" (standardizacija pojmova) i baš uživao isto se odnosi i na "hidrauliku". Bio sam slobodan da ti tekst dopunim slovima koje si progutao (verovatno si to pisao pred ručak kad si bio gladan) nadam se da nećeš zameriti. Pošto sam neustrašiv priključiću ti se u ovom poslu kao asistent a ti ćeš kao stari dobri profa ići za nama i ispravljati, druge ti nema. Još jednom ti hvala za zadovoljstvo koje si mi priuštio. Srdačno te pozdravlja tvoj asistent D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 12:18, 13. april 2011. (CEST)

Lovačka avijacija u aprilskom ratu i IK-3

Dragi Sahara juče sam bio na izložbi Lovačka avijacija u Aprilskom ratu u Muzeju nauke i tehnike SANU (preporučujem ako imaš prilike da posetiš, ima vrlo itneresantnih fotografija). Tu sam dobio i jednu brošuru o avionu Ikarus Rogožarski IK-3, mislim da bi mogao d ase proširi taj tekst, ako ima relevantne literature a naročito članak o avijaciji u Aprilskom ratu.--Vojvoda razgovor 17:36, 15. april 2011. (CEST)

Izvini što te prekidam u sred pisanja članka, al primetio sam nešto što mi deluje kao greška pa reko bolje da se otkloni odmah nego kasnije. Reč je o smajliju na kraju pasusa. Pozdrav --Vlada ^talk 21:56, 18. april 2011. (CEST)

Hidroavioni!

Dragi moji SS-ovci!
Vraćajući se na ono odakle sam počeo, opis domaćih aviona između dva svetska rata pokušavam da rešim problem hidroaviona. Napravio sam kategoriju hidroavioni i obeležio većinu tih aviona koje sam do sada uradio ili na njima intervenisao. Međutim, pojavila su se dva problema koje sam ne mogu da rešim pa mi je potrebna vaša pomoć: 1. problem
Kako napraviti pod kategorije hidroaviona a po mom mišljenju ima ih četiri: 1. avioni sa plovcima, 2. leteći čamci, 3. amfibije i 4. akvaplaneri?
2. problem
Kako nazvati grupu hidroaviona koji koriste fenomen Aqvaplaning stranci ih zovu ekranoplani, ako bi smo taj termin prihvatili po meni on semantički po mojoj malenkosti ništa ne znači pa predlažem termin akvaplaneri (stvar za diskusiju i dogovor).
Uskoro se puni godina dana kako sam počeo da sarađujem na Vikipediji vratio sam se na svoje početničke članke sređujem ih i dopunjujem i tek sada vidim koliko ste mi vas dvojica pomogli u tome, u stvari vidim koliko ste truda uložili u mene i Vikipediju. Zbog toga Vam dugujem neizmernu zahvalnost i blagodarnost. Srdačno vas pozdravlja vaš Dušan J. Basić--Dusanbasic (razgovor) 07:35, 19. april 2011. (CEST)

Strike

Strajk.

--Sly-ah (razgovor) 12:09, 22. april 2011. (CEST)

Žukovski!

Dragi Sahara.
Bilo bi mi draže a i članak bi bio mnogo kvalitetniji da to što hoćeš da mi pošalješ sam ugradiš u članak. Da podelimo i uspeh i zadovoljstvo ja biografiju a ti sve o aerodinamici. Sada navali a ja odoh da se prošetam sa gospođa Jecom. Kad se vratim nadam se da će biti gotovo a ako ne bude ne mari ima dana više nego kobasica. Srdačno te pozdravlja tvoj drug Dule--Dusanbasic (razgovor) 18:40, 22. april 2011. (CEST)-

Žukovski - nastavak

Dragi Sahara!
Što sam imao da napišem o Žukovskom napisao sam. Sada lopticu prebacujem u tvoje dvorište pa ti pimpluj. Oprosti mi, ali stvarno nema smisla da o njegovom doprinosu aerodinamici pored tebe živa, zdrava i pametna pišem ja. Nabacao sam ti naslove kojih ne moraš da se pridržavaš. Već sada zamišljam kako ćeš se ti i tvoj animator razmahati i napraviti presek krila, opstrujavanje i suvoparnu teoriju približiti običnom čitaocu. Želim vam puno uspeha i navijam za vas. Koristim se prilikom da tebi i tvojoj porodici poželim sve najlepše za uskršnje praznike. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 09:02, 24. april 2011. (CEST)

Šetnja!

Kakva šetnja, deca dolaze na Uskršnji ručak pa sve mora biti pod konac i puna trpeza. Uostalom znaš i sam šta su deca. Dule--Dusanbasic (razgovor) 09:15, 24. april 2011. (CEST)

Srećan Uskrs, Hrostos vaskrese!

--Epaminonda (razgovor) 10:51, 24. april 2011. (CEST)

Glasanje za dobar članak

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Orfej da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 24. april 2011. — 1. maj 2011. ----Epaminonda (razgovor) 10:51, 24. april 2011. (CEST)

Milan Uzelac

Dragi moji SS-ovci!

Dopunio sam članak o generalu Milanu Uzelcu verujem da će vas interesovati. Očekujem vašu reakciju. Puno vas pozdravlja vaš drug Dule.--Dusanbasic (razgovor) 19:17, 27. april 2011. (CEST)

Jeste da je i likota i vazduhoplovac ali je i Ujkica! Pišem ti ovo i smejem se u sebi.--Dusanbasic (razgovor) 19:26, 27. april 2011. (CEST)

U zemunskom žargonu "Ujkica"= ustaša. --Dusanbasic (razgovor) 06:27, 28. april 2011. (CEST)

Što se tiče slike nisam imao sliku u uniformi a u domobranskoj baš nisam hteo da stavim. Nadam se da ćeš me razumeti. Zahvaljujem ti se na sajtovima. Sradčno te pozdravlja Dule--Dusanbasic (razgovor) 10:04, 28. april 2011. (CEST)

Slažem se sa tobom, ali ta slika je sa autorskim pravom inače bi već bila u članku. Drugarski pozdrav Dule--Dusanbasic (razgovor) 12:17, 28. april 2011. (CEST)

Voz u Grdeličkoj

Za sada je najmanji broj stradalih u vozu u Grdeličkoj klisuri 13, mada nisam siguran da su svi identifikovani, Može da bude i više, znaš da u našim vozovima ima puno ljudi bez karte a lako je moglo da se desi da neko upadne u reku kao i da bude direktno pogodjen tako da neostane jasnih dokaza o postojanju. --Aleks (razgovor) 23:22, 3. maj 2011. (CEST)

U kom clanku? -- Bojan  Razgovor  16:06, 14. maj 2011. (CEST)

Popravljeno. -- Bojan  Razgovor  18:34, 14. мај 2011. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милосав Здравковић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 13. мај (21:02) — 20. мај (21:02) ----Vlada talk 12:39, 15. мај 2011. (CEST)

Vraćač

Što ne tražiš vraćačka prava? Zgodno je kad treba da se vrati više izmena jednog te istog korisnika. Umesto da vraćaš svaku posebno, ili da opet edituješ članak i ručno ispravljaš, jednim klikom odjednom vratiš sve izmene. --Јагода испеци па реци 20:22, 25. мај 2011. (CEST)

Ovo je bio više predlog nego pitanje... :) --Јагода испеци па реци 20:55, 25. мај 2011. (CEST)

Slika

Evo ti slika pa je sam postavi: http://i55.tinypic.com/344cbjo.png Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:18, 30. maj 2011. (CEST)

Sejber

To je pravilna transkripcija sa engleskog, a ja stvarno nemam nikakav drugi argument kojim bih oborio tvoje "sejbr" se izgovara još od 1956". S jedne strane su Prćić i Pravopis, a s druge strane tvoja tvrdnja. Na tebi je da izabereš. Ja se neću mešati.

--Sly-ah (razgovor) 00:02, 31. maj 2011. (CEST)

I nije baš da je svugde "sejbr". Evo, ovde [6] je sejber, a obrati pažnju na to kako se u članku navode transkribovani nazivi tipova aviona - sa sve malim početnim slovima, sem ako nije u pitanju lično ime. Tvoja tvrdnja da se nešto ustalilo je OK, ali ako bih to prihvatio, opet bismo se našli u klinču, budući da sam do sada barem dvadeset puta argumentovano tvrdio da nije naše da utvrđujemo šta je u jeziku ustaljeno, a šta ne, već da je to zadatak lingvista i svih onih koji se profesionalno bave jezikom. A nazivi aviona sasvim sigurno spadaju u jezičku, a ne u vazduhoplovnu problematiku.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 08:49, 31. maj 2011. (CEST)

Radi se o tome da ja kažem da je nešto pravilno po Pravopisu, a ti tvrdiš da je nešto ukorenjeno po spisima i knjigama vazduhoplovnim. Koliko je meni poznato, nepisano pravilo na Vikipediji je da se u članku koristi pravopisno pravilan naziv, a da se sve nepravilne varijante preusmere na tu pravilnu. Al' ne bih da ponovo otvaram Pandorinu kutiju. Ja sam samo naveo kako je pravilno, a na tebi je da vidiš šta ćeš.

Dalje, moguće je da je Čeda nedosledan, ali nedosledni su i ovi u vazduhoplovstvu, odnosno, posredno i ti. O tim nedoslednostima sam već pisao na Trgu Pravopisna pitanja, pa ne bih da se ponavljam.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 10:07, 31. maj 2011. (CEST)

Koji lingvista?

--Sly-ah (razgovor) 11:02, 31. maj 2011. (CEST)

Ma nije smak sveta, ali me baš interesuje kako taj lingvista obrazlaže tu svoju tvrdnju. Ako već tvrdi tako nešto, mora i da obrazloži zašto je to tako.

--Sly-ah (razgovor) 12:53, 31. maj 2011. (CEST)

U redu.

--Sly-ah (razgovor) 13:48, 31. maj 2011. (CEST)

Premeštanje

Sahara, Dusanbasic je ispremeštao članak na kom sad radiš bez veze, kopipejstovanjem, zapravo i nisam sigurna šta je hteo da uradi -- prvo je Sejber premestio na Sejbr, a onda je iskopirao sadržaj i nalepio ga u Sejber tako da sad imamo dva članka sa istom sadržinom. Ako radiš na njemu, vodi računa da radiš na onom koji si započeo, a to je onaj koji se trenutno zove Sejbr. Prijavila sam to na admin tabli, kako bi neki admin spojio istorije te dve stranice i kako se tvoje izmene ne bi izgubile. --Jagoda ispeci pa reci 13:57, 31. maj 2011. (CEST)

Sejbr!

Dragi Sahara! Izvini što sam ti se umešao iako sam video da su "radovi na putu" ali morao sam pa makar pukao. Ne mogoh da dopustim da menjaju ime članka a da prethodno ne konsultuju makar dva značajna rečnika koje sam naveo u razlogu izmene. Pre promene sam razgovarao sa jednim našim istaknutim lektorom za englseki jezik koji je potvrdio ispravnost naslova za sada toliko. Sada žurim na avion pa kad se vratim i malo budem imao više vremena javiću ti se. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić

Slike

Sahara, nabasah na ove avijatičarske slike na internetu, i koliko vidim, u javnom su vlasništvu. Pogledaj ako te ne mrzi, možda ima nešto što bi se moglo iskoristiti za neki naš članak. Ti ćeš svakako bolje znati nego ja.

http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/sets/72157626514780879/with/5684584715/

http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/with/5684584715/

--Јагода испеци па реци 00:51, 2. јун 2011. (CEST)

Kod ovakvih stvari ja uvek ispadnem dežurno gunđalo. Ostavio sam poruku na Jagodinoj stranici za razgovor, pa ne bi bilo loše da je i ti pročitaš. Dao sam svoje mišljenje, ali sam naravno spreman da čujem i druga mišljenja. Prosto ne volim kada stvari nisu do kraja jasne i kada mi zbog toga možemo da imamo problema. Ako vas dvoje imate još neke informacije ili znate da su te slike slate na Commons ili na neku drugu Vikipediju, možemo da vidimo kakvo je bilo njihovo mišljenje po tom pitanju. Pozdrav! mickit 12:21, 2. јун 2011. (CEST)

Nisam ja to ubacio. -- Bojan  Razgovor  19:12, 4. jun 2011. (CEST)

Šesnaestica

E užas jedan živi, mučim se već 10 minuta da ostavim poruku na ovoj strani. Kliken sačuvaj i izbaci me, a od poruke ništa! Pogledaj moju poslednju izmenu na strani za razgovor Šesnaestice, pa da postavljamo članak na glasanje. Pročitao sam ceo članak i ispravio sam sve greške koje sam uočio. --SmirnofLeary (razgovor) 22:58, 22. jun 2011. (CEST)

Možda je „Međuvođe“. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:32, 23. jun 2011. (CEST)

Evo ti jedna vijest koja tebe može da interesuje: [7] Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:38, 23. jun 2011. (CEST)

Nema problema...

Pogledaću. Na samom početku sam uočio nekoliko grešaka, videću i ja šta uočim, pa ću ispraviti. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 17:34, 27. jun 2011. (CEST)

Uživaj. Bila bi gre'ota da ovako dobar članak ne bude izabran. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 20:57, 27. jun 2011. (CEST)

Jesam. Juče nisam imao vremena, danas ću da prečešljam članak i da ispravim sve greške koje uočim. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 15:39, 28. jun 2011. (CEST)

Ja ispravio šta sam video. Jedino mi je dilema Micibiši (ne znam da li se pravilno kaže tako, ili je to druga kompanija), a imam predlog, da gde se govori o nekoj državi u kontekstu njene vojske, ne bude link na državu, nego na njenu vojsku. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 20:35, 28. jun 2011. (CEST)

Pa pazi, normalno je da se u tolikom članku nađe toliko grešaka. Što se tiče Micibiši, nisam znao da je tako pravilno. U svakom slučaju, i ja sam dao glas za. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 20:44, 28. jun 2011. (CEST)

Nema problema. Uživaj i pozdrav. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 21:11, 28. jun 2011. (CEST)

Obaveštenje

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Bitka kod rta Matapan da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 3. jul 2011. do 10. jul 2011. -- --Jagoda ispeci pa reci 14:24, 3. jul 2011. (CEST)

Izvini što se mešam. Vidio sam da si tražio šablon za zastavu Kraljevine Italije. Evo dva koja ja koristim: ili Italija--Drazetad (razgovor) 22:40, 6. jul 2011. (CEST)

Koliko znam tu postoje 3 mogućnosti. Jedna je da se ubaci Kraljevina Italija: , drugo je Italijanska Socijalna Republika i treća je fašistička partija Italije: . Koliko znam za ove druge dve ne postoji šablon ali može da se napravi. Možda ti treba Regia Aeronautica? Italijansko kraljevsko vazduhoplovstvo --Aleks (razgovor) 01:00, 7. jul 2011. (CEST)

Slika prvenca vazduhoplovne industrije

Dragi Sahara!
Šaljem ti sliku prvenca vazduhoplovne industrije Jugoslavije Ikarus SM.jpg. Vraćam se naredne nedelje tako da više nećeš biti sam. Srdačno te pozdravlja tvoj drug D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 19:11, 9. jul 2011. (CEST)

Dragi Sahara! Šaljem ti sliku prvenca vazduhoplovne industrije Jugoslavije Ikarus SM.jpg. Vraćam se naredne nedelje tako da više nećeš biti sam. Srdačno te pozdravlja tvoj drug D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 19:23, 9. jul 2011. (CEST)

Preklapaju se tabele u Posleratnom periodu. Preklapale su se i kada sam pre neki dan pregledao. --Aleks (razgovor) 00:46, 11. jul 2011. (CEST)

I dalje se poklapaju. Avioni RV i PVO, u posleratnom periodu je u sredini, a Opeativni... desno, tako da se preklapaju. Najbolje bi bilo da se Avioni RV i PVO pomere levo. --Aleks (razgovor) 14:20, 11. jul 2011. (CEST)

Sad je rešen problem. Razdvojene su. --Aleks (razgovor) 16:10, 11. jul 2011. (CEST)

Izvini, nisam odmah reagovao. Vidim da je Aleks nešto radio, ako treba ja ću da pogledam. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:21, 11. jul 2011. (CEST)

...

Čudno da je na različitim računarima različito, verovatno zbog različitih sostemskih programa?

Pardon što se mešam, ali mislim da je do različitih širina ekrana. Vikipedija nema fiksnu širinu stranice, nego prilagodljivu, tako da se širi i skuplja prema potrebi ekrana, ali nažalost, sa sadržajima se ne dešava isto (pogotovu se to odnosi na slike i tabele, tekst se širi i skuplja po potrebi), tako da ako ti imaš širi ekran od Smornofa, onda je vrlo moguće da nešto što ti vidiš jedno pored drugog, da on vidi jedno preko drugog. Druga opcija koja može da se desi jeste da se na užim ekranima pojavi donji skrol bar. --Jagoda ispeci pa reci 16:23, 11. jul 2011. (CEST)

Ne mogu da skontam o čemu se radi. Ne vidim da se tabele preklapaju. Ali ima nešto čudno u vezi njih. Ima par stvari, kao da postoje polja koja nisu ubačena, ne znam da li namjerno. Okvir je malo veći nego inače, tako da su mi naslovi u samim tabelama čudni. Kao da se tekst ne vidi potpuno u tabeli. Ima i dosta praznog prostora u onom gornjem dijelu gdje ima dosta slika. Tu bi možda mogla da se ubaci galerija da se na taj način ukine prazan prostor. ps Ima jedna opcija koja se zove pading, u samim tabelama može okvir da se smanji i sam prostor oko sadržaja tako da se tabele umanje. Pogledaj npr ovde kako izgleda tabela: [8]. Radi se o tome da su okviri vrlo tanki, tako da tabela ne zauzima puno prostora. Ovo ti je čisto sugestija. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:03, 11. jul 2011. (CEST)

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Istočni front u Drugom svetskom ratu da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 13. jul 2011. do 20. jul 2011. -- --Jagoda ispeci pa reci 11:54, 13. jul 2011. (CEST)

Je li...

Jel ti ovo iz iskustva govoriš? Kontrašenje a da se ne zna čemu se kontrira je poprilično karakteristično za tebe. I budi ljubazan i ne ogovaraj me po tuđim stranicama, a pogotovu kad se tebi uopšte nisam ni obratila. Nadam se da smo se razumeli. --Jagoda ispeci pa reci 17:02, 30. oktobar 2011. (CET)--Jagoda ispeci pa reci 17:02, 30. oktobar 2011. (CET)

Budi malo pristojna, kada si već nevaspitana.

Lepo ja kažem. Ne znaš protiv čega se buniš. A o ometanju projekta samo mi ti nemoj pričati. Sreća pa su pametni ljudi u većini, te nebulozna shvatanja koja favorizujete ti i tvoje društvance ne prolaze. I rekoh ti lepo: mani me se i ne uzimaj me u tastaturu kad te već ne pominjem. --Jagoda ispeci pa reci 17:46, 30. oktobar 2011. (CET)

Po arhivi...

Se ne piše. --Jagoda ispeci pa reci 09:55, 3. novembar 2011. (CET)

Budi ljubazan

I ne trpaj nos tamo gde te ne zovu. OK? --Jagoda ispeci pa reci 15:57, 7. novembar 2011. (CET)