Razgovor s korisnikom:Pinki/Arhiva 2

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

2008.

Brisanje

NOB u 1941 sam obrisao, NOB u 1942 je Miki već obrisao, ovaj hronološki spisak u tvom imenskom prostoru.. šta tačno želiš sa njim? Da ga obrišem? Pretpostavljam da je to, pa ću i njega obrisati, a ako sam pogrešno razumeo, ti viči, pa ću da ga povampirim.

Usput, ne moraš ručno da premeštaš kategorije, postoje botovi koji to mogu automatski da rade. Obrati se Filipu, ili na administratorskoj tabli sa spiskom kategorija koje želiš da premestiš, i biće premeštene. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:16, 16. oktobar 2008. (CEST)

Ovo prvo sam odradio. A ovo drugo je već bilo odrađeno kad sam došao (tj. kategorija NOB je već bila prazna, pa sam je samo obrisao). --FiliP × 19:17, 16. oktobar 2008. (CEST)

[URL=http://img396.imageshack.us/my.php?image=ljmovicbozo1oa5.png][IMG]http://img396.imageshack.us/img396/3540/ljmovicbozo1oa5.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img396.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img227.imageshack.us/my.php?image=ljmovicbozo2fo2.png][IMG]http://img227.imageshack.us/img227/8457/ljmovicbozo2fo2.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img227.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img98.imageshack.us/my.php?image=orovicsavoii5.png][IMG]http://img98.imageshack.us/img98/1391/orovicsavoii5.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img98.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL]

Dogovor

Članci poslani. Postavljen tekst Krsto Popović, namjerno izbjegnut nadimak (kao je nastao i zašto, možda je uvredljiv). Prethodni tekst (sa nadimkom), je veoma čudan i meni nemoguć za preradu (čitao sam razgovor). zato sam napisao novi pa vidi kako ćeš ga postaviti i odbraniti. Možda mu treba dodati Krstovu sliku što ja neumijem uraditi, nego što ja pametujem - čekam glase od tebe. S poštovanjem!--Gojkomm (razgovor) 16:39, 19. oktobar 2008. (CEST)

Korisnik:Tonka/Glasanje za nagradu Viki Oskar 2008.

Zamolio bih te da glasaš.--Nagraisalovićkaži/laži 21:57, 19. oktobar 2008. (CEST)

ŠTO SE MORA, MORA

Propisi se moraju poštovati, a kakvi s ...? Slažem se. Pozdrav! --Gojkomm (razgovor) 09:20, 20. oktobar 2008. (CEST) Primijetili smo. Skener je , da ti ne pričam! Viđeću sa sinom! Pozdrav --Gojkomm (razgovor) 09:31, 20. oktobar 2008. (CEST)

Istorijski leksokon Crne Gore

IZDAVAČ JE: Daily Press - VIJESTI (Dnevne novine iz PG), Ako imaju dopisništvo u BG, najbolje kod njih. To ti je pet knjiga A5 formata. Nijesu bile skupe. ISBN 978-86-7706-165-4. pa dalje CIP-Centralna narodna biblioteka Crne Gore pa neki broj 94(497.16)(031) pa još Istorija-Crna Gora-Leksikoni COBISS.CG-ID 10060304 MOŽDA IMA ELEKTRONSKI.

Ima tekst za sve nabrojane. Ako ne nabaviš kwige, slaću. U četvrtak idem u berbu maslina, pa me nema do sljedeće neđelje iza podne.

Pripremam se da napišem članak o Velikoj narodnoj skupštini (podgoričkoj) u neko dogledno vrijeme. Vidim da je navijački i ... . Šta misliš? Pozdrav!--Gojkomm (razgovor) 12:09, 20. oktobar 2008.

Jasno i glasno--Gojkomm (razgovor) 12:37, 20. oktobar 2008. (CEST)

Shvatio. Potrebna provokacija. Pitao sam sina o većoj rezoluciji, nije pristalica jer je slanje predugo. Pozdrav --Gojkomm (razgovor) 13:56, 20. oktobar 2008. (CEST)

Martin Franekić

Molim te pogledaj tekst Martin Franekić. Pustiću ga kad budeš na viki. Bojim se da će ga obrsati i proglasiti nerelevantnim za encikolediju. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:34, 21. oktobar 2008. (CEST)

Vidim da si tu, pa ga puštam. Pogledaj ovde Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:36, 21. oktobar 2008. (CEST)

Vidio sam. Tekst o Čedi si lepo sredio i stavio sliku. Hvala ti za popravke teksta Dobrovoljci. Biće gotov za dan dva. Ostavi mi samo uvodno poglavlje Drugi svetski rat, i podnaslov Dobrovoljci iz Amerike, Italije i Rusije. Sva ostala možeš proširivati ako imaš materijala, jer sam ih završio.Pozdrav i hvala--Drazetad (razgovor) 14:06, 21. oktobar 2008. (CEST)

Pogledaj dva nova teksta ovde i ovde, pa ako imaš nešto više dopuni. Nemoj se nervirati zbog one dvojice koji su protiv tvog teksta. To su dva nadobudna klinca koji zajedno nemaju 30 godina (13+16), a koja sve „znaju“. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 10:36, 22. oktobar 2008. (CEST)

Odličan je. Ima mnogo podataka od kojih za neke nisam ranije čuo. Dobro je što ima i sliku. Ja nemam toliko podtaka pa pravim samo klice. Ako ti to smeta da ja prekinem, jer ovako izgleda kao da ti dajem domaće zadatke. Pozdrav i srećan rad.--Drazetad (razgovor) 14:33, 22. oktobar 2008. (CEST)

Onda imaš novi ovde--Drazetad (razgovor) 14:40, 22. oktobar 2008. (CEST)

Radiš brže od štamparije, samo štancuješ.--Drazetad (razgovor) 15:07, 22. oktobar 2008. (CEST)

Nema tog podatka u tekstu o njemu. Tekst je napisao Veselim Mitrašević rukovodilac Arhiva CK SK Bosne i Hercegovine 1986.

Nisam ti se odmah javio jer sam tražio nešto o Juoslovenima koji se heroja Sovjetskog saveza, ali nisam našao ništa. Ako nađem javiću ti. Tekst o Kati je dobar kao i svi ostali sličnog tipa. Šteta što nemaš sliku. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 10:50, 24. oktobar 2008. (CEST)

Trinaestojulski ustanak

Meni se sviđa. Gram. greške mi bodu oči. Izvini. Pozdrav! --Gojkomm (razgovor) 11:35, 22. oktobar 2008. (CEST)

Ma koliko logora! Ima i prelazak u Bosnu, onda ima sve, pretpostavljam. Stil mi se dopada kao i forma. Meni je ono vrijeme valjalo (besplatno školovanje), pa mi je veoma drago što si uzeo tu tematiku, ali je to ogromna i odgovorna rabota. Što je vezano za Crnu goru samo pitaj. Ujutru putujem. Pozdrav!--Gojkomm (razgovor) 11:53, 22. oktobar 2008. (CEST)

Crna Gora u Drugom svjetskom ratu. Imam i to devet stranica. Šaljem po povratku kao i one dužne tekstove Pozdrav!--Gojkomm (razgovor) 12:03, 22. oktobar 2008. (CEST)

Glasanje

Pod broj 1, ovde se radi o ovim člancima ovde, a ne o „mojim“ člancima, koji su, usput, duži od ovog i imaju reference. Broj 2, ta preusmerenja ka glavnim člancima se nikako ne mogu uzeti u obzir prilikom izbora ovog članka u kategoriju dobrih zato što su to odvojeni članci. Siguran sam da članak ne zaslužuje da bude dobar.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 12:09, 22. oktobar 2008. (CEST)

I još nešto, ne vidim zašto su moje godine bitne za glasanje za članak koji si napisao, pa ih spominješ u negativnom kontekstu. To što imam 17 godina ne mora da znači da nisam upoznat sa tom temom. Plus, ja nisam rekao da su podaci u članku netačni, već da se može pronaći još njih.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 12:12, 22. oktobar 2008. (CEST)

Glasaću, samo čekam da članak bude tip-top. -- Bojan  Razgovor  16:03, 27. oktobar 2008. (CET)

Poz, Pinki... Dužina članka je dobra, nema razloga za ironičnim i podsmešljivim retoričkim pitanjima. Međutim, nažalost, nedostaju mu reference. Da, pogodio si, na svakom mestu gde stoji šablon za traženje izvora, treba postaviti odgovarajuću referencu. Upravo zato i postoje ove strane za razgovor: ako nešto nekome nije jasno, treba da pita.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 16:07, 27. oktobar 2008. (CET)

Glasao sam za onaj drugi tvoj članak, Vojvodinu u ratu, pošto prvi realno nije još uvek za dobar, prekratak je. I da sam glasao, ne bih promenio situaciju, suviše je glasova protiv. Možda nije loše da za taj drugi koji je stvarno dobar pronađeš još neki izvor na netu? Samo predlog. Pozdrav.--Metodičar � 17:27, 27. oktobar 2008. (CET)

Pozdrav

Vratio sam se. Bilo relaksirajuće i lijepo. Vidim da nijesi dangubio. Bravo. Malecno pipanje pulsa. Očekuj materijal uskoro (Marko u gužvi od nauke). Pozdrav!--Gojkomm (razgovor) 18:03, 27. oktobar 2008. (CET)

Kriminalci

Pozdrav. Povodom glasanja na trgu o brisanju članka o Čandi , mislim da sve članke o kriminalcima treba obrisati, jer čega se pametan stidi, lud se ponosi. Kriminalci su postali idoli. U jedmon tektu o znamenitim Srbima iz Hrvatske pored Nikole Tesle stoji Čaruga - razbojnik. Mi smo stvarno bolesni. Ja se još borim da se ne inficiram.--Drazetad (razgovor) 08:38, 28. oktobar 2008. (CET)

Portal

Hmm, jako si iskomplikovao sve to. Kopiraj neki postojeći portal koji ti se sviđa, napravi podstranice portala koje će ti biti ti delovi (izabrani članak i slika, da li ste znali, itd.) i onda samo zameni imena tih podstranica sa tog portala koji ti se dopao. Tako rade svi, niko ga do sad na našoj viki nije od početka napravio. Nije vredno truda kad već postoji gotova šema :) Ako treba pomoć i za to, slobodno mi se obrati. --Saša Stefanović ® 14:35, 28. oktobar 2008. (CET)

Hehe, zašto jednostavno kad može komplikovano . Eto, idi da uređuješ Portal:Srbija i pogledaj koliko malo koda ima, sve ostalo se nalazi u podstranicama. --Saša Stefanović ® 14:38, 28. oktobar 2008. (CET)

Nema neke posebne procedure, mora samo da bude 100% završen. To je sve koliko ja znam, a mislim da znam sve što se toga tiče :) Dakle, kad ga završiš, prebaci ceo portal sa svim podstranicama na Potal: imenski prostor i to je to, postavi ga na spisak svih portala i dodaj u šablon. Kasnije, možeš recimo napraviti neki šablon koji će povezivati sve srodne članke sa portalom, kao što to ima recimo Šablon:Portal Srbija. Eto to je to :) --Saša Stefanović ® 14:44, 28. oktobar 2008. (CET)

Čujemo se. Pozdrav!--Gojkomm (razgovor) 16:57, 28. oktobar 2008. (CET)

Ajde sredicu ti to sutra ujutru kad dodjem na posao. Nemam sad vremena. --78.30.128.82 (razgovor) 17:04, 28. oktobar 2008. (CET)

Eto otprilike bi to bilo to. Treba tamo još prepraviti nazive delova, tj. naslove tih delova, i veze ka izmenama istih. Možeš kombinovati i više boja, dodavati i ostale stvari što nađeš u ostalim portalima itd. Ako treba pomoć, ti samo zovi. Pozdrav ! --Saša Stefanović ® 09:01, 29. oktobar 2008. (CET)

Hajde pogledaj sada kako ti izgleda portal. Ja sam bio sve lepo namestio da štima pa si ti menjao te šablone unutra i napravio ih onako široke. Ti si vratio na svoje izmene i time "proširio" portal :) Sad bi trebalo da valja. --Saša Stefanović ® 08:28, 30. oktobar 2008. (CET)

Ma šta ti pada na pamet, zašto bih se ljutio :) Nemam taj dugačak ekran, normalna mi je rezolucija 1024x768. Evo kako ja vidim tvoj portal http://i37.tinypic.com/24wve6x.jpg i http://i33.tinypic.com/35jl15u.jpg . --Saša Stefanović ® 08:37, 30. oktobar 2008. (CET)

Pa hajde pomoćiću ti da to sve sredimo. Kaži mi sa kog portala si kopirao kod, pa ćemo ispočetak da ga sastavimo. Ovako je sve izmešano, i koliko vidim ima dosta grešaka u samom kodu. Ti verovatno vidiš neku stariju varijantu, probaj da osvežiš stranicu pa pogledaj tu novu verziju. To se dešava sa kešom brouzera koji koristiš. Dakle, daj mi primer kako bi ti voleo da ti izgleda portal i sredićemo da bude tako. Može primer sa bilo koje viki. --Saša Stefanović ® 08:42, 30. oktobar 2008. (CET)

Šta god da si zamislio moguće je ostvariti. Ne moraš gledati, možemo od Kozare i potkozarja da napravimo to što ti treba. Znači uvod i te dve stavke preko cele strane, a ovo ostalo sve po pola podeliti. Hajde sad ću da počnem na novoj stranici pa ću ti javiti kad završim. Koristiću te boje koje si odabrao i dogovorio sa Gojkom. --Saša Stefanović ® 08:52, 30. oktobar 2008. (CET)

Izvinjavam se

Izvinjavam se zbog ne glasanja. Nisam baš često na Vikipediji u zadnje vrijeme, pa sam pročitavši tvoju prvu poruku ostavio čitanje članka za kasnije. To kasnije je bilo prekasno, jer je glasanje sad završeno.

Smatram da bi glasanja trebalo ostaviti duže, i veći broj glasova da je potreban za potvrdu ili negiranje statusa članka. Kako je sad, 5-6 ukupnih glasova odlučuje.

Za utjehu, dosad nisam glasao za nijedan članak o bilo čemu :=)

Ne zato što ne valjaju, već zato što nisam vidio posebnu korist od toga.

Šta se dešava sa tim izabranim člancima? Da li rotiraju na prvoj vikipedija stranici? Ili autor dobija pismeno priznanje od SANU? :) --Miroslav Ćika (razgovor) 17:26, 28. oktobar 2008. (CET)

otvoriti u photoshopu ili odshtampati [URL=http://img221.imageshack.us/my.php?image=tomjovanew2.png][IMG]http://img221.imageshack.us/img221/1649/tomjovanew2.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img221.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img225.imageshack.us/my.php?image=casnogw0.png][IMG]http://img225.ima[URL=http://img220.imageshack.us/my.php?image=djuranveselinef9.png][IMG]http://img220.imageshack.us/img220/2052/djuranveselinef9.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img220.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL]geshack.us/img225/1028/casnogw0.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img225.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img219.imageshack.us/my.php?image=miljannikoyu4.png][IMG]http://img219.imageshack.us/img219/9355/miljannikoyu4.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img219.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img219.imageshack.us/my.php?image=zarkovvidojezy2.png][IMG]http://img219.imageshack.us/img219/4903/zarkovvidojezy2.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img219.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL]

• Slijedi još. U velikoj sam gužvi sa novinama. Pogledaću. Kakav ti je komentar o tekstu "P. S." Pozdrav!--Gojkomm (razgovor) 09:26, 29. oktobar 2008. (CET)

---

Vidio sam portal. Dopao mi se. Ako buden imao neke predloge ili primedbe svakako ću ti reči. Kad dođu na red napisaću neke tekstove za portal. Ja baš nisan spretan sa ovom tehnikom spor sam, a nisam više u godinama za učenje. Dok ja napišem jedan tekst ti napišeš deset. Pozdrav i srećan rad.--Drazetad (razgovor) 09:40, 29. oktobar 2008. (CET)

• Vidim nešto novo. SViđa mi se. Pogledao sam kratko. (Podgorička skupština), Pozdrav!--Gojkomm (razgovor) 09:53, 29. oktobar 2008. (CET)

---

Čestitam na izboru članka Vojvodinu u NOB-u za dobar. Želim ti još takvih članaka. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 11:23, 29. oktobar 2008. (CET)

Nema na čemu. Hvala. -- Bojan  Razgovor  12:58, 29. oktobar 2008. (CET)

Sutra dovršavam Dobrovoljce nedostjaće mu deo o dobrivoljcima u svetu, jer je ovo bazirano samo na teritoriju Jugoslavije i dobrovoljcima iz Jugoslavije u Španiji i Oktobarskoj revoluciji. Nedostaje i deo o zakonskom regulisanju dobrovoljaca. Znam kako je bilo a kako je sada neznam. Kada se dopuni ovim što mu nedostaje nemoj ga posatavljati za glasanje da je doba jer neću da se pojedinci iživljavaju na njemu. Sledeći tekst koji pripremam je Bolnice u NORu. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 13:22, 29. oktobar 2008. (CET)

Tekst je gotov. Upravo sam ga pustio. Možeš da prepravljaš šta želiš, a ako imaš slike dobro bi došle.Hvala--Drazetad (razgovor) 13:48, 29. oktobar 2008. (CET)

Oduševljen sam portalom. Sve na jednom mjestu! (Kod menne bi rekli "To đetiću!").--Gojkomm (razgovor) 16:29, 29. oktobar 2008. (CET)

• Umjesto tksta stavi sliku grada Jajca i ukomponuj 65 godina (inače ti je slika na tekstu). Žuta ti je previše drečava, probaj neboplavu ili neku blažu.--Gojkomm (razgovor) 16:43, 29. oktobar 2008. (CET)

• Smanji plavi okvir za 2/3. Popuni prazan prostor iznad znaka pitanja (možda fotka prvih vijećnika)--Gojkomm (razgovor) 17:45, 29. oktobar 2008. (CET)

[URL=http://img222.imageshack.us/my.php?image=cguiisvratu1ig5.png][IMG]http://img222.imageshack.us/img222/7281/cguiisvratu1ig5.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img222.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img222.imageshack.us/my.php?image=cguiisvratu2fj2.png][IMG]http://img222.imageshack.us/img222/1913/cguiisvratu2fj2.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img222.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img216.imageshack.us/my.php?image=cguiisvratu3yp0.png][IMG]http://img216.imageshack.us/img216/5219/cguiisvratu3yp0.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img216.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img135.imageshack.us/my.php?image=cguiisvratu4ea8.png][IMG]http://img135.imageshack.us/img135/7315/cguiisvratu4ea8.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img135.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL] [URL=http://img217.imageshack.us/my.php?image=cguiisvratu5jh9.png][IMG]http://img217.imageshack.us/img217/9296/cguiisvratu5jh9.th.png[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img217.imageshack.us/images/thpix.gif[/IMG][/URL]

Predlog portala

Evo Pinki završio sam to najosnovnije. Pogledaj Korisnik:Pinki/Portal3. Sada su ovi ostali portali (predlozi) unakaženi zbog ovoga, ali ovaj radi. Uradio sam to što si tražio, jedino ti predlažem da možda kod preporučenih članaka drugačije napraviš taj spisak, ili da se ne skroluje, ili ga podeli u više kolona pa da bude preko cele stranice. Šta god bi da menjaš slobodno kaži i ima da sredimo :) --Saša Stefanović ® 09:23, 30. oktobar 2008. (CET)

To oko lincenci stvarno ne znam, mada sam video da englezi stavljaju dva puta isti šablon za poštenu upotrebu na jednu sliku. E sad, najbolje bi bilo da pitaš na Trgu/Autorska prava oko toga. --Saša Stefanović ® 10:26, 30. oktobar 2008. (CET)

Ma super je sve, sviđa mi se ovako kako je sad. Svaka čast ! --Saša Stefanović ® 10:35, 30. oktobar 2008. (CET)

• Živim u H. Novom. Spomenik je palim borcima. Uklesana su imena i postoji kripta zatvorena rešetkastim vratima (provjerio kod sinovca u PG telefonom). Sretno!--Gojkomm (razgovor) 10:59, 30. oktobar 2008. (CET)

Tvoje kršenje autorskih prava

U poslednje vreme naišao sam na više tvojih doprinosa koji su predstavljali kršenje autorskih prava. Na primer, članak Pazi šta radiš koji si prepisao ili Slika:Iriski_venac.jpg koju si maznuo sa nekog sajta uz netačno navođenje statusa AP.

Da ne bih morao da prolazim kroz tvoje izmene i tražim sva kršenja autorskih prava, molio bih da ti sam prođeš (pun spisak članaka koje si pisao možeš naći ovde) i sam ih ukloniš ili zatražiš brisanje. I još važnije od toga, da ubuduće takve stvari ne radiš — najmanje što bi mogao da očekuješ je da ti se oduzmu statusi automatskog patroliranja i patrolera da bi drugi korisnici mogli da paze na tvoje izmene.

A kad to središ, molio bih te da prođeš kroz ostale članke koje si napisao, i središ ih imajući u vidu sledeći deo našeg Zakona o Autorskim pravima:

Delo prerade je delo u kome su prepoznatljivi karakteristični elementi prerađenog (izvornog) dela (muzičke obrade, aranžmani, adaptacije i drugo).

Drugim rečima, u redu je na osnovu biografije u nekoj knjizi napisati članak na Vikipediji. Ali, ti tu biografiju možeš koristiti samo kao izvor informacija, a ne i kao izvor teksta. U najmanju ruku, ni jedna rečenica u članku ne sme da bude ista kao u izvoru koji koristiš, što kod tvojih članaka počesto nije slučaj, kao konkretan primer u članku Ostroška skupština. Bilo bi lepo i kad redosled kojim su izložene činjenice ne bi bio isti u članku kao i u tvom izvoru (što je doduše kod biografija malo teže ali ne i nemoguće), a takođe i izbor činjenica ne mora da bude isti (tj. nemoj u članku da napišeš sve što i u izvoru osim ako nije baš ključno).

Donekle vezano za ovo, vidim na tvojoj strani za razgovor veze ka stranama iz knjiga koje je Gojko skenirao. To može da se podvede pod citiranje i sa te strane je savršeno u redu. Ipak, ne bi bilo u redu kad biste na taj način razmenjivali cele knjige i još to dogovarali na Vikipediji.

I najzad, nevezano za kršenje AP, primetio sam da si prilikom uređivanja članka o Krstu Zrnovu Popoviću potpuno pregazio staru verziju članka, i to tako da se u novoj verziji ne nalaze sve činjenice koje se nalaze u staroj. Ovo ću ja srediti, ali bih te zamolio da ubuduće paziš i na takve stvari. Nikola (razgovor) 19:37, 30. oktobar 2008. (CET)

Vojvodina

Ništa, ostaje bez komentara, povukao sam i svoj glas----László (talk) 22:26, 30. oktobar 2008. (CET)

Molba

Kad imadneš vremena pogledaj Podgoričku skupštinu. Ostala su neka povezivanja, Pozdrav!--Gojkomm (razgovor) 13:58, 31. oktobar 2008. (CET)

Lika

Članak Lika je spreman na „pikasi“. --Miroslav Ćika (razgovor) 13:53, 1. novembar 2008. (CET)

Dodata je i Dalmacija i dalmatinske brigade. --Miroslav Ćika (razgovor) 01:27, 2. novembar 2008. (CET)

Čestitka

Moja čestitka za članak sa željom da ih bude još!--Gojkomm (razgovor) 08:18, 3. novembar 2008. (CET)

Bolnice

Pozdrav. Završio sam tekst o bolnicama pa molim da pogledaš, popraviš, dodaš slike i staviš u portal. Pogledaj i kategorije. Uspešan rad.--Drazetad (razgovor) 11:20, 3. novembar 2008. (CET)

Sada proširujem tekst Bihačka operacija. Biće gotov verovatno sutra kad napišem poglavlja Plan operacije i Tok operacije, pa ti posle prepravi ili vrati na ono kako je bilo, ako ti se nebude svideo. Kod bolnica možda imaš materijala za bolnice u inostranstvu pa dodaj, a možda nešto ima i Gojkom.--Drazetad (razgovor) 12:01, 3. novembar 2008. (CET)

Nemoj ali ću pomagati kad god budem mogao i znao. Izvini nisam pregledao dobro tekst o Bihačkoj operaciji, Pročitao sam samo uvodni deo na Portalu bez onog dalje, pa sam hteo da dopunim. Kasnije sam vidio ceo tekst pa sam moju dopunu obrisao i nisam štampao. Sve je uredu. Izvini--Drazetad (razgovor) 12:19, 3. novembar 2008. (CET)

Još nešto Evo ti literture za Bihaćku operaciju, pa ako misliš da treba stavi je u tekst.

• S. Rauš, Bihaćka operacija novembra 1942, Beograd 1950;
• P. Morača, 1942 — prelomna pobjeda narodnooslobodilačkog rata, Beograd 1957;
• M. Leković, Bihaćka operacija novembra 1942, Beograd 1972.

Završio sam Bihaćku republiku, vidi šta treba.--Drazetad (razgovor) 08:49, 4. novembar 2008. (CET)

Završio Belu gardu. Dosta je ratnih tema za neko vreme.--Drazetad (razgovor) 16:25, 4. novembar 2008. (CET)

Vidio sam portal mnogo se preklapa sa portalom o NOBu, ustvari ceo prvi portal se nalazi u drugom. Rat je bio pre SFRJ. Na naslovnoj strani uz tekst o Ivi Loli Ribaru stoji slika Ive Andrića. Ovo je samo onako na brzinu, jer nisam razmišljao o tome. Ako nešto pametno smislim

javiću ti. Srećan rad--Drazetad (razgovor) 11:44, 5. novembar 2008. (CET)

Tekst Bombaši u NOR-u je završen.--Drazetad (razgovor) 16:41, 6. novembar 2008. (CET)

Možda treba dodati najpoznatije bombaše i bombaše narodne heroje.--Drazetad (razgovor) 16:44, 6. novembar 2008. (CET)

Portal

Vidim da si napravio odličan portal o NOB-u i želim da ti čestitam. Mđutim postoji jedan mali problem, na portalu je par slika koje su pod poštenom upotrebom. To predstavlja kršenje licence (poštena upotreba van glavnog imenskog prostota nije dozvoljena). Konkretno mislim na one slilke filmova i na sliku narodnog heroja. I da, ako ti nije problm bilo bi lepo da zameniš sliku Tita nekom drugom slbodnom slikom, pošto je ova koja tu stoji dosta sumnjiva. Pogledaj na en-viki imaju tamo raznih slobodnih slika --Jovan Vuković (r) 15:16, 3. novembar 2008. (CET)

Za sliku tita ok. Ako nađeš nešto stavi, ako ne nema veze. Mada generalno te slike gde piše samo JV i sl, su problematične. Što se tiče Lole Ribara, ovo sa spomenikom je dosta bolje :). A to za dražu i sl, jeste problematično, samo nisam primetio do sada. Ali Lola Ribal je označen kao poštena upotreba, tj šablonom Istorijska fotografija. Što se tiče filmova, nemoj ništa da stavljaš. Može i bez slike, ili ako hoćeš nešto stavi neku sličicu filma, kao što stoji na klicama, npr. možeš da staviš ovo. Što se tiče Đorđevih slika, nijedna licenca nije odgovarajuća. One su zaštićene autorskim pravima, tako da ih nne možemo koristiti. Eventualno može poštena upotreba, ukoliko pišeš članak o nekoj njegovoj slici, pa je staviš kao ilustraciju. Možda bi mogla i neka njegova slika da se stavi u članak o njemu, ali samo ako se u samom članku priča o stvaralaštvu i načinu slikanja, pa je slika neophodna da to prikže. Ovako njegove slike ne bi smele d aidu na viki. --Jovan Vuković (r) 15:56, 3. novembar 2008. (CET)

Svaka čast za portal!--TheMiner (razgovor) 17:01, 3. novembar 2008. (CET)

Eto može tako sa slikama. Može i drugačije ako hoćeš, sa onim skrolom, da pokazujemo recimo samo jednu sliku, pa kad se skrol povuče da se vide i ostale redom. --Saša Stefanović ® 09:47, 5. novembar 2008. (CET)

Komsija sa trga

Cao! Hvala na savetima, zapravo sasvim slucajno sam se logovao jer sam trazio nesto u vezi sa Zemunom i gledao nesto oko naselja, i video da postoje clanci o raznim delovima Zemuna, ali ne i o Karadjordjevom trgu, a gde ja zivim... E sad, postoji toliko pitanja oko kojih imam velike nedoumice, ali da ne davim. Sto se tice slika, to bi u prevodu znacilo da moram da ih izbrisem? Tj. ove tri posto sam ja autor preostale dve. Opet, kad gledam clanke o Beogradu, itd. vidim da tu postoje slike gravura, mapa koje defacto nisu ne slikane, nego ni radjene od strane tih ljudi :). Pa ipak stoje. Steta, s' obzirom da su zaista, kako i kazes, bas reprezentativne. Tako da cu probati da iskombinujem nesto. Kao sto kazes imam jos tu da radim, ali naucice se valjda... Te spoljasnje i unutrasnje veze moram da ubacim, i hteo sam ali nikako nisam imao vremena a i malo mi je komplikovano. Tako da, hvala na savetima probacu da sredim clanak pa da lepo prikaze ovaj deo Zemuna. Pozdrav komsija!Prethodni nepotpisani komentar Korisnik:Zemunac87--Pinki (razgovor) 11:02, 6. novembar 2008. (CET)

Slike

Pa da li bi se neko ljutio ili ne to ne znam. Ali ne možeš tako da koristiš nečije slike bez dozvole. Tako bi mogao da staviš bilo šta i da kažeš da s eneko neće ljutiti. Ne možeš tako --Jovan Vuković (r) 09:58, 7. novembar 2008. (CET)

ČZB

Pogledaj tamo u pravilima, mislim da je 7 dana. A to što ostane preko tog vremena i ne obriše se je zato što ni jedan administrator nije primetio. Pregledaću ja sada. --Saša Stefanović ® 08:30, 10. novembar 2008. (CET)

Slažem se sa tim. A jel bi ti hteo da budeš administrator ? Možemo pokrenuti glasanje pa ti dodeliti prava ukoliko bi to želeo ? --Saša Stefanović ® 09:27, 10. novembar 2008. (CET)

Da slična prava postoje, sigurno bih ti ih odmah dodelio. Što se tiče prošlog glasanja, svi glasovi protiv su bili sa razlogom, i ni jedan nije neki toliko čvrst, recimo da si pravio nekad probleme pa sad više ne praviš pa da ti se ne veruje itd. Vidim da si se malo i "tehnički" potkovao što se tiče same Viki, a i da imaš više izmena u glavnom imenskom prostoru. Da, glasao bih ZA ukoliko bi se ti prijavio, a kako bi ostali glasali ne možemo nikako drugačije saznati nego da se prijaviš za administratora i da vidimo :) Dakle, slobodno se prijavi, ništa ne gubiš. I da, postavi dobro glasanje :) Pročitaj tamo kako se radi, iskreno ni ja ne znam ovako odma ... --Saša Stefanović ® 10:58, 10. novembar 2008. (CET)

Milos Bjelica: Molba

Moje ime je Milos Bjelica i ja sam postavio clanak Ljubisa Jovanovic. I koristim njegov nalog na wikipediji jer mi je on to dozvolio. Tako Vas molim da ne obrisete ovaj clanak jer njegov cilj nije samopromocija nego je vredno da takav covek kao sto je Ljubisa ima svoj clanak na wikipediji, jer je on jedan od najvecih pedagoga u srbiji i jedan od ljudi koji je zasluzan da klasicna muzika ide uzlaznim tokom. Unapred hvala. Milos Bjelica milos.bje@sbb.co.yu

Jaruga

Nisam znao da je tamo sahranjen. Previše krajišnika sahranu u Beograd, morali su u Bosnu. Da se zna čija je zemlja. Slika je prilično dobra, za mobi. Trebao si jednu malo jaču kameru pa da uslikaš sve naoko šta je pametno. Mislim Beograd i ostalo. Sa unukom nemam veze od tad. --Mile (razgovor) 13:34, 10. novembar 2008. (CET)

Nema na čemu, zaslužuješ da budeš administartor, ne znam kako ranije nisi postao... Nadam se da i drugi dele moje mišljenje. Srećno!—Džonaja ¿Por qué no te callas? 14:44, 10. novembar 2008. (CET)

Molim, i drugi put. Tvojim radom i trudom, uspeo si da zaslužiš mnoge glasove. Nadam se da ćemo i sarađivati oko nekih članak. Ja sam kaži

Onda bi trebalo da dopises ono sto fali u taj clanak i da ubacis slike. Zelim da od Novog Beograda dobijem barem jos jedan dobar. -- Bojan  Razgovor  16:59, 10. novembar 2008. (CET)

• Dobro jutro! Neka malo razmisle i pojedinci dođu sebi. Ne znam u čemu im je dobitak.--Gojkomm (razgovor) 10:30, 11. novembar 2008. (CET)

Moj glas..

Uveravam te da moj glas protiv toga da postaneš administrator nema apsolutno nikakave veze sa činjenicom da pišeš o NOBu (ukoliko se ovo - Misliš da ja ne znam, zašto pojedinci glasaju za mene, smeta im šta pišem! - odnosi na mene). Iako nisam politički ostrašćen ni na jednu stranu, svakako ne krijem da mi je od dve opcije partizanska mnogo bliža, da sam vaspitavan u tom smeru jer u mojoj porodici postoji prilična tradicija vezana za taj pokret.

Ne mora svaki glas koji ti se ne sviđa da bude ideološki zasnovan. Ako želiš, pogledaj malo moja pređašnja glasanja istog tipa, i videćeš da manje-više uvek kad sam glasao protiv, nekako se ispostavilo da je razlog bio isti - korisnik ne poštuje autorska prava a želi da postane administrator. Sad ukoliko želiš i ukoliko te to čini srećnim, ti si savršeno slobodan da to sve interpretiraš kao zaveru zbog tvoje nekakve političke nepodobnosti, ali to jednostavno nije tačno. Pozdrav i sve najbolje. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:34, 11. novembar 2008. (CET)

Okej :) Kad se razreši problem oko autorskih prava, ja ću glasati da postaneš administrator (osim naravno ako već pre toga ne postaneš). -- Обрадовић Горан (разговор) 17:22, 11. novembar 2008. (CET)

Aleksandar Belov

Izvinio sam se da malo smirim strasti ukoliko sam zaista upotrebio prejake reči. Možda nije raspirivanje nacionalne netrpeljivosti, ali mi svakako zvuči kao ismevanje na nacionalnoj osnovi, i to bez ikakvog povoda. --loshmi (razgovor) 15:19, 12. novembar 2008. (CET)

Heroji

Probaj da nađeš nešto o Žarku Zgonjaninu. Mislim da je trebao biti...bio je komadir kod proboja na Kozari. Baš bi voleo štaviše znati o njemu. --Mile (razgovor) 14:47, 13. novembar 2008. (CET)

O znači imaš o njemu, super. Valja čekati. --Mile (razgovor) 15:00, 13. novembar 2008. (CET)

Neznam dali je proglašen...a trebao bi biti. --Mile (razgovor) 15:32, 13. novembar 2008. (CET)

Ipak probaj nešto nači ako ima. --Mile (razgovor) 13:43, 18. novembar 2008. (CET)

Administrator

Ćao. Prvo da e obavestim da sam glasao, ali da sam bio uzdžran. Kad sam kliknuo na stranu za glasanje hteo sam da glasam za, ali posle čitanja komentara odlučio sam da budem uzdržan. Ovim komentarom želim da ti dam dobronameran savet, a ne neku kritiku :). Zači ja ti predlaže da pre kraja glasanja prođeš kroz te sporne članke i malo ih prepraviš (ili barem kroz većnu njih) i da o tome obavetiš na stranici glasanja kako bi ljudi mogli da promene glasove. Dalje bilo bi dobro da se malo bolje upoznaš sa politikom autorskih prava (pročitaš par stranica). Ja znam da ta autorska prava i nisu tliko logična, ali svi moramo da prelomimo u svojoj glavi da moramo da ih poštujemo zbog vikipedije i njenih pravila. Administratori to rade, potuju pravila i trude se da "održavaju red" tj, da teraju druge a poštuju pravila :). Administrator nije nikakva povlastica već zaduženje. Ja bih voleo da postaneš admin, ali bilo bi dobro da se malo bolje upoznaš sa autorskim pravima. Evo seti se npr. mojih komentara za portal NOB i slike na njemu. Znači nisi znao da slike pod poštenom upotrebom ne mogu da idu na njega. A administrator bi npr. morao da uklanja takve slike sa portala. --Jovan Vuković (r) 20:00, 14. novembar 2008. (CET)

Naša krila

Pozdrav. Imaš li negde nešto o FK Maša krila (Zemun) i sliku pehara Maršala Tita koji se dodeljivao pobedniku Kupa za Dan mladosti. Vidim da imaš primedbe na izgled portala. Govorio sam ti da pišemo o „pogrešnoj“ temi koja je samo za sekiraciju, a da pišemo o onima kontra bio bi odličan.--Drazetad (razgovor) 13:04, 25. novembar 2008. (CET)

Šablon narodnih heroja

Da li bi mogao da napraviš šablon i za narodne heroje iz Banata, kao što si napravio i za Srem? Hvala. Alexzr88 (razgovor) 20:08, 30. novembar 2008. (CET)

Na vikipediji postoji slika spomenika Žarku Zrenjaninu u Zrenjaninu, pa bi to moglo da posluži. Što se tiče imena grada, 1992. je bio referendum oko promene imena, ali nije prošao. Ljudima danas i nije toliko bitno ime grada, jedino se SPO zalaže za vraćanje imena Petrovgrad. Alexzr88 (razgovor) 23:32, 2. decembar 2008. (CET)

Obrati pažnju

Dobar dan. Listajući članke o Crnoj Gori nađoh nešto čudno. Radi se o (Zetska nahija, Nikšićka nahija, Vasojevićka nahija, itd. Sve je prepisano 99,5% iz knjige "Zemljopis knjaževine Crne Gore za učenike III razreda osnovne škole (da li se ovo prepisivanje kosi sa nečim), izdate 1895. godine. Vidio sam da su te napadali prilikom glasanja. Pozdrav.--Gojkomm (razgovor) 12:08, 2. decembar 2008. (CET)

Pomoć

Pozdrav. Zamalo da dobiješ neopravdan. Nije te bilo. Nisi se valjda razočarao. Zamolio bi te, kad budeš mogao, da mi arhiviraš stranicu za razgovor. Ti to znaš, a ja bi sigurno nešto zabrljao. Hvala ti --Drazetad (razgovor) 10:44, 9. decembar 2008. (CET)

kontekst

Pogledaj ove izmene i pokušaj da razumeš zašto su one neophodne. Tvoj čitalac možda nema pojma o Drugom svetskom ratu ili o kontekstu u kojem se pojavljuje Šurlan - daj mu vezu i opiši kontekst. Još manje o ustašama. Dizanje ustanka - kog ustanka? Protiv čega, zašto? Koje godine? Koji su to „naši“ narodi? (Klinci koji su rođeni kada više nije bilo „naših“ naroda sada već imaju 17 godina i definitivno se ne prepoznaju u ovakvim izrazima.) Izrodi - to je vrednosna ocena, ide pod navodinke. „Gojko“ je familijarno i prijateljski, a ovde se oslovljavamo po prezimenu. I tako dalje. Generalni komentar bi bio da pokušaš da „smiriš“ ton. Enciklopedijski članak treba da bude dosadan i suvoparan a ne da uzavri krv junačka u čitaoca. Nema sumnje da su ustaše bili zločinci, kvislinzi i šta god (mada nije sasvim jasno šta su bili ostali akteri, ali 'ajde nema veze), ali ne trebaš da polaziš od pretpostavke da to tvoj čitalac zna ili da nužno deli tvoje mišljenje. Obavesti ga hladnokrvno o sadržaju. „U toj borbi je Šurlan usmrtio 6 ustaša“. Ovde „ustaša“ treba da bude potpuno neutralno izgovorena reč sa vezom koja vodi na članak o ustašama. U tom članku ne treba da piše da su oni bili mračni zločinci, nego da je u koncentracionim kampovima kojima je rukovodio njihov režim ubijeno prema raznim izvorima od 200,000 do 700,000 ljudi (ili koliko već). To je sve. Zaključci se prepuštaju čitaocu. Nadam se da nisam ugnjavio. Srećan rad. --Dzordzm (razgovor) 10:15, 17. decembar 2008. (CET)

OK, izvini, pošteno rečeno, nisam gledao nego sam pretpostavio da mora da je tvoj kad je o narodnom heroju :)) u svakom slučaju nije bilo zamišljeno kao pridika nego kao konstruktivan komentar, pa sad, ako si sve to već znao, odlično. --Dzordzm (razgovor) 23:45, 17. decembar 2008. (CET)

Dobro jutro. Vjerovatno si vidio da je članak Crna Gora postavljen za glasanje kao sjajan. Pogledaj pa odluči. Glasao sam protiv. Pozdrav--Gojkomm (razgovor) 08:15, 22. decembar 2008. (CET)

• Crnogorske vladike nijesu bile "vladike Srpske pravoslavne crkve"(Tada je Pećka patr. bila pripojena ohridskoj. Sultan miješao prste). "Zeta je prva srpska kraljevina" (Nemanjići su je osvajali

i držali oko 200 god). "Duklja je prva srpska država". Izvini, "stavio je sve pod šajkaču", a ne poštuje njen službeni naziv. Navijački mnogo. Ima lijepih dijelova koje treba pohvaliti. Pozdrav.--Gojkomm (razgovor) 12:59, 22. decembar 2008. (CET)

Šablon:NHM

Eto ga, jesi li na to mislio ? --Saša Stefanović ® 07:31, 24. decembar 2008. (CET)

Sređeno i to :) --Saša Stefanović ® 10:03, 24. decembar 2008. (CET)

Salomon Levi

Ovdje se vodi pod LEVI, Moni (Travnik, 17.2.1896 -). Riječ je o istom čovjeku jer je datum rođenja i biografija u redu. Bio je živ 1973. kad je ovaj svezak V.enc. izašao, tako da ne znam kad je umro.

Sve najbolje u Novoj godini! --Miroslav Ćika (razgovor) 16:30, 24. decembar 2008. (CET)

Sve knjige koje imam su starijeg datuma i u njima nema godine smrti. Ako nađem unećeu u tekst. Pozdrav i srećan rad--Drazetad (razgovor) 10:18, 25. decembar 2008. (CET)

Možda će te ovo zainteresirati? :) --Metodičar � 23:44, 30. decembar 2008. (CET)

2009.

Srećno

Dobro zdravlje, mnogo sreće i svega ostalog u Novoj godini želi Ti --Drazetad (razgovor) 20:30, 31. decembar 2008. (CET)

Srećna Nova godina i sve najbolje.--Metodičar � 18:47, 1. januar 2009. (CET)

--Ja sam kaži

• Sve najljepše u Novoj godini--Gojkomm (razgovor) 10:58, 2. januar 2009. (CET)

Srećna Nova godina

Dobili ste čestitku! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

:-)

Hej, ovaj na slici na tvojoj korisničkoj stranici drži bušaći čekić, to se koristi u rudnicima. Šta predstavlja slika tačno? --geologicharka piši mi 19:27, 6. januar 2009. (CET)

Molba

Moj članak Hrišćanstvo u Crnoj Gori dao sam na brisanje. Po Jovanovoj preporuci sam izvršio doradu. Ali Stojanu ne odgovara i hoće da ga urniše, pa sam riješio da ga obrišem (da bih izbjegao konflikt). Pročitaj ga pa odluči prema savjesti.Hvala.--Gojkomm (razgovor) 13:38, 8. januar 2009. (CET)

Glasanje

	Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)

Zamišljeno je da bude neobavezno. To bi značilo da članak ima dve „sudbine“: jedna je da direktno ide na stranu za brisanje, a druga je da mu se da šansa (znači da ide na ovu stranu) pre nego što će biti predložen za brisanje.--Metodičar � 15:41, 14. januar 2009. (CET)

Pa ako se popravi na ovoj strani, nema razloga da nakon toga ide na stranu gde su predlozi za brisanje.--Metodičar � 15:47, 14. januar 2009. (CET)

Na strani Vikipedija:Dobri članci/Glasanje je pokrenuto glasanje za članak Pop Ćira i pop Spira da postane dobar članak. Glasanje traje od 25. marta 2009. do 1. aprila. 2009.--VLADA ®

Slike

Vidio sam dobre su hvala. Pogledaj da u enciklopediji nema nešto više o tim temam pa dodaj. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:10, 19. januar 2009. (CET)

Odlično si se snašao

Cijena je odlična. Ja sam svoje kupio 1993. u Banja Luci za vrijeme rata - sveukupno 100 maraka za 10 i 1 indeks. Tada sam ih odvukao u Krajinu (Kordun), a 1995. u Srbiju. Iz Srbije sam ih donio u Kanadu u 2 navrata... Imale su zanimljiv put :=).

Drago mi je da se nalaze u tvojim rukama, jer znam da ćeš ih koristiti da obogatiš našu Vikipediju. Samo da ne skupljaju prašinu - to je najtužnija sudbina.

Veći članci koje sam pisao bazirani na VE su bili Top, Haubica, Minobacač, Merzer i mnogi drugi manji članci. Planiram i dalje da pišem kad imam vremena, ali uglavnom o vojnoj terminologiji.

Po mojoj procjeni ima oko 10000 stranica teksta, a oko 5 članaka po strani (prosjek?). S time dolazimo do 50000 članaka za prepisivanje :=) --Miroslav Ćika (razgovor) 19:01, 19. januar 2009. (CET)

Napisaću tekstove o onima koje sam obeležio (crveni su) i o Barabašu i Grbanovu, Drobnom. Pozdrav i srećan rad--Drazetad (razgovor) 13:11, 20. januar 2009. (CET)

O Čanku upravo pišem--Drazetad (razgovor) 13:34, 20. januar 2009. (CET)

Možda mu treba reči da pišeš tri zasebna teksta i da ništa ne dira dok ne završiš, a posle će se videti da su neporebna spajanja. --Drazetad (razgovor) 13:17, 21. januar 2009. (CET)

Kad se naprave vidiće se da li su po sadržaju tri razlčite stvari i koliko se sadržaj u njima ponavlja, pa će se tada odlučiti da li ih treba spajati.--Drazetad (razgovor) 13:56, 21. januar 2009. (CET)

Narodnooslobodilačka borba

da da, sad kad si mi objasnio, skroz ima smisla. ja sam mislio da to može da se podvede pod NOVJ ali ipak je tema dosta šira. inače hvala za spomenicu, a ubacivanje slika mi je pravo zadovoljstvo, nekako mi baš ide od ruke da ih iskopam (jedna od omiljenih novopostavljenih mi je kninska operacija). inače, za sve te jugoslovenske stare fotografije postoji neka SFRJ licenca na ostavi, ali mislim da ona ne podrazumeva i Kunove slike, jer su to ipak umetnička dela, a za njih, nažalos, važe drukčija pravila. pozdrav druže! --Damjan /razgovarajmo/ 00:11, 22. januar 2009. (CET)

ps.možda da pomeneš u uvodu članka da je ovaj rat imao karakter građanskog rata? --Damjan /razgovarajmo/ 00:12, 22. januar 2009. (CET)

pss.inače, ima jedan članak koji mi već duže vreme bode oči, ali nedovoljno poznajem taj period istorije da bih ga ispravio. U pitanju je Bitka za Čačak, baci pogled ako stigneš.--Damjan /razgovarajmo/ 00:26, 22. januar 2009. (CET)

Pomoć

Molim te da mi pomogneš, jer ti to znaš, a ja to nisam nikad radio. Napisao sam tekst IHF (Međunarodna rukometva federacija), pa bi trabalo otvoriti novi naslov Međunarodna rukometna federacija i preusmeriti ga na već potojeći IHF. Mislim da sam jasno napisao. Znači ostaje i dalje kao glavni naslov IHF, ali da potoji i druga varijanta ako neko tako napiše. Hvala ti--Drazetad (razgovor) 12:29, 22. januar 2009. (CET)

Šablon

Obrisano --micki ^talk 14:22, 23. januar 2009. (CET)

Da se ispravi nepravda

Pozdrav,za sve tekstove i priloge svaka pohvala.Zelim da vam pomognem da se vec jednom da tacna verzija smrti Marka Oreskovica izađe na pravo svetlo.Pogladajte stranicu razgovor sa korisnikom Miroslav Ćika i potražite tekst pod naslovom istina o Marku Oreskovicu.Sada je dino pod tajnom po cijem naređenju je trebao biti ubijen.Nije bilo nikakve cobanice,niti je bila pljačka zbog kaputa.Samo se zna da je poslat bez pratnje u područije gde je bila naredba da se nepoznata lica likvidiraju ako se ne utvrdi njihov identitet,ta lica su smatrana provokatorima i izdajnicima.Nadam se da će vam tekst biti interesantan i zajedno ispraviti neistinu staru sedamdeset godina.Još jednom veliki pozdrav Zeljo.

slike

rado ću prebaciti slike na ostavu, da mogu da se koriste i na drugim jezicima, samo mi pošalji njihove linkove.--Damjan /razgovarajmo/ 01:29, 24. januar 2009. (CET)

prebacio sam ih sve na ostavu pod istim imenom, osim bo(m)baša, koje sam ispravio. uzimao sam slike i sa slobodne jugoslavije i sa drugih stranica koje izguglam. izgleda da sve te ratne slike potpadaju pod javno vlasništvo bivše SFRJ. --Damjan /razgovarajmo/ 21:38, 24. januar 2009. (CET)

Podigao sam i drugu turu slika, nadam se da ćeš ih lepo iskoristiti. Inače, ako budeš hteo sam da ih podižeš na ostavu, samo ubaciš ovaj šablon kao licencu: {{Template:PD-Yugoslavia}}. Drugarski pozdrav! --Damjan /razgovarajmo/ 18:17, 29. januar 2009. (CET)

Zgonjanin Žarko

Odlično, gde si ga našo...imam ja sliku u knjigi Kozara, ali če biti kopivio. Dobro da ga imamo. --Mile (razgovor) 19:38, 24. januar 2009. (CET)

Ma sken bi bio copyvio...ne valja. --Mile (razgovor) 18:11, 26. januar 2009. (CET)

Slavko Rodic

Zar ovaj narodni heroj,general ne zasluzuje da mu u biografiji bude postavljena slika.Svi znamo na koji nacin je ubijen,ali ipak on je veliki borac,heroj svoga doba.Veliki pozdrav.

Iskreno

Listajuci sve Vase priloge,izuzetno cenim sav vas rad i trud.Obratio sam se Vama zato sto sam video da ste obradili veliki broj tekstova i postavili velik broj slika koje su od izuzetne vrednosti vezanih za nasu istoriju.S obzirom da sam ovde jedan od novih zeleo bih da se ukljucim u sav taj rad,naravno postujuci sva pravila.Za sliku gledacu da nadem jer jos ima zivih prijatelja Slavka RodicaIsto tekst o Marku Oreskovicu sam saznao od ljudi koji su ziveli u tom selu kada se to desilo.Uz veliko postovanje Vaseg rada i svega sto ste objavili, s nadom da se nismo pogresno shvatili veliki pozdrav od Zeljka.

Da, ovaj čovjek je ostavio opis svoje verzije događaja na mojoj stranici za razgovor. Da li možemo to nekako da uklopimo u alternativne verzije? Izgleda da mu je jako stalo do toga. A možda se baš tako i desilo. --Miroslav Ćika (razgovor) 20:20, 26. januar 2009. (CET)

Slažem se. Trebalo bi dati neke izvore ipak. --Miroslav Ćika (razgovor) 03:59, 28. januar 2009. (CET)

Heroji

Znao sam da ih ima, a koji su i koliko ih je nisam znao.--Drazetad (razgovor) 12:56, 26. januar 2009. (CET)

Veoma bitno

Pozdrav svima,veoma mi je drago da ste zainteresovani za moj tekst.Jasno mi je da nemam za sad izvor iz literature,ipak prica je dobijena od majke Srđe Rodića i njegovih direktnih potomaka,od kojih ima još jedan živ.Sličnu priču je ispričao i Gojko Polovina osamdesetih godina u časopisu "Student".Svugde trazim taj članak ne bi li bar nekako potkrepio svoje tvrdnje.Jasno mi je da u to neko može da veruje,a neko ne.Opet mislim da u godinama kada su pisane knjige o narodnim herojima ova priča ne bi nekom odgovarala.Srđin rođeni stric je pedesetih godina zbog greha svog sinovca proveo u zatvoru u Banja Luci i nije mogao da se kolonizuje u Vojvodinu sa ostalim narodom.Zeleo bih da pronadem i knjigu "Svedočenja-prva godina ustanka u lici"takođe od Gojka Polovine da i tu vidim da nema nekog pisanog traga.Još jednom vam hvala za razumevanje i savete.S postovanjem--89.216.125.195 (razgovor) 18:18, 27. januar 2009. (CET)

Prethodni tekst

Moj je imao sam problem sa nestnkom struje--Zeljo (razgovor) 18:22, 27. januar 2009. (CET)

Razumevanje i objektivnost

Uglavnom sva ta politička ubistva su izvršavana bez materijalnih dokaza.Učesnici tih događaja mahom nisu među živim.Izaći sa ovakvom pričom 60-tih ili 70-tih godina značilo bi da si protiv narodnih heroja,tekovina NOR-a,partije,državni neprijatelj.Da se setimo tih godina,da je uvek bila samo jedna jedina istina koja se nikako nije smela menjati.U ovom slučaju kako je mogla tada šezdesetogodišnja mati da kaže svoje viđenje svega što se tada desilo.Tragajući dalje došao sam do članka istoričara Željka Zirojevića O Titu gde između ostalog kaže,citiram:- Pod velom tajne je sudbina velikog broja boraca koji su došli iz Španije i pod čudnim okolnostima poginuli. Takav je slučaj sa Ratkom Pavlovićem Ćićkom, komandantom topličkih partizana, koji je poginuo u vreme kada nije bilo borbenih dejstava. Ista je situacija vezana i za Branka Krsmanovića, čudna je pogibija i Žikice Jovanovića Španca, pogibija famoznog Andrije Grgurića, zvanog Dimnjačar, čije pravo ime nikada u istoriji nisu želeli da zabeleže! Špiro Vidović, takođe španski borac, predat je četnicima u Nikšiću, pod Trebjesom, a ime mu se nije nalazilo na spisku španskih boraca. Pod upitnikom je i pogibija Franca Rozmana Staneta, a posebno pogibija Marka Oreškovića Krntije, koji je smetao Vladimiru Bakariću - kaže profesor. Valjda će se bar negde naći nekakav pisan trag.Veliki pozdrav--Zeljo (razgovor) 21:13, 28. januar 2009. (CET)

Odgovor

Ja sam se danas regisrtovao na Vikipediji i zaista mi je interesantna tematika koju ste pokrenuli. Što se tiče jedne od pogibija koju je Istoričar Željko Zirojević naveo a reč je o Žikici Jovanoviću- Špancu, želim da vam kažem sledeće: Moji roditelji - otac i majka radili su ceo svoj radni vek u SSRRN Srbije i Jugoslavije. Dobro se sećam da mi je otac rekao da bi voleo da lično upozna generala Bradonju jer je reč o čoveku kojem Miloš Minić i neki vojvođanski i hrvatski političari žele da ,,smeste" da je tobože ubio Žikicu Španca. Tog dana (mislim da je to bilo u proleće 1986. godine), na razgovor u SSRN Jugoslavije pozvan je i Mile Milatović ( važio je kao čovek bez mnogo karaktera i morala). Sa njime je obavljen razgovor, u prisustvu moga pokojnog oca, kako bi Milatović napao Bradonju da je tobože ubio Žikicu. SSRN Jugoslavije, angažovao je prvobitno Zorana al. Jovanovića, novinara DUGE da objavi ove nebuloze, ali, Zoran, kao častan čovek ovo nije hteo da potpiše. Zašli su zatim, jednog novinara čije prezime mislim da je Gligorijević i on je, u NIN-u objavio ovaj panflet. To je bilo dovoljno da se taj nesrećnik (Bradonja) oblati i ,,uprlja" za ceo život. Moj otac je zatim, zajedno sa mnom otiđao i našao Bradonju i objasnio mu o čemu se radi. Bradonja je tada javno preko štampe zatražio da se formira komisija patologa i da se utvrdi istina.Komisiju je formirao Petar Gračanin tadašnji predsednik predsedništva Srbije. Zapanjujuće je to da je samo DUGA objavila rezultate istrage. Rezultati istrage nisu bili po volji inspiratorima ovog prljavog posla. Naime, utvrđeno je nepobitno da je Žikica ubijen sa daljine od najmanje 850 do 900 metara sa metkom kalibra 7, 9 mm. Na opšte zaprepašenje bila je i činjenica da nije bilo izlazne rane već da metak nije mogao da probije glavu i da izađe napolje. Ostaci metka su NAĐENI u lobanji što znači da je ubijen sa velikog rastojanja. Zanimljivo je da su moji roditelji sačuvali svu dokumentaciju o tom slučaju i ja spremam da napišem knjigu o tome. Neki ljudi zaista zaslužuju da se ljaga sa njih spere. Najporaznije je to što oni koji su se služili izmišljotinama, nakd nisu snosili posledice tog čina. --Davidovicrasa (razgovor) 18:27, 11. februar 2009. (CET)

Pomoć

Vidim da si u gužvi ali imam molbu da kad budeš imao vremena pokušaš preuzeti logo [1] ili ovde. Ja nisam uspeo. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 14:10, 30. januar 2009. (CET) Hvala poslužiće dok nenađem bolju.--Drazetad (razgovor) 14:24, 30. januar 2009. (CET)

Pozdrav. Pogledaj na strnici za glasanje o tektovima predloženim za brisanje tekt o Demokratkoj stranci federalista. Otac autora teksta je predsednik te stranke. Već je jednom obrisan zbog mučki autora koji je glasao tri puta pod raznim imenima, ali je ponovo postavljen. Umesto da se odma obriše ponovo je stavljen na glasanje. Kako sada stvari stoje fali još jedan glas za brisanje ako se računa i glas autora koji je ovog puta uzdržan. Ja bi obrisao i tekst o njegovom ocu koji je imao 2.000 glasova u Bosni, manje nego što je imao Šećerovski kod nas. Pogledaj pa ako misliš da smo nas nekolicina upravu glasaj. Izvini i hvala ti --Drazetad (razgovor) 12:07, 6. februar 2009. (CET) PS. Počeo sam da pišem tekst Istočna Srbija u NOB-u. Biće gotov za par dana. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 12:07, 6. februar 2009. (CET)

Hvala za glas. Prema naslovu teksta o Vojvodini, naslov sam i stavio tako, malopre sam pogrešio. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 12:24, 6. februar 2009. (CET)

Ljubica Gerovac

ma nije frka, ja sam ga ionako preuzeo sa foruma. --Damjan /razgovarajmo/ 03:45, 4. februar 2009. (CET)

Branko Babić-Slovenac

Ima li njega u onoj knjizi. Bio je učesnik bitke na Kozari. Poznato lice. --Mile (razgovor) 12:17, 4. februar 2009. (CET)

NKOJ

Biće gotovo do sutra. Sad radim nešto drugo.--Drazetad (razgovor) 15:24, 6. februar 2009. (CET)

Pozdrav Vama uvaženi PINKI. Žao mi je što Vam ne znam ime. Zaista mi se dopada to kako i na koji način Vi pišete. Posebnu zahvalnost Vam dugujem u svoje, i u ime cele moje porodice, za tekst o Radivoju. Ja sam inače, istoričar. Moram da priznam da sam potpuni analfabeta kad je reč o autorstvu na Vikipediji. Ja živim i radim u Rusiji. Predajem, između ostalog, i vojnu istoriju. Zanimljivo je da su rusi mnogo više napisali o našoj NOB, nego mi srbi. Pri čemu, dosta objektivno. Voleo bih da ova prepiska ne bude samo formalne prirode. To jest, uvek mi se možete obratiti za pomoć pre ssvega kada je reč o dokumentima i faktima. Što se tiče fotografija, njih ima dosta ali nisam odlučan u tome koju postaviti. Istovremeno voleo bih i o drugim pitanjima da se sa Vama kao iskusnom Vikipedisti, prokonsultujem. S uvažavanjem Tiosav

Zaboravio sam da napomenem, Radivoje i moj otac su rođena braća, tako da mi je Radivoje stric

Puštam tekst NOKJ, a ti dodaj imena, karegorije i ako treba još nešto.--Drazetad (razgovor) 13:27, 9. februar 2009. (CET)

Licenciranje slika

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

• Slika:OHFlogo.JPG

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →

• Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.

• Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
• Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
  • ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
  • ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
• Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 04:46, 8. februar 2009. (CET)

Čitam tražim...

Pozdrav,nisam odustao od ovog mog teksta,sve ovo vreme sam provodio ispred kompijutera i tražio bar neku vezu između teksta i podataka na netu.Mogu ti reći da što se tiče političkog mišljenja nisam ni za ono pre ,ali nisam ni za ovo sad.Kao mali,kao đak pionir,ako to od ove mlađe generacije i neko zna šta je. Bio sam oduševljen pričama iz NOB-a,čekao uvek da pogledam filmove o partizanima,slušao priče boraca,čitao knjige o NOR-u.Pri završetku osnovne škole u gradu kojem živim prostrujala je vest o hapšenju profesora iz srednje škole,koji se inače bavio slikarstvom i označen kao ruski obaveštajac.Kod njega su pronađene slike zgrade opštine, trga i još nekih zgrada koje su inače bile stare građevine.Čovek je po ubrzanom postupku osuđen i poslat na robiju.Tada tome nisam ni pridavao značaj ipak bio sam dete.Profesor je posle višegodišnje robije izašao,a ja devedesetih odlazim u rezervni sastav JNA na ratište.Tamo uviđam zabludu rata da su važniji pojedinci i računi u bankama,od motiva zbog čega smo se našli u vrtlogu rata.Da li bi major Tepić ponovo uradio ono što je uradio kad bi video šta se sve kasnije izdešavalo.Ovo pišem zbog svih onih Tepića kojih je bilo.Tu sam doživeo veliko razočarenje u JNA koja se raspala kao kula od karata.Jedino je Tito bio kao i kralj Aleksandar živeli u zabludi Jugoslovenstva.To kažem zato što su bili okruženi ljudima kojima Jugoslavija nije bila krajni cilj.Ovo je proizilazi iz mase podataka koje se sada mogu naći.Nemoj da misliš da nepriznam tekovine NOB-a,tada je bilo dosta boraca koji su imali svoje ideale za koje su davali svoje živote.A oko mišljenja o Titu iskren da budem nisam načisto da li je veliki sin naših naroda i narodnosti,ili je veliki mag koji je doveo u zabludu čitav svet.Što se tiče teksta o Marku Oreškoviću iz svih ovih priloga sam došao do zaključka da je namerno žrtvovan,da li zbog toga što je bio označen kao izdajnik od strane KP Hrvatske,zbog dizanja ustanka,a vrlo dobro se zna stav hrvatskih komunista.Pročitao sam članke Đoke Jovanića,neke delove iz knjige koju je pisao Gojko Polovina,šta je izjavio i general Milan Šijan.Sada tragam za tim člankom iz lista "Student".Na nekoliko priloga sam naišao čak da je stradao od Đoke Jovanića što naravno ne odgovara istini.Veliki problem što većina njegovih saboraca nije više među živima.Tu sam gledao da si i ti u nedomici da li je ubijen zbog kaputa,što kako kažeš iz perspektive ratova devedesetih tako izgleda.Kaput je doneo kući i bacio ga majci jer je u njemu našao zašivenu partijsku knjižicu.Jedno je sigurno da se znalo ko je nepoznata osoba,da tad ne bi bio ubijen.Srđo je da bi zaštitio porodicu platio Markovu smrt svojom glavom.Vraćajući se na profesora sa početka teksta koji je u montiranom procesu dobio višegodišnju robiju zbog nekoliko fotografija koje danas imaju klinci u telefonima,još jednom pitam kako se moglo u ono vreme izaći sa jednom ovakom pričom,kada i oni koji su tada znali istinu nisu smeli radi svoje bezbednosti da govore.Izvini što sam bio opširan,ali i dalje tražim dokaz.Srdačan i drugarski pozdrav.--Zeljo (razgovor) 01:29, 10. februar 2009. (CET)

Broz

Pozdrav. Danas sam dodao nekoliko stvari u tekst o mladosti i prvi deo Prvog svetskog rata i tada sam vidio nešto što neznam. Pročitaj poslednju rečenicu u delu Prvi svetski rat. Da li ti znaš nešto o tome ili treba tražiti referencu. To stoji već 2 godine i svima je jasno. Meni nije.--Drazetad (razgovor) 14:16, 11. februar 2009. (CET)

Tekt o Istočnoj Srbiji će biti gotov za par dana. Malopre si stavio jedan tekst za brisanje. Autor tog i takvih tekstova o izborima u CG pokrenuo je diskusiji ovde da se tekstovi o CG trebaju pisati ijakavicom, a da se tekstovi koji su vezani za ro geografsko područje i koji su do sada napisani ekavicom prebace na ijekavicu. Jedan od tih koji ga podržava već je glasao protiv brisanja.--Drazetad (razgovor) 11:48, 12. februar 2009. (CET)

Zdravo, pitao sam Vas nešto o Trinaestojulskom ustanku. DA li je razlika između narodnog ustanka u Hercegovini i Trianestojulskog ustanku u Cg takva da se pobuna u Hercegovini ne mođe smatrati ustankom?Hvala--SMM (razgovor) 15:24, 12. februar 2009. (CET)

Pošli ste od toga da je činjenica da je ustanak u Cg podignut pod vođstvom KPJ, ja smatram da nije, već da je to takođe bio narodni ustanak. Nisam dovoljno obavešten o tom događaju pa sam zato i pitao. Činjenicom da su u ustanku učestvovali ljudi koji nikakve veze nemaju sa KPJ mi daje sumnju u organizaciju ustanka. Takođe, smatram da je pobuna i ustanak isto. Etimološki i u svakom smislu. Vaša definicija ustanka kao da ima težnju da opravda već prevaziđenu istoriju pisanu od strane prevaziđenih ideološki obojenih istoričara. Nego, voleo bih da pročitam definiciju ustanka i pobune, pa mi slobodno recite gde da nađem takvo pojašnjenje. Da li je samo po vama ili je ustaljeno shvatanje.Hvala--SMM (razgovor) 16:49, 12. februar 2009. (CET)

U redu, razjasiliste mi oko organizacije. I sami ste rekli da je to proizvoljna ocena. Da li smatrate da ičija pa i vaša proivoljna ocena treba da bude u članku.--SMM (razgovor) 13:08, 13. februar 2009. (CET)

Da, da, tako sam i razumeo. Pogrešno sam se izrazio. Kažem u redu je za organizaciju, uputio sam kritiku na Vaši razliku termina ustanak i pobuna. Da li smatrate da Vaša proizvoljna ocena da je ustanak u Cg prvi u Evropi treba da ostane u članku, ako je već nerajašnjeno šta je bilo prvo i kako se kvalifikuje.--SMM (razgovor) 13:25, 13. februar 2009. (CET)

Izvinjavam se što se mešam, ali prema izvorima koje imam tačno je da je na osnovu direktive CK KPJ od 4. jula i sastanka PK 8. jula u Piperima doneta odluka da se odma pređe na oružane akcije protiv okuptora, ali je tačno i da se 13 jula iz raznoraznih razloga podigao opštenarodni ustanak. (bez obzira kako su se neki učenici kasnije ponašali i menjali strane).--Drazetad (razgovor) 13:37, 13. februar 2009. (CET)

Nismo se razumeli. Sporno je da li je bio prvi, i to je vaša proizvoljna ocena, jer ste proivoljno izneli zaključak da ustanak nije isto što i pobuna. Ja mislim da je ustanak/pobuna u Hercegovini prvi, jer je isto bio opštenarodan, i bilo je organizacije (jer se narod nije digao na oružje nasumice, postojao je neki plan). I vi se slažete da je u Hercegovini bilo pre 13. jula, samo to u Hercegovini Vi ne želite da kvalifikujete kao ustanak, i to je vaša proizvoljnost. Oko toga se ne slažemo, i pitam Vas još jednom:Da li smatrate da nešto što je proivoljno pa makar bilo i iz Vaše ruke treba da se unese u članak kao apsolutna istina--SMM (razgovor) 13:57, 13. februar 2009. (CET)

13. jul

Prema tekstu koji je pisao Petar Morača pukovvnik JNA za Enciklopediju Jugoslavije 1982 kaže

Kursom na čišćenje BiH od srpskog stanovništva, koji je ubrzo bio ozakonjen raznim antisrpskim odredbama oko 1,300.000 pripadnika srpskog naroda — od ukupno 2,850.000 st. BIH — stavljeno jr van zakona. Pored masovnog proterivanja u Srbiju, krajem maja i prvih dana počela semasovna hapšenja i ubijanja. Da bi izbeglo uništavanje stanovništvo je počelo da se sklanja u planine, a početkom juna u istočnoj Hercegovini, došlo je do oružanog otpora ustašama, koji je posle napada Nemačke na SSSR primio karakter ustanka, a zatim je intervencijom italijanskih trupa, prvih dana meseca jula, doživeo oseku

.--Drazetad (razgovor) 14:17, 13. februar 2009. (CET)

Pinki, ne treba širiti priču oko nečega što nije sporno. Dakle, Vi ste sami rekli da je vaša proizvoljna ocena pitanje pobuna-ustanak. Smatrate da u Hercegovini nije bilo ustanka. Očigledno da ja zastupam drugačije mišljenje i smatram da je i u Hercegovini bio ustanak. To pitanje je kako se vidi sporno i još je tu vaša proizvoljna ocena kako ste i sami rekli. Zato ne bih ponavljao pitanje i molim za odgovor, nemojte da izbegavate.--SMM (razgovor) 14:20, 13. februar 2009. (CET)

Evo sad videh i ovaj post, znači zašto gospodine Pinki nešto što je vaša proivoljna ocena stavljate kao istinu--SMM (razgovor) 14:22, 13. februar 2009. (CET)

kako ne shvatate da se i dalje radi o proizvoljnoj oceni. Kao da ste unapred zacrtali da treba da ostane to PRVi, pa sad nalazite formulacije PRVI VELIKI, itd. Stavite u članku neku referencu, objašnjenje ili tako nešto. Proizvoljnost ostaje proizvoljnost. Takođe, to što će neko da se potpiše kao istoričar mi ne znači ništa, nek da relevantnu literaturu.--SMM (razgovor) 14:41, 13. februar 2009. (CET)

Prosto nisam siguran u neke tvrdnje (i sami kažete da su te tvrdnje proizvoljne). Takođe, nisam siguran kad kažete da nije bilo adekvatne organizacije u Hercegovini. Ne tvrdim da sam u pravu, nego želim da se neke stvari razjasne--SMM (razgovor) 14:44, 13. februar 2009. (CET)

Nije bitno da li je pobuna ili ustanak meni je svejedno. Ja sam Hercegovac i znam da je pitanje prvog ustanka u Jugoslaviji uvek izazivalo polemiku, (mi smo hteli da budemo prvi) ali zvanična istorija je smatrala da ta pobuna ili ustanak ne uzima kao bio prvi u Jugoslaviji. Ako se sada izgasa većinom glasova možda bude i drugčije, kao što su većinom glasova izjednačeni partizani i četnici, tako da je sve moguće. --Drazetad (razgovor) 14:55, 13. februar 2009. (CET)

Komunistička istorija je zanemarila ustanak u Hercegovini, samo iz razloga što KPJ apsolutno nije imala nikakav upliv. Ustanak je organizovan od strane Radojice Perišiće i Milorada Popovića, a čitav graničan pojas Crne Gore uz Hercegovinu je pohrlio u ustanak: Banjani, Piva, Grahovo. Simo Eraković je poveo četu iz Banjana da ratuje u Hercegovini gde su bili i moji dalji rođaci. Ali čak nije ni to problem, više je problem što je neko uzeo da o nekoj spornoj stvari nameće tvrdnje samo jedne strane a da pritom u tekstu ne stavi nikakvo obrazloženje, nipodaštavajući ustanak u Hercegovini.--SMM (razgovor) 15:16, 13. februar 2009. (CET)

Pinki, ako imate nešto da mi kažete, recite to meni, a ne da o meni pišete na drugom mestu. Biću smetnja svakom onom ko proizvoljno stavlja tvrdnje, a sami ste priznali da ste to uradili. U sudskom pretresu se utvrđuje istina i činjenice tako da to nije ništa pogrdno!!!Hoću istinu i ništa više.--SMM (razgovor) 15:21, 13. februar 2009. (CET)

Nisam iz Hercegovine, već iz Beograda. Opet ibegavate odgovor i širite temu. Niko nije rekao da članak ne valja. Sporimo se oko vaše proizvoljnosti i uzimanja te proivoljnosti za istinu, i to je jedini problem.--SMM (razgovor) 16:01, 13. februar 2009. (CET)

---

Da i jedan i drugi imate pravo i pogreške a da bi prekinuli ovu celodnevnu diskusiju oko ustanka i pobune šta je bilo prvo, kada su se Crnogorci uključili i sl., a pošto nemogu da skeniram ceo tekst iz knjige, a dosta sporo kucam (iz objektivnih razloga), evo jednog kraćeg citata (koji nije istrgnut iz konteksta) u tekstu Hercegovina u NOR-u potpukovnika JNA dr. Ljubomira Bošnjaka iz Beograda u Enciklopediji Jugoslavije 1986.

Ustaše su, osloncem na okupatora, već od samog početka upostavljanja svojih garnizona i civilne vlasti počele da ubijaju srpsko stanovništvo. Spontani narodni ustanak, kao oružani otpor ustaškom teroru, buknuo je u istočnoj Hercegovini 24.06 1941 (junski ustanak). U prvom naletu, u tim narodnim ustancima, kako ih je nazvao Tito, oslobođeni su delovi, bilećkog, stolačkog, trebinjskog i gatačkog sreza i sav nevesinjski srez. Iz garnizona u Mostaru, Stocu, Bileći i Kalinoviku napale su hercegovačke ustaničke jedinice NDH; pristigla pojčanja i delovi izalijanske divizije „Marche“ ukupno 10.000 neprijateljskih vojnika. Od 7. 07. ustanici su potisniti s oslobođene terotorije u planine, gde se u zbegove sklonilo i mnogobrojno stanovništvo. Na sastanku ObK SKOJ-a za Hercegovinu održanom 16. 07.1941, kome je prisustvovao delegat PK KPJ Avdi Humo, preneta je direktiva CK KPJ za dizanje oružanog ustanka, razrađen je plan o rasporedu kadrova i formiran Oblasni vojni štab za Hercegovinu koji je sutradan iz Mostara s grupom od 18 članova KPJ izašao na severne padine Veleža. Međutim, prebacivanje ove grupe komunista na teritoriju istočne Hercegovine, radi vojnog i političkog usmeravanja ustanka nije uspelo zbog slabe organizacije i neiskustva pa Oblasni vojni štab za Hercegovinu faktički nije delovao. Tek u drugoj polovini avgusta novi Oblasni vojni štab za Hercegovinu prebacio se sa grupom od 28. članova KPJ iz Mostara preko Veleža na oslobođenu teritorije gornje Hercegovine i u selu Brataču došao u kontakt sa prvim ustanicima. Na oslobođenu teritoriju, koja je obuhvatala delove bilečkog, gatačkog, nevesinjskog i stolačkog sreza — predelima oko Fatničkog, Dabarskog i Nevesinjskog polja upućen je izvestan broj simpatizera i članova KPJ i SKOJ-a, među kojima i članica PK KPJ za Bosnu i Hercegovinu Lep Perović. Posebna pažnja je bila posvećena vojnoj organizaciji ustaničkih jedinica u zbegovima i političkom objašnjavanju ciljeva NOB-a. Vojno-političko savetovanje sreskih štabova narodne vojske Bileća, Nevesinja i Gacka održano je 21.08. na Ublima (kod Bileće) pod rukovodstvom člana ObK KPJ za Hercegovinu M.Popare. Doneta je odluka o „opštem ustanku“ , razrađen plan napada na neprijateljska uporišta i dogovoreno je da pogranične crnogorske partizanske jedinice, čiji su pretstavnici prisustvovali savetovanju, pomognu ustanku u Hercegovini.

Neću se više javljati po ovom pitanju.--Drazetad (razgovor) 17:10, 13. februar 2009. (CET)

Slažem se, ali ako ga mi predložimo neće proći. Predložoće ga neko drugi, a mi ćemo ga podržati. Autor je i u neke druge tekstove i spiskove tendenciozno uneo neke stvari.--Drazetad (razgovor) 11:02, 17. februar 2009. (CET)

članak

pa ovakav ne može da ostane... ja ne znam da li je stvarno postojao takav sporazum, a ako jeste, mora da se navedu valjani izvori. --Damjan /razgovarajmo/ 13:25, 17. februar 2009. (CET)

pa i meni je ceo članak na prvi pogled izgledao kao stara anti-komunistička propaganda, ali uvek ostavim rezervu, jer ne poznajem dovoljno konkretnu oblast. međutim, ove biografske činjenice to definitivno poriču. --Damjan /razgovarajmo/ 13:43, 17. februar 2009. (CET)

Nema te kad si potreban. To ti je veliki minus. One zahteva za brisanje i neutralnost sam odma obrisao. Jednu je obrisao i Crni. Nigde nije ništa napisao na stranici za razgovor osim kod Tita ali nije potpisao svoje gluposti. Da je nastavio provokcije ili da je nešto rekao verovatno bi se posvađali. Rekao bi mu svašta, bilo bi i teški reči, pa bi verovatvo ja bio blokiran na neko vreme. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 10:49, 20. februar 2009. (CET)

Da li si pročitao poslednji komentar na stranici za brisanje.Ako nisi pogledaj.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:51, 20. februar 2009. (CET)

Taman sam ti hteo reči da pogledaš razgovor o Žikici, a ti si ga obrisao. Vidi ovo.Danas je ing informatike Dragan Ilić iz Požarevca, ovde registrovan kao Dilić pribavio dozvolu (u ime vikipedije) da preuzima tekstove sa pročetničkog lista „Pogledi“ ovde. Sada će tek nastati problemi. Kako da brišeš nešto što ima tako „kvaltetan“ izvor. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:56, 24. februar 2009. (CET)

NOVA

Pardon, ali zašto ste predložili članak za brisanje? --Polkovnik (razgovor) 18:19, 24. februar 2009. (CET)

Iskreno

Pozdrav,sto se tiče profesora o kome sam pisao to je bilo sredinom sedamdesetih godina i to u Kikindi.Sve tekovine NOB-a nikako ne potcenjujem,inače deda po majci je nosilac spomenice i pali borac.Ali ja pokusavam da shvatim i jednu i drugu stranu.Ipak pored antifašističke borbe to je bio i grđanski rat.Josip Broz Tito je ipak jedna ista osoba,ako je nekoliko godina pred smrt bio star i bolestan i okruzen ljudima koji su brinuli o svojim interesima,onda posle rata je bio u punoj snazi da vlada sobom i svojim postupcima.Ako je bio bezgrešan kako se moglo reći da negde greši kada su u vazduhu lebdili Goli otok i ostali kazamati.Mada u interviju u Globusu Jovo Kapičić o Golom otoku kaže da je to bio čisto radni logor bez ikakvih tortura.To sam sve već rekao i sa ovom mojom pričom o Marku Oreškoviću u tih pedesetak godina od pogibije nikad se istina nije smela izaci na videlo.Pretraživajući gomilu podataka vezanih za taj kraj i to vreme,Salomon Moni Levi kapitulaciju kraljeve vojske dočekuje u Drvaru.Iz Drvara i kreće u NOB.Što znači da je mogao biti sudija na suđenju.Ne sporim da nisu ti ljudi učinili to delo,nego samo kakva je bila naredba i zašto je bio sam.Iz tog i okolnih sela nijedan stanovnik nije bio u četnicima.Kakvo je tvoje mišljenje o Gojku Polovini,koji je nije u lepom svetlu ni za Srbe ni za Hrvate.Ipak tragam za njegovim člankom iz "Studenta".Ipak sve vreme tražim bar nekakav trag da malo ispravim dugogodišnju zabludu.I na kraju jedno pitnje čitajući ovde na enciklopediji o narodnim herojima,komunistima nisam našao da je neko stavio primedbu o čudnim završetcima tih ljudi.S poštovanjem--Zeljo (razgovor) 00:04, 25. februar 2009. (CET)

Jovo Bećir

Molim te pogledaj u Vojnoj enciklopediji da li piše u tekstu o Jovi Bećiru da je komnadovao nekim hercegpvačkim snagama u balkanskim ratovima.Hvala ti--Drazetad (razgovor) 12:47, 25. februar 2009. (CET)

Pod nazivom bratstvo i jedinstvo nemogu ništa naći u litaraturi koju imam, a mislim da se teško i može naći. Trebalo bi pisati iz glave, a to nema referenci ako neko prigovori. Ovo što si napisao je osnov za takav tekst i mislim da se i nemože reći nešto više. U uvodu ti fali vlaznimi i baškimi (šalim se).--Drazetad (razgovor) 16:21, 25. februar 2009. (CET)

Hvala ti za Bećira tekt je bio doslovno prepisan iz vojne enciklopedije, pa sam ga malo preradio i dodao nove elemente, ali mi nije jasno zašto je u kategoriji poznatih hrecegovačkih junaka. Da li si pogledao razgovor uz stranicu Dozvole za Poglede. Čovek ih je „pokopao“ kao i na razgovoru o sprazumu Pijade Budak. Alal mu vera. Pogledaj i ovo ovde. To treba obrisati --Drazetad (razgovor) 10:27, 26. februar 2009. (CET)

Salomon

Pozdrav,za sada nemam taj podatak,mada sam video da se on trazi.Videcu ovde kod mene u jevrejskoj organizaciji da li nesto znaju.Za sad toliko uglavnom ćućemo se.--Zeljo (razgovor) 22:43, 25. februar 2009. (CET)

Todor Vujasinović

Malopre sam dopunio tekst o Vujasinoviću. Pogledaj pa složi kako misliš da treba. Moj izvor kaže da je rođen 1. oktobra. To nisam ispravio.--Drazetad (razgovor) 12:56, 26. februar 2009. (CET)

Uvek je crvena bolja od crne--Drazetad (razgovor) 15:10, 26. februar 2009. (CET)

pogledi

hvala što si me obavestio, ono je stvarno najbesramnije prekrajanje istorije. --Damjan /razgovarajmo/ 15:22, 26. februar 2009. (CET)

Prevod s mađarskog

Pozdrav, evo ovako:

• bratstvo i jedinstvo = testvériség és egység
• Savez komunista Vojvodine = 1.) Vajdasági kommunisták ligája ili 2.) Vajdasági kommunista párt; prvi prevod je pravilan dok se drugi prevod češće koristio čak i u službenim papirima, znači drugi prevod.
• Socijalistička autonomna pokrajina Vojvodina = Vajdasági Szocialista Autonóm Tartomány

.----László (talk) 23:31, 26. februar 2009. (CET)

Vidi

Sinoć sam napisao tekst o sporazumima Tita i Dimitrova ovde. Pogledaj možda ti treba za portal. O tim sporazumima su pisali Bugari i Englezi, ali niko ne ne piše šta se desilo posle i ne pominje poslednjo pasus.--Drazetad (razgovor) 10:26, 3. mart 2009. (CET)

Meni se dopada. Lepo si napravio hronologiju događaja i mislim da je jedan od bolji tektova na tu temu. Kako će raegovati „crni“ jer si pomenuo u negativnom kontekstu Đujića i popa Rodića, a „objektivni“ Pogledi to vide drugačije. Neki dan je Đujić upisan u Spisak poznalih Srba u spisku ratnika na vikipediji.--Drazetad (razgovor) 11:12, 4. mart 2009. (CET)

Vidio sam sinoć kad je je napisao. Neznam šta je ovim ljudima vidi šta je bilo sa onom strankom predloženom za brisanje. Pogledaj sliku i priliku novog „predesdnika države“ [2]. On je bukvalno svatio poruku bivšeg predesnika Zorana Živkovića „Kome ne ide škola neka se bavi politikom“. Vidim da se to većini sviđa. Izgleda da nas nekoliko nismo normalni--Drazetad (razgovor) 09:51, 5. mart 2009. (CET)

Sinoć je Dilkić tražio da dobije pravo vraćača iz razloga „Da pomognem sprečavanje vandalizma i diverzivnog delovanja onih koji imaju interesa da srpska vikipedija ne zadrži vodeće mesto u jugoistočnoj Evropi“ Nazdravlje --Drazetad (razgovor) 21:27, 5. mart 2009. (CET)

Korektvo si napisao. Vidićemo reakciju, a posle ćemo staviti da su mu tekstovi brisani neobjektivnosti i izvora koje koristi, a nekoliko tekstova ovde, ovde, ovde mu imaju napelpnicu kršenje autorskih prava koje su prepisane iz Sveta zdravlja. Meni su nudili da budem administrator i vraćeč, ali sam odbio. Samo bi imao jednu sekiraciju više. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 10:07, 6. mart 2009. (CET)

Dobro došo, nije bilo ništa spektakularno. Koliko sam pratio nije bilo nekih problematičnih tekstova. Trenutno sam uzeo da preradim tekst Dilića ovde, pa kad završim pogledaj i ako imaš nešto dodaj. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 10:53, 10. mart 2009. (CET)

Kako prevodiš zdrug--Drazetad (razgovor) 11:17, 10. mart 2009. (CET)

Ovo više nije normalno stanje. Juče je napisano nekoliko „čudnih“ tekstova (Dilić) i par Crnogoraca i izvršeno više nelogičnih izmena u tekstovima SAP Kosovo i Crnogorci gde je vračena tvoja izmena i sl. (autor je i razgovarao sam sa sobom na svojoj stranici za razgovor.) Nemoj se sekirti i gubiti živce, sve će se to ispraviti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:53, 11. mart 2009. (CET)

Vidi novi tekst ovde. Svaki dan sve gore.--Drazetad (razgovor) 12:15, 16. mart 2009. (CET)

Ovakav i još obimniji tekst nalzi se na deset vikipedija. Navedeni autor je profesor koji je napiso 26 knjiga na slične teme. Čudno je da u spisku nema Pavelića i Draže. Samo komunisti i komunističke zemlja plus Hitler. Pošto je Tito „ubijao“ do 1980, čudno je kako je autor teksta preživeo.--Drazetad (razgovor) 13:09, 16. mart 2009. (CET)

Preživeli Titovog democida odgovorio je na stranici za razgovor i opravdava Pavelića koji je verovatno ubio manje od Tita. Gledao sam po drugim vikipedijama ovde (stavljena je nalepnica o neutralnoti teksta). Na istom tekstu kod Engleza, su dodati Bosna 1991/95 (225.000 ubijenih) i Srbija 1998/99 (10.000). Opet nema Hrvatske. To je objektivnost u tekstovima navedenog profesora.--Drazetad (razgovor) 17:16, 16. mart 2009. (CET)

Koliko vidim, democid je prihvaćen pojam, a dok mislim da su podaci u tabeli čista manipulacija. Ja čekam odgovor od Dilica, ako ne bude za koji dan, brišem tabelu. -- Bojan  Razgovor  09:05, 17. март 2009. (CET)

Trebalo bi mnogo toga pojasniti što se tiče autorskih prava, objektivnosti... Samo ja nemam živaca, a i bojim se da će biti uzaludno. -- Bojan  Razgovor  09:11, 17. mart 2009. (CET)

Probaj da pričaš sa Markom Kraljevićem, on miran i objektivan čovek. Ja sam živac. -- Bojan  Razgovor  09:17, 17. mart 2009. (CET)

Podebljana slova

U pojedinim člancima o jedinicama partizanske vojske pojedine vrednosti ste pojačavali tako što biste stavili podebljana slova. Da li je to uobičajena praksa? Na mnogim drugim člancima se ne koristi taj način pisanja dok je na nekima prisutan. postoji li neko pravilo?--Pinos (razgovor) 22:33, 18. mart 2009. (CET)

Strujajoe

Tačno je, nema fotografija kod Liste gradonačelnika Beograda, Novog Sada... Vodio sam se time da aktuelnog gradonačelnika predstavim u tabeli, a g. Stevanović je trenutno to. Grad Kragujevac je status Grada dobio 1992. godine, do danas g. Stevanović je već treći put gradonačelnik (tri od pet)- molim Vas ja nikoga ne favorizujem.

Strujajoe

--Džo 11:30, 10. april 2009. (CEST)

Poštovani pogledajte šta piše kod Borisa Tadića! Postavio sam galeriju sluka g. Stevanovića i ja predstavljam njega kao čoveka, gradonačelnika, političara. Vidim na Vikipediji da je u pojedinim biografijama galerija slika sa ženom, decom, komšijama na skijanju...

Red 3. predsednik Srbije Mandat 11. jul 2004. – trenutni Prethodnik Milan Milutinović Predrag Marković (v.d.) Naslednik sadašnji Mesto rođenja Sarajevo Politička partija Demokratska stranka Zanimanje Psiholog Supruga Tatjana Tadić, rođena Rodić

prethodnik Milan Milutinović Predsednik Srbije 2004 - danas sledbenik nema

Strujajoe

Mislim da treba tekst ispravljati a da ima nekoga smisla, naime Veroljub Stevanović je Srbin, Pravoslavac, a nisu svi u Srbiji ni Srbi ni Pravoslavci, čak ni naši političari koji su na čelu naše dične Srbije!--Džo 16:56, 31. mart 2009. (CEST)

Ivan Milutonović

Tekst je odličan. Najbolji iz ove tematike Mislim da ga možeš predložiti za glasanje. Pogledaj tekst o Blaži Jovanoviću. Tako to je onaj Crnogorac opet nešto čačkao. --Drazetad (razgovor) 12:00, 23. mart 2009. (CET)

Imaš li negde datum kada su logoraši napali stražu i napravili proboj iz Jasenovca. Znam da je april 1945, ali mi treba datum, jer je tada poginuo jugoslovenski reprezentativac u atletici Boris Hanžeković. --Drazetad (razgovor) 14:41, 23. mart 2009. (CET)

Ja sam se više šalio. Ali svakako bi ga podržao i da je glasanje za sjajan članak.

P.S. Mislim da može odamh da se predloži za sjajan.--VLADA ® 15:10, 23. mart 2009. (CET)

Prošao sam kroz članak Ivan Milutinović i ispravio oko 50 manjih lapsusa. Članak je definitivno dobar, ali samo da se pređe kroz njega na brzinu treba više od sat :=) --Miroslav Ćika (razgovor) 16:11, 23. mart 2009. (CET)

He he :=)) Izgleda da pišemo u isto vrijeme... Sve u svemu, odličan posao na članku. Mislio sam da će biti pristrasan, ali je zadivljujuće neutralan - koliko može da bude.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:14, 23. mart 2009. (CET)

Da. A ja sam taman htio da se ubacim u obračun, kao predstavnik Srbo-kordunašo-crnogoraca :=)))... Po meni, svi su Crnogorci Srbi, a Crna Gora je jednostavno geografsko određenje. Tako npr. ja sam Krajišnik, Kordunaš, ali i Srbin. Neko iz Srbije je recimo Šumadinac, ali i Srbin... Do ovog zamešateljstva je došlo zbog duge tradicije Crne Gore kao samostalne države, pa se sad to pretvara u neku naciju. To je moje mišljenje.

Inače govor mojih predaka je bio bliži govoru današnjih Crnogoraca nego ljudi iz Srbije, pa ipak nikom nije padalo na pamet da se zove Crnogorcem (nego- mi smo porijeklom iz Crne Gore...).

Ipak ono što je meni najzanimljivije je kako je došlo do podjele ijekavica-ekavica u srpskom jeziku. Htio bi da pročitam o tome ako iko zna.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:36, 23. mart 2009. (CET)

Potražiću konkretno knjigu objavljivanja govora I. Milutinovića. Lider cetinjskih partizana, komunistički akademik Dimitrije-Dimo Vujović ga je objavio u svojim radovima. U međuvremenu, neka ovo posluži.

Što se tiče Blaža Jovanovića, u pitanju je konferencijski događaj koju opisuje crnogorski partizan Batrić Jovanović, u svojoj knjizi "Rasrbljivanje Crnogoraca". Da, podržava jednu stranu vida, čijom se i prezentacijom bavi, ali nema razloga isključiti je kao izvor. Blažo Jovanović je, na osnovu izjave jednog Slobodana Penezića Krcuna kako su i Crnogorci Srbi, izjavio da je u pravu. Između ostalog, raspravlja se njegova kampanja za uspješno osnivanje redakcije za Istorijski Institut Socijalističke Republike Crne Gore, gdje su brojni jugoslovenski neutralni i politički nepovezani istori radili na najdužoj Istoriji Crne Gore što je ikada napisana. Tomovi su dijelili stav tadašnjeg crnogorskog komunističkog rukovođstva, tj. da u SFRJ žive "dvije srpske nacije" - Srbi i Crnogorci, i da su Crnogorci narod koji se konstituisao od jednog dijela srpskog stanovništva. Pod Blažom Jovanovićem se odvija i bratimljenje "dvije srpske socijalističke republike" (vidjeti kapelu Njegošu, prije rušenja), kao i političko zbližavanje, jer su srbijanski i crnogorski komunisti sklopili unutar-jugoslovenski savez o zajedničkom delovanju prema ostalim republikama i postepenom zbližavanju. Nakon Brionskog plenuma 1966. godine, dolazi do promjena u crnogorskim komunistima Blaža Jovanovića, koji bivaju optuženi za velikosrpstvo i pokušaj obnove politike koja je bila u doba kraljevine. Sporazum o saradnji Srbije i Crne Gore je raskinut, a istorijsko istraživanje raspušteno iz političkih razloga, ostajući na IV tomu Istorije Crne Gore (od 1796. do 1878. godine). Na mjesto Blažovih komunista, dolaze ljudi koji su više orijentisani crnogorskom suverenizmu, pod vođstvom Veljka Milatovića.

Članak o Ivanu Milutinoviću je apsolutno predivan i odličan posao si uradio. Naravno da sam ga podržao.

Izvinjavam se za sve probleme, jer ja sam ipak relativno nov u ovome i još uvijek učim pravila Vikipedije. S poštovanjem, --Polkovnik (razgovor) 19:17, 23. mart 2009. (CET)

U suštini, u CG se naizmjenično razmjenjuju 'bjelaško-zelenaške', odnosno 'unionističko-separatističke' opcije. Od 1918. (odnosno pravo relevantno 1921. godine) do 1941. na vlasti su oni koje bismo danas nazvali "prosrpskima", u vidu Radikala, Demokrata, Zemljoradnika (jedno vrijeme u početku i Komunista), od 1941. do 1944. godine je bio pokušaj vlasti separatističke opcije, a pobjedom partizana u bratoubilačkome ratu, od 1944. do 1970-ih godina su vladali 'prosrpski komunisti'. Od tada do antiburžoaske tzv. jogurt revolucije 1989. godine vladaju suverenistički komunisti, i sprovode najznačajnije promjene raskola sa starom Crnom Gorom - rušenje Njegoševe kapele i njena zamjena mauzolejumom, demoliranje zgrade podgoričkog duvanskog monopola, koja je do tada bila istorijski simbol jer je bila mjesto održavanja Podgoričke skupštine 1918. godine i obustava proučavanja crnogorske istorije. Razbuktavanjem srpskog nacionalizma u Crnoj Gori poslije 1989. godine dolazi kraj 1997. ili bolje 1998. godine, kada se ponovo uvodi suverenistička opcija, koja sve više jača u zadnje vrijeme i sve više radi na procesu etnogeneze Crnogoraca kao zasebnog naroda. Nijesam izričiti pripadnik niti jedne opcije, jer je mene teško zavarati obećanjima i formom, mene interesuje sadržaj, odnosno djela, a i ne bi me čudilo da 'pro-srpska' struja jednoga dana opet zavlada nad malenom balkanskom zemljom, iako je u svojoj etnogenezi crnogorski narod najdalje dovukao u moderna vremena - sa aktuelnim pitanjem formiranja zasebnog crnogorskog jezika i jedinim preostalim pitanjem crkve, koje za sada nije u planu, ali ima najava da će biti u predstojećem periodu.

Želio bih i da me ne shvatite kao "SrboCrnogorca" i/ili predstavnika prosrpskog vida na istoriju i političkog opredjeljenja, jer je meni mnogo muka od svih tih silnih podjela i ja iskreno želim da imam što objektivniji i neutralniji pristup crnogorskom pitanju. Moje kozmopolitske stavove sam djelomično naslijedio i od svog oca, koji je bio komunistički funkcioner.

Pozdrav, --Polkovnik (razgovor) 20:47, 23. mart 2009. (CET)

Takođe! --Polkovnik (razgovor) 16:21, 24. mart 2009. (CET)

Nisam ga pročitao još, stigao sam tek do robijanja. Onako, odlično je za naše prilike, samo treba skloniti reči koje su pod navodnicima tipa obrada, saslušavanje. Mrzi me da čitam članke zato i izbegavam da glasam u poslednje vreme. -- Bojan  Razgovor  12:02, 24. март 2009. (CET)

O ulicama

Na postavljanje pojedinih članaka na glasanje o brisanju motivisalo me je samo stanje članaka i moja (možda pogrešna) procena o njihovom značaju. Nadam se da ne mislite da su me na ovo naveli neki drugi razlozi bilo koj prirode. Ako ste vi autor nekih od ovih članaka (nisam gledao istoriju izmena) nadam se da se ne ljutite što sam ih postavio. U svakom slučaju najveći deo njih će ostati sa čim se ne slažem ali glasanje je glasanje :)--Pinos (разговор) 11:29, 24. март 2009. (CET)

Иван Милутиновић

зашто не за сјајни? Изузетно је обиман---Pinos (разговор) 14:50, 24. март 2009. (CET)

mislim da je procedura (koliko sam razumeo pravila) za prebacivanje iz jdne kategorije u drugu vrlo jednostavna tj moguće je vrlo brzo predložiti novo glasanje.--Pinos (разговор) 14:55, 24. март 2009. (CET)

Ja sam nov a ne verujem da je problem da autor predloži sopstveni članak. Mada meni nije problem da postavim ali ne znam da li na to imam pravo jer sam novopridošli korisnik. S druge strane ne znam na koji način može da se prekine glasanje. Bolje da ovo odradi neko iskusan.--Pinos (разговор) 15:06, 24. март 2009. (CET)

NOB-savet jednog početnika

Interesantno bi bilo napisati poneki članak o umetničkim delima inspirisanim narodnooslobodilačkom borbom. Video sam da na portlau postoje članci o filmovima i muzici (i to samo nekim pesmama) a moglo bi se napisati možda ponešto i o najznačajnijim knjigama kako onima istorijske sadržine tako i umetničkim delima (romanima, pripovetkama, pesmama) ali i o delima likovne umentosti. Nadam se da ćete uzeti ovu idjeu u razmatranje.Pozdrav, --Pinos (разговор) 16:59, 25. март 2009. (CET)

Можда о поеми Јама Ивана Горана Ковачића?--Pinos (разговор) 17:01, 25. март 2009. (CET)

Мустафа Голубић

Погледај спољашње везе и извор који је легло оних против.--Drazetad (разговор) 09:18, 26. март 2009. (CET)

Ево га опет--Drazetad (разговор) 09:43, 26. март 2009. (CET)

Добро, ниси морао мени да говориш. Ма са' ћу да направим пројекат о Босни и Херцеговини, како би чланци били што сређенији. -- Bojan  Razgovor  10:04, 26. mart 2009. (CET)

Kakav vi to status imate ovde da nekog opominjete? Nisam ništa vandalizovao a isto tako koliko znam novina Pres nije zabranjena da se linkuje u spoljašnjim vezama, mislim da je ovo vaš lični hir i da nemate pravo da brišete tuđe doprinose na vikipediji. U članku nisam ove linkove naveo kao izvor, već u spoljašnjim vezama što je velika razlika. Polemisaću na stranici za razgovor M. Golubića, a i primetio sam da ste obrisali vaš trag u istoriji revizije te tog članka.

To treba skloniti. Koji su to članci? -- Bojan  Razgovor  10:15, 26. mart 2009. (CET)

VANDALAIZAM

Zbog čega stalno brišeš tuđe doprinose na vikipediji? Pri tome u stranici za razgovor na tom članku ne navedeš razlog i izbegavaš stručnu polemiku. Imam utisak da se ponašaš kao da je vikipedija tvoja privatna svojina. Nemoj to da radiš, jer svako ima pravo da uređuje članke na vikipediji, ovo je slobodna enciklopedija!

Deca

Ima ih 5-6 i misle da se svet vrti oko njih. Trojici sam stavio neke primedbe kad su došli, pa su se naljutili i često mi kontriraju, normalno bez osnova. Dvojica su veoma dobra. Samo radi tvoje informacije mnogi tekstovi ovde, kao izvor navode udžbenike iz osnovne škole. Ovaj anonimac iz Presa je opet stavio literatutu iz Presa u tekst Štafeta mladosti. Pročitaj taj tekst.--Drazetad (razgovor) 10:28, 27. mart 2009. (CET)

Prijatelj se registrovao nije više anoniman. Pročitaj tekst ovde--Drazetad (razgovor) 10:02, 30. mart 2009. (CEST)

Čestitka

Čestitam na još jednom dobrom članku.--Drazetad (razgovor) 07:27, 31. mart 2009. (CEST)

Pošto su mi skinuli oznaku radovi u toku na teksta Domobranstvo, morao sam ga brzo završiti. Treba još uraditi dva poglavlja, a ostalo je završeno, pa ako imaš vremena pogledaj završene delove. Tekst je sasvim neutralan, bez kritika i pohvala. Ako misliš da to treba promeniti dodaj.--Drazetad (razgovor) 10:25, 1. april 2009. (CEST)

Slažem se sa razgovorm. Trebao bi neko od administratora da upozori korisnike da u literaturu stavljaju izvore na osnovu kojih je pisan tekst, a ne dodavati druge izvore.--Drazetad (razgovor) 13:56, 2. april 2009. (CEST)

Ko je budala?

Zbog čega stalno vređaš druge korisnike? Molim da administratore reaguju na ovakve pojave,videti ovde!--Svift (razgovor) 10:41, 2. april 2009. (CEST)

Druže Pinki

Jednom si napisao, da sam ti ja dao najlepši kompliment od kada radiš na vikipediji. A mene ste potom častili sa uvredama tipa idiot, crni pa na kraju i budala. To je vaša slabost. Priznajem da mi je tvoj rad na viki dosta interesantan, i pratim ga duže vreme. Međutim, korišćenje literature od pre 30, 40 godina, u vreme kada nije postojala objektivnost i navođenje te iste literature kao izvor je dosta problematično. To me je nateralo da reagujem. Smatram da si upoznat s tim da je pao berlinski zid i da današnje vreme traži najpre objektivnost. Sa literaturom kao što je Vojna enciklopedija iz 70-ih i slične, to se ne može postići, jer one daju viđenje događaja iz samo jednog ugla. Kada čitam tvoje članke imam utisak da sam kroz vremeplovsku mašinu dospeo u vreme Tita, štafete itd. Međutim, to vreme nije tako bajkovito i sjajno kako ti to misliš. J. B. Tito je sproveo lični režim, postojao je kult ličnosti, nisu postojale slobode govora, štampe i dr. Režim je kontrolisao izdavačku delatnost i objavljivao literaturu samo onu koja je njemu naklonjena. Zbog tog režima kasnije nam se dogodio Sloba, a posle njega i tranzicija u kojoj danas živimo. Vikipedija pored toga što je enciklopedija ona je i pretraživač. Ljudi koristeći viki idu i na druge linkove. Inače, Pres je treća po redu najčitanija novina u Srbiji sa dnevnim prodatim tiražom od 120 000 primeraka, na drugom mestu je Blic sa 145 000, na prvom mestu su v. novosti sa 150 000. Sve te nabrojane novine su polutabloidi, to se uočava na osnovu naslovne strane, koje sadrže samo naslove i slike, bez testa. Jedine ozbiljne novine su na žalost samo Politika i novosadski Dnevnik.Pozdrav!--Svift (razgovor) 13:08, 2. april 2009. (CEST)

Nije pitanje da li volim ili ne volim Tita, već je pitanje objektivnosti literature koju ti koristiš kao izvor. Tito i komunizam sada pripadaju istoriji i o njima treba pisati objektivno. Ja ne mrzim nikoga a i nisam pristalica ni jednog pokreta za razliku od tebe. Upravo si sada sam sebe diskreditovao, jer si svrstao na jednu stranu. Treba biti OBJEKTIVAN! Biografije ličnosti treba pisati iz više različitih izvora, a ne samo iz ugla jedne strane. Pres nije žuta štampa, ona je u rangu Blica i v. novosti.--Svift (razgovor) 15:28, 2. april 2009. (CEST)

---

Vidio sam odgovor. Bio je obrisao moju napepnicu za izvor, pa sam je povovo postavio. Uopšte me ne interesuje da li je Veroljub Stevanović pravoslavac ili nije, ali to nikom do sada nije pislo u biografiji, pa sam mislio da se to obriše. Stavio je u veze Eparhiju i da je član saveta. Dokaz koji je naveo ne potvrđuje navod, jer je on član Saveta Eparhije kao gradonačelnik a ne kao pravoslavac. Vidim da mu je mnogo stalo da to stoji u tekstu (verovatno će se isplatiti). Napisao je i tekst o gradonačelniku Kragujevca ovde. (i to je jedinstven slučaj). I pošto nemaš šta da kaže, prepisuje Statut grada o dužnostima gradonačelnika (kao da je to nešto posebno) To su prava i obaveze svih gradonačelnika u Srbiji, pa zatim opet piše o Veroljubu (izostavio je da je pravoslavac). Neznam koliku će korist imati od ovog, ali se trudi. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:30, 3. april 2009. (CEST)

Press

Direktor Instituta za savremenu istoriju Momčilo Pavlović i urednik Pressa nedelje Veljko Lalić potpisali su protokol o saradnji, pročitaj ovde. Ako ti posle ovog nisu jasne neke stvari onda je to tvoj problem, više oko novina ne želim da polemišem. Inače, spoljašnje veze služe da se ode na drugi internet domen, koji ima veze sa samim člankom.--Svift (razgovor) 20:14, 3. april 2009. (CEST)

Našao sam dva stara Presa u kojem piše da je Čeda Jovanović narkoman, a Dinkić kriminalac. Ako bi to stavio u tekstove o Jovanoviću i Dinkiću navodeći pres kao izvor, šta misliš da li bi mi obrisali.--Drazetad (razgovor) 10:51, 8. april 2009. (CEST)

Kako možeš čitati ovvakve tekstove. Vukov tekst je napisan davno i izlazio u nastavcima u Ekspres politici u kojem je ocrnio Dražu i četnike, a onda osnovao stranku, otišao na Ravnu Goru i hvalio ga. Pogledaj tekst o Vuku, on nema biografije do 1990, niti je bio komunista, niti je ovo napisao, niti je bio sekretar Mike Špiljka. Kad sam se javio da ti kažem da te „pozdravio“ tvoj „prijatelj“ Điha. Vidio sam mu komentare kod glasanja za dobar i sada kada je predložen za sjajan.--Drazetad (razgovor) 13:27, 8. april 2009. (CEST)

Neznam ko je Svift, ali je evidentno da radi za Pres od kojeg je dobio zadatak da radi ovo što radi. Za tvoju informaciju glavni urednik Presa (raniji novinar Kurira) Dragan J. Vučićević je u jednoj tv emisiji (Piramida ili nekom razgovor u studiju TV Pink o zakonu o pomirenju četnika i partizana) rekao da ga je kao malog na kolenu držao deda četnik koji mu je pričao o zločinima koje su radili komunisti.--Drazetad (razgovor) 13:46, 8. april 2009. (CEST)

Šablon za Narodnooslobodilački Rat

Taj šablon mora biti sa tri a ne sa dve ѕaraćene strane, četnici su ratovali sa obe strane. Jel se slažeš da ga stavim?

--Putinovac (razgovor) 00:53, 9. april 2009. (CEST)

admin

još nisam dobio ovlašćenja, što može da znači da glasanje još uvek traje... --Damjan /razgovarajmo/ 10:07, 9. april 2009. (CEST)

ne kontam, šta s njom, jel neispravna licenca? --Damjan /razgovarajmo/ 22:08, 9. april 2009. (CEST)

Pokrenuto. Još nešto? -- Bojan  Razgovor  10:33, 9. april 2009. (CEST)

Šablon za Narodnooslobodilački Rat2

Izvinjavam se nisam možda dobro objasnio. Mislim na ovaj šablon levo Mislim da bi trebalo da se postave tri zaraćene strane, recimo da bude šablon kao u bosanskom ratu, da bude jedna strana saveѕnici:Partizani, SAD, Ujedinjeno Kraljestvo, Sovjetski Savez, druga strana da budu sile osovine: Nemačka, Italija, NDH itd. i treća strana da bude (saveznici/sile osovine) dakle četnici ili jugoslovenska vojska u otadžbini. I ja sam bio pro-partiѕanovac ali mislim da treba da budu tri zaraćene strane kao na engleskoj viki. Šta ti misliš? --Putinovac (razgovor) 17:36, 9. april 2009. (CEST)

Hvala na informacije svatio sam sve, radiš odličan posao, dodaću taj šablon tamo gde treba. --Putinovac (razgovor) 20:53, 10. april 2009. (CEST)

Super ti je članak Ivan Milutinović, mislim da članak Drugi svetski rat u Jugoslaviji trebalo bi da se preimenuje u Jugoslovenski front ili Jugoslovenski front (Drugi svetski rat), zašto taj sadašnji naziv više podseća na članak o Istoriji Jugoslavije gde stoji podčlanak sa tim nazivom. Koji je narod činio većinu Jugoslovenskih partizana(ili je bilo uglavnom mešano) i tačno iz kog mesta?, začto danas neki pokušavaju da izjednače NDH sa Nedićevom Srbijom, i da prikažu da su Partizani bili uglavnom Hrvati, Albanci, Slovenci, Crnogorci i Bošnjaci. --Putinovac (razgovor) 04:35, 26. april 2009. (CEST)

Potpuno si upravu, mada smo mi veoma cudan narod pored svih Kolubara, Kumanova, Mojkovaca, Jedrena i Kajmakcalana, mi cemo uvek slaviti junacke poraze, i pored svih Putnika, Misica, Karadjordja... mnogi Srbi ce da slave Drazu Mihajlovica (mada ja smatram njega bliskom fasizmu). Takav smo mi narod. Kako je zapravo rekao Djejms Sej, NATO general, "bombarduj Srbe zasto ce sve zaboraviti". Hvala na tvom odlicnom postu.

Pozdrav

--Putinovac (razgovor) 18:40, 27. april 2009. (CEST)

Verko

Vidio sam sinoć. Pogledaj tekat o Verku ima tri njegove slike. Ipak pogledaj i korisničku stranu autora ima i njegova slika, koja mnogo ne obečava. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:33, 10. april 2009. (CEST)

Sad sam ponovo otišao na njegovu korisničku stranu i vidio da mu je jedan od naših sveznajućih i prepametnih klinaca (čiji svaki tekst treba biti sjajan sa refrencana udžbenika za 7 razred osnovne škole) dodelio i titulu najkorisnika za januar 2009. (visam znao ni da postoji), a još manje ko ima pravio da je daje. Još da dodele i prijatelju Sviftu pa da zatvorimo vikipediju.--Drazetad (razgovor) 09:40, 10. april 2009. (CEST)

šablon

ej Pinki vidim da imaš iskustva sa dizajniranjem na njiki...pa te molim za uslugu, ako bi mogao da ovaj šablon napraviš, a da izgleda kao u Naruto...molim te ko boga!!!--VuXman ^talk 11:10, 10. april 2009. (CEST)

Pozorište u kući

Hvala za spomenicu. A sad da se vratim tvom pitanju.

Ne znam šta te tačno zanima, ali znam:

• Da je imala 5 sezona ili prva sezona (1972-1973, 28 epizoda), druga (isti broj epizoda 1973-1974), treća (1975 godina, 14 epizoda), četvrta (1980-1981, 8 epizoda) i peta sezona (1984. 6 epizoda)
• Da su glavne uloge u tih 5 sezona činili: Olga Ivanović, Vlastimir Đuza Stoiljković, Stanislava Pešić, Ljiljana Lasić, Lada Skender, Maro Brailo, Mihajlo Bata Paskaljević, Velimir Bata Živojinović, Maja Sabljić (ili Sablić, to je ona iz Lavirinta, Lajanje na zvezde, Ona voli Zvezdu i dr.), Aljoša Vučković i Čedomir Petrović.
• da su 2007. godine snimljene još dve sezone (26. epizoda, emitovani na RTS 2007-2008) u kojima su karakteri isti a glavne uloge su: Dragan Bjelogrlić, Nataša Šolak, Tanja Bošković, Nada Macanković, Branimir Brstina, Marko Brkić i Dragomir Ćurnić.
• Da su ocene na [imdb.com] malo i preterane (0d mogućih 10 bodova serija je dobila preko 8,5-sve ukupno)
• ostale informacije ovde ([to je prva sezona], ali kako sam rekao tj. napisao glumci tj. uloge su isti) i ovde ([to su poslednje dve]).

Nadam se da će ti ovo pomoći. Sad ja tebe molim da, ako ti nije problem, prebaciš sve slike [odavde] na članak koji ja trenutno radim Čitač jer nema slobodne alternative, a ja ne znam kako da dobijem licencu. Unapred hvala i sretno u radu! --Boki m (razgovor) 18:42, 13. april 2009. (CEST)

Život je lep

Heh, koja slučajnost. Izgleda da smo u istom trenutku došli na ideju da premestimo članak. Mislim da je zarad uniformnosti bolje film iz 1997, al možda to i nije toliko važno.

--Sly-ah (razgovor) 14:59, 14. april 2009. (CEST)

Tim za domaći film

Imam predlog da oformimo poseban tim za domaću filmografiju. Reci da li si "za" ili "protiv". Ako si "za" imao bih ti još pričati o predlogu. Samo želim da znam u startu na čemu sam. --Boki m (razgovor) 17:07, 19. april 2009. (CEST)

Lideri KPJ?

Pinki, zapazih da nigdje nema spisak lidera KPJ, a baš mi je ta informacija potrebna... --Polkovnik (razgovor) 00:54, 20. april 2009. (CEST)

Nijesi, hvala na informacijama.

Pitam zato što značajno širim Izbori za narodne poslanike Kraljevine SHS 1920. članak. Originalna zamisao mi je bila da dodam imena svih partijskih lidera, pa mi je malo teško da pohvatam sva imena; a onda sam zapazio da ni oni izvori koji citiraju djelomične rezultate, ne stavljaju ime lidera kod KPJ. --Polkovnik (razgovor) 18:00, 21. april 2009. (CEST)

Imam sve o izborima u vrijeme, ali 1945. god. će biti teška. Imam nešto, ali vrlo malo, premalo za sam članak. Čini mi se da se istoričari te teme nijesu ni doticali. --Polkovnik (razgovor) 14:24, 23. april 2009. (CEST)

Pozdrav. Nismo se odavno pisali. Pogledaj onog Verkovog podanika. Počeo da otvara kategorije na engleskom jeziku. Smešno.--Drazetad (razgovor) 09:55, 22. april 2009. (CEST)

Zločin u Pančevu 41.

Da li znaš nešto o masovnom vešanju i streljanju srpskih civila u Pančevu 1941. godine? Pronašao sam film na jutjubu o tom zločinu, vidi ovde. Trebalo bi napisati članak o tome!--Svift (razgovor) 22:20, 22. april 2009. (CEST)

Zoran Đurović

Stavio sam u članak šablon za brisanje, a nisi ga predložio na VP:ČZB --V. Burgić (reci...) 10:15, 27. april 2009. (CEST)

Tim

Mislio sam da ga stavim na glasanje. Ja već sada imam neke planove i ideje, ali bi bilo bolje da to radimo u sklopu tima. Bizarno je to da viki na srpskom jeziku nema članaka o nekim najpoznatijim filmovima. I to je jedan razlog. A tim bi pomogao da se brže stigne do 100 000. Postavio bih ga na glasanje, ali, bojim se da bi neki korisnici glasali protiv samo onako, bez razloga, a mi, koji bi to hteli bi ostali bez cilja. Šta kažeš na to da ga postavimo za glasanje? Ovih dana mnogo učim, čitam, privatni problemi su uzeli maha, pa zato nisam bio pri računaru. Pošalji mo šta bi trebalo da radimo da bi ga postavili za glasanje, ja do sada nisam ništa postavljao da se izglasa, ali spremam neke članke... Pozdrav! Primer vuelo (para E.) - Transp.gif|30px ---- Boki m (razgovor) 10:45, 29. april 2009. (CEST)

Paaaaa, mislio sam da ga treba izglasati, kao što se glasalo za Intenzivnu negu. Ako se može osnovati bez glasanja, utoliko bolje. Samo, mislim da Rade nema vremena. Barem mi je tako rekao(napisao). Problem je u tome što ja neznam kako se to osniva, verujem da ti znaš. Kada bismo ga oformili bilo bi lakše raditi (i složnije). ---- Boki m (razgovor) 11:17, 29. april 2009. (CEST)

Čekaj, je l’ to znači da već postoji? ---- Boki m (razgovor) 17:57, 29. april 2009. (CEST)

Pa, pripomozi ponekad. ---- Boki m (razgovor) 09:32, 30. april 2009. (CEST)

Pslao sam ovo

Na strani Vikipedija:Tim je napravljen tim za film. Pozivamo vas da se učlanite i pomognete rad tima. Boki m (razgovor)

nekim korisnicima pa kažu da će se prijaviti :) ---- Boki m (razgovor) 09:38, 30. april 2009. (CEST)

Pozdrav. Vidim da si postao filski kritičar. Tu je manje sekiracije i ekstremnih korisnika. Kako stojiš sa pravljenjem šablon. Ako si stručnjak zamoliću te da mi napravš jedan vezan za Olimpijske igre koji će mi trebati za par hiljada sportskih članaka.Srećan rad na filmu.--Drazetad (razgovor) 12:35, 30. april 2009. (CEST)

Pogledaj broj članova tima i broj članaka koji smo uradili za 2 dana djelovanja. -- Boki m (razgovor) 09:19, 1. maj 2009. (CEST)

Zato što sajt nema dozvolu za emitovanje filmova. On samo kupi sadržaj sa YouTuba, GoogleVidea -- Bojan  Razgovor  13:58, 8. мај 2009. (CEST)

Ne, GoogleVideo je spojio sa Youtubom. A i ne vidim potrebu da mi ljudiima dajemo linkove. Ljudi su dovoljno pametni da sami pretražuju internet, a većina će prvo tražiti da skine film preko torenata. -- Bojan  Razgovor  14:13, 8. maj 2009. (CEST)

Napravio sam je jer je bila na portalu film bilo pod Potrebno uraditi.-- Boki m (razgovor) 09:27, 11. maj 2009. (CEST)

OK. Potrudiću se.-- Boki m (razgovor) 08:58, 12. maj 2009. (CEST)

Da li bi mogao da se potrudiš malčice više u vezi tima? Ja ovih dana od obaveza nisam stigao. -- Boki m (razgovor) 09:03, 12. maj 2009. (CEST)

Rade Hamovic

Pozdrav! Umro je prekjuce kasno uvece. Slucajno mi je neko rekao da je pogresan datum na Wiki. Sutra izlazi citulja u Politici.

Ovih dana radim filmove koji su dobili Zlatnu arenu. I, ako hoćeš, glasaj ovdje.--Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 16:20, 21. maj 2009. (CEST)

Hvala. Mogao bi i ti da se prijaviš iz oblasti istorija, Drugi svjetski rat, narodni heroji, ustvari, koje god hoćeš.--Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 16:27, 21. maj 2009. (CEST)