Разговор с корисником:ПетарМ/Архива 2

Ања Спасојевић

Поздрав Миле видим да си преусмеравао „текст“ о Ањи Спасојевић. Мислим да си га требао обрисати, јер ако није бољи није потребно да буде ни овакав. Пошто је сад еуфорија око одбојке и сребрне медаље можда ће неко написати нешто квалитетно. Ако нико не напише написаћу ја ка дође на ред.Поздрав--Drazetad 20:58, 30. септембар 2007. (CEST) ПС Архивирај ову страницу. Веома споро се отвара--Drazetad 20:58, 30. септембар 2007. (CEST)

Latinica

Samo latinica tipka imam. Molim te pomozi. Doncsecz

Комплексни бројеви

Прво да питам.. а зашто ти мене ословљаваш са господине Обрадовићу? Што се тиче комплексних бројева, бојим се да нисам сигуран да разумем тачно у чему је неспоразум. Видео сам да исто шта пише код нас на Википедији, пише и код Енглеза. Помножио сам две матрице у матричном и уобичајеном облику, и добио сам коректне резултате, исти случај и са сабирањем. Детерминанта је једнака нули акко a=0 и b=0, тако да је матрица инвертибилна ако је једна од променљивих различита од нуле, па ће и дељење (множење инверзном матрицом) да ради (сем дељења нулом). Сад, мени није јасно око чега се води расправа. Да ли ти тврдиш да ова репрезентација није тачна? Ако је тако, зашто верујеш да није тачна? Комплексан број је уређени пар реалних бројева (a, b).. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:26, 1. октобар 2007. (CEST)

$(a-ib)::={\begin{bmatrix}a&b\\-b&a\end{bmatrix}}$

Овде можеш да видиш на енглеској Википедији о матричном представљању комплексних бројева. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:24, 2. октобар 2007. (CEST)

Значи, нема ту неке мистификације. Комплексан број је у потпуности одређен преко та два реална броја (a, b), и њих замениш у ту матрицу. На пример, ако имаш z₁=(2+3i), онда је (a₁, b₁)=(2, 3), док ако имаш z₂=(5-2i), онда је (a₂, b₂)=(5, -2). Претпостављам да ово већ знаш, али чисто да поновим за сваки случај. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:24, 2. октобар 2007. (CEST)

Па погледај горе, записао сам ти како у матричном облику иде a-ib. На енглеској Википедији је колико ја видим наведен исти облик као код нас. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:31, 2. октобар 2007. (CEST)

Мислиш $(a+ib)::={\begin{bmatrix}a/2&-b\\b&a/2\end{bmatrix}}$ ? Пробај да помножиш две такве матрице и да производ вратиш у стандардан облик. Нећеш добити тачно решење. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:53, 2. октобар 2007. (CEST)

Миле, http://eom.springer.de/C/c024140.htm ---Славен Косановић- {разговор} 01:01, 2. октобар 2007. (CEST)

Да, видео сам линк. Видео сам и да је споредна дијагонала помножена са -1, али то не мења резултат, зар не? (ефекат је исти) :) -- Обрадовић Горан (разговор) 15:08, 2. октобар 2007. (CEST)

ОК, ја стварно, али стварно немам предтаву о каквој ти 1/2 причаш :( У нашој формули нигде не видим једну половину. Ја бих рекао да ако је $z={\begin{bmatrix}a&-b\\b&a\end{bmatrix}}$, онда је његов конјугат ${\overline {z}}={\begin{bmatrix}a&b\\-b&a\end{bmatrix}}$. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:39, 2. октобар 2007. (CEST)

Реципрочна вредност броја x је 1/x. Ако имамо комплексан број $z=(a+ib)$, његов конјугат је ${\overline {z}}=(a-ib)$. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:50, 2. октобар 2007. (CEST)

Слика

Хвала Миле. Ово ми је тек трећа слика коју сам послао па је грешка могућа. Извини. Поздрав--Drazetad 20:17, 3. октобар 2007. (CEST)

Самуило

Перце, ете ти откључано, Јави кад завршиш----László (talk) 14:55, 6. октобар 2007. (CEST)

---

U vezi članka Mokro polje (Knin) Slike sam uglavnom ja slikao, mozda ima dve, tri koje nisam vec moj brat ili neko od društva tako da nece biti problema oko licence, znači autor sam ja, Goran Babić, Beograd. Hvala --Galijatx 08:08, 8. октобар 2007. (CEST)

Danica

Druze, napravio si pogresno preusmerenje. Zvezda Danica je popularni, odnosno narodni naziv za planetu Veneru. Dakle to nije zvezda severnjača. M!cki ^talk 17:56, 10. октобар 2007. (CEST)

Ловренц Кошир

Има ли на словеначкој википедији овај чланак?--Војвода (разговор) 14:21, 15. октобар 2007. (CEST)

Само клицу. --Војвода (разговор) 16:31, 15. октобар 2007. (CEST)

Фарски

Да, знам да си ти направио то преусмерење. И тачно се сећам кад си то урадио, али ме је тада мрзело да реагујем. Сада сам случајно налетео негде на фарски језик, па хајде реко` да средим то. Персијски и фарски немају баш много везе ;) --филип ※ 00:27, 16. октобар 2007. (CEST)

Историја Мађарске

Хвала Миле на позитивном мишљењу о овом чланку. Само мислим да ту још треба доста рада да би заслужио медаљу. Не знам, можда су моји критеријуми строжији, зато што је овај чланак потпунији од неких који већ имају признање, (па си ту у праву), али мислим да треба од овог, или неког другог, чланка направити неку новину у начину и свеобухватности приказивања података. Још нисам сигуран какву, али ћу већ нешто пронаћи, надам се. За мене сваки нови сјајан чланак треба да има нешто ново на шта ће се остали угледати и радити чланке по том примеру. Рецимо чланак Скореновац, је почет пре 2 године, али садржи све аспекте и податке који сада, моментално, служе као подлога за приказивање података осталих насељених места, то бих хтео да постигнем и са историјским чланцима. Не знам можда сам, понављам, престрог у критеријумима. Поздрав----László (talk) 16:06, 16. октобар 2007. (CEST)

Starost Zemlje

Nemam drugi savet nego da pokušaš da pronadjes na internetu. Ja sam naveo izvor a to je knjiga u kojoj je navedeno da su ovi elementi korišćeni ali nije prikazan proračun. Pozdrav --piši mi   Jefe 18:15, 16. октобар 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Janičaru.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Janičaru.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.

Осим што на турској Википедији тако пише - Турска је иначе један од највећих светских произвођача кривотворене робе - где се тачно види да је аутор ове слике умро пре више од 100 година? --Dzordzm 20:56, 16. октобар 2007. (CEST)

Нино

Добро си урадио, хвала----László (talk) 19:59, 20. октобар 2007. (CEST)

Commons

Primetio sam da cesto svoje slike saljes ovde, a ne na commons. Kad saljes slike na commons, kao da si poslao na svaku vikipediju, a kad posaljes na srpsku vikipediju, drugi ne mogu da ih koriste. Znac, najbolje bi bilo da saljes tamo -- Bojan  Razgovor  14:28, 23. октобар 2007. (CEST)

Шаблон {{радови у току}}

Поводом овога: Има ли нечег нејасног у шаблону {{радови у току}}? Знам да ти Српски језик није јача страна, па рекох да објасним ако треба.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 17:08, 24. октобар 2007. (CEST)

А, да заборавих. Не знам да ли само на српском језику бркаш појмове као Максим по дивизији, но нема ти 'леба од штампања пацифистичког симбола уместо омота CS. A-a.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 17:12, 24. октобар 2007. (CEST)

Па отприлике тако, изрешетао си све могуће шаблоне схватљивог понашања. То што си игнорисао шаблон "радови у току" још могу да схватим. Да кажемо, десило се, хеботе. Али то за слику не. Отприлике је „лупање Максима по дивизији“ еквивалентно количини мог изненађења таквим актом. Као бре да ти нешто смета један најобичнији омот игре. --Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 20:11, 24. октобар 2007. (CEST)

Па шта да ти кажем:

Измене

Хвала Вам за експериментисање на Википедији. Ваша проба је успела и сада је враћена. Убудуће користите песак за било какве пробе које желите да спроведете. Погледајте добродошлицу да бисте сазнали како да доприносите пројекту. --Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 20:33, 24. октобар 2007. (CEST)

Занима ме...

Зашто на википедији постоји чланак Умрли те и те године..зар није правилно да пише Преминули ил нешто слично...ово Умрли ми мало...чудно..--мајче 17:00, 26. октобар 2007. (CEST)

Схватила сам шта значи то рођени и умрли..само ми је мало сурово да се цела категорија назива УМРЛИ...мислим да је ипак тачније ПРЕМИНУО, па да и цела категорија треба да се зове тако--мајче 23:07, 26. октобар 2007. (CEST)

Ок, значи то је нека компликована процедура...нема ни везе..ал и даље мислим да би правилније било Преминули..Ја, па ја сам из мајке Србије, Београд, Дорћол:) --мајче 00:24, 28. октобар 2007. (CEST)

Ок,хвала. Написала сам тамо шта мислим о том Умрли, па ћемо видети оће ли неко нешто одговорити...Тек сад видех да ниси из Србије..занимљиво..а уређујеш српску википедију,хехе, свака част--мајче 10:53, 28. октобар 2007. (CET)

Молбе

Поздрав Миле. Пишем о Сестријереу као зимском центру, али сам само на сло. вики нашао податак да је то лети циљно и стратно место Ђира и Тура. Знам да си писао о бициклизму, Ђиру и Туру, па те молим да ако имаш где провериш да ли је тај податак тачан јер нико други то није навео. Хвала--Drazetad 11:52, 29. октобар 2007. (CET).

Знам да га није било 2007 , али значи да је повремено и ту циљ зависно од трасе. Написаћу да је повремени циљ па ако некад нађеш нешто друго слободно исправи или обриши: Хвала--Drazetad 12:04, 29. октобар 2007. (CET)

МЕЂУВОЂЕ

Било би лепо навести и основне статистичке податке типа број становника, поштански број... ако знаш...--Goldfinger 10:49, 4. новембар 2007. (CET)

Нове слике

Поштовани корисниче Петре желим да ти се захвалим на сликама споменика народних хероја које су поставио. Свака част само тако настави, ако будеш у прилици пошаљи још коју слику. И једна питање, пошто видим да си сликао споменик народног хероја Стојана Грујићича Јаруге, да незнаш случајно годину његове смрти?--Pinki 11:09, 5. новембар 2007. (CET)

Ма нема везе сви ми грешимо. Важно је да си имао добру намеру да поставиш ове слике. Имам и ја једну слику Јаруге. Поздрав! --Pinki 12:27, 5. новембар 2007. (CET)

Поштовање Лутајући интернетом налетео сам на вас чланак о Стојану Грујичићу - Јаруги иначе мом деди. Одушевио сам се кад сам видео да су му поставили споменик у Дубици као и да није ѕаборављен после свега сто је урадио за стару Југу. Надам се да ми нико неће ѕамерити ако правим неке грешке у куцању или некој процедури јел нисам тренутно имао времена да прочитам сва упутства о коришћењу википедие, али сам зато ту да помогнем око података који су остали непопуњени.Имам наравно и слика које бих могао да убацим, само ми је потребна помоћ док не видим како где и ста треба послати. Можете ме слободно контактирати на маил stole@eunet.yu Пуно поздрава и радујем се што могу да помогнем. Стојан Г.

Презиме народног хероја

Петре ево сад сам погледао и никако немогу да нажем тог народног хероја. Погледао сам све хероје на Ђ и њега са тим именом и годинама рођења нема. Дај ми још неке податке.--Pinki 11:15, 6. новембар 2007. (CET)

МИЛАН ПИЛИПОВИЋ--Pinki 11:28, 6. новембар 2007. (CET)

Немам за сада. И ова биографија је за веома скромна, мораћу да је допуним. Свака част за слике мораћу и ја да мало прошетам по Београду и да сликам неке споменике. Ако имаш још неке слике споменика, а биографија тих хероја нема само реци ја ћу их написати. Мораћу да проширим и биографију Јаруге. Јако ми јед раго што се јавио и његов унук и што си се ти заинтересоивао за тему о народним херојима. Поздрав.--Pinki 11:48, 6. новембар 2007. (CET)

Шаблон

Мислим да немамо шаблон за ПВО возила и уређаје. Категорију би могли назвати Противваздушна одбрана јер сам против скраћеница у називима категорија. --Војвода (разговор) 18:41, 7. новембар 2007. (CET)

Не знам како се праве инфобоксови. Боље је да питаш неког искуснијег у том послу. --Војвода (разговор) 20:28, 7. новембар 2007. (CET)

Могао бих то да урадим прилагођавањем неког постојећег али би требало да наведеш која све поља треба да има. Током сутрашњег дана ћу онда пробати то да урадим. Мислим да ћу успети али не могу сто посто да обећам. --Војвода (разговор) 20:32, 7. новембар 2007. (CET)

Извини, гледао сам историју измена па ми се учинило да је твоја порука.поздрав, --Војвода (разговор) 20:38, 7. новембар 2007. (CET)

Опет ја

Поздра. Извини Миле треба ми твоја помоћ. Да ли се Športni park Gorica може превести Спортски центар Горица или је то Спортски парк Горица како и пише. Хвала и извини на сметњи--Drazetad 00:21, 8. новембар 2007. (CET)

Хвала Миле. Синоћ сам писао текст Прва словеначка фудбалска лига, па сам код имена стадиона на којима се играју утакмице написао како сам мислио да је најбоље. Пошто сигурно знаш како се тачно зову стадиони молим те да погледаш текст, па исправи ако треба (преузимао сам са словеначког текста) Још једном хвала. Поздрав--Drazetad 09:23, 8. новембар 2007. (CET)

Јаруга ?

Незнам Миле! Књига је штампана 1982. године. Мада чисто сумањам да су наспоменику погрешили, ал није немогуће. Ај молимте питај унука, да ти мало више исприча о деди. Шта је радио после рата, чиме се бавио, како је и где живео и тд. Ја имам само Јаругине податке везане за рат. Е најбоље нек пошаље неку његову слику! Поздрав--Pinki 09:24, 8. новембар 2007. (CET)

Интересантно! Добро ако је за сада дечко у журби око селидбе, да га сачекамо мало, па кад се среди нек нам пошаље још неки текст о деди и слику наравно. Ја мислим да сам чуо неки податак да је Јаруга сахрањен на Новом гробљу у Београду. Видећу да ускоро (можда већ сутра) проширим Јаругину биографију, подацима из књиге, па нек он после додаје.--Pinki 09:47, 8. новембар 2007. (CET)

Е заборави да ти кажем у књизи као година рожења стоји 1919. година--Pinki 09:50, 8. новембар 2007. (CET)

Сребреница

Чланак о Сребреничком масакру је тематски веома осјетљив и код њега треба сви да су стрпљиви, без обзира којег мишљења били. То што то неки нису, не мора да значи да сви треба тако да се понашају. Неке референциране ствари не стоје уопште за дискусију и предложио бих ти да их не "начињеш". Погледај референцирану документацију, архиве разговора чланка и вјероватно ће ти неке ствари бити пуно јасније.

Што се тиче слика, које јесу специфичан случај "наметања утиска" о цијелом чланку или његовим дијеловима, сада немамо консензус. Актуелно стање (закључан са за једну страну неприхватљивим изгледом) се може толерисати још неко разумно вријеме (рецимо двије седмице) које је потребно да се нађе рјешење. Ако се рјешење до тада не нађе, треба формулисати предлоге и ићи на гласање. До краја гласања чланак треба да остане у овом закључаном облику. Толико хитно ипак није. Донешена "пресуда" мора бити обавезујућа бар неко дуже разумно вријеме (рецимо 1 годину), после чега се може опет размотрити актуелно стање чланка. Било би добро, да предложиш овако нешто на самом разговору чланка. Поз, --Kaster 13:43, 8. новембар 2007. (CET)

Допуна биографија

Миле само да зе обавестим да сам допунио биографије народних хероја, на којима си ти поставио слике. Молим те погледај и реци ми како ти се свиђа. Што се тиче Јаруге, биографија је непотпуна, из разлога што у књизи непише ништа о томе шта се са њим дешавало после рата.

Стојан Грујичић - Милан Пилиповић - Никола Радуловић - Бошко Шиљеговић

Е само једна примедба, на слици споменика Николи Радуловићу ниси написао где се споменик налази!Ако имаш још коју слику постави. Поздрав--Pinki 08:53, 9. новембар 2007. (CET)

Драго ми је што ти се свиђају измене у чланцима. Јел се јављао Јаругин унук?--Pinki 10:20, 9. новембар 2007. (CET)

Колико видим Ивице Митрачића нема на списку, тако да вероватно није одликован Орденом народног хероја. Али погледаћу имам књигу "Чувари нашег неба", која се бави историјом Југословенског ратног ваздухопловстава тако да вероватно има Ивичину биографију. Поздрав--Pinki 12:27, 9. новембар 2007. (CET)

Baci pogled ovdje...

HTML to Wiki converter. Poz. ---Славен Косановић- {разговор} 12:39, 9. новембар 2007. (CET)

Гласање за награду Вики Оскар

Замолио бих те да даш глас неком од номинованих чланова. (обавезно прочитај праила гласања)Поздрав.--Раде Награисаловић 15:03, 9. новембар 2007. (CET)

Орден

Само сам одлучио да мало средим категорију РС, пошто је било свега у њој. Надам се да ће овако бити прегледније. --Слободни умјетник 15:41, 9. новембар 2007. (CET)

Надморска височина на Битола

Nadmorska visina Bitolja je 576m !!! To je 100 % tačno! Tako je na svim Wikipediama, na sajtovima grada, SVUDA!!! Englezi su bili pametni pa su stavili 576m + (znači i više...jer teren nije ravan pa i visina varira). ...I ako je ono Filipe bilo upućeno meni...otkuda Vama to? Filtrajk nije zbog Filip, nego zbog neceg drugog:( ...--Filtrajk 19:24, 10. новембар 2007. (CET)

Масакр у Сребреници

Здраво баш ме интересује зашто се неслажеш са овом сликом слика је доказ да се десило убиство малолетних особа. Наредба од Генерала Ратка Младића била је да се све леквидира шта може Пушку носит. Pyramid 21:23, 10. новембар 2007 (CET)

Ореден

На шалост немам ништа о ордену Милана Тепића али сам нашао један занимљив разговор на хр вики.http://hr.wiki.x.io/wiki/Suradnik:Fausto/Fausto4 --Раде Награисаловић 17:17, 11. новембар 2007. (CET)

Одговор

Извини Миле што ти раније нисам одговорио, али нисам пар дана био на Википедија. Што се тиче Ивице Митрачића, једног од првих партизанских пилота, у књизи "Чувари нашег неба", из 1977 године, нема скоро ништа. Књига прати развој Југословенског ратног ваздухопловста, и у делу који се односи на НОБ се спомиње Ивица има чак и његова слика, али на крају књиге у се налазе само биографије погинулих учесника НОР-а, везаних за ваздухопловство.

Што се тиче Микана Марјановића, биће ускоро обећавам! Поздрав--Pinki 09:09, 12. новембар 2007. (CET)

Одговор

Извини Миле што ти раније нисам одговорио, али нисам пар дана био на Википедија. Што се тиче Ивице Митрачића, једног од првих партизанских пилота, у књизи "Чувари нашег неба", из 1977 године, нема скоро ништа. Књига прати развој Југословенског ратног ваздухопловста, и у делу који се односи на НОБ се спомиње Ивица има чак и његова слика, али на крају књиге у се налазе само биографије погинулих учесника НОР-а, везаних за ваздухопловство.

Што се тиче Микана Марјановића, биће ускоро обећавам! Поздрав--Pinki 09:09, 12. новембар 2007. (CET)

Видећу за Бабића! Хероја има 1322 (југословени) и још 19 странаца.

Pivo

Pa kad dođeš u Barselonu, naravno. Ne razumem baš pitanje. Da li te interesuje kako se to "od" (von, de) piše u španskom ili u srpskom? --Maduixa kaži 18:58, 13. новембар 2007. (CET)

---

Па у српском се пише малим словом ако се наводи цело име, ако се наводи само презиме онда великим: Роберт де Ниро или Де Ниро; Макс фон Сидов, Фон Сидов. У шпанском је исто тако, само што страна имена углавном пишу у оригиналу. А како их изговарају... То је већ сасвим друга прича . Тако, на пример Марлена Дитрих је код њих Дијетрић. --Maduixa kaži 20:56, 13. новембар 2007. (CET)

Мркоњић град

Па зашто ти то не додаш? Ја не бих, пошто о томе ништа не знам. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:18, 13. новембар 2007. (CET)

folklor

e u kome ti drustvu ova pepeljuska igra?da nije u kud „mladost“?

Ја ћу да завршим чланак Босна!--Филип Кнежић (разговор) 16:00, 14. новембар 2007. (CET)

Марков Град

Па не мора да се брише, пошто нема малтене никакву историју. Само измени страну и притом још боље направи да преусмерава на Марков Град (вишезначна одредница). Поз.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 21:13, 14. новембар 2007. (CET)

Океј, лакше ми је да обришем него да се објашњавам. Иначе, страна није морала да се брише.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 21:19, 14. новембар 2007. (CET)

Та коју си изменио (Марков град) је била још старија од оне коју сам обрисао (Марков Град). Сад сам је опет преместио на Марков Град, који је био обрисан, и обриосао Марков град који је правио забуну. Поз.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 21:34, 14. новембар 2007. (CET)

---

Хмм...

• Референца је врста релевантног доказа, потврде нечега. Њоме потврђујеш чињенице.
• Фуснота је твоје додатно објашњење нечега у чланку. Њоме дајеш додатна објашњења.

Јесам близу? --Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 22:18, 14. новембар 2007. (CET)

Izmene

Zdravo, Mile. Ne bih da ti stalno nešto popujem ali moram da reagujem na izmene koje si napravio u članku o MG. Ipak je to kandidat za sjajne članke. U delu istorija si ubacio neke fusnote (kod HV i HVO), a označio si ih kao reference. Fusnote i reference nisu isto i to ne može tako ostati. Takođe, mislim da se izraz Otadžbinski rat ne koristi u srpskom jeziku za označavanje poslednjeg rata u BiH. Te konstrukcije su iz hrvatskog jezika i možda možeš tamo da ih dodaš. Dakle, shvatam da želiš da pomogneš, ali po meni ove tvoje današnje izmene umanjuju kvalitet i ispravnost članka. Nisam želeo da poništim tvoje izmene, već da ti ukažem na greške i da te zamolim da ih ispraviš. Hvala i srećan rad. M!cki ^talk 21:29, 14. новембар 2007. (CET)

Ne mislim da je ona podela bila baš neophodna. A termin otadžbinski i domovinski su sinonimim i oba su u upotrebi u hrvatskom. Karakter rata u Hrvatskoj i u BiH nije bio isti, pa se ne upotrebljavaju ni isti termini. Rat u BiH je bio građanski i kada se govori o njemu obično se kaže Rat koji je počeo 1991. ili tako nešto. Hrvati smatraju da je to bio rat u kome su branili otadžbinu od agresora pa stoga i upotrebljavaju taj termin. Nadam se da shvataš da tu postoji ogromna razlika. Znam da imaš poteškoća sa srpskim, ali to je više nego jasno. Takođe mislim da si uneo pogrešne koordinate, jer sam ja one prethodne odredio pomoću GPS uređaja na licu mesta u centru grada. Zamolio bih te i da unosiš izvore za svoje navode oko vojske. Ajd pozdrav i ispravi to da ne bih morao da poništim sve izmene M!cki ^talk 21:42, 14. новембар 2007. (CET)

Da, fusnote treba da se srede ili izbrišu. A u onom tekstu koji si naveo je više u pitanju propaganda. To nije službeni naziv za rat koji se tamo vodio. Domovinski ili otadžbinski rat je službeni naziv koji Hrvati koriste za taj rat. To što ga neko na pijaci tako zove, ne znači da treba da stoji taj naziv u enciklopediji. Što se tiče koordinata, one prethodne su u službenoj upotrebi i ja sam ih potvrdio pomoću GPS uređaja tako da ne vidim zašto si to promenio. Pogledaj malo izvore na internetu i članke o MG na drugim wikipedijama. M!cki ^talk 22:09, 14. новембар 2007. (CET)

---

Pošto kažeš da si se raspitao, a ipak nisi siguran evo ti pojašnjenje. Reference se odnose na literaturu i izvore za navode koji se daju u tekstu. Fusnote su napomene koje imaju za cilj da pojasne neki termin u okviru članka (da ga bliže objasne). Razlika je ogromna. M!cki ^talk 22:16, 14. новембар 2007. (CET)

Da se ne bismo sad sporili bezveze, ja predlažem da se vrate koordinate u pređašnje stanje i da se izbace oni podnaslovi u odeljku Istorija. A za fusnote ću da vidim, jer postoji neki sistem kako da se one ubace u tekst a da ne budu u referencama. Jel važi? M!cki ^talk 22:23, 14. новембар 2007. (CET)

Ja i ti se očigledno ne razumemo. Spor mi je net, pa ne mogu da vidim to oko koordinata. Tu si možda i u pravu. Ali ovo za Otadžbinski nisi sigurno. Ja nisam rekao da je tamo u pitanju ratna propaganda, već da je novinar upotrebio tu reč. To nije službeni naziv za rat koji pominješ. Stoga ne može da ostane u jednom enciklopedijskom članku. Pogotovo ako je u pitanju kandidat za sjajne. Što se tiče fusnota, mislim da je i tu u pitanju obično preterivanje jer je u nekoliko rečenica dat pregled tog rata. Ako ćemo pisatu čitavu istoriju operacija i navoditi sve jedinice svih zaraćenih strana onda u redu. M!cki ^talk 22:47, 14. новембар 2007. (CET)

MG

Druže moj, nema potrebe da ih pitam. Ja sam rođen i odrastao u MG, i bio sam čitavo vreme rata u MG, i znam šta se stvarno desilo a šta je propaganda (ne mislim samo na ovaj naziv, već i na neke druge stvari). Za koordinate ću ti verovati, uostalom to je promena od svega par stepeni. Za ostalo nisam siguran jer smatram to pogrešnim. Mislim da bi trebalo skinuti one podnaslove, jer ne postoji taj izraz u zvaničnim istorijskim izvorima. A što se tiče fusnota, one se moraju izbaciti iz referenci. Možeš ih kasnije dodati, kad pronađemo sistem. Ipak ako navodiš sve vojne jedinice jedne strane onda navedi i druge. Ne vidim po čemu bi Hrvati bili privilegovaniji od Muslimana, Srba i paravojnih formacija. Nadam se da se sad razumemo. Meni je možda još i ponajviše (iz ličnih razloga) stalo da dobijemo dobar članak o MG. Nije mi uopšte bitno da li će biti sjajni. zato ovoliko i insistiram da se neproverene stvari ne ubacuju. Nadam se da razumeš. M!cki ^talk 23:03, 14. новембар 2007. (CET)

Za koordinate ti verujem. Naišao sam na različite verzije, ali pošto ti kažeš da su nove koordinate u redu (na tim mapama) ja prihvatam tvoju sugestiju. Fusnote sam privremeno izbacio (da ne bi stajale u referencama) pa ćemo ih kasnije dodati pravilno. Termin otadžbinski rat trenutno ne postoji na našoj vikipediji vezano za rat 1991-1995. u BiH. Možeš da proveriš u pretrazi, ako ne veruješ. Osim toga, u odeljku Istorija postoje i još neki periodi pa ako sve izdelimo, taj odeljak će se prilično otegnuti. Stoga bih te zamolio da ostane po starom. Takođe, čuo sam za ono o još nekim žrtvama sa područja MG opštine (262, a po nekima i preko 500) ali tu postoje sporenja. Čak ljudi iz MG spore te tvrdnje. Ovo sa 181 žrtvom je provereno 100% i postoji bar 20-tak izvora u kojima se može proveriti. Trudio sam se da taj deo ostane neutralan, jer u svim člancima u kojima se opisuje taj rat u BiH počnu prepirke o tome ko je pobedio, čijih je žrtava bilo više i sl. M!cki ^talk 23:44, 14. новембар 2007. (CET)

Istina

Želim samo da ti skrenem pažnju da ako budeš unosio podatke o razdoblju o poslednjem ratu u članak, budeš veoma oprezan. To što piše na hr viki su priče za malu decu. Moj otac je bio svo vreme na tom području kao vojnik, a i ja sam boravio tamo do izbeglištva pa znam mnogo o tome. Mogao bih ti sad ovde naširoko ispričati čitavu istoriju o svim dešavanjima u MG, ali to bi zaista potrajalo. Zbog toga sam i uneo samo osnovne podatke o sukobu, dok istorija ne kaže svoje. Dakle, postoji mnogo kontraverznih podataka i stoga sam ti i govorio da ne širiš previše priču o tome. Podaci o jedinicama koje su tamo učestvovale (a koje si i ti pomenuo), zatim broj žrtava, ko je pobedio i tome slično, to je sve toliko izmanipulisano da ni približno ne odgovara istini. Možda o tome može da se napiše poseban članak, jer ako hoćeš da ispoštuješ princip neutralne tačke gledišta onda moraš pomenuti sve verzije istine (a ima ih podosta). Moja topla preporuka ti je da deo sa istorijom ostaviš kakav jeste. Ne znam koliko pratiš dešavanja, ali u vezi sa pomenutim periodom su se vodile brojne žustre rasprave, dolazilo je do svađa i zaključavanja članaka itd. I termin otadžbinski rat je jedan vid manipulacije, koji koriste političari u svojim govorima. Tamo se narod nije borio za otadžbinu protiv nekog stranog agresora, već se rat vodio pre svega na verskoj osnovi. Muslimani ga nazivaju i džihad (sveti rat), drugi ga nazivaju oslobodilački i da ti ne nabrajam više. Po meni je svaki taj termin pogrešan.

Shvatam tvoju želju da pomogneš i uvek mi je drago kad neko ubaci nešto novo, ali u ovom slučaju ipak dvaput razmisli. Deo o istoriji je za sada lepo uklopljen, ne zauzima previše prostora i najbolje da tako i ostane. Ja i o periodu II svetskog rata imam dosta podataka i knjiga o MG, ali nisam sve ubacio u članak.

Vratio sam neke tvoje izmene, za sada. Deo sa koordinatama sam popravio tako da odgovara tvojoj verziji. Ako budeš imao nekih pitanja bolje da o tome razgovaramo, nego da vraćamo izmene u članku. Nije meni bilo stalo da on bude izabran među sjajne, ali pošto je na glasanju sve stvari u članku treba da budu proverene i van svake sumnje tačne. Pozdrav od mene.

PS:Iz kog si grada, ako smem da pitam? M!cki ^talk 00:37, 15. новембар 2007. (CET)

Takođe sam ti hteo predložiti da započneš članak Operacija Južni potez i da tamo izneseš sve podatke o vojsci. Taj članak bi bio mnogo relevantnije mesto za takve informacije. Ne bi morao da ih ubacuješ kao fusnote, već kao pravi tekst što je mnogo bolje. Za početak može da bude i klica (ne mora odmah sve da se uradi). U tom smislu, ja bih ti mogao pomoći oko vojnih dešavanja 1995. godine na području MG i okolnih opština. Tako bi zadovoljio neutralnu tačku gledišta, jer bi ti naveo i te podatke hrvatske vojske. M!cki ^talk 09:45, 15. новембар 2007. (CET)

Koordinate

Ne znam kome si pisao ono za koordinate. Vidim da je bilo na tvojoj stranici, pa na Pinkijevoj itd. Ja znam kako se koordinate pretvaraju u decimalni zapis, jer sam završio prirodno-matematičku gimnaziju. Jedino što sam ja ispravio u članku o MG, je da tvoje koordinate pišu i na vrhu stranice jer si ti zaboravio to da uneseš. Primetio sam da u engleskom članku postoje i jedne i druge koordinate, verovatno se jedne odnose na centar opštine a druge na centar grada. Pozdrav od mene i izvini ako sam ja izazvao neku zabunu. M!cki ^talk 10:49, 15. новембар 2007. (CET)

Одговор

Ово је порука и за Петра и за Микија. Немам намјеру да се увелико упуштам у дискусију, јер мислим да би ми одузело пуно времена само да проучим материју око које се спорите. У сваком случају, изнијећу своје мишљење. Што се тиче назива "отаџбински рат", то јесте назив "посљедњег рата", али такође, мислим да је то назив скоро сваког рата који су Срби водили. Дакле, по мени, потпуно је небитно какав ће поднаслов стојати у тексту. Ја тај рат називам "Рат у Босни".

Оно на шта бих скренуо пажњу, и ту подржавам Петра, јесте сегментирање текста поднасловима. Не само када је ријеч о чланку Мркоњић Град, већ када је ријеч и о осталим чланцима. Зашто? Постоји више разлога зашто је сегментиран текст бољи за енциклопедију и читљивији. Наравно, ово није строго правило и као све остало на овом пројекту, и то зависи само од договора оних који раде на чланку.

Што се тиче изношења неких појединости из прошлог рата, ту подржавам Микија и његову идеју да се направи нови чланак и постави веза у чланак о МГ.--Бановић (разговор) 13:43, 15. новембар 2007. (CET)

MG

Zdravo, Petre. Kao što vidiš i iz njegove poruke segmentisanje nije nikakvo pravilo već više stvar estetike i preglednosti. Ja i dalje mislim da je bolje ostaviti ovako, jer je članak već izdeljen na dosta poglavlja i potpoglavlja. Pogledaj samo koliki je sadržaj. Ako bi radili dalju podelu odeljka istorija, onda moramo da napravimo poseban odeljak za svaki period a ne samo za poslednja dva kako si ti bio uradio. Zbog toga bi se čitav taj deo prilično rastegao. Tu je dakle pitanje tehničke prirode, a ne stvarne potrebe za daljim deljenjem članka.

Što se tiče poslednjeg rata, već sam ti napisao da postoje razni termini kojim ga nazivaju. Stoga se kod nas u enciklopediji on i naziva Rat od 1991-1995 ili nešto u tom stilu. Tako je i Brane napisao. Da ne bi bilo zabune, svaki taj termin bih uzeo sa velikom rezervom.

Ja bih za sada ostavio stvari kakve jesu. Danas ću za postavim članak o operaciji Južni potez, pa možeš tamo malo da se uključiš. Ja znam neke stvari koje su "javna tajna" ali za njih nemam još reference. Stoga ću ih postaviti na stranu za razgovor tog članka da možeš da ih vidiš. Pozdrav M!cki ^talk 15:17, 15. новембар 2007. (CET)

:)

Evo ja baš krenuo da ti pišem poruku :) Telepatija. Napisao sam juče članak Operacija Južni potez. Naveo sam ono za šta imam pouzdane reference, a ostatak ću napisati kasnije na stranici za razgovor tog članka, pa ćemo dodati kad nađemo reference. Ja sam iz MG, ali trenutno živim u Novom Sadu. Pozdrav M!cki ^talk 19:55, 16. новембар 2007. (CET)

Одлично, а ти, Петре? :)

Ујутро или ујутру. Заједно. Клајн, РЈН, стр. 184. Кад ћемо да пијемо то пиво? --62.57.58.172 21:12, 16. новембар 2007. (CET)

Ух, бре Миле, па од чега су ти те наочаре? Јесу ли позлаћене? Ја баш сад купих два пара са све органским антирефелктантним стаклима за 150 еврића. Јесте да је било на снижењу... Ал опет, три девет пет за један пар наочара је млого за мој скромни џеп (шта ћеш, нисам ја као неки гастарбајтери који се ваљају у парама па онда могу овде да уцењују и постављају услове јер хостују тамо неке веб странице).... Елем... пиво... Овде је главна марка Естреља, и одлична је, мада се мени више свиђа португалски SAGRES, и то црно. Има и других марки, Сан Мигел, Крузкампо, Амстел, Вол-Дам.... И сва су добра, мада мало блажа него наша српска пива.... А што се плаћања тиче... Не бери бригу.... Битно је да ти и ја наздравимо, све друго није важно.--Maduixa kaži 21:37, 16. новембар 2007. (CET)

Izvori

Zdravo Pero, svi izvori (reference) su dati na dnu članka. Nešto malo sam dodao iz glave, a ima ponešto i iz hrvatskog članka. Ono za helikoptere možeš videti u Nacionalovom tekstu (druga referenca). Ovo je naravno zvanična verzija. Nezvanično, oni su svi nešto petljali i čitava stvar je bila nameštena, a i srpski i hrvatski i muslimanski zvaničnici su ovo zajedno isplanirali. Nema tu dobrih i loših momaka, jedina žrtva su bili narog iz MG i obični vojnici na obe zaraćene strane koji su uzalud poginuli ili bili ranjeni. M!cki ^talk 22:01, 16. новембар 2007. (CET)

Ma i naše i njihovo rukovodstvo je do srži bilo pokvareno. Moj otac je bio oficir u komandi jedne divizije i svakodnevno je viđao Karadžića, Mladića i ostale generale i bio na sastancima kojekakvim. Da samo znaš kakvih sam se priča o njima naslušao. Naš narod ih doživljava kao neke mučenike i simbole srpstva, a oni su svesno veliko zlo naneli tom istom narodu. Ali šta ćeš. M!cki ^talk 22:13, 16. новембар 2007. (CET)

Слика:Naser orić.JPG

"Bosnian website" није никакав извор. Слику бришем одмах пошто нема никаквог смисла цимање кроз процедуру "нема извор" и слично. Ако из неког чудног разлога мислиш да је слика легитимна, пиши кориснику који ју је поставио на енвики и питај га одакле ова слика у јавном власништву. --Dzordzm 01:43, 17. новембар 2007. (CET)

Не мораш ништа да радиш, само немој да их шаљеш овамo :) --Dzordzm 19:52, 17. новембар 2007. (CET)

Списак чланака

Да би добио тај списак мораш замолити Сашу Стефановића. Он је поставио и мени. Али сада нешто не ради тај списак, не знам што. Малопре сам покушао да га отворим и он неће. Питај сашу он је тамо ваљда админ и требало би да може то да ти одради --Јован Вуковић (р) 13:09, 17. новембар 2007. (CET)

И ја се надам, али мислим да је проблем у алату, и да ни један списак не ради. Е пошто је саша упућенији, па ако те интересује у чему је проблем, када и да ли ће да проради питај га. --Јован Вуковић (р) 14:56, 17. новембар 2007. (CET)

Овде имаш АфИ-јевих 100 филмова свих времена --Раде Награисаловић 16:44, 17. новембар 2007. (CET)

Ако је 100 глумаца 100 песама итд. зашто не било и 100 филмова. Категорија:100 година АФИ-ја--Раде Награисаловић 16:51, 17. новембар 2007. (CET)

Јел ти треба списак чланака? А да пробаш овде? Можда мало дуже потраје.--Филип Кнежић (разговор) 16:57, 17. новембар 2007. (CET)

Zastava oružje

E, povodom slika preuzetih sa sajta fabrike koja se zove "Zastava oružje" je stvar prilično jasna. Ne sme se uzimati odatle i ne sme se stavljati pod oznaku "poštena upotreba". Treba umesto toga uzeti fotografije koje je objavila vojska. To jeste slobodno. Možeš videti na en viki. Tamo ima fotografija koje su uzete od vojske. Mislim da ne stoji opravdanje koje stoji u licenci "da nije dostupan slobodan ekvivalent" jer u ovim situacijama jeste. Primeti na dnu sajta Copyright (c) 2003 by Zastava Arms. -- JustUser  JustTalk 16:54, 18. новембар 2007. (CET)