Разговор с корисником:Методицар/Архива 1

Поздрав, Metodicar/Архива 1. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Metodicar/Архива 1. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 16:56, 3. јануар 2008. (CET)

Нема на чему

И када завршиш поруку потпиши се са --~~~~. Поздрав и надам се да ћеш чешће навраћати.--Војвода разговор 18:44, 4. јануар 2008. (CET)

Један савет: прва реч (или више њих у чланку) требало би да буду подебљани. Ако ти затреба било каква помоћ можеш слободно да ми се обратиш.--Војвода разговор 19:28, 4. јануар 2008. (CET)

Поздрав

Видим да се фино сналазиш, и дајеш баш добре доприносе. Међутим, мислим да постоји један проблем. Послао си доста слика на Википедију, али оне нису исправно обележене што се тиче ауторских права. Сређивање ауторских права над сликама су један од компликованијих аспеката рада на Википедији, али врло је битно да све слике које користимо имају дозволу за коришћење. Добро је што наводиш извор (сајт одакле потичу), али то није довољно. Те слике припадају власницима сајтова (или неком ко је њима дао дозволу да их користе), и ми их не смемо тек тако преузимати. Смемо да користимо слике које су експлицитно пуштене у јавно власништво (public domain), под ГЛСД (GFDL), криејтив комонс (creative commons), или су под неком сличном слободном лиценцом. Рецимо, корисно је знати да су сви материјали које произведу запослени у америчкој администрацији у јавном власништву. Ово се рецимо односи на Војску САД, НАСА и неке сличне агенције. Ово петљање са ауторским правима је баш гњаважа, али увек можеш да погледаш одговарајући чланак на енглеској Википедији.. врло је могуће да они имају слику која је под неком слободном лиценцом, која се може искористити. Уколико имаш било каквих питања, слободно ми се обрати. Чујемо се. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:33, 4. јануар 2008. (CET)

Е, овако.. што се тиче дозволе, супер је кад ти неко да дозволу за коришћење неке слике или материјала. Међутим, оно шта ту треба имати у виду јесте да тај ко је дао слику на коришћење буде упознат да ако је да Википедији, свако је са Википедије може преузети и даље користити. Уколико се власник материјала упркос томе слаже да материјал да на коришћење, то је одлично, али нам свеједно треба негде дозвола. Ево ти овде пример генеричког писма које често шаљемо вебмастерима, а ако неки вебмастер да дозволу за објављивање, ту дозволу качимо овде.

То је што се тиче дозвола. Незгодна ствар јесте што ако на неком сајту нема експлицитно наведеног копирајта (или било чега у смислу сва права задржана), по закону се подразумева да је материјал копирајтован и да се не може преузимати (значи мора да постоји експлицитна дозвола).

Не знам да ли си упознат са Викимедијином Оставом. То је заједнички репозиторијум за све Викимедијине пројекте, и сваку слику или другу мултимедијалну датотеку која се тамо налази (њих 2,3 милиона) можеш једноставно да користиш на српској Википедији - не мораш да је шаљеш, само је позовеш по имену, и биће укључена. Ту значи има јако пуно слика класификованих у категоријама, које ти често могу бити од користи. Увек погледај и на енглеској Википедији, можда они имају одговарајућу слику. На жалост понекад је тешко пронаћи слику какву бисмо желели да искористимо у неком чланку. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:21, 4. јануар 2008. (CET)

Нема на чему. Овде смо да заједно сарађујемо у циљу побољшања Википедије. Ако имаш проблема, слободно се обрати мени или неком другом искуснијем кориснику. Поздрав :) --ФилиП ⁈ 13:08, 5. јануар 2008. (CET)

Карбон (периода)

Карбон (периода), зашто си обрисао чланак?----László (talk) 19:39, 5. јануар 2008. (CET)

Врати текстуални део и стави {{patrljak}} да људи знају да треба да се допуни (да не би стајало празно то је обичај) а слике када дођу, добро дошле. има их на енглеској вики па прекопирај одатле.----László (talk) 19:52, 5. јануар 2008. (CET)

Evo ovde en:Carboniferous

np, :о)----László (talk) 20:03, 5. јануар 2008. (CET)

Слике

Извини што си чекао на одговор. Видим да си се снашао са сликама са Оставе. То је добро :). Наравно, није никакав проблем да шаљеш слике које си ти направио/нацртао, то је чак сјајно (наравно ако си спреман да их даш у јавно власништво или под неку слободну лиценцу (ГФДЛ, кријејтив комонс..), а верујем да немаш проблем са тиме :)). При слању таквих слика имаш тамо опцију лиценца, где можеш да бираш лиценцу под којом желиш да даш слику. Међутим, још је боље да и ти своје слике шаљеш на Оставу (слична је процедура, само је интерфејс на енглеском), јер онда и на другим Википедијама могу да их користе на исти начин као што и ми користимо слике са Оставе. (Наравно, уколико ти је ово компликовано, слободно их шаљи овде на Википедију).

Слике ти не можеш да бришеш, то могу само администратори. У сваком случају, слике које немају одговарајућу налепницу (лиценцу), ће у једном тренутку по аутоматизму бити обрисане. Међутим, можеш ми дати списак тих слика које су за брисање, и ја ћу их обрисати одмах (Уколико постоје неке за које имаш дозволу, па њих да не бришемо). Овде се налази списак слика које си послао. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:39, 6. јануар 2008. (CET)

Гласање

Имаш право гласа као и било који други корисник или администратор Википедија:Сјајни текстови/Правила----László (talk) 19:53, 6. јануар 2008. (CET)

Нема на чему

Нема на чему, тако ћеш лакше пратити своје измене.—Раде Награисаловић (разговор) 20:59, 6. јануар 2008. (CET)

Добродошлица и од биолога

Добро нам дошао на википедију!!! И хвала на лепим новим чланцима! :) Биолози/хемичари су нешто мање заступљени, на жалост, у википедијанској заједници, надајмо се да ће се то променити. Прошао сам кроз твоје измене (како се то овде најчешће назива), додао понешто, преправио понешто итд., па ти погледај и види свиђа ли ти се садашњи изглед страна. :) Оно на шта те желим упутити, ако и надаље пишеш о организмима (а не видим зашто не би :)), или генерално уређујеш на вики, је следеће:

• почни да користиш Шаблон:Taxobox — додао сам га у чланке Нарцис (биљка), Форситија, Балканска форситија, Вишња и Жабљи раставић, можеш видети како то изгледа а на самој страни шаблона имаш од вечерас и кратко упутство како да га убациш на страну;
• раздвајај чланке (и текст на њима) о врстама од чланака о родовима, фамилијама или разделима — нпр. у чланку жабљи раставић писао си о разделу раставића што ту и није најнеопходније :) тај твој текст сам пренео у чланак Equisetophyta, или причу о балканској форситији пишеш у засебном чланку, а не у чланку о роду :) (оно што нисам баш схватио је да ли си хтео да пишеш о роду нарциса или о врсти, али о том потом некада :))
• пиши укошено латинска имена родова и нижих таксономских категорија :) — изнад дела за уређивање текста имаш дугме на коме пише I, кликнеш на њега и искосиш означен текст. За случај да ти је брже и лакше (а мени каткад јесте), текст који желиш да изгледа искошено можеш да „уоквириш" двама апострофима. Нпр: ''Narcisus'' ће изгледати овако: Narcisus.
• латинични део текста на ћириличној страни, а то је најчешће онај део на латинском :), уоквири тзв. таговима против транслитерације :) Шта је то? Испод овог дела где урећујеш текст, имаш низ знакова који ти нечему могу користити — између осталих, ту је и -{}-. Сваки текст који се наће између -{ и }-, неће се превести у ћирилицу. Горњи пример нарциса би требало да изгледа овако ''-{Narcisus}-'', или овако -{''Narcisus''}-, свеједно.

Ово је за почетак, наравно ;) Шала мала, ако ти икад затреба помоћ око уређивања слободно се обрати :) Поздрав велики, --Wlodzimierz (разговор) 06:49, 7. јануар 2008. (CET)

Споменице

Да, то значи да имаш још 17% до 100 измена, тако раде споменице. Што се тиче мојих, слободно позајми, можеш и сам да правиш своје споменице ако хоћеш :) --Саша Стефановић ® 18:12, 7. јануар 2008. (CET)

pozdrav...

...i tebi. drago mi je da se naša biološka ekipa povećava:)--Тснена (разговор) 18:39, 8. јануар 2008. (CET)

ах, рибе

Да, да, писцивор или како год :) Није било неопходно писати, али су ме тааааако сврбели прсти да то упишем :) Очекујем да ме неко ускоро пита „а што не написа рибојед уместо писцивор?" па да се мало забавим :) Хвала на споменици, бтв :) помагаћу и надаље, наравно :) --Wlodzimierz (разговор) 18:43, 8. јануар 2008. (CET)

систематика

Веруј, оно што имаш у Блаженчићкиној књизи је оно што се и дан данас ради као систематика на факултету. Што се протозоа тиче, Брајковић је издао књигу тамо негде 2000. где је као унео неке измене. ХМ... на БФ УБ протисти једноставно не постоје. Ваљда ће се то променити... некада. И даље смо у 18. веку што се ове области тиче. Википедија је, напротив, 21. век ;) Поздрав, --Wlodzimierz (разговор) 13:02, 9. јануар 2008. (CET)

Е да, не било ти тешко, прођи кроз ове нове чланке о протистама и ако имаш нешто за поправити, дописати и сл. само напред... :) Коментари око стила писања су такође добродошли, исправљај ако ти се нешто не свиди и тако даље... Поздрав поново, --Wlodzimierz (разговор) 13:13, 9. јануар 2008. (CET)

да, заиста. ево, погледај: Chromalveolata, Cryptophyceae, Динофлагелате, Apicomplexa, Haptophyta, Alveolata, Dinozoa, Heterokonta. Поз, Wlodzimierz (разговор) 13:38, 9. јануар 2008. (CET)

Линковање слике

Колико ја знам на википедији то није могуће јер се кликом на сликудобија страна са описом слике где је назначен статус ауторског права и други подаци о слици. Питаћу неког ко се боље разуме у техничка питања али чисто сумњам да ће дати другачији одговор.--Војвода разговор 19:29, 9. јануар 2008. (CET)

Именски простори

Ју, такве ствари се не стављају главни именски простор (то је именски простор резервисан за чланке). Остали именски простори су означени као Википедија:иместранице, Корисник:иместранице, Разговор:иместранице... Е, страница као што је та лепе речи иду у твој именски простор. Значи те странице називаш Корисник:Metodicar/иместранице. Тако их стављаш у неки свој као поддиректоријум (подфолдер) (приметићеш на врху странице аутоматски линк ка твојој корисничкој страници). Преместићу ову твоју страницу у твој именски простор, ОК? Јави ако нешта није јасно. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:12, 9. јануар 2008. (CET)

Ево, овде можеш да нађеш страницу коју си започео. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:14, 9. јануар 2008. (CET)

Ма није никакав проблем, то се дало средити са пар кликова миша :) Вероватно си приметио већ да на Википедији никако не можеш нешта трајно да забрљаш (то је јако леп моменат и чини да можеш опуштено да радиш). И највећу брљотину неко може да врати очас посла. Што се тиче тих подстраница, постоји гомила разлога зашто их људи праве. Рецимо радиш на неком чланку, али он још није спреман за јавност, и нећеш га скоро завршити, па га ставиш у свој именски простор док га не средиш. Или ако желиш нешта да тестираш експериментишеш. Ево једног примера моје подстранице. Јесте, има доста цака на Википедији, и јесте врло забавно и заразно :) Међутим, видим да ти баш брзо хваташ ствари, и да ти добро иде. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:31, 9. јануар 2008. (CET)

Е, што се зуба тиче, ја се њима не бавим на Википедији, то сам ту убацио само зато што је један корисник тражио да му помогнем и да направи такву табелу (са сликом у средини, и натписима около). Таква табела је примењена у овом и овом чланку. Ја се иначе у стоматологију ич не разумем. Стоматологијом се овде на Википедији колико ја знам баве корисници Мики и Бановић, којима је то професија, а доста је на тим чланцима радила и Мадујша. Уколико желиш са неким да координишеш евентуални рад на тим чланцима, боље се обрати њима, ја сам ту врло танак :). То је иначе моја страница за привремене радове (темп), видиш и шаховску таблу поред :), поред многих других (ова или ова). -- Обрадовић Горан (разговор) 21:00, 9. јануар 2008. (CET)

Хехе, па то са заставама је већ успело :) Наравно, користили смо помоћ ботова (рачунарски програми који нам помажу да одрадимо неке досадне послове који се понављају). Ево, само треба да напишеш {{застава|имеземље}}, и приказаће ти заставу те земље. На пример Белгија Аустроугарска Аљаска Баија Азад Кашмир Цирих.. (комплетан списак овде). Посао у ствари није био толико велики као што изгледа, јер смо користили шаблоне (уколико не знаш шта су, овде можеш да прочиташ мало о њима). Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:29, 9. јануар 2008. (CET)

Боље да питаш неког другог, ја мислим да не може.—Филип Кнежић (разговор) 21:03, 10. јануар 2008. (CET)

Имаш овде објашњење (у чланцима се то обично не ради.. чешће на корисничким странама да би се добили неки ефекти). -- Обрадовић Горан (разговор) 21:16, 10. јануар 2008. (CET)

А можеш и да користиш овакав код, који дам декнуо управо са Фићине стране (хехе.. а он рече да мисли да не може :)

...

-- Обрадовић Горан (разговор) 21:20, 10. јануар 2008. (CET)

Слика са ен.вики

Не можеш да је користиш јер се налази само на енглеској Википедији, а не на Остави. Међутим, нема проблема јер је слика у јавном власнштву, па можеш ти да је пошаљеш на ову Википедију, и означиш да је у јавном власништву, или уколико умеш (а што је много боље), пошаљи је ти на Оставу, обележи као јавно власништво, и дај линк ка страници на енглеској Википедији где се налази слика. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:32, 10. јануар 2008. (CET)

Ех, и хвала за споменицу, замало да ми промекне, да је не приметим :) (а питања слободно постављај, није ми проблем да одговарам) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:39, 10. јануар 2008. (CET)

interwiki

Ćao,bilo bi poželjno kada bi u svoje nove članke i stavljao interwiki ka drugim wikipedijama (uneo sam ih ti u članke vendijum i nemeza(mitologija). Ovo iz razloga kako bi čitalac mogao da se baci na postojeći članak na nekim drugim wiki. Interwiki stoje sa donje leve strane članka, a najlakše ćeš ih uneti tako što vidiš dal taj pojam postoji na eng. wiki, pa edituješ njega i kopipejstuješ wiki veze sa eng. wiki u članak na srpskom. Pozdr.--Grofazzo (разговор) 22:01, 10. јануар 2008. (CET)

Лишаји и еволутивно

Мишљења сам да је исправније лишаји и еволутивно, мада будући да сам ја учио наш језик какда се звао српскохрватски, и не у Србији, знам да су се користили и ови други облици, лишајеви и евулуционо... Што се тиче тимова и припадности истим, нису то стручни тимови, него се базирају на интересовањима или чињеници да је неко вољан да припомогне у некој области. За стручно мишљење, предлажем ти да одеш до библиотеке и консултујеш неки ријечник српског језика. Поздрав. —-Славен Косановић- {разговор} 00:27, 13. јануар 2008. (CET)

Немезис и како јој је већ име, име девојчице

Да, то је исто... И добро си одрадио... Хајде, ако те не мрзи, спој та два чланка у један, ја ћу погледати, не као супервизор већ онако колегијално, па онда направимо само преусмерење на само један чланак и то је то... Јављају се оба имена, па је све једно које ћеш да узмеш. мада је боље твоје због тога што ти имаш већ све мало више разрађено... па обрише се мој чланак и преусмери на твој... Мислим да је тако ок... Поздрав...--Nikostrat (разговор) 00:32, 13. јануар 2008. (CET)

Еволуција → еволуционо

Поздрав, колега! ;) од еволуција изводи се еволуциони-а-о. Ја сам тражио од Филипа да измења оне речи :) ;) Користи термин лишајеви, користе га на АМЛ Катедри ;) --Wlodzimierz (разговор) 13:57, 13. јануар 2008. (CET)

хахаха. заиста, колега, не говори се тако о себи :) Слободно додај било где било који термин :) Нема критеријума, него убацујеш оно што мислиш да неко треба да напише =). Наљутио? Откуд таква идеја? Само бејах презаузет ових дана за разговоре овде :) Поздрав, и лепо ради :) --Wlodzimierz (разговор) 14:14, 13. јануар 2008. (CET)

Здраво

Само да ти кажем да ми је драго што нам се придружио још један биолог, потребни су нам. Такође се надам да ћеш у неком моменту бити инспирисан да саставиш и неки сјајан чланак, јер ми се чини да из области биологије имамо само ону мачку и ништа више, а не би било згорег да се нађе ту још понеки. За почетак, бил могао да поплавиш на пример мајмуна, гледам га сваки дан горе како се црвени у скорашњим (тамо где пише недостају чланци или так нешто, на самом врху) и питам се, дал је могуће да још увек немамо чланак о нашем далеком нам рођаку?--Јагода испеци па реци 23:00, 14. јануар 2008. (CET)

Никад...

... ја не спавам :) Само сам тренутно презаузет те ме нема на вики. Хвала ти пууууноооо на алгама, слободно иди у алга-пензију и заборави на њих :) е да, рад на вики је слободан, не мери се бројем прилога, нових страница, сјајних чланака у којима учествујеш (мада многи овде то не желе да схвате), а камоли споменицама ;) (ма рад се овде не мери уопште, боље је рећи). Кад Тснена примети да заслужујеш споменицу, добићеш је :) Опусти се. Сигуран сам у то. Можда направи протистолику само за тебе :) Што се мајмуна тиче :) пази како ћеш прву реченицу написати :) Та је најнезгоднија :) Ја мајмунима називам све примате сем људи, али да ли и полумајмуне убацити у то? ;) миг-миг. Велики поздрав, Wlodzimierz (разговор) 01:50, 15. јануар 2008. (CET)

...питаће ме старост шта ми је радила младост... биће то дууугачак разговор ,) А што се царстава протиста тиче... нажалост на Балкану нема протистолога новог таласа... и даље су то биљке или животиње, да не хулим чак ни гљивама. Промениће се, полако, али хоће. У то сам сигуран. А ми ћемо да се научимо први томе, и то баш овде :) Колико и где то знање примењујемо или можемо да применимо је потпуно трећа ствар :) Поздрав, Wlodzimierz (разговор) 17:22, 15. јануар 2008. (CET)

цветни дијаграм ;) Wlodzimierz (разговор) 21:10, 15. јануар 2008. (CET)

референце...

... знају да буду незгодна стварчица овде на вики, јер иако је вики кренула као нешто што не треба имати референце, нити у себи самим тиме имати неко оригинално истраживање, брзо се променила ситуација услед конфликата са енц британиком. Неке реченице изнете у чланцима на вики од тада треба референцирати. Овде на ср.вики има много уређивача који се стандардно користе референцама, али наводећи их сваки пут како им се 'ћефне :) Ја се придржавам харвардског начина референцирања (видећеш даље како), при чему ми списак референци стоји под посебним поднасловом „Литература", који би требало да следи непосредно после текста, а пре поднаслова „Спољашње везе".

Дакле, како референцирати? Све референце, тамо где су потребне напишу се између тагова <ref> и </ref>, ако су латиничне у ћириличном тексту означе се и додатно таговима против конверзије лат→ћир (тј. унутар -{}-). Литературу (референце, то је све једно те исто) наводиш тако што:

• у случају књига, прво наведеш презиме(на) и иницијал(е) имена свих аутора, па годину издавања, па наслов књиге, па издавача и место издавања, па ако желиш и стране где је обрађена тема, па ако знаш ISBN књиге.

  пример: <ref>-{Tatić B., Blečić V. 1988. Sistematika i filogenija viših biljaka. Zavod za udžbenike i nastavna sredstva: Beograd. str. 210—212. ISBN 8617005459}-</ref>

• у случају научних радова, такође најпре презиме и иницијали аутора, година издавања, наслов рада, часопис у коме је рад објављен, том и издање часописа, стране на којима се рад налази (евентуално, додаш и doi).

  пример: <ref>-{Adl S.M. et al. 2005. The New Higher Level Classification of Eukaryotes with Emphasis on the Taxonomy of Protists. J. Eukaryot. Microbiol. 52(5): 399–451. (doi: 10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x )}-</ref> У овом примеру ја сам зезнуо ствар јер ме мрзело да пишем све ауторе рада, то не би смело да се дешава, али не умањује значај референце ;)

Следећи корак у унапређивању техника референцирања је да ако се неколико пута у тексту позиваш на исту референцу, није потребно да је сваки пут целу копираш/убациш, него онде где је први пут помињеш у тексту, унутар првог реф-тага напишеш и име референце, нпр: <ref name="blazencic">blablabla</ref>. Сваки следећи пут кад желиш да се позовеш на ову референцу, напишеш једноставно <ref name="blazencic"/> и готова ствар :) Надам се да сам успео макар мало да појасним референцирање :) Поз, Wlodzimierz (разговор) 06:38, 16. јануар 2008. (CET)

Хауг!

Пошто сам вид`о да се бавиш овиме,питаћу и тебе исто што и Владу,да бациш поглед на ове чланке и кажеш ми да л` то уопште постоји и да ли ти подаци делују релевантно да знам да л` да сређујем или да то чистимо по кратком.

• Бели дивљи зец
• Гак
• Мала ласица
• Млада врана (Смрдиврана)
• Несит сиви

Црни Бомбардер!!! (†) 16:58, 16. јануар 2008. (CET)

Фала. Црни Бомбардер!!! (†) 11:28, 17. јануар 2008. (CET)

Majmun

.. Je odličan. Ne bojim se ja za njegov život, osim toga, Vlod i Nena nisu tako surovi da liše života ni članak a ni majmuna. ... Videla sam da si se raspitivao kako se pišu reference. Ako imaš bilo kakav problem, slobodno mi se javi da ti pomognem. Takođe bi bilo lepo da i na malim člancima pišeš barem bibliografiju, npr. ovde kod majmuna, otvoriš naslov Bibliografija, i ispod napišeš knjigu koju si koristio za pisanje članka. Ili web sajt, takođe je ok (mada ne znam koliko se info iz tvoje struke može naći na netu....)...

Ako nemaš ništa protiv, ja bih ti dala još jedan zadatak, a ti ako ti se svidi, prioni. Vidiš, magarac je plav, ali ko da nije. Pogledaj članak i videćeš zašto. Srećan rad--Јагода испеци па реци 20:43, 16. јануар 2008. (CET)

Хем`чар

(е, бре, Јагода, кад бих кренуо да пишем на разговору о неком француском селу, направила би ми сукоб измена :Р)
Јок ја, немам везе са хемијом, сем што кад се пењем горе на четврти спрат на Студентском тргу удишем ваша одвратна испарења (зашто студенти хемије никада не вежбају са неким естрима умилног мириса? :). Значи студирам информатику на Математичком факултету, а хемија ми је прилично слаба, мада јесам у нека давна вики-времена (када није било никог позванијег) превео пар чланака из области хемије. Хемичар је ако се не варам Ласло, мада то покушава да сакрије :Р. Кале студира фармацију, и доста воли и познаје хемију, а јако велики број хемијских чланака је написао Јован, који студира екологију ако нисам погрешио.

Хехе, па ето, главне цаке си похватао, шта да ти кажем :) А и ја ових дана мање времена успевам да посветим вики, јер се ближи колоквијумска недеља а одмах затим и испитни рок :( -- Обрадовић Горан (разговор) 20:55, 16. јануар 2008. (CET)

Хех, сад сам се сетио када сам у гимназији на часу хемије правио димну бомбу од јода, али сам ставио мало више јода и много више воде него што је требало, па је почео да куља дим са тањирића, и професорка почела да виче на мене, па сам морао да однесем тањирић на симс да се не погушимо. (Мош` мислити како су зачуђено гледали пролазници, јер је хемијска лабораторија Прве београдске гимназије на приземљу у прилично прометној улици Цара Душана (не знам да ли си из Београда)). Кад сам завршио са санирањем хемијског акцидента који сам сам креирао, професорка ми је онако успут опуштено добацила: А знаш ли ти Обрадовићу да је јод отрован? (наравно, нисам знао, ја реко` здрав је.. људи и онако иду на море због лековитог јода). После кад сам издувао нос, слине биле љубичасте :Р

Још нас на српској Википедији нема превише (на жалост), тако да ћеш све врло брзо упознати (па и Калета када заврши са штребањем биохемије, коју сад спрема ако се не варам). Ма не нервирам се ја (мада није један испит него пет комада), сад по новом систему нас терају да радимо током целе године (колоквијуми носе 40% поена, испит 60%), тако да сам добар део већ завршио, и неће бити проблема да се положе испити.. само је питање да ли ће оцена бити мало виша или не :). А што се тиче порука, слободно се ти јави, па и ноћ пре испит ја увек нађем пар минута да посетим Википедију, да се мало разонодим, то ми помаже да се опустим (можда је и то један од разлога зашто за разлику од многих колега још нисам почео да седим :Р).

А кад си се већ жалио да ти више не звоцам, ето, један мали савет: ако те не мрзи, када додаш међувики на наш чланак, додај и међувики ка нашем чланку са енглеске Википедије (на остале ће да додају ботови). Значи тамо додаш [[sr:Имечланка]] (претпостављам да знаш шта су дифови). На овај начин се смањује шанса да ће неко мислити да чланак не постоји јер га тражи под другим именом, па онда може да се деси да он започне да пише чланак који већ имамо (а за тим нема потребе). Наравно, не мораш одмах све ове савете да почнеш да примењујеш, јер знам да је све компликовано, и да има доста детаља, па кад те овако одједном све запљусне може да буде фрустрирајуће. Само полако и без журбе :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:35, 16. јануар 2008. (CET)

Магарац

Је супер испао. Сад, што се тиче референци, може и овако. Ко је писао ту скрипту? Како се зове скрипта. Ко ју је издао и где? Сад ћу да дам пример, па ако лупим извињавам се, само је ради примера:

Перић Д. Тајни живот магараца. скрипта Биолошког одсека Природно-математичког факултета, Београд, 1988.

Опростићеш ми на мом незнању ако биолошки одсек није на ПМФ него на неком другом, али то је чисто пример како би требало да наводиш скрипту као референцу.

А сад опазих да нам млађани Дунго скреће пажњу биолозима: каже Овца треба да се прошири... --Јагода испеци па реци 22:29, 16. јануар 2008. (CET)

Тја :) тровачи душа :) Небитно :) Надам се да си мислио на следећа скрипта:

• Калезић М. година копирања. Хордати (ауторизована скрипта). Биолошки факултет: Београд. --Wlodzimierz (разговор) 22:47, 16. јануар 2008. (CET)

Корисник:Dungodung. Видим да сад имаш и податке скрипте. Само ти фали година копирања. Овцу сам сасвим случајно спазила у Скорашњим. Можеш и ти сам погледати, Категорија:Животиње. Кликај редом па ћеш вероватно наићи на нешто што треба поправити, допунити и сл. А ако се сетим још неке живуљке које нема на нашој Вики, јављам одмак, без чекања! --Јагода испеци па реци 23:07, 16. јануар 2008. (CET)

Наравно, напиши референцу на скрипта. Ух, људи, бре, скрипта су множина од лат. скриптум, не постоји та скрипта у једнини па те скрипте у множини :) То су та скрипта у множини :) --Wlodzimierz (разговор) 23:17, 16. јануар 2008. (CET)

хм хм хм, не знам колико сам припомогао :) али напредујемо :) Поз, о колего врли, Wlodzimierz (разговор) 23:42, 16. јануар 2008. (CET)

да, напредујемо доиста. мене искрено смара да пишем о живуљкама (а посебно сисарима) :) те зато само допуњујем кад неко то одради, или по нечијем личном захтеву напишем нешто (нпр. пух). овде на вики сам се углавном бавио уношењем свега онога новога из биологије што су сви уџбеници и издања једноставно пропустили да унесу у литературу на српском језику (не, не борим се против таквих ставова, само уносим дух новог и савременог, а што је најгоре, и тачног :)), попут савремених погледа на фамилије скривеносеменица, њихове филогенетске односе и сл. а ево, откад си се појавио почех да радим на протистама. Једна смо од ретких вики које имају сада колико-толико добро покривене протисте, а неке од тих ствари имамо а да и' нема на ен.вики и осталима :) што ће се поправити, пишем лагано и тамо .) Остало је још десетак чланака из ове области да се доради и онда их лепо оформимо и пребацимо у вики-књигу, и ето прве књиге о протистима на ср језику... лепо, зар не? :) Поздрав и од мене брбљивог, настави са радом овде, шта год радио :) бићеш праћен ;) --Wlodzimierz (разговор) 23:58, 16. јануар 2008. (CET)

Брак

Ух, ни не сећам се да сам ту ишта коментарисао. Ипак, 2 и по године на интернету су као 25 година у правом животу. Да не дужим, слажем се са изменама. --ФилиП ⁈ 00:17, 17. јануар 2008. (CET)

Хехе..

..ево ти и од мене један домаћи :Р -- Обрадовић Горан (разговор) 18:50, 18. јануар 2008. (CET)

Ето, сад је остало да се бациш на шаблоне :) за почетак нешта једноставно, налик овоме. Ово сад се заиста само шалим, шаблонима стварно нема потребе да се петљаш, осим евентуално како да попуниш неку кутијицу која ти затреба. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:47, 18. јануар 2008. (CET)

majmun

dragi kolega, ovde ti sujeta ne pomaže ili drugačije rečeno sujetnima ovde nije mesto:-); nemam trenutno vremena jer sređujem sopstveni sajt i imam gomilu posla, ali kada budem našla malo vremena sigurno ću se pozabaviti majmunom.--Тснена (разговор) 22:19, 18. јануар 2008. (CET)

Споменице

Хехе, хвала. Лепо су испале, поставићу је одмах у моје споменице. А што се тиче твојих, слободно их стави тамо на моју страницу, и стави у напомену да си их ти правио. Или ако имаш још идеја, прави их још, тога никад доста :) па онда направи и код себе неку подстраницу па тамо лепо стави опис сваке :). Хвала још једном. --Саша Стефановић ® 03:07, 19. јануар 2008. (CET)