Ziegler

Напиши нову поруку.

ЈЧД

Ако није проблем погледај страницу за разговор. Оно није датум већ редни број чланка који постављамо. Значи када нешто ставиш на место 21 испада да је то твој 21. чланак у том месецу. Ако и даље желиш да вратим на старо па да рупе попуњаваш после вратићу, мад амислим да је лакше да се попуњава по реду --Јованвб 14:54, 22. јун 2006. (CEST)

Орловићу, имам лагани, али неодољиви осећај да сам ја тај "срећни добитник" твоје наградне игре "Да ли желите да вас зајебавам!". Ти си се или намерио да мене уредно "крес-крес" по овој врућинчини, или си потпуни језички незналица. Узми брате Правопис, па га прочитај од корица до корица, па онда узми неку граматику, па "Речник језичких недоумица" . . . Све ће ти се само касти! Немам времена за млаћење пратне сламе и за твоја тенденциозна питања и потпитања. За ово твоје најновије потпитање у Правопису имаш објашњење на страни 190, чл. 104д.

Толико. Поздрав --делија 15:20, 22. јун 2006. (CEST)

П.С. А за Дантона само кратко: његово име и презиме у оригиналу је Georges Jacques Danton, никако D'Anton. То си ти побркао лончиће односно "чујеш да звони, али не знаш у којој цркви"!

Твоја корисничка

Мало са ти средио корисничку страницу, тј. део са језицима више не штрчи онако без везе. П.С. Архивирај ову страницу за разговор, постаје огромна :). --СашаСтефановић • 15:27, 22. јун 2006. (CEST)

Ставио сам белу позадину, али не баш на уобичајен начин. Изгледа да сам овај шаблон:проба има неки баг па када ставиш да буде бео даје део беле, а део провидне боје. У сваком случају ако ти се не свиђа овако врати, ја не умем боље :) --Јованвб 15:37, 22. јун 2006. (CEST)

ма ок је, лепо, хвала!--David 15:38, 22. јун 2006. (CEST)

опа! хвала вам обојици!--David 15:40, 22. јун 2006. (CEST)

Сад сам и умишљен. И треба да слушам све око себе! А ти "сви" су, у ствари, млади Орловић који нема појма о неким стварима. Орловићу, сад сам сигуран да ме "зајебајеш", али ниси нашао праву особу за то. Осим тога, могао би бити и мало пристојнији, и чак би ми се могао обраћати са господине и са Ви, пошто сам једно 28 година старији од тебе, имам исто толико више животног искуства, а у неким областима мноиго, много више знања од тебе. Ако је то умишљеност, нека ти буде. Само немој случајно да се усудиш да ми прчкаш по текстовима, пошто немаш никакво право на то. А то што имаш неку титулицу на Википедији, нек те не заварава. Титула ти не даје за право да зајебаваш поштен свет. Будеш ли и даље наставио да ме провоцираш, изнећу овај наш разговор у јавност, па нека остали одлуче ко је у праву.

не знам које ти је "друго потпитање", али за Вијетнам си у праву, међутим не видим какве везе то има са мном и мојим радом на Википедији. А за Д'Анунција - већ сам ти рекао да се такав облик (Д'Анунцио) налази у Правопису. Паметном доста. Поздрав. --делија 15:51, 22. јун 2006. (CEST)

Д'АнунциЈо--David 15:57, 22. јун 2006. (CEST)

А ти ме тужи! Наравно, свака тужба мора имати и чврсте доказе. Којих ти немаш. И казни ме, ако можеш. Само ме се откачи, мајке ти. И забрањујем ти да користиш моју страницу за разговор и да је загађујеш својим "интелектуалним секретом".

Упркос свему, желим ти свако добро и срећу у даљњем животу. Само даље од мене. Ти и ја нисмо ни на какав начин везани један на другог и нема никаквог разлога да и даље комуницирамо на било који начин.

Поздрав, још једном.

--делија 17:46, 23. јун 2006. (CEST)

Srednjevekovna!

Само да се захвалим - драго ми је да мислиш да сам заслужио!

Поздрав, --Маре 10:28, 24. јун 2006. (CEST)

Aprilski rat

Delimično sam sredio, ali ostao je onaj previše lirski deo pri kraju. Srediću kasnije, sada nemam vremena, sutra imam ispit.

Dalje, mislim da bi trebalo napisati o martovskim demonstracijama i ostalim događajima kao uzrok rata. Mislim da je Simović 27. marta ili 6. aprila priznao Sovjetski Savez.

Ова реченица ми није јасна: Додуше, на просторима тадашње Краљевине Југославије постојао је експедициони корпус од око 50.000 људи, на северу Грчке, махом Британаца. Где су били: у Југославији или Грчкој?

Краљевина Југославија је предстојећи рат дочекала усамљена, заједно са Грчком. Усамљена са Грчком? Не добијам инспирацију да ово лепше напишем.

Poz. Бојан 20:47, 25. јун 2006. (CEST)

Бих...

Знаш да бих волео помоћи, али имам 2 испита у уторак, по један у среду и четвртак, тако да сам само дошао на 15 минута да видим шта има на Википедији. После четвртка ћу наћи мало времена да помогнем. -- Борис  Малагурски   ^бре! 21:31, 25. јун 2006. (CEST)

Че

Сасвим ми је јасно шта тамо пише. Проблем је у томе што неки људи не знају како се шта пише и ако не постоје преусмерења са чак и неправилних варијанти, људи ће кад тад поново написати тај чланак. Дакле, да бисмо спречили дуплирање, најбоље је направити преусмерења. А иначе, требало је спојити овај чланак са већ постојећим - можда је овај нови имао неке информације које стари нема. Али добро, кад си га већ био обрисао, одлучио сам да је само преусмерење најбоље. --Филип ツ 20:39, 26. јун 2006. (CEST)

Хвала на предлогу. -- Борис  Малагурски   ^бре! 01:48, 27. јун 2006. (CEST)

Ево, замени мапу Израела на оној твојој слици израелске заставе, мапе израела и арапске застава што стоји на почетку чланка о Израелско арапском конфликту. Трудио сам се око мапе, можеш додати још неке детаље ако мислиш да треба. -- Борис  Малагурски   ^бре! 05:12, 28. јун 2006. (CEST)

Хронологија Првог светског рата

Ајде молим те погледај Хронологија Првог светског рата и део који се односи на Италију и Ријеку. Види да ли сам добро превео :Битка на Пјави Битка код Исонза. Бојан 15:31, 29. јун 2006. (CEST)

Бразилске државе

Гдје је проблем са неравномјерним грбом у кутијици? --SergiPopescou 15:36, 2. јул 2006. (CEST)

нисам примјетио проблем са грбом у Пернамбуку! Мени изгледа добнро центриран! А што се тиче саме потребе грба у кутијици, мислим да се, када је у питању Бразил, треба равнати по португалској википедији, у којој стоје грбови свих држава!--SergiPopescou 15:45, 2. јул 2006. (CEST)

'ајде среди кутијицу, немам ништа против! Једино бих, ипак, задржао грб у односу на енглеску! Са друге стране,не бих уводио регионалне појмове који постоје на португалској кутијици, јер мислим на нама ништа не значе. --SergiPopescou 16:20, 2. јул 2006. (CEST)

Друиди

Е, баш ти хвала. ;-) --Erin 16:00, 4. јул 2006. (CEST)

Историја Кувајта

Хвала на похвали. Ставићу линкове на Заливски рат, али мислим да чланак није за изабрани. Да би чланак био изабран, мислим да мора да има мало више слика, и да има мало лепши изглед :) (увод на почетку, а не одмах горе да стоји садржај). -- Обрадовић Горан (разговор) 16:20, 6. јул 2006. (CEST)

Полако Давиде, није ово трка. Све је то део погрома на Космету и све ће бити написано чим нађем неке изворе. -- Борис  Малагурски   ^бре! 03:45, 7. јул 2006. (CEST)

Битка код рта Матапан

Ок променио сам глас. У сваком случају чланбак јесте за насловну. Иако и даље имам неких малих примедби.

може се рећи да је италијанска краљевска ратна морнарица још почетком 1941. године живела у заблуди да се може равноправно носити с британским снагама

- није баш најлепше формулисано за енциклопедију.

Такође склонио бих онај цитат са врха чланка из чисто практичних разлога јер ако чланак не почиње насловом ниже се рангира у гуглу. У сваком случају чланак је ок и са тим мањим примедбама :) --Јованвб 17:52, 8. јул 2006. (CEST) П.С. Било би лепо и да преведеш ову слику Слика:Www2mR130BMatapan.GIF --Јованвб 17:55, 8. јул 2006. (CEST)

Споменица

{{Патриотска споменица}} Стварно је заслужујеш. -- Борис  Малагурски   ^бре! 06:54, 12. јул 2006. (CEST)

Ортодокс Келтс

Видела сам како си променио наслов албума пре неки дан, па не би било лоше да то урадиш и овде и свакако овде. А могао би и да ми објасниш како то радиш. Поздрав. --Erin 13:42, 13. јул 2006. (CEST)

Сређивање слика

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.

Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.

Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.

Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.

Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:45, 14. јул 2006. (CEST)

Сређивање слика 2

Хмм, претпостављам да теби треба да оставим и за корисничко име Орловић? Дакле, ево ти само линк. --Бране Јовановић <~> 09:49, 14. јул 2006. (CEST)

Сређивање, други пут

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.

Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.

Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.

Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.

Напоменe:

• Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
• Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
• Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:30, 15. јул 2006. (CEST)

Исто као и прошли пут, за стари username - линк. --Бране Јовановић <~> 12:32, 15. јул 2006. (CEST)

Кутијице

Ako si na ADSL-u ili kablovskom netu, ajde ubaci kutijice i slike u članke Инвазија у Заливу свиња и Битка код Ке Сана Pozdrav. Бојан 00:22, 19. јул 2006. (CEST)

Ne razumem bas najbolje za Dijen Bije Fu. Hvala ti za Zalivski. Nisam hteo da glasam iz principa. Бојан 13:03, 20. јул 2006. (CEST)

Mislio sam da ces ti sve ubaciti. Nego ako mozes da na hrvatskom vojniku nadjes neku sliku o Zalivu svinja. Ne mogu se snaci na tom sajtu BokicaK 17:17, 24. јул 2006. (CEST)

Пласибо

Да, тако сам ја прво хтео, али сам се онда сетио зашто се група тако зове - добила је име по феномену имена Плацебо (ми тако транскрибовасмо), тако да сам одлучио да задржим већ постојећи превод. Наравно, када се направи чланак о групи, постојаће преусмерење. --филип ツ 14:17, 22. јул 2006. (CEST)

Рат у Либану 2006. и ћирилица

По правилима чланак на латиници не сме да се пресловљава у ћирилицу. Ако си желео да са овим направиш изузетак, требао си то да ставиш на страни за разговор. Ниси смео ово да урадиш без икакве претходне најаве. --Поки |разговор| 18:46, 23. јул 2006. (CEST)

Не смеш да дираш досадашњу латиницу. Како ти то није јасно? --Поки |разговор| 19:05, 23. јул 2006. (CEST)

Можда ћу и ја да радим на чланку на латиници! Она остаје, баш као и на мноштву других чланака. У супротом, то је дискриминација. --Поки |разговор| 19:05, 23. јул 2006. (CEST)

Давиде, чланак је писан на нашем језику на латиници. У овом случају дискриминишеш латиницу претварајући је у ћирилицу. Прекшио си превило и очекујем да га исправиш. Зашто сада све чланке на латиници не пресловиш? Ја ћу на том чланку увек доприносити на латиници! --Поки |разговор| 19:10, 23. јул 2006. (CEST)

Превише си задрт непоштовањем овог правила. Нико те није овластио да пишеш у име целе заједнице. То је мало некултурно. --Поки |разговор| 19:13, 23. јул 2006. (CEST)

Давиде, молио бих те да не одговараш на троловске провокације. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:58, 23. јул 2006. (CEST)

Гласање

Можда ће те интересовати да гласаш овде. Поздрав :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:06, 27. јул 2006. (CEST)

Mačka

Super!:)loshmi 12:26, 28. јул 2006. (CEST)

Слика:Bomb-srj 1999.jpg

Замолио бих те да напишеш порекло и друге две слике које си користио за израду ове, пошто од њих зависи да ли је слика у јавном власништву. Хвала. --Бране Јовановић <~> 11:18, 2. август 2006. (CEST)

Хмм, Давиде, мислио сам да наведеш баш слике које си користио - од ауторских права над тим мањим сликама зависи да ли је слика у јавном власништву или кршење лиценце, па се мора брисати. Молим те напиши имена фајлова које си користио и одакле си их добавио, да би знали која је лиценца. Хвала.--Бране Јовановић <~> 16:39, 2. август 2006. (CEST)

Провокације

Кад неко не престаје да провоцира, како ћеш га друкчије назвати него ретардом. Уосталом на ИРЦ-у ми је обећао да неће престати док не истјера не зна ни он шта. А ја се не објашњавам са провокаторима, него сјечем у корјену. Е сад, да ли су провокације заслужиле да га назовем овако или онако, то је ствар личног критеријума. Јебига ја сам Босанац и код нас су критеријуми другачији него у Србији или Хрватској. :) Поздрав. --Славен Косановић {разговор} 04:31, 4. август 2006. (CEST)

Давиде, хвала ти на подршци :) -- Борис  Малагурски   ^бре! 04:49, 4. август 2006. (CEST)

Pomoc

Davide, ajde molim te, ako mozes ubaci one sklapajuce sablone kao sto su bili na tvojoj staroj stranici. Meni ne uspeva, sve mi se poremeti. BokicaK 15:50, 4. август 2006. (CEST)

Хвала

Хвала на помоћи око пунског рата. Требаћу се поново вратити и антици. Ових дана ћу поново сређивати пунски рат.--Verlor 19:59, 5. август 2006. (CEST)

Poison

Ok. Može onda da stoji Poison (Prodigy). Samo ne znam kako da promenim naslov članka. Jednom sam pokušao ali mi nije uspelo. Aj' promeni ti ako te ne mrzi:) poz! loshmi 20:42, 5. август 2006. (CEST)

Pozdrav. Nadam se da me nisi pogrerešno razumeo ili tako nešto. Nije da me mrzi da to promenim ili da teram inat, samo nisam siguran šta i kako treba da menjam. Tamo na engleskoj Wiki oni stave nešto poput disambiguation, kako već, pa možeš da biraš. Jedini drugi Poison za koji znam (da, zaista ih ima još) je onaj od Elis Kupera. Ne znam. Ok ja ću probati ono sam da promenim, ali nisam siguran da će mi uspeti. Pozdrav. loshmi 15:21, 6. август 2006. (CEST)

Сређивање

Па зашто "хвала"? Ово је јавни и заједнички допринос и јавно и заједничко власништво. Нико никоме не треба да се захваљује. Поготову у случају овог чланка гдје је читав преузет са Босанске википедије. Поздрав, Дарко Максимовић 18:54, 10. август 2006. (CEST)

Е па, више ниси сам :) Ја сам средио богами, могу рећи, доста чланака. Није поента само написати нови чланак или убацити нову слику - премда је и мени то првобитна дјелатност, наравно - сређивање је јако битно да свако ради с времена на вријеме. Не разумијем људе који сређују само чланке које су они поставили - па није то "његов" чланак, то је чланак свих људи. Тако да, гдје год нађем макар једну грешку у куцању или граматици, није ми мрско да исправим грешку, па макар их, као јуче, било стотину (или више? :) Наравно, и други су често исправљали и сређивали чланке које сам ја написао, што је сасвим нормално :) Поздрав, Дарко Максимовић 10:41, 11. август 2006. (CEST)

Викирођендан

Нећу нигде да заузимам место овиме. Ал ме нешто изненадило- приметио сам да је прошла 1 год. од мог првог дејства на некој Википедији - [1]. То је била хрватска, коју не питајте зашто сам напустио.--David 15:53, 11. август 2006. (CEST)

Добро де, није то битно толико зашто си напустио. Честитам ти прву годину у овим нашим вики вики водама. Само напред и само тако настави. --СашаСтефановић • 15:55, 11. август 2006. (CEST)

Други чеченски рат

Ти си почео чланак још 25. септембра прошле године, да ли га планираш проширити ускоро или да га бришемо пошто нема ништа текста, и није мењан још од дана кад је направељ? --СашаСтефановић • 02:35, 15. август 2006. (CEST)

Сјајни чланци

Што се теме тиче, мене она не занима. Мишљења сам да тема не треба да се појављује као критеријум код избора сјајних чланака. То је моје лично мишљење, али јеби га, шта да радимо ако гомила људи тако мисли (а утврдили смо да мисли).

Што се тиче хрватског језика, није то главни проблем. За 11. септембар сам навео доста аргументације, и ниједан аргумент се није тицао хрватских израза, већ су сви били граматичко-стилске природе. Мислим, јеби га, стварно су нам чланци крш што се тиче граматике, и треба припазити на то, поготово ако неки чланак треба да буде изабран.

Питаш шта да радиш пошто товји чланци не могу више да буду бирани за сјајне.. па јебено шта! Какве то везе има. Мислиш ли да ја имам икакву представу колико (и да ли) је неки чланак који сам ја написао изабран у сјајне. То ме савршено не интересује, и не видим зашто би тебе толико интересовало. Наравно, није тачно да не могу да буду бирани, јер граматику неко може да исправи, а и на крају крајева, није то rocket science, лако се човек усаврши. Ја знам да сам ја много научио што се тиче правописа од када сам овде, а сигуран сам да си и ти напредовао. Што се теме тиче.. па искулираће људи, па ће опет гласати и за те теме (мада јесте болидна та аргументација).

Иначе, немој да осећаш да сам се нешта острвио на тебе лично (јер сам гласао против два твоја чланка). То се тако потрефило, јер није било пуно чланака на гласању. Али као што рекох, сматрам да стандарди за сјајне чланке морају да буду много виши него до сад, и стварно треба да се ради на сваком чланку који је кандидат за изабраног, тако да ћу и убудуће бити прилично строг код ових гласања. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:28, 17. август 2006. (CEST)

Давиде, немој ми скакати по лобањи, и вршити притисак на мене да променим глас. То је Борис радио, и то врло смара. Друго, прочитај моју јебену аргументацију за гласање. Не да чланак није сређен, него није сређено ни оно неколико ствари на које сам указао. Нећу бре више да се бакћем тиме. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:44, 17. август 2006. (CEST)

Лепо је што се човек намучио, али чињеница је да само у првом пасусу одељка Напади и даље има гомила глупости: Американ Ерлајнса, Јунајтед Ерлајнса, Ер Форс Ван, те долазак спасилачких служби, Зрачни простор, Бела Кућа, Стејт Департмент.

И како не можеш да схватиш да ово није гласање ни за тебе ни против тебе или бико кога ко је радио на чланку.. савршено ме не интересује, и никога не треба да интересује колико се неко помучио на чланку, за то се дају споменице и похвале на страни за разговор. Ово је гласање да се утврди да ли је чланак сјајан.. чланак није сјајан - чланак је НЕПИСМЕН. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:11, 17. август 2006. (CEST)

AK-74

Možeš li da mi pronađeš na hrvatskom vojniku nešto o AK74 ili barem o delovima puške? Ubiše me ovi stručni izrazi. BokicaK 17:11, 30. август 2006. (CEST)

Аутоматско обавештење

Ово је аутоматско обавештење које служи да Вас информише да, у складу са новоизгласаном политиком "Администрације", више нисте бирократа Википедије на српском језику због неактивности на том месту веће од 4 месеца. Уколико мислите да ипак треба да будете бирократа, можете да се поново пријавите за исту функцију. Хвала --бот покренут од стране Филипа 23:59, 9. септембар 2006. (CEST)

Приједлог у вези акције

Ново правило у акцији. Погледај овдје

СС Генерали

Дали можеш још данас да у карегорији:Нацистичка немачка отвориш подкатегорију СС Генерали. Унапред хвала. Корисник:Душанза 13:39, 11. септембар 2006.

Шаблон:ИРЦ

Видим да већ месец и по дана постоји Шаблон:ИРЦ али да није још комплетиран и да није нигде укључен. Међутим, он је једини шаблон који је категорисан да спада у Википедију, што га чини да штрчи. Каква је даља судбина овог шаблона? --  JustUser   JustTalk 23:52, 25. септембар 2006. (CEST)

Шаблони

Погледај Панцер 35(т). Офарбао сам га у "панцер сиву" и додао немачки крст. Можда би за русе било добро исећи црвену звезду са овог поља. О положају ознаке би могли да се договоримо на страним тима за Други светски рат. Гњавио сам мало и Горана у вези са тим па ћемо видети шта ће да испадне. Погледај и чланак Хокер Фјури. Убацио сам ронделу Југословенског краљевског ратног ваздухопловства. Можда би и њу требало исећи са белог поља. Изгледало би боље. Ваљда неће да нас блокирају због овог прчкања са шаблонима. Малопре ми је пало напамет да су црвена звезда и немачки крст симболи репресивних режима и да је тренутно популарно забранити њихово приказивање. Поздрав, --Краљевић Марко 16:24, 29. септембар 2006. (CEST)

Не бих ни ја дирао шаблоне за авионе, барем не за сада. Шаблон који си употребио на Ил-2 је прекопиран са енглеске Вики и мислим да је много оскудан (нема максималне брзине, наоружања и других основних података). Мало сам се залетео па сам у шалбон тенк на чланцима руски тенкови свуда ставио црвену звезду (очистио сам је у Фотошопу). Горан ми је рекао да контактирам Сашу у вези са шалбонима па се спремам да га гушим. Отворен сам за примедбе и сугестије. Можда би све ове разговоре требало да обављамо на страни тима за Други светски рат која је још увек празна. Чињеница је да имамо завидан број чланака које би требало средити и систематизовати. Поздрав, --Краљевић Марко 16:01, 2. октобар 2006. (CEST)

• Скинуо сам слику са чланка Панцер III коју си ти поставио зато што је на њој био Панцер IV. И ја сам раније увек мешао ова два тенка, нарочито раније верзије али је сигуран начин да их разликујеш, број носећих точкова (први има 6, а други 8).

И још нешто. Схвати ово пријатељски. Шта ти је требало да се уплићеш у читаву причу са Борисом и у конфронтације на Википедији. Без икаквог личног става према њему, гласао сам да оде зато што је његово понашање изазвало километарске расправе које по мени представљају опструкцију рада. Мој интерес је да сутрадан неко ко је рецимо залуђеник за Други светски рат може да дође на Википедију и да буде импресиониран количином података и квалитетом текстова. По мени је квалитетно уређивање наше Википедије већи патриотски чин него бесциљна конфронтација са људима којима никада нећеш успети да објасниш неке ствари. --Краљевић Марко 16:01, 2. октобар 2006. (CEST)

Давиде, тамо где нема пара нема ни корупције. Викимедија још увек није добила ни динара или евра донација. Морам да признам да је стара гарда мало преоштра за мој укус, али већину њих познајем лично и знам да иза таквих реакција не стоје никакве непоштене намере. Приче о комитетима и заверама су на граници параноје и никако не доприносе смиривању ситуације. Онда када будемо имали стриктна правила (јер за Србе није демократија) биће много лакше уредити односе на Википедији.

Бацио сам поглед на твоје измене шаблона на Т-44. По мени је Ок. Ако хоћеш промени и све остале руске шалбоне. Немце бих оставио у панцер сивој, а амере бих фарбао у маслинасто-зелену и обележио их са белом звездом (нисам сигуран да ли имамо неки чланак о америчким тенковима из Другог светског рата). Британци су ми мали проблем. Немам идеју за боју и ознаку. Што се превођења тиче, дефинитивно би требало превести Априлски рат. Међутим, не бих га преводио целог. Мислим да би требало превести костур, а онда ко хоће да додаје детаље, нека изволи. Требало би цео овај разговор да пребацимо на страну тима за Други светски рат па да укључимо и остале чланове. Можда да пребацимо и чланак па да поделимо на делове и да заједнички преводимо. Ако ти није тешко, стави на моју страницу за разговор линк ка тиму за Други светски рат зато што се убих безуспешно тражећи ту страницу. Поздрав, --Краљевић Марко 15:00, 4. октобар 2006. (CEST)

Ух, НОР је баш оскудан. Можда би му требало променити име у Народноослободилачка борба у Југославији 1941-1945 пошто је само НОР прилично широк појам. --Краљевић Марко 15:05, 4. октобар 2006. (CEST)

Pitanjce :)

Kako se postaje deo nekog uređivačkog tima ? Ja bi npr htela da se uključim u muzički deo, pa me interesuje kako to mogu da učinim ? Takođe me zanima da li je neophodno da ime benda pišemo onako kako čitamo, pošto svi ljudi koje ja znam da koriste wikipediu (a znam ih dosta) pretrage vrše po originalnim nazivima. Pozdrav i hvala :) -- Minja Davidović 13:15, 4. октобар 2006. (CEST)

Само да разјаснимо

... да ли мене квалификујеш као некултурног човјека? --Kaster 14:54, 4. октобар 2006. (CEST)

Ако ниси знао, човјек који ради некултурне потезе ЈЕСТЕ некултуран. Жао ми је да тако мислиш о мени. --Kaster 15:03, 4. октобар 2006. (CEST)

Лична ствар

Где су Израелци гурали оперејшон чејнџ оф дирекшн? --ВКокијелов 05:41, 10. октобар 2006. (CEST)

Ама знам то! Мислим, где? Хтео бих видети. --ВКокијелов 03:26, 11. октобар 2006. (CEST)

Хваљења достојна. --ВКокијелов 00:51, 12. октобар 2006. (CEST)

супер

еј, супер што си убацио. па, да, то је твој крај. --Mladifilozof 02:17, 12. октобар 2006. (CEST)

Rodoljupci

Dokle se god budemo samo hvalili, slabosti i pogreške prikrivali, u povesnici učili koliko je ko od predaka naših junačkih glava odrubio, a ne i gdi je s puta sišao; donde ćemo hramati i ni za dlaku nećemo postati bolji; jer prostaci i mladi ljudi, koji se tako zapajaju, i ne misle da može biti i pogrešaka u nas, pak sve, što im se predlaže, za čistu istinu i dobrodetelj smatraju. Bacimo pogled na najpozniju povesnicu našu. Što je bilo luđe, preteranije, nesmislenije, to je imalo više uvažatelja, a glas umerenosti smatrao se kao nenarodnost, kao protivnost i izdajstvo; jer je svaki čovek sklonjen na črezvičajnosti, pa kad ne zna da može biti nesreće, trči kao slep za tim, i srdi se na svaku pametnu reč. Otud nije čudo što nevaljali i pokvareni, a takvih ima svuda, pod vidom rodoljubija svaku priliku za svoju sebičnost upotrebljavaju, i najbezumnije sovete daju, ne mareći hoće li se time svojoj opštini, ili svome narodu kakva šteta naneti. Sebičnom je dovoljno kad je samo njemu dobro i kad prostaka može na svoju ruku da preokrene, a za dalje se ništa ne brine.

Rodoljupci odlomak iz Predgovora

Jovan Sterija Popović, Izabrane komedije, priredio Vaso Milinčević, Beograd, Draganić, 1998, ISBN 86-441-0210-9

--Ford Prefekt 00:21, 16. октобар 2006. (CEST)

slike slike slike

Ej, ja sam stavio onu sliku Monteparadiza u članak, ali Brane kaže da nije uspeo nigde na sajtu da pronađe da je slika u javnom vlasništvu. Uostalom, vidi na mojoj strani za razgovor kako stvari stoje, pa daj neki komentar ako imaš. Pozdrav! --Mladifilozof 13:35, 16. октобар 2006. (CEST)

Кале

Цццц, па ужас један колико имам претендора на надимак :)) Али пошто само о селу (све што је унео бот су за мене села :)) имамо чланак оставићу овако, али хвала на информацијама, сада знам којих чланака да се у будеће чувам ;) --¡¿Кале?! 16:11, 17. октобар 2006. (CEST)

Споменице

Видим да ниси приметио нашег "новог" корисника Корисник:Bilosta, човек се доста потрудио да добијемо неке чланке о оружју из Средњег века, па ти због тога предлажем да му доделиш своју споменицу. Ја бих је лично доделио али не знам да ли смем --СашаСтефановић • 04:00, 19. октобар 2006. (CEST)

Средњовековна споменица

Е па фала лепо, ће да се трудимо и даље.--Bilosta 00:13, 20. октобар 2006. (CEST)

Други светски рат

Пошто си пре одређеног времена рекао да би хтео да средиш чланак Други светски рат желим да те питам да ли си то стварно мислио, једино што треба средити је додати слике, и после тога планирам да га предложим за изабрани чланак јер их стварно мало имамо а спрема се и чишћење, а овај чланак видим као једна од најбољих предлога. Дакле, да ли и даље желиш да га средиш и до кад мислиш да то можеш учинити. --СашаСтефановић • 00:09, 11. новембар 2006. (CET)

Реверт

Извињавам се, уопште нисам видео да је дупло. Ево сад сам вратио поново на твоју измену. --Ђорђе Стакић (р) 18:39, 13. новембар 2006. (CET)

Дозвола

Примети сам да су код чланка Априлски рат користио преузету слику авиона Штука са сајта светскират.нет и назначио дозвола. Дали се та дозвола односи на све слике са тог сајта које су добрим делом узете из тротомске књиге Други светски рат а нешто из књига Илустрована историја ваздухопловства (6 књига) или се та дозвола односи само за ту слику. Ово питам пошто ми фале слике за чланак Евалд фон Клајст који се још ради а није урађен ни до пола. Приметио сам да си нешто мање активан у задњих, рецимо месец ипо. Дали је разлог школа или други проблеми. И последње што бих те питао дали мислиш да имам шансе да се пријавим за администратора. Ако немам боље ми кажи него да правим будалу од себе. Ако имаш слободног времена одговори. Поздрав! Душанза 19:20 08. децембар 2006.

Делење текста

Мислим да би требало текст поделити на "Мађарску окупацију Бачке" који би се бавио само окупацијом Бачке 41-45 и посебан чланак "Рација у јужној Бачкој 1942"

--Schroeder 12:03, 9. децембар 2006. (CET)

Хвала

Хвала на одговору. Поздрав! Душанза 13:12, 09.12.2006

Мислим да је...

корисник:Sinovac заслужио споменуицу за модерну историју. Поздрав. --BokicaK ^{Got something to say?} 17:44, 18. децембар 2006. (CET)

Трст

Нисам видео. Поздрав. --BokicaK ^{Got something to say?} 17:08, 27. јануар 2007. (CET)

Месопотамија

Слика на чланку Месопотамија је добра само су крајеви некако мутни, да ли можеш то да средиш --Fica Blok38 (разговор) 16:08, 23. фебруар 2007. (CET)

Хмм ...

Здраво и Теби! Не знам на шта мислиш под тим да сам преводио називе. Преводио НИСАМ НИШТА, већ само само давао оригиналне називе. СМАТАРАМ да је то сасвим на месту и да уопште није неуредно. Ја тиме само себи делимично компликујем рад, но кад мени не смета што би другима. Не претендијем да се моји чланци бирају за сјајне већ да буду 107% комплетни у СВАКОМ АСПЕКТУ. Тек кроз рад сам увиђао неке своје раније пропусте - испрви ћи их чим пре могуће. ТЕБИ свака част - само настави тако, али ја, као неко ко студира историју, мислим да треба стаљати и оригиналне наѕиве нпр. страних ратних бродова, типова авиона, оружја итд.

Велики поздрав.

--Нерон 16:31, 11. март 2007. (CET)

То што причаш је још и ђене-ђене некако, ал' шта ћемо са ситуацијама где - ЗА САДА (а када ће, Бог свети зна) - на србској Википедији бити чланака о тим појмовима, у овом случаји тим ратним бродовима. Нпр. ако се само једном помињу у мом чланку?? Ако ниси примитео, након једног датог оригинала ја их више нисам понављао - бар не у том истом чланку, већ сам само понављао транскрибоване на србски. А поразмисли колико њих би могло да се веома лепо преведе на наш диван језик: Непотопиви, Неуништиви, Невидљиви, Принц Престолонаследник, Црни Принц или да сам предодио на србски немачке називе покрајина дате бојним бродовима, Померанија, Тирингија, Саксонија ...

--Нерон 16:56, 11. март 2007. (CET)

Умањени приказ сјајног чланка

Како да прикажем на својој корисничкој страни умањени приказ свог сјајног чланка да изгледа као на твојој корисничкој страни. И молим те да ми детаљно објасниш. Војвода (разговор)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Istranka02.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Istranka02.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 19:21, 11. април 2007. (CEST)

Blokirada

Blokirani korisnici su blokirani od uređivanja Vikipedije. To podrazumeva i glasanje. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 07:00, 17. април 2007. (CEST)

Немачке дивизије у Другом светском рату

Молим вас да као члан тима Други светски рат помогнете превођење списка немачких дивизија у Другом светском рату. --Vojvoda 20:41, 30. април 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Voz-grdelica.JPG

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Voz-grdelica.JPG. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:36, 21. мај 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Bombardovanje-srj 1999 3.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Bombardovanje-srj 1999 3.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:42, 21. мај 2007. (CEST)

Носачи авиона Кијев

На носаче класе Кијев укрцавала се посада од 1200 официра и морнара и још 400 чланова ваздухопловне групе.

Одакле је овај податак. Чини ми се да је број официра нереално велик.--Vojvoda 12:24, 29. мај 2007. (CEST)

Макете

Не изгледа лоше. Италијанске камуфлаже су изузетно тешке за рад. До сада нисам урадио ни једног италијана, а и нећу у скорије време. Иначе и СУ-100 је рађен четкицом. Уколико планираш да се и даље бавиш макетарством можда ће ти ово бити од користи.

Форум - Макетарски кутак --Краљевић Марко 09:56, 28. јун 2007. (CEST)

Слика Шинвоз...

...нема проблема. Све слике које сам дао слободне су за све. поздрав --Mile 20:52, 9. јул 2007. (CEST)

Списак ратова

Пошто си ти активно радио на овом чланку хоћу да те питам да ли се слажеш да преуредим страницу по узору на енглеску википедију? Поздрав, --Vojvoda 21:41, 9. јул 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Heroj821.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Heroj821.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:55, 12. јул 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Giulio Cesare 1914-big.gif

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Giulio Cesare 1914-big.gif. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:55, 12. јул 2007. (CEST)

---

Поздрав. Видим да се ангажујеш око текстова о шаху. Пошто нико не реагује на разговор погледај Списак Анандових турнира,(види и разговор).--Drazetad 15:52, 17. август 2007. (CEST)

никад се нисам активно ангажовао али видим да ти је одговорено --Орловић 17:04, 17. август 2007. (CEST)

Bitka na Lijevce polju

Sta se to desava sa ovim clankom? Zasto je sada u ovakvom stanju? -- Bojan  Razgovor  06:23, 21. септембар 2007. (CEST)

OK to, ali neko je kasnije revertovao i sada je u jos gorem stanju. -- Bojan  Razgovor  09:23, 25. септембар 2007. (CEST)

Знам да је Голђи...

у Италији, јер Италијани немају џ... Елем, цијела прича је томе да је у нашој стручној литератури презиме овог научника транскрибовано као Голџи, па и његови изуми, голџијев апарат и голџијева метода у хистологији... Студенти уче те термине тако и полажу испите у Србији. Е, сад. Највјероватније ћу вратити на Голђи, јер ми је Влодзимиерз (биолог) рекао на тргу правопис, да им је мање више свеједно, иако сам ја мислио да им је битно, јер је сарадница Тснена, која је поставила чланак, а која годинама предаје биологију тврдила да је битно... И ту сам упао у бесмислену дискусију тамо на чланку... У сваком случају биће Голђи, јер је очигледно да нема интересовања за тему оних који би ту имали нешто да кажу... Нема га ни као изузетка у Правопису, тако да ид епо систему транскрипције са италијанског... —-Славен Косановић- {разговор} 00:09, 20. децембар 2007. (CET)

to je samo moj filing, ne razumijem se dobro u srpski pravopis/transkripcijska pravila --Орловић (разговор) 00:19, 20. децембар 2007. (CET)

ОК ти је филинг, тако јесте по правописним правилима на српском... :), осим што италијани и изговарају увијек ђ, како си сам рекао... :) Поз. —-Славен Косановић- {разговор} 00:34, 20. децембар 2007. (CET)

Kvalitetni članci

У току је гласање за категорију Квалитетни чланци Гласање је на страни Гласање piši mi   Jefe

Портал:Историја

Не знам да ли си приметио, али портал је мало набуџен (додата је секција Биографија, сви чланци се мењају недељно). Ја сам бирао чланке и слике од пролећа до новембра, а сада то ради Клаудије Готски. Ајде се и ти укључи, тако да ја дефинитивно више не морам да бринем о њему. -- Bojan  Razgovor  06:10, 24. децембар 2007. (CET)

Ево ти прилике...

Да си оно што си рекао на тргу стварно мислио. клик. Очекујем реакцију. Барем упозорење администратору који ме вређа без разлога и ничим изазван претпоставља моје зле намере. --Јагода испеци па реци 11:32, 24. децембар 2007. (CET)

E sad ja

Zamolio bih sad ja tebe da obuzdas tu... To joj nije prvi put da po celom clanku lupa {{fact}}. Sa n>10 korisnika je ovde u sukobu, zeljna je paznje (pozitivne i negativne, svejedno), ne valja kad je ignorises, provocira prva, itd. -- Bojan  Razgovor  17:47, 24. децембар 2007. (CET)

А сад опет ја

Молила бих да се опет скрене пажња администратору Бокици да ме не назива којекавим именима и да своје мишљење задржи за себе. Ја задржавам своје о њему, могао би и он да задржи за себе.

А то што лупам факт, лупам јер мислим да ћу тиме побољшати пројекат и квалитет чланака, а не да бих неком терала инат. То што администратор Бокица другачије тумачи моје поступке је само његова лична ствар и кад би успео да се уздржи од мешања личних емоција са послом који радимо овде на Википедији, било би генијално и надасве продуктивно по сам пројекат. --Јагода испеци па реци 18:00, 24. децембар 2007. (CET)

Дискусија о квалитетним чланцима

Тренутно је у току дискусија о имену и предлозима измена и допуна правила изгласане нове категорије КВАЛИТЕТНИХ/ДОБРИХ чланака Више о томе на страни Измене и допуне категорије квалитетних чланака SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 13:50, 2. јануар 2008. (CET)

Где си

Примети сам (додуше одавно) да си нестао са википедије, барем српске. Планираш ли да се вратиш, пошто нам јако фалиш за уређење текстова - мислим на Други светски рат. Поздрав! Душанза 13:39 16.07.2008

ма, немам баш стрпљења за малу википедију.--Орловић (разговор) 13:32, 17. јул 2008. (CEST)

Čardak

Pozdrav...

Zanima me odakle ti informacije za članak ČARDAK. Treba mi ime i prezime autora, Naslov dela, Mesto i godina izdanja.

Pozrdav --Schroeder (разговор) 19:59, 12. август 2008. (CEST)

Измена политике Администрације

Обавештавамо Вас да је дошло до промене у политици администрације којом се решава питање великог броја неактивних администратора. По новој политици, која се примењује ретроактивно, неактивни администратор аутоматски губи администраторска овлашћења. Под неактивношћу се сматра невршење администраторских задатака (превођење MediaWiki порука, брисање непотребних чланака, закључавање страница као заштите од вандализама и уређивачких ратова и блокирања неконтруктивних сарадника) у периоду од 18 месеци. Ако у року од 30 дана од дана остављања ове поруке не будете испуњавали наведени услов, сматраће се да сте напустили Википедију и администраторска права ће Вам бити уклоњена. --бот покренут од стране Филипа 21:48, 28. новембар 2008. (CET)

лепа споменица

еј друже, хвала на средњовековној споменици, та ми је посебно драга:=) --Дамјан /разговарајмо/ 03:55, 4. децембар 2008. (CET)

Није наведен извор за Слика:Scorpions.JPG

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Scorpions.JPG. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Авала (разговор) 23:27, 12. децембар 2008. (CET)

Није наведен извор за Слика:Tu204.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Tu204.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Авала (разговор) 23:33, 12. децембар 2008. (CET)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Basra1.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Basra1.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.  Bojan  Razgovor  19:28, 5. јануар 2009. (CET)

Није наведен извор за Слика:Cecenija2.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Cecenija2.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Cordwainer B. (разговор) 12:56, 25. фебруар 2009. (CET)

Није наведен извор за Слика:Aus-rotten.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Aus-rotten.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала.  Bojan  Razgovor  16:04, 28. фебруар 2009. (CET)

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:42, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.

Промена имена

Погледа ово Википедија:Промена корисничког имена. Поздрав. -- Bojan  Razgovor  12:35, 14. април 2010. (CEST)

Проблем са лиценцом за Слика:Guderian 1.jpg

Проблем са лиценцом

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Guderian 1.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана, ако се не утврди статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да слика коју си послао (послала) нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, с обзиром на порекло слике и на њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 17:11, 27. октобар 2010. (CEST)

Обрисано. --филип ██ 18:46, 21. новембар 2010. (CET)

Још једном. --филип ██ 23:35, 24. новембар 2010. (CET)

Global account

Hi Ziegler! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (разговор) 02:33, 17. јануар 2015. (CET)

Pagine sbagliate - Wrong pages

Ciao! Sono arrivato qui da Википедија:Амбасада (I can also write in english, if needed). Ho trovato, tramite Wikidata, queste due pagine:

• Стационе ди Лавиз (Тренто)
• Стационе Казтело (Тренто)

Entrambe sono descritte come villaggi o paesi, ma non lo sono; si tratta, in entrambi i casi, dell'area circostante una stazione dei treni (quella di Лавис nel primo caso, quella di Кастело ди Фјеме nel secondo caso). Non esistono come centri abitati indipendenti, e le pagine sarebbero da cancellare. --Syrio (разговор) 11:02, 21. јул 2020. (CEST)