Разговор с корисником:Soundwaweserb/Архива 7

Архива 6

Архива 7

Архива 8

Торањ

Коментариши расправу. Zoranzoki21 (разговор) 17:43, 17. септембар 2016. (CEST) Не љутим се. Хвала ти на савету! Zoranzoki21 (разговор) 17:53, 17. септембар 2016. (CEST)
Ок. Хвала ти још једном! Zoranzoki21 (разговор) 17:57, 17. септембар 2016. (CEST)

Сарајлије 2

У чему је ствар између тебе и корисника Марко Сарајево? Помињао ми је да уклањаш категорије Срби из Сарајева што ми апсолутно не личи на тебе, па те зато и питам --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:11, 18. септембар 2016. (CEST)

Поздрав Србине! Као што си примјетио ја сам у задње вријеме све мање имам времена за википедију, тако немој да те изненади што касно одговарам на твоје поруке. Срби у Сарајеву нису неке придошлице које су се уклопиле у локалне обичаје (као што је случај са дијаспором), они су ту живјели и прије оснивања града, живјели су ту кроз цијелу отоманску и постотоманску историју града и онда их је неко пре пар деценија помјерио са огњишта. Значи они су печет граду дали као становници града Сарајева - самим тим су Сарајлије. То што данас у том граду има више Арапа него Срба је нешто друго и нема везе са чињеницама које сам ти изнио.

Е сад, у етнолингвистичком смислу постоји група Срба коју ми (овде локално) најчешће зовемо Срби Сарајевског поља или Сарајпољци, нешто слично као Романијци, Херцеговци, Шумадинци... али то је већ нешто друго и то би такође могла бити посебна категорија. И да резимирам Србин рођен у Сарајеву је и Србин и Сарајлија и (највјероватније) Сарајпољац. Тако умјесто што се спорите око (постојеће) категорије, ја вам предлажем да направите нове.--Радован ⁂ 10:56, 19. септембар 2016. (CEST)

Ти знаш друже да на моју подршку увјек можеш рачунати, ако су твоји захтјеви оправдани (а већином итекако јесу). Али мислим да си у неким потезима брзоплет, плаховит и да много тога схваташ превише лично. Википедија је мјесто изношења мишљења - природно мора доћи до сукоба тих мишљења, али не и до сукоба људи (личности). Ако неки новајлија прави такве грешке, немој ти. Обзиром на твоје вики-искуство, од тебе се очекује више... и зато ми је драго да си одустао од одласка са пројекта! Чујемо се Србине, поздрав! Радован ⁂ 14:22, 23. септембар 2016. (CEST)

Wiki

Bez obzira na historijska dešavanja na ovim prostorima i na sadržaj ove enciklopedije (koji kao i na hr i bs wiki ne odgovara svima), iskreno se može kazati da je sr.wiki najtolerantnija Wikipedia. Ova bi Wikipedia trebala dobiti priznanje za tolerantnost, ne znam da li je ijedan korisnik BS Wiki bio ovdje blokiran. Čak štaviše, ja sam na matičnoj bio više puta blokiran nego ovdje (ovdje je taj broj 0), a ovdje sam trolao baš-baš prije 2 godine. Eto da znaš da cijenim to kod vas ovdje. Samo tako nastavite u ovom polju. I hvala za stajanje u moju stranu na bs wiki. Pozdrav, kolega ;) --Munja (разговор) 22:40, 18. септембар 2016. (CEST)

Наравно да је у реду. Хвала ти пуно (ја увек заборавим то да урадим) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:02, 19. септембар 2016. (CEST)

Тешке дилеме за искусне мушкарце

Мислим да хулахопке и најлонке нису у свим случајевима исто. Обе су неке врсте чарапа, односно доњег веша, али нису чак ни увек само женкске. Хулахопке су цео комплет чарапе са гаћама (додуше најбоље је испод тога обући и обе обичне гаће). Праве се од различитих материјала, неке су од вуне и такве најчешће носе деца, чак и мушка и то зими. А најлонке су увек чарапе од најлона. Могу да буду у комплету са гаћама и у том случају оне су истовремено и хулахпке, а могу и без. Ако су без, а дугачке су, најбоље је да се причврсте оним твојим подвезицама, како не би спадале, то им је као главна функција, није то само ради „сексуалне привлачности”. Има и оних које се некако држе и без подвезица, али онда или стоје као бабин зуб или стежу горе од стезника.--Тајга (разговор) 23:03, 22. септембар 2016. (CEST)

Како хоћеш. У принципу најлон није природан материјал и није српски уопште, други су га измислили. Има доста људи који су алергични на њега, неку су захваљујући њему и постали алергични, те не могу очима да га смисле. Врло је могуће да ће неко до краја ове деценије открити и да је можда чак канцероген и/или једног дана измислити неки други материјал. Али назив најлонке, као одевни предмет је свакако посрбљен до бола.--Тајга (разговор) 23:59, 22. септембар 2016. (CEST)

Nisi ga nazvao gospodinom, pročitaj kako si ga nazvao. Nisi uopste trebao da ga zoveš bilo kako, već da komentarišeš njegov rad. -- Bojan  Razgovor  13:54, 26. септембар 2016. (CEST)

Ti imas uvek takve natupe i to ti se dugo tolerisalo. Milicevic nije moj istomisljenik. -- Bojan  Razgovor  03:13, 27. септембар 2016. (CEST)

Јесте стварно требао си да му се обратиш са „Ало човече” и да коментаришеш то како са њим, сасвим сигурно, нешто није у реду, или пак о томе да је досадан као мува, те да му знање баш није јача страна. Јер то се свакако може, специјално ако си админ, јер у том случају ти апсолутно нико ништа не може. После ако хоћеш отвориш неки мејл типа паметњаковић@вандал.вики и пошаљеш му поруку, са детаљним објашњењем, о ономе шта стварно мислиш о њему, нема потребе да се устежеш, можеш слободно да одабереш хоћеш ли помињати мушке или женске полне органе и то на народском језику. Ни ту ти исто нико ништа не може. Ако не знаш његову адресу, оно знаш ко је има, а он стварно, појма неће имати ко му то пише.--Тајга (разговор) 20:38, 28. септембар 2016. (CEST)

L.A. Noire

Поздрав. Да ли се може овај чланак уврстити на {{изабрани чланак}}? Нема ниједног (ако се не варам) чланка о игри да се као изабрани приказује на главној страни...

Ја сам мислио следеће:

• пошто је игра L.A. Noire изашла 8/11. новембра 2011. — да је ставимо уместо Ванкувера који се тренутно приказује 6—8. новембра (неповезан датум са историјом овог града)
• пошто је град Ванкувер основан 6. априла 1886. — да га ставимо уместо Оџака који се тренутно приказују 6—7. априла (неповезан датум са историјом овог насеља)
• пошто је насеље Оџаци ослобођено 22. октобра 1944. — да га ставимо уместо Органицације уједињених нација која се тренутно приказује 22—24. октобра

На крају би Мркоњић Град био 19—20. октобра (дан мање), Оџаци би били 21—23. октобра (дан више), а Организација уједињених нација само 24. октобра (два дана мање).

Тако ниједан чланак није избачен, додат је један о игри, те направљен бољи распоред према значајним датумима и за игру, и за Ванкувер, и за Оџаке. Има чланака који се приказују и по четири дана, већином је три, затим два — мислим да није проблем да неки буде и један дан (ОУН). Свеједно ће у будућности, када се напише још изабраних/добрих чланака, сви ови ићи на два дана да се убаце нови, па на један дан, па ће се почети у одређеном моменту мењати сваке године како се буду писали нови... — Обсусер✉ 22:41, 28. септембар 2016. (CEST)

Елиминисање неистомишљеника? О чему ти причаш? На ком смо се то ми мишљењу разишли? Осим што је госпођа након више упозорења наставила са својим спектаклом и ватањем белих врана по својој страници за разговор. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:36, 29. септембар 2016. (CEST)

Аутоматски патролиран

Хвала! Али тешко... Zoranzoki21 (разговор) 12:40, 1. октобар 2016. (CEST)

Па и то што кажеш. Zoranzoki21 (разговор) 12:45, 1. октобар 2016. (CEST)

Приметио сам да си на две корисничке странице додао сзнк, и у опису измене пише + савети за новог корисника као плави линк. Како да то и ја направим? Zoranzoki21 (разговор) 12:53, 1. октобар 2016. (CEST)

Хвала! Zoranzoki21 (разговор) 13:04, 1. октобар 2016. (CEST)

Позивница за Википројекат Жене

Тек сада сам видео твој позив и пројекат. Дуго нисам био на вики вероватно си видео моје не доприносе :) Драго ми је да си још увек ту... Велики поздрав од мене --Mstudiodf (разговор) 01:06, 4. октобар 2016. (CEST)

Аутоматски патролиран

Јел можеш да ме предложиш да будем аутоматски патролиран? Soinoa 06:40, 9. октобар 2016. (CEST)

Какво примирје, па нисмо у рату. То што се не слажемо у мишљењима о неким стварима не значи да ратујемо међусобно. Ваљда имам право да изнесем своје мишљење.Овај задњи пише чланке помоћу машинског преводиоца, и како да он не буде подложан патролирању --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:36, 9. октобар 2016. (CEST)

Наравно. А кад науче и стекну поверење заједнице и додељују им се права. Јел неко ко напише (односно препише) један овакав чланак (а сви су му исти) треба да има статус аутоматски патролисаног у овом моменту? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:50, 9. октобар 2016. (CEST)

Ако су теби то добри чланци и ако патролираним означаваш такве измене онда питање је колико и ти заслужујеш та иста права. Написао је чланак о једној пустињској лисици који је насловио као Ромел лисица и додао да је име добила по немачком истраживачу Ервину Ромелу, а то је закључио по томе што је тај СС генерал имао надимак „Пустињска лисица”....... Да не вадим нове примере јер их има на стотине. А сад то што ти и многи други који би ме радије видели у истраживачкој станици на Антарктику него на википедији на српском језику, сваку од мојих примедби доживљавате као удар на вашу личност, а не као објективну критику (бар се трудим да буде објективна), е то је нешто сасвим друго. Ако нам је циљ да имамо чланке попут овог о овој жалосној лисици која ни крива ни дужна поста нациста (доза ироније не може да шкоди) што се мене тиче номинуј га и за админа --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:05, 9. октобар 2016. (CEST)

То није била мала, већ кардинална грешка и за такву грешку би пао на испиту из биологије као зрела крушка. Ево опет те питам, да ли неко ко прави такве елементарне катастрофе треба да има статус аутоматски патролисаног и да његове измене није потребно патролирати??? Ја у твој рад овде не сумњам, поготово не на онај у гип-у, али зато ти богами себи поприлично дајеш за право да валидираш рад других уредника, па између осталих и мој. Грешке се свима дешавају, ништа страшно, али не радити ништа по том питању и немрднути прстом да исправиш властиту грешку, е то је већ нешто сасвим друго. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:21, 9. октобар 2016. (CEST)

Дража и Мома

Мирјана је Момина ћерка, поред њих написао сам чланак о њиховом оцу Мићи, као и о Кики, Дражиној жени и Вери Милетић, Мириној мајци. У одељку породица у чланку о Дражи Марковићу се помињу чланови њгове породице - у пасусу о његовом брату се напомиње Његова ванбрачна ћерка је Мирјана Марковић, супруга Слободана Милошевића. ко прочита цео пасус схватиће. Дража је имао сина Милорада Мићу, чија се жена Глорија касније удала за Небојишу Павковића. --Pinki (разговор) 22:25, 9. октобар 2016. (CEST)

Небулоза

Али је ја нисам написао, већ други корисник. Ок. Zoranzoki21 (разговор) 21:33, 18. октобар 2016. (CEST)

Хвала на савету. Поздрав! Zoranzoki21 (разговор) 21:36, 18. октобар 2016. (CEST)

Ne bih znao u čemu je problem, slika je odjednom nestala. Kada se klikne na polje na kome bi ona trebala biti otvori odgovarajuću datoteku, ko će znati u čemu je problem. —Ранко Николић (разговор) 02:03, 19. октобар 2016. (CEST)

Проблем са мапама се и код мене јавио, данас (нпр. Сеул). Слично овако је пре можда годину било са сликама, и то свим сликама (нису се приказивале баш као што се сада не приказује слика мапе испод локатора и текста). То ће се ваљда само или ће неко другде поправити. — Обсусер✉ 05:46, 19. октобар 2016. (CEST)

Wiki Commons čudovanje

A vidim živ si, i čak si javio tamo.

Situacija je da sam danas dobio unblock i mogu da pričam. Sad pusti reč meni. Inače admin je preterao u bloku, ima veoma nekulturan rečnik, mislim da je i veoma mlad. Šta je najuvredljivije ovde, človek ne voli Istok - Istočnu Evropu (rasizam administratora ?). Ja sam dobio neke mejle sa raznih strana da je u tome stvar, čovek je imao problema i prije. Niti razume neke stvari oko glasanja sa slikama.

Imaš pravo glasa, to čuvaj bolje nego da se uplečeš u neke čudne diskusije, da te se oterase. Verovatno idemo na njegovu reviziju. Tamo je glas vredniji od drugoga. Ako imaš šta pitati pitaj, neke stvari nemogu ovde jer ovi sve prate. O tome znaju i Ivana i Filip, pa i slovenačka Wiki gde sam isto član.

--Mile (разговор) 18:51, 20. октобар 2016. (CEST)

Е с обзиром да си бацао на мене дрвље и камење кад сам се успротивио давању патролерских права ЗорануЗокију, а која си ти са одушевљењем прихватио, буди љубазан па ову катастрофу од чланка Клима Флориде исправи и среди. Чисто да нам се свет не смеје јер дечко тамо помиње тешку кишу, трулу тропску депресију, урагане који доносе светлост..... --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:49, 22. октобар 2016. (CEST)

Помоћ

Да ли може помоћ око једног шаблона? Zoranzoki21 (разговор) 16:06, 27. октобар 2016. (CEST)

Фудбалски дресови. Не разумем се, па не бих да експериментишем па да покварим. Има једна црвена веза. Датотека постоји, али је у свг формату, а не у пнг, па зато пријављује неисправну везу. Па, да ли можеш да преправиш назив датотеке која пријављује црвену везу да има на крају свг, а не пнг? Zoranzoki21 (разговор) 16:10, 27. октобар 2016. (CEST)

Овде је. За сваки случај погледај ову категорију. Пријављује у три шаблона неисправну везу те датотеке. Шаблон Фудбалски дресови, документ тог шаблона, и нека листа. Zoranzoki21 (разговор) 16:16, 27. октобар 2016. (CEST)

Хвала! Zoranzoki21 (разговор) 16:22, 27. октобар 2016. (CEST)

Слажем се, изнеси приједлог на техничком тргу па можда успијемо да пренесемо начин приказа са енглеске вики (не знам шта је све потребно). Код њих је пракса да ове шаблона поставља бот, а да се не убацују ручно. —Ранко Николић (разговор) 18:26, 27. октобар 2016. (CEST)

Упозорење

Шта опис ове измене треба да значи? [1] Псовати мајку некоме јер се не слажеш са његовим изменама је превише и за Фарму, а камоли за Википедију. Већ ти је речено да уместо да обараш песнице са неким, потражиш помоћ од админа и решиш проблем. Стихијско понашање не води ничему. Због недоличног понашања блокиран си на 3 дана. Искрено се надам да овакав речник више неће да се понавља. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:19, 28. октобар 2016. (CEST)

Коментар

Већ ти рекох тамо, кад хоћеш да будеш духовит онда се бар потруди да то заиста и делује духовито и занимљиво. Овако сам себе бламираш. Мени је јасно чему овакав глас, претпостављам и ко је иницијатор. Само не знам да ли је теби јасно да си ти другом уреднику због неслагања (или боље речено неразумевања теме) псовао мајку? И то си ту псовку ставио у опису измене да је лепо сав васпитан свет који је у том моменту на скорашњим изменама види. И лепо си нам „подигао углед”. И добио си заслужен блок (човеку се наравно извинио ниси, ваљда сматраш да је нормално да тако људима помињеш родитеље). Дужина блока није била заслужена. Већина би добила вишеструко већу казну, а ти можеш бити срећан па сам ја први видео ту измену, јер да је било ко други од колега админа то видео пре мене ти сада сигурно не би имао могућност гласа овде. До сада сам ти поприлично толерисао те мало жешће дискусије верујући да није намерно итд итд итд. Од сада ћу слепо да се држим онога што на википедији зовемо „политика нулте толеранције”. Све најбоље од срца --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:43, 7. новембар 2016. (CET)

Озбиљни и неосновани напади? Јел треба да те подсећам на ОВО??? И ти имаш образа да дижеш нос јер си добио три дана због псовања мајке другом уреднику? Три дана човече? И након тога крајње иронично додаш „Zato je Vikipedija veliki projekat i ideja”!!! Искрено сад ми је жао што сам ти „дао само три дана” и што ниси, како сам кажеш, „имао једнак третман као и сви други” (а многи су због таквих ствари и трајно удаљени са пројекта). А за твој глас искрено ме брига. На таквим гласањима у ствари остатку заједнице представљамо сами себе, јер тамо се гласа за Мурманску област, а не за НиколуБ. А објашњење боље уклони јер заиста се бламираш непознавањем елементарних ствари. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:07, 7. новембар 2016. (CET)

Наравно да ћеш да уклониш са своје странице оно што ни не одговара. Али не замерам, ионако ниси једини. Овде је ионако постало модерно сам себи ударати хвалоспеве, а све што није добро за вики си-ви уклонити (сречом остаје све записано у историји измена). Мене објективне критике не погађају. Напротив, прихваћам их са задовољством. А твоје то, да се не лажемо, нису биле, то је и самом теби јасно. Али ето показала се идеална прилика да ми се „осветиш” због онога са Зораном (иако си био свесан да си погрешио са његовом номинацијом за аутопатролера) и за твој блок (а и ту си и више него свесан да си га заслужио) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:31, 7. новембар 2016. (CET)

Чланак није моје власништво и свака добронамерна измена је више него добродошла. Захваљујем ти се на труду код измене типографске грешке у речи „максимум”, и верујем да ћеш ускоро открити начин како превести мапу из 17. века са латинског на српски, а да опет изгледа аутентично и оригинално. И не заборави да ажурираш и средиш свог капиталца. Можда је „уметница” снимила још коју епску драму, а и премало је српског у насловима филмова јер реално ко данас зна шта значи енглески I Love Pussy. Махање --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:54, 7. новембар 2016. (CET)

Ајд Саунд молим те да се не правимо блесави и не глуматамо увређене сеоске снаше. Први си почео, а ја ти чисто показујем да и свако од нас може бити гад кад се јави потреба --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:42, 8. новембар 2016. (CET)

  Урађено . —Ранко Николић (разговор) 01:27, 17. новембар 2016. (CET)

Ažuriranje tenisera

Bit ću malo dalje od Mostara narednih nekoliko dana (ne znam tačno koliko), pa, ako budeš imao volje i vremena, ažuriraj podatke kod Noleta i barem infokutije i uvodni pasus kod ostalih najboljih i najboljih regionalnih tenisera (po potrebi već). Ako ne mogneš ili ne želiš, nema veze; neka me čeka − ima(m) fore do Australian Opena. :-) Da si zdravo, gdje god bio. − KWiki (разговор) 01:43, 21. новембар 2016. (CET)

@KWiki: OK, takođe :).--Soundwaweserb (разговор) 01:45, 21. новембар 2016. (CET)

P. S: Zaboravih: Šta je sa Bobikom? Životne obaveze, pretpostavljam. − KWiki (разговор) 01:47, 21. новембар 2016. (CET)

@KWiki: Verovatno je to u pitanju, od jula do novembra jedva je imao 50 izmena.--Soundwaweserb (разговор) 01:50, 21. новембар 2016. (CET)

Подржавам, чланак без референци не заслужује статус добро чланка, а није овај са три референце није ништа бољи. Да нема можда још неких који би могли бити кандидати за скидање? —Ранко Николић (разговор) 22:55, 23. новембар 2016. (CET)

Ја сам за скидање статуса чланцима који на самом почетку имају обавјештење о некој мањкавости текста (без извора, преуређење и сл). Што се тиче они потенцијалних чланака за скидање, предложио бих поступак по коме би се прво обратили корисницима који су чланак средили и предложили за гласање, па неко јавно обавјештење (на неком од тргова) и затим гласање за скидање статуса као посљедња опција. —Ранко Николић (разговор) 00:42, 24. новембар 2016. (CET)

Па у случају да корисник који је писао/предложио чланак за статус добро/сјајног није више на Википедији, онда бих предложио први корак и прешао на други, мада не би ништа шкодило да се остави обавјештење том кориснику чисто ради архиве, а ко зна можда се некада врати па чланак среди. —Ранко Николић (разговор) 01:16, 24. новембар 2016. (CET)

Заиграх се синоћ, па заборавих да ти одговорим. Лако је то направити, само не знам како бих извео да естетички изгледа одговарајуће. —Ранко Николић (разговор) 11:46, 24. новембар 2016. (CET)

Јеси ли списак саставио након детаљне анализе добрих и сјајних чланака или си саставио према сјећању, јер ако имамо само пет критичних чланка онда смо добри хаха. —Ранко Николић (разговор) 11:11, 25. новембар 2016. (CET)

Имао бих ја безброј приједлога за активности на овој Википедији, али као што и сам знаш тешко се људи интересују без некаквих награда. —Ранко Николић (разговор) 19:07, 26. новембар 2016. (CET)

Имаш сву моју подршку везано за тај чланак. Успут, имамо ми много спорних чланака о којима расправљамо: Примјер 1; Примјер 2 - па погледај! Радован ⁂ 23:24, 23. новембар 2016. (CET)

Јиречек је по мени битна личност, више бих волела да си ме позвао за нешто друго, као на пример што бих ја тебе звала да помогнеш да се уради боље. Претпостављам да чланак нема референце јер то раније овде није било у моди, али то у овом случају не значи да оно што у њему пише није тачно написано, да будем прецизнија, све је тачно.--Тајга (разговор) 02:18, 24. новембар 2016. (CET)

Стављањем чланка на расправу дао си временски рок, а први си који не воли уцене. Знаш и сам да уређујем чланке на неком другом пројекту, избегавајући непријатне ситуације овде. Такође врло добро знаш да блок спада међу највеће увреде за уредника, осим што га онеспособаљава за писање. Ово место ме нимало не инспирише, не помаже ни скидање палца са чланка о неком битном научнику.--Тајга (разговор) 01:55, 25. новембар 2016. (CET)

Па важи, ако си ти приметио да сам ја додала неку референцу, мада чланак има литературу, коју бојим се нећу моћи да пронађем, онда ћу ја приметити да си ти до сада конкретно на том чланку дао један једини допринос у виду шљаштеће етикете са палцем на доле.--Тајга (разговор) 02:34, 26. новембар 2016. (CET)

Добро, ’ајде важи, дао си увод и скинуо си тај наопак палац, хвала на разумевању. То је најбитније.--Тајга (разговор) 16:43, 26. новембар 2016. (CET)

Nisam nervozan kada neko popravlja ocigledne greske. -- Bojan  Razgovor  03:46, 24. новембар 2016. (CET)

Vidim imaš nagradu, Wikiprojekat Žene. Šta smo to promašili... --Mile (разговор) 08:46, 25. новембар 2016. (CET)

Tačno, nisam, ali ako ti kažem da uraditi jednu dobru sliku trebaš pola dana (juče 8 sati - sada mi je na glasanju na Komonsu), onda i jasno. Na Commonsu sam večinom, moram još koju dobru sliku napraviti, možda uđem u finale i ove godine. A pola godine nisam ništa radio sa slikama. Ovde, e neka urade ili ja bi reko, neka srede ko Slovenska radi, ne slika dana nego slika nedelje. To bi bio OK predlog po meni. Ne mogu ja kao prije... Kako kod tebe. --Mile (разговор) 08:55, 25. новембар 2016. (CET)

Ako središ ovako za Karjakina dobijaš nalepnicu ;)... ove malo pratim. Bilo davno kada sam jutrom pratio live score od Kingsa... i nikad dočekao titulu. A ovi sada, Bog zna čime ih pumpaju. Ovo nije više sport. --Mile (разговор) 09:10, 25. новембар 2016. (CET)

Јапан

Предложио сам га за сјајни. Ако желиш, коментариши расправу на страници за разговор чланка. Zoranzoki21 (разговор) 18:07, 28. новембар 2016. (CET)

па немам јер ми се стари налог закључао а ја заборавио шифру. --Др Нешо 2 (разговор) 02:19, 30. новембар 2016. (CET)

Велика захвалност на уложеном труду. Поздрав и хвала на сарадњи.--Dr Milorad Dimić (разговор) 09:21, 2. децембар 2016. (CET)

Glasao sam. Pozdrav! Zoranzoki21 (разговор) 07:19, 5. децембар 2016. (CET)

Добри чланци

Поздрав, мислим да би требало направити један табеларни списак добрих чланака на коме би се тачно видело када је написан, кога је почео и ко допуњавао, када је постао добар и др. Јер ова последња два чланка јесу добра, само немају референце. Ако контактирамо аутора, можда их он може убацити. Ако он не може нека покуша неко други, ако не онда га треба скинути. Што се мене тиче дао би им још једну шансу. Али ако се не среде, свакако ћу гласати да буду скинути да се одма разумемо. Али мислим да би табела свакако помогла. --Pinki (разговор) 08:28, 5. децембар 2016. (CET)

Važi! Zoranzoki21 (разговор) 18:26, 5. децембар 2016. (CET)

Па човече он вандализује преписивањем чланака који већ постоје, и наводно прави нове тако што мења наслов странице. Евео примера; ово је оригинални чланак Дивљански манастир, а ово наводно новонаправлљени Манастир Светог великомученика Димитрија кориспника са ИП адресе, потпуно преписан са промењеним називом странице. Све те странице треба избрисати.--Dr Milorad Dimić (разговор) 16:16, 12. децембар 2016. (CET)

Споменица за тебе!

	Споменица за антивандализам
	Додељујем ти споменицу за антивандализам, јер је заслужујеш. Zoranzoki21 (разговор) 18:09, 6. децембар 2016. (CET)

  Урађено . —Ранко Николић (разговор) 21:52, 8. децембар 2016. (CET)

Само чланци који су потписани мојим корисничким налогом су моји. А колико видим ови су пописани од стране непознатог корисника. Обрати пажњу један непотписани корисник врши исправке на чланцима о манстирима. Поздрав--Dr Milorad Dimić (разговор) 16:05, 12. децембар 2016. (CET)

Остао сам без ријечи, свака јој част. Поздрав! —Ранко Николић (разговор) 00:54, 16. децембар 2016. (CET)

Индијанац?

Назвао те је индијанцем: [2] Zoranzoki21 (разговор) 16:31, 17. децембар 2016. (CET) OK. Zoranzoki21 (разговор) 22:02, 17. децембар 2016. (CET)

Јелена Исинбајева

Текст није завршен јер се њен старус променио, није више активна, па је сада бивша. Направићу те измене. Не мислим да га предлажем за добар. Аако неко хоће да то ради, нека уради, али без мене. Поздрав --Drazetad (разговор) 21:51, 19. децембар 2016. (CET)

Београд

Неовлашћено приступање налогу, ето шта је. :) Средио сам. --Miljan Simonović (разговор) 01:56, 23. децембар 2016. (CET)

Аргентина

Ћировић је решио проблем са рефком број 22. Zoranzoki21 (разговор) 22:39, 24. децембар 2016. (CET)

Википедијанац године

Хвала за кандидатуру, искрено, нисам се надао. Мени је и ово већ велико признање. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 21:32, 26. децембар 2016. (CET)

Ako mozes predlozi jos nekog kandidata da ne bude samo jedan. --Kolega2357 (разговор) 23:24, 26. децембар 2016. (CET)

Ne znam da li imam pravo glasa. --Kolega2357 (разговор) 23:39, 26. децембар 2016. (CET)

Po cemu je to tako bitno? Ovo nije nacionalna tenis vikipedija. Jos da stoji da bude proslavljena -- Bojan  Razgovor  03:53, 29. децембар 2016. (CET)

Не могу да пристанем на компромис. Нити смо за друге спортисте, нити тенисере који су имали далеко успешнију каријеру од Ане Ивановић стављали то у вести. -- Bojan  Razgovor  05:43, 29. децембар 2016. (CET)

Glasanje

[3] Glasao. --Kolega2357 (разговор) 14:21, 29. децембар 2016. (CET)

Evo sad ću i ja da glasam. Hvala na obaveštenju! Zoranzoki21 (разговор) 14:41, 29. децембар 2016. (CET)

Ставио сам. :) -- Vux33 (разговор) 22:31, 6. јануар 2017. (CET)

Хвала на савјету, виђећу јер не знам ни коме да пошаљем. Vux33 (разговор) 19:45, 10. јануар 2017. (CET)

Hvala

Trenutno sam malo ograničen što se tiče izmjena i bit ću još tokom januara. Zato hvala. ;-) — KWiki (разговор) 19:40, 12. јануар 2017. (CET)

Неке су већ пребациване и код тога нема проблема. Само напред,--Ванилица (разговор) 20:03, 13. јануар 2017. (CET)

Кандидатура

Кандидовао сам се за патролера и враћача, па сам мислио ако би гласао пуно би ми значило. --Корисник:Sonioa 16:32, 17. јануар 2017. (CEST)

Hvala ti puno! Zoranzoki21 (разговор) 20:37, 21. јануар 2017. (CET)

Glasanje

[4] Evo glasao sam. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 20:52, 21. јануар 2017. (CET)

Поздрав, номиновао сам чланак Слободан Бајић Паја за добар и Младен Стојановић за сјајан, па бих те молио да чланке погледаш и изкоментаришеш њихову номинацију на — Разговор:Слободан Бајић Паја и Разговор:Младен Стојановић--Pinki (разговор) 10:30, 23. јануар 2017. (CET)

Липове воде

Планирао сам да обрадим, али чекам да ми се јави извесна Ана која је водич на Церу да ми помогне информацијама, а ту је планирано и да се ради видиковац у облику крста са пратећим садржајем. Има да се ради.--Ванилица (разговор) 22:09, 25. јануар 2017. (CET)

NBA

Ti više pratiš NBA, evo pogledaj visiu za Nikolu Jokića na naši i engleskoj Wiki. --Mile (разговор) 10:04, 28. јануар 2017. (CET)

Гласање

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Младен Стојановић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 30. јануар — 6. фебруар ----Pinki (разговор) 10:15, 30. јануар 2017. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Слободан Бајић Паја да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 30. јануар — 6. фебруар ----Pinki (разговор) 10:15, 30. јануар 2017. (CET)

Sredi danove za februar za Sliku dana. --Mile (разговор) 15:58, 30. јануар 2017. (CET)

Okej. Zoranzoki21 (разговор) 21:10, 2. фебруар 2017. (CET)

Античка Спарта

Е сад, пошто сте ти и Ћировић средили оне грешке, да ли сад ја могу да га поставим на гласање или? О, да: Хвала! Zoranzoki21 (разговор) 19:30, 4. фебруар 2017. (CET)

Споменица за тебе!

	Споменица за изванредну идеју
	(разл | ист) . . Ди-џеј Крмак‎; 23:10 . . (+43)‎ . . ‎Soundwaweserb (разговор | доприноси)‎ (хеј, докторе, докторе поправи ме мајсторе тужан ми је сваки дан јер ја нисам нормалан) Zoranzoki21 (разговор) 23:14, 5. фебруар 2017. (CET)

Gde nađoše tu ideju? Evo ja umirem od smeha. . Bravo Saunde! Zoranzoki21 (разговор) 23:22, 5. фебруар 2017. (CET)

Бледско острво

Превешћу нешто, не секирај се. --Miljan Simonović (разговор) 00:24, 6. фебруар 2017. (CET)

Изабрани на главној страни

Здраво, Sound. Будући да видим да се ангажујеш око чланака на главној страни, би ли могао погледати гдје убацити Младена Стојановића? Датуми око рођења (6—8. април) и смрти (1—2. април) већ су заузети па не знам гдје бих га сврстао. – Srdjan m (разговор) 15:36, 6. фебруар 2017. (CET)

Ево и ја да ти поставим питање. Исто је као и Срђаново, само је у питању други чланак. Направио сам шаблон изабран чланак за Ђиро д’Италија. Где би могао да се сврста? П. С. Провери да ли сам како треба направио шаблон ИЧ, јер ми је ово први пут. Zoranzoki21 (разговор) 11:22, 9. фебруар 2017. (CET)

Ок. Што је онај вандал напоран. Кандидоваћу се за враћачка права за који дан ). Zoranzoki21 (разговор) 15:42, 9. фебруар 2017. (CET)

Rečeno, učinjeno.. Zoranzoki21 (разговор) 16:51, 15. фебруар 2017. (CET)

Колега, примјећујем твој огромни заокрет у раду, нарочито према патриотским питањима... али твоја подршка ефбих лобију ће засигурно убудуће утицати и на твој однос према прекодринским сународницима. Поздрав! Радован ⁂ 18:51, 16. фебруар 2017. (CET)

Види на фб.Радован ⁂ 22:53, 16. фебруар 2017. (CET)

Нејасно ми је како је то теби важно али додао сам потпис. Хмммм. Zoranzoki21 (разговор) 01:50, 17. фебруар 2017. (CET)

Драги Саунд

Молим те немој да предлажеш. --Тајга (разговор) 01:53, 17. фебруар 2017. (CET)

Да предложим ја у току дана Српски динар? Одговор за ВРС: Ок. Хвала на објашњењу! Zoranzoki21 (разговор) 02:00, 17. фебруар 2017. (CET)

као прво зато јер га нисам завршила, а као друго јер мени конкретно није ни мало стало до значкица. Ако хоћеш, можеш да ми погледаш мало текст, сигурно имам за мене типичне грешке. И мене баш брига шта ко пише о мени, имала бих и ја доста тога да напишем, само немам коме, сви су се показали.--Тајга (разговор) 02:05, 17. фебруар 2017. (CET)

Ма да нама журбе, ко зна колико ћу тога ја још да додам--Тајга (разговор) 02:32, 17. фебруар 2017. (CET)

Убудуће пази шта причаш, можда сви администратори нису активни али већина јесте, а ја се баш трудим да свима изађем у сусрет. Срећа твоја па се не могу лако наљутити. Извињење прихваћено! — Ранко   Нико лић  ✉ 02:11, 17. фебруар 2017. (CET)

Ђиро д’Италија

Видјех да си писао о Ђиру за приказивање на почетној страници. Трка ове године траје од 5. до 28. маја. Тур де Франс траје од 1. до 23. јула. Поздрав. Vux33 (разговор) 08:37, 17. фебруар 2017. (CET)

Трка траје три недеље, битно је да чланак буде на главној у току трајања, па није битно која је недеља. Само немој ону задњу, што почиње 29. маја. -- Vux33 (разговор) 22:23, 25. фебруар 2017. (CET)

Нажалост, али такви су критеријуми

Коментариши расправу на страници за разговор чланка Ернандо де Сото. Номиновао сам га за уклањање сјајног. Zoranzoki21 (разговор) 10:30, 17. фебруар 2017. (CET)

Саунде, пошто имам у плану да сређујем те чланке, (са твоје подстранице Сјајни и добри) кад средим, шта радим? Бришем са твоје подстранице тај чланак или...? То ћу радити кад ових дана завршим са Ботовским насловима. И да ли могу, уколико уочим у категорији где је списак свих сјајних чланака да неиспуњава неке критеријуме, додам на твоју подстраницу и те чланке (чланак)? Zoranzoki21 (разговор) 18:00, 18. фебруар 2017. (CET)

Да, сећам се кад си предлагао. Нећу предлагати много одједном (наравно). Сад ће га ваљда проширити током ових две недеље (надам се). Ја не могу, јер се тренутно бавим Ботовским насловима, па кад то завршим онда да сређујем ону категорију звана Категорија на остави без линка на Википодацима. Zoranzoki21 (разговор) 18:10, 18. фебруар 2017. (CET)

Поздрав. Драго ми је што си се јавио и што си још увек на Википедији. Дуго нисам био овде, нисам имао воље да уређујем, и сам знаш како је овде некад било... а касније због приватних обавеза нисам посећивао вики... --Mstudiodf (разговор) 22:03, 19. фебруар 2017. (CET)

Промјена логотипа Викикњига

Ћао! Будући да је мало корисника на Викикњигама, замолио бих те да погледаш овај приједлог о промјени логотипа и да евентуално гласаш. Хвала унапријед. :-) – Srdjan m (разговор) 19:37, 23. фебруар 2017. (CET)

Гласање

Ма мислио сам јутрос гласати, али сам имао неког посла и на крају заборавио, иначе страницама ми је на праћењу па видим шта се дешава. Свако добро! — Ранко   Нико лић  ✉ 20:33, 26. фебруар 2017. (CET)

Pošto si patroler, imam jedno pitanje. Ja kad vratim izmenu, da li treba da se patrolira izmena tog korisnika čiju izmenu vratim ili ne? Čisto ovako pitam da znam. Pozdrav! Zoranzoki21 (разговор) 18:45, 13. март 2017. (CET)

Znači vraćači olakšavaju muke patrolerima? Hvala! Zoranzoki21 (разговор) 18:57, 13. март 2017. (CET)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Hvala što si mi popravio korisničku stranicu! Zoranzoki21 (разговор) 20:42, 13. март 2017. (CET)

Ијекавица

На дугим слоговима јат звучи као је.Радован ⁂ 01:27, 20. март 2017. (CET)

Или, оно што је у екавици дуго е - у јекавици је ије (нпр. млеко - млијеко), а што је кратко е у јекавици је је (нпр. сетих се - сјетих се).Радован ⁂ 01:30, 20. март 2017. (CET)

Споменица

Хвала брате! Занимљива награда. --Радован ⁂ 19:36, 21. март 2017. (CET)

Hvala Srbine! Lackope (разговор) 15:22, 22. март 2017. (CET)

Нема на чему Србине, заслужено. :) Да ли би иогао да направиш инфокутију за насељена места у Грчкој, пошто нисам видео да постоји? Lackope (разговор) 13:04, 13. април 2017. (CEST)

...

Вјеруј ми, ако је неко хтио да да пуну подршку овоме то сам био ја, и велики дио физичког посла сам одрадио, али нема ту мјесте ни за мене, ни за моје идеје.--Сарајлија! (разговор) 00:49, 22. март 2017. (CET)

Инфокутија за симболе

Дај ми примјер са неке википедије. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:51, 27. март 2017. (CEST)

Па то су углавном хералдички симболи и користи се ова инфокутија за грбове, не знам да ли има неки други шаблон. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:15, 27. март 2017. (CEST)

Македонија

поздрав србине! свака част што си направио википројекат македонија, само не знам колико је оправдано што се користи као симбол географске македоније сунце вергине, јер бугари га на свом пројекту не користе исто се на порталу македонија на бугарској и македонској википедији не користи као симбол географске македоније. Lackope (разговор) 13:26, 28. март 2017. (CEST)

мени то да ли ће се користити као симбол географске македоније или не лично не смета, али мислим да није правилно јер у бугарском делу македоније се не поистовећују са тим симболом већ само грци и македонци, ајде да је деле само република македонија и грчка... слажем се са тобом и треба да урадимо што више чланака јер је тај простор итекако везан за србе, и није џабе говорио Спиридон Гопчевић да су косово и македонија два драгуља у круни немањића. поздрав србине! :) Lackope (разговор) 17:09, 28. март 2017. (CEST)

Хвала, на указану грешку у наслову, у осталом делу је ок, Поздрав--Dr Milorad Dimić (разговор) 16:52, 29. март 2017. (CEST)

Неке ликове треба послати у Пољску. Радован ⁂ 17:28, 30. март 2017. (CEST)

Видим да правиш Википројекат Македонија. Ево ти комплетно обрађена област Македонија на олимпијским играма у 13 текстова (сва њена учешћа). Текстови су у овој категорији, па их распореди како хоћеш. Ако сам погрешно схватио пројекат извини, а ако нисам, онда ћу ускоро компетно обрадити још неке области. Поздрав.--Drazetad (разговор) 17:10, 4. април 2017. (CEST)

Ево ти још један нови спортски текст. Поздрав--Drazetad (разговор) 09:32, 7. април 2017. (CEST)

Стави то је нови текст настао јуче. Поздрав.--Drazetad (разговор) 12:53, 7. април 2017. (CEST)

Зашто се чланци нису рекатегорисали из Чланци почетника у Почетнички чланци? Неки јесу, неки нису. Zoranzoki21 (разговор) 20:34, 4. април 2017. (CEST)

Ма ја сам преместио категорију пошто се Радован слагао самном и додао сам софт редирект шаблон, јер како се сећам, Ћировић је рекао да категорије не могу да имају она стандардна преусмерења, већ се користи софт редирект. И у шаблону почетник и си сам ставио нови назив категорије. Пола се рекатегорисало, друга половина није. Zoranzoki21 (разговор) 20:40, 4. април 2017. (CEST)

Има. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:11, 7. април 2017. (CEST)

Црква Светог Саве у Билећи

Поздрав друже. Јављам се у вези оне фотографије на чланку ове цркве.Назив и изглед фотографије у којој стоји да је то католичка црква,веруј да је и мене збунио иако сам посетио ту цркву, доста давно:) Црква је прављена по налогу из Беча у романско-готском стилу што је карактеристрика католичких цркви .Ипак је оно добра фотографија коју сам поставио,можеш погледати на сајту епархија бихаћко-петровачке или једноставно гуглај Црква Светог Саве у Билећи. Поздрав! MareBG (разговор) 20:27, 7. април 2017. (CEST)

Црква Светог Саве у Билећи

Ма нема проблема! MareBG (разговор) 20:35, 7. април 2017. (CEST)

Хвала Саунде! Zoranzoki21 (разговор) 23:49, 8. април 2017. (CEST)

Преспа

Не бих знао, могло би се можда у пејнту или неком другом програму, али то је много посла (барем за мене). Постоје .свг датотеке које се могу превести, само се у коду измијене називи, али у овом случају датотека није таква. — Ранко   Нико лић  ✉ 01:05, 10. април 2017. (CEST)

Датотека:Prespansko jezero.png Радован ⁂ 01:19, 10. април 2017. (CEST)

Споменица

Хвала, биће тога још. — Ранко   Нико лић  ✉ 18:10, 10. април 2017. (CEST)

Moжда, само да видим шта имамо. -- Bojan  Razgovor  20:33, 10. април 2017. (CEST)

2017 Serbian protests

Здраво! I'm Ukrainian wikipedian. I created the article about protests in Ukrainian Wikipedia. Now it's the biggest one. Can you, please, write the article in Serbian Wiki Википедиjа? Or can you ask other wikipedians about it? Хвала. ;-)--Nickispeaki (разговор) 01:19, 12. април 2017. (CEST)

Споменица

Хвала пуно за споменицу али не знам да ли сам је заслужио дуго нисам доприносио... --Mstudiodf (разговор) 22:12, 13. април 2017. (CEST)

Споменица

Хвала Саунде! :) --MareBG (разговор) 16:15, 16. април 2017. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за колегијалност
	За труд око уређивања чланака и исправљања грешака, као и због конверзације на нивоу :) MareBG (разговор) 20:24, 16. април 2017. (CET)

Гаџин Хан

Нажалост, немам ниједну фотографију. Пролазим поред скретања за Гаџин Хан сваки пут кад идем кући, али нисам обраћао пажњу да ли се нешто види из аутобуса. Видећу следећи пут да бар из аутобуса фотографишем улаз у град или нешто слично. А можда могу да предложим људима који воде пројекат Вики Југ да посете Гаџин Хан. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 17:00, 17. април 2017. (CEST)

Даворјанка Пауновић Зденка

Поздрав позивам те да погледаш и учествујеш у расправи о чланку који сам кандидовао за сјајан. Поздрав--Pinki (разговор) 22:52, 17. април 2017. (CEST)

Поднео сам захтев за статус бота за налог који сам мало пре отворио. Значило би ми да гласаш. Zoranzoki21 (разговор) 15:11, 19. април 2017. (CEST)

Хвала! Zoranzoki21 (разговор) 15:18, 19. април 2017. (CEST)

Као што обећах раније, започео сам чланак Резиденција у Ужичкој 15--Pinki (разговор) 00:53, 22. април 2017. (CEST)

Много пута већ по разним форумима, али и интернет порталима, читам своје чланке или туђе чланке са Википедије. Пре извесног времена гледао сам серијал о Титу на РТВ, то су оне емисије прављене од материјала из „бункера”, и делом у емисији су у потпуности читане биографије неких личности које сам писао... :) Али добро је то, зато и пишемо чланке да би их неко читао. --Pinki (разговор) 16:14, 22. април 2017. (CEST)

Попис

Зар није требало веома једноставно да ФЗС ФБиХ (који је спроводио попис у ФБиХ) и РЗС РС (који је спроводио попис у РС) само преда податке државној агенцији АГС БиХ и да их она објави? Само је овде могуће да за Град Бања Лука постоје две различите бројке у коначним резултатима, и низ других нејасноћа и грешака.

Да ли ти знаш је ли АГС спроводила попис директно? Ја се не разумем у политику, али мислим да није и да су два завода радила у два ентитета и да је требало да предају то као формалност државној агенцији (као што је и на дијаграму овде)...

Али је и то све исполитизирано из неких разлога, као и све остало, па искачу различите бројке (које треба навести све, јер не можеш ти или ја расправљати о валидности података владиних агенција, поготово не без извора). И не уносити податке на начин на који је корисник Марко Станојевић то радио, наводећи друге бројке којих нема у приложеном извору. — Обсусер✉ 18:20, 19. април 2017. (CEST)

Бот

Успела прва измена Zoranzoki21 (разговор) 00:21, 20. април 2017. (CEST)

Хвала још једном за подршку! Zoranzoki21 (разговор) 00:21, 20. април 2017. (CEST)

Сад још Ранка да сачекам да да права и крећем. Zoranzoki21 (разговор) 16:03, 22. април 2017. (CEST)

Могу. Дај ми списак. Zoranzoki21 (разговор) 16:09, 22. април 2017. (CEST)

Океј. Zoranzoki21 (разговор) 16:15, 22. април 2017. (CEST)

Ништа још... Увек кад треба да се доделе нека права, бирократе баш тад нису ту. Размишљам да се за пар месеци кандидујем за администратора, по Пинкијевом већ пар пута предлогу. Zoranzoki21 (разговор) 20:08, 22. април 2017. (CEST)

Као што си видео, палим ја, само овог пута са три месеца верглања. Жив био.--Ванилица (разговор) 20:56, 22. април 2017. (CEST)

JUHUUUUUUUUUU Zoranzoki21 (разговор) 21:58, 22. април 2017. (CEST)

I to će, kad završim sa Pinkijem. Zoranzoki21 (разговор) 22:45, 22. април 2017. (CEST)

Saunde, kakvi su to filteri 26 i 32? Zoranzoki21 (разговор) 23:09, 22. април 2017. (CEST)

Kad me strefi baksuz, to mora da bude još nešto. Prvo ova dva filtera, pa sad mi punjač za laptop ispušta zvuke kao komarci i laptop neće da se uključi. Proveriću u toku dana jer idem da spavam, umorih se danas. Samo ceo dan rifrešujem skorašnje izmene jer sam bio nestrpljiv za bota. Nekako mi sad čudno bez Novaka, kao što mi bilo čudno bez Pinkija. Da bar ima awb za telefon (a daa, nema) nastavio bih, a pošto nema, dok ne rešim problem, od bota ništa. Zoranzoki21 (разговор) 01:36, 23. април 2017. (CEST)

Proradilo. Bot nastavlja. Dobro jutro! Zoranzoki21 (разговор) 07:50, 23. април 2017. (CEST)

Етимологија

Хвала Србине! Ја нисам ни знао да тај чланак постоји. Овај садашњи допуњавам на основу материјала који ми шаљу... А тај енг. чланак би можда требало подјелити на неколико мањих. Радован ⁂ 01:25, 23. април 2017. (CEST)

Сад поставиш взо - Сербијана и једна од опција @Ранко Николић:. Радован ⁂ 19:12, 1. мај 2017. (CEST)

Дон Кихот број 32

Немам више лимите икакве, нити опомене током рада. Хвала богу! Временом ће бити још више могућности. Типа да на оне сзр које нема шаблон сзр дода и тако даље, док скроз не упознам АБВ.. Поздрављам те и одох да се припремим за наредни задатак. Данас (мало вероватно) или понедељак, уторак крећем са Грчком. Zoranzoki21 (разговор) 16:01, 23. април 2017. (CEST)

Грчко насеље Άγιος Γερμανός је Ајос Германос не Агиос (слично као Аја Софија а не Агиа Софија). --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:12, 23. април 2017. (CEST)

Па скоро сва она насеља већ постоје овде.. Сад извлачим шта нема. Zoranzoki21 (разговор) 22:07, 23. април 2017. (CEST)

Izvlačim sa onog spiska šta nema, pa kad poizvlačim šta nema kod nas, praviću sutra i tokom ove nedelje, jer prvo trebam da prevedem, a lakše bi mi bilo da onaj mediawiki prevodilac (bar sam ga ja tako nazvao) radi, a Srđan kaže da je onemogućen privremeno dok se ne reši problem sa bazom podataka. Prekopirao sam ono sa engleskog na botov pesak, pa ću sad da poizvučem šta sve sa tog spiska nema. Zoranzoki21 (разговор) 22:19, 23. април 2017. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Даворјанка Пауновић Зденка да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 24. април — 3. мај ----Pinki (разговор) 16:54, 24. април 2017. (CEST)

Може, ако смо веч активни. --Mile (разговор) 08:46, 25. април 2017. (CEST)

Нешто ниси активан на том ЦЕЕ !? --Mile (разговор) 16:11, 25. април 2017. (CEST)

Napreduje. Kizule (разговор) 18:03, 25. април 2017. (CEST)

I ovo ću morati što pre. Malo pre poništih izmenu bota brljomira drugog, zvanog BokimBot. Kizule (разговор) 18:25, 25. април 2017. (CEST)

Ja auto/bokim botove izmene poništavam sa apetitom. Koliki će mi biti apetit sad. I napraviću statistiku u koliko procenata sam prošao kroz kategoriju, koliko posto je poništenih izmena. Molim lepo, dosta je brljanja. Ni ja sa mojim ne brljam, a kroz koliko članaka je juče prošao. Uhh. Ja ću skupim do kraja meseca botu 20 hiljada izmena sigurno. Kizule (разговор) 18:43, 25. април 2017. (CEST)

On da ukine? Saunde, saunde.. Smešan vic koji sam prvi put danas čuo na Vikipediji. On ih ukinuti neće. Baš sam zbog toga i napravio bota. Da na ovom projektu postoji neki vlasnik i neki bot koji ne brlja. Ukidanje bi bilo moguće kad bi se ujednili i pobunili. Još jednom ti kažem, taj da ukida botove neće. Njemu je još bolje da ne vidimo. Ne moraju da se ukinu, jednostavno postoji opcija zvana Blokiraj. Kizule (разговор) 18:56, 25. април 2017. (CEST)

A zaato je moj bot nalazio to i uklanjao. Još jedna brljotina.. Moram da prođem kroz celu Vikipediju (skidam dampove svaki dan, ali ne stignem da pokrenem). Bog sveti zna koliko ima brljotina. Kizule (разговор) 19:08, 25. април 2017. (CEST)

Što se tiče svetih brljatora (ne znam odakle mi svetih, jer su nenormalni ti botovi), trebalo bi da se pokrene glasanje za blokadu botova, i siguran sam da bi bili tad blokirani. Ovako samo dozvoljavamo da brljaju. Kizule (разговор) 19:12, 25. април 2017. (CEST)

A daa, odblokirao bih on njih. Administrator može čak i da ga neko blokira, da se odblokira. Kizule (разговор) 19:14, 25. април 2017. (CEST)

I verovatno ću popiti blok kad se ovo bude videlo. Ali, nema veze. Ni prvi ni poslednji blokiran korisnik. Kizule (разговор) 19:16, 25. април 2017. (CEST)

Da sam administrator, prvi bih blokirao botove, ali šta vredi, kad ih Bojan odblokira. Kizule (разговор) 19:21, 25. април 2017. (CEST)

Mmmm. [5] ZoranBot (разговор) 20:58, 25. април 2017. (CEST)

Prati stranicu Korisnik:ZoranBot/bez izvora. ZoranBot (разговор) 21:03, 25. април 2017. (CEST)

Znači ovi brljatori izbrljali par 50% kategorije, al zato radim na tome. Kategorija će splasnuti. Non stop apdejtujem stranicu. Kad god poništim izmenu, ja to dodam na spisak. Pozz. Kizule (разговор) 21:18, 25. април 2017. (CEST)

Znači stvarno je izbrljao. + skoro dodato i + što je pre dodavao. Kizule (разговор) 21:45, 25. април 2017. (CEST)

Nezamenjiv. Juu. Toliko je nezamenjiv da ću tražiti da se botovima skinu statusi, samo da ja lepo završim ovo a uz zahtev priložim i spisak. Pozz. P.S. Ono se već puni. Kizule (разговор) 21:57, 25. април 2017. (CEST)

Hvala. Biću ja blokiran večeras, u to ne sumnjam. Kizule (разговор) 22:02, 25. април 2017. (CEST)

On misli da ŽT ima svoje probleme. E to ćemo još da vidimo. Vidi šta ću sad na vikipolitiku da napišem. Корисник:Zoranzki21/potpis 22:09, 25. април 2017. (CEST)

[6] Kizule (разговор) 22:13, 25. април 2017. (CEST)

Карактеристично. Kizule (разговор) 23:57, 25. април 2017. (CEST)

Тема на Администраторској табли се тицала техничких проблема у функционисању Аутобота. Колико сам разумео, две примедбе на које смо указали су разрешене, дакле Аутобот више неће правити те проблеме, и тиме је и та тема затворена. Обзиром да је тема покренута у чисто техничком контексту сигуран сам да у покретању те теме није било скривених намера већ само жеље да дати бот престане да прави уочене грешке. Верујем да и ти делиш моје задовољство што смо проблем решили. Такође, верујем да си као као и ја довољно зрео и имаш превише паметнијих ствари којима би се бавио да би губио време на неке небитне и штетне детаље. Детаље као што су емотиван наступ у затвореној теми, или... на пример кад неко покуша да те (далекобило) навуче и умеша у своје личне сукобе који са темом немају никакве везе :). -- Обрадовић Горан (разговор) 01:14, 26. април 2017. (CEST)

Слажем се, тако је урађено са острвом Тасос. Lackope (разговор) 16:44, 26. април 2017. (CEST)

Bio si prebrz, ide druga slika ;) ta je ionako je u prvoj. --Mile (разговор) 18:57, 26. април 2017. (CEST)

Баш помислих мало пре на тебе. Напредујем онако. Преводим док бот пролази кроз категорију Градови у Калифорнији. Нисам мислио да има оволико да се ради то за конверзију toccolours у wikitable. хахахах. Ускоро ћу почети прве чланке да постављам, до поноћи ћу пар поставити. Kizule (разговор) 17:07, 28. април 2017. (CEST)

Добро је. Пошто видим да масовније сређујете Грчку, а биће ту доста острва сигурно ја сам направио другу инфокутију за острво коју ја користим и која је много једноставнија и прегледнија, па ако желиш → {{Острво2}}. Мало спикам грчки па ако затреба каква транскрипција смо јави --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:10, 28. април 2017. (CEST)

Наравно да топониме који имају устаљену верзију имена на српском не транскрибујемо. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:18, 28. април 2017. (CEST)

А Зоки ће СА КОНЦЕЗУСОМ ЗАЈЕДНИЦЕ да уклони шаблон без извора, не да додам као династија Бојан Администратор Брљаторски. [7] Боље овако, него да нам искаљава бес, јер знаш већ да је нервозан кад неко поништи измену ботова које он "контролише". Напредујем са општинама Грчке. Kizule (разговор) 01:16, 29. април 2017. (CEST)

Зато ћу чим ово види да попијем блок на 6 месеци, као што је онај ИП блокиран. Али нека. Неће вечно моћи да квари. Ко још додаје кад има [[]] таг ]]. Ни вандали нису то радили, за ових годину дана колико сам овде. Kizule (разговор) 01:24, 29. април 2017. (CEST)

Океј. Kizule (разговор) 01:32, 29. април 2017. (CEST)

Morao sam da objavim, jer ne bi prestao da se smejem, a to bi uticalo na rad mog bota. Kizule (разговор) 14:11, 1. мај 2017. (CEST)

Dodavaću ja i grčka naselja, da zapušavam rupe. Kizule (разговор) 16:26, 1. мај 2017. (CEST)

Океј. Чим један фали, онда за тај један треба још 10 чланака, па за сваки од тих 10.. Kizule (разговор) 16:42, 1. мај 2017. (CEST)

За једну општину треба бар 2-3 чланка још и онда 2-3 чланка по још 2-3 чланка и тако се ствара бескрајан низ. Kizule (разговор) 16:49, 1. мај 2017. (CEST)

За једну општину по од једног до више чланака (црвене везе у њима), па за те чланке још по пар. И тако... Радим и општине и насеља тих општина и запушавам рупе у истим. Kizule (разговор) 17:00, 1. мај 2017. (CEST)

Patroliranje

Kandidovao sam se za patrolera. Značio bi mi glas. Pozdrav. Kizule (разговор) 14:45, 2. мај 2017. (CEST)

Острва,насеља

Слажем се ја Саунде са тим апсолутно. Нисам ја додао додуше шаблон да је Велико ратно насеље, нити сам категорисао остало аде у насељена места. Заправо целу причу око насеља је додавао Пинки , када је још био млађани википедијанац што можеш видети овде : )) Што се тиче приче са поменутим, слажем се да је искусни википедијанац, али му је знање око Београда кисела вода. Заправо цела прича је почела када сам категорисао Андрићев венац као градску четврт (што стоји у катастру општине Стари град). Није то сад ни битно, почињем са сређивањем поменутог хвала што си скренуо пажњу. Осим ако птице и дивљач не оснују неко своје насеље, онда ћемо морати све да враћамо :D --MareBG (разговор) 15:32, 1. мај 2017. (CEST)

Поздрав друже, што се тиче Београда моје знање је кисела вода, али је од дотичног корисника @MareBG: негазирана вода! Ја сам имао одређене предлоге, али пошто немам времена да се бавим том темом нећу да се мешам. Што се тиче Андрићевог венца, он га није навио као градску четврт, што оно јесте, него као градско насеље — [8], а ја сам га пребацио у градску четврт [9] толико само зарад истине.--Pinki (разговор) 21:35, 2. мај 2017. (CEST)

@Pinki: Нема проблема Пинки и све је ОК. Уклонио је Маре у шаблону оно што је непотребно, за почетак није лоше, мада има ту доста да се ради генерално. Надам се да ћете наћи заједнички језик, само без нервозе. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 21:42, 2. мај 2017. (CEST)

Нема нервозе друже, али човек је убеђен да све зна, а када сам му дао неку сугестију каже да сам стручњак за „киселу воду”. Имали смо проблем и због њега били блокирани. Поздрав--Pinki (разговор) 21:46, 2. мај 2017. (CEST)

Апослутно, ја сам у старту погрешио. Али касније након што сам ти ја у полемици коју смо водили написао разлику између градског насеља и градске четврти, ти си брже боље отишао да промениш пре мене. Тврдио си да су то венци Београда, као и да су то само улице града. Нећу да помињем да ниси чуо за Крунски венац. Све се види у нашем разговору. Толико зарад истине, да не гушимо зид Саунду. Мешаш грожђе и гвожђе @Пинки MareBG (разговор) 21:48, 2. мај 2017. (CEST)

Хвала друже и хвала на подршци. Сада тренутно радим на чланку о Бошку Бухи.--Pinki (разговор) 21:58, 2. мај 2017. (CEST)

Слика

Пошто сам се уписао на ово такмичење ЦЕЕ, занима ме како рачунају ако отправиш своју нову слику ? --Mile (разговор) 19:38, 2. мај 2017. (CEST)

Био сам поред а слике немам јер га нисам видео. Питачу на мејл. --Mile (разговор) 19:43, 2. мај 2017. (CEST)

Захваљујући вандалу, ја откријем једну брљотину династије звана Бојан Брљаторски називши нас незахвалницима. Додаје дупло одељке референце и литература Баш жалосно. Кад вратим измену, обавезно проверим историју измене, и ако је измена пре те што сам вратио неког од ауто/боким брљатора, проверим је, и ако је брљотина гадна, вратим и њу. Када враћаш измену, проверавај и ти. Елем. Саставио сам малу пародију на рачун ботова. Корисник:Zoranzoki21/komedijaa Kizule (разговор) 23:28, 3. мај 2017. (CEST)

Da li možda znaš, kad je ovde period najmanje aktivnosti, ne bih da zabaguje sajt? Hoću da izvučem sve doprinose poznatih nam boto brljatora iz dinastije. Za BokimBota sam izvukao. Trebalo je 4-5 minuta. Još Autobot i da krenem sa oranjem, kako je jednom Novak rekao: "da pustim svog bota vraćača i izore njegove izmene kao Kraljević Marko careve drumove", tako je nešto rekao (nije mislio na botove, nego na nekog drugog korisnika). Ne sećam se tačno kako je rekao, samo se sećam da su se spominjali njegov bot, careve drume i Kraljević Marko. Kizule (разговор) 00:22, 4. мај 2017. (CEST)

Evo kako sam nazvao tekstualni fajl u kojem se nalazi spisak bokimbotovih doprinosa. Kizule (разговор) 00:28, 4. мај 2017. (CEST)

https://snag.gy/EZ2Pvo.jpg Kizule (разговор) 00:35, 4. мај 2017. (CEST)

https://snag.gy/S49WnH.jpg Kizule (разговор) 00:37, 4. мај 2017. (CEST)

Надам се да ниси осетио баг. Али и аутобот обављен. [10] [11] [12] Kizule (разговор) 00:46, 4. мај 2017. (CEST)

Споменица

Хвала за споменицу Србине! Нема шта, одличан резултат. :)

Видим да наставља по старом, и поред тога што му је указано да није у праву. То што он ради би било исто као кда би сада неко у чланке о насељима на Косову уместо Косово и Метохија стављао Република Косово. Lackope (разговор) 03:51, 4. мај 2017. (CEST)

Лепо да си додао локаицју, није лепо да си обрисао Македонска православна црква — Охридска архиепископија. Инаће, могли сте да знате да је митру за српског патријарха рађена од Македонска православна црква — Охридска архиепископија. Занимљиво зар не. --Mile (разговор) 09:33, 4. мај 2017. (CEST)

Острва

Нисам знао за ова острва од раније али студирајући сада мало ову карту и поредећи податке нема шансе да је на оној слици Свети Ахил. Пише да је острво сликано из Макролимнија, а острво Ајос Ахилеос је од тог места удаљено минимум 4−5 километара. Са те удаљености нема теорије да се јасно види кућица са кровом и свако дрво понаособ. Даље, физиономија острва апсолутно не одговара оној са мапе. Ја сам убеђен да је на тој слици острво Видринец, а да је аутор једноставно погрешио. Добро си то запазио, свака част --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:14, 5. мај 2017. (CEST)

Мислим да је Св Ахил на тој слици овај део копна што задире у море са десне стране. На [Lesser Lake Prespa with Agios Achillios island, Florina prefecture, Greece - seen from National Road 15 (southwest) - 01.jpg овој датотеци имаш] оба острва гледано са копна. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:20, 5. мај 2017. (CEST)

За Комонс не могу да ти саветујем ништа јер стварно тамо ретко кад нешто да урадим. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:51, 5. мај 2017. (CEST)

Обрисао --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:15, 5. мај 2017. (CEST)

Ćaos Saunde. Da patroliram stranice onih što pišu o Leskovačkim lekarima? Nisu mi nešto relevantni. Kizule (разговор) 13:36, 6. мај 2017. (CEST)

Океј. Хвала на одговору. Zoranzoki21 (разговор) 06:38, 9. мај 2017. (CEST)

Твоје мишљење

Саунде поздрав. Направио сам Шаблон:Шуме Београда, где сам убацио све шуме са подручја града БГ о којима се треба писати и допуњавати постојеће. Углавном,неки од чланака већ постоје као нпр. Топчидер, који је насеље, шума и парк. Међутим на њему нема ништа написано о истоименој шуми, па ме занима шта мислиш, да ли да допуним постојећи са одељком шума или да направим нови чланак Топчидерска шума  ? --MareBG (разговор) 13:39, 9. мај 2017. (CEST)

Шаблон

Треба нам шаблон за битке четника у Македонији, дали имаш план ? Треба додати битке+ алинеја за политичке процесе. нпр. Борба у Македонији + остало што чу ставити. --Mile (разговор) 14:40, 9. мај 2017. (CEST)

Имаш ли неку идеју како би у чланке четничких битака ставио гео-шаблон ? Нешто сам дорадио онај Шаблон о четничкој акцији. --Mile (разговор) 21:02, 12. мај 2017. (CEST)

Гласања

Не мора се одмах по завршетку расправе стављати на гласање, нисам стигао. А мислим да није да нису прошли. — Обсусер✉ 19:01, 14. мај 2017. (CEST)

Нисам стигао тада. Не мора по правилима одмах по заврштеку расправе, него по завршетку. Неће се више поновити оволико кашњење. — Обсусер✉ 19:21, 14. мај 2017. (CEST)

Врањчка Бања

Здраво Саунде, зашто си уклонио слику из чланка овом измјеном? Ниси навео разлог, а слика се више нигдје не користи, па рекох да видим шта ћемо са њом. Поздрав! — Ранко   Нико лић  ✉ 19:05, 14. мај 2017. (CEST)

Е сконтао сам у чему је проблем, у датотеци је било латиничких слова па је бот сва пребацио у ћириличка. Сада сам вратио на стање прије твоје измјене, више не приказује да датотека не постоји. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:41, 14. мај 2017. (CEST)

Prethodno ja i Čirović. Sad ja i ti se "sukobljavamo" kod vraćanja izmena. Nije problem. Srećan sam što ima još aktivnih osim mene. Zoranzoki21 (разговор) 20:03, 15. мај 2017. (CEST)

Juče nije bilo šanse i danas nema šanse, ni jer sam pokrenuo skriptu weblinkchecker. Ovih dana sam pun obaveza, a i pripremam materijal da krenem sa popravljanjem uvoda opština RS i BiH. Trebalo je danas da krenem, ali nema šanse, jer mi skripta još nije završila posao. Prvo skenira, pa onda ja treba da pokrenem da prijavljuje na szr nakon skeniranja. Trenutna situacija: [13] Biće obavljene grčke opštine što pre. Sad će nam godišnji odmor kad završe seminarci sa unosima (mislim na patroliranje i nas patrolere jer me već pomalo nerviraju. Za jedno slovo prave izmenu, za jedan razmak, pošalje im se poruka da koriste pretpregled, ni a ni b, nastavljaju. "Prime" oni ka znanju, metodom: kroz jedno uvo uđe kroz drugo izađe, tj. prave se da nisu videli. Mada meni nije jasno, zašto oni uopšte rade u gip-u. Nek rade na pesku, pa oni za koji se odluče da su normalni, prebace se u gip) Stižem ja do tebe polako.. Mislim na Felixbot/patrolianje. Zoranzoki21 (разговор) 20:12, 15. мај 2017. (CEST)

Na sve seminarce. A kad se završi period, svi ćemo odahnuti od patroliranja njihovih izmena.. Znači. blabla jedna izmena, blablabla druga izmena, lablabla treća izmena, ablabla četvrta, blabla je to i to peta, blabla je to i to šesta.. I tako dalje.. Zoranzoki21 (разговор) 20:21, 15. мај 2017. (CEST)

Na nju. Nepomljivo mi je da za kratko vrme doguram do 39.-mog mesta. Zoranzoki21 (разговор) 20:31, 15. мај 2017. (CEST)

Ne opterećujem se. To kad su hteli Aleksi da skidaju prava? Misliš na to? Mada, ne razumem, čemu značaj tih podataka. Patroliram samo u šta sam siguran. Kad će se dozvati pameti da kad se šalje datoteka, mora i licenca. Za ono što sam siguran za licencu, dodam je ja. Zoranzoki21 (разговор) 20:38, 15. мај 2017. (CEST)

Znam jer sam bio video kada sam se kandidovao za automatskog patrolianog. Zoranzoki21 (разговор) 20:44, 15. мај 2017. (CEST)

Видим да се неко петља око чланка Ћирила и Методија, и ту је неке врсте фарса. Човек дода да су била македонска...јесте да су била, и сам радиш на Македонији као гео-историјској локацији. Неки сада схваћају да су то Македонска од ФАЈРОМ. И ту иде даље ротација. --Mile (разговор) 21:03, 15. мај 2017. (CEST)

Patroliranje

Jedno pitanjce. Jer i ti moraš da ideš od izmene i izmene i klikćeš označi kao patrolirano ili samo jednim klikom označiš izmene patroliranim? Zoranzoki21 (разговор) 21:12, 15. мај 2017. (CEST)

Okej. Znači to je tako kod svih nas. Hvala na odgovoru. Zoranzoki21 (разговор) 21:14, 15. мај 2017. (CEST)

A sada.... [14] Grčku ću samo da završim.. Ozbiljno.. Na stranice za razgovor ću dodati i szr šablon, samo da mi završi prijavljivanje i normalizovati. Nekako kad mi filtrirane nepatrolirane izmene, kao da sam u nekoj drugoj dimenziji. Zoranzoki21 (разговор) 20:53, 17. мај 2017. (CEST)

Почео са радом што се тиче БиХ и РС. Zoranzoki21 (разговор) 21:34, 17. мај 2017. (CEST)

Због чега оне измене на чланку о Босни и Херцеговини? По чему је спорно да су Андрић, Селимовић, Ћопић, Кочић босанскохерцеговачки писци? Па рођени су тамо побогу. Цеца Китић је радила једно време као директорка женске рукометне репрезентације БиХ, а ти ставио шаблон за чињеницу? По теби Срби изгледа немају право на БиХ. Врати те измене јер нису у реду. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:30, 18. мај 2017. (CEST)

Убаци у шаблон.

• Битка код Дренова
• Битка на Орешким ливадама
• Борба код Ђуришког манастира
• Битка на Шупљем камену
• Битка на Табановцу
• Битка на Челопеку
• Борба на Вуксану
• Борба на Китки
• Битка на Великој Хочи
• Борба на Мукосу
• Борба на Бељаковцу
• Борба на Гуглину
• Борба код Нежилова
• Борба на Паклишту
• Борба на Дреновцу
• Борба код Мургаша
• Борба на Куртовом камену
• Битка код Смиловца
• Борбе код Јачинца и Стрновца
• Борба код Владиловца
• Похара Рудника
• Борба код Габровника
• Борба код Сланског
• Борба код Трешњева
• Борба код Пасјане
• Борба код Страцина
• Борба код Шумате Трнице
• Последње борбе у западном Повардарју

ове стави у Битке, онда додај посебну линију за "Ситуацјиу"...нор мај-јун 1907... итд. то чу ја пнда додати. --Mile (разговор) 10:57, 18. мај 2017. (CEST)

БиХ

Саунде ја живим у Републици Српској и нема потребе да ме подсећаш на то у каквој околини живим тренутно. Такође нема потребе ни да ме подсећаш на протекли рат јер сам и њега на моју велику жалост осетио на властитој кожи. То о чему ти пишеш је чиста политика, а твоје измене сам приметио из разлога јер ми се та страница налази на списку надгледања. Босна и Херцеговина, оваква каква је сада, а и она од пре, никада није припадала једном народу већ је једнако била и српска, и хрватска, и муслиманска (данас бошњачка). И заиста ми смета када неко крене да избацује све оно што је српско из чланака о БиХ. Алекса Шантић и Јован Дучић јесу српски песници, али Шантић је својим деловањем обележио не само српску књижевност већ и целокупну књижевну делатност Босне и Херцеговине. Нигде није стајало да су они босански или бошњачки већ босанскохерцеговачки. Из простог разлога што су се родили, живели и радили на том подручју. Жалиш се на етничко чишћење Срба по Федерацији, а ти први из чланка о БиХ уклањаш све трагове српског присуства тамо. Алекса Шантић није ништа мање српски писац ако се у чланак о њему дода и податак да је био један од најзначајнијих босанско-херцеговачких књижевника свог времена. Кажеш, БиХ пре рата није била то што је данас. Политички гледано у праву си, али свака политичка творевина (а свака држава је управо то) уз територију добија и историју те територије. Ако ћемо тако да гледамо ни Србија из 1878. није била ни слична Србији из 2017. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:54, 18. мај 2017. (CEST)

Какве везе има родно место Цеце Китић или књижевна делатност Алексе Шантића са свим тим? Ја ти већ рекох да ми је савршено јасно у каквом окружењу живим. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:58, 18. мај 2017. (CEST)

Па ни Нови Сад нису основали Срби већ Мађари, Суботицу, Зрењанин и већину градова по Војводини такође. Следећи твоју логику Доситеј Обрадовић је био мађарски писац. Већ сам ти рекао да не желим да се расправљам о политици. А кад смо већ код Шантића БиХ је у његово време имала статус сличан ономе какав данас РС има у БиХ. Укратко, немој више да радиш такве ствари јер нису на месту. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:20, 18. мај 2017. (CEST)

Филм

Прекипело ми је већ.. Даа, ко Тајги што је друга особа модификовала корисничку страницу, тако ће и мени бити уклоњено. Zoranzoki21 (разговор) 22:16, 18. мај 2017. (CEST)

Иста та особа на коју се мисли, а то је Бојан, знају и папагаји, чим види ово, блокираће ме, затим ми модификовати страницу како њему одговара. Разумем ја млад, годину дана овде и блабла остало, али нећу да ми услов буде органско варење Бојана. Није ми проблем, али када бих блокирао ботове након гадних брљотина, била би ми скинута админ права. Остаће до поноћи на корисничкој, и уклонићу.. Zoranzoki21 (разговор) 22:22, 18. мај 2017. (CEST)

Па није вредан, али што ми је он један од услова? Не може да ради шта хоће. Ево ја већ добих примедбе зашто сам ја мењао увод? За разлику од Бојана, који ради на своју руку, ја сам пре промена, питао на википолитици иии. Већина се слагала и у складу са тиме је промењено. У току сутрашњег дана, ћу и РС решити, завршити превођење Скендербега и припремати материјал за Грчке општине. Ових дана ми радила скрипта за пријављивање неисправних линкова (видео сам да си пар поправио). Не знам зашто не додаје и шаблон страница за разговор и категорију, мада ћу и то решити. Ммм, напуниће се овомесечна категорија. Само да наместим скрипту па да крене да додаје. Ја се сад привикавам на пајтон, и користим га. Користио сам га сад за пријављивање линкова, јер то у АВБ не може. Да додам да буде само једном наведена категорија или за сваку пријаву по једна? Zoranzoki21 (разговор) 22:27, 18. мај 2017. (CEST)

На пример: да почнем да се бавим Грчким општинама.. Јел би могао да помогнеш у превођењу Скендербега са енглеске Википедије? Ако хоћеш, могао би да преведеш следеће одељке са енглеске Википедије: Siege of Krujë (1450) and its aftermath и Consolidation? Ја бих остале и да завршим причу са њим, па да га номинујем за звездицу. Онда ми остане више времена за Грчке општине. Zoranzoki21 (разговор) 22:35, 18. мај 2017. (CEST)

Лични подаци

Тај шаблон је застарио, његову улогу су преузели Википодаци, као и инфокутије, а свакако се користио у веома малом броју чланака. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:33, 18. мај 2017. (CEST)

Гаџин Хан

Поздрав, Саунде. Успео сам да избоксујем пар фотографија Гаџиног Хана. :) --Miljan Simonović (разговор) 09:55, 19. мај 2017. (CEST)

Гласање

Урађено. Што се тиче предлога, крећем с Грчким општинама. Само ти ако можеш преведи ми оно што сам ти рекао. [15] Zoranzoki21 (разговор) 17:59, 19. мај 2017. (CEST)

Ne idem da odmorim od tebe, nego da naznačim da me neće biti zbog toga, sam stavio šablon vikiodmor. A prevod:

На пример: да почнем да се бавим Грчким општинама.. Јел би могао да помогнеш у превођењу Скендербега са енглеске Википедије? Ако хоћеш, могао би да преведеш следеће одељке са енглеске Википедије: Siege of Krujë (1450) and its aftermath и Consolidation? Ја бих остале и да завршим причу са њим, па да га номинујем за звездицу. Онда ми остане више времена за Грчке општине. Zoranzoki21 (разговор) 22:35, 18. мај 2017. (CEST)

Zoranzoki21 (разговор) 18:05, 19. мај 2017. (CEST)

Treba da prevedem. Ja već počeo i nikako da završim. Zoranzoki21 (разговор) 18:19, 19. мај 2017. (CEST)

Počeh malo Skenderbega, ali i grčke opštine. Biće do moje kandidature završeno sve. I opštine i naselja što bi nam povećalo fond. Zoranzoki21 (разговор) 23:20, 19. мај 2017. (CEST)

Хммм. АВБ ништа не мења што се тиче референци код Надала, а аутоматска опција је да то ради, значи да је неко чачкао, Обс сигурно. Можда зато што је например 2017-05-2017 уместо 21. 5. 2017... Не знам више. Као да је битно који је формат.. Zoranzoki21 (разговор) 16:10, 21. мај 2017. (CEST)

Kažem ti da je Obs sigurno. Sad ću da mu proverim doprinose. Zoranzoki21 (разговор) 16:15, 21. мај 2017. (CEST)

Александар Зверев

Погледај колко чланка има на Викип. на рус. јез под тим именом [16]--SrpskiAnonimac (разговор) 17:15, 21. мај 2017. (CEST)

И Александар Митровић (фудбалер) је познатији од нпр. Александар Митровић (кошаркаш), па се взо зове само Александар Митровић, што би се овај чланак разликивао од тог?--SrpskiAnonimac (разговор) 17:18, 21. мај 2017. (CEST)

У взо убаци и ове са Викип. са рус. јез, можда ће неко некад да направи чланак за то неког Зверева--SrpskiAnonimac (разговор) 17:21, 21. мај 2017. (CEST)

Ма какве везе има то кад је чланак направљен, дал јуче, прекјуче или данас, то је нбтн--SrpskiAnonimac (разговор) 17:22, 21. мај 2017. (CEST)

Па по теби онда треба остале чланке који нису написани у взо Александар Митровић треба уклонити, јел да?--SrpskiAnonimac (разговор) 17:27, 21. мај 2017. (CEST)

Онда треба уклонити и чланак (чланак од оца Саше Зверева) у взо Александар Зверев, а онда треба уклонити и тај чланак, јер шта ће онда само један чланак у взо--SrpskiAnonimac (разговор) 17:30, 21. мај 2017. (CEST)

Па шта ако си ти направио взо, чланак има право свако да уређује, да те подсетим да је Википедија енциклопедијски пројекат слободног садржаја и да може свако да је уређује--SrpskiAnonimac (разговор) 17:39, 21. мај 2017. (CEST)

Да ли је сада све у реду? — Ранко   Нико лић  ✉ 20:55, 21. мај 2017. (CEST)

Ај ја ћу ти рећи. Ваљда отвориш подстраницу Архива 8 и ту архивираш шта треба и појавиће ти се на главној страници сзр и број 8. Сукобисмо се на Ранковој сзр. Zoranzoki21 (разговор) 14:16, 24. мај 2017. (CEST)

Архива

Ја архивирам тамо што уђем на посљдњу архиву, сада је то у мом случају архива 6, ту имам понуђену сљедећу архиву на којој сачувам текст. Потребно је да на врх посљедње архиве убациш шаблон {{Talk archive navigation}}, ево ја ћу то урадити. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:20, 24. мај 2017. (CEST)

Ето у међувремену ти је Ранко одговорио. Таман је и мени сад јасно како. Ја сам мислио да се прави Разговор са корисником:КОРИСНИЧКОИМЕ/Архива 8, мада сам ја након што је Ранко био уредио тај шаблон, преместио своје две архиве јер сам видео да и он то ради. Zoranzoki21 (разговор) 14:22, 24. мај 2017. (CEST)

Ево овдје [17]. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:23, 24. мај 2017. (CEST)

Што се тиче архива, можеш унети жељену максималну величину странице у килобајтима (бајти/1024) у параметар |величина_странице= и онда ће ти се исписати порука и црвена веза за следећу архиву на самој страници за разговор када се досегне та величина. Ако не унесеш, порука ће се свеједно исписати када се досегне 120 килобајта, како је и досад било или требало да буде са старим шаблоном. — Обсусер✉ 16:09, 24. мај 2017. (CEST)

Шта још не разумеш? Не знам за што би ти служила црвена веза ако величина СЗР није за архивирање.

Ако пак желиш у датом моменту архивирати нечије коментаре које сматраш непожељнима, једноставно одеш у последњу архиву и ту их ставиш а са СЗР обришеш.

Ако желиш направити нову страницу архиве, исто тако обришеш све или део са своје СЗР а одеш потом у последњу архиву и у њој ћеш при врху пронаћи црвену везу за следећу архиву где ћеш кликнути и онда копирати то.

Али Аутобот или неки други иначе сам архивира СЗР... — Обсусер✉ 20:43, 24. мај 2017. (CEST)

Видиш нисам ни ја сконтао до сада да када дође до одређене бајтаже странице, шаблон сам понуди испод овог поља за претрагу линк ка сљедећој страници за архивирање. Писаће црвеним словима „Ову СЗР је потребно архивирати!”, а линк ће водити на сљедећу архиву. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:35, 24. мај 2017. (CEST)

Марија Палеологина

У чланку нигде не пише кад је она живела. Године које стоје на почетку чланка су године рођења и смрти њеног оца, па самим тим она јесте живела у периоду кад и Јован Оливер. --Miljan Simonović (разговор) 11:47, 26. мај 2017. (CEST)

Заправо, пише да је он рођен око 1310. године, дакле то није сигурно. У чланку на енглеском пише да је 1336. године, кад му је умрла прва жена, оженио управо Марију Палеологину. --Miljan Simonović (разговор) 11:54, 26. мај 2017. (CEST)

Открио сам. :) Није Марија Палеологина, него Марија Палеолог. Сад се све уклапа, а то потврђују и извори на ен.вики. --Miljan Simonović (разговор) 12:03, 26. мај 2017. (CEST)

Јован Палеолог је отац Марије Палеолог. У чланку о њему пише да се његова ћерка (Марија) удала за Стефана Дечанског (1324), што јој је био први брак. Након што му је родила два детета (1324/6. и 1330), удала се по други пут за Јована Оливера (1336). Тако сам ја разумео. --Miljan Simonović (разговор) 12:14, 26. мај 2017. (CEST)

Јован Палеолог, синовац цара Андроника II — очигледно овај кесар, пошто су сви остали живели знатно касније. --Miljan Simonović (разговор) 12:26, 26. мај 2017. (CEST)

Заиста више нисам сигуран ко је овде ко. Пробаћу да се консултујем са неким историчарем, он ће (вероватно) боље знати. --Miljan Simonović (разговор) 14:23, 26. мај 2017. (CEST)

Бојан је стварно урадио много тога за ову Википедију у задњих неколико година и заиста нисте фер према њему. Не кажем да нема грешака, свако од нас прави грешке, посебно када је реч о ботовима. Обавезно му пријавите грешке које његови ботови праве јер свима вам је јасно да он то не ради намерно. Ајмо људи мало више емпатије, немојте да се претварамо у јефтин ријалити шоу --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:08, 26. мај 2017. (CEST)

Па искрено навалили сте на њега као на белу врану. Просто укажите му на грешку када се појави и то је то. И ја сам доста пута примећивао сличне грешкице, укажем му на то, он исправи и проблем решен. Велика је ствар када неко поред свих својих обавеза и даље посвећује пажњу свему овоме. Дође са посла мртав уморан и уместо да легне да одмара тај неко иде на Википедију и даје свој допринос. Ипак је то за сваку похвалу. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:18, 26. мај 2017. (CEST)

Не желим да испадне да му држим страну али Бојан никада никога није блокирао, а да тај неко то није и заслужио. Ако му се нормално укаже на неки пропуст нема разлоге да дође до санкција у виду блокова. А ако до њих и дође није једини админ овде, лако се могу преиспитати такве одлуке. А сад сређујте те грчке општине или шта већ радите, неће се тих 500.000 чланака појавити само од себе. Ајмо на посао --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:34, 26. мај 2017. (CEST)

Ево видим да има нових бајки, после оног услова што се тиче моје кандидатуре за администратора. Грчке општине радим и Скендербега иако имам неподношљиву болну упалу грла, и ово и оно. И глава ме боли, и малаксао сам и једва видим на очи, па патролирам измене.. Искулирај, нек им буде на част. И мој бот ће ускоро све моћи да ради.. СВЕ. Кандидоваћу се за администратора ускоро. Не занима ме ни Бојан ни његова инквизиција. Блабла да би постао администратор блабла. Блокирао бих те ботове уколико бих видео да брљају на километар да могу, али још не. Па и ја могу својим ботом да попуњавам инфокутије, али нећу, да ми не брља. Ја могу да додам слике са Википодатака, то ми није никакав проблем, јер то не може да забрља. Не може да дода две слике, јер ја контролишем. Не може ни да дода дупле ]] тагове.. Почињем да занемарујем АВБ. Крећем се све више ка пајтону. А даа, ево да се оградим пошто ти гарант надгледају сзр. Под Бојановом инквизицијом убрајам само оне који су исти као он и који затварају очи пред његовим грешкама. Zoranzoki21 (разговор) 20:55, 26. мај 2017. (CEST)

Има разлога да не добијем. Брљам са ботом тако што је 2016-01-06 мењао у 06.01.2016.. Пример напада од стране особе која је 8 година уредник овде и не може (или неће) да разликује шта јесте вандализам, а шта није: "Зашто уништаваш моје референце у чланцима које сам уредио. Чему служи такво вандалско понашање.--Dr Milorad Dimić (разговор) 07:59, 23. мај 2017. (CEST)" Зато што не подржавам Бојанове ботове. Вероватно зато и брљају. Погледај горе разлог. Нек одмори па онда нек уређује, и смањиће се стопа брљања. Веруј ми да ми се ово грчко Николас већ пред очима предсказује и да ми је мука. Zoranzoki21 (разговор) 22:59, 26. мај 2017. (CEST)

Да бар има још таквих админа као Ранко и Ћировић... А да, биће. Увод ће бити величине половине једног доброг просечног чланка, а страницу ћемо моћи номиновати за сјајног. Zoranzoki21 (разговор) 23:03, 26. мај 2017. (CEST)

Никола.. Хммм. Ма брига ме. Кандидоваћу се када будем осетио да треба. Zoranzoki21 (разговор) 23:11, 26. мај 2017. (CEST)

Gospode pomiluj drugi deo

Ponovo izvlačim doprinose naših botova iz dinastije Može nam se. Sad se bavim autobotom. [18] Zoranzoki21 (разговор) 23:19, 26. мај 2017. (CEST)

Izvukao sam tuto kompleto i Auto i Bokim. Zoranzoki21 (разговор) 10:54, 27. мај 2017. (CEST)

Чистке

Слажем се, исправио сам.  — Обсусер✉ 22:07, 27. мај 2017. (CEST)

  Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 21:30, 28. мај 2017. (CEST)

Војска Републике Српске

Ако имаш времена и воље, погледај чланак Војска Републике Српске. Планирао сам га кандидовати за статус доброг чланка, па ако имаш какву примједу, да покушам дорадити. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:09, 29. мај 2017. (CEST)

Имам у плану да вратим чинове, које сам избацио због недостатка извора, али сам их сада пронашао. Добро идеја, не знам како да уклопим, можда би се могао додати неки нови одјељак о борцима. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:31, 29. мај 2017. (CEST)

Изгледа да настаје због величине ИСБН кода, тако да је непоправљиво. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:45, 29. мај 2017. (CEST)

Па мени лично не смета, а можда Обсусер зна како би се то могло ријешити. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:55, 29. мај 2017. (CEST)

Хиландар

Још један реверт на чланку о Хиландару и следи хлађење --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:05, 31. мај 2017. (CEST)

Опоменути сте обојица. И одрастите више --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:10, 31. мај 2017. (CEST)

Само један поздрав и добродошлица, драго ми је да је истекло. --MareBG (разговор) 09:36, 5. јул 2017. (CEST)

Ћао Саунде. Свакако ми није прошло, то сам и предвидео да ми неће проћи. Сад морам три месеца да чекам. Неке персоне које уместо да се баве оним што најбоље знају, пре су оставиле коментар да не испуњавам услове, него што су неки проблем решиле или испразниле категорију бб. Криво ми је што нећеш гласати, али сам ипак срећан што ти је истекла блокада. Zoranzoki21 (разговор) 12:41, 5. јул 2017. (CEST)

Драго ми је што ти поново након месец дана видим корисничко име у скорашњим изменама и што можемо нормално да комуницирамо. Zoranzoki21 (разговор) 19:15, 5. јул 2017. (CEST)

Идеологија и опредељења

Није то политика. С обзиром на закувано сви смо ми само мала деца. Па завидим ти, на вери, она је битна, но за разлику од тебе више ни у шта не верујем, па ни у долазак свега на своје, посебно кад видим шта све није на своме. Што би неки рекли неки, све скроз разбуцано до бола. Никако се не може исправити.--Тајга (разговор) 01:06, 6. јул 2017. (CEST)

Стефен Кари

Желиш ли пренијети чланак о Стефену Карију на bs.wiki? Волио бих да га имамо, а будући да си га ти од 2015. па надаље поприлично дорадио, мислим да би било поштеније да га ти пребациш и да ти се име тамо приказује у историји измјена, а не да га ја само пребацим. Ја ћу га прилагодити што се језичког стандарда тиче, ако ти то представља проблем. – Srdjan m (разговор) 18:44, 7. јул 2017. (CEST)

Prenesi ga ti slobodno i uradi kako misliš da treba. Mnogo si mi pomogao oko članaka, tehničkih pitanja i hvala na pomoći.--Soundwaweserb (разговор) 18:47, 7. јул 2017. (CEST)

Може и тако. :-) Ево, пренио сам, и то сам се добро презнојио прилагођавајући текст. ;-) – Srdjan m (разговор) 13:18, 8. јул 2017. (CEST)

Odlično. Kad budem ažurirao njegovu statistiku na sr.wiki, navratiću i na bs.wiki. Pozdrav od mene :).--Soundwaweserb (разговор) 13:54, 8. јул 2017. (CEST)

Izgleda ljudi počinju da poštuju Vikipediju [19], [20]. Znači da sve ovo vredi i nije bilo uzalud --Soundwaweserb (разговор) 00:44, 26. јул 2017. (CEST)

Јашта да вриједи. Не знам знаш ли за овај алат. Даје ти могућност да видиш колико прегледа има неки чланак, можеш упоређивати с другим, свашта нешто. Ево мјесечних статистика за Карија. У јуну прошле године имао је 767, а за годину дана 2700+ прегледа мјесечно. Полако се пење. – Srdjan m (разговор) 13:45, 26. јул 2017. (CEST)

@Srdjan m: Imam u mojim podešavanjima tu opciju [21], ali nisam mnogo to gledao, zanimljiv podatak.--Soundwaweserb (разговор) 14:44, 26. јул 2017. (CEST)

Хм, види ти то. Нисам ни знао да има справица за то. П. С: Не мораш ме пингати – пратим ја теме које започнем. :-) – Srdjan m (разговор) 15:18, 26. јул 2017. (CEST)

Портал:Биографија

Ако стигнеш требало би поставити изабрани чланак и слику. --Ђорђе Стакић (р) 18:54, 10. јул 2017. (CEST)

А ту си Саунде. Ја тебе тражим и не налазим. Ни на фејсу. Zoranzoki21 (разговор) 14:23, 18. јул 2017. (CEST)

Ок, хвала. Ни ја не стижем да се позабавим тиме. --Ђорђе Стакић (р) 16:09, 18. јул 2017. (CEST)

Драго ми је што опет активно доприносиш. Се сећаш, како си оно Тајги рекао:

немој да те обесхрабе лоше ствари како у животу тако и на Википедији.

Ево ја то теби кажем. Zoranzoki21 (разговор) 22:58, 20. јул 2017. (CEST)

Измене

Знам. Нисам обратио пажњу на годину, мислио да је данас а на немачкој Вики је то у рубрици на данашњи дан а не скорашње смрти... Хвала на реаговању. — Обсусер✉ 19:50, 25. јул 2017. (CEST)

Гаџин Хан

Очигледно је било проблема око дозволе. Ко што рекох прошлог пута, најбоље је да учесници пројекта Вики Југ оду до Хана и сами фотографишу исти. --Miljan Simonović (разговор) 21:17, 25. јул 2017. (CEST)

Референца

Друже џаба референце када он тамо није сахрањен! Отиђи на његов чланак и погледај фотографију његовог гроба, а онда отиђи на чланак нпр о Иви Андрићу, Бранку Ћопићу и др... и види какви су тамо гробови. Он сигурно није тамо сахрањен био сам у Алеји небројано пута. --Pinki (разговор) 00:12, 29. јул 2017. (CEST)

Друже сад још једном прочитај текст и види да се тамо Цвијић помиње у Алеји великана, а не у Алеји заслужних грађана то су две различите алеје на Новом гробљу. --Pinki (разговор) 00:14, 29. јул 2017. (CEST)

Да зато што се ту сви воде под познате личности сахрањене на Новом гробљу. Ипак Цвијић је умро много пре 1965. године, а није међу оним малобројнима који су накнадно пренети у ову Алеју. Шта ћеш грешке се подкрадају. Јеси ли некад био тамо?--Pinki (разговор) 00:27, 29. јул 2017. (CEST)

Па ствар није у критеријуму већ у географији :) јер се те две алеје налазе на различитим местима. Алеја великана је настала када је изграђено Ново гробље и самим тим је временом попуњена. Мада та Алеја никада није ни званично дефинисана. Пошто су се у том делу гробља (десно од улаза) сахрањивале истакнуте и значајне личности она је прозвана Алеја великана. После рата нове власти су своје значајне личности сахрањивале око Костурнице из Првог светског рата, где су у почетку сахрањиване личности из Првог светског рата (ово је касније постала алеја народних хероја). Када је тамо постало тесно, онда су 1965. изградили Алеју заслужних грађана. Она је јасно дефинисана јер је ограђена овим кружним зидовима у којима се похрањују урне. Тако да су те две алеје потпуно одвојене. Мада се кроз Алеју великана може избити на Алеју заслужних грађана. --Pinki (разговор) 00:44, 29. јул 2017. (CEST)

Чуди ме да већ није био у тој категорији. Иначе што се тиче теме мало је морбидна, али Ново гробље је заиста енциклопедија на отовореном. Сам списак сахрањених је као попис из енциклопедије, скоро све значајане личности у задњих 150 година. А и споменици су импозантни па је и нека врста уметничке галерије на отвореном. --Pinki (разговор) 01:17, 29. јул 2017. (CEST)

Apsolutno se slažem sa toobom. Taj spomenik je i na mene ostavio najveći utisak. Deluje zaista impresivno. Trebao je biti postavljen u gradu, ali je proteran na tadašnju periferiju Novog groblja. --Pinki (разговор) 10:11, 29. јул 2017. (CEST)

Симонида

је јако тешка тема. Требаће ми доста времена, као прво да пронађем литературу и нисам сигурна да ћу у томе успети, јер је на интернету готово све само преписано и то вероватно одавде. Такође имам утисак да је текст дословце преписиван, вероватно из литературе која јесте наведена, јер има доста наративних, не баш енциклопедијских елемената. Можда је то требало да среди неко стручнији за ту област, коме су извори доступнији, али по могућности неконтраверзан, као што овде иначе имају обичај да се изнађу неки...--Тајга (разговор) 11:21, 29. јул 2017. (CEST)

Чланци на главној страници

Можеш ли умјесто Швице убацити неки други чланак на главну, сигурно ће јој бити уклоњен статус сјајног. Види и за Аустралију, ако је постављена на списак. Колико се сјећам, било је чланак који се по распореду нису ни појављивали на главној, морао бих то поново прочешљати. И интересу је ме твој мишљење о чланку Школско развојно планирање. — Ранко   Нико лић  ✉ 13:08, 30. јул 2017. (CEST)

Прије скоро годину и по средио сам ове спискове (од јануара па надаље) по узору на списак појављивања на главној страни који ти ажурираш. Покушаћу да то поново средим до вечерас, па да имамо преглед који се чланци јављају на главној, а који не. Видим да сређујеш Цвијића, по неком мом критерију чланак заслужује статус доброг, мало је текста за сјајан. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:48, 30. јул 2017. (CEST)

Потпуно је друга ствар ако се о тој теми нема више шта рећи. Ево гледам сад чланак Црвена армија, кориштени су енглеске извори, чланак је комбинација Црвене армија радника и сељака и Совјетске армије (код Руса су то два одвојена чланка), не заслужује статус сјајног. — Ранко   Нико лић  ✉ 15:07, 30. јул 2017. (CEST)

Уједињене нације исто, не може сјајан чланак имати шаблон на почетку који говори да има премало извора, Деколонизација Африке, доста одјељака са без икаквих или поузданих референци, Људски зуб, јер има само 22 референце, пад Београда 1521, јер је текст кратак и има 10 референци, опсада Београда 1456, скоро па исто као и претходни, Пљувачне жлезде, исто итд. — Ранко   Нико лић  ✉ 15:24, 30. јул 2017. (CEST)

Ако ти није тешко, од сад ажурирај и ове спискове Википедија:Сјајни чланци/Јануар итд, када ажурираш списак. — Ранко   Нико лић  ✉ 15:26, 30. јул 2017. (CEST)

Брисање

Одакле ти идеја да помислиш да сам вратио због вандализма. Вратио осам јер је погрешно. Њено име у оригиналу на шпанском је Caterine Ibargüen, погледај превод са шпанског. ( Ü (у GÜE, GÜI) — транс. се као в. Поздрав --Drazetad (разговор) 20:38, 6. август 2017. (CEST)

Назив текста Ибаргвен је преименовао Слаја полазећи од тога да се Ü чита као у, а није обратио пажњу да Ü није само него у комбинације GÜE да се чита као в. Пошто нисам стручњак за језик, замолио би оне који јесу да промене тај део у Транскрипцији са шпанског језика или да преименују назив текста о њој. Док се то не деси писаћу у текстовима њено презиме као Ибаргвен, како постоји у 65. тектова, на основу исправке Самарџије Ибаргуен на Ибаргвен у тексту Атлеткиа на ЛОИ 2012. Сад ћу му оставити поруку да то расправи са Слајом, ако није на одмору. Извини што нисам раније одговоријо (имам личних проблема), па често прекидам боравак на википедији. Поздрав. --Drazetad (разговор) 22:12, 6. август 2017. (CEST)

Изгурао сам некако. Проблем је са супругом која је пала и сломила бутну кост на стару годину 31. децембра у 22 сата. Због славља Нове године и Божићних празника нису је одмах оперисали, него су јој ставили гипс (што је било погрешно) и оперисали је после недељу дана. До данас јој кост није зарасла, тако да пуних 7 месеци лежи непокретна. Може само да уз моју помоћ да седне у кревету. Два пута дневно ујутро и увече долази жена да је опере и припреми за дан и ноћ. Сад морам, што нисам никад радио, да набављам, кувам, перем, чистим и све што иде уз то, а често у току дана и је ја перем и мењам пелене. После свега овог немам времена да мислим на моју болест. Извини што сам те удавио са мојим проблемом. Лаку ноћ.--Drazetad (разговор) 22:35, 6. август 2017. (CEST)

Величина укључених шаблона

Зато што има превише укључених шаблона. Не приказују се ни референце ни још неки шаблони. Погледај упозорење у претпрегледу и доле „Подаци профилисања анализатора:” (Укључена величина након проширења: 2097152/2097152 бајта).

Једино решење је да се избаце неки шаблони односно да се њихов садржај стави директно као проширени текст у чланак (конкретно навигациони шаблони у овом случају). Али пошто је проблем превише баш навигационих шаблона, не знам (ако се не ажурирају, мислим да се онда могу копирати директно у чланак; ако опет не буде мање од 2097152 бајта, може се користити шаблон {{code}} да се види који је код за приказ проширеног шаблона {{navbox}} и онда тај код директно копирати као код чланка)...  — Обсусер✉ 23:02, 6. август 2017. (CEST)

И зашто овде пише да је победник Канада: en:FIBA Under-19 Basketball World Cup#Summaries? Или је ово нешто друго... — Обсусер✉ 23:08, 6. август 2017. (CEST)

Да, сад сам видео.  — Обсусер✉ 23:19, 6. август 2017. (CEST)

Настављамо...

Ако имаш времена покрени расправе за остале сјајне чланке са твог списка, па да полако налазимо нове. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:00, 8. август 2017. (CEST)

Немој заборавити да их поставиш на онај списак на страници за гласање, као што сам ја заборавио. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:40, 8. август 2017. (CEST)

Покренуо сам расправу на чланку Сплитски споразум, коментариши ако ти није мрско. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:40, 10. август 2017. (CEST)

Кастер Семења

Поздрав. Направио си клицу са ову атлетичарку од једне реченице у којој не пише у којој дисциплини се такмичи. Она је двострука олимпијска победница и трострука светска првакиња. Да је употребљена права кутијица за атлетичаре све би то у њој писало, па тада може једна реченица текста. Она је интересантна и због што је разним прегледима и анализама, морала доказивати да је женско. Нисам хтео да брљам на страници за разговор уз текст, а ово кад прочиташ обриши. Немој се љутити. Шта кажеш за Ивану, то се до данас десило једном или ниједном , али њој се десило. Таква су правила, да се као тело рачуна се и опрема, а број је сатавни део опреме такмичара. Све то не би било битно, да је максимално искористила даску (имала је још 5,6 цм) што би јој и са откаћеним бројем било довољно да подели прво место. Од данас ће број зашивати на машину, а не лепити, али јој се то неће поново десити док је жива и ако га буде лепила. Штета. --Drazetad (разговор) 11:16, 12. август 2017. (CEST)

Већ си ме питао за Јелену, рекао сам ти да нисам, јер не могу да поднесем да на текст стављају примедбе и преправљају га корисници као ‎Obsuser који не разликује фудбалску лопту од кугле у атлетици. Пошто си доста радио на њему и сређивао га, предложи га као свој, немам ништа против. Мене не помињи. У текст треба још додати њен прекид са такмичарским делом каријере (забрана учешћа на ЛОИ 2016. где је мислила медаљом завршити каријеру) и да је тренутно у Комисији за атлетику, Међународног олимпијског комитета (МОК), као представница Руског олимпијског комитета. Поздрав--Drazetad (разговор) 17:35, 12. август 2017. (CEST)

Поздрав. Да ли си погледао услове ИААФ у тексту Марија Ласицкене)?--Drazetad (разговор) 17:58, 14. август 2017. (CEST)

Да ли си примеријо да се Дарја Клишина, вратила на Дарија Клишина. Поздрав--Drazetad (разговор) 09:40, 16. август 2017. (CEST)

Ако је видим да ли да јој кажем шта си рекао.--Drazetad (разговор) 17:29, 16. август 2017. (CEST)

За богу плакати

је да ја немам појма колко треба година да прође од кад ја имам право аутоматског патролираног да бих постао администратор. Zoranzoki21 (разговор) 20:16, 14. август 2017. (CEST)

Ал добро, такав је живот. Јесте да је Википедија виртуелно место, али ми живимо у стварном свету, па како и у животу тако и овде. Zoranzoki21 (разговор) 20:18, 14. август 2017. (CEST)

Да.. Добро сам радио до сада, тј. безначајне измене како дотична персона наводи.

Као и код корисника ZoranZoki21, и овде се у скорашњим доприносима провлаче само мање измене, брисање празних редова и ситне корекције, дакле корисник није направио „ниједну зрелу и одговорну измену која мени, или било ком другом уреднику може да гарантује да измене овог уредника није потребно патролисати”

Не рачуна се бот. Феноменално. Zoranzoki21 (разговор) 20:23, 14. август 2017. (CEST)

Е да, сад ћу још више да се посветим да будем што квалитетнији уредник. Као и што се десило Ивани Шпановић. Због броја изгубила медаљу. Тако и ја због тога што одређеном кориснику морају квантно физичке измене да се праве не могу да напредујем. Zoranzoki21 (разговор) 20:25, 14. август 2017. (CEST)

Хвала. Такође и ја теби желим све најбоље. Zoranzoki21 (разговор) 20:41, 14. август 2017. (CEST)

---

Тек сад видим да је Зоки направио праву драму око мог коментара. Није ми намера била да пецкам, већ баш оно што сам написао — не саботирам његов рад, не мрзим га, али једноставно сматрам да још увек није за администратора. Ја се нисам свађао с њим, па, сходно томе, немам шта да изглађујем. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 12:26, 15. август 2017. (CEST)

Ако је лакше да се патролирају моје измене + кад вратим вандализам морао би компликовано а онда требају да се патролирају и моје и моја којом сам поништио вандалску + вандала, то је његово мишљење. Написах на сзр.. Ништа, прихватам мишљење и идемо даље. Zoranzoki21 (разговор) 17:45, 16. август 2017. (CEST)

Можда сам мало и груб, али.. опраштам.. Мада ми криво. Али бот се не рачуна. Није лако ботовање. Треба надзирати да не крене наопако нешто. Ја чак преведем по коју скрипту понекад и затражим на фабрикатору да убаце у глобалу и мој превод, јер у будућности ће бити још корисника на овој Википедији који буду имали ботове, па да не пријављује да не може да уређује јер нема на српском нешто у тој скрипти.. Данас се накликћаш ипсилон и ентер да бих додао у чланцима слике према категорији у којој се налази списак чланака за који се слике налазе на Википодацима, али их нема у инфокутији чланка. Тако да не правим мале измене типа корекције итд.. јер радим и са ботом. Zoranzoki21 (разговор) 17:56, 16. август 2017. (CEST)

Океј. Ја одох сад до вршачког парка да усликам споменике што ми је Пинки рекао. Zoranzoki21 (разговор) 18:01, 16. август 2017. (CEST)

Помоћ

Можеш ли ставити чланак Дерванова Србија за сјајан на Вики подацима? И да, хвала што си ми рекао да гласам, много ми значи. --MilosHaran (разговор) 00:13, 18. август 2017. (CEST)

Види ово - Разговор о шаблону:Теме Европе! Радован ⁂ 00:38, 20. август 2017. (CEST)

Управо јесам. Одакле одједном толико гласања за скидање статуса добрих односно сјајних чланака? --MareBG (разговор) 21:01, 20. август 2017. (CEST)

Слажем се за већину и гласаћу, него нисам приметио да су била гласања тог типа, па сам мислио да су кренула од скоро. --MareBG (разговор) 21:16, 20. август 2017. (CEST)

Само нека се ради нешто, то увек подржавам :) --MareBG (разговор) 21:27, 20. август 2017. (CEST) Ево баш сам пре неких пола сата прегледао предложене и гласао пре неколико минута --MareBG (разговор) 18:07, 21. август 2017. (CEST)

Скидање сјајних

Слажем се да их већина није за сјајни, али неки су могли одмах да се пребаце у добре? Нисам учествовао у расправи, на кратко сам се вратио, нажалост од посла не стижем ништа да уређујем већ дуже време... --Михаило (разговор) 17:56, 21. август 2017. (CEST)

Видим да шаљеш обавештења. Приметио сам у скорашњим, па да ти кажем, да ћу гласати. Zoranzoki21 (разговор) 18:08, 21. август 2017. (CEST)

  Гласао. Zoranzoki21 (разговор) 18:21, 21. август 2017. (CEST)

Ја и ти радимо ли радимо.. Ја мало пишем за актуелно такмичење (преводим с енглеске) мало патролирам итд.. Имам баш пуно да радим још.. Још мало ћу да радим, па одох да спавам јер свако јутро идем код зубара у Сечњу. Zoranzoki21 (разговор) 01:04, 23. август 2017. (CEST)

JJMC89

Rekao sam vlasniku bota da ga kandiduje za zastavicu. Zoranzoki21 (разговор) 08:12, 31. август 2017. (CEST)

Kandidovao ga je, sad čekanje tri dana.. A za to vreme može napraviti izmena ohooho. Zoranzoki21 (разговор) 08:28, 31. август 2017. (CEST)

Шабац

Поздрав. Малопре сам додао у овом тексту у делу Спорт све шабачке олимпијце и њихове резултате. Видио сам да си ти радио на том тексту баш у том делу, па би те замолио да погледаш ово што сам направио, па можда другачие пресложиш или их треба ставити у табелу али би требали остати сви унешени подаци. --Drazetad (разговор) 23:03, 31. август 2017. (CEST)

Извини моја грешка, због мог проблема (о којем сам ти причао), стално прекидам писање, и правим веће паузе, па често правим грешке. Поздрав и лаку ноћ.--Drazetad (разговор) 23:24, 31. август 2017. (CEST)

Шаблон

Да ли је сада боље? Код мене су биле стале све четири колоне...  — Обсусер✉ 02:15, 1. септембар 2017. (CEST)

Чича

Неће то проћи без акција и реакција, дијелим твоје мишљење. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:16, 3. септембар 2017. (CEST)

Јасно је то мени, али много воде ће протећи Савом и Дунавом да и остали то схвате. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:42, 3. септембар 2017. (CEST)

Њемачка

Мисли се, чланак је преведен са енглеског, па ако ти нешто није у тексту јасно, пробај тамо пронаћи. Ја више нисам могао читати, овако ће се прије средити. Можда га кандидујем за сјајан. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:47, 3. септембар 2017. (CEST)

Нећу одмах, нека пар дана. Него, треба на основу овог чланка допунити чланке о Србији и Српској, додати одјељке којих у Њемачкој има, а у њима нема. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:52, 3. септембар 2017. (CEST)

У чланку о Србији, нема моде, архитектуре и предузећа, можда још нешто фали али ово ми је прво за око запало. Српска има статус доброг, тако да и није за поређења. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:02, 3. септембар 2017. (CEST)

Запада за око и то што Њемачка има скоро три пута више референци, а бајтажа им скоро па иста. За симболе сам и ја сада примјетио, можда је намјерно изостављено. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:11, 3. септембар 2017. (CEST)

Па пожељно је све рефернцирати, ако је опште познато онда се до референце може лако доћи. Није ни у Њемачкој све редом референцирано, али огромна већина јесте. Мислим да би генерално пожељно повећати број референци, у чланку о Њемачкој у просјеку једна референца иде на око 900 бајтова, док у чланку о Србији једна референца иде на око 2.500 бајтова. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:23, 3. септембар 2017. (CEST)

Ма какви, само кажем да би могао бити бољи. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:29, 3. септембар 2017. (CEST)

О појединим чланцима треба расправљати на њиховим СЗР, не корисничким.

Коментари попут „не почињи” и играрије моменталном променом мишљења након неслагања, уклањање коментара са корисничких СЗР, евентуалне промене гласова на изборима чланака такође због неслагања и сл. глупости су тотално непотребне и бесмислене. Треба остати хладне главе по питању било чега и о свему расправљати неутрално; у противном се врши злоупотреба мозга, тела и осталог што је дато за другу намену.  — Обсусер✉ 14:33, 4. септембар 2017. (CEST)

Нема злонамерности ни конфликата с моје стране, само здрава комуникација — па и здрави и уљудни сукоби (тачније вербална неслагања у складу с правилима), и то небитно с колико уредника — а повод и узрок увек постоје за све, у овом случају је повод нелогично размишљање и покушавање наметања нечег пристрасног без дискусија и покушаја образлагања.

То што си поништио глас — ако си поништио, а што сам донекле и очекивао па сам написао горе, говори само нешто о теби — мада има још много таквих случајева: а за мене су сви такви потези веома необјашњиви, нелогични и бесмислени; не треба их, свеједно, осуђивати — него схватити. И не могу сматрати да је наша комуникација готова ако ти намераваш и даље да уређујеш; ако намераваш, једноставно мораш разговарати са свим уредницима и објашњавати све спорне потезе кад је то неопходно; стога, „отпоздрављања” — којих је већ било поприлично — такође су сувишна као и остало горенаведено.  — Обсусер✉ 14:53, 4. септембар 2017. (CEST)

Није потребно за унос сваке информације покретати расправу, поготово ако је та информација општепозната, тачна односно референцирана у другом чланку и смислено је да се ту нађе (релевантна је). Залажем се за разговоре на СЗР, зато и покрећем дискусије (у које се страна која би да намеће углавном ретко или без валидних аргумената укључује; пример је враћање измена на овом чланку, а све су објашњене на СЗР, и то у више наврата — одговора за сваку ставку појединачно нема јер је немогуће оповргнути нешто што је логично — а враћено је свеједно све у комплету, очигледно је зашто). Зато да, рекао си то погрешно, као и ово остало за нападе и да ја тврдим да сам увек у праву (у више наврата сам говорио како и ја и сви грешимо и да је смисао расправе долазак до што тачнијег закључка комбиновањем више резоновања итд.). То моје враћање није била кардинална грешка, него чисто враћање информације у чланак — информације која након што је додата није била уклоњена дуже време ни с твоје стране ни са стране других уредника. Говориш ли истину — то треба да питаш ти себе, јер ако ниси у могућности да то закључиш онда... Закључујеш ли исправно — не, него пристрасно и веома селективно. Радим ли ја тимски — да, али се не слажем никад ни с чим и ни с ким ко је пристрасан или зарад тима жртвује истину и логику; ех управо зато тај тим (тачније део тима, у којем има „правих” који не раде уопште тимски и то све што си ти мене оптужио — или пак раде тимски али оно баш тимски итд.) погрешно закључује да ја не радим уопште с њим или тимски, јер тешко је сам себи признати грешење из саме личне пристрасности... А, уосталом, ниједан уредник није ни обавезан да ради тимски ако то не жели; битно је да нико никога не саботира све док тај ради оно што је за Википедију добро.

Такође, ти си сам контрадикторан — одбијаш директну комуникацију и кажеш с разговорима је готово, отпоздрављаш се безвезно у више наврата итд. — а оптужујеш другог за то, те као и многи други причаш/радиш изокола, неотворено и „хињски” — а говориш да неко други то ради (понављам, оваквих случајева овде има веома много; теби за утеху, мени не на изненађење).

И још нешто: Зар не вредимо сви као људи разговора — а онда и као уредници којима је разговор средство и обавеза, разговор који је примарна степеница за све?! Фокусирајмо се на уређивање чланака и разговор на СЗР чланака у циљу унапређивања истих; овакви разговори по корисничким СЗР су прилично губљење времена, јер слабо су ефективни; зато их треба избегавати. Уклонићеш коментар, то знам (мада не знам зашто); али барем ћеш га или ће га неко и прочитати...  — Обсусер✉ 15:43, 4. септембар 2017. (CEST)

Споменица

Хвала на споменици! Zoranzoki21 (разговор) 17:16, 5. септембар 2017. (CEST)

Портал:Жене

Поздрав, позивам те да се укључиш самном и са Корисницом:БухаМ укључиш у реализацији Портала:Жене, својим идејама и предлозима.--Pinki (разговор) 23:38, 10. септембар 2017. (CEST)

Биће, још је у изради :) --Pinki (разговор) 23:44, 10. септембар 2017. (CEST)

Руси у Молдавији

Саунде, зар ниси видео шаблон радови у току?? Због сукобљене измене пало ми је у воду сат времена писања односно превођења. --MareBG (разговор) 13:26, 11. септембар 2017. (CEST)

Нисам имао среће, у том тренутку ми искочи да Википедија тренутно не ради, због радова, будите стрпљиви и пробајте за неколико минута, вероватно баг неки. Ма нема везе, знам да ниси имао лошу намеру, средићу то свакако. --MareBG (разговор) 13:33, 11. септембар 2017. (CEST)

Femen

Nisam ja bas toliko radikalna! Ali sam naisla na fotku "osakacene" africke zene, a i citala sam ispovest jedne, pa cu se mozda posvetiti pre toj temi. Bolje da ne znas o cemu se radi! Mislim da je to nekako vaznije od ovih luckastih Ukrajinki. Njih bih prepustila nekim klincima. Mislim da ima domacih organizacija o kojima bi trebalo pisati. U svakom slucaju - imam u vidu predlog --BuhaM (разговор) 18:56, 11. септембар 2017. (CEST)

Случајно налетих на ову страницу Корисник:Soundwaweserb/common.js и видим да си у њој навео и неке справице које се укључују у подешавањима, јеси ли то намјерно урадио или? — Ранко   Нико лић  ✉ 21:31, 12. септембар 2017. (CEST)

Видиш, на тој страници морају бити само прва четири, док све што почиње са „Медијавики:Gadget” може се укључити у подешавањима у одјељку „Справице”. Ако ти је потребно помоћ са проналажењем, само реци. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:45, 12. септембар 2017. (CEST)

Пронаћи у подешавањима одјељка Справице, и ту означи сљедеће (уколико већ није означено):

• Брзо брисање: додаје картицу „Брзо брисање” на врх странице (код монобука), односно опцију у падајућем менију (код вектора) за лако означавање страница за брисање.
• HotCat: једноставно додавање, уклањање и мењање категорија на страницама.
• PurgeTab: додаје картицу „*“ на врх странице (код монобука), односно опцију „Очисти кеш“ у падајућем менију (код вектора), што омогућава чишћење кеша странице.
• WidenSearch: проширује поље за претрагу у вектор скину.
• ExLinks: отвара спољашње везе у новом табу или прозору.
• Stats: додаје таб или опцију у падајућем менију за приказ статистике броја посета странице.
• Reference Tooltips: Приказ референце када се показивачем миша пређе преко броја конкретне референце у тексту.
• refToolbar, додаје дугме „Референце” поред дугмета „Помоћ” на тулбару. Ово омогућава брзо и лако додавање често коришћених шаблона за референце.
• Приказује обавештења списка надгледања
• LocalLiveClock: додаје сат који приказује тренутно време, а уједно представља и линк за чишћење кеша тренутне странице.

Погледај, можда има још нека справица која може бити корисна, све су мање-више корисне, и онда дну кликни на „Сачувај”. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:59, 12. септембар 2017. (CEST)

Ја сам уклонио справице на твог common-а, оставио сам само оне које се не могу укључити у подешавањима. Корисна је и та, помоћу ње премјешташ више страница из једне у другу категорију. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:14, 12. септембар 2017. (CEST)

Спорт

Од прекратког чланка направљено од стране нерегистрованог корисника ове новокреиране странице (можете се прикључити ти и Drazetad слободно ако желите) па да направимо нормалан чланак.. Ставио сам рут.. Па сад да кренем/о.. Мало и ја да се уразумим у спорт. Zoranzoki21 (разговор) 15:13, 14. септембар 2017. (CEST)

Е да, укључите и Сукобљене измене у две колоне у одељку бета могућности у подешавањима. Zoranzoki21 (разговор) 15:16, 14. септембар 2017. (CEST)

Ok. Pozdrav. Zoranzoki21 (разговор) 16:59, 14. септембар 2017. (CEST)

Хвала на додавању шаблона.. Како ја кренух, има све скрипте да "полупам" у чланак, тј. све покренем.. За сад сам радио поправљање преусмерења и реплејс.. Наредне ће бити комонс и рефлинкс. Zoranzoki21 (разговор) 19:46, 14. септембар 2017. (CEST)

Бот

Да, могуће да има још таквих грешчица, јер је, као што си можда приметио, бот узимао имена из Комонскат шаблона, па са њих правио преусмерења. Исправност података у самим чланцима је директно узроковала исправност преусмерења. На жалост, било је пуно измена тих дана, тако да је мало теже прегледати све те измене, поготово што је очекивање да је број грешака био врло мали. --Ф± 10:32, 16. септембар 2017. (CEST)

Споменица

За писање чланака о тренерима Звезде односно Партизана, преко тенисера па све до кошаркаша, којима смо ми остали током овог првенства много, много више требали да се бавимо. Поздрав --MareBG (разговор) 12:49, 16. септембар 2017. (CEST)

Баш има да се ради.. Ја сређујем мало почетничке чланке дуже од недељу дана мало чланак за првенство што сам почео, бот освежава Википедију и тако.. И пуно ми табова отворено.. Има пуно овде посла, ал ћу ја то за очас посла.. Поздрав. Zoranzoki21 (разговор) 13:28, 16. септембар 2017. (CEST)

Портал:Жене

Уколико желиш упиши се на листу уредника.--Pinki (разговор) 17:58, 16. септембар 2017. (CEST)

ФИБА

Поздрав. Немој се љутити што сам тражио извор за чланство у ФИБА. Знао са за сајт који си додао, јер је такав одавно, али је питање његове тачности. Бићу мало дужи, а ти кад прочиташ обриши, да ти не заузима простор на овој страници.

Кад сам тражио извор којим ФИБА медаље Југославије приписује Србији, одговор је био да je ФИБА лоша у делу историје и да лоше води медаље, јер их води према земљама које су је освојиле. значи извора нема. Кад сам неки дан тражио извор за доказ да је Србија у ФИБА од 1936. Стављен је за извор ФИБА, и сад нико не реагује и све је јасно и сад је ФИБА, наводно историјски добра (напомињем да ја у извору стоји да је Драган Ђилас предсеник КСС, а код нас у тексту тога нема). Међутим Фибин сајт није тачан јер 1936 није било Кошаркаког савеза Србије, а ни Југпославије. Чак и КСС историју води од 1945. Ово је права прича.

Кошаркашки савез Југославије (КСЈ) је основан 12.децембра 1948 као удружење републичких и покрајинских кошаркашких савеза. КСЈ био члан Свеза за физичку културу Југославије и Југословенског олимпијског комитета. Организовани југословенски кошаркаши били су од 16. маја 1936. заступљени у ФИБА најпре посредством Савеза Сокола Краљевине Југославије, а после ослобођења посредством Одбора за кошарку Фискултурног савеза Југославије. Од 1948 њихове интересе заступа КСЈ, чије се седиште било у Београду и од тада су у званично у ФИБА.

Према овом били смо чланови ФИБА 12 година пре настанка КСЈ и званичних републичких савеза. Не треба ово упоређивати са Олимпијским комитетом Србије јер је као такав био члан МОК од 1910, пре настанка Југославије, па је то чланство Југославија наследила без новог захтева за члансто, а после распада Југославије, Србија се вратила на старо и званично се рачуна да је члан је МОК пуних 117 година. Све остале бивше републике после распада, морале су се учлањивати у МОК. Зато су медаље Југославије приписане ОКС. За појединачне спортове наслеђивање зависи од става њихових кровних савеза. За кошарку нема извора осим наших жеља и размишљања. У једној од дискусија, наведен је пример Италијана који су написали да су Србији „оправдано” приписали све медаље "обзиром да је у свакој селекцији Југославије, највећи број играча био из Србије".

Сам си неки дан написао да нема ниге извора да је то решено, а са релевантним извором све приче завршавају, али га тренутно нема. Извини да дужини приче. Поздрав--Drazetad (разговор) 17:26, 20. септембар 2017. (CEST)

Јесам ли добро урадио? — Ранко   Нико лић  ✉ 20:41, 11. септембар 2017. (CEST)

Отворено првенство САД у тенису 2017 — жене појединачно

Баш засуках рукаве, да лиферујем да имам што више времена да се посветим масовном уносу, па данас радих на том чланку доста.. Мало ћу одморити, па ћу завршити шта још фали.. Онда би требало шта није транскрибовано, транскрибовати и да бар мало уклоним црвене везе (напишем који чланак). Zoranzoki21 (разговор) 15:45, 23. септембар 2017. (CEST)

Још радим на томе.. Zoranzoki21 (разговор) 15:50, 23. септембар 2017. (CEST)

Нормативна контрола

Писао сам Обсусеру, он је чини ми се мијењао тај дио модула. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:34, 30. септембар 2017. (CEST)

Нисам приметио, видео сам нереференцирано уклањање дела текста и вратио. Хвала. --Miljan Simonović (разговор) 19:12, 4. октобар 2017. (CEST)

Фууј. Највећа жеља ми је да знам како да уклоним идиотске филтере у скорашњим изменама и вратим на старо. Не свиђају ми се, одвратно ми је. Zoranzoki21 (разговор) 21:31, 5. октобар 2017. (CEST)

Хвала Саунде.. Уведено је због енглеза. Хвала богу што је могуће вратити на старо.. Само да нам и то не укину. Zoranzoki21 (разговор) 21:34, 5. октобар 2017. (CEST)

Нема фрке, стижу ускоро --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:35, 10. октобар 2017. (CEST)

Написао сам тих 6 чланака који су недостајали. За сада су скромни али једноставно нема више података о њима. Убаци онај шаблон са дна и на преостале већ постојеће чланке о стадионима --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:29, 10. октобар 2017. (CEST)

Океј. Било би лепо и кад би успели чланке о градовима у којима се првенство одржава да колико толико упристојимо. Москва и Санкт Петербург су мање више океј, а остали су стварно клицасти --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:46, 10. октобар 2017. (CEST)

Једнако тако је нагло скочио и број прегледа странице о Александри Пријовић. Гледа народ да види јесу ли род хаха. Ја ћу за почетак гледати да средим чланке о Сочију и Ростову на Дону, ионако сам тренутно уређивачки на руском југу. Кад би нас неколико одлучило да свако среди по један град било би то сјајно све до почетка првенства. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:20, 10. октобар 2017. (CEST)

Застава Шпаније

Поправио сам, то је година за историјску заставу била погрешна.  — Обсусер✉ 02:42, 14. октобар 2017. (CEST)

Стјепан Бобек

Поздрав. Фудбалски резултати се пишу : а на -. Ово ти са нове текстова, а ја ћу преправити код Бобека. У том тексту постоје две исте реченице о његовој сахрани, па ћу твоју пребацирти на крај текста уместо оне која постоји од раније, јер сахрана не стоји у уводу. --Drazetad (разговор) 19:32, 19. октобар 2017. (CEST)

Сад ћу.. Бавим се Грчком ових дана па ни не улазим баш много. Zoranzoki21 (разговор) 19:21, 23. октобар 2017. (CEST)

ФК Рома

Један од највећих одјељака у чланку (ако не и највећи) нема ниједну референцу (Европски успеси у новом миленијуму). Ако успије средити све, ја ћу повући номинацију, ако не онда чланак добија статус доброг. — Ранко   Нико лић  ✉ 15:24, 25. октобар 2017. (CEST)

Превођење датотека

Видех да си на Радовановој страници тражио превођење датотеке за фудбалску утакмицу. У будуће да знаш можеш користити преводилац за свг фајлове (онај фајл јесте у свг формату), само унесеш име датотеке коју желиш да преведеш или њен урл и идеш реч по реч (са леве стране буду исписане већ постојеће речи, са десне празна поља која попуњаваш). На дну уместо енглеског одабереш српски језик, клик на опцију мануелни аплоад и то је то. Аутоматски ти скине фајл на комп и онда га само пошаљеш на википедију. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:36, 26. октобар 2017. (CEST)

Сад видех да ни код мене не функционише како треба. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:00, 26. октобар 2017. (CEST)

Изабрани чланци

Био сам мишљења да је чланак за статус доброг, али када сам видио да је на италијанској википедији чланак добар барем два пута бољи од нашег, промијенио сам мишљење. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:57, 28. октобар 2017. (CEST)

Стварно сте као дјеца... — Ранко   Нико лић  ✉ 21:26, 28. октобар 2017. (CEST)

С обзиром на тему коју чланак обрађује, а и када погледам шпански чланак који такође има статус доброг, моје мишљење је да заслужује. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:55, 11. децембар 2017. (CET)

Фудбалска репрезентација Грчке

Поздрав. Пошто сам 2008. почео и написао део тог текста, осећам се обавезним после оволиког твог успешног рада, урадим као додатак de:Liste der Länderspiele der griechischen Fußballnationalmannschaft текст са свим утакмицама Грчке (551. утакмица) Пошто сам још у проблему о којем сам ти писао не могу гарантовати када ће бити готово, (јер често прекидам писање, а имам и да довршим два текста) али ћи га урадити до 15. новембра. --Drazetad (разговор) 23:42, 28. октобар 2017. (CEST)

Поздрав. Треба ми помоћ. Погледај овде поглавље 1970-1979. Питање је да ли знаш како се стручно зове овакав начин приказивања табела, што би требало ставити у поднаслов као Немци „Scrollen”, што би значило смотано, омотано, намотано, савијено, свитак и сл. али ми се ништа од тога не допада. Да ли знаш како се то стручно зове, или да то Scrollen обришем као што сам урадио код поглавља 1930 — 1939. Хвала.--Drazetad (разговор) 17:37, 31. октобар 2017. (CET)

Поздрав. Енглески текст који си повезао са нашим није овог типа. Он води утакмице Грчке од 2010 и то само квалификације за светска и европска првенства, па није повезан са списковима на другиим језицима, као француским, немачким и шланским. То њихово ће бити део нашег текста у којем су дате све утакмице репрезентације без обзира да ли су биле квалификационе и пријатељске, па би везу са њим требало обрисати, па да код нас поставим везу ка другим википедијама, које имају исте текстове. --Drazetad (разговор) 11:08, 2. новембар 2017. (CET)

Поздрав. Извини што ти нисам синоћ одговорио, јер сам морао прекинути рад. Рејтиниг репрезентација одређује ФИФА, па је самим тим она је прави извор, што се може доказати референцом. Ниједна од википедија не наводи други извор за своју тврдњу (сви наводе ФИФА иако то не пише тамо). Према томе правилоно је 8. место, али то није било први пут 2011. него и раније 2008. па треба навести обе године и ФИФА извор. Ту ме мало буни што на истој страници ФИФА извора, постоји графикон на које се не види да је стрелица ишла испод 10. места. Извор који говори о 12. месту не контролише ФИФА. Ја би ставио „8 место 2008, 2011 у навео ФИФА као извор” а ако се неко буде бунио, односно, ако нека од википедија да неки други ФИФА извор онда ни ФИФА није валидна, па можемо навести и 7. место уз тај други ФИФА извор, чиме смо покривени, а остале изворе не би узимао у обзир.--Drazetad (разговор) 09:19, 4. новембар 2017. (CET)

Добро си урадио, баш да видимо реакцију, мада милим да је неће бити. Енглеска вики често има грешке, а корисници се ње држе ко пијан плота. Неки дан сам им направио стоту исправку, па су се захвалики. Ниједну нису преправили. Текст за списком утакмица ћу завршити вероватно до уторка, јер 9. новембра имају бараж за СП са Хрватском. То им је 550. утакмица. Поздрав --Drazetad (разговор) 13:19, 4. новембар 2017. (CET)

Хвала. Урађено --Drazetad (разговор) 12:05, 2. новембар 2017. (CET)

Завршено пре рока. Да се договоримо, да ли редослед репрезентавија у Билансу резултата иде по азбуци или да остане по редоследу који имају Немци. Видим да су Грци оставили твоју исправку, а Енглези су вратили на старо без навођења извора. Поздрав--Drazetad (разговор) 18:09, 6. новембар 2017. (CET)

У праву си, гледао са УЕФА рејтинг где је била 7. --Drazetad (разговор) 18:22, 6. новембар 2017. (CET)

Нико не одговара на моје питање на страници за разговор овог текста.--Drazetad (разговор) 21:41, 7. новембар 2017. (CET)

Тек сада видех да си ми слао поруку везано за фудбалску репрезентацију Русије, видећу да је средим пре него првенство почне --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:04, 31. октобар 2017. (CET)

Поздрав. Завршио сам тест. У Билансу утакмица све утакмице игране на СП и ЕП повезао сам нашим текстовима где се може направити веза, јер многи наши текстови са тих такмичења немају део о квалификацијама за појетина првенства, а више од 90% свих утакмица игране су у квалификацијама. Сутра имамо први резултат за допуну оба текста. У последњем делу текста „Стадиони домаћина” код Немаца постоји и карта Грчке са тим местима. Она није неопходна, али лепше да има. Покушао сам је преузети, али вероватно нисам знао или нисам могао. Ако мислиш да мапа не треба ништа, а ако се слажеш да је лепше са њом молио би те да је преузмеш од Немаца. de:Liste der Länderspiele der griechischen Fußballnationalmannschaft Она може и у главни тест у делу Стадиони.--Drazetad (разговор) 11:58, 8. новембар 2017. (CET)

Да тако сам мислио. Код Немаца имаш све координате. Хвала. --Drazetad (разговор) 12:52, 8. новембар 2017. (CET)

У Списак утакмица обавезно, па га пребаци у глави текст десно у одељку Стадион. Ако ти се свиди у главном тексту лако га је обрисати. Без обзира да ли остане или не велику слику стадиона ја би у оба случаја оставио, јер је то сада глани стадион за утакмице репрезентације.--Drazetad (разговор) 14:21, 8. новембар 2017. (CET)

Хвала. Мислим да и мапа у главном тексту одговара теми. --Drazetad (разговор) 10:02, 9. новембар 2017. (CET)

Видим да си јутрос у табели одиграних утакмица по стадионина колуну нерешили заменио са нерешено, а ниси мењао победили и изгобили. а хоћеш да пише нерешено онда се колоне зову Победа-Нерешено-Пораз или Победили-Нерешили-Изгубили. Мени је свеједно које изабереш само да није измешано, као што је сада. --Drazetad (разговор) 16:18, 9. новембар 2017. (CET)

Фудбалска репрезентација Грчке

Па по мени да, сада можда би ове табеле требало боље референцирати, али у суштини да. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:14, 3. новембар 2017. (CET)

Нема у архивама ништа. Онда је све у реду. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:31, 3. новембар 2017. (CET)

Фудбалска репрезентација Колумбије

Не наравно, додај шта хоћеш. . -- Vux33 (разговор) 08:09, 4. новембар 2017. (CET)

Хвала на исправци Санде :) --MareBG (разговор) 17:58, 10. новембар 2017. (CET)

И ја сам у некој журби цијеле седмице, нисам заборавио на те расправе али нисам имао времена да се посвјетим свим одједном. Покушаћу то ријешити сутра или прекосутра. Е да, у поноћ почиње такмичење „Упознај Српску 2017”, очекујем твоје учешће. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:42, 12. новембар 2017. (CET)

  Урађено --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:06, 16. новембар 2017. (CET)

Портал

Хоћу Саунде, од сутра, данас ми га је доста :) . Таман ме чека и сређивање других страница на порталу. Поздрав --MareBG (разговор) 03:04, 12. децембар 2017. (CET)

Васиљевић

Саунде, није грешка са Васиљевићем. Постоји Београђанин рођен исте године (играо за Звезду) и често им мешају каријере. Требало би да урадим вишезначну одредницу, али прво да рашчивијам ко све носи то име, а да је због нечега битан. Него морам прво све то да одрадим на енглеској, па ћу овде лако. Поздрав! Lotom (разговор) 20:54, 13. децембар 2017. (CET)

Знам да постоји, али све је то врло оскудно. Слична ситуација овој је она са Милетићима у Партизану. Међутим овде није поуздано ни који датум рођења припада ком играчу. Тешко ми је да поверујем да поред имена деле и датум рођења. Зато је тешко да их разликујемо другачије, сем по држављанству. Lotom (разговор) 21:15, 13. децембар 2017. (CET)

Голови

Видим да код репрезентативних играча уносиш голове које је постигао за репрезентацију. Мисли да начин (узмимо Глишовића) није добар. Узмимо утакмицу са Бразилом У два иста реда писан је датум називи репрезентација и резултат 8:4. Писано је у два реда да се каже да је дао два гола. Из тога се не виде многе ствари као кад је дао голове, колико је био резултат, да ли је голом променио ток утакмице и сл. Зато се то пише овако. Довољан је један ред а код резултата са Бразилом написати (8:4 23’ 2:1 и 62’5:3). Тај део се свакако преузима из званичног текста у којем постоје ови подаци, па их није тешко наћи. Ако желиш да се посебно види колико је голова дао (да се не морају сабирати постигнути голови) онда би у садашњој табели где је дао два гола писао редни број овако: 1—2, 3, 4—5, 6—7, 8, 9. Шта се овим добија. Имао би 3 реда мање, информацију кад је и код којег резултата постигао голове, а редни број је тачан 9. голова које је постигао. Тако су се некад писали извештаји, што не значи да га треба сада применити. Поздрав --Drazetad (разговор) 00:01, 14. децембар 2017. (CET)

Свјетско првенство 2018

Може једно питање? У шаблону о Свјетском првенству ставио си "распоред", а затим си га преусмјерио на главни чланак о првенству, зашто? Зашто си га додао у шаблон ако није потребан; а ако јесте, зашто си ставио преусмјерење? То не схватам. -- Vux33 (разговор) 18:49, 15. децембар 2017. (CET) Не љутим се, таман посла, само питам. Преусмјерења јесу корисна, али не и ово, нарочито у шаблону у коме већ постоји линк за првенство. Нема везе, виђећу да некако направим тај чланак, поздрав. -- Vux33 (разговор) 19:17, 15. децембар 2017. (CET)

И покушавам то Саунде, сад сам му пустио поруку да разјаснимо неке ствари. Поздрављам те --MareBG (разговор) 01:05, 16. децембар 2017. (CET)

Zahvalnice

Pošto nisam bila dugo ja tek sam sad primetila ove neke zahvalnice :) --ЗаЗа^{Ма шта кажеш!?} 16:57, 16. децембар 2017. (CET)