Разговор с корисником:Miljan Simonović/Архива 2

Архива 1

Архива 2

Архива 3

Pitanje

Poštovani Miljane, Nakon dodavanja reference na članak Borislava Stojkova - predavanje sa youtuba - Vi ste taj link obrisali (08:08, 29. октобар 2017), iako ne postoji nikakav razlog za kršenje autorskih prava! Molim da taj link vratite, pošto u skladu sa pravilima Wikipedije, samo ukoliko postoji opasnost od narušavanja zakonskih obaveza prema vlasnicima audio i video materijala koji su okačeni na Youtub, oni ne smeju biti navođeni na Wikipediji! U ovom slučaju, materijal koji je na Youtubu u potpunosti je legitiman da bude naveden u referencama ili u spoljašnmjim vezama. Hvala, Predrag

Juče (ponedeljak, 5. mart 2017) sam ispravio neke vandalizme na stranici "Komodski zmaj" i uneo određeni broj drugih izmena (što sam opisao u komentaru izmene). Neko, pretpostavljam prethodni korisnik, menjao je "varan" na "karan", "zmaj" na "zmau", ubacivao umesto "Zoološki muzej" "Četnički muzej", nasumce po tekstu ubacivao "Kosovo je Srbija" i slično i ja sam se potrudio da sve ispravim na korektnu formu "to the best of my knowledge". Potom sam dobio od vas dve poruke da su mi izmene poništene, međutim na stranici "Komodski zmaj" vidim da zapravo uopšte nisu poništene i da je sada sve upravo onako kako sam ispravio. Molim za pomoć i razjašnjenje šta se zapravo desilo, pošto ste vi potpisani kao osoba koja je uradila poništenje. Izvinjavam se što ovako pitam, možda je diletantski, ali sam još početnik na Wikipediji pa još ne znam kako je najbolje raditi. Naravno, takođe mi javite ako postoji neki bolji način za razmenu ovakvih poruka. Trudiću se da radim najbolje što mogu. Srdačan pozdrav, --Mabuse's ghost (разговор) 12:45, 7. март 2017. (CET)

Miljane poštovanje, Hvala najlepše na pomoći i razjašnjenju. Zaista ste uradili ono što je bilo najbolje i najjednostavnije. Srdačan pozdrav! --Mabuse's ghost (разговор) 10:08, 8. март 2017. (CET)

Upit o stranici sa problematičnim sadržajem

Miljane dobar dan, Opet vam se obraćam sa molbom za savet. Naišao sam na stranici "Amigdalin" (alkaloid iz semena koštunjavih plodova) ozbiljne i rekao bih opasne greške - zapravo tvrdnje da se cijanidni otrov iz amigdalina može neograničeno koristiti kao lek, i to ni manje ni više nego protiv raka. Razume se, u stvarnosti je takvo korišćenje već dovodilo do smrtnih ishoda. Greške sam ispravio i korektno naveo reference za ono što sam uneo u tekst. Engleska verzija je (razume se) već odranije bila apsolutno ispravna i korektna, ali tekst na srpskoj joj je maksimalno protivurečio. Problem nastaje zbog toga što i kod nas i u svetu postoji grupa ljudi (isti oni koji se bore za ukidanje vakcina) koji insistiraju na teoriji zavere po kojoj su cijanidi iz amigdalina lekoviti (!). Pogled u bilo koji medicinski časopis, na samu englesku Wiki ili čak i korišćenje osnovnog zdravog razuma dovoljni su da to pobiju, međutim radi se o teoretičarima zavere koje je jednostavno nemoguće razuveriti. Moje pitanje za vas je šta se radi u takvim prilikama, tj. kako da sačuvamo stranicu od vraćanja pogrešnih podataka. Ovo nije samo naš lokalni problem - engleska stranica je zaključana iz istog razloga, a ima ljudi koji su u svetu hapšeni zbog nadrilekarske prodaje amigdalina kao leka, dok američka FDA traži dugogodišnje zatvorske kazne za njegove promotere i prodavce. Hvala unapred. Srdačan pozdrav, --Mabuse's ghost (разговор) 11:40, 16. март 2017. (CET)

Захваљујем

Миљане,хвала пуно за споменицу.Трудићу се и даље око целе приче свакако. Поздрав и свако добро,само настави са својим радом! --MareBG (разговор) 14:08, 16. април 2017. (CET)

Gadžin Han

Da li imaš sliku ovog mesta? Nemoguće da do sada niko nema makar sliku bilo čega iz Gadžinog Hana. Ti si rođen na jugu, Leskovac nije toliko daleko od tog mesta. Dođe mi da kupim kartu i odem dole da svojim telefonom uslikam makar zgradu opštine. Gadžin Han je jedino sedište opštine u Srbiji, a koje na Vikipediji na srpskom jeziku nema nijednu sliku. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 16:48, 17. април 2017. (CEST)

Odlično. Posle toliko vremena, ima slika za to mesto. Svaka čast. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 16:25, 19. мај 2017. (CEST)

Izgleda su izbrisane fotografije na ostavi, [1]. Ne znam razlog, pošto mi je delovalo da su slike kvalitetne?--Soundwaweserb (разговор) 20:46, 25. јул 2017. (CEST)

Неисправан линк?

Миљане , знаш ли можда што се линк црвени иако постоји Михајло Плескоњић ? Док преко линка ОВДЕ директно иде веза. Да ли је само баг или сам нешто погрешио имаш ли представу ? Већ пар минута гледам и није ми јасно шта је у питању MareBG (разговор) 16:54, 22. мај 2017. (CEST)

Јесте то је био проблем, али не бих се још дуго сетио . Хвала ти MareBG (разговор) 17:06, 22. мај 2017. (CEST)

Jovan Oliver

U pravu je IP korisnica, živela je skoro vek ranije i ne može mu biti žena [2].--Soundwaweserb (разговор) 11:46, 26. мај 2017. (CEST)

A ovo:

супруга монголског владара Абака кана.

--Soundwaweserb (разговор) 11:48, 26. мај 2017. (CEST)

Nema logike, i da se rodila u godini smrti oca 1282, opet je starija od Jovana Olivera oko 30 godina, on rođen 1310. Da li je on oženio ženu stariju od njega 30 godina?--Soundwaweserb (разговор) 11:50, 26. мај 2017. (CEST)

Pa ne znam detalje, ali realno, koliko je to u 13, 14 veku bila praksa da mlad čovek oženi 30 ili 40 godina stariju ženu, ne kažem da nije bilo slučajeva. Treba to ispitati detaljnije, možda ja grešim.--Soundwaweserb (разговор) 11:57, 26. мај 2017. (CEST)

Ima još jedan Jovan kesar Јован Палеолог (кесар)? Da li je to to?--Soundwaweserb (разговор) 12:06, 26. мај 2017. (CEST)

Tu piše da je njegova žena, a Jovan Oliver se ne spominje?--Soundwaweserb (разговор) 12:08, 26. мај 2017. (CEST)

Ne, ja sam potpuno pomešao, to joj je otac, a Stefan Dečanski muž Стефан Урош III Дечански. Au koja zabuna, brate mili :)--Soundwaweserb (разговор) 12:10, 26. мај 2017. (CEST)

Znači muž od Marije Paleolog je Stefan Dečanski, a opet se ne spominje Jovan Oliver?--Soundwaweserb (разговор) 12:11, 26. мај 2017. (CEST)

Ali koji Jovan Paleolog? Ima ih više [3]? Ovde [4] o njenom ocu ništa nisam našao o Jovanu Oliveru i njenom drugom braku?--Soundwaweserb (разговор) 12:17, 26. мај 2017. (CEST)

Nigde nisam našao da je Marija Paleolog bila žena Jovana Olivera? Ali, prepustiću ostalima koji to bolje znaju od mene. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 14:00, 26. мај 2017. (CEST)

Архива

Здраво Миљане, ево ја сам архивирао, ако ти није јасно како је урађено објаснићу ти. Убацио сам шаблон за архиву овдје на сзр и када страница достигне одређену бајтажу, добићеш напомену испод оквира за претрагу архиве да је потребно архивирати страницу. Када кликнеш на њу оствориће се сљедећа архива (у овом случају Архива 2) и ту архивирај. Поздрав! — Ранко   Нико лић  ✉ 12:40, 26. мај 2017. (CEST)

Инфокутија Вјерски објекат

Тренутно сам заузет писањем о Војсци Републике Српске, можеш видјети у мојим доприносима, тако да би се инфокутији могао посвјетити тек у понедјељак. Види са Обсусером, можда он има времена. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:05, 27. мај 2017. (CEST)

Урадио сам ево, ти ако можеш само додај оне старе параметре да раде или поправи у чланцима да се користе нови. Набрзину сам направио, сигурно има грешака али то је основа. Такође треба направити и документацију... — Обсусер✉ 03:49, 28. мај 2017. (CEST)

Па већ имамо инфокутију за хришћанску богомољу {{Инфокутија Хришћанска богомоља}} --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:46, 28. мај 2017. (CEST)

Последње/Посљедње Христово искушење

If you do this revert, then why not revert this edit?

And also this one.

Категорије

При прављењу категорија корисно је да се оне, кад год је то могуће, повежу сa другим пројектима. Тиме се олакшава налажење категорија при преводу чланака, смањује могућност дуплирања категорија, итд. --Dcirovic (разговор) 19:08, 18. јун 2017. (CEST)

Поздрав Миљане. Колико ја видим исто је, е сада води се према категоријама за политичаре са Балкана. Ако имамо категорију српски и босанскохерцеговачки политичари, онда треба да имамо категорију аустријски политичари. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:08, 19. јун 2017. (CEST)

Дезинфекција

The pages Дезинфекција and Dezinfektant were merged on all remaining wikis, to get the interwiki linking right. For the sake of interwiki unification you have to take back your reverts, as there is no point in having two separate articles for the same topic. --Rtc (разговор) 19:04, 25. јун 2017. (CEST)

Љиља Бела

Здраво. Дотичне су прошле кроз најпопуларније музичко такмичење на овим просторима, оставиле одјек у јавности, имају популарне пјесме... А Бела је само једна у низу оних које су снимиле за Гранд и ништа. Таквих је било гомила, који имају и гомилу албума снимљено, па ништа. Таква била мода, снимали се албуми. А ван тога код ње ништа не постоји. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:35, 30. јун 2017. (CEST) с. р.

Primetio sam da voliš malo da pecneš druge [5]. Što u suštini nije ništa loše, ali pokušaj da izgladiš stvar sa Zokijem. Ni tebi, ni njemu neće koristiti da se prozivate ili slično. Pruži mu ruku pomirenja i on će je prihvatiti, a pošto ništa nije strašno, brzo će se zaboraviti. Pozdrav Miljane .--Soundwaweserb (разговор) 00:56, 15. август 2017. (CEST)

Нисам ја због тога што си рекао да нисам за администратора, него за ап.. Да пишем активно чланке баш и не могу, јер ни немам неку литературу за нешто да бих писао.. Углавном и кад пишем, преведем с неке од Википедија. То што ја нисам за аутоматског патролираног је твоје мишљење, али.. ако је лакше патролирати моје измене, а поред ових силних само не мојих, онда... + лакше је враћати вандализме опцијом врати него да ја без њега враћам, па онда морају се патролирати и моја и међуизмена тог вандала, које не могу имати ако нисам аутоматски патролиран. Поздрав. Zoranzoki21 (разговор) 17:42, 16. август 2017. (CEST)

Прихватам мишљење то да нисам за администратора, мада за то нисам ни коментарисао. Него то за аутоматског патролираног. Не знам, да ли корисници треба да буду Нобели да би имали право аутоматског патролираног. Ово није љутња, већ само питање. Zoranzoki21 (разговор) 17:47, 16. август 2017. (CEST)

Miljane, pogledaj nova glasanja [6], [7], ostavi svoj glas ako želiš.--Soundwaweserb (разговор) 12:37, 17. август 2017. (CEST)

Шаблон

Да ли може овако? Можеш додати још параметара или изменити постојеће, по потреби, као и код шаблона овде на Википедији.

То сам вратио јер је направљено више таквих страница о докторима (иако би требало да пише лекар у загради али ето) које су биле несређене па сам их ја дорадио, а сада се беспотребно опет на скоро свим издваја као биографија исти текст клице. Такође, пише ненаглашено је после заграде, офтамолог и др. што је све неправилно. А и упитно је да ли неки од тих чланака прелазе праг за значај... — Обсусер✉ 12:22, 18. август 2017. (CEST)

Позива се тренутно са {{Fragments of the past|ticket=123456789|donator=Petar Petrović}} ако се жели изменити оно што је тамо унесено у {{{ticket|}}} и {{{donator|}}} а што се користи ако се не попуне ови параметри ни са чим.

Ако хоћеш да буде {{Fragments of the past|123456789|Petar Petrović}}, онда у коду шаблона уместо {{{ticket|}}} треба користити {{{1|}}} а уместо {{{donator|}}} користити {{{2|}}}.  — Обсусер✉ 12:46, 18. август 2017. (CEST)

Bot

Hoću. Samo da ga pokrenem. Zoranzoki21 (разговор) 10:08, 24. август 2017. (CEST)

Da ubacim da ispravlja i iz je opština u opština je? Zoranzoki21 (разговор) 10:13, 24. август 2017. (CEST)

Стартовао сам. Zoranzoki21 (разговор) 10:21, 24. август 2017. (CEST)

Ако треба неко мењање из једне у другу категорију на доста страница, реци ми па ћу ја преко кет а лота, да се скорашње не напуне. Zoranzoki21 (разговор) 10:23, 24. август 2017. (CEST)

  Завршено коначно. Zoranzoki21 (разговор) 20:52, 24. август 2017. (CEST)

Урадићу, тј. сад ћу почети, али само да пријавим на Фабрикатору тај баг што мења незадате речи. Zoranzoki21 (разговор) 11:50, 25. август 2017. (CEST)

Ипак мислим да је најбоље да сачекам одговор везан за тај баг, да не би покренуо и брљавио поново. Zoranzoki21 (разговор) 12:08, 25. август 2017. (CEST)

Пријавио сам. phab:T174143 Zoranzoki21 (разговор) 12:13, 25. август 2017. (CEST)

Али то пре није радио. Зато сам пријавио. Zoranzoki21 (разговор) 12:31, 25. август 2017. (CEST)

Да. Решено је. Али нисам налазио погрешне измене. Био сам покренуо да их тражи и није нашао. Zoranzoki21 (разговор) 00:50, 26. август 2017. (CEST)

Сад ћу га покренути да ради. Zoranzoki21 (разговор) 00:54, 26. август 2017. (CEST)

Важи. Zoranzoki21 (разговор) 01:04, 26. август 2017. (CEST)

Мхмм. Zoranzoki21 (разговор) 18:56, 26. август 2017. (CEST)

Oкеј. Zoranzoki21 (разговор) 19:12, 26. август 2017. (CEST)

Почећу то, само да покренем бота за википодатке. Zoranzoki21 (разговор) 10:45, 27. август 2017. (CEST)

Добро јутро. Данас ћу завршити задатке задате боту. Zoranzoki21 (разговор) 06:45, 28. август 2017. (CEST)

Презиме КИРИЛЕНКО

Поздрав Миљане! Извињавам се што ти промених, без консултација са тобом, Андрејево презиме из Љ у Л, али 90 посто сам убеђен да је правилно КИРИЛЕНКО, пре свега тако су га изговарали сви коментатори, писали су тако еминентни листови (Политика, Новости,...), а и руси иза тог слова немају онај "меки сугласник" па да се изговара Љ. Још једном, извини, није била зла намера. DusanSilniVujovic (разговор) 20:29, 25. август 2017. (CEST)

DVD

Драга Miljan Simonović! Можете пронаћи ДВД омот филма Бегунац (филм из 2001) (Lajja, 2001)? Хвала! --89.110.6.207 (разговор) 16:03, 28. август 2017. (CEST)

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете найти постер к фильму Удата за Америку (Married 2 America, 2012)? Хвала! --89.110.15.83 (разговор) 17:11, 29. август 2017. (CEST)

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете найти постер к фильму Лондон, Париз, Њујорк (London, Paris, New York, 2012)? Хвала! --89.110.15.83 (разговор) 18:11, 29. август 2017. (CEST)

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете найти постер к фильму Хероj (филм из 2007) (Hero, 2007)? Хвала! --89.110.15.83 (разговор) 18:13, 29. август 2017. (CEST)

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете найти постер к фильму Jа (филм) (I, 2015)? Хвала! --89.110.15.83 (разговор) 18:41, 29. август 2017. (CEST)

Поздрав.   Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 10:23, 30. август 2017. (CEST)

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете найти постер к фильму Избеглица (филм) (Refugee, 2000)? Хвала! --95.55.130.223 (разговор) 14:38, 30. август 2017. (CEST)

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете найти постер к фильму Легенда (филм из 2014), где изображен персонаж Джеки Шроффа? Хвала! --95.55.130.223 (разговор) 15:08, 30. август 2017. (CEST)

Уважаемый Miljan Simonović! Я хотела другой постер Легенда (филм из 2014) где изображен персонаж Шроффа, чтобы изображение не было одинаковым с английской википедией? Хвала! --95.55.130.223 (разговор) 15:38, 30. август 2017. (CEST)

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете сделать статью про певца Филипа Киркорова на сербском? Если вы сделаете эту статью, то я вам буду очень благодарна! Спасибо! --95.55.130.223 (разговор) 16:27, 30. август 2017. (CEST)

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете найти постер к фильму Палаj Кан (Palay Khan, 1986)? Хвала! --92.100.195.179 (разговор) 17:03, 1. септембар 2017. (CEST)

Увод

Све обављено. Zoranzoki21 (разговор) 00:27, 31. август 2017. (CEST)

Крећем и то. Zoranzoki21 (разговор) 17:35, 31. август 2017. (CEST)

Јел треба и чланке у поткатегоријама категорије округа у Словачкој да пређем? Zoranzoki21 (разговор) 18:44, 31. август 2017. (CEST)

Био је

П93, тачка 205а, каже „реченица мора остати граматички правилна и кад се изостави заграђени текст“. Додатно, ствари које можемо изоставити код читања додатно стварају беспотребну промену синтаксе. И најважније, енклитике се не деле према знацима интерпункције или било чега, него према идејним интонативним паузама. Додатно, заграда је само успутна, додатна информација која не одређује континуитет мисли након ње. Примарно је оно што стоји око ње, и самим тим како се то чита. Дакле, Бранко Најхолд био је знаменити српски аутор. Та реченица је неправилна. --Anastan (разговор) 11:57, 3. септембар 2017. (CEST)

@Obsuser: чини ми се да сам од тебе покупио да енклитика не иде после заграде? --Miljan Simonović (разговор) 12:31, 3. септембар 2017. (CEST)

А ја давно имао сукоб са Самарџијом на неком чланку о држави, колико се сећам, и од њега покупио да после заграде не треба да дође „је” и др.

@Anastan: Та реченица коју си навео јесте (донекле*) можда неправилна, али ту нема заграде ни зареза итд. и није исто кад има и кад нема заграде или зареза јер интерпункција управо утиче на саму интонацију, паузе итд. и то јој је углавном сврха. „Бранко Најхолд, рођен 28. фебруара 1947, је био знаменити српски аутор.” такође је онда неправилна реченица (барем више у односу на поменуту тј. твој пример). Успут, П93 више није (скроз!) валидан; зато, да ли то исто пише и у П2010? Чак и ако пише, свеједно је веома лоше срочено јер ми не разговарамо ни о каквом „заграђеном тексту” јер тај ентитет у лингвистици не постоји дефинисан него о свим ненаглашеницама тамо где им једноставно природно изговорно није место; а ниједан правопис ни лингвиста не може наметнути нешто неприродно у корист слепог слеђења правила, чак и ако јесу правила (а овде и нису, зато што они који су то написали у том правопису очигледно да су тог става — тврде а без икаквог објашњења или доказа).

Негде сам прочитао, у неком Клајновом тексту, да се управо ово и сличне ствари одређују по природи, како природно дође при изговору (понекад различито за различите случајеве), а не по некаквом крутом правилу. У уводима чланака, поготово јер је садржај заграде углавном веома дуг па се и заборави шта је прво речено, мислим да је ипак исправно за енциклопедију да се никад (јер ми систематизујемо овде) не нађе ненаглашеница после заграде односно да треба да се замени место са наредном речју која је наглашена, па да изгледа то као почетак реченице а не оно можда „заборављено” — које је често и сам назив чланка па је беспотребно истицати (што се, опет, никад неће испоштовати 100%; и сад има можда и пола чланака са „је” после заграде у уводу итд., али свашта се и исправило тако да су „обе стране” донекле задовољене). О апозицији и осталом је сувишно расправљати, ту је све очигледно за сваког са осећајем за језик. Да би се доказало да је неправилан увод „Бранко Најхолд (Земун, 28. фебруар 1947 — Земун, 16. децембар 2016) био је знаменити српски аутор” треба или јасно цитирати важећи правопис (који ће рећи да ли је и зашто је, кад се изостави ово у загради, неправилно са „био је” итд.), или питати Клајна или неког другог релевантног лингвисту да пресуди посебно за овај наш случај (уводи чланака на Википедији) + да се добије генерална опширнија одредница једног стручњака за све случајеве (шта је боље и шта је ако јесте неправилно и зашто). Такође, може се и претворити у наглашеницу (уместо „) је” да буде „) јест[е]”). Успут, да ли си цитирао и ово остало што си написао или само прво под наводницима?

* Вреди погледати и прочитане чланке. На пример, у звучној датотеци Sr-Nikola Pasic-article.ogg глас, који је — морам рећи — веома пријатан, изговара „Никола П. Пашић рођен је у Зајечару”. У питању је говорница којој је матерњи српски и која је члан ВМС — што говори нешто (барем да је образована и писмена, а и још свашта). Да ли неко заиста може рећи да је ова реченица овако прочитана, верујем без размишљања о овоме о чему ми сад разговарамо, баш неправилна реченица!? Не бих рекао. Једино је, можда, боље „Никола П. Пашић је рођен у Зајечару”, чисто јер нема очигледне препреке (осим ако је заиста за некога природно да после сваког вишечланог субјекта и сл. не дође ненаглашеница). У повезаној категорији има и случајева са „је” после апозиције и/или „заграђеног текста” (нпр. Ris Viderspun.ogg), а и то нешто говори... Како год, дакле, не може се једноставно пресудити без доказа и инсистирати на личном ставу; цитирани део ни остало не доказује уопште да је неправилно „Бранко Најхолд био је знаменити српски аутор” (у П2010 се налазе реченице нпр. „На реалностима (у писаним текстовима и у живом говору у Црној Гори) засновано је двојство” [стр. 28, т. 10ј; да ли је неправилно „На реалностима засновано је двојство”?!] или „Два иста или слична сугласника (парњаци) своде се на...” [стр. 40, т. 25а] итд.; а и да напоменем — ово зависи често од контекста и дужине вишечланог субјекта, тј. шта се жели нагласити, а све се на крају своди на то и на шта је природно) — зато би требало да објасниш ово „дакле” у претпоследњој реченици (која, успут, нема баш смисла ни везе са последњом; лоше је срочено, као и моје које је компликовано и са заградама, умањено итд.).  — Обсусер✉ 20:43, 3. септембар 2017. (CEST)

@Sly-ah: да ли би ти хтео да даш своје мишљење? --Miljan Simonović (разговор) 21:14, 3. септембар 2017. (CEST)

RE: Биби Рекса

Ћао, Биби је била композитор песме групе Шајни, коју је ЈК обрадила. А и информација та се налази и на енглеској википедији, с тога не видим што не би била на нашој. --Gerrard (разговор) 10:56, 6. септембар 2017. (CEST)

Uradio sam šablon za tvoj članak [8]. Biće na glavnoj tamo 18 i 19 oktobra, za oko mesec dana. Stavio sam ga umesto članka Kraški proces koji je više godina bio na glavnoj, a i bogami taj više izgleda ne zaslužuje da bude na glavnoj. Pozdrav Miljane.--Soundwaweserb (разговор) 15:22, 7. септембар 2017. (CEST)

Коза за тебе!

Morao sam nešto da ti poklonim. :D

Medeniacus (разговор) 16:08, 8. септембар 2017. (CEST)

ЈК

  Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 18:46, 8. септембар 2017. (CEST)

Wiki voli panonske slatine

Pozdrav Miljane,

hvala na pomoći, ali moraš mi malo objasniti šta time dobijam i šta zapravo treba da se desi kada to iskopiram tamo? (Update: provalio sam šta se desi :) )

Jedno pitanje, kako da zaledim riječ da se ne mijenja u ćirilicu, npr. latinski nazivi?

Nadam se da ostavljam poruku na pravo mjesto, pošto je ovde na wikipediji sve nešto čudno i ne snalazim se baš. :/

Srdačno, Nikola Milić — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nikolam993 (разговор • доприноси) | 12:02, 11. септембар 2017

Pitanje

Poydrav Miljane,

imam problem, wiki mi ne dozvoljava da napravim stranicu Ždral. Kada ukucam Ždral preusmjeri me na stranicu Ždralovi. Kako da napravim stranicu Ždral? Jer ždral je vrsta, a ždralovi su rod i ne spada pod isti pojam.

Nikolam993 (разговор) 16:01, 11. септембар 2017. (CEST)

Спомениц

Поздрав, нема потребе ни да питаш, наравно да смијеш направити. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:20, 11. септембар 2017. (CEST)

Дај слику и боје које хоћеш. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:56, 11. септембар 2017. (CEST)

Ево види {{Споменица/Такмичење Народи света }}, мада не годи ова слика. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:56, 11. септембар 2017. (CEST)

Хвала за споменицу, ту сам да помогнем. — Ранко   Нико лић  ✉ 13:30, 20. септембар 2017. (CEST)

Undo - opcija

Pozdrav Miljane,

da li postoji opcija vraćanja unazad promenjenog teksta (nešto kao undo)? U suštini ako možeš da vratiš članak Slatinska bokvica kakav je bio prije današnjeg editovanja, pošto sam ga ubacio u njega kodove od drugog članka. :/ (update: provalio sam kako se to radi)

Hvala unaprijed. Nikolam993 (разговор) 16:02, 12. септембар 2017. (CEST)

Ок.. Бићу озбиљан макар била и истина у питању. Zoranzoki21 (разговор) 20:12, 15. септембар 2017. (CEST)

Савонијски народи

Боље је Савонци, јер је то подгрупа Финаца из Савоније (као што су Војвођани подгрупа Срба из Војводине), у чланку се помињу друге финске подгрупе, неке које потичу од њих и неке од којих они потичу. Не би требало да буде у множини, а и нису посебан народ или народи.ADprom (разговор) 15:00, 21. септембар 2017. (CEST)

Птице

Ево преузео сам ову као скриншот и обрисао лого, https://i.imgur.com/IpYFtcy.jpg, можда може помоћи. Мислим да мапе не прелазе праг значаја и да могу и на Оставу. Ако ти треба нека друга, може се наћи празна мапа па обојити. Ако треба као анимација, то не знам.  — Обсусер✉ 18:10, 25. септембар 2017. (CEST)

Можда је сигурније овде, као поштена употреба; мислио сам на c:Template:PD-ineligible, али овде ипак има информација за које нисмо сигурни да слободно припадају свима, неко је правио истраживање да мапира ово, а ни прецртати неправилни облик није лако и било би непрецизно (а и да се прецрта идентично, нема смисла јер би онда било исто, преузимање оних тачно датих информација, што свеједно иде у корист поштеној употреби по тачки 1, а мислим да испуњава и осталих 9)... Ја бих питао још неког, или послао попуњавајући исправно Википедија:Водич за отпремање.  — Обсусер✉ 19:03, 25. септембар 2017. (CEST)

@Dungodung: да ли може као поштена употреба? --Miljan Simonović (разговор) 19:25, 25. септембар 2017. (CEST)

Не делује ми да ту може поштена употреба, пошто ми делује да је то слика на интернету као и свака друга, значи заштићена АП. А није нерепродуцибилна па да завређује поштену употребу. --Ф± 19:42, 25. септембар 2017. (CEST)

@Dungodung: како онда да „прибавим” мапу? Ко што рече Обсјузер, ако ручно направим исту овакву, опет кршим АП јер сам користио информације са тог сајта. --Miljan Simonović (разговор) 00:21, 26. септембар 2017. (CEST)

Мислим да то не би било кршење АП, јер податак не може да буде заштићен АП. Он се може искористити као референца, а у овом случају ће се та референца транспоновати на слику. Сама слика је ауторско дело и она подлеже АП. --Ф± 00:24, 26. септембар 2017. (CEST)

@Obsuser: ово већ прелази у малтретирање: с обзиром да мој рачунар одбија да рукује онлајн фото едиторима, ако можеш нацртај ти, ако не, ништа. --Miljan Simonović (разговор) 01:07, 26. септембар 2017. (CEST)

Колико се мени чини мапене подлежу ауторским правима, а поготово не овакве бланко мапе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:52, 26. септембар 2017. (CEST)

  Урађено Радован ⁂ 01:56, 26. септембар 2017. (CEST)

Туторијал

Ја стварно тако.. Пошто си ми рекао лакши начин, на њега ћу и радити. Ја урадио, да не морам сваки пут да пишем једно те исто.. Обрисаћу да не збуњује безвезе, кад има и лакши начин. :) Zoranzoki21 (разговор) 22:46, 26. септембар 2017. (CEST)

Миљан Симоновић вас је споменуо..... Оно нигде ниси.. Само ме тако ладно Медијавики обавестио да си ме споменуо, а ниси. Zoranzoki21 (разговор) 00:12, 27. септембар 2017. (CEST)

Блокада

Можеш ли блокирати овог анонимног вандала, који се често враћа и вршни штетне измене [9]. Унапред хвала--Pinki (разговор) 19:38, 30. септембар 2017. (CEST)

Izvini, hvala. --Pinki (разговор) 20:54, 30. септембар 2017. (CEST)

Brisanje mojih fotografija sa commons.wikimedia.org

Pozdrav Miljane,

kako mogu da obrišem fotografiju i da promijenim naziv fotografije koju sam ja postavio na commons.wikimedia.org?

Svako dobro, Nikolam993 (разговор) 21:00, 30. септембар 2017. (CEST)

Ево ја ћу ово обавити за оставу.. Извини Миљане. Zoranzoki21 (разговор) 21:17, 30. септембар 2017. (CEST)

Ниси ми требао рећи да си фајмувер јер ћу те одсад давити.. Шалим се.. Заспах и чух обавештење од аутлука и тргнух се. Кад оно поруке на сзр.. Ево сад сам затражио преименовање.. Можеш га извршити. Zoranzoki21 (разговор) 22:12, 30. септембар 2017. (CEST)

Да, можеш извршити.. Само кад то урадиш уклониш шаблон и напишеш преименовање завршено. (на енглеском) Zoranzoki21 (разговор) 22:18, 30. септембар 2017. (CEST)

Хвала ти пуно! Још боље што се самоуклања шаблон након премештања, да не мора премештач да га уклања сам. Zoranzoki21 (разговор) 22:28, 30. септембар 2017. (CEST)

Постер

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете найти постер к фильму Изненађење (Achanak)? Хвала! --89.110.11.182 (разговор) 17:15, 4. октобар 2017. (CEST)

To je srpski narod. Verovatno nisi obratio pažnju, pa si vratio.--Soundwaweserb (разговор) 19:04, 4. октобар 2017. (CEST)

Izvini

... Danas usla na Wiki posle skoro mesec dana... Nisam videla galasanje za dobar clanak. Pozdrav do sledeceg glasanja :) P.S. - Tema je sjajna! --BuhaM (разговор) 18:59, 13. октобар 2017. (CEST)

Ptice u Systema Naturi

Baš mi se dopada kako si sredio slike :) Hvala! --Medeniacus (разговор) 18:47, 18. октобар 2017. (CEST)

Ги де Мопасан

Било би добро да у своје коментаре о мојим изменама чланка унесеш мало учтивости а још више знања. Не знам од кад си ти квалификован да судиш шта је енциклопедијски а шта није--Taribuk (разговор) 19:32, 24. октобар 2017. (CEST)

Милан Животић

Видим да си површно прочитао проблем и зато дао коментар верујем да Милан није то урадио смислено. Е па управо је урадио врло смислено. Криво ми је што је његов фалсификовани чланак обрисан па ниси могао да га видиш. Ја сам написао чланак Горица Гајевић пре почетка такмичења, а он је пошто је он био „резервисан” реаговао на мој корисничкој страници што значи да је видео да је тај чланак написан! Онда је када је кренуло такмичење узео и поново написао тај чланак са измишљеним презименом Гајовић! У том чланку је чак ставио и референце и насловио их са Гајовић, а у тексту на линку је писало Гајевић. И све то је лепо ставио на своју листу чланака за такмичење. Он би то тако и оставио да га није опоменуо МареБГ. Мене није брига за такмичење, пријавио сам се ради доприноса, јер сам активан у теми о женама и направио сам портал на ту тему. Ово сам пријавио јер је грубо кршење правила Википедије правити измишљене чланке. Мислим да је то за осуду, а не да га неко брани јер постоји хронологија његових доприноса. Поздрав--Pinki (разговор) 11:06, 2. новембар 2017. (CET)

Ти очигледно ниси прочитао ово што сам ти написао горе. Прво ми се обратио и реаговао што сам написао чланак о Горици Гајевић [10], а онда након почетка такмичења пише дупликат тог чланка под лажним презименом Гајовић, па га ставља на своју листу [11]. Притом лажира референце и ставља их као извор за презиме Гајовић иако то није тачно!? По теби ово није смислено??? --Pinki (разговор) 22:02, 2. новембар 2017. (CET)

Поздрав Миљане. Јеси можда размишљао да се кандидујеш за администратора? Мислим да би ти ту дужност обављао савесно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:05, 11. новембар 2017. (CET)

Само напред, моју подршку имаш јер мислим да си довољно одговоран за такву позицију. А и фали нам акивних админа --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:05, 11. новембар 2017. (CET)

Портрет

Вы сможете найти фото актёра Пунит Раџкумар с ссылки [12], как например у MareBG и не забудьте указать когда сделаете фото ссылку? Хвала! --178.71.209.160 (разговор) 17:52, 13. новембар 2017. (CET)

Жао ми је што се то десило. Анализираћу узрок тог проблема. Zoranzoki21 (разговор) 02:15, 26. новембар 2017. (CET)

Изгледа да је нешто до саме скрипте, јер је било унесено да препознаје и сзр и страница за разговор и на ћирилици и на латиници. Док не видим да су поправили, нећу покретати то. Zoranzoki21 (разговор) 02:18, 26. новембар 2017. (CET)

Закључао на три месеца --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:18, 27. новембар 2017. (CET)

Поништене измене на страници Војска Бугарске

Видим да су ми поништене измене на страници Војска Бугарске. Обрисао сам подморнице класе Ромео и ракетне топовњаче класе Оса из листе активних бродова бугарске ратне морнарице, као и авионе МиГ-21 из састава бугарског РВ. Бугарска је 18. децембра 2015. године избацила авионе МиГ-21 из наоружања. Такође, последња бугарска подморница је избачена из употребе јануара 2011, док je ракетне чамце, а на ракетне топовњаче, класе Оса из оперативе избацила још раније. Rade (разговор) 22:28, 28. новембар 2017. (CET)Rade012Rade (разговор) 22:28, 28. новембар 2017. (CET)

Marikruz

Zdravo, Miljane! :-) Hvala ti što si sredio članak Marikruz Olivijer. Nadam se samo da nisam napravila previše grešaka.--Mychele Trempetich (разговор) 08:37, 29. новембар 2017. (CET)

Pastve koje su navek odvojene?

Vaša izmena: https://sr.wiki.x.io/w/index.php?title=Фотије_I&diff=15646839&oldid=15646631

Da li možete da obrazložite tekst koji je unet tom izmenom: "Но она је, као и касније уније, спајала само папинску и византијску дипломатију, па и њих само привремено, док су латински и грчки део Христове пастве остали за навијек одвојени. " Da li se na Vikipediji bavimo proricanjima o pastvi ili istorijom? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 2620:0:1000:2104:ECDC:1628:399A:53EF (разговор • доприноси) | 20:14, 3. децембар 2017.

@2620:0:1000:2104:ECDC:1628:399A:53EF: ја сам овде видео пребацивање из ијекавице у екавицу и нереференцирано и необразложено уклањање дела чланка, па сам због тога вратио измене. Уколико мислите да неки део чланка није у реду, онда то исправите, али поткрепите референцама. --Miljan Simonović (разговор) 22:11, 3. децембар 2017. (CET)

Биће попуњено. -- Bojan  Razgovor  09:53, 9. децембар 2017. (CET)

Thanks for Sabrina Ferilli

Good evening from Coreca, Calabria. I am writing to greet you and know how you are. I am well enough for now, in addition to this I would like to thank you for the timely intervention for Sabrina Ferilli. I ask you the courtesy to help me improve the article and I will then help you with some articles in Italian and its associated dialects. Of course you have my esteem and friendship, I hope to return as soon as possible your kindness. best regards!--Luigi Salvatore Vadacchino (разговор) 20:56, 9. децембар 2017. (CET)

Савет за бр

Хвала.Batavele (разговор) 11:12, 13. децембар 2017. (CET)

Takmičenje

Kako nije povezan, Šljivo je rođen u Sarajevu? Mislim, ne interesuje me ocena, ali nije pravedno!--Soundwaweserb (разговор) 22:46, 16. децембар 2017. (CET)

A šta je onda Istočno Sarajevo? Molim te odgovori mi? Ne radi se ovde o oceni, nema veze, ali me boli nepravda! Mnoga predratna naselja Sarajeva su pripala Republici Srpskoj. Ili se radi o tvom neznanju ili je neka nenamerna greška. OK, u svakom slučaju nije ni toliko bitno, ali je loš utisak, makar sam se potrudio da uradim članke i budem učesnik, a ti i ostali mi dajete nule. Više neću učestvovati na takvim takmičenjima pošto ste se maksimalno potrudili da otežate situaciju i odvratite ljude od takvih takmičenja. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 23:00, 16. децембар 2017. (CET)

Slušaj, nije nikakva drama, nemoj odmah da mi ubacuješ reči u usta. Boli me nepravda i hoću to da rešimo ko ljudi. Potpuno si promašio temu, onda mnogi članci pre 1992. od kako je nastala Republika Srpska ne bi smeli da budu na takmičenju. Sarajevo je itekako u sastavu Republike Srpske, ti nisi informisan da je Istočno Sarajevo bilo deo tog Sarajeva u kom je rođen fudbaler Edhem Šljivo! Da li ti shvataš o čemu se radi? Šta je trebalo da gledam gde je bilo porodilište u kom je rođen i da li je to deo današnje RS? Mislim, podrazumeva se valjda da i rođeni u Sarajevu spadaju u kategoriju članaka koji su na takmičenju.--Soundwaweserb (разговор) 23:18, 16. децембар 2017. (CET)

Ja samo ne znam da li si me shvatio? Verovatno se radi o nesporazumu. Ali evo da objasnim, Sarajevo je podeljen grad 1995. godine i po Dejtonskom sporazumu manji deo tj. neka naselja Sarajeva su pripala Republici Srpskoj ( Lukavica itd.) a veći deo Federaciji BIH. Tako da Republici Srpskoj pripadaju i delovi predratnog Sarajeva, manji deo, ali pripada i ovaj čovek je rođen u Sarajevu 1950. godine. Šta je sporno? Molim te konsultuj se sa nekim ako nisi siguran šta je tačno, ja mislim da sam u pravu povodom ovoga. To je sve.--Soundwaweserb (разговор) 23:38, 16. децембар 2017. (CET)

Miljane pogledaj ovaj komentar [13]. Sve najbolje.--Soundwaweserb (разговор) 00:40, 17. децембар 2017. (CET)

ОК.--Soundwaweserb (разговор) 22:00, 17. децембар 2017. (CET)

Жика Тодоровић

Зашто си вратио моју измену?--Soundwaweserb (разговор) 21:25, 21. децембар 2017. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Pinki (разговор) 23:41, 24. децембар 2017. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ђурађ Кастриот Скендербег да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 23. децембар — 30. децембар 2017. ----MilosHaran Ум? 21:46, 28. децембар 2017. (CET)

Ракета

Јер на том извору који си ми дао пише:

НЕ мирнодобски, ВЕЋ мирнодопски.

Ја на то и враћам. Zoranzoki21 (разговор) 13:40, 3. јануар 2018. (CET)

Ја ти управо послао на мејл одговор, и прорадило писање на сзр. Zoranzoki21 (разговор) 13:41, 3. јануар 2018. (CET)

Ministarke

Zasto uporno vracate izmene clanova za bend Ministarke kad u tom bendu vec 2 godine sviraju drugi clanovi?? Gretschgs (разговор) 13:54, 5. јануар 2018. (CET)

da li moze da se referencira slikama jer se sem frontmena u zadnjih 2 godine ne pominju ostali clanovi benda u magazinima Gretschgs (разговор) 16:30, 5. јануар 2018. (CET)

Po slikama je ocigledni jer su 2 mauskarca u bendu  :):) mogu da se povezu na slici osoba sa njihovim facebook profilima.... Jer za ministarke je i u spotovima i u emisijama sad samo Pevacica frontmen Gretschgs (разговор) 20:06, 5. јануар 2018. (CET)

Јако ми је драго што си променио глас, а много ми је драже то што знам да си схватио оно што сам написао. Вук Караџић је у своје време ишао од села до села и записивао наша народна предања, речи, песме, обичаје. Шта мислиш колико тадашњих савременика му је приликом рада на првом српском Рјечнику говорило исте овакве ствари, ко ће то да чита? А реално ко је прочитао некада цео речник. Али је језик без свега тога не постоји. Иако мало претерујем поредећи Караџића са оним што данас радимо ми на Википедији, али у тадашње време већини Срба са севера су биле непознате традиције и обичају оних са југа. Е једнако тако ми данас просечном српском читаоцу приближавамо ствари које су им до сада биле далеке и непознате. Ја сам географ, а појма нисам имао о Естонији (осим дакако оних елементарних ствари), а да туга буде већа, када сам кренуо да пишем тај чланак нисам успео да пронађем готово па никакву опширнију литературу о тој земљи. И потрошио сам и времена и живаца док сам урадио тај чланак онако како сам желео да испадне. На крају сам успео да направим један респектабилан чланак преко којег један просечан говорник српског језика може прилично детаљно да се информише о тој земљи. А то је велика ствар и зато и кажем да многи не схватају колика је одговорност пред њима када пишу овде. Бар ја на такав начин гледам на све ово. На крају крајева, кад је човек гладан за њега је и крем бананица фул оброк. Да се разумемо, да је рекао да ће уносити 200.000 чланака који нису транскрибовани онда би била друга прича --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:53, 7. јануар 2018. (CET)

Михаило Лалић

Потпуно сте у праву у вези реченице коју сам убацио, само синоћ нисам стигао да унесем референце. О томе говоре на више места академик Радомир Ивановић и професор књижевности Мило Ломпар. Исправићу проблем чим будем имао времена. Поздрав--Orion1964 (разговор) 11:49, 8. јануар 2018. (CET)

Brisanje teme

Samo da vas pitam zasto se obrisali moje dodavanje na temi Triple h iako je sve u skladu autorskih prava i napisano ćirilicom. Ukoliko sam neku rijec napisao nepravopisno mogli ste samo ispraviti a ne brisati sve.Molim da vratite ono sto sam dodao na toj temi. Borisjel (разговор) 20:30, 8. јануар 2018. (CET)

Постављено. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:07, 13. јануар 2018. (CET)

Нада Димић

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Нада Димић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 15. 1. 2018. — 22. 1. 2018. ----Pinki (разговор) 20:58, 15. јануар 2018. (CET)

Grafički prikaz

Zdravo, Miljane,

kad će trebati da se doda u Википедија:Списак администратора #Графички приказ, onda dodaj pod 2015.

ovako:

 barset:S2015
   shift:(-83,-5) anchor:from fontsize:s
   color:активни from:20/01/2018 till:24/12/2024 text:"Miljan Simonović"

naravno, dodati kao kôd, tj. iskopirati nakon otvaranja za uređivanje (action=edit).

Ispravio sam neke greške koje sam primijetio, pa rekoh da javim o čemu je riječ. Naime, za one godine u kojima nije bilo (novih) imenovanja administratora, kao što je bio slučaj s 2013., ne postavlja se "nepopunjen" barset, već se samo nastavlja niz.

Tako je potpuno ispravno prikazivanje, bez dodatnih praznih redaka između korisnika i/ili na kraju prikaza.

Ujedno koristim ovu priliku da ti čestitam na imenovanju.

Lijepo te pozdravljam. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 13:25, 20. januara 2018. (SEV)

  Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 16:26, 21. јануар 2018. (CET)

Честитке

Ево, честитам ти ипак што си добио админ права. Први задатак ће ти бити: ово. Zoranzoki21 (разговор) 16:27, 21. јануар 2018. (CET)

Четитка 2

Поздрав Миљане, најпре честитке на избору за администратора. Драго ми је што је наша заједница ојачана за једног новог администратора попут тебе. Немам сумње да ћеш своја администраторска права користити исправно. Такође, бих желео да те обавестим да сам чланак Бранко Крсмановић предложио за сјајан, па бих те замолио да га погледаш и даш неки евентуални коментар како расправа о чланку била успешна. Све најбоље. --Pinki (разговор) 22:30, 21. јануар 2018. (CET)

katakombe

Čemu? 1. Stajalo je Општина Палермо Држава Сицилија???? 2. Инфокутија Сакрални објекат potpuno odgovara jer sakralni znači koji se tiče crkvenih stvari, svetinja i obreda. Zameniti je kutijicom за верске објекте potpuno je bez veze. Ja neću da se inatim, a ti ako misliš da si u pravu svoju "esencijalnu" izmanu ostavi. Gmihail (разговор) 15:43, 22. јануар 2018. (CET)

Честитика 3

И од мене честитка на избору за администратора. Верујем да ћеш радити одлично, као што си и до сада. Поздрав --MareBG (разговор) 21:23, 22. јануар 2018. (CET)

Маја Николић едит

Извините, грешком поништила, али после исправила и вратила на Ваше последње исправке. Само ме занима где сам погрешила? Онај сајт више не постоји, па сам ставила активан званични форум. Затим мале измене око садржаја, наслова, јер бих обухватила да је Зенит популарности од 1994. до 2000. јер је она од самог Месама у зениту...И почела да стављам унутрашње везе, јер видим да пише да недостају, а Ви сте вратили на старо. Ја увек желим да додам, исправим, ако сазнам нешто ново. Поздрав и још једном извините! Marty (разговор) 03:52, 24. јануар 2018. (CET)

Биографија на енглеском

Поштовани,

Потребна ми је Ваша помоћ око биографије на енглеском. Биографија садржи нетачне податке, уз навођење извора који садрже неистине о мени . Не дозвољавају никакве измене. Ко год је покушао било шта да промени, они су враћали на старо. Чак ето морала и лично да отворим налог. И сама лично обрисала и опет вратили. Видим по историји да било каква дискусија са њима ничему не води. Зар треба да им можда личну карту пошаљем да би ми утврдили идентитет? Зар треба да идем од сајта до сајта да тражим да бришу лажи о мени? А познато је колико су ми наклоњени, 90% тенденциозних текстова о мени. Зар ја њих све треба да тужим како би се админи удостојили да прихвате праву биографију без глупости о Двору, лажних изјава? Да ли је могуће да жута штампа буде релевантни извор, а не званични подаци? За сваки податак из биографије имам чланке, фотографије којима могу потврдити сваки детаљ који стоји у званичној биографији. Ја сам ослобођена свих оптужби и не видим разлога зашто би енглеска википедија писала о томе и на тај начин ме дискредитовала. Ваљда је важније да се нађу подаци о каријери него трачеви из ријалитија. Такве ствари могу само штетити мојој каријери. Вама свака част, Ви одлично радите свој посао, што се не може рећи за људе који бришу тачне податке на енглеској страници. Зато се Вама и обраћам јер је ова српска биографија једина права. Замолила бих Вас да ми се јавите на Инстаграм @majanikolic_singer или на мој званични Фејсбук @MajaNikolicFanPage. Унапред хвала! Срдачан поздрав! Maja Nikolic (разговор) 01:03, 25. јануар 2018. (CET)

Еминина песма са новог албума се стварно Зове Крава хехе [14] --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:28, 27. јануар 2018. (CET)

Потрошили су овчице, јањиће, пилиће, ланад и тако дошао ред да се опевају и краве --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:05, 27. јануар 2018. (CET)

Није страобална уопште. Преслушао сам јој баш јуче тај албум и није ми нешто --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:11, 28. јануар 2018. (CET)

Медијавики:Visualeditor-cite-tool-name-journal

Ако можеш да исправиш превод из Журнал у Часопис. Хвала -Александар Живковић (✉) 10:41, 28. јануар 2018. (CET)

APKPure

Да ли је ово довољно да се почетнички шаблон обрише? APKPure Zemljaglupanija (разговор) 14:00, 28. јануар 2018. (CET)Zemljaglupanija

Више од овога не знам и не могу да нађем на интернету.Да ли је сад довољно? Zemljaglupanija (разговор) 13:22, 29. јануар 2018. (CET)Zemljaglupanija

Слика Сава Оровића

Видим да је уклоњено то што сам ставио да је слику Тита и Рибара на Сутјесци фотографисао први партизански генерал Саво Оровић. С обзиром да се ради о важној историјској личности, а не о некаквом небитном безименом фотографу мислим да је то интересантан податак, па сам га зато и унео.--Orion1964 (разговор) 23:09, 29. јануар 2018. (CET)

Сигуран нисам. Тако каже Жорж Скригин. Ако су лагали мене и ја лажем вас. http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:277755-Slika-na-poternici--Orion1964 (разговор) 12:45, 30. јануар 2018. (CET)

Ма није то претерано важно па да не смарам екипу. Хвала у сваком случају.--Orion1964 (разговор) 15:14, 30. јануар 2018. (CET)

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете найти постер к фильму Сад или никад? Хвала! --92.100.19.99 (разговор) 14:54, 30. јануар 2018. (CET)

Бранко Крсмановић

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Бранко Крсмановић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 28. 1. 2018. — 4. 2. 2018. ----Pinki (разговор) 09:36, 31. јануар 2018. (CET)

Preopsiran deo. 'Ajd zamisli da imamo za Novi Sad -- Bojan  Razgovor  13:43, 1. фебруар 2018. (CET)

То није разлог за брисање. Ко жели да чита....--Dima73 (разговор) 21:34, 1. фебруар 2018. (CET)

Поздрав, Кад будеш имао времена погледај разговор уз тетст Jovan Majstorovic. Не мораш ништа предузимати, јер ће свакко бити обрисан са седам дана.--Drazetad (разговор) 18:38, 3. фебруар 2018. (CET)

Погледај ово Поздрав --Drazetad (разговор) 17:35, 5. фебруар 2018. (CET)

Пета београдска гимназија

Миљане, надам се да је одговор овде у овој форми прикладан. Што се тиче редоследа поглавља, ако је то пракса овде, поштоваћемо је. Лично мислим да није добра, јер читаоцу је лакше да чита од мање детаљних ка више детаљним деловима, али и историјски гледано, поређати од историје ка ученицима, и то има неку логику, па нек буде тако. Што се тиче издвајања ученика у посебну страницу, мислим да то није добро. Пракса је на страним Википедијама, да се то не ради, него се ученици излиставају на страници школе (на пример [15], [16], [17]. Јасно је такође, ако ученици имају Викиепдија страницу, посебно ако је квалитетна, да су добољно битни. Можда само треба тако ограничити. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nikolastaverna (разговор • доприноси) | 4. фебруар 2018, 13:38.

Мислим да разумем шта предлажеш. Свакако треба додати линк на категорију (или тако како Французи раде или макар као ’’погледајте још’’). Само мислим да се ипак треба задовољити навођењем листе на главној страници школе (категорија није довољна јер треба навести референце), јер ако се направи краћи списак битних на главној страни, и комплетан списак на посебној страни, даћемо крила расправама о томе ко су битни а ко небитни. А бојим се да тој расправи нема краја. Nikolastaverna (разговор) 15:21, 4. фебруар 2018. (CET)

У то име, направио сам категорију за ову намену Категорија:Ученици Пете београдске гимназије, па ако је добро, додаћу је на странице људи.Nikolastaverna (разговор) 15:56, 4. фебруар 2018. (CET)

Постер

Уважаемый Miljan Simonović! Вы сможете найти постер к фильму Арџун Пандит 1999 года? Хвала! --78.37.248.165 (разговор) 07:24, 7. фебруар 2018. (CET)

Поуст Малон

Енглеско post се изговара као /poʊst/ , па нема разлога да га преносимо као Пост, већ као Поуст. Malone се изговара као /məˈloʊn/ , али се преноси као Малон (имаш код Прћића), будући да се ради о вишесложној речи, па се дифтонг oʊ преноси као "о".

И још нешто: звучни утисак често зна да превари.

Поздрав,

Sly-ah (разговор) 20:28, 6. фебруар 2018. (CET)

Преименовање чланка

Поздрав Миљане, видим да си направио вишезначну одредницу од наслова Илија Бабић. Ја то чето радим када увидим дупликате чланака, али се такође потрудим и да одмах поправим пресумерења која воде на чланке. Овде је сада чланак Илија Бабић (народни херој) остао бе иједне везе, јер су све водиле ка вишезначној одредници. --Pinki (разговор) 21:00, 6. фебруар 2018. (CET)

Мајкрософт уанноут и Atari

Зашто си ми ти или ко већ ставио почетнички шаблон?Стварно не разумем. Zemljaglupanija (разговор) 12:43, 8. фебруар 2018. (CET)Zemljaglupanija

Обриши мајкрософт уанноут. Ем је почетнички већ 7 дана, ем је назив неправилан. А и, пишем други чланак за то. Жао ме је кад видим текст. Zoranzoki21 (разговор) 14:33, 15. фебруар 2018. (CET)

Тинамуи

Српски називи ће бити у заградама.ADprom (разговор) 11:02, 13. фебруар 2018. (CET)

Маја Николић

Ајд плиз пребаци ми ове две датотеке на Оставу (Датотека:Maja Nikolić2.jpg и Датотека:Maja Nikolić2.jpg) пошто мени нешто „CommonsHelper“ не функционише како треба. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:53, 15. фебруар 2018. (CET)

Друга је ова Датотека:Maja Nikolić.jpg, нисам ни приметио да сам ставио исту два пута --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:04, 15. фебруар 2018. (CET)

Ову другу не мораш ни пребацивати, није потребно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:06, 15. фебруар 2018. (CET)

Ја потпуно разумем почетнике, али ми се тај чланак просто чини нерелевантним, те га зато и ставих на брзо брисање. Zoranzoki21 (разговор) 19:10, 15. фебруар 2018. (CET)

Nisam u mogućnosti da arhiviram. Zaštićena je. Arhiviraj ti. Zoranzoki21 (разговор) 15:29, 16. фебруар 2018. (CET)

Zahtev za vraćanje

Vrati mi ovu stranicu. Hvala! Zoranzoki21 (разговор) 17:00, 16. фебруар 2018. (CET)

Hvala. Daj mi vraćačko pravo, a Ranko nek da patrolersko kad bude video zahtev. Neću da mučim patrolere. Zoranzoki21 (разговор) 17:30, 16. фебруар 2018. (CET)

Važi. Zoranzoki21 (разговор) 17:38, 16. фебруар 2018. (CET)

Карен (лик)

Ставих овај чланак за брзо брисање јер није имао везе, јер је кратак и без извора. Извини ако сам погрешио -Александар Живковић (✉) 21:31, 16. фебруар 2018. (CET)

Додатни налог

Поздрав Миљане, размишљах о идеји о отварању новог (додатног) налога као мере предострожности да би ми примарни налог био боље заштићен, а и да не трпам за џабе измене у осталим именским просторима (типа: за додавање TemplateData у шаблоне). Размотри овај захтев па ми кажи како да поступим. -Александар Живковић (✉) 22:06, 19. фебруар 2018. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Српски санитет у албанској голготи да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 20. 2. 2018. — 27. 2. 2018. ----Dr Milorad Dimić (разговор) 12:25, 22. фебруар 2018. (CET)

Католици у Србији

Зашто сте поништили моју измену процента католика у Србији и вратили нетачан проценат од 10%? Хвала Yossarian~srwiki (разговор) 14:37, 24. фебруар 2018. (CET)

Па Миљане, брате, пријатељу, у самом чланку испод су и референце и табела и график где се наводи проценат који сам ја ставио, свугде је 4,97% осим у првој реченици. У првој реченици коју сам изменио, у којој је податак који једини нема извор. Yossarian~srwiki (разговор) 18:03, 24. фебруар 2018. (CET)

Певачица

Поздрав Миљане. Мислим да је ова певачица ипак рођена 1997. Није неки извор, али тако стоји на њеној званичној страници. Додуше овај сајт biografije.org односно референца каже другачије, мада сумњам и у њихова истраживања, они све покупе одавде и кад није тачно шире трач --MareBG (разговор) 02:07, 8. март 2018. (CET)

Шафран

Постави ово {{Кандидат за изабрани-расправа}} у чланак и погледај.--Soundwaweserb (разговор) 21:39, 10. март 2018. (CET)

МГ77

Ево шта сам хтео да те питам за слике, налазе се овде, овде и овде. Наиме, требало би да је овај сајт дао дозволу за коришћење читаве галерије, јер је дозвола прикачена уз неколицину Звездиних фудбалера, попут Немање Милића, Срђана Бабића... Пошто ми је Гобељић на неки начин комшија, гледаћу да му ускоро средим чланак и на српском, с тим што би неке од ових фотографија биле од користи. Ако имаш могућности да ми ово провериш било би добро, ако ништа видећу са неким од ових који су качили слике за остале. Хвала у сваком случају! Такође, пожељно би било пребацити и фотографију из чланка на оставу, то ми је потребно због ен. чланка, ја то из неког разлога не могу успешно да реализујем. Lotom (разговор) 14:58, 13. март 2018. (CET)

На ову из Гобељићевог чланка. Колико видим постављена је под 3.0 лиценцом. Lotom (разговор) 21:47, 13. март 2018. (CET)

Убачено! на Код друге слике не стигох да променим назив у брзини. Убачен је шаблон за потврђивање ОТРС-а. Поздрав и хвала још једном! Lotom (разговор) 23:27, 13. март 2018. (CET)

Izbrisi ove wikipedije s googla da se ne prikazuju

https://sr.wiki.x.io/sr-el/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Bekir_Brun%C4%8Devi%C4%87 https://sr.wiki.x.io/sr-el/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Bekir_Brun%C4%8Devi%C4%87

https://sr.wiki.x.io/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Bekir_Brun%C4%8Devi%C4%87/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BA https://sr.wiki.x.io/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Bekir_bruncevicc/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BA

Поштовани, те странице су обрисане. То што их Гугл индексира, па се појављују у претрази, ту Вам уредници не могу помоћи. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 22:35, 14. март 2018. (CET)

Geografija R. Makedonije

Miljane, stavio sam napomenu u članak [18], pošto tzv. Kosovo nije država i nije priznata u UN, kao i u mnogim drugim organizacijama. Mislim da je pošteno da se bar tako navede, ako već mora da se navede. Uklonio sam i onaj šablon za radove pošto je zadnja izmena na članku bila 15 februara, tri dana je rok za radove. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 19:32, 18. март 2018. (CET)

Шаблон

Важи Миљане. Ако ти буде напорно да пребацујеш све јави, ту сам. Поздрав --MareBG (разговор) 00:51, 20. март 2018. (CET)

Правила

У вези са оном полемиком, ја могу да формулишем свој став на страници за разговор када је фудбал у питању конкретно, пошто се тиме највише бавим. Онда бисмо могли да обрадимо и остале сфере и да тако дефинишемо значај људи према занимањима, јер је то најнезгоднија тема. Па онда редом. Одавно није посвећивана пажња смерницама о значају појмова. Било би пожељно да што више људи изнесе свој став и да полемика потраје минимум месец дана. Мислим да је време да као заједница изнесемо став по овом питању, а појединачни случајеви који спадају у осетљиву групу, свакако ће бити предмет засебне расправе. Након дискусије би нормално било покренути гласање, да ли опет на страни за разговор или негде другде, свеједно је. И на крају исход свега требало би истаћи негде у самим сменицама, да су исте донесене као став заједнице „тада и тада”. Свестан сам да ће то бити дуг процес, али се надам повољном исходу. Ако имаш неку другачију идеју у вези са овим, односно мислиш да би могла да се организује нека специфична форма, ја ћу се потрудити да будем од користи. Све у свему, заиста мислим да је неопходно да се заједница изјасни у ком правцу ће се даље развијати и које ће критеријуме примењивати. Поздрав! Lotom (разговор) 21:25, 25. март 2018. (CEST)

Апсолутно сам сагласан са тим да се постави сајтнотис, међутим приликом гласања, као и обично, логично је да би право требало да имају корисници са одређеним бројем измена. Ја још нисам пробио онај праг од 1к, али и не журим. Једино што мислим да ће бити превише непрегледно на тргу, јер има и осталих тема за расправу. Кад одлучиш да смо спремни да почнемо расправу, предузми кораке у складу са тим. Ја ћу још мало сам са собом да усагласим неке ставове, па ћу ускоро изнети своје мишљење. У сваком случају, биће много тога да се дефинише када је значај у питању. До тада, ако неко жели да започне... Lotom (разговор) 21:50, 25. март 2018. (CEST)

У реду! Да ли мислиш да би требало одједном покренути читаву лавину питања о свему постојећем, или сматраш да је боље ићи стихијски, по посебним секцијама? Ја сам пре за ово друго, ако већ крећемо од људи, да се најпре бавимо тиме, па онда једно по једно. Јер овим се годинама нико није бавио, па још једна да се потроши, неће бити много страшно, уколико суштина проблема буде решена. Lotom (разговор) 23:43, 25. март 2018. (CEST)

Пошто од овога, по свему судећи, нема користи, можеш скинути сајтнотис било када. Имао сам добру вољу, али је одзив никакав и нема сврхе да стоји ту, ако сам ја једини учесник у полемици. Покушаћу да свој субјектини осећај о релевантности чланака уклопим у садашњу политику, уколико иста постоји и да се бавим темама с којима сам довољно упознат. Мислим да нема сврхе гласати, ако не знам којим критеријума да се водим, па ћу се потрудити да у томе не учествујем. Ово се не односи на гласања о статусу чланака, већ искучиво о релевантности. Поздрав! Lotom (разговор) 11:06, 30. март 2018. (CEST)

Мислим. Размишљао сам и ја о томе, али сам превасходно хтео да видим отвореност заједнице по овом питању. Било би добро да се покрију све области и баш зато сам навео своје ставове и детаљна образложења истих. Ако имаш идеју како би могао да формулишеш остале смернице, слободно започни. Било би добро да се и они најискуснији уредници прикључе, али ми се чини да и нису баш посве заинтересовани за ову тему, а мислим да би требало. Lotom (разговор) 23:03, 14. април 2018. (CEST)

Пуна подршка за ова правила, то ће решити многа питања релевантности појединих биографија. Кад смо већ код сајтнотиса, мислим да би требао да иде и један за овај захтев. --MareBG (разговор) 22:29, 25. март 2018. (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

--WMF Surveys (talk) 03:32, 31. март 2018. (CEST)

Прегледајте

Hello, you may review Freestyle Script for checking. Thanks. --Cyrus noto3at bulaga (разговор) 06:04, 3. април 2018. (CEST)

Miljana Kulić

Хвала на брисању чланка Miljana Kulić, поздрав! --Rastko Milenkovic (разговор) 16:03, 4. април 2018. (CEST)

Позив

Поштовани, желео бих да Вас обавестим да је основан Википројекат Србија који има за циљ стварање (писање и допуњавање) што више чланака на српске теме, посебно оне који би били изабрани за сјајне или добре. Помислио сам да ћете бити заинтересовани за ову активност, па Вас овом приликом позивам да се придружите Пројекту.

--Pinki (разговор) 01:09, 7. април 2018. (CEST)

Корисник:Bekir Brunno Brunčević

Дечко је опет отворио налог. --Rastko Milenkovic (разговор) 00:51, 8. април 2018. (CEST)

Птице

Поздрав, ажурирао сам шаблон. ADprom (разговор) 18:30, 9. април 2018. (CEST)

Приметио сам да си у чланку водомари (подред) пре пар дана направио ову промену. Ја сам ту промену делимично изменио, па су сада само родови и нижи таксони (врсте) написани искошено. Ако добро схватам тако је правилно. Ако грешим ти слободно то измени. ADprom (разговор) 12:34, 11. април 2018. (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize again for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you! —WMF Surveys (talk) 19:18, 15. април 2018. (CEST)

Reminder: Wikimedia survey (corrected link)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! —WMF Surveys (talk) 19:24, 15. април 2018. (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you are not a native speaker of English, I apologize for writing in English. If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you!! --WMF Surveys (talk) 07:54, 20. април 2018. (CEST)

Vrijeđanje?

Moje misli nisu imenovale nikog. Ja nigdje ništa nisam rekao o Miljanu Simonoviću. Lični podaci su tačni i odnose se samo na mene.--BBabaru (разговор) 15:43, 24. април 2018. (CEST)

• Ti nađi drugu zabavu. Ja ne vandalizujem ništa nego pišem svoju korisničku stranicu. To što se tebi ili nekom drugom ne dopada što ja pišem ne daje ti pravo da brišeš a napisano nije namijenjeno nikome drugome nego meni lično. Otkloni blokove kod sebe pa nećeš imati potrebe da blokiraš druge bez razloga.--BBabaru (разговор) 09:56, 25. април 2018. (CEST)

Фотографија Црне Реке

Мислио сам да скениране фотографије са навођењем извора не крше ауторска права. --Ookuninusi (разговор) 00:35, 25. 04. 2018. (CET)

Колико ја видим ни корисник Радосав Стојановић нема писмену дозволу од Зоре Ивић за ову фотографију. --Ookuninusi (разговор) 14:19, 25. 04. 2018. (CET)

На оних пар фотографија с крајем 19. века и почетком 20. века не полаже право нико. Те датотек су у јавном власништву у земљама у којима је рок ауторства за живота аутора плус 70 година или мање.Ookuninusi (разговор) 10:03, 26. април 2018. (CEST)

А како ћемо знати ко је аутор кад је фотографија настала у Русији пре 100 и више година. Аутор књиге из које је скенирана фотографија је фотографију узео од унука Григорија Божовића.Ookuninusi (разговор) 10:36, 26. април 2018. (CEST)

Свјетско првенство

Је ли ти тешко да направиш чланак о маскоти Свјетског првенства 2018? На енглеској википедији је чланак кратак, нећеш изгубити много времена. Zabivaka. -- Vux33 (разговор) 22:10, 27. април 2018. (CEST)

BiH

Mislim da pravite grešku što se tiče dodavanja Most "Bratoljub" i ostali mostovi na granici Bosne i Hercegovine i Srbije , mislim da bi se svi složili da SRBIJA graniči sa Bosnom i Hercegovinom a R Srpska je dio te iste države Bosne i Hercegovine razumijete, mislim da treba prvo ići naziv država pa tek onda lokalno područje bez zastava entita, jer zbunjujete turiste sa tim misle ljudi da su u Srbiji razumijete .. Pozdrav — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ado945 (разговор • доприноси) | 10:47, 28. април 2018.

Илустрације - поштена употреба

Симоновићу, колико видим све моје унете илустрације си довео у питање. Чудим се да је то после толико времена сад актуелно. Не бих волео да радиш за "туђ рачун" (тј. можда за "друга" Пи-.?). Што се мене тиче рећи ћу ти право. Ја не владам техником и информатичким знањем, па се не сналазим најбоље око тога. Илистрације - фотографски снимци код "Бајкић"-а су моје, скениране и ја сам власник истих. Остало су исечци из старих листова (пре више од 100 година), наслов Пуцићеве књиге ("Дубровник" - из неке дигиталне библиотеке - јавно власништво) или стара разгледница ("Темишвар") преузета са интернета (ко зна са којег сајта?). Све је то поштена употреба - за српску, човечанску, цивилизацијску ствар. Ако ти то нешто значи, искористи, па уместо мене одреди лиценцу, ако немаш намеру - онда обриши. "По души ти!" - што би рекао Карађорђе. Поздрав!Srbbolusic (разговор) 07:54, 29. април 2018. (CEST)

Добро је Симоновићу. Хвала!Srbbolusic (разговор) 11:56, 29. април 2018. (CEST)

Симоновићу, још да те питам: у вези илустрација, ако сам ја аутор фотографије, а не желим да се представим под правим именом и презименом, како да напишем ко је аутор?Srbbolusic (разговор) 16:25, 29. април 2018. (CEST)

Одлично!Поздрав!Srbbolusic (разговор) 16:31, 29. април 2018. (CEST)

Немам ништа против. Не знам да ли су вредне? Не знам то да урадим. Немам времена јер споро ми све то око илустрација иде. Ако неко други то хоће да постави, нек уради.Srbbolusic (разговор) 06:43, 30. април 2018. (CEST)

Хвала ти на корисном, потпуном објашњењу. Урадићу нешто по том питању - кад будем стигао. Поздрав!Srbbolusic (разговор) 10:40, 30. април 2018. (CEST)

Симсала Грим

Миљане треба ми твоја помоћ. Хтео бих да направим чланак за ликове из цртане серије Симсала Грим, па ме занима пошто има пуно ликова, не знам где бих могао да пишем о њима. Да ли да пишем у чланку Симсала Грим или да направим засебан чланак, пример. Ликови из Симсала Грима?.--Окунинуши (разговор) 21:45, 29. април 2018. (CEST)

Може и тако. И мене је исто подсетио на детињство, то је био мој омиљени цртани. Налетих случајно пре неки дан на Јутјуб на Симсала Грим, па одлучих да напишем нешто о серији. Богами имаће баш пуно да се пише :D --Окунинуши (разговор) 21:56, 29. април 2018. (CEST)

Миљане погледај ово, не могу да ставим текст поред инфокутије како треба, ево пример са доктором Крокијем. Текст би требао да буде испод, а он иде горе. Како да решим тај проблем?--Окунинуши (разговор) 22:34, 29. април 2018. (CEST)

Миљане погледај чланак Fortnite, ја сам га мало средио и мислим да би требало да се уклони шаблон почетник.--Окунинуши (разговор) 11:38, 3. мај 2018. (CEST)

Помоћ

Симоновићу, пошто Пинки и Бокица воде против мене "уређивачки рат" у Македонији на Дојрану, потребна ми је твоја помоћ. Наравно не у рату, већ да преместиш моје доприносе. Замолио бих те да мој допринос у чланку "Општина Дорјан" - "Историја" са читуљом заслужном Србина у Дојрану (коју они стално бришу!) - пребациш у чланак "Стари Дојран", где му је изгледа и место. Ако би то урадио - све моје у том чланку пребацио - бих ти веома захвалан.Поздрав!Srbbolusic (разговор) 09:11, 2. мај 2018. (CEST)

Манастир Црна Река

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Манастир Црна Река да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 2. мај 2018 — 9. мај 2018 --Окунинуши

Грешка...

То се догоди када користиш Википедију преко телефона... — Ранко   Нико лић  ✉ 04:53, 4. мај 2018. (CEST)

Шаблон:Град у Аустрији

Миљане да ли би могао да убациш ово у шаблон:град у Аустрији? Ја сам покушавао, ал ми не иде.--Ookuninusi (разговор) 14:02, 6. мај 2018. (CEST)

Мислио сам да ово убацимо у Шаблон:Град у Аустрији. Видео сам то на немачкој википедији, па сам мислио и да ми убацимо.--Ookuninusi (разговор) 14:26, 6. мај 2018. (CEST)

Да, на то сам мислио и мислио сам да испод тога убацимо положај општине у округу Нојенкихен као на немачкој википедији што је.--Ookuninusi (разговор) 14:33, 6. мај 2018. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Фудбалска репрезентација Пољске да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 8. мај 2018. — 15. мај 2018. ----Soundwaweserb (разговор) 15:20, 8. мај 2018. (CEST)

следећи пут боље гледај земчо :) Lackope (разговор) 13:28, 9. мај 2018. (CEST)

Navodnici

Što premesti Народна библиотека „Душан Матић” Ћуприја? :)  — Обсусер✉ 23:04, 9. мај 2018. (CEST)

Znaš da smo više puta raspravljali o ovome i zaključili da su ovo oni koje treba koristiti kao primarne: „”. Zato što su ovi dati u P2010, korišćeni u staroj literaturi kad se više vodilo račina o pravopisu nego danas itd. Te škole je kako se sećam premeštao CarRadovan i niko nije reagovao valjda; treba ih premestiti, a i ne mora jer ni ti nisu nepravilni ali ovi imaju prednost. Ako misliš da ti imaju, možeš reći zašto tj. dati reference...  — Обсусер✉ 23:20, 9. мај 2018. (CEST)

Pa može, ali i ne mora; i u viki-softveru (mislim na ono npr. Razlika izmena za stranicu „Naslov“ i sl.) nađu se „“, i to možda više nego „” (ovo se može ispraviti na Translejtvikiju; i nije argument...).  — Обсусер✉ 23:57, 9. мај 2018. (CEST)

Глоговац

Прочита ми мисли, управо чешљам чланак и тражим евентуалне грешке, да би га сутра кандидовао за сјајан. И ја мислим да би могао да прође, па видећемо :) Поздрав. --MareBG (разговор) 02:00, 10. мај 2018. (CEST)

Са њим нема договора, то је чињеница. Мене није брига где ће да стоји норм. контрола, зато сам и питао вас остале. Међутим његов безобразлук и реченица да се остали не питају, а потом и измене на свим осталим чланцима онако како њему ћефне је недопустиво. Закачио се са шесторо људи, од тога троје нас напао у периоду од 12 сати, ради и изврће како му је воља. Ја тебе разумем, али исто тако мислим да чланак који се уређује месецима не треба бити закључан за даље сређивање због тога што се дете заиграло и тера инат због најмање ситнице. --MareBG (разговор) 12:37, 11. мај 2018. (CEST)

Кад ми остали корисници морамо да трпимо због једног који крши правила, повуци и ти кандидатуру за свој чланак. Зашто да @MareBG: трпи ово, зашто онда труд, зашто залагање за овај пројекат у који је Маре уложио своје време. Због оваквог једностраног потеза и беспотребног кажњавања Марета и чланка који је предложио, од мене нећеш добити подршку за свој чланак који си ти предложио. Пријатан дан.--Soundwaweserb (разговор) 15:07, 11. мај 2018. (CEST)

Чекај, јел могуће да си ладно закључао чланак о Небојши Глоговцу? Чланак који је био на дискусији о томе да постане сјајан и чланак који управо уређујем? Са описом измене уређивачки рат? Па јел ти није пало на памет да опоменеш дотичног или га охладиш зато што ми упада у измене када уређујем чланак?? @Soundwaweserb: је све апсолутно све управу. Још си пустио да дете звано Обсусер оскрнави чланак и тек онда га закључао. --MareBG (разговор) 15:21, 11. мај 2018. (CEST)

Ти си се променио Миљане за 360 степени, сврстао си се на Обсусерову страну, казнио корисника који вредно ради. Зашто? Ти не видиш како се понашаш, Маре и ја смо старији од тебе, испоштуј нас минимално због свега што чинимо на пројекту. Због твог потеза нећу дати глас за чланак Северни ћук, а има грешке у чланку, референца 7 и 8 нису форматиране, као и референца 134, Даље, од 160 референци само су њих пар стварни линкови у које се може ући, тј. који су доступни, то не може бити сјајан чланак Миљане. Поштуј друге, да би добио поштовање. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 15:32, 11. мај 2018. (CEST)

Ја сам могао да испаднем паметнији? Не брини се ти за мене, већ сагледај колико ти испадаш паметан. Значи ли то да треба да попустим у свакој прилици детету Обсусеру који вандалише како ми ти не би закључао чланак на којем радим? Ти си као админ требао да опоменеш корисника који ми улеће у рад чланка који сам у том тренутку уређивао, евентуално да га охладиш. --MareBG (разговор) 15:36, 11. мај 2018. (CEST)

Откучај чланак па нас опомени, ако се настави бануј - мој предлог. Немој ми ускраћивати уношење садржаја у чланак који радим више месеци због глупости једног човека. --MareBG (разговор) 15:53, 11. мај 2018. (CEST)

Откључао сам им чланак о Глоговцџу и обојици упутио упозорење. Ако наставе по старом следи блок. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:22, 11. мај 2018. (CEST)

Katarina Grujić

Može i tako, u BiH je više ’-ica’; ispraviću na studentkinja, a mogao si i ti prema Vikipedija:Budi odvažan.

Prema smernici, ako su na jednom od sajtova za društvene mreže date veze do drugih društvenih mreža — postavlja se samo ta jedna spoljašnja veza. Za ovo sam veoma siguran...  — Обсусер✉ 17:42, 11. мај 2018. (CEST)

Знаш врло добро да и ја тебе ценим. Ти и још неколико корисника овде сте ме најљубазније упутили у неке ствари, исправљали сваку моју грешчицу (а било их је). Ја то не оспоравам нити могу, све и да сутра будеш овде окарактерисан као најгори. Што се тиче пројекта, ту си се прешао, свестан сам истог и прилично неутралан по питању свега овде. Изненадио ме је твој пропуст да не увидиш да тај цењени корисник покушава да минира чланак који сам радио, само зато сам се и обратио другом админу. Занима ме само да ли би чланак који си ти предложио за сјајан такође закључао да сам ти га ја вандалисао? И да Миљане, пишем и пишем на админ табли - нико да реагује. И после другог пута стављања шаблона за Радове у току, он наставља да уређује чланак. Од синоћ не могу да радим од њега, а немам како да га спречим. Па разуми и ти мене. И ево га опет, ко ће да га спречи? Шта се чека да му опет поништим измену па да попијем бан? Ето толико --MareBG (разговор) 18:15, 11. мај 2018. (CEST)

Ја признајем своју грешку што га нисам одмах пријавио на админ таблу. Ипак исто тако сматрам да си ти дебело погрешио. Док ме он минира ти закључаш чланак на којем ја радим и само му даш ветар у леђа, уместо да га опоменеш или евентуално блокираш. Деловало ти је можда да се Саунд и ја водимо неким другим стварима овде, али исто тако може да делује да ти браниш Обсусера, а верујем да није тако. Али ајде да оставимо све то иза нас, скроз је небитно. Лепо је видети да опет радиш о птицама, као што пре пар месеци рекох завладаће оне Википедијом. Читам кад ухватим времена о ћуку. --MareBG (разговор) 18:46, 11. мај 2018. (CEST)

Ниси у току

Википедија:Трг/Техника#Грешка_у_изразу:_непознати_интерпункцијски_карактер -- Bojan  Razgovor  20:51, 11. мај 2018. (CEST)

Ne slažem se da je bolje da budu neažurni. Radim na tome da sve bude pod konac. -- Bojan  Razgovor  21:01, 11. мај 2018. (CEST)

Sto ste mi sklonili sliku?

Postovani Miljane, Taman sam nekako ubacila sliku a Vi ste mi sklonili, ili je neko drugi sklonio. Molim Vas pomozite mi da vratim sliku na sajt Dragana Lakicevica. Znam autora te fotografije i ne bi se bunio, cak sam ga i potpisala. Nemoguce je da je tako tesko staviti sliku na Wiki. Mozemo da vam nabavimo koliko hocete slika iz privatne kolekcije DL.

Hvala puno! Ajurveda (разговор) 09:54, 13. мај 2018. (CEST)

Позивница за Википројекат Превођење садржаја

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Превођење садржаја који има за циљ сарадњу међу корисницима који се баве превођењем материјала са других језичких издања Википедије. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. Уколико желите да се придружите овом пројекту, упишите се овде. Хвала!

— Александар (✉)

Blokiraj ovog lika na par dana [19] ne može drugačije.--Soundwaweserb (разговор) 21:52, 15. мај 2018. (CEST)

Не треба, обриши је. Као и категорију. -- Vux33 (разговор) 23:37, 15. мај 2018. (CEST)

Можеш ли да обришеш преусмерење, како би преместио чланак, пошто је значајно проширен на латиници од стране студента.--Soundwaweserb (разговор) 14:31, 21. мај 2018. (CEST)

Ipak bolje obriši Miljane, zbog istorije izmena. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 14:45, 21. мај 2018. (CEST)