Разговор с корисником:Metodicar/Архива 10

Последњи коментар: Јованвб, пре 16 година у теми Евровизија

Ово је наставак Архиве 10:

Pekinški (pećinski) čovek

уреди

Molim te, pogledaj i pomozi mi oko onog taxoboxa (kakav je drugi naziv za ono što stoji desno od teksta i gde se nalazi sličica i osnovni podaci o Pećincu?)... Nešto mi ne ide... Hvala!!!    S.sanja (разговор) 20:59, 22. мај 2008. (CEST)Одговори

ХВАААЛААААА!!!!! Урадићу и Јаванца да употпунимо ;) S.sanja (разговор) 17:45, 23. мај 2008. (CEST)Одговори

Извини.. убићеш ме.. сметам ти.. извини.. Још једно питање: Размишљам о ономе што си рекао за онај чланак грозног наслова што смо му већ једном мењали име (арехеолошка поспекција). Ех.. шта мислиш да урадимо овако: Насловимо га Археолошко рекогносцирање. Па је ту напишем шта је рекогносцирање, како се врши и сл, па онда (некако, немам појма како) повежемо са оним грозним, па онда издвојимо топониме... па сваки буде одвојени чланак? Јаоооо, можеш ли разумети ову петљавину? S.sanja (разговор) 17:55, 23. мај 2008. (CEST)Одговори

     

па само је рекао да егзил може бити

ненасилно и добровољно изгнанство

и да се рецимо

не слажем са политичким уређењем

и онда Горан оде у егзил!? Нисам била строга, само сам хтела да обришем један недовршен семинарски (зато су ме изгледа протерали из школице, па се сада враћам на мала врата  )S.sanja (разговор) 18:01, 23. мај 2008. (CEST)Одговори

...и није била нека опасност када је у 17.54 поново виђен на Њики..   (радим домаћи, па касним са одговором)S.sanja (разговор) 18:27, 23. мај 2008. (CEST)Одговори

 !!! Прочитах ЗС и када сам схватила колико си разочаран и растужен због тог-неког-не-знам-чему-служи блинка.. замислила сам се и дошла до закључка да је твоја забрањена страница заиста јединствена на њики. А уз лепе цртеже (за које углавном други додељују уметник-споменицу) мало ко се досетио да је додели и за лепе речи и необичне странице. Заиста си заслужио, а и да не би више очајавао...  S.sanja (разговор) 19:49, 23. мај 2008. (CEST)Одговори

Ćao

уреди

Na žalost, trenutno sam toliko zauzet da gotovo uopšte nemam vremena za Vikipediju, tako da ne mogu da se uključim u neki odgovorniji projekat... --loshmi (разговор) 01:10, 23. мај 2008. (CEST)Одговори

Примети стање моје корисничке стране :) Тешко да ја могу било шта систематично да сређујем :) --Кале info/talk 23:28, 23. мај 2008. (CEST)Одговори
Он?! Ма какви! :Р --Кале info/talk 23:36, 23. мај 2008. (CEST)Одговори
Добро, ето, још једном ћу размотрити :) То сам ја србизовао енглеско to contemplate --Кале info/talk 23:47, 23. мај 2008. (CEST)Одговори

Да ли само мене фрустрира чињеница да колико год чланака средили број увек остаје 768 (за сређивање) :( S.sanja (разговор) 23:46, 23. мај 2008. (CEST)Одговори

Хехехе... слажем се, али... значи кад видиш да се број смањује!!!   И ако смем да те питам - зашто си ти толико против тога да будеш админ? (и ако смем да додам: не волим -ицање, -акање и сл.. негде сам чула да неки језичари предлажу да занимања буду опа рода, тако да би на пр доктор Та и Та урадила то и то.. а доктор Тај и Тај урадио то и то.. тако ми се више свиђа, али... ко мене пита (шмрц))S.sanja (разговор) 23:58, 23. мај 2008. (CEST) ПС разговарала сам и са Дарком о томе: замисли како грозно звучи археолошкиња???? (све ћу учинити, смо ме немој никад тако назвати, молим те!!!  )Одговори
) Немој да се извињаваш, то је моја тврдоглава отпорност према моди коју покушавају да уведу неке тв (а тв ми се опасно замера јер не могу да се испетљам са дигитализацијама  )!!! Али.. тек мени одна није тамо место :(.. Нова сам (релативно) све около даааавим и свима кукам (и загађујем Разговорстранице) а и као што си ме уживо питао (и ја ти одговорила) нисам опростила једном уображеном римском цару!   Али - у праву си када је у питању мушко-женски однос S.sanja (разговор) 00:10, 24. мај 2008. (CEST) ПС САМО ДА НАПОМЕНЕМ, МИСЛИМ НА БРОЈЕВЕ!!!! ДА НЕ БУДЕ ЗАБУНЕ, ДАКЛЕ БРОЈ ЖЕНСКИХ АДМИНА НА ВИКИ!!!Одговори

Превише сам уморна.. цео дан сам преводила неке глупости!!!   за лаку ноћ S.sanja (разговор) 00:15, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

Zamišljanje, razmišljanje i zagrade

уреди

Zamislila sam se nad tvojim rečima, a to plavuši ne treba raditi jer od toliko zamišljanja svašta može da ispadne   (pa celo jutro ni slovce nisam napisala)... Dakle, kad razmislim i budem iskrena prema sebi i drugima - caru sam oprostila (nisam baš neko uspešno zlopamtilo, a ni zloća, što me je mnogo puta mnogo koštalo), ali - valjda ćeš mi dozvoliti (makar malo) da ne volim aroganciju (hehehe svojstvenu carevima). Lujevi su bili veseli i raskalašni, tako da im sve dobro stoji, uključujući i baratanje (svim i svačim, a posebno, na datom primeru - zagradama   )      !!!! Stvarno ne znam ko te je izvređao, ali, da sam to videla.. eh.. to ne bih oprostila i smislila bih neku opasnu kaznu (dovoljno je da promenim ulice kojima plašim vozače i pešake svojim crvenim prasetom). A kad smo već kod uvreda.. ono što se meni pre neki dan desilo (ne virtuelno, nego uživo) - dovelo je do potpunog gubljenja poverenja u (gotovo ceo) muški rod...Eh.. (za prepričavanje mog očajanja moram da tražim posebnu dozvolu  ! A što se dobrote tiče - hehe.. potpuno očigledno (i osvajajuće, očaravajuće (jednom ti rekoh, šta drugo devojka može da poželi (..i šta kažeš za baratanje zagradama, jesam li se plasirala u već neko zagradačko takmičarsko finale))), a kako to (osvajajućeočaravajuća dobrota) utiče na one oko tebe - pala sam u nesvest (a ti vidi šta ćeš  )!!!  , S.sanja (разговор) 13:12, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

Ko god da je - sram da ga bude! Vikipedija nije mesto za vređanje (a o emocijama koje mogu da ponesu..hmmm.. opet sam se zamislila i razmišljam (u zagradama, naravno  )). Dakle, ako neko kaže da Viki nije forum, apsolutno se slažem, upravo raspravljamo o teoriji muško-žensih odnosa (sa humanističke strane (ovo je upućeno bezobraznicima, koji imaju bezobrazne komentare, onako preventivno)), ako sve to smestimo u vemensku (pomalo i prostornu) dimenziju - eto i ahreološkog aspekta, pa pošto je u pitanju virtuelna komunikacija - to bi bila dobra podloga za članak Virtuelna konferencija (ne baš, ali dobro.. mislim.. dobro zvuči)! E sad - potpuno gubljenje vere u muški rod (ovo je tema iz [[Категорија:Psihologija]] ) Dakle, doterala se ja (išla sam u školicu nešto u vezi one konferencije) i.. ma doterala se onako kako sam žensko ume. Izgledam (nije baš u redu da ja to kažem, ali kad nema nikog drugog - šta ću?) fantastično!!! Neka prelepa bela košulja (onako.. malo providna, ali.. ma baš kako treba) i kostimičić (kao neki Koko Šanel fazon).. I sve se to završilo, ja prikupila dokumentaciju i vraćam se u grad: parkiram, odem do gepeka i prolaze dvojica mladića. Jedan se okrene i kaže drugom: JESI LI VIDEOOOO? A jaaaaa... UH!! Onako podignem nosić, a zapravo, nešto mi drago (ali, naravno to se ne pokazuje), a na to onaj drugi kaže: Jesam, čoveče, kakve sjajne točkove ima onaj twingo!!!!! ?????????? Pa da li veruješ?????? Eto, posle toga ostaje pitanje: Kuda to danas ide muški rod? A što se praseta tiče.... Aaaaaaaaaaaaaaa promeniću mu ja te točkove... S.sanja (разговор) 13:57, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

Хехех.. скромност је врлина  ! Него, мало сам чачкала по архиви захтева за админе и ... ух... згрозила сам се!!! Не верујем да бих издржала онакве нападе...S.sanja (разговор) 14:16, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

На пр. [1].. али и друге нису баш боље. Прва је неважећа, а ово је било одмах испод (мислим на гласање) и ту сам стала.. Премда.. углавном познајем оне са плусићима...S.sanja (разговор) 14:22, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

Хехехе... нису проблем плусићи и минусићи, већ коментари (то ме згража) остало је ОК!! (мислим... и минус је за човека  , понекад чак добро дође)!!!! Јаооо хоће ли се ВОјвода наљутити ако пребацим један део чланка Теренско истраживање у археологији у Археолошко рекогносцирање и мало испретумбам садржај...S.sanja (разговор) 14:36, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

Треп треп... Диносаурусчићи... Јаооо, истопићу се!!!   (Видела сам да си писао текстове о њима и преслатки су...) СУПЕР!!!  ,S.sanja (разговор) 14:45, 24. мај 2008. (CEST) ПС испретумбаћу све, па ако му се не свиди - вратићемо!!! Нешто сам му напоменула, али била сам „изузетно јасна“, хм... Ни мени није јасно, када читам, шта сам рекла...Одговори

Разјашњење

уреди

Нема Војводе, па сад..кхм..кхм.. док није ту, баци поглед, молим те, на овај коштац, да видиш хоће ли се љутити (мало сам искасапила текстић   )S.sanja (разговор) 19:23, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

хехехехе.. ааа ти би да откриваш магнетизам????? Односно, да га мериш..хехехе, па добро (уз разјашњење да је овај на слици - протонски)  !!! Добро, ако се Војвода наљути, зовем те у помоћ! (као и увек) Пишем Јаванца-пећинца, па да те не давим сваки час, кад завршим баци поглед и види може ли се још нешто убацити (они такс..и други боксови ми баш не иду од руке)  , S.sanja (разговор) 19:39, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

Слике

уреди

Ништа ново се не дешава. Нисам покренуо никакву акцију, само сам обрисао ту слику као што сам јуче најавио, јер је заиста било очигледно да не може под поштену употребу. Била је преузета са ен.вики, одакле је исто обрисана. Заиста штета, јер је слика била баш добра, и користило ју је више чланака, ал шта ћеш.. понекад мора и да се брише. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:57, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

Поштена употреба није, јер се поштена употреба односи на начин коришћења материјала заштићених ауторским правом у образовне и некомерцијалне сврхе (тј, када не постоји и не може да постоји слободна алтернатива (рецимо историјски догађај који је прошао и више се не може фотографисати))... Верујем да си хтео да питаш да ли ауторска права над сликом припадају само теби (па можеш да поставиш на вики). Нисам баш сто посто сигуран, али мислим да ако фотографишеш неку биљку, скулптуру или слично, онда си ти власник ауторских права, али ако фотографишеш нешта дводимензионално, као што је уметничка слика, онда нисам сигуран, али могуће је да ниси ти власник ауторских права. Иначе би могао да фотографишеш све странице књиге, и да је предаш у јавно власништво :). Али још једном понављам да нисам баш сто посто сигуран (сигуран сам да можеш да фотографишеш неку зграду рецимо). -- Обрадовић Горан (разговор) 20:12, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

Да, биљке у ботаничкој башти сигурно можеш да фотографишеш и да их ставиш на вики, јер је потпуно јасно да нико не може да има ауторска права над живим бићем :) -- Обрадовић Горан (разговор) 20:16, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

Значи све ствари можеш да фотографишеш, сем неких уметничких дела. Као што је горан рекао, не смеш да сликаш уметничке слике, књиге, па чак ни саме скулптуре (е сад ако сликаш неку скулптуру тако да на слици није само она, већ још нешто, онда смеш) —Јован Вуковић (р) 20:26, 24. мај 2008. (CEST)Одговори
Што се тиче споменика мислим да можеш да сликаш. Али нисам сигуран. Сигуран сам за оне старије којима су истекла ауторска права. За неки споменик који је нов, нисам сигуран. Али ако на слици није само он, већ и окружење онда можеш јер се то посматра као твоје уметничко дело (исто је и са грађевинама, иако архитекта има ауторска права, ти можеш да је сликаш јер приказујеш виђење из твог угла). Што се тиче сређивања, средићу, не брини :). А што се тиче гљива, треба правити све категорије. Прво класификуј по разделима, па онда разделе дели на класе, класе на редове, редове на родове :). Значи прво направи категорије о разделима и класама. Ако буде више чланака из истога реда, прави и категорије редова. Једног дана када будемо имали више чланака из истог рода, можеш направити и категорије за род :). —Јован Вуковић (р) 20:41, 24. мај 2008. (CEST)Одговори
Па да. Треба да постоји и категорија печурке. Што да не. --Јован Вуковић (р) 12:53, 25. мај 2008. (CEST)Одговори

Јаванац

уреди

Да ли на Јаванца-пећинца да ставимо филогенетско стабло човека? (као на Пекинезу) S.sanja (разговор) 20:53, 24. мај 2008. (CEST) Па требало би да јесте... Ух.. немам појма :( S.sanja (разговор) 20:58, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

ццццц И то ми тек сад откриваш   а толико ме муче хоминиди  ! Хехе, могао би да протрчи кроз текстиће (ако има грешака, јаооо, ваљда ме неће грдити)...S.sanja (разговор)

Дада.. много пута си ми то поменуо..  Видећемо... Него, видим бавиш се тамо неким заводницама.. Опасно, опасно  S.sanja (разговор) 21:25, 24. мај 2008. (CEST)Одговори

Евровизија

уреди

Па и не пратим Евровизију нешто. Ишао сам мало да прошетам синоћ. Видео сам гласање код друга, а чуо сам и пар песама :). Мада ми је у сваком случају било драго што смо ми домаћини :) --Јован Вуковић (р) 13:36, 25. мај 2008. (CEST)Одговори

Мени се свиђала она под бројем 20, ђаво и анђео. Не могу да се сетим која је то земља била, мислим да је азербејџан :) --Јован Вуковић (р) 13:45, 25. мај 2008. (CEST)Одговори
Ако су французи били са оним брадоњом, и мени су се свиђали. Спот им је био одличан :) --Јован Вуковић (р) 13:49, 25. мај 2008. (CEST)Одговори
Јестива гљива која има велику кулинарску вредност :). Некада се масовно скупљала, а данас је доста ретка. Заштићена је врста :) --Јован Вуковић (р) 14:00, 25. мај 2008. (CEST)Одговори

  khm khm.. S.sanja (разговор) 14:54, 25. мај 2008. (CEST) (Iako me niko ništa nije pitao -  ) meni su se dopali skandinavci (valjda je to bila Švedska) i Finska i..hm.. Danska može da prođe.. Grčka je OK. Francuz je ODLIIIČAN, Španac je blesav.. Englez je bio u duhu Britpopa i hm... Bugari (na žalost nisu prošli u finale) su bili zanimljivi i ĆUUUURAAAAAN (ko prati politiku, zna i zašto) koji isto ostade u polufinalu!!! (a ceo ovaj tekst, da skrene pažnju sa  )..  S.sanja (разговор) 14:54, 25. мај 2008. (CEST) PS (čudo niko Ukrainku ne pomenu  ..)Одговори

Ниси ме видео... Оооооооооо.. Ето шта оне печурке учинише... ... кхмкхм.. Мени ништа не блинка, односно не трепће.. (зато ваљда и не схватих шта је то) S.sanja (разговор) 15:09, 25. мај 2008. (CEST)Одговори

Hehehe.. dada... komp je ljubomoran, pa ne dozvoljava da vidim blinkanje  , tu niko ne može pomoći (nikakva informatika  ) ali protiv ZS (na sreću) ne može ništa  ! S.sanja (разговор) 15:32, 25. мај 2008. (CEST)Одговори

Е да и мени је ћуран био скроз луд, штета што није прошао. Иначе што се тиче Опште хемије ја бих да сам на твом месту ставио брзо брисање, али ок, може и ово. —Јован Вуковић (р) 19:03, 25. мај 2008. (CEST)Одговори
Хехе, видео сам поруку без кеза. Али схватио сам да си га заборавио. Иначе прикључи се пројекту. Вероватно већ имаш 30 чланака овог месеца. ја нажалост нисам имао много времена, тако да нема много чланака. У сваком случају упиши се тамо. Што нас је више то боље —Јован Вуковић (р) 20:37, 25. мај 2008. (CEST)Одговори
Па овај месец још увек траје. Убаци чланке које си правио овог месеца. Што да не. Иначе пројекат је некад био врло жив, а није била фора да се направи 30 чланака него нпр за 3 месеца од једном тј. 90 чланака за месец :). Тако да мораш још да се трудиш, па навали :) --Јован Вуковић (р) 20:44, 25. мај 2008. (CEST)Одговори
Хех, нема везе, испуни прво 31. Иначе погледај ово и обрати пажњу на ник млади филозоф. И да ако направиш преко 62 чланка за месец дана, можеш себи да накачиш и посебну споменицу —Јован Вуковић (р) 20:53, 25. мај 2008. (CEST)Одговори
Врати ме на страницу корисника „Metodicar/Архива 10”.