Разговор с корисником:Maduixa/36

Sad kad si očistila ovu stranicu...

..., da se sva bijeli, premišljam se da li da ti odgovorim... Nema na čemu. :)--Славен Косановић {разговор} 23:37, 19. март 2012. (CET)

Obriši članak

Obriši članak Александар Васиљевић, ionako ne valja i ništa nije tačno, a ovaj čovek je toliko tajanstven da o njemu samo postoje kontroverze, a ništa se o njemu (stvarno) ne zna. -- Stefan Valjevo

Питање

Да ли ја испуњавам услове да гласам на овој страници Википедија:Захтеви за администрирање/Чекјузер/Dungodung. Унапред хвала. --Soundwaweserb (разговор) 09:16, 20. март 2012. (CET)

Pareci

Potpuno si u pravu. Čak znam da je nepravilno „paretci“ i nemam pojma zašto sam tako nazvao taj fajl. U svakom slučaju, ispravio sam grešku. Hvala :) mickit 09:36, 20. март 2012. (CET)

Гласање

Драго ми је да сам те обрадовао. :) А што се тиче правила, она су глобална, тако да се налазе на мети, и то овде. --Ф± 09:40, 20. март 2012. (CET)

Ја сам то из сећања писао. Сасвим је могуће (а мрзи ме сад да проверавам) да је раније тамо стајало 80%, па да су мало олабавили тај критеријум. Значење оног што те буни је да, ако већ постоје чекјузери на викију, њих мора да изгласа заједница. Ако таквих нема, онда стјуарди могу да врше провере по потреби. А стјуарде, који врше улогу чекјузера, заједница нема потребе и не може посебно да изгласава за функцију чекјузера. Што се тиче преноса, слажем се, не би било згорег. --Ф± 09:49, 20. март 2012. (CET)

То са процентом је просто оквирно. Није, очито, намењено да се по сваку цену следи тачан постотак, већ да се гледа већина (како схватам, на енњики на пример, при избору администратора бирократе на крају имају крајњу реч када је реч о тим бордерлајн процентима). Што се тиче збун-дела, дефинитивно није забрањено стјуардима да буду локални чекјузери (штавише, многи од њих то и јесу, а често је то и предност при избору). Елем, превод те реченице (или макар значење) би могао да буде "Заједница мора да локалне чекјузере, који нису на тој позицији захваљујући томе што су стјуарди, одабере консензусом". Односно, "non-steward" се у том контексту односи на чекјузере који немају то право због привременог само-постављања на ту позицију (ради захтеване провере). --Ф± 11:12, 20. март 2012. (CET)

Па да, нема шта друго. :) --Ф± 11:32, 20. март 2012. (CET)

Дизајн

Не, авиони, алатке, тенкови, машине, зграде, мостови... се не "дизајнирају" него се пројектују односно конструишу. Реч "дизајн" се односи на индустријско обликовање у смислу примењене уметности, као што лепо пише у одредници Дизајн. Не може се рећи за, рецимо, мотику да је дизајнирана, већ да је конструисана. У енглеском језику реч "design" значи пројектовати, али у српском реч "дизајнирати" значи "обликовати", а због те разлике се у моје време падало на испитима. Твоја измена није на месту. Slatibarfast (разговор) 23:37, 20. март 2012. (CET)

Баш сад гледам код Клајна али нема ништа. Погледаћу сутра Матицу Српску, па ћу ти рећи. Slatibarfast (разговор) 23:44, 20. март 2012. (CET)

Не, авион се пројектује. Није дизајн авиона, већ пројекат авиона. -- Сахараразговор 23:58, 20. март 2012. (CET)

Сада сам видио и овај горе колигин исправан став. -- Сахараразговор 00:00, 21. март 2012. (CET)

Конструкција је структура змаја авиона. На Машинском факултету је то посебан предмет, а у бироима посебна специјалност. Значи, пројектује се и конструкција нпр: крила, трупа, репа, стајних органа итд.-- Сахараразговор 08:42, 21. март 2012. (CET)

Драго ми је да смо то разјаснили. Slatibarfast (разговор) 21:20, 21. март 2012. (CET)

Да, у праву су и Сахара и Слатибарфаст, у инжењерским дисциплинама се каже пројекат, пројектовање, а не дизајн или дизајнирати. Чак је и план дизајна једног индустријског предмета у индустријском дизајну, пројекат индустријског дизајна, а не дизајн индустријског дизајна, пошто укључује инжењерске вјештине. Један мој колега је студирао инд. дизајн па смо о томе надуго и нашироко у своје вријеме. Моја ћале је увијек говорио о архитектонским пројектима, никада о архитектонском дизајну, а данас су се увеле неке забуне у наш језик, узрок буквалног превођења енглеске ријечи десигн, посебно на пољу рачунарства, па тако имамо веб дизајн, иако се он не односи само на графички изглед веб страница, него и на архитектуру информација, чему више одговара израз пројекат архитектуре информација, што је дио те области, пошто је ријеч о сложеном, инжењерском послу, иако то многи не виде тако, пошто готово свако ко зна мало ХТМЛ, мисли да се разумије, да је стручан за „веб десигн“... Извињавам се на мијешању... :) --Славен Косановић {разговор} 22:19, 21. март 2012. (CET)

Конструкција је у бити процес конструисања, али се употребљава и за изглед структуре, тако да се понекад изглед структуре назива конструкцијом. Међутим, план конструкције је пројекат, било зграде, моста, авиона, итд. Оквир на који се разапиње платно у сликарству, може се назвати конструкцијом, јер је ријеч о структури, било кружној, овалној, или квадратној, односно правоугаоној, па чак и хибридној. Тако ја то схватам. :) --Славен Косановић {разговор} 22:50, 21. март 2012. (CET)

Не, конструкција је именица, конструисање је глагол изведен из ње. Ево шта о томе каже Речник Матице Српске:

конструисати (л. construere), латиницом: konstruisati

саставити, израдити план (за зграду, машину итд.); радити, саградити, направити, сазидати, извести (зграду, машину); из основног појма (из основне замисли) развити (учење, науку); геом. нацртати (врстаром и шестаром) слику, тело; граматички: распоредити, сложити речи у реченицу, саставити реченицу; написати, сачинити, саставити скицу (књижевног дела, слике, филма и др.).

Slatibarfast (разговор) 23:35, 21. март 2012. (CET)

Razjašnjenje

Neću ti reći izvini, pošto znam da to ne voliš, nego ću ti reći da želim da se pomirimo. Da vidimo zašto si se uopšte bila naljutila na mene? Jer sam brisao tvoje poruke. Evo ovako, u to vreme sam gledao sam da glasam po pozivu tako da je tačno da sam glasao pristrasno i bila si u pravu, ali se i ja plašim homoseksualaca (iz ličnih razloga). Druga stvar jeste da sam bio malo "nadrkan" i da su me stvari lako nervirale tako i tvoja dobronamerna poruka. Pored svega, mislim da mi je sad malo bolje i da možemo da nastavimo normalnu ili prijateljsku komunikaciju i saradnju. Znam koliko je vredno imati tebe za prijatelja zato ti sada ovo i pišem. Ja obećavam da ću biti pribran ubuduće i da ću te uvek saslušati i neću brisati tvoje poruke. Da li možeš, molim te, da vratiš moju spomenicu i da prihvatiš pomirenje? --АЛукић ☭ 23:59, 20. март 2012. (CET) s. r.

Јесте, али мислим да би овог пута могла да се кладиш на мене јер сам доброћудан. --АЛукић ☭ 00:12, 21. март 2012. (CET) с. р.

Naravno da znam, ja sam malo inteligentniji nego sto mislis. Pastir je stalno viko vuk, a kad je stvarno doso vuk onda je pomoc nedostajala. smrc smrc. Molim te, oprosti :( --АЛукић ☭ 00:23, 21. март 2012. (CET)

Sta treba da uradim da bi stekao tvoje poverenje? Uradicu bilo sta. --АЛукић ☭ 00:28, 21. март 2012. (CET)

Значи, ако овако наставим, ти враћаш споменицу (баш ти лепо стоји)? :) --АЛукић ☭ 00:35, 21. март 2012. (CET) с. р.

Википедија:ГЛАМ/Србија/Отворени вики ГЛАМ пројекат Србије/Конференција

Ae, ispravi i na sajtu :) Pripremam se za sutrašnji sastanak sa nekim glamerima.MikyM|Write me

Meni sasvim solidno radi bez toliog čekanja. Doduše kad mi je pun keš, onda zeza. Pa jedino rešenje je da nađemo drugog da nam hostuje. Od ovih - to nam je što nam je :( MikyM|Write me 21:49, 22. март 2012. (CET)

Šabloni i BB

Nisam menjao ništa, a čini mi se da nije ni Hoo man (barem ne u skorije vreme). Pokušaj sa čišćenjem keša. Ja, čak i kad se prebacim na monobook, nemam taj problem. Mada, razmišljam da za šablone prestanem da koristim tu skriptu i da ih dodam u padajući meni sa leve strane. Čini mi se da će tako biti manje problema. mickit 10:43, 24. март 2012. (CET)

Nemam sad vremena za to. Uglavnom, ako dodaš kategoriju na /dok podstranicu, to će sam šablon dodati u tu kategoriju. Isti efekat ćeš dobiti ako tu kategoriju staviš u šablon između <noinclude></noinclude>. U suprotnom, ako dodaš kategoriju u kôd šablona, to će stranice na kojima se nalazi šablon dodavati u tu kategoriju. mickit 10:53, 24. март 2012. (CET)

Одг: Семинарски радови

Кад прође оцењивање семинарских требало би се односити са тим чланцима као и било којим другим у ГИП. Потребно је једино да постоји негде евиденција о томе који су чланци настали на овај начин, преко шаблона и категорија то је јесте најбрже, али сам и за статичан списак који се може направити када се унос заврши, за случај да неко побрише категорије и шаблоне, да не останемо без података. Ово прављење спискова није превелики проблем, а о томе шта ће бити избрисано, шта задржано, односити се као и према сваком другом чланку у ГИП. Нисам ни ја стручњак за електротехнику, најбоље је изнети проблем на тргу, наће се неко ко има времена и знања да ради на томе. Ако се баш нико не нађе онда у крајњој линији ако чланак није добар поставити му одговарајуће налепнице или ставити на гласање за брисање. Велики број чланака верујем да ће моћи да остане у ГИП са неким минималним шаблоном да је у питању семинарски рад и са скривеном категоријом о томе. --Ђорђе Стакић (р) 15:05, 24. март 2012. (CET)

Ако се пишу на подстраницама онда је најбоље направити само списак оних који иду у ГИП тј. који су „преживели“ и написати колико их није преживело као број, ако их има. Слично би било ако се пишу одмах у ГИП при чему ту има смисла и направити списак оних који су избрисани, ако их има. --Ђорђе Стакић (р) 08:34, 25. март 2012. (CEST)

Праг значаја

Ако можете да погледате ово и да дате мишљење да ли особа прелази праг значаја и да ли могу пребацити у ГИП. Ви сте најстрожији по том питању и ако прође Вашу провјеру онда је "оно право".-- Marko Dic,amice 15:18, 24. март 2012. (CET)

На то сам налетео сасвим случајно и било ми, наравно је л', занимљиво. :) Потражићу на неком другом месту... Иначе, озбиљно радим на Кетрин Хепберн, за месец дана рачунам на твоју помоћ око правописа... --Болен (Уђи слободно!) 22:20, 25. март 2012. (CEST)

Ispravio. :) --Болен (Уђи слободно!) 02:37, 26. март 2012. (CEST)

Мета

Ради се о овој страници. Поднећу захтев. --ノワック・ウォッチメン 23:43, 25. март 2012. (CEST)

Поднео. --ノワック・ウォッチメン 00:54, 26. март 2012. (CEST)

Права скинута. --ノワック・ウォッチメン 05:12, 26. март 2012. (CEST)

Мислим да немамо услове и атмосферу за реизбор. Џабе да губимо енергију и да нарушавамо и ову крхтку атмосферу, нисам за то.-- Сахараразговор 13:39, 26. март 2012. (CEST)

Јој што сам се обрадовао кад сам видео твоју измену!!! :) Ја вечерас више нећу радити, па ако си намеравала да читаш и исправљаш текст, слободно. Ако ниси, пријатно вече. :) Еј, јављам ти се на фејсу за два мин. имам да ти причам нешто... Ако желиш... --Болен (Уђи слободно!) 00:26, 27. март 2012. (CEST)

Ок, ок, лепо сањај! ;) --Болен (Уђи слободно!) 00:33, 27. март 2012. (CEST)

Честитке

Хехе, хвала. :) Да, времена се мењају, а и мишљења, тога смо обоје свесни. :) --Ф± 09:26, 27. март 2012. (CEST)

Слике

Мислим да сам средио све. mickit 10:53, 27. март 2012. (CEST)

Talkback

Dugo nisam bio ovde, pa tek sad vidim poruku. Koliko se sećam, ja sam to preuzeo sa članka o vlaškom jeziku, i neki korisnici su mi rekli da je to tačno, ali ako autor kaže da to nije tačno, onda može da se ukloni. Ljuboni (разговор) 17:03, 27. март 2012. (CEST)

Ti naravno misliš je da je skroz ok spomenuti ovo što sam ubacio u članak o Amfilohiju Radoviću, je l da? Deo o govoru mržnje. --Болен (Уђи слободно!) 00:59, 28. март 2012. (CEST)

Svevlad

O tome je bilo reči ovde. Ako misliš da ne treba, obrazloži pa ću ga ukloniti iz filtera. mickit 14:20, 28. март 2012. (CEST)

Nemam ništa protiv. mickit 14:57, 28. март 2012. (CEST)

Pogledaj ovo :) Nije to baš sasvim novi šablon, odnosno izmišljanje tople vode, već šablon koji ima jasnu namenu. Po uzoru na to može da se napravi i taj šablon koji ti predlažeš. mickit 15:20, 28. март 2012. (CEST)

Аха, хоћете да их пребаците на Оставу. Одрадићу ја то све током дана. mickit 15:55, 28. март 2012. (CEST)

  Урађено mickit 18:45, 28. март 2012. (CEST)

Evo konkretne izmene gde se pominje taj sajt. Ja sam filter napravio prema onome kako je vođena konkretna rasprava, a ako nešto treba da se doda ili oduzme, nije problem. Takođe nije problem ni da se promeni način kako se prave filteri. Za sada, ja sam jedini koji se tim bavi i uglavnom ostavljam komentare unutar filtera tako da ih admini mogu videti. mickit 19:41, 28. март 2012. (CEST)

Свевлад се налази на листи потенцијално недозвољених сајтова због злоупотребе ауторских текстова који су постављени на том сајту, од стране појединих уредника Википедије на српском језику, тј. преношења делова или читавих чланака са тог сајта, без дозволе уредника Свевлада. Врло је тешко за поверовати да се текстови угледних домаћих и страних научника као што су Ђорђе Јанковић, Сретен Петровић, Павел Шафарик и други називају „псеудонауком“. Сматрам да је то крајње непримерено. Perunova straža (разговор) 15:59, 28. март 2012. (CEST)

! Ne znam da li sam ti već slao ovo... :))) --Болен (Уђи слободно!) 20:14, 28. март 2012. (CEST)

!! --Болен (Уђи слободно!) 11:20, 29. март 2012. (CEST)

Шта је правилно?

Јагода шта је правилније: тролисти или тролисни дволисти или дволисни нпр залистак срца . Хвала --Mile MD (разговор) 10:56, 29. март 2012. (CEST)

Hvala na savetu. Ispravljeno. Pozdrav --Mile MD (разговор) 16:26, 31. март 2012. (CEST)

Buduci da nije greh...

...zvrljati po tvojoj stranici za razgovor celavom latinicom, to cu upravo da i uradim. Ovih dana iskrsli su neki neodlozni problemi koji se ne mogu sami od sebe resiti (kamo srece da mogu). Buduci da stvari tako stoje, necu biti aktivan neko vreme. Mozete me kontaktirati na imejl adresu koju sam naveo. Budite mi zdravi i odmorni u svakom trenutku!--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 12:30, 29. март 2012. (CEST)

50%+1

Jagoda, ovaj uslov, ma koliko ga voleli novinari, pije vodu kod 5.000.000 birača ali ne i kod nas. Zamisli neparan broj glasača (recimo 9). Za oduzimanje prava glasalo 4, protiv oduzimanja 5. Za je glasalo manje od 50%, dakle prava ne oduzimamo. Protiv je glasalo manje od 50% + 1 (50% je 4,5, +1 je 5,5) dakle, korisnik ne zadržava prava. Možda preformulisati u "prava se ukidaju ako je za glasalo 50% ili više, a ne oduzimaju ako je za glasalo manje od 50%" ili nešto slično ali jednoznačno. --В. Бургић (реци...) 15:37, 29. март 2012. (CEST)

Приједлог 2 стоји: „50% од укупних измена у ГИП-у“. Претпостављам да треба: најмање 50% од укупних измена у ГИП-у. То би ваљало појаснити, јер је иначе услов скоро немогуће испунити. --Мирослав Ћика (разговор) 15:49, 29. март 2012. (CEST)

Sad možeš i ti. Mene sve ovo sluđuje. -- Bojan  Razgovor  16:44, 29. март 2012. (CEST)

Да, на то сам мислио. Хвала на појашњењу текста. --Мирослав Ћика (разговор) 19:32, 29. март 2012. (CEST)

Црна листа

Nemam samo ja crnu listu ima još jedan korisnik na Wikipediji. Taj korisnik je mene optuživao da sam ja njemu brisao korisničku stranu. -- Velimir Ivanovic Razgovor 19:53, 29. март 2012. (CEST)

Ukloniću ja to za pola sata. Nemoj samo meni da govoriš za crnu listu reci i ovom korisniku jer je i on ima. -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:02, 29. март 2012. (CEST)

Nema potrebe da ti ništa diraš na mojoj korisničkoj stranici ja sam već to uklonio. -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:11, 29. март 2012. (CEST)

Koliko treba još da radim da bi bio Automatski Patrolisan korisnik? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:17, 29. март 2012. (CEST)

Kad bih sad postavio novi zahtev za Automatski Patrolisanog korisnika da li bi prošao? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:37, 29. март 2012. (CEST)

Јутрос. :) Сад да видим... --Болен (Уђи слободно!) 20:46, 29. март 2012. (CEST)

Kategorija

Koja ti posla imaš? Kako ja to isprobavam elastičnost živaca administratora? Mnogo će da im znači što će da me blokiraju. Nemoj da čačkaš po mojoj korisničkoj stranici. -- Velimir Ivanovic Razgovor 18:34, 30. март 2012. (CEST)

Dobro uredu skinula si kategoriju šta više hoćeš ti od mene? Nemoj mnogo da se praviš važna na Wikipediji. -- Velimir Ivanovic Razgovor 18:41, 30. март 2012. (CEST)

Ti sve radi kako misliš da treba. Ja mogu upotrebiti druge metode za takve korisnike koji štite interese. -- Velimir Ivanovic Razgovor 18:44, 30. март 2012. (CEST)

Zamoljenje

Jagoda, da znaš da sam puno razmišljao o tebi i da mi je zaista mnogo žao. Hteo sam da te zamolim ako bi mogla da pređeš preko mog članka oko koga se trudim, a to je trovanje ugljen-monoksidom. Hvala ti puno <3 --АЛукић ☭ 11:57, 31. март 2012. (CEST) s. r.

(Управо сам причао са једним "образовцем" и покушао да га убедим да више не боде ножем гејеве на улици и да их не бије, јер су и они људска бића као и сви остали). Више сам мислио на граматичко-правописне исправке и контролу чланка (пошто се ради о "нестручном" преводу). И још нешто да ли дајеш ОК да ти пошаљем мејлом своје песме поезије и да ми даш свој фидбек? Остај ми здрава и срећна! --АЛукић ☭ 15:32, 2. април 2012. (CEST) с. р.

Одг: Sulja

е, ако хоћеш слободно стави... ипак ћеш боље пресудити ко је од тих историчара заиста признат и ко се служи провереним чињеницама... читао сам већ неке, али ја и иначе на све те патриотске реакције гледам доста скептично, без обзира од кога долазиле, рађе им контрирам него што их доживљавам за озбиљно... има овде још један чланак који се конкретно бави приказом окупације београда http://www.pressonline.rs/sr/vesti/PresMagazin/story/208119/Okupacija+Beograda+u+20+sekundi.html и у суштини у серији и јесте све тако олако приказано. али као што вероватно и сама знаш, овде ти је радња у највећој мери посвећена сулејмановом љубавном животу, па је за време освајања београда, рецимо, више пажње посвећено томе како хурем тугује за њим, бори се са проблемима у трудноћи и остатком екипе из харема... тако да ја лично серију не доживљавам као неку пропаганду, вређање наше историје и слично. ово је теленовела, и гледаоцима је далеко занимљивија драма око хурем, него детаљи из сулејманових освајања. то су сценаристи од старта проценили и тога се и држали. серија је и у турској изазвала доста негативних реакција, види ова два чланка http://www.economist.com/node/18013830 http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/20/turkish-drama-magnificent-century-divides па би се реакције из турске, србије и грчке могле ставити заједно у истом одељку. ово за турску могу већ и ја да урадим... --Kachamack (разговор) 17:19, 31. март 2012. (CEST)

ок, урадићу ових дана и држаћу се тих историчара које си ми поменула... само не знам како да обликујем тај одељак, да препричавам или могу слободно да пренесем цитате? и да их обележим, наводницима или шаблоном за цитирање? ја доста уопштено радим чланке о серијама, већ сам се навикао на такав једноставан шаблон (синопсис, глумачка постава и продукција), имало би за доста њих детаљније да се пише, али ми се не да времена... а видим баш данас колико су популарни чланци о самој серији, сулејману и хурем, бар по оним оценама на дну, па кад је већ толико актуелна не би било узалуд потрудити се око ње више... --Kachamack (разговор) 17:42, 31. март 2012. (CEST)

Сулејман Величанствени (ТВ серија) ево урадио сам се, трудио сам се да ухватим обе перспективе па сам писао и добром и лошем пријему. погледај па ако шта треба да мењамо, о пријему у турској пишем касније или сутра, прогуглаћу још око тога. --Kachamack (разговор) 21:17, 31. март 2012. (CEST)

е одлично. што се тиче серије, имаш овде (потребна је регистрација како би се видели сви линкови) за скидање, само мени налог тренутно нешто није активан, па не могу да проверим да ли линкови раде. приметио сам је да је са страница за онлајн гледање стално бришу... серија је доста кичаста, у продукцију је наводно доста уложено, али се то кроз гледање и не примећује претерано, већина сцена је снимана у студијима, чак и оне које се одигравају на отвореном монтиране су па делује доста уметно. мени то баш смета, замара један те исти амбијент. али сам ток радње, бар у почетним епизодама, је за љубитеље сапуна доста забаван, посебно је лик хурем добро разрађен. освајање београда је у почетним епизодама, ако те то конкретно занима (5. турска епизода, са прве тв негде око 8-12, крате епизоде пошто турци то емитују једном недељно у трајању од око 90 минута). не захтева пуно пажње, и на премотавање је можеш добро похватати, у задње време је и ја гледам с вреемна на време, постала ми је напорна за свакодневно.--Kachamack (разговор) 22:08, 31. март 2012. (CEST)

ово за сулејманова синове сам читао, али нисам знао да је и његов отац исто урадио.... не верујем да ће се и тога на крају држати, јер теже ка томе да ублаже сваки његов гест, чак је и пред походе на београд и родос у серији био додатно инспирисан провокацијама тамошњих владара, а његово једино самостално убиство током напада на београд било је како би спасио ибрахим-пашу... разлог за све то су вероватно и реакције већине гледалаца, којима се суља згади чак и кад због прве жене почне да избегава хурем, изолује је од сина и пошаље на стари двор. можеш да замислиш како би га доживљавали да је бруталније приказан. радити драму са оваквом тематиком је мач са две оштрице, да се држе чињеница отерали би многе гледаоце, овако код других изазивају бурне реакције....--Kachamack (разговор) 19:06, 1. април 2012. (CEST)

ма управо то. мене је серија привукла због добро разрађене драме и пар интересантних ликова. да тога нема заобишао бих је, па макар цела била у складу са стварношћу. чујемо се.--Kachamack (разговор) 21:17, 2. април 2012. (CEST)

Вг

Хвала на обавештењу, тешко да сам могао да похватам, 20 страна направих па ко ће га знати :) Јесте то је дефинитивно пројекат али о том потом не бих још пред руду... Што се тиче слова, ух ко ће сад да мења све то испочетка... Је л' може овако да остане ил' то баш мора?--Иван Матејић (разговор) 23:43, 31. март 2012. (CEST)

denial of the Sacred Cabbage...etc...etc...etc..

Vidim da se vodi beseda na Gori. Šteta što joj se nisam priključio na samom početku. Propuštam priliku da iznesem svoje mišljenje u vezi sa teokratijom u Srbiji. Juče smo u menzi dobili nekakav kupus. Smrdi kao da ga je doneo sâm Kuk sa Uskršnjih ostrva. Dioklecijan se vara kada kaže sledeće: „Cabbages are the only vegetables that don't answer back“. Ma vraga ne uzvraća! Ono što nismo juče pojeli, to nas čeka na tanjiru za koji dan.-- Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 02:37, 1. април 2012. (CEST)

Miki je promenio. Ma jok. Petar Rajić je lik iz romana Dnevnik o Čarnojeviću Miloša Crnjanskog. A podaci koji su se navodno odnosili na mene u stvari su se odnosili na tog Rajića koji je u stvari niko drugi no sam Crnojević.

Name: Petar Raitch
Charge: Stellenloses Kanonenfutter
Religion: gr-ort
Stand: ledig
Alter. 23
Beruf. Königsmord
Diagnose: Tuberkulosis

Inače, od svega navedenog nisam nijedno. Eventualno bi mogao proći kao „topovsko meso“, ako se pod tim samo podrazumeva moje ponašanje u Kol ov djutiju. Još su stari Grci rekli da nije pametno istrčavati pred rudu. No, ja to uporno činim (nekad i u stvarnom životu) pozivajući se pri tom na Temistoklovu opasku: Ali ipak neće dobiti venca onaj koji ne istrčava. Što bi rekli Rimljani: Sreća prati hrabre. Vredi pokušati. Nekad je štaviše i nužno biti kuražan više nego obično. Prosto te natera surova realnost... U svakom slučaju bolje je kô Julijan nesrećno pasti na bojištu, nego se ugušiti u kojekakvoj jazbini pokvarenih instalacija. Ti klinci koji su ugušili tamo svega su dve godine mlađi od mene i po ničemu se ne razlikuju od mene.-- Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 14:05, 1. април 2012. (CEST)

Epaminonda se žalio da mu je bolje da stoji Reference umesto izvori i poslušao sam ga. -- Bojan  Razgovor  14:57, 1. април 2012. (CEST)

Опит

Да ли ова реч постоји у српском језику? То је као за експеримент или тест, нисам сигурна. --Ана пиши ми 20:26, 1. април 2012. (CEST)

Ма читала сам нешто и најбоља ми је ствар што у истој књизи за исту ствар користе различите термине - два експеримента којима се утврђује не знам шта се помињу, а један зову тест, а други опит. Па ме баш интересовало да ли уопште то постоји као реч у нашем језику или се неко правио паметан, а сви морамо да користимо његове термине (што, иначе, не би био први пут). --Ана пиши ми 21:24, 1. април 2012. (CEST)

Каква црна разлика у науци, нађе се неко паметан, па продаје форе. Исто нас је једном тако један убеђивао да је неправилно да се каже земљотрес, него да треба потрес (као да је битно шта ћемо рећи ако се разумемо). --Ана пиши ми 22:33, 1. април 2012. (CEST)

Izvori, literatura i bibliografija mislim da je jedino pravilno za sr Vikipediju

Ja ću u člancima navoditi izvori uz šablon: izvori|2 , a za ostalu literaturu koju sam koristio a nisam je primanio kao primarni izvor podataka navodiću literatura, Za knjige autora u njegovoj biografiji koristiću podnaslov bibliografija. Mislim da je to u skladu sa našim jezikom, ako smo već sr:Vikipedija.

Uostalom nije ni bitno šta ja mislim već šta misli neko ko rukuje Autobotom, koji kako je uočio „Čelični“ jednu istu stvar menja i vraća više puta dnevno. --Mile MD (разговор) 21:54, 1. април 2012. (CEST)

Немам ништа против ако су те речи на српском. Референца то сигурно није. А да ли је исправније коришћена литература или скраћено литература, то је једно те исто а шта ће се користити само може бити ствар договора. Чињеница је да тај проблем мора бити ствар договора, као што је и ствар договора често мењање назива Датотека, Слика, Фајл. --Mile MD (разговор) 22:39, 1. април 2012. (CEST)

Алоха

Поздрав, опет. Можеш ли да преконтролишеш да ли сам добро транскрибовао арапска имена, ако нисам да не настављам. Знам да постоје правила транскрипција на СЈА, али нисам их најбоље разумео. --Павлица причај 20:05, 2. април 2012. (CEST)

вгимн

Хвала пуно. Позз--Иван Матејић (разговор) 20:43, 2. април 2012. (CEST)

Потпис

Аха, то је због оне скрипте коју користиш :) micki 14:54, 3. април 2012. (CEST)

Надам се да је сада естетски прихватљивије. micki 23:19, 3. април 2012. (CEST)

Пробај да очистиш кеш. micki 23:43, 3. април 2012. (CEST)

У скрипти то није предвиђено. Постоји само корисничко име као параметар и овај додатак који може да се стави испред или иза корисничког имена, са мањим или већим размаком итд. micki 14:52, 4. април 2012. (CEST)

Здраво, Maduixa. Имате нову поруку на страници за разговор корисника Biblbroks.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

Здраво, Maduixa. Имате нову поруку на страници за разговор корисника Biblbroks.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

(-:

Ako sam se ja (uslovno rečeno) pomirio s tim da me gospođica T. ne želi više u svojoj kolekciji lutaka, i ti ćeš se naviknuti na naša „nova“ imena. Doduše, ni ja nisam mnogo rad da joj se javljam, jer sam isuviše kivan na nju. Ma lepa je ona meni i na puškomet. Dabome da ću glasati.--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 17:42, 4. април 2012. (CEST)

Ре: Сори

Пази, потпуно ми је јасно шта си са тим хтела, али „злоупотреба положаја“ и „губљење поверења“ су прилично растегљиви појмови. Може ту бити злоупотреба на обе стране и зато нећу да гласам.

Што се тиче онога зашто нећу да гласам за нове критеријуме, сматрам да нису довољно строги (без обзира што су строжи од тренутних). Штета што нисам на време видео дискусију. Ако ти није тешко, можеш ли да ми пошаљеш обавештење кад је дискусија о неким изменама правила, како бих се на време укључио?

Пера Којот ^{Шта је, бре???} 19:15, 4. април 2012. (CEST)

Мислим, да, тако је, нисам гласао ЗА. Ја се нећу бунити ако ме обавестиш, а свакако гледам повремено списак праћења. Поздрав. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 00:50, 5. април 2012. (CEST)

Освежи

То је због геџета ExLinks. Не бих ни знао да га нисам недавно тестирао. Искључи га и све ће бити ОК. micki 22:13, 4. април 2012. (CEST)

Изгледа да не мораш да се одричеш ниједног од то двоје. Уради ctrl+shift+r па испробај како сада ради. micki 22:20, 4. април 2012. (CEST)

Шарани

Јесам биолог, али ово је више питање обичних корисника. У биологији се користе латински називи за све. Мени, најлогичније решење делује да Шаран (као и множина те речи) воде на чланак о врсти у народу познатој као шаран. А чланак о породици бих назвао на латинском Cyprinidae, као што је пракса и за све остале породице. Уколико то није пракса мислим да би смо требали да је уведемо. Шарани може да преусмерава и на вишезначну која би могла да раздваја врсту од породице. Овде је проблематично и то што постоји род Cyprinus (о коме на жалост немамо чланак) и који би смо такође требали да назовемо Шарани ако дајемо српско име. Зато бих у сваком случају шарани ставио као преусмерење. Поз. --Јован Вуковић (р) 00:47, 5. април 2012. (CEST)

Превод референци

Јако смијешно ... О томе не постоји консензус, ни правило. Овдје су нпр. референце преведене. --Мирослав Ћика (разговор) 19:13, 5. април 2012. (CEST)

Prosto da ne poveruješ kako je hrišćanstvo primljeno kod Slovena, zar ne? (-: Ako su Ćirilo i Metodije imali toliko muka da opasulje taj pogan svet, onda ni ne čudi što je ta bagra ostala na pola puta do prosvećenja.--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 22:38, 5. април 2012. (CEST)

Na tuce nevaljalaca obavezno se nađe jedan s kim ne bi izašao na kraj da si Bog. Logika im je zadivljujuća. Prosto da se ubiješ.--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 00:02, 6. април 2012. (CEST)

Nisam mogao primetiti ikakve novine na tom nalogu, budući da sam sve dosad obraćao pažnju na drugi. Naime, već danima očekujem odgovor od gospođice K. Nikako da mi odgovori. Očigledno da je zatrpana obavezama. Izgleda da ništa neće biti od našeg dejta. Baš šteta. Ponadao sam se nekom preokretu. Eto još jednog valjanog razloga da mrzim samog sebe. Nije dobro što sam izdvojio vreme na nju, smrtnicu. Preostaje mi još da objavim članak u izvesnom listu preko kog ću podsetiti omladinu na trudeljibivost mladog gospodina Nimčevića. Istina, to nije pravi način sticanja simpatija kod omladine, ali u ovom trenutku ne vidim ikakvu alternativu. Ne polazi mi za rukom da uskladim vreme s drugim. Na kraju krajeva, ja ne tražim od te mlade subotičke gospode ikakve ustupke; pre svega ’oću da se potvrdim pred samim sobom! Odgovoriću ti iscrpno u vezi sa tim problemom čim se budem sabrao. --Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 01:24, 6. април 2012. (CEST)

Odgovorio sam ti. --Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 02:52, 6. април 2012. (CEST)

Ја лично нисам против остављања реф. у оригиналу. Међутим, неки други су раније били итекако против тога, узевши у обзир да је ово ср вики и да референце писане на страним језицима говорницима само српског не значе баш ништа. Тај став је тешко побити. Примјер: дијете у основној школи, које учи њемачки, или пензионер, који говори само српски. Ми требамо бити читљиви и њима. --Мирослав Ћика (разговор) 22:00, 6. април 2012. (CEST)

Мета, опет

  Урађено [1] --ノワック・ウォッチメン 01:56, 6. април 2012. (CEST)

Ови са мете су баш брзи. [2] --ノワック・ウォッチメン 02:04, 6. април 2012. (CEST)

Пут

Нисам још, сутра ће бити за месец дана па ћу се наодмарам (ово је мислим стилски веома добро формулисано, времена су погођена)--László (talk) 02:33, 6. април 2012. (CEST)

Брисање

Ако мислиш да је неопходно, слободно предложи. Мени не смета толико та страница, колико његово понашање. micki 15:01, 6. април 2012. (CEST)

Good point. micki 15:18, 6. април 2012. (CEST)

Ах, погрешно сам га разумео. Ма нема везе, ако је не буде злоупотребљавао остаће овако. У супротном, биће му враћена блокада. Од њега зависи. micki 19:59, 6. април 2012. (CEST)

Линк

Ево како радим. Боље да објасним овде него тамо обзиром на моје скромне техничке изразе. Кад се отвори дати линк [3] кликне се на Одабери дио једне од жупанија. Ево ово [4] је Личко сењска о којој се између остаког и води дискусија. У левом делу прозора пише Госпић а испод у низу сва места која административно припадају Госпићу, а затим и други градови и општине те жупаније Кликните на неко од тих имена а затим у десном делу прозора где су године пописа становништва кикните на ону која Вам треба,(лично мислим да је боље обележити свих 15) и на крају кликнути на Настави у дну прозора и добијете тражени резултат. Незнам колико сам помогао. Поздрав--Drazetad (разговор) 20:18, 6. април 2012. (CEST)

Има овај начин, али само за попис 2001.[5]. Са овог линка може се доћи до сваког села у Хрватској.--Drazetad (разговор) 21:30, 6. април 2012. (CEST)

Више се не сећам јер је то било пре 5 година. До њих сам дошао преузимањем из неког хрватског текста и користим само њих па се нисам упуштао у даља истраживања. Користим и линк о броју породичних домаћинстава по насељима [6]. Покушаћу да нађем, па ћу се јавити--Drazetad (разговор) 21:57, 6. април 2012. (CEST)

Да замолим нешто. Погледајте овај разговор. Ако нисам у праву немојте се мешати. Хвала--Drazetad (разговор) 22:19, 6. април 2012. (CEST)

НПП

  Урађено micki 10:23, 7. април 2012. (CEST)

Ако мислиш на писање нових чланака, наравно да могу. micki 11:24, 7. април 2012. (CEST)

Изгледа да је тако :) micki 11:47, 7. април 2012. (CEST)

Админ

Е да, приметио сам су изгласана нова правила и то сам и очекивао. :) Шта ћу, у задњих годину дана уопште немам времена да се посветим овоме. Надам се да ћу ускоро успети да се вратим. Хвала на обавештењу у сваком случају. ;) EOF; [sabate]$ talk; 16:40, 7. април 2012. (CEST)

Autoconfirmed je automatski potvrdjen. Cini mi se da je jedino potrebno da prodje 4 dana. Kod nas autoconfirmed mogu da premestaju stranice i salju slike. -- Bojan  Razgovor  23:17, 7. април 2012. (CEST)

Ne znam. -- Bojan  Razgovor  23:28, 7. април 2012. (CEST)

Потпис

Ма док сам убацио све (фонт, величину слова, боју), нестало ми је места за разговор са корисником . А и боље! Овако хтели-не хтели, морају да ме виде пре него што ми се обрате! Да, знам за филм још од лета прошле године али нема још увек да се скине. А могу мислити каква је комбинација Џуди Денч (коју ооообожавам) и Меги Смит! Гледаћу, хвала на препоруци. --Boleyn 00:56, 8. април 2012. (CEST)

Транск. ми молим те име Swoosie - Свуси или Свузи? --Boleyn 12:17, 8. април 2012. (CEST)

Свузи Керц, глумица. По Самарџијином Правопису, Свуси. --Boleyn 13:46, 8. април 2012. (CEST)

Боже Јагода, причамо о Самарџији! Превише су му порасли рогови. :) Свуси Керц. --Boleyn 13:53, 8. април 2012. (CEST)

Покушај да набавиш, молим те. Он мене много нервира! И нервира ме оно његово тако је. А зашто? Па зато што је тако. Оћу написмено да ли је Свуси или Свузи, како је ја зовем. --Boleyn 13:59, 8. април 2012. (CEST)

Саундсвеб или како већ је направио чланак под именом Свузи Керц. Овај је једноставно променио у Свуси и ћао. Јави ако добијеш запис. --Boleyn 14:06, 8. април 2012. (CEST)

Саундвејв... ја сам тако започео страницу са Свузи али ми је сугерисано да променим презиме, па је онда тај корисник променио по његовом име.--Soundwaweserb (разговор) 15:17, 8. април 2012. (CEST)

Кад је преместио оставио је да се погледа ово:http://www.sos.mo.gov/wolfner/SayHow/?id=k#guide.--Soundwaweserb (разговор) 15:29, 8. април 2012. (CEST)

Пошто је човек очигледно био у праву онда треба оставити како је он преместио. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 15:46, 8. април 2012. (CEST)

Знаш Јагода ја сам слухиста. То је Слаја приметио још давно. У Свузи сам посумњао управо због Слаје, наиме он ме је убедио, и то помоћу звучног записа, да је боље Манкусо него Манкузо, у питању је Џулија Манкусо. Мени то није било лако да прихватим јер имам навику да S између два самогласника изговарам Z, када су страна имена у питању, а и код нас је тако одомаћено. На фонетски запис нисам обратио пажњу. Самарџија (разговор) 15:59, 8. април 2012. (CEST)

RE: Орден

Нема на чему заслужила си га јер си се потрудила да појачаш и оплемениш пројекат. Змија бгд 15:24, 8. април 2012. (CEST)

Актуелности

Па не одржавам само ја има ту још људи :). Било би лепо да сви ту убацујемо битне ствари. Нпр. 1000-те чланке на вики и осталим вики пројектима, гласања, покретање нових портала, пројекте и сл. Мада нешто слабо људи уређују ту страницу. У сваком случају слажем се да је веома потребна :). Било би лепо да свако убацује новости ту. Остало би као својеврсна архива, а и корисно је људима који нису често ту, да виде битне ствари које су се догађале. Ако имаш идеје шта би могло да стоји, слободно се укључи. Поз :) --Јован Вуковић (р) 21:15, 8. април 2012. (CEST)

Па за шаране сам ти одговорио овде. Погледај пар наслова изнад :) --Јован Вуковић (р) 21:16, 8. април 2012. (CEST)

Да, видећу да напишем нешто ових дана. Што се тиче српских имена, често је са њима зезнуто. Народна имена у различитим крајевима су често другачија. Сад не могу да се сетим примера, али исти народни назив би у Врању и Војводини могао да означава две различите нпр. печурке, поред тога што се можда тај назив користи још и за неку травку. И ту је тешко наћи примарно значење. Треба ићи логиком, и гледати шта је свима познато (типа вргањи, шаран, слон, веверица, дивља свиња, маслачак и сл) то да стоји на српском. Али само за врсте. Родове и фамилије бих остављао на латинском, баш због тога што често род и фамилија не могу да се разликују на српском (шарани род и шарани фамилија). --Јован Вуковић (р) 21:28, 8. април 2012. (CEST)

Па шта знам, око тога се требамо договорити на неком од тргова. Можда је мало безвезе да нам се чланак зове Bos taurus уместо крава, Panthera pardus уместо леопард или Taraxacum officinale уместо маслачак. Мада би са стручне стране то било сасвим оправдано... --Јован Вуковић (р) 03:33, 9. април 2012. (CEST)

Хехе, па ово нисам само ја будан у ово доба :). Што се мене тиче може, мада у наредном периоду нећу имати много времена за покретање неке дискусије, пошто имам доста обавеза на факсу. Уколико предложиш нешто тако, ја ћу те сигурно подржати :) --Јован Вуковић (р) 03:40, 9. април 2012. (CEST)

Тест

Тестирам опцију, коју сам видео на Остави, да корисници имају могућност да сакрију обавештења на врху списка надгледања (на недељу дана). Међутим, када се дода нова порука, требало би да се она поново појави (не и старе/сакривене поруке) и да корисник опет има могућност да сакрије и ту поруку итд. micki 21:14, 9. април 2012. (CEST)

Оно јуче није радило како је замишљено (очигледно да скрипта са Оставе захтева још мало дорађивања). Међутим, одлучио сам се за једноставнију варијанту (такође фазон са Оставе): у геџете сам додао опцију да људи (уколико желе) могу да искључе ова обавештења. Подразумевано су свима укључена (тако да не морају сад сви понаособ да укључују геџет). Мишљења сам да је ово корисно, односно да људима треба дати избор да ли желе да виде обавештења или не. Дизајн је друга прича, невезана за претходну. Погледај како сада изгледа (нема сличица, али се обавештења истичу позадином која је бела). Ако не ваља, вратићемо на старо. micki 12:51, 10. април 2012. (CEST)

Гласање

Управо сам хтео да поништим глас а ти си ме претекла. Но, налог је отворен већ ШЕСТ година али нема довољно измена да би могао/ла да гласа. --ノワック・ウォッチメン 17:29, 10. април 2012. (CEST)

Извињавам се што упадам, али и ја сам у истом моменту хтео да га потпишем :) Мислим да може да гласа јер пише на самом гласању да могу да гласају сви који имају отворен налог до почетка гласања, без услова о броју измена. Као што Новак каже, овај је отворен већ 6 година, мада му је ово прва измена. EOF; [sabate]$ talk; 17:36, 10. април 2012. (CEST)

lol, nisam pročitao post scriptum. Svejedno mi je da li će glas ostati poništen ili ne. --ノワック・ウォッチメン 17:43, 10. април 2012. (CEST)

Хехе, јес' мало уврнуто... И мени је свеједно. EOF; [sabate]$ talk; 17:48, 10. април 2012. (CEST)

Koji međed...

...što bi rekli Crnogorci.

Pitam se, da li je svejedno koji oblik koristim:

1. Imao je medvede vrlo nalik na svoje divljaštvo i veličinu, koje je odabirao sve vreme svog imperijuma; kad god je hteo da se nasladi, zahtevao je da se neki od ovih imenom nazvan dovede.
2. Imao je medvede vrlo nalik na svoje divljaštvo i veličinu, koje je odabirao sve vreme svog imperijuma; kad god je hteo da bude naslađen, zahtevao je da se neki od ovih imenom nazvan dovede.

Uzgred, mogla bi malo poraditi na onome. Jutros sam izgubio svaku nadu u kompromisno rešenje.--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 11:26, 11. април 2012. (CEST)

Пекић

Слику је овде послао Покрајац 23. јануара 2005. без икакве лиценце. Горан ју је 10. јуна исте године пребацио на енвики. Не знам шта се даље с њом дешавало на том пројекту, али је код нас обрисана 25. априла 2007. јер није имала лиценцу. Очигледно је неко, у међувремену, додао лиценцу напамет. Можда је то урадио и Горан, али имај у виду да је то 2005. година и да тада вероватно није био превише искусан. Ја ћу обрисати слику на Остави, али ћу сачекати док ти не пошаљеш слике које смо добили од његове супруге. Што се тиче тих слика, направио сам шаблон па би било најбоље да их шаљеш директно на Оставу. Прочитао сам део оне преписке на мејлинг листи. Драго ми је што је још неко указао на проблематику ауторских права, да не испадне да сам само ја бабарога. Елем, не мораш послати све слике које си добила од Пекићеве супруге, него само оне код којих нема проблема са АП. micki 14:06, 11. април 2012. (CEST)

Најлакше ти је да их пошаљеш са неким од стандардних шаблона и протом промениш лиценцу, односно ставиш тај нови шаблон. micki 15:01, 11. април 2012. (CEST)

Род

Мени је намештено мушки, и кад читам измене мени пише послао. Незнам шта теби пише али мени је ок. Поздрав. ;) Змија бгд 23:48, 11. април 2012. (CEST)

Па можда сам "постала" "другарица" Змија, шалим се сигурно је баг на википедији. Нећу да се фалим али по прилично сам мушко хахаха :) Змија бгд 23:52, 11. април 2012. (CEST)

ХАХАХА значи промена полова, врх администратор глобални нешто чачка. Змија бгд 23:55, 11. април 2012. (CEST)

Контактирај неког нашег админстратора који има глобални налог да ти погледа налог ако може можда ти је налог забагован. Змија бгд 23:59, 11. април 2012. (CEST)

То друже Јагода. ;) :) Змија бгд 00:37, 12. април 2012. (CEST)

Да...

... имам. Што? --Ана пиши ми 08:19, 12. април 2012. (CEST)

Е, па отишла сам да спавам. Тек јутрос сам видела. --Ана пиши ми 11:22, 12. април 2012. (CEST)

Јагодо, лингвисткињо и филолошкињо, :)) је л може Зеница Распор је српска лингвисткиња...? --Boleyn 01:14, 13. април 2012. (CEST)

Не знам

Био сам ограничен са временом прошле седмице. Што се тиче твог питања од прије пар дана, не знам. Мислим да је особа релевантна, зато сам и написао чланак.--В и к и в и н д 09:00, 13. април 2012. (CEST)

Пол

Мушки. Блокирао ми пише. -- Bojan  Razgovor  09:44, 13. април 2012. (CEST)

Војвода

Нисам морао сам да вратим књигу, јер су ме звали телефоном. Шест месеци је кдо мене била књига, па сам је морао да је вратим. Не верујем више да ћу да радим на чланку. Остало је негде око пола књиге.--VuXman ^talk 15:51, 13. април 2012. (CEST)

Пробаћу да га завршим али тек на лето. Мало ми је признајем досадио, јер има доста информација, а треба концентрација да се одаберу праве. До тада преводим чланак о Песми леда и ватре.--VuXman ^talk 16:07, 13. април 2012. (CEST)

Krisp

Bre, ’oćeš li ti uzeti u obzir ovaj komentar?

Kao što vidiš, pristupio Biblioteci pod legendarnim pseudonimom Nvlado. Upoznaj se s mojim prvencem. To je u stvari odrednica koju je napisao istoričar Oto Zek (Otto Seeck) i koja se nalazi u čuvenoj Paulijevoj Realnoj enciklopediji klasičnih starina (Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft). Zanima me kako se ubacuju reference i citati.

Istina, obećao sam Konstancija II, ali s obzirom da nisam u celosti upućen u izvore o njemu (pogotovo s grčkim), počeću s onim što je lakše. Iskreno, meni su u svoj toj priči upravo ti sporedni likovi (Konstancije Bledi, Krisp i sl.) mnogo slađi od onih koji su u prvom planu (Dioklecijana, Konstantina i sl.). Smatram da se na pravi način (tj. korišćenjem primarnih izvora) može napraviti dobra priča i o njima.--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 18:57, 14. април 2012. (CEST)

Hristos vaskrese!

Tu epsku rečenicu, koja se odnosi na Galerija, napisao je toliko pominjani gos'n Laktancije.

Onaj koji je, dakle, preuzeo najvišu moć, obratio je pažnju u nameri da uznemirava svet koji mu se izložio. Naime, pošto je savladao Persijance, kod kojih je ovaj obred, ovaj običaj da se osuđuju svojim kraljevima na ropstvo i da kraljevi raspolažu svojim narodom kao sa robljem, bezbožan čovek je hteo da na rimski svet navuče ovaj običaj, koji je u vreme one pobede bez stida hvalio. A pošto to nije mogao otvoreno da naloži, isti je radio tako da je grabio ljudima slobodu. Osobito je oduzimao časnicima. Mučio je ne samo dekurione, nego, štaviše, i prvake građanstva, izvrsne i vrlo savršene muževe i to baš u sitnim i civilnim parnicama. Ako bi se činili vrednim smrti, stajali su krstovi; ako li ne, okovi su bili spremni. U ginekej su odvučene majke, one koje su u slobodi rođene, kao i plemenite. Ako li je ko trebao da se bije, četiri koca na koje nikada nijedan rob nije navikao da bude raščerečen stajala su zabodena u oboru... Imao je medvede vrlo nalik na svoje divljaštvo i veličinu, koje je odabirao sve vreme svog imperijuma; kad god je hteo da se nasladi, zahtevao je da se neki od ovih, imenom nazvan, dovede. Ovima su bacani ljudi ne sasvim da se pojedu, nego da budu izjedeni; kad bi se zglobovi ovih rastrgnuli, smejao se vrlo slatko, a nikada nije obedovao bez ljudske krvi. itd. itd.

Pogledao sam članak o ostrakizmu; čini se sasvim pristojnim. Mogu reći slobodno da ste učinili veliku uslugu svim studentima sa prve godine istorije. Pre neki dan sam kukao pred odabranim društvom kako je danas teško naći knjigu na srpskom; ne samo što su skupe, nego su u vrlo ograničenom broju. Onom mladom akademskom svetu više se dopada internet. Nažalost, internet ne može u potpunosti da zameni knjigu. Proće još dosta vode Moravom dok ne isteknu autorska prava nekih sjajnih knjiga. Za to vreme čitaćemo bisere iz Ohridskog prologa. Ja bih tu naveo i delo mog profesora antike Ivana Jordovića, Stari Grci. Portret jednog naroda. Na njegovim predavanjima najviše akcenta bilo je, između ostalog, i na unutrašnjim razmiricama. On je, inače, studirao u Nemačkoj gde se upoznao sa najvećim stručnjacima antike.

Iduće nedelje prevešću par pasaža iz Latinskih panegirika koji se odnose na Krispa. U tačnost mojih prevoda ne moraš da sumnjaš. Radi preciznosti uvek se konsultujem sa postojećim engleskim prevodom. Međutim, moram priznati da i oni katkad omanu, pa zbog toga konsultujem i nemački prevod. Primera radi sećam se da sam najviše poteškoća imao u ovoj rečenici. Tu se, po svemu sudeći, Laktancije koristio glagolima tipa smazati, proždrati, izjesti, mljackati, uskrnuti itd. itd. U svim mojim rečnicima nisam pronašao odgovarajuće snačenje, ali pošto sam konsultovao nemački prevod, gde je pisalo fressen — jesti na životinjski način, shvatio sam šta je pisac hteo da kaže.

Ovima su bacani ljudi ne sasvim da se pojedu, nego da budu izjedeni; kad bi se zglobovi ovih rastrgnuli, smejao se vrlo slatko, a nikada nije obedovao bez ljudske krvi.

Radiću po onom obrascu po kom sam radio članak o Konstanciju Bledom.--Владимир Нимчевић (разговор) 15:47, 15. април 2012. (CEST)

Ovo je najjverniji engleski prevod. Postoji još jedan, ali taj je krajnje stilizovan.

He had bears, very much like himself in fierceness and size, which he had selected throughout the whole time of his reign. As often as he wanted to be amused, he ordered each one of these, selected by name, to be brought forward. Men were thrown to them, not to be eaten, but to be swallowed down. When their limbs were strewn about, he laughed quite delightedly, nor did he ever dine except in the presence of human blood.

Što se tiče ove vrlo problematične rečenice:

• His homines non plane comedendi, sed obsorbendi obiectabantur.

• Hic - dativ plurala pokazne zamenice hic, haec, hoc - ovaj, ova, ovo
• homines - nominativ plurala od homo, onis, m - čovek
• non - negacija
• plane - prilog koji može da znači potpuno, sasvim
• comedendi (bukvalno prevedeno „oni koji treba da se pojedu“) - 3. lice množine gerundiva od *medeor - jesti
• obsorbendi (bukvalno prevedeno „oni koji treba da se usrču“) - 3. lice množine gerundiva od obsorbeo - pretpostavljam da otuda reč „apsorbovati“

Nemci su ovu rečenicu malo stilizovali:

Diesen warf man dann Menschen vor, nicht um sie völlig zu verschlingen, sondern um ihnen das Blut auszuschlürfen.

Ovima su se onda bacali ljudi, ne da bi se u potpunosti progutali, nego da bi im se posrkala krv.

Što se tiče ove rečenice:

Kad god je hteo da se nasladi, zahtevao je da se neki od ovih, imenom nazvan, dovede.

Tu možemo umesto „imenom nazvan“ staviti „koji je imenom nazvan“. Drugačije ne znam kako da prevedem pridev nominatus, koji je nastao iz glagola nomino - imenovati, zvati, poimence navesti, imenom zvati i sl.

Što se tiče ove rečenice:

A pošto to nije mogao otvoreno da naloži, isti je radio tako da je grabio ljudima slobodu

I nju sam preveo što vernije originalu, ali ne toliko iz učeničke površnosti koliko iz stra‘a da nam neko kasnije ne zamera na „prepisivanju“; prošle godine objavljeno je da je izašao prevod Laktancijevog dela O smrti progonitelja. Ja sam ga tražio u knjižarama, ali ga nigde nisam mogao naći.--Владимир Нимчевић (разговор) 23:20, 15. април 2012. (CEST)

Uzgred, preveo sam jednu rečenicu iz Latinskih panegirika koja se odnosi na našeg nesrećnog Krispa.

Razlog i želju molitava razjašnjuju, eto, dela Krispa, najstarijeg cezara, u kom je brzo rastuća vrlina, koja se nije zaustavila preprekom dobi, ispunila dečačke godine pobedničkim slavama, čije obilne pohvale već tako vrve da se mogu činiti potpunim ako ne bismo pomišljali (ili uzeli u obzir?) da je tako još i otac započeo (svoju karijeru).

Prosto sam zaprepašćen „visinom“ ove rečenice. Ovakvim laskavim rečnikom jedan prosečan Latinjanin nije mogao da se služi, jer ga nije dovoljno dobro poznavao. Čak za reč „guska“ postoji poseban izraz u „visokom“ i poseban u „vulgarnom“ latinskom. Uglavnom sve što je napisano na latinskom u vidu knjige (sa izuzetkom možda Varona koji je odveć pisao prosto) napisano je visokim latinskim koji odveć zvuči preterano kitnjasto. U tome prednjače panegirici za koje i Gibon priznaje da preteruju u svom izlaganju. Međutim, mi ćemo ipak uzeti u obzir i njih, jer drugih izvora nemamo... U svakom slučaju proveriću da li je panegiričar pod „pueriles annos“ stvarno podrazumevao dečački uzrast (do 14 godina) ili mu je tepao, kao što vi meni tepate Epi... Negde sam pročitao da nije bio toliko mlad kad je razbio Franke (17-19 godina)...

’Ajde uokviri mi ovaj citat da izgleda ovako.

Разлог и жељу молитава разјашњују, ето, дела Криспа, најстаријег цезара, у ком је брзо растућа врлина, која се није зауставила препреком доби, испунила дечачке године победничким славама, чије обилне похвале већ тако врве да се могу чинити потпуним ако не бисмо помишљали да је тако још и отац започео.

— Nazar. paneg. X 36

Nemoj se sekirati. Ako ti nešto zasmeta u mom prevodu, samo mi obrati pažnju i ja ću ti izdeklamovati analizu. Sa mentalno zdravim ljudima kompromis je mogućan. Samo mi još objasni šta znači „vrlo nekako“ ? Moram biti siguran da li je članak u skladu sa famoznim pravopisom iz 2011. Šteta što nema Slaje, on isključivo tome posvećuje pažnju.--Владимир Нимчевић (разговор) 23:56, 15. април 2012. (CEST)

Ma nema problema. Nisi ovde otsluženju zatvorske kazne. Samo polako. Koliko sam iz ove prepiske shvatio, bolje je biti smeo i izbacivati pasiv tamo gde smo, što ti kažeš, „vrlo“ sigurni da je suvišan. Dakle, bolje je

Baš sad ovaj vrlo plemeniti cezar (Krisp) uživa u prizoru poštovanog oca, braće i svih svojih i nudi se svima da ga poštuju.

nego

Baš sad ovaj vrlo plemeniti cezar (Krisp) uživa u prizoru poštovanog oca, braće i svih svojih i nudi se svima da se poštuje.

Zato bi najbolje bilo

Ovima/Njima su bacani ljudi ne da ih sasvim pojeli, nego da bi ih usrkivali/nego da bi im usrkivali krv; kad bi im rastrgnuli zglobove, on (tj. Galerije) se smejao vrlo slatko, a nikada nije obedovao bez ljudske krvi.

Posle ovih stravičnih rečenica, mislim da bi bilo debilno reći

Laku noć! --Владимир Нимчевић (разговор) 00:26, 16. април 2012. (CEST)

Недоумице

Знам да око тога постоје недоумице. Да ли кажњиво мењати име странице на Википедији? --Oliver Nedeljkovic (разговор) 20:18, 15. април 2012. (CEST)

Јел могу да те питам нешто везано за једног корисника на Википедији? --Oliver Nedeljkovic (разговор) 20:26, 15. април 2012. (CEST)

Овај корисник . Видео сам да је направио чланак о Хуану Монаку тенисеру. --Oliver Nedeljkovic (разговор) 20:31, 15. април 2012. (CEST)

Izvini, ne razumem

Šta treba da odradim? Da se upišem na spisak? --В. Бургић (реци...) 22:56, 15. април 2012. (CEST)

Ili da blokiram onog mučenika? --В. Бургић (реци...) 22:59, 15. април 2012. (CEST)

Футер имејлова

Ево, ажурирао сам превод. --Ф± 23:47, 15. април 2012. (CEST)

Нисам је видео, јер још нисам у свом патролирању стигао хронолошки до њеног креирања (али бих за који минут). Уписах се! :) --Ф± 00:16, 16. април 2012. (CEST)

Исправљено. --Ф± 13:28, 16. април 2012. (CEST)

Слике

Помоћ... Постоји једна фотографија на Wikipedia Commons, а питању је ова фотографија. Не знам смем ли да користим фотографије са Wikipediе, и када пошаљем фотографију не знам под којом лиценцом да је ставим. Поздрав! Gerrard (разговор) 11:53, 16. април 2012. (CEST)

Информативна страница

  Урађено . Шаблон:Информативна страница. Ти допуни и измени шта мислиш да треба. micki 13:23, 16. април 2012. (CEST)

Пар транскрипција

Јагода, треба ми неколико транскрипција (све су неки астрономи из 16. и 17. века):

• Petrus Plancius (вероватно Петрус Планцијус, јесте Холанђанин али му је ово латинизовано име). Име на холандском - Pieter Platevoet.
• Johannes Hevelius (вероватно Јоханес Хевелијус, опет латинизовано име), на пољском - Jan Heweliusz
• Француз Nicolas Louis de Lacaille (шта год да напишем, лупићу)

--В. Бургић (реци...) 20:26, 16. април 2012. (CEST)

Лого

Приметио, сам да неки корисници имају свој лого. Могу ли и ја да га имам, или?

Međedi

Ako stigneš, proveri i ostale citate u članku „Konstancije Hlor“. Nameravam da ga kopiram na Biblioteku; ovih dana ću posvetiti pažnju njoj.--Владимир Нимчевић (разговор) 00:57, 17. април 2012. (CEST)

Маче за вас!

Поклањам ти маче. Мораш добро да га пазиш, да га храниш на време итд. Иначе, вегетаријанац је, воли да се чешка и одазива се на име Часлав. Шалим се мало :) Хоћу да испробам нову функцију.

micki 12:19, 17. април 2012. (CEST)

Ништа нисам ја преводио. Читав посао око тога је одрадио Ранчер, а поруке се налазе овде. micki 12:36, 17. април 2012. (CEST)

Вероватно треба да прође неко време. Ако ти није тешко, промени одмах и поруке на латиници, да би биле исте. micki 14:20, 17. април 2012. (CEST)

Јаоо мица! мало! --Boleyn 14:23, 17. април 2012. (CEST)

Иначе (пошто видим да је слика италијанска), маче се на итал. каже micio (мићо), а вабљење мачке је mic mic mic (мић мић мић)... --Boleyn 14:27, 17. април 2012. (CEST)

Очисти кеш и требала би да видиш црвено срце на врху када кликнеш на нечију корисничку или страницу за разговор. Треба да прође неко време (претпостављам) док се измене које си начинила на Преводиоцу не виде код нас. То сам рекао јер видим да се, упркос твојим изменама, код нас ништа није променило (до сада). Савет са чишћењем кеша се односи и на то што ти је нестала опција за гласање. micki 20:57, 17. април 2012. (CEST)

Павлица, транскрипциони убица. Додуше, некима треба и више но једном поновити. Сад ме је блам када се сетим да сам преместио Нокија у Нокиа. --Павлица причај 21:42, 17. април 2012. (CEST)

Споменица за вас!

	Лекторска споменица
	Ах име све говори. Сећаш се серије Жикина династија кад је хер Жика (Гидра Бојанић) свог пријатеља Милана иначе лектора по занимању називао колектор хехе. НиколаБ (разговор) 22:10, 17. април 2012. (CEST)

Ево га горе у ћошету после опција Читај и Уреди а испред оне звезде која означава списак надгледања --НиколаБ (разговор) 22:16, 17. април 2012. (CEST)

Јеси ли пробала са Ctrl+Shift+R? Ако ни то не помогне, погледај да ли ти је укључена та опција у Подешавањима на дну секције Уређивање. micki 22:23, 17. април 2012. (CEST)

Већ сам рекао да вероватно треба сачекати док се измене не промене и код нас. А јел ти видиш црвено срце или не? Ако не, пробај поново са Ctrl+Shift+R micki 22:28, 17. април 2012. (CEST)

Онда нешто није ОК. Требало би да изгледа овако, односно тако је код мене. Свако може себи да додаје и уклања елементе. Овде имаш упутство шта да додаш на своју js страницу. micki 22:39, 17. април 2012. (CEST)

Зашто сам икада пожелео да научим правила транскрипције са било ког језика? Могао сам чак да пишем недостајеш одвојено и не могу заједно. Био бих срећнији него сада. Има она добра од Рибље чорбе. --Павлица причај 22:52, 17. април 2012. (CEST)

Користиш Биомед за раст и јачину косе? Следећи пут када помислим да је неки професор луд, сетићу се овога. Што више залазиш у материју, људи око тебе више греше, а ти имаш све мање живаца. Још размишљам да ли да упишем неки смер на факсу за језике, али лоша је понуда у НС-у (тачније, понуда је добра, али факс је лош). --Павлица причај 23:01, 17. април 2012. (CEST)

Не знам. Није нека даљина, али овде ми је све на дохват руке. Факс пар минута басом, породица, пријатељи. Доста сам размишљао о Бегеу, али преломио да ми је овде боље, ни сам не знам зашто. Хтео сам да идем на англистику, али када завршиш будеш дипломирани англиста, а овде траже звање професора енглеског језика (разлика?), те не можеш ништа са њим (зато траже да се мења нешто у Уставу). Једино ми је Енглески реалан, јер само из њега и имам неко формално образовање. Размишљам о Српском или уопштено о лингвистици. С друге стране, желим и Графичко инжењерство и дизајн, јер ми иде од руке, али да учим о штампарским формама 4+1 немам намеру. И тако, мој живот последњих дана. --Павлица причај 00:27, 18. април 2012. (CEST)

Joj

... Prava je duuuša! MLogo sam slab na mačke! :) --Boleyn 23:03, 17. април 2012. (CEST)

А хвала на воћној јагодичастој вики љубави. А посебно хвала на оном "омиљени" --НиколаБ (разговор) 23:28, 17. април 2012. (CEST)

Gledao predstavu Tajna Grete Garbo u Madlenijanumu. Ona kao Greta. Zar nije čarobna? Žena mog života! :P --Boleyn 23:58, 17. април 2012. (CEST)

Буквално ухватих! На задњем улазу! --Boleyn 00:16, 18. април 2012. (CEST)

Транскрипције

Е хвала ти. Она двојица су познатија под својим латинским именима, али ако будем писао чланкове о њима ваља их споменути и по именима по којима су их знали отац и мајка. --В. Бургић (реци...) 09:06, 18. април 2012. (CEST)

Хело. Видим да је Слаја некоћ променио име чланку Лу Сјин у Лу Сјун, са образложењем да је то по Правопису. Према „нашим“ правилима, xun се преноси као сјин. Не желим ништа да мењам, јер је он ипак школованији од мене, те дођох тебе школовану да питам. --Павлица причај 16:10, 18. април 2012. (CEST)

Успут, је ли можеш ово да преконтролишеш. Нашао сам да је доста имена транскрибовано према овим правилима што имамо, али погрешно. --Павлица причај 18:36, 18. април 2012. (CEST)

Поздрав, шта мислите која је трансктипција имена ове Бразилке Elisângela Adriano правилнија — Елисанжела Адријано или Елисанхела Адријано. Хвала --Drazetad (разговор) 18:44, 18. април 2012. (CEST)

Имаш поруку. :) --Boleyn 19:30, 18. април 2012. (CEST)

Био сам убеђен да је завршио Филолошки, а сад, не знам? Баш штета што га више нема. Сад видим како му је било. --Павлица причај 23:39, 18. април 2012. (CEST)

Ок, само пожури, већ три дана како му не одговарам. --Boleyn 02:02, 19. април 2012. (CEST)

Zaključavanje

Stranu je za anonimce već zaključao Miki, ali je u podešavanjima bloka Velimiru ostavljena mogućnost da uređuje svoju stranu za razgovor, ali sam mu to sad ukinuo. --В. Бургић (реци...) 14:08, 19. април 2012. (CEST)

Видео сам да је блокиран, и то се и очекује од њега. Мада, ко зна - ако је могао Алекса да се смири... --В. Бургић (реци...) 14:34, 19. април 2012. (CEST)

Нека, ово је аутогол за њега. Показао је да је спреман да уцењује да би победио у расправи кад аргументе нема -- Bojan  Razgovor  14:09, 19. април 2012. (CEST)

Sjajan

Ma nije mi bitno koji je članak, već samo zarad toga što članka nije bilo, već samo crveni link... Ipak je glavna strana! --БелиПисац ^{има реч} 16:18, 19. април 2012. (CEST)

Маче за тебе!

Види што сам сјадак.

Ранчер (разговор) 20:59, 19. април 2012. (CEST)

How to

Napravio sam ga, a ti ga slobodno preimenuj i izmeni sadržaj. micki 14:24, 20. април 2012. (CEST)

Nemam ništa protiv. Napravi ga slobodno :) micki 13:08, 21. април 2012. (CEST)

  Урађено -- Bojan  Razgovor  13:55, 21. април 2012. (CEST)

Može :) micki 17:32, 21. април 2012. (CEST)

Хахахах! Не знам да ли си видела овог лика. Успут, зашто Шпанци не кажу нормално „корасон“, већ нешто „кораФон“, тј. као енглеско TH? --Павлица причај 19:32, 21. април 2012. (CEST)

Значи, Сарагоса је Фарагофа? Шалим се. Овај Британац је осом, а мени је само довољно да нека Британка каже блади хел и готов сам. --Павлица причај 01:11, 22. април 2012. (CEST)

Шта ћу, кад има материјала. --Павлица причај 12:48, 22. април 2012. (CEST)

Проверљивост

Текст те политике је неажуриран и много лошији од тренутне енглеске верзије, али мислим да о њој не треба (и не може?) да се гласа. Три основна стуба сваке википедије су Проверљивост, Без оригиналног истраживања и Неутрална тачка гледишта. О тим принципима не може да се гласа.--В и к и в и н д 11:51, 22. април 2012. (CEST)

Ја сам за ту опцију, мада би требало питати и друге.--В и к и в и н д 12:02, 22. април 2012. (CEST)

Мала помоћ

Хеј Јагодић ако могу да замолим за малу помоћ. Хтедох да урадим чланак о географији Андоре па ми треба карта. Пошто је топографска карта у СВГ формату може се превести на српски језик, а ја ако то будем радио биће хиљаду сто и једна транскрипциона грешка. А пошто си ти експерто за шпански и француски ако ти не мрзи да је за часак преведеш преко оне џиџе за превођење.

карта је овде а директан линк ка џиџи овде. Јел смем да се захвалим унапред ;) --НиколаБ (разговор) 20:17, 23. април 2012. (CEST)

Ајд важи може и тако. Послаћу ти преко мејла да те загушујемстраницу овде. Јпш једно питање, административна јединица Андоре је на каталонском parròquies, међутим код нас негде пише Парохија негде Жупа. Шта је по твом мишљењу исправније од ово двоје? --НиколаБ (разговор) 21:32, 23. април 2012. (CEST)

Ма у нашој литератури непише готово ништа о томе, бар ја немам доступно те изворе. У праву си, мислим да кад би ставио оно жупа моментално би ме бомбардовали појединци. Мада реално то Жупа има више смисла јер је реч долинама окруженим планинама, дакле жупским областима. Видећу већ шта ћу са тим кад дођем до њих. Послао ти преко мејла већ --НиколаБ (разговор) 21:53, 23. април 2012. (CEST)

Ма наравно да идемо без тог пик/врх. Чисто сам то писао да знаш о чему се ради--НиколаБ (разговор) 22:03, 23. април 2012. (CEST)

Видео сам. Већ радим преко џиџе нову верзију карте. Треба ми још за насеље Juberri --НиколаБ (разговор) 22:45, 23. април 2012. (CEST)

Дозвола

Све је ОК што се тиче дозволе. Направио сам шаблон и оставио сам га откључаног да би могла да исправиш евентуалне грешке. Поздрав! micki 11:00, 24. април 2012. (CEST)

  Урађено micki 20:35, 24. април 2012. (CEST)

Digitalna forenzika i alati

Poštovana, Prvi put se susrećemo sa izradom članka na Wikipediji i hteli bismo da Vas pitamo sledeće: 1. Na koji način možemo da ostavimo nedovršen članak a da ga neko ne izbiriše ili izmeni? 2. Naziv članka Digitalna forenzika - alati je promenjen u Digitalna forenzika i alati. Da li će ta izmena praviti problem jer smo od asistenta na fakultetu za seminarski rad dobili temu gore navedenu. 3. Da li će biti problema što nam je obrisano iz naslova teme "Seminarski rad"?

Hvala unapred.

Miloš AvramovićMavramovic (разговор) 16:36, 24. април 2012. (CEST) Marko AleksandrićMavramovic (разговор) 16:36, 24. април 2012. (CEST)

Помоћ - писање бројева

Има ли неког правила у српском језику како се пишу велики бројеви? Да ли је правилно писати зарезе и тачке или не? Нпр: дал да пишем 1 000 000, 1000000, 1,000,000 или 1.000.000? Унапред хвала. --Vlada ^talk 01:21, 25. април 2012. (CEST)

Švedski

Proveri, molim te, ovu izmenu. --В. Бургић (реци...) 09:31, 25. април 2012. (CEST)

Шаблони

Што се тиче странице за добродошлицу, у менију са леве стране се налазе линкови ка страницама добродошлице википедија на различитим језицима. Ако бисмо хтели да и на Остави имамо страницу на српском, требало би превести текст на ову страницу и потом додати српски језик у овај шаблон. Што се тиче шаблона на страници коју преводиш, они се аутоматски пребацују на језик који је корисник наместио у својим подешавањима. Било је неких ствари на Остави и Преводиоцу које нису биле преведене, па сам то средио. Међутим, биће потребно неко време док се измене на Преводиоцу не буду виделе на Остави (још увек нисам скужио како то иде и колико времена треба да прође). Мало сам променио још један шаблон на нашој вики, па погледај где сад воде линкови на тој страници (претходно очисти кеш - за сваки случај). Поздрав! micki 21:03, 26. април 2012. (CEST)

Уууууу, одлично :) micki 22:33, 26. април 2012. (CEST)

Хвала

Захваљујем се на покушају одбране, мене и мог рада, на овој страници. Нисам био ту док је трајало, али ћу сад одговорити. Ако неко прочита мислим да неће бити пријатно а можда сам то само уобразио. Хвала јој једном.--Drazetad (разговор) 17:28, 27. април 2012. (CEST)

Сад је касно, а мислим и да та ботовска заставица не вреди за каталот. --Павлица причај 18:01, 27. април 2012. (CEST)

Мислим да је Мицки пре који дан некоме дао ту заставицу, али су се и даље приказивале измене извршене каталотом. --Павлица причај 18:25, 27. април 2012. (CEST)

Dozvola

Kod nas trenutno važi praksa navedena ovde, podnaslov Napomene. Na en.wp imaju više šablona za tu namenu. Možda i mi možemo da napravimo neki. micki 08:50, 28. април 2012. (CEST)

projekat i bžo

vidim da smo ga usvojili, u to ime htedoh da se dogovorimo i oko posebnog šablona (na Vikipolitici sam postavio pitanje). Što se tiče projekta, vrlo rado, naravno u skladu sa drugim obavezama. --В. Бургић (реци...) 12:54, 28. април 2012. (CEST)

JV

Ako si u kontaktu s Nenom, pitaj nju. Mrzi me da se tim zamaram. Verovatno si i sama primetila da se više ne bavim toliko slikama. micki 23:24, 28. април 2012. (CEST)

Англицизми

Погледај чланке Англицизми и Англицизми у српском језику. Да ли нам требају два чланка или то све можемо ставити у један чланак који би се звао Англицизми. Друго питање је да ли англицизме треба дефинисати као „ријечи преузете из енглеског језика и прилагођене неком другом језику“ (дакле без навођења конкретног језика). Тренутно и један и други чланак дефинишу англицизме у односу на српски језик („ријечи преузете из енглеског језика и прилагођене српском језику“).--В и к и в и н д 11:15, 29. април 2012. (CEST)

Yes, we are! ;-)

Ma svaka čast! Istorijska biblioteka postaje opasan konkurent sličnim projektima na srpskom jeziku. Bez uvrede, ali malo je ludaka u svetu koji se tako ozbiljno prihvataju posla kao članovi Istorijske biblioteke. ;-)

Daj već jednom skreni pažnju onom nepismenom mamlazu da ne piše „u vezi toga“, pliz. Možda ja nisam veliki Srbin kô on, ali za razliku od njega znam da je ispravno „u vezi s tim“. A čim budem rešio goruće probleme, daću svoj glas uz podrobno obrazloženje.--Владимир Нимчевић (разговор) 00:38, 30. април 2012. (CEST)

Gospođica T. se solidariše sa svojim vrlo cenjenim ocem koji bi na ovo dodao: "The capitalist way of thinking is not as bad as we usually think". :-))) Ako završim kao prosvetni radnik biću srećan, ali ni blizu toliko srećan kao taj bezbožni profrojdovski orijentisan buržuj koji sadi travu i nedeljom. Rađe bih kao on propisivao skupe terapije naivnima nego istima za bednu crkavicu objašnjavao Francusku buržoasku revoluciju. Ma briga njih ko je Maksa Roberspjer, ali će svakako doći u ordinaciju čim ih bude kakva naizgled nerešiva muka spopala i, naravno, platiće za tu „uslugu“ debelo. :-)--Владимир Нимчевић (разговор) 14:28, 30. април 2012. (CEST)

Њу Џерси

Мени је лично потпуно свеједно како ће да стоји. Ставио сам као што је наслов референтног чланка. Уколико је исправно другачије, није ми никакав проблем да променим, али прво треба променити главни чланак, јер нема смисла да постоји несагласје са насловима. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:29, 1. мај 2012. (CEST)

Ово би могло да те занима. --Павлица причај 22:23, 1. мај 2012. (CEST)

Испратио сам дискусију, али сам заборавио закључак (с или з, прилично је слично). Сад сам био прво написао једно, а онда се сетих да погледам како је име чланка па сам после ускладио са тим. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:47, 1. мај 2012. (CEST)

Šta kažeš ?

[7] :) --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 15:13, 3. мај 2012. (CEST)

Ma jok čini ti se, to sam uradila sa botom za kojeg čekam zastavicu. Nadam se da će mi je dati :)--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 18:09, 3. мај 2012. (CEST)

Шта сад радити? Клајн каже непознатим и мањим местима пренетосити оригинални назив, а познатије „преводити“. --Павлица причај 18:06, 3. мај 2012. (CEST)

Разно

Драго ми је што си сконтала у чему је цака са тим шаблоном. Плаву позадину сам ја променио. Оставио сам поруку на Тргу у вези са тим. Ако се људима не буде свиђало, вратићемо на старо. Што се тиче референцирања, можда се касније укључим. Немам сада времена за то. micki 17:52, 4. мај 2012. (CEST)

Šabloni ambox, ombox i sl. kod nas ne funkcionišu baš najbolje. Treba ih preraditi jer izgleda da često postoji potreba za njima. Pokušaću sledeće sedmice to da sredim jer to traži malo više vremena. micki 16:18, 5. мај 2012. (CEST)

Nije to problem. Ali je daleko lakše da, kada ti zatreba neki šablon, prosto iskopiraš kôd sa en.wp nego da svaki put pokušavaš da se snađeš :) Većina šablona na en.wp ima u osnovi tih 5-6 šablona koji postoje i kod nas ali nisu dugo ažurirani. micki 12:24, 6. мај 2012. (CEST)

Ђоковићи

Срђан Ђоковић је једна класична нафатирана џуџа, која никако не може да задовољи своју алаву гузицу. Неретко прети новинарима, спомиње мале зараде српских тенисера (као да леба нема да једе), понаша се бахато – човек једноставно има своју златну коку и жели што више јаја. Прочитах пре неки дан (али са великим закашњењем) да је једном новинару (имам име и презиме) упао у собу током преноса и почео да виче на њега. Наиме, рекао му је нешто као: Зашто само хвалиш тенисера Х? Хвали мало и Ђоковића! Јеси ли бар мало патриота, мајку му? Пар дана касније, Ђоковићев стриц му је (новинару) припретио да пази шта прича...

Мислиш да то треба споменути у чланку? Ја мислим да треба. Његово понашање је срамотно. Ајд што брука себе, него што брука и Ђоковића.

А колико сам се тек изнервирао када сам на РТС-у видео УМРО ЂОКОВИЋЕВ ДЕДА! Као да је човек добио Нобелову награду! А два дана касније: ТАДИЋ ПРИСУСТВОВАО САХРАНИ ЂОКОВИЋЕВОГ ДЕДЕ. Деда изгледа био неки зајебан лик. Србијо! --Boleyn 21:47, 5. мај 2012. (CEST)

Извињавам се што се мешам, све речено у горњем коментару је тачно. Да не ширим тему о дешавањима са овогодишњег турнира Србија опен, ево потврде горњег коментара [8]. --Drazetad (разговор) 22:06, 5. мај 2012. (CEST)

Одлично! --Boleyn 22:30, 5. мај 2012. (CEST)

Извињавам се што се мешам, али какве то има везе са српским професионалним тенисером Новаком Ђоковићем? Где је било која Новакова изјава о Вишковићу? Овај пут нисте у праву Boleyn и Drazetad.--Soundwaweserb (разговор) 22:17, 5. мај 2012. (CEST)

Ооо, има, има! Кад пишемо о Обами, помињемо и Мишел. Када пишемо о Саркозију, помињемо и Карлу. Пишемо о Џесију Џејмсу и његовим преварама, а опет Сандра Булок је била Сандра Булок и пре њега. У Дачиној биографији је неизоставна Ната. Ако је јавна личност, а није му властити таленат тај статус омогућио, већ је везан за Ђоковића, хвала Богу да ће да се помиње у чланку о Ђоковићу. Нећу ваљда да пишем посебан чланак о његовим испадима? --Boleyn 22:30, 5. мај 2012. (CEST)

А шта би то Ђоковић рекао поводом Вишковићевог отказа? Он лаже, нису му претили. или Да, претили су му. Побогу! --Boleyn 22:32, 5. мај 2012. (CEST)

Извини али не желим да полемишем на Јагодиној страници, стојим иза својих ставова и опет постављам питање где је било која Новакова изјава о Вишковићу? Новак није Обама или Саркози већ тенисер, ако желиш да уносиш те податке онда започни страницу о Срђану Ђоковићу и његовом брату, јер то нема никакве везе са српским професионалним тенисером Новаком Ђоковићем и његовом каријером. Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 22:41, 5. мај 2012. (CEST)

Хахаха, брига мене много што ти стојиш иза својих ставова! И шта то радиш: поставиш ми питање, а онда се сажалиш на Јагодину страницу за разговор и побегнеш. Ја имам чињенице. Док је жив, биће везиван за свог оца, као што ће овај бити везиван за Ђоковића. Зашто? Искључиво, само и једино зато што му је отац! А као отац, засебан чланак неће добити. Као српски професионални тенисер, најрепрезентативнија домаћа личност и највећи српски амбасадор, заслужује да се пише и о његовом приватном животу и то је мој највећи аргумент. Заслужује да се пише о његовом угледу у народу, о девојци и породици. Дед, погледај ове моје сјајне чланке да видиш шта све у њима може да се нађе. Не можемо имати чланке Новак Ђоковић (српски (професионални - видим да то потенцираш) тенисер) и Новак Ђоковић (јавна личност). Ако желиш да се искључиво бавиш његовом каријером, саветујем ти да му направиш сајт. И морам још да кажем да заборављаш да чланак о Новаку Ђоковићу није твоја дедовина. --Boleyn 22:53, 5. мај 2012. (CEST)

Наравно да тај чланак није моја дедовина, што се мене тиче можеш да убациш у чланак и кад је отишао на пијацу да купи парадајз и краставце, ако се с тим слаже ова заједница. Мене немој да вређаш јер нема потребе за тим, ја тебе нисам никада увредио. И да не заборавим: брига мене много што и ти стојиш иза својих ставова и горе наведеног. Још једном поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 23:02, 5. мај 2012. (CEST)

Ja vređam? Neee... Moj ton je veseo i dobronameran – ti si iznerviran. I nisi originalan. Od mene, eto, nema pozdrava. --Boleyn 23:11, 5. мај 2012. (CEST)

Полако, направиште форум на овој страници.

Ја се слажем то не може ићи у чланак о Новаку Ђоковићу, посебно не у чланак у оваквом облику у којем је сада, са врло мало података о приватном животу. То би озбиљно довело у питање НТГ. Једино ако се Новак изјаснио о том инциденту, онда би могло да иде. Замислите чланак који иде овако: „Новак Ђоковић је српски тенисер. Његов отац је Срђан Ђоковић. Срђан Ђоковић је једном урадио то и то, бла бла бла“. У питању је чисти COATRACK.

Даље, Срђан Ђоковић је по мом мишљењу енциклопедијски релевантан. Не видим проблем да имамо чланак о њему гдје би било и то наведено. Ето, толико од мене.--В и к и в и н д 23:28, 5. мај 2012. (CEST)

Ма схватам ја све то, али ни у једном тренутку не мислим да је новинар налагао нешто, као ни да је то небитно. Избацили га са РТС-а, када су питали оног мамлаза Тијанића, рекао је нешто као да не зна ништа о томе, и вероватно се церио онако балаво како само он уме. Није него! Пази, Срђан му дође нешто као PR, и то лош PR, јер цела Србија слуша како кука што Ђоковић нема пара, како обећа да ће градити ваљда неки спортски центар или тениски терен, нисам сигуран, па онда ништа. Човек је рекао: Ми смо Србији дали и више него што је заслужила! Овде кад кажеш Ђоковићев отац, помислиш на гњиду. Јесте да пишем о мртвацима, али не износим неистине. Зар треба да чекам да умре да бих написао шта је радио? --Boleyn 08:52, 6. мај 2012. (CEST)

Oland

Proveri, molim te, valja li transkripscija imena novoga predsednika Francuske? U članku piše Франсоа Жерард Жоржс Оланд "(фр. François Gérard Georges Hollande)", ali mi nešto govori da je Žerar a ne Žerard. --В. Бургић (реци...) 08:49, 7. мај 2012. (CEST)

Страница није архивирана. Никола (разговор) 10:10, 7. мај 2012. (CEST)

Гласање јесте завршено, али страница није архивирана. Никола (разговор) 18:46, 7. мај 2012. (CEST)

Није. Никола (разговор) 08:36, 8. мај 2012. (CEST)

Jedan biserić

Bok Jagodo,

radije pogledaj ovo, i ja sam se začudio kad sam to pronašao. Eventualno može ostati gdje se već nalazi u člancima naziv Konavle u smislu ovćine, ali bi glavni naslov trebao ipak biti Konavli. -- Bugoslav (разговор)

Vjerovatno su pravopisci imali širi uvid u materiju, možda ovaj izvor objašnjava o čemu je riječ:

• Јован Л. Вукмановић, Милисав В. Лутовац, Конавли : антропогеографска и етнолошка испитивања, књ. 527. Одељење друштвених наука; књ. 85., Београд : Српска академија наука и уметности, 1980, str. 5. COBISS.SR 39569671

citiram, Код свих писаца назив ове области није у истом облику и роду. У најстаријим примјерима из XIV и XV вијека, пошто је назив узет из романског језика и схваћен као именица женског рода, јавља се у облику Конавли. Вук Караџић, Ђуро Даничић и други биљеже га погрешно као Конавље. Маријана Гушић сматра да двоструки облици, Конавли и Конавље, говоре о некадашњем упоредном животу приморских Романа и словенских племенских заједница у овој области. Оба облика, Конавли и Конавле — каже М. Храсте — научно су тачни. Први је старији и „има своје хисторијско оправдање”, а други се данас „употребљава у говору дубровачке околице.” Облик Конавли превлађује у литератури и биће овдје употребљаван.

Обласном имену, које потиче из римског доба, давана су разна значења. Тумачење К. Порфирогенита да оно на „језику Словена значи товарна кола, јер је крај раван и сви се послови обављају колима” није прихватљиво, „ма какве је асоцијације имала ријеч канали у устима Византинаца”. По другом тумачењу, назив је дат по многим каналима (canabulae) који су служили за исушење поља, а по трећем, које је једино прихватљиво, по водоводу (canalis) којим су се снабдијевали пијаћом (...), završen citat sa str. 5.

• I Narodna enciklopedija : srpsko-hrvatsko-slovenačka potvrđuje ovo, u njoj, u knjizi II. (I – M) na str. 398. enciklopedijska odrednica glasi ovako: Konavli (Konavle). Nadam se da ti ovi podaci mogu pomoći. Hvala ti na trudu i postavljanju zahtjeva za brisanjem preusmjerenja, kojim si zahtjevom omogućila rješavanje ovog pitanja. Lijepo te pozdravljam. -- Bugoslav (разговор) 14:19, 9. мај 2012. (CEST)

Споменица за тебе!

	Посебна споменица
	posebni ste! Aleksandra Pekic (разговор) 16:45, 8. мај 2012. (CEST)

Поносно Вам јављамо да је корисник под именом Владимир Нимчевић најзад смогао храбрости и предложио чланак Констанције I Хлор за добар чланак. Позивамо Вас да изнесете своје замерке у вези са синтаксом и сличним. При изношењу замерки имајте обзира: корисник је званично и даље потресен због неостварених планова. П. С. Обилић је величина – Сулејман је само слина!

--Владимир Нимчевић (разговор) 04:33, 9. мај 2012. (CEST)

Да ли постер за филм могу да убацим у чланак о глумцу? Мнооого је леп. Љубав кад јој време није --Boleyn 15:20, 9. мај 2012. (CEST)

Заиста то и мислим што стоји у образложењу споменице. И мислим да сам у праву кад кажем да си стварно једна људска величина. Хвала ти на свим саветима удељеним мени до данашњих дана --НиколаБ (разговор) 21:51, 9. мај 2012. (CEST)

ББ

Мислио да сам нашао узрок проблема: „клали“ су се скрипта и филтер који се активира када се унесе празан шаблон ББ. Очисти кеш (ctrl+shift+R), па пробај да ли сада ради. micki 22:40, 9. мај 2012. (CEST)

ЧЗБ

Изгледа да је посреди неки проблем са серверским кеширањем. Додуше, неке од тих излистаних страница садрже одговарајући шаблон, тако да ни не чуди што се појављују. Али неке заиста немају тај шаблон, али се и даље појављују. На једној од њих сам тестирао сачувавање празне измене и успело је - та страна више није у категорији. Тако да је ручно потребно проћи кроз све те странице - отићи на уређивање и сачувати без икакве измене текста - па ће се онда категорија полако празнити. --Ф± 23:52, 9. мај 2012. (CEST)

Зарез

Наравно да нећу погрешно да схватим. Само мислим да је тако писало у књизи. Ако се не варам био је зборник. Сад ћу исправити!!!--Марко Станојевић (разговор) 13:40, 10. мај 2012. (CEST)

Crvena Reka

Izvršio sam dopunu rečima čijim izostavljanjem je nastala nejasnoća, i sada rečenica glasi:
...Jezgro Suve planine grade silur-devonske i karbonske stene otkrivene uglavnom u Prvokutinskoj i Sićevačkoj klisuri, u izvorištima Jelašničke klisure, na prostoru Crvene Reke i ispod Kunovice.

Nedostajale su (boldovane) reči, da bi bilo jasnije. Znači ne odnosi se na reku već na naseljeno mesto. Hvala na opaskama--Mile MD (разговор) 19:54, 11. мај 2012. (CEST)

Na prostoru Jelešničke klisure nalazi se veći broj vrela (izvorišta) (čiji viškovi vode stvaraju Jelašnički potok). Spajanjem ovih izvorišta u jedinstveni vodovodni sistem grad Niš se snabdeva jednom od najkvalitetnije vode za piće u Srbiji. --Mile MD (разговор) 20:15, 11. мај 2012. (CEST)

Nica

Danas Monte Karlo, Barselona u ponedeljak

Линк

Да, заиста, то је невероватно. Још увек скупљам материјал, па ћу на крају видети. При том, немају админ таблу, нити било које место за пријаву проблема, забрањено је било кога позивати у разговор, јер је то "спамирање", а они се само повуку када им се не свиђа више. Дакле, не можеш враћати, јер ће блокирати, а не можеш ништа нигде да питаш. Какво легло јавашлука... П.С. Ма јесмо се качили, и 'оћемо вероватно, али пробај само мало љубазније и са више поверењаса свима, чак и када није обострано, па се нећемо качити уопште. А ја ћу дати све од себе да се не качимо уопште, у суштини нема потребе за тим, шта год било... Ај, жива била, јављам за мету, када се деси, вероватно хоће. --БелиПисац ^{има реч} 00:12, 12. мај 2012. (CEST)

Превод

Кад будеш имала времена, можеш ли превести и ово? Поздрав!--В и к и в и н д 17:31, 12. мај 2012. (CEST)

БЖО

Хело. Не знам како стојиш са временом, али не мислиш ваљда да у сваки чланак о живој особи додајеш категорију БЖО? Мислим да се то може урадити мнооого једноставније, али као скривена категорија. Баш као што се у параметар у шаблону о насељеним местима може додати скривена категорија да им фали слика, ако се параметар слика остави празан, верујем да се исто то може направити ако се исто то стави, али на параметар датум смрти. --Павлица причај 14:53, 13. мај 2012. (CEST)

Треба ми стручно мишљење, тачније савет. Имам сутра писмени из енглеског, све знам, само ме зеза индиректни говор. Имају ли негде правила на нету, јер ми баш и не иде. Типа, да ли постоје правила да када препричавамо will пребацујемо у would, can у could и шта све не. Најгоре су ми реченице типа "I must buy a new pair of shoes", а индиректни говор је "He said that he had to buy a new pair of shoes.", као и оне са убацивањем if. --Павлица причај 16:56, 13. мај 2012. (CEST)

Филтер

А на који сајт си мислила? У линку који си ми послала садржано је неколико сајтова и филтер је очигледно активиран додавањем веза ка ФБ. micki 15:58, 13. мај 2012. (CEST)

Pa mogu, ali daj malo popravi šablon, ružan je. -- Bojan  Razgovor  16:08, 13. мај 2012. (CEST)

Uradio sam preko sablona. To bi trebalo ubaciti u sve sablone. Категорија:Биографије живих особа-- Bojan  Razgovor  16:14, 13. мај 2012. (CEST)

U sve kutijice kao sto su fudbaler, naucnik... Ja sam uradio samo za sablon biografija. Takvo resenje stedi vreme izmene i automatsko je. Cim se unese godina smrti ili datum smrti, clanak vise nece biti u toj kategoriji. -- Bojan  Razgovor  16:21, 13. мај 2012. (CEST)

Шаблон:БЖО -- Bojan  Razgovor  16:31, 13. мај 2012. (CEST)

Споменка за тебе!

	Британка
	Речи су сувишне. Знаш зашто. ♥ Павлица причај 17:21, 13. мај 2012. (CEST)

Јао, лепо! Ми смо, иначе, у основној користили књиге које издаје Oxford University Press и најбоље су, јер у њима нема ни трунке српског, то јест, све је на енглеском и мораш све да разумеш. Ове у средњој су неко домаће издање, и другачије рађене, не толико лепе. Иначе, урадио сам тест и Upper-intermediate ми је ниво, само не знам како сам успео без знања неуправног говора. Још једном, хвала ти. --Павлица причај 17:48, 13. мај 2012. (CEST)

Стварно је одлично! Иначе, да ми ниси послала, не бих знао да се jacht изговара као /jɒt/, већ „нормално“, /jəht/. Боже, умро бих убеђујући некога да је /jəht/. --Павлица причај 18:07, 13. мај 2012. (CEST)

Гвардиола

Ок, мало ћу да средим тај чланак, поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 21:27, 13. мај 2012. (CEST)

Правопис

Мој коментар на Тргу, је био упућем Марку који је питао за тачку, а сада хоће да мења наслов. Поздрав.--Drazetad (разговор) 22:43, 13. мај 2012. (CEST)

Fusnote

Ne znam da li uglavnom ja radim na tim šablonima, ali u svakom slučaju možeš da računaš na pomoć. micki 23:18, 13. мај 2012. (CEST)

Марсело Мело

Писало је неко шесто име па у загради Марсело Мело. Нећу више да се млатим са ликовима који праве смеће од страница као онај што је писао да ФК Сремчица има стадион од 13000 места и слично. Бришем смеће по виђењу. --В. Бургић (реци...) 23:37, 13. мај 2012. (CEST)

Ма нема то везе са тобом, него је писало (кад сма клинкуо брисање) Пера Перић (Марсело Мело). Ако име није тачно, ко зна шта све још од података није било тачно, а ионако је била једна и по реченица. --В. Бургић (реци...) 23:41, 13. мај 2012. (CEST)

И да дода категорије и да стави шаблон „клица“. Да видимо је ли Велимир до сад научио како се праве чланци. --В. Бургић (реци...) 23:46, 13. мај 2012. (CEST)

Пише о тенисерима, пише анонимно, кмечи, мисли да зна да уређује Википедију... Elementary, dear Watson --В. Бургић (реци...) 00:04, 14. мај 2012. (CEST)

Što bi rekao pokojni Daglas „If it looks like a duck, and quacks like a duck, we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family Anatidae on our hands.“ --В. Бургић (реци...) 00:15, 14. мај 2012. (CEST)

Тек сада видех ово. Нашао сам да се Manning изговора /ˈmænɪŋ/, што би било Манинг, а према Слаји је Менинг укорењено. Провери, ако је моје погрешно, да не остане. --Павлица причај 23:43, 13. мај 2012. (CEST)

Jeste. Aj so hapi. --Павлица причај 00:13, 14. мај 2012. (CEST)

Кетрин

Премда није прави тренутак, морам да те подсетим на чланак. Премда је остало још готово пола, осећам да ће бити готов до краја месеца. Чекам на твој преглед. И... Биће дужа од Бетице! --Boleyn 02:09, 14. мај 2012. (CEST)

Брисање

Ма не, само сам је предложио, нисам је ставио на брисање. А и не знам да ли смо тада имали сектор за брисање таквих ствари... --БелиПисац ^{има реч} 12:40, 14. мај 2012. (CEST)

Ма шта ће нам, нема ни једну једину битно информацију... :) --БелиПисац ^{има реч} 16:54, 14. мај 2012. (CEST)

Bolje je tako iz više razloga. Glasanje je završeno, kandidatura nije prošla i ne vidim zašto bi se tamo nastavljala diskusija. Ako treba nešto da se ispravi, tu su admini. micki 21:44, 14. мај 2012. (CEST)

Ovo je još uvek sveže i daleko je veća šansa da se prepirke nastave ovde nego na nekom od prošlih glasanja. Kada se (barem u vezi ovoga) strasti smire, stranica može da se otključa. micki 21:51, 14. мај 2012. (CEST)

Ne želim da upoređujem važnost jednog i drugog glasanja. Stranicu sam zaključao iz opravdanih razloga, jer se i nakon završetka glasanja nastavila rasprava i verovatno bi se nastavila i dalje da stranica nije zaključana. Što se tiče druge stranice, ne vidim da je arhivirana. Čak nisam siguran da je u pitanju klasično glasanje. Uostalom, ako misliš da i nju treba zaključati, ostavi poruku na admin tabli. micki 22:06, 14. мај 2012. (CEST)

Nije dotle došlo. Nikoli ne mogu (tehnički) da zabranim da uređuje tu stranicu. Mogu da ga blokiram, ali mislim da bi to bilo preterano i nepotrebno. Uostalom, njegovi komentari neće ništa promeniti jer je zajednica zauzela jasam stav po tom pitanju. Ćikina kandidatura je daleko teži slučaj i zaključavanje je verovatno sprečilo još dosta nepotrebnog flejmovanja. micki 22:23, 14. мај 2012. (CEST)

Jes', u pravu si :) Moj previd. Ma, nemam nameru da na to trošim energiju, barem dok se i tamo ne rasplamsa sukob (do čega, iskreno se nadam, neće doći). micki 22:50, 14. мај 2012. (CEST)

Seminarski, kategorije i jos ponesto

Hvala na pojasnjenju oko tih seminarskih, eto tek da budem u toku. Nego jos uvek nemam net, ne radi mi ni fiksni telefon (neki kvar u celoj ulici) pa ne mogu jos da stignem da vidim u vezi botovskog dodavanja kategorije. Cim dobijem net pogledacu i to. Nego preko mobilnog imam problema sa otvaranjem velikih stranica, pa ako mozes, molim te, da kazes Drazeti da sam mu odgovorila na mojoj strani za razgovor. A on neka malo arhivira njegovu stranicu za razgovor. Ajd budi pozdravljena! (Ubih se dok otkucah ovo ) ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:05, 14. мај 2012. (CEST)

Хвала. Видео сам --Drazetad (разговор) 22:32, 14. мај 2012. (CEST)

Онај Велимир је стварно тркнут (код нас се тако каже кад је неко ударен). Што ме нервирају такви незрели ликови, баш сам живчан сад (ово због онога што је писао на Надаловој страници). --НиколаБ (разговор) 23:47, 14. мај 2012. (CEST)

Ја ипак мислим да њему треба један онај библијски одгојни метод, знаш оно "тољага је из раја изашла" --НиколаБ (разговор) 23:57, 14. мај 2012. (CEST)

Комбинација психологије и физике даје најбоље резултате хехе. Ипак би ја њега мало преко леђа, за сваки случај. П.С. наравно шалим се и потпуности се слажем са твојим речима, наравно да сам против физичких казни . Иначе чуди ме само како се википедијански Анђео чувар и заштитник недужних није јавио са причом како "централни комитет врши хајку против невиног, недужног и чедног Велимира" --НиколаБ (разговор) 00:13, 15. мај 2012. (CEST)

Sređeno. micki 00:05, 15. мај 2012. (CEST)

Јуху

Коначно ми је стигао нет! Хвала још једаред за мини посредовање. Идем и Дражету да поздравим :)--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:08, 15. мај 2012. (CEST)

Ајд па 'ку ноћ :)--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:13, 15. мај 2012. (CEST)

Хаха, ма не може он бити толико упоран колико ми можемо бити упорни --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:21, 15. мај 2012. (CEST)

Лаку ноћ и од мене. --НиколаБ (разговор) 00:22, 15. мај 2012. (CEST)

Хехе, ајд ајд полако :)--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:25, 15. мај 2012. (CEST)

Заборавих

да ти кажем. Добих пет из енглескога (контам и закључено). Хвалааааа! --Павлица причај 00:44, 15. мај 2012. (CEST)

БЖО

Моћиће да се одради додавање ове категорије него сад је већ касно сутра ћу да се бакћем са тим --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:52, 15. мај 2012. (CEST)

Daj mi neki primer gde je dodata kategorija na taj nacin. Cini mi se da su takvi primeri u manjini i da ipak mora jos da se dodaje.ZAZA ^{DA TE PITAM?} 11:24, 15. мај 2012. (CEST)

P.S. Sad tek vidim izgleda da je to dodato samo u jedan sablon a u ostalim nije. Ajd pogledacu kako se to radi pa cu i to odraditi i ubaciti kategoriju u ove bez infokutije ZAZA ^{DA TE PITAM?} 11:35, 15. мај 2012. (CEST)

E stavila sam kategoriju da bude sakrivena, nadam se da ces se i ti sloziti sa tim. --ЗаЗа^{Рееееци!!!} 12:14, 16. мај 2012. (CEST)

P.S. Postoje članci u kojima u kutijicama nije napisan datum smrti a umrli su i samim tim su uključeni u ovu kategoriju. Ja sam krenula botom da tražim takve članke i da ubacujem godine smrti u kutijice.--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 23:11, 16. мај 2012. (CEST)

Line counts

Da li je dobro?

Line counts, usually of limited value, can sometimes provide the basis for insights, nevertheless.

Iako mahom ograničene vrednosti, veličina (broj redaka pesme) ipak može tu i tamo da omogući osnov za pronicanje.

--Владимир Нимчевић (разговор) 08:38, 15. мај 2012. (CEST)

Polyphemus' song takes up more than half of the episode. Line counts, usually of limited value, can sometimes provide the basis for insights, nevertheless. Although Polyphemus begins with Galatea, he devotes more than half of his song to himself.

--Владимир Нимчевић (разговор) 08:56, 15. мај 2012. (CEST)

Sama veličina pesme (čitaj veličina Polifemovih jadikovanja) može da posluži pronicanju nečega skrivenog. Verovatno postoji razlog zašto je ona tu. Više od polovine trinaestog pevanja čini u stvari Polifemovo jadikovanje. Očekivalo bi se da Galatija, koja je zapravo narator trinaestog pevanja, posvećuje više pažnje Akidu. Međutim, ona je, začudo, sva zaokupljena Polifemom. Tobože fali joj Akid, ali ne odaje takav utisak kad se pročita pesma. Spominje ga svega dva puta, dok Polifemovu pesmu zna napamet itd. itd. Jasnije? :-) --Владимир Нимчевић (разговор) 09:16, 15. мај 2012. (CEST)

Keš

Probaj sa Ctrl+Shift+R. micki 22:30, 15. мај 2012. (CEST)

Jer/Je l'

Ма, њима не бих веровао и да напишу да је А прво слово азбуке. ХАХАХ Читав коментаре, најбољи су ови што верују. --Павлица причај 11:34, 20. мај 2012. (CEST)

Јаооо, дааа! Игрицу су чак направили. Скоро да сам то и заборавио. --Павлица причај 13:06, 20. мај 2012. (CEST)

Је л' имаш слободну собу у Барси? Селим се из Србије, па док се не снађем. --Павлица причај 21:36, 20. мај 2012. (CEST)

Србија је паметно одлучила. --Павлица причај 21:43, 20. мај 2012. (CEST)

Тужно је то. Мада, мене не интересује Пинк Србија, живим у Војводини. Што се тиче Курте и Мурте, тачно је, али биће ме срамота када га видим на ТВ-у на некој озбиљној седници, онако $"#%"#. Немам речи. Мада, и то што кажеш, асимиловаће се он лако са тим ксенофобима и фашистима. --Павлица причај 22:41, 20. мај 2012. (CEST)

Грасиа или Грасија

Има ли ишта у Правопису о сличним ситуацијама? Поз од комше. --Славен Косановић {разговор} 13:39, 20. мај 2012. (CEST)

У реду, фала Ви. :) --Славен Косановић {разговор} 14:56, 20. мај 2012. (CEST)

Ja ću da ti kažem...

То сам и сам касније увидјео. Сам сам обрисао још нешто непотребно из исте реченице. Мислим да је Бокица одмах се могао позвати на исто правило, а не да около паметује и просвјећује. Захваљујем на детаљном одговору и упућивању на моју погрешку. --Kepkke (разговор) 22:36, 21. мај 2012. (CEST)

Spomenica

Hvala za spomenicu tek sam je sad videla. Retko kad proveravam da li je ko šta stavio tamo a ne dobijaju se nikakva obaveštenja za to. --ЗаЗа^{Рееееци!!!} 23:49, 21. мај 2012. (CEST)

Ре: Ortačko društvo

Вероватно зато што није писало да треба да се споји. Видим да је Мицки нешто сад чачкао, па погледај да ли је сада океј. Ако није, да наместимо да буде.--MikyM|Write me 09:34, 22. мај 2012. (CEST)

Šablon

A što ne bi umesto ovog stavila neki ovakav znak?--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 19:05, 22. мај 2012. (CEST)

Može i tako :)--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 19:15, 22. мај 2012. (CEST)

Dodao sam traženu opciju u ovaj šablon. Pojavljivaće se ukoliko postoji makar jedna arhiva. Vidi npr. ovu stranicu. micki 22:00, 22. мај 2012. (CEST)

Пренос чланака

Е тачно, заборавих. Него да нам није то Велимир се врнуо?--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 23:14, 22. мај 2012. (CEST)

Пренос чланака

ОК, заборавих да и то треба да урадим. Убудуће ћу покушати да не заборавим. --Ф± 23:57, 22. мај 2012. (CEST)

Одг: Семинарски

Браво на труду. Слажем се да треба да се то сређује, кад се сад заврше уноси за мај следећа тура стиже тек од октобра са новом школском годином, а до тада би требало сређивати ове старе уносе. Лично не знам колико ћу имати времена за то, али ћу свакако пратити шта се дешава око тога. --Ђорђе Стакић (р) 12:59, 23. мај 2012. (CEST)

Каза Баљо

Човек није непознат већ има мастер из романистике са тежиштем на каталонском на Хебрејском универзитету у Јерусалиму. Никола (разговор) 11:52, 25. мај 2012. (CEST)

Презентација

Занимљива презентација :) micki 18:25, 25. мај 2012. (CEST)

Verovatno nemaš odgovarajuće kodeke. Instaliraj sebi K-Lite Codec Pack i ne bi trebalo da imaš problema te vrste. micki 07:37, 26. мај 2012. (CEST)

Evo ga. micki 11:45, 26. мај 2012. (CEST)

Možeš ovaj. Tokom instalacije ti nudi da instaliraš i Media Player Classic. Možeš to isključiti ako već koristiš neki drugi video player. Ja lično koristim taj jer ima sve osnovne opcije koje su mi potrebne. micki 12:07, 26. мај 2012. (CEST)

Ebi ga, ne znam onda u čemu je problem. micki 13:51, 27. мај 2012. (CEST)

Re: Santijago

E naravno. Nego šta bi sa internetom? Kako beše, podseti me jel treba beše malim slovom. Ja sam nešto kao isprobala mada je malo nezgodno kada je reč na početku rečenice.--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 12:20, 26. мај 2012. (CEST)

ЛОИ

Поздрав. На ЛОИ до 1936. поред спортских такмичења био је и посебан програм такмичења у пет грана уметности. Пишем текст о Боливији на ОИ 1936. где су имали и представника (вероватно архитекту) Nomen Nescio. Такмичење се одвијало у три дисциплие: архитектонски пројелти, урбанистички планови и Mixed Architecture, Unknown Event [9], а преставник Боливије се такмичио у последњој дисциплини (претпостављам) са пројктом Sportanlage in La Paz Како би превли име , дисциплину и пројекат. Хвала--Drazetad (разговор) 14:29, 25. мај 2012. (CEST)

Може се уклопити. До Другог светског рата скоро на свим играма је било учесника за које се знало да су учествовали, за одређену земљу, али им није забележено име. Могуће је да је са НН означен учесник који се такмичио у овом случају за Боливију у наведеној дисциплине са радом (пројектом или планом) „Спортски објекти у Ла Пазу“. Хвала и извините на сметњи.--Drazetad (разговор) 18:40, 27. мај 2012. (CEST)

Речица тамо негде далеко

Хеј, поздравчић. Јел можеш да бациш поглед на ову страницу Разговор:Караазмак и даш своје мишљење о овоме. --НиколаБ (разговор) 17:59, 27. мај 2012. (CEST)

Фала ви! --НиколаБ (разговор) 18:13, 27. мај 2012. (CEST)

Па знам, зато сам и тражио да се ти укључиш у разговор. Јер мало је глупо да се један поток у Грчкој за који нико никад овамо чуо није крсти турским именом из доба Османлија, а игнорише се званични грчки назив. --НиколаБ (разговор) 18:24, 27. мај 2012. (CEST)

Dorney Lake is a purpose-built rowing lake in England. Сад, да ли се у овом случају мисли само на вештачко језеро, или на целокупни пројекат/грађевину. Но, само нека ми имамо те чланке пре ОИ, како се неки новинар не би нашао паметан и сам смишљао називе, а нама долазили читаоци-лингвисти и солили памет, јер, побогу, новинар је увек у праву. --Павлица причај 00:11, 29. мај 2012. (CEST)

Pomoc

Mozes li mi proci kroz clanak ateizam i iskasapiti ga jezicki i stilski? -- Bojan  Razgovor  07:06, 29. мај 2012. (CEST)

Не знам како би се то извело. Чини ми се да је Смоленски спомињао нешто на ту тему, али се не сећам шта је тачно предлагао. micki 15:30, 30. мај 2012. (CEST)

Arhiviranje stranice za razgovor

Bok Jagodo, možeš li pomoći ovdje? Korisnik uklanja poruke iz arhiva. Hvala ti na pomoći i na trudu. Lijep pozdrav, -- Бугослав ^{(разговор)} 23:03, 30. маја 2012. (CEST)

Једна шпанска анегдота за забаву... :=)

Un hombre estaba sentado tranquilo, leyendo el periódico, cuando su mujer, furiosa, llega de la cocina y le salpica una hostia con una sartén que casi le revienta la cabeza.

- ¡Por Dios! ¿Pero, qué coño te pasa?

- ¡¡¡Es por el papelito que encontré en el bolsillo de tu pantalón, cabrón, con el nombre de "Marylou" y un número!!!

- Joder, cariño... ¿te acuerdas del día que fui a los caballos? Pues Marylou era el caballo al que aposté, y el número es cuánto estaban pagando por la apuesta.

Satisfecha, la mujer se retiró pidiéndole disculpas.

Días después, estaba él nuevamente sentado tranquilo, cuando recibe otra soberana hostia, pero esta vez con la olla a presión.

Aturdido y cabreado le dice:

¡¡¡¡¡¡COJONES, pero se puede saber qué coño te pasa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Nada, cariño...

Tu caballo al teléfono... --Славен Косановић {разговор} 23:30, 30. мај 2012. (CEST)

Јесте, али мене мрзило преводити... :) Стварно јесте мистерија зашто мушкарци лажу... :) --Славен Косановић {разговор} 12:33, 31. мај 2012. (CEST)

Ухвате нас зато што онај доле главоња с репом не умије да скује лаж како треба. :=) --Славен Косановић {разговор} 12:33, 31. мај 2012. (CEST)

Hay que comprendernos... :) Tener dos cabezas no es fácil... :) --Славен Косановић {разговор} 20:31, 31. мај 2012. (CEST)

ГИМН

Е, хвала за сређивање. Мејл? Па константно ми је укључен није ми ништа стигло, јеси ли сигурна да си добро послала? --Иван Матејић (разговор) 18:23, 31. мај 2012. (CEST)

Што се тиче слике то ћу средити вечерас или сутра мало сам сада у гужви са неким послом, а што се тиче онога што они пишу тако сам одлучио да не би брљали по чланку (гимназијалци су и не знају много о раду на вики до онога што сам и ја учио). друго много важније је да овако могу на миру да раде а да не буде бриге да ће се неко умешати и необавештено чачкати по тексту.--Иван Матејић (разговор) 20:19, 31. мај 2012. (CEST)

Сређено. позз--Иван Матејић (разговор) 10:24, 1. јун 2012. (CEST)

Juana Rosario Arrendel

Својевремено је Слаја транскрибовао име ове Доминиканке Хуана Росарио Арендеl. Питање је шта са овим последњим l Да ли га је заборавио обрисати или га је заборавио написати ћирилицом. Хвала--Drazetad (разговор) 20:54, 31. мај 2012. (CEST)

Ја сам поправио покварено преусмерење, односно преусмерио на тада важећи наслов. Нисам сугерисао ниједну од тих варијанти. micki 16:46, 1. јун 2012. (CEST)

Википројекат Позориште

Pošto si premestila projekat pre nego što ja imam vremena da ga sam premestim, molim te, SVe prebaci, uključujući i kategorije i šablone, a ne samo naslov. Hvala! --БелиПисац ^{има реч} 20:49, 1. јун 2012. (CEST)

Ma ne se ljutim... :) Ovo sam uradio pre nego što smo se složili na trgu... :) Ajd, uradi kad možeš, molim te, ja nemam vremena naednih par dana... --БелиПисац ^{има реч} 00:16, 2. јун 2012. (CEST)

Гледа моја жена,

...а ја чујем из радне собе... :) Шпански школски систем је у кризи већ одавно или никада није био ван ње. Има добрих универзитета, међутим основне и средње школе су добрим дијелом очајне. А црква се успалила откад су ови "народњаци" на власти. Јеси ли чула за овог писца (заборавио име), што су ови фанатици покренули сад тужбу против њега за вријеђање вјере, зато што је почетком осамдестих снимио неки видео у ком кува "Светог Христа" (наравно фигура је била од колача)? Нашли као изговор неки назадни закон којим се забрањује вријеђање вјере (мислим да је из 1979. године). А ја питам који је то закон који нас који нисмо вјерници штити од увреда које долазе из вјере (исто као и Вајоминг)... :)--Славен Косановић {разговор} 22:14, 1. јун 2012. (CEST)

Луди су родитељи који плаћају те приватне или полуприватне школе. Дјеца су паметна јер још увијек нису искварена. Брат моје жене плаћао 1000 евра годишње приватну средњу за двоје дјеце (за обоје укупно), а ћерка пала у посљедњој години и ено је сад у државној школи завршава са добрим оцјенама. Шпанија ће увијек имати проблема са религијом, јер овдје просто има превише оваца за шишање, нажалост. Цркве се овдје доста користе да избјегнеш плаћање пореза, нпр., дам им донацију од 10000 евра а представим, у договору са црквом, да сам им дао 100000. Пошто они нису обавезни да плаћају порез, а самим тим нема увида у њихове финансије, то тако може да се ради без посљедица. Е, сад. Зашто то радим? По закону ако дам неки новац у сличне назовига добротворне сврхе, онда имам право да платим процентуално мање годишњег пореза на моју имовину као физичко лице. Ја на добитку, црква на добитку. Наравно, овдје су само на добитку физичка лица де грандес фортунас, а не обични човјек који има плату од 1000 евра. --Славен Косановић {разговор} 22:43, 1. јун 2012. (CEST)

Знаш има овај програм на каналу Кватро, гдје жене замијењују своје породице па једна иде у кућу друге на седам дана. То је онако поучно, пошто скоро свака кад се врати својој кући сматра је њен живот далеко бољи него живот оне друге. Што ће рећи да људе умногоме условљава окружење у ком живе. Ми смо бића од навика и када се на нешто навикнемо дуго времена, сматрамо да не постоји боље, те чак и ако нам то неко боље покажу ми и даље негирамо да је то тако. --Славен Косановић {разговор} 23:21, 1. јун 2012. (CEST)

Нисам неки фан реклама, али слажем се да их имају јако добрих. Ја сам више у фазону артехолика... :)--Славен Косановић {разговор} 00:04, 2. јун 2012. (CEST)

Лајатив

То ти је иначе омиљени падеж у српском народу, а посебно у патриотском корпусу истог. У принципу то је једино што и знају. Дали је у питању радијација због бомбардовања, нуспродукти транзиције или можда само климатске промене не знам, али да је раширен, јесте. Хвала на пивцету, мада у овом трену више би ми пасао један апаурин. Иначе одлучио сам да овај пут идем до краја, стога свима којима је ово дозлогрдило поручујем да посете админ таблу. Па да се већ јеном деси тај обрачун код ОК корала, па ком обојци ком опанци. --НиколаБ (разговор) 00:56, 2. јун 2012. (CEST)

Лепак

Ма 'ајде молим те, све је то (по) нашки :))) Шалим се. Веровала или не, у тренутку док сам писао поруку, ишла је реклма о лепку који „фиксира све наше проблеме“. А и дуго сам због економије користио „фиксне каматне стопе“. Али да ти препричам једну другу ситуацију. Игром случаја, мени на стиже „boarding pass“ приликом онлан пријављивања. Чекам ја тако, чекам ... као оно цврц — ништа! Запалим ја тако за БГ и правац на шалтел. Жена шљашти у 7 изјутра, да ти требају наочаре за сунчање са све УВ заштитом. Толко сиве (сребрне или како се већ зове) шминке и шљокица нисам видео ни за Нову годину. Предм ти ја тако, пртљаг и пасош, шкиљећи на оба ока, Каже она мени: „Ви сте се већ чекирали? Јесте ли испринтали бординг пас?“ Искрено, нисам знао шта ме је питала! Требало ми је мало времена да сконтам :)--MikyM|Write me 02:16, 3. јун 2012. (CEST)

Дедер, знам да ово није битно, али могла би да их стандардизујеш.¹² --Павлица причај 13:29, 3. јун 2012. (CEST)

Мућас грасијас, сињорита. --Павлица причај 14:13, 3. јун 2012. (CEST)

Hvala na pomoći

Hvala ti na pomoći oko pravopisa, zaista si puno učinila da popraviš moje pogrešne stavove o popravopisnim pravilima. Pozdrav, srećan rad.

Коментар

Корисник је опоменут због оног његовог коментара [10] тако да се надам да неће бити потребе за даљим расправама на ту тему.--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 14:32, 4. јун 2012. (CEST)

Можда овако? micki 15:26, 4. јун 2012. (CEST)

Сви могу да отворе тај линк. Нема везе да ли имају гугл доц и да ли су пријављени или не. micki 15:33, 4. јун 2012. (CEST)

Pobogu...

...šta ti bi da me onako naprašiš? Pa dobro znaš da nisam mislio na tebe, a takođe ni na koga od ostalih koji su glasali protiv BČ... Пера Којот ^{Шта је, бре???} 17:26, 4. јун 2012. (CEST)

Očigledno nisam, ali valjda si mogla do sada da shvatiš da ja ne sedim na dve stolice. Ja ne sedim ni na jednoj stolici. To je velika razlika. Uostalom, eno napisah svoje viđenje stvari na Trgu. Možda je najbolje da isključim Trg iz praćenja. Samo se nerviram. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 17:54, 4. јун 2012. (CEST)

Pa sad, ima li veze ili ne, to baš nisam siguran, ali možda je bolje da se ne mešam. Želim da budem neutralan i da se sklonim od raznih prepucavanja. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 18:08, 4. јун 2012. (CEST)

Slažem se. Zato je i bolje da se uzdržim od takvih rasprava. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 18:16, 4. јун 2012. (CEST)

Жојез аниверзер

Хвала пуно на лепим жељама, мада мени је највећи поклон да су људи око мене срећни и здрави, остало само дође. Иначе, сећам се да си рекла да је и теби рођендан негде у јуну, стога feliz cumpleaños, amiga. Успут, ваљда нас неће блокирати, пошто си међусобно честитамо рођендане. --Павлица причај 23:19, 4. јун 2012. (CEST)

Буба рус

Шта ја знам. И мени се чини да је бубарус познатији назив. Мада ми је познат и смеђа бубашваба. До сада смо примењивали "правило" да први наслов који се направи остане. Имаш пример ухолажа - буба кица где су оба назива подједнако позната. Мада све више ми се чини да је твоја идеја о именовању свега на латинском најбоље решење... --Јован Вуковић (р) 16:43, 6. јун 2012. (CEST)

Видовитост

Тако бих волео да могу сада да ти кажем да грешиш, али нажалост потпуно си у праву. Очито је да ми на крају крајева боље од тога и не заслужујемо. А пројекту нека је срећан пут у провалију. Желео сам овом иницијативом да се врати нека доза нормалног и рационалног расуђивања овде, али то је очито немогуће, немогуће је без подршке оних који су овде изнад осталих по бирократији. На крају крајева и да се усвоје она Викијева правила то ће бити само мртво слово на папиру јер их ионако неће нико хтети спроводити. Мислим да ћу ја полако одустати од свега овога, који враг ми треба препуцавање са амебама. --НиколаБ (разговор) 20:00, 7. јун 2012. (CEST)

...

Та опаска није била на месту јер сам је угледала успут и не знам зашто то тебе има да погађа. Није битно од кога је била и коме упућена али је могло да прерасте у неко препуцавање. А колико видим ни Мијут ни БЧ нису имали преступа после оне расправе на тргу и не знам због чега правиш драму од тога. --ЗаЗа^{Рееееци!!!} 20:04, 7. јун 2012. (CEST)

Велимир

Поздрав. Вратио се Велимир. Сваки дан пише под другом шифром. Замолио би да погледате његов текст Тома Бакач. Колико сам могао приметити тај текст који је преписан са хрватске вики као и наведени извор говоре нешто друго‎ од онога што је написано у тексту. Наведене категорије су такође погрешне. Упоредите га са било којим текстом осим хрватског. Покушао сам да укажем неким другим корисницима, али не реагују, иако су били на том тексту (исправљали правописне грешке). Испаде да прогоним невиног човека. Ја се теже сналазим са страним текстовима, па Вас молим да погледате. Хвала--Drazetad (разговор) 00:24, 10. јун 2012. (CEST)

Стрејнђер

Хелоу, обрисао сам и онај чланак за пренос, пошто је чисти фалсификат, тј. манипулација подацима. Иначе полако се враћам у колектив. Имам још пуно ствари да средим, како сам Дражети написао, убацујем слике из разних крајева, итд. На ово сам поносан: Симу сам упознао једно јутро на Дунаву и направио милион слика њега и његове фамилије. Поздрав--László (talk) 01:07, 10. јун 2012. (CEST)

Ђузеп Гвардиола

Да ли је име овог човека правилно транскрибовано? Самарџија (разговор) 19:25, 10. јун 2012. (CEST)

Дефиниције

Можеш ли прегледати ријечнике које имаш и цитирати ми дефиниције термина „Култ“ и „Секта“?--В и к и в и н д 20:38, 11. јун 2012. (CEST)

Претпостављао сам да је тако. Проблем је што код неких постоји схватање, развијено вјероватно под утицајем црквене литературе, да је секта у ствари група са бизарним обичајима и ритуалима која злоставља своје чланове и чије дјеловање је друштвено опасно и штетно, што би више одговарало дефиницији култа (по мом мишљењу).--В и к и в и н д 23:15, 12. јун 2012. (CEST)

Серхи Бругера

Молба, како је правилно име овог тенисера. Унапред хвала.--Soundwaweserb (разговор) 15:32, 12. јун 2012. (CEST)

Ок, ја ћу започети чланак као Серђи Бругера а не морам да додајем то И Торнер, само у тексту ћу додати, ако ми још нешто затреба обратићу ти се, хвала пуно.--Soundwaweserb (разговор) 15:51, 12. јун 2012. (CEST)

Важи, ја ћу започети као Серђи, па ако евентуално правила буду рекла другачије (Сержи) променићемо. :) --Soundwaweserb (разговор) 16:02, 12. јун 2012. (CEST)

(dve sukobljene izmene) Pasaž koji se odnosi na podvige carevića Krispa uzet je iz Latinskih panegirika: Pan. Lat. IV ([X] 36). Pasaž koji se odnosi na divlje Franke, koji su se u žestini besa digli preko Okeana (Okean mora velikim slovom, jer se tu ne radi o bilo kom okeanu, nego o ogromnoj vodenoj površini koja je, po verovanju Rimljana, okruživala poznati svet sa svih strana) uzet je takođe iz Latinskih panegirika: Pan. Lat. IV ([X] 17). Takođe, nema potrebe isticati „puno ime Konstantinovog prvenca nije najjasnije“, jer u carsko doba pojedinci su rado uzimali više imena. Takođe, ja bih bio uzdržan pri oslovljavanju Krispa „prvencem“. Nije isključeno da je Konstantin pre Fauste i Jelene imao vezu sa još nekom ženom. Doduše, koliko sam ja shvatio, taj brak je bio bezdetan, što naravno ne znači da ta žena nije uopšte bila u drugom stanju. Dete je i fetus. Sigurno je da je Krisp bio najstariji cezar (carević), kako to stoji na jednom mestu: „...Crispi, Caesarum maximi (od Krispa, najstarijeg među cezarima)“ — cezari su bili i Konstantin II i Licinije Mlađi (sin Licinija Starijeg i Konstantinove sestre Konstancije). Mi nikada nećemo shvatiti Konstantina, jer je celokupna umetnosti (uključujući i književnost, a samim tim i istoriju koja se kao nauka formirala za vreme Rankea) bila pod ogromnim pritiskom režima. Suština takve umetnosti je izostavljanje loše strane režima. Takvom politikom zbrisani su tragovi o mnogim ličnostima i događajima. Ko zna šta se desilo sa Krispovim i Heleninim detetom. Nije isključeno da je odraslo i palo kao žrtva čistki sumčinjavog Konstancija II (ako pođemo od predpostavke da je Konstantin imao milosti prema siročetu svog sina) koji je istrebio gotovo sve srodnike sem Julijana (koga je takođe nameravao smaknuti nekom smicalicom).--Владимир Нимчевић (разговор) 16:30, 12. јун 2012. (CEST)

Àlex Corretja i Verdegay - Albert Costa i Casals

Како је правилно код ових тенисера овде и овде. Извини ако те смарам, али не могу без тебе да их започнем, кад будеш могла одговори ми, хвала унапред.--Soundwaweserb (разговор) 15:00, 14. јун 2012. (CEST)

Стоји Жерард тако да ћу оставити тако како си рекла са т, мени није само било јасно код овог првог јер се код нас одомаћило Кореча али ако је ђ правилно тако ћу започети, стварно хвала пуно што си брзо одговорила. :) --Soundwaweserb (разговор) 15:23, 14. јун 2012. (CEST)

Две ствари

Прво дао сам рут горе.

Друго да ли ти знаш шта сам ја прецртао? То нити је текст нити је на српском језику. Боље да га нико не гледа јер је срамота.--Тежава (разговор) 23:38, 14. јун 2012. (CEST) <!-- Хвала што си ми рекла за ове занкове то ћу да користим--> --Тежава (разговор) 14:55, 15. јун 2012. (CEST)

Гласови и тако то...

Гласао сам на основу искреног увјерења да особа прелази праг значаја и нисам имао никаве прикривене намјере и интересе. А шта би био мој лични интерес? Њега не познајем и нисам имао никакву комуникацију с њим изван википедије, а на википедији смо готово увијек на супротним странама. Примијетио сам да је у последње вријеме фокусиран на тебе и да често улази у расправе с тобом без икаквог повода, међутим то није релевантно за чланак. Дијелим твоју фрустрацију системом гласања, али он је такав и не може се мијењати. На крају ће се избројати гласови и израчунати проценат, то је оно што је овде битно, не аргументи. Неко је успоставио такав систем у раној фази развоја ове википедије и он се тешко сада може промијенити, има она изрека „што се грбо роди, вријеме не исправи“. Ја сам искрено вјеровао да могу нешто урадити што се тиче сјајних и добрих чланака, и уважио сам готово све Баш-Челикове и Сахарине примједбе на расправи, па су опет гласали против. Жао ми је што си и ти гласала против, али гласање је свеједно пропало много раније. Дакле, да поновим: гласао сам на основу свог субјективног тумачења странице Википедија:Значај. Не мислим да се мој глас на том гласању може поредити са системом гласања који користи једна група корисника да би опструисала процесе на овој википедији, далеко од тога.--В и к и в и н д 18:49, 15. јун 2012. (CEST)

Izvor

Nezavisni izvor? Postoji nekoliko nezavisnih izvora i referenci, uključujući intervju i sajtove. U svakom slučaju, dodao još po nešto... --БелиПисац ^{има реч} 01:36, 16. јун 2012. (CEST)

...

Нема на чему. Него имам једну замјерку а то је што директно одговараш на коментаре неких корисника који су очигледно бесмислени. Сваки разуман корисник ове Википедије то види и нема потребе да губиш вријеме и енергију на те ствари. Овако те увуку у рапсраву а у мору коментара изгуби се суштине аргумената који имају тежину и оправданост што чини да неки други корисници просто заобиђу причу. Неке коментаре просто треба игнорисати и сконцентрисати се на битне ствари. Ако баш треба дати неко објашњење онда је боље да оно буде уопштено и да индиректно понови неки аргумент са тежином. Поз од комше. --Славен Косановић {разговор} 13:11, 16. јун 2012. (CEST)

Одг: Брисање

Ок, видим да је урађено. --Ђорђе Стакић (р) 19:43, 16. јун 2012. (CEST)

Извињавам се

Хвала, поздрав!Оњегин (разговор) 13:46, 17. јун 2012. (CEST)

У питању је...

...помоћни шаблон, односно део овог шаблона, а служи за израчунавање година старости на основу унетог датума рођења. micki 19:39, 17. јун 2012. (CEST)

Franko

Promenio sam ime predhodnika jer ja Azana naveden kao predhodnik na hrvatskoj, engleskoj,ruskoj, italijanskoj, francuskoj Vikipediji.Migel Kabeljanas ke bio vođa pobunjenika na početkku rata pre Franka, a Hoze Mijaha Menant je bio visoki vojni funkcioner u republikanskoj vojsci.Ašhabad (разговор) 23:44, 17. јун 2012. (CEST)

Azana(ili Azanja) je bio poslednji predsednik Druge španske republike od 1936 do 27.februara(ili 3. marta(podaci se razlikuju)) 1939.--Ašhabad (разговор) 22:36, 19. јун 2012. (CEST)

Признање

Хвала на „Јагоди“ и ево новог изазова за колективни рад на сређивању сјајног чланка -Нишка Бања. То је трећи из серије од 3 чланка о наизглед независним целинама које су географски, културолошки, саобраћајно, развојно итд,итекако међусобно повезане (Сува Планина-планина, Сићевачка Клисура-клисура и Нишка Бања-бања) јер се налазе се на истом географском простору.--Mile MD (разговор) 08:55, 19. јун 2012. (CEST)

Јагода, хвала ти на подршци, коју сам од првог нашег контакта и сарадње код тебе изузетно ценио. Настојаћу да се изборим са свим тим притисцима и покушам да останем миран и сталожене. Стављањем чланака на гласање није ми био циљ да добијање признања, награда похвала (довољно сам их стекао у 45 година рада), већ жеља да један мултидисциплинарни чланак (као што су ова три задња) изложим критици, предлозима сугестијама и исправкама у циљу подизања њиховог квалитета (свестан да не постоји свезнајућа особа). На сву срећу највећи број корисника је то озбиљно схватио и тако смо заједнички створили веома квалитетне чланке, а ја при томе нисам ни једног момента испољио револт и незадовољство. Поздрав и срећан рад.--Mile MD (разговор) 10:29, 29. јун 2012. (CEST)

ВП:БЖО и ВП:ЗНАЧАЈ

Јел‘ би овај чланак био за брзо брисање или да га стављам на гласање? --ノワック・ウォッチメン 12:56, 19. јун 2012. (CEST)

Dilic

Najgore je to kada nije u pitanju vandal, ali jeste neko ko (ne)svesno nanosi štetu projektu. Drugim rečima, čini mu „medveđu uslugu“. Opominjan je i opominjan, ali nije vredelo. Sam je kriv. micki 14:30, 19. јун 2012. (CEST)

Бот

Већ сам на више од пола пута када будем стављао заставице, слике и остало тражићу. Надам се да није велики проблем.--Тежава (разговор) 18:05, 19. јун 2012. (CEST)

Онда одлажем ово за поноћ.--Тежава (разговор) 18:08, 19. јун 2012. (CEST)

Konceptualna umetnost

... neću da se inatim ali članak je u ćirilici a imena u latinici i nisy transkribovana za što ste Vi u stvari stručna. Pozdravi i svako dobro --Vcesnak (разговор) 15:06, 20. јун 2012. (CEST)

OK, OK, svako dobro --Vcesnak (разговор) 15:08, 20. јун 2012. (CEST)

Vladimir Radovanović

Članak je bio napisan na korisničkoj stranici nove korisnice pa sam ga prenio u GIP i namjeravam ga srediti. Zaboravih staviti rut, moja greška.-- Марко Dic,amice! 21:54, 20. јун 2012. (CEST)

Пописи

Погледај мој коментар на дну Оњегинове странице за разговор. Уопште не улазим у то да ли су ти чланци потребни или не, али ако већ постоје у ГИП требало би да буду правилно насловљени. micki 16:26, 21. јун 2012. (CEST)

Е да, и погледај одговор који сам дао Белом писцу. Између вас двоје већ неко време севају варнице. С обзиром да сте обоје прилично конструктивни (барем је то мој утисак) верујем да се проблем лако може решити тако што ћете се обоје потрудити да не коментаришете једно друго. И раније смо прибегавали таквим решењима (са мање или више успеха), а ако и код кога то може да уради плодом, онда сте то вас двоје. Мислим да вам је обома у интересу да не трошите време на беспотребне чарке ако се то већ лако може избећи. micki 16:35, 21. јун 2012. (CEST)

Побуна рудара на северу Шпаније

Stvar je u tome što je kod nas medijski mrak, pa smemo da znamo samo ono što treba da (ne)znamo :). Posećivao sam slučajno jedan anti-globalistički sajt TV Vaseljenska, a potom sajt Glas Rusije i Asošijeted Pres i naleteo na ovu vest. Od medija sa nacionalnom frekvencijom, jedino je B92 objavio ovu kratku vest. [11] Bilo mi je zanimljivo, pa sam smatrao da bi' o ovome trebalo napraviti članak, a kad sam video slike, dosta su me podsetile na Rat u Libiji i Sukobe na severu Kosova i Metohije. Pogledaj na sajtu TV Vaseljenska, okolna brda i kordon policije u daljini. Zar ne podsećaju slike na kosovske barikade, a maskirani rudari na libijske pobunjenike :)? --Baba Mica (разговор) 19:18, 21. јун 2012. (CEST)

Етиопска висораван

Јесте, наслов је и био Етиопска, не Етиопијска, а ја нисам приметио да га је неко променио (а није ми јасно ни због чега је то учинио). Пошто сам ја започео чланак, а пишем екавски, онда треба то исправити, што ћу и учинити. Колеги Николи које је направио ове измене сам скренуо пажњу да води рачуна о доследности писања (екавица-ијекавица), као и да провери у Правопису, пре него што прави правописне измене.

Хвала, Јагодице ;-) Поздрав! --Ljuboni (разговор) 22:26, 23. јун 2012. (CEST)

Citati

Evo ti jednog domaćeg citata za korisničku stranicu:

"Nacionalizam predstavlja liniju manjeg otpora, lakši izlaz iz problema. Nacionalist se ne brine pošto on zna ili misli da zna kako je njegovo nacionalno razmišljanje ispravno, dok je ono od drugih nevažno" - Danilo Kiš--Rjecina2 (разговор) 13:22, 25. јун 2012. (CEST)

Kralj Španije

Kako ne postoji titula kralj Španije :/??!! U tom članku piše ovo: "Садашњи Устав Шпаније помиње монархију као „Круну Шпаније“ (шп. Corona de España), а уставна титула монарха је „краљ/краљица Шпаније“ (шп. rey/reina de España)". Njegove titule počinju sa: Kralj Španije, Kastilje, Leona, Aragona, dve Sicilije...Ili na španskom: Rey de España, de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias (referido a Nápoles y Sicilia), de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano.....

Ниси на СЈА постигла сагласност, него ти тумачиш по своме. А што је још горе видим да си навијала за једну опцију.--Miut (разговор) 23:07, 26. јун 2012. (CEST)

Re: Brisanje

Neko me preduhitrio ;) --MikyM / разговор 00:53, 27. јун 2012. (CEST)

Блокада

Блокирана си због кршења правила о три враћања. Чланак Тадија Милетић си враћала на првобитно стање у последња 24 часа преко 3 пута. Пошто видим да је овај чланак споран и да враћате измене претходних пар дана, предлажем да пробате да изнесете аргументе на страници за разговор пре него што наставите да међусобно ревертујете измене. --Јован Вуковић (р) 00:31, 30. јун 2012. (CEST)

Ne vidim da je Beli pisac blokiran, a ima barem isti ako ne veći broj vraćanja. Toliko o tvojoj neutralnosti u ovom sukobu, administratore. I mani me se te demagogije. Kako misliš da iznesem na stranici za razgovor primedbe kad si me blokirao? Logika ti nije jača strana, moram primetiti... --Јагода испеци па реци 00:36, 30. јун 2012. (CEST)

Ne slažem se sa blokadom, ali šta da se radi kad je administrator tako odlučio, mogli smo da nađemo kompromis bez blokiranja.--Soundwaweserb (разговор) 00:39, 30. јун 2012. (CEST)

Može dosta toga da se uradi, ali za takve stvari je potrebno imati volje i izdržljivosti. Na primer, tražiti skidanje blokade ili blokiranje i Belog pisca, jer je i on prekršio isto pravilo. Ili tražiti skidanje prava Jovanu, jer je zloupotrevio svoje dugmiće i oštetio jednu sukobljenu stranu. Da je blokirao i Belog, ne bih imala nikakvih primedbi. Ovako, jasno je na čijoj je strani g. administrator... Ova Vikipedija je postala zaista ogavno mesto. Zaudara na sve strane... --Јагода испеци па реци 00:43, 30. јун 2012. (CEST)

жПроверио сам и измене белог писца. У 24 часа није прешао бројку од 3 враћања. Ако желиш да наставиш конструктивно да уређујеш, погледај овај део правила и поступи у складу са њим и ја ћу те одблокирати уколико то стварно желиш.

Прво, проверите да ли сте стварно урадили четврто враћање у 24 часа или ту негде.

Ако нисте, пошаљите поруку администратору који вас је блокирао (или неком другом администратору) у којој ћете га љубазно истаћи ову чињеницу и замолити да вам уклони блокаду.

Ако јесте, или сачекајте 24 часа или пошаљите поруку администратору који вас је блокирао (или неком другом администратору) у којој признајете своју грешку и замолите да вам уклони блокаду; он, наравно, не мора да вам изађе у сусрет.

Што се тиче странице за разговор, мислио сам на период када ти истекне блок. --Јован Вуковић (р) 00:46, 30. јун 2012. (CEST)

Pa nisam ni ja vratila više od tri puta u jednom danu. Pogledaj malo bolje izmene. --Јагода испеци па реци 00:50, 30. јун 2012. (CEST)

Ma nema smisla ovako. Blokirati ili oboje ili nijedno. To što nije korišćena alatka Vrati već to ručno rađeno ne znači da nije kršio pravila.-- Марко Dic,amice! 00:53, 30. јун 2012. (CEST)

Ma Marko, ja uopšte nisam ni prekršila pravilo! Očigledno je za koga Jovan navija... I sad bi on još da mu ja pišem i da PRIZNAJEM SVOJU GREŠKU. Svašta. Sutra ćemo imati izgleda opet jedno glasanje o skidanju prava, vidim ja... --Јагода испеци па реци 00:55, 30. јун 2012. (CEST)

Izgleda da vas je oboje spasila ponoć. Pozivam administratora da još jednom pregleda istoriju izmjena da provjeri da li je bilo kršenja.-- Марко Dic,amice! 00:58, 30. јун 2012. (CEST)

(сукобљене измене)Правило се односи на 24 сата, не на следећи дан. Враћања у последња 24 часа су у времену:

1. 00:22, 30. јун 2012.‎;
2. 00:22, 30. јун 2012.‎;
3. 23:23, 29. јун 2012.‎;
4. 23:05, 29. јун 2012.‎

Ово су 4 враћања у року од 2 сата. Иначе уколико наредних дана наставите са "контролисаним" враћањима бићете поново блокирани и ти и бели. Пошто правило о 3 враћања не служи као покриће и изговор за бесконачно враћање измена 3 пута дневно... И уверавам те да нисам ни на једној страни и кад год видиш да сам ту и да је неко други прекршио правило, слободно ми се јави, поступићу према правилима као и сада. --Јован Вуковић (р) 01:01, 30. јун 2012. (CEST)

Jovane, to su dva različita dana. No dobro. Znamo da štitiš Belog pisca i da igraš kako on svira. Čak ćeš i da mu "zaštitiš privatnost". Samo se pitam, kako će mu to biti z aštićena privatnost kad je napisao članak o samom sebi? Ova Vikipeidje zaista zaudara na trulež. --Јагода испеци па реци 01:07, 30. јун 2012. (CEST)

Zaista mi je krivo što su te blokirali, ja sam samo hteo da nađemo neko rešenje a nikako da neko bude blokiran, pogotovo zato što si ok i za Belog isto mislim kao što stojim iza svojih reči da nije u redu ova blokada, ne želim da se mešam u posao admina ali to je moje mišljenje.--Soundwaweserb (разговор) 01:02, 30. јун 2012. (CEST)

Heh. Ne želiš da talasaš. Ok. Navikla sam na to. Nema veze, to je tvoje pravo. No, da bi se stvari ovde promenile, potrebno je dići glas kad je to potrebno. Jovan je očigledno zlozpotrebio svoja prava zarad pomoći g. xxxxx. --Јагода испеци па реци 01:07, 30. јун 2012. (CEST)

Ne talasam i nikome se ne pravdam, to da se zna, rekao sam ono što mislim iskreno i od srca, a kažem ne treba te blokirati jer imaš suprotno mišljenje od većine pojedinaca i stojim iza toga pa makar i mene blokirali, eto.--Soundwaweserb (разговор) 01:12, 30. јун 2012. (CEST)

Nisam ni rekla da talasaš, nego da nećeš da talasaš. Hvala na mišljenju, ali ja od njega nemam ništa. A da te blokiraju, neće, jer svako može da misli šta hoće. Bitno je da ne talasaš, a pošto si ti več izjavio da nećeš, nema potrebe da te blokiraju. A sve i da ima, neće te blokirati, jer su izgleda zauzeti ispunjavanjem želja Belom piscu (te obriši mi ovo, obriši mi ono... )... kao što rekoh, ova Vikipedija je postala mnogo smrdljivo mesto. --Јагода испеци па реци 01:16, 30. јун 2012. (CEST)

Žao mi je ako tako misliš da od mog mišljenja nemaš ništa, jer ako nisi primetila jedino je Saundvejv podigao glas protiv tvoje blokade i na kraju malo Marko, dok su ostali ćutali ali neka i ja sam navikao na nepravde.--Soundwaweserb (разговор) 01:25, 30. јун 2012. (CEST)

Pa šta imam? I ja sam navikla na to da se ljudi slažu sa mnom, ali da ne mrdaju prstom da učine nešto da se stvari ovde promene. Navikla sam već na to da svi ćute ili najviše ovako tiho negoduju protiv nepravde, ali niko nikad ne ide do kraja. Zato oni koji uništavaju ovaj projekat to rade bez problema i neometano, a ja izgledam ko usamljeni ludak (iako se naravno, svi slažu sa mnom). Eto, hvala na dizanju glasa, i šta onda? Nisi primetio da je g. admin jednostavno izignorisao i tebe i Marka? To im je stara taktika. Jednostavno ne odgovaraju na ono na šta nemaju odgovor. Prave se kao da prigovora nije ni bilo. Niti će Beli biti blokiran, niti će se obrisati članak, štaviše, sakriće se svaki trag da je oko tog članka uopšte bilo problema tako što će se obrisati cela stranica za razgovor. I nikom ništa. Doći će novi ljudi i niko neće ni znati da je ovde neko zloupotrebio ovaj projekat zato što su zloupotrbljivači i administratori drugari i u dosluhu. I rade od ovog projekta šta im je volja. Ako tebi to ne smeta, super. --Јагода испеци па реци 01:54, 30. јун 2012. (CEST)

Smeta mi itekako, mnogo stvari, zato i kažem samo ono što mislim za razliku od nekih. Jel sam ja admin? Nisam. A da jesam ne bi te blokirao. I kako da ideš do kraja kad nemaš ta ovlašćenja kao admini? Ja te shvatam, dugo si ovde i ponekad ti je dosta svega što si trpela, imaš svoj stav to mi se sviđa kod tebe, zato sam i podigao glas, ako to nije dovoljno šta ja mogu. Idem da spavam, Saundvejv ti želi lepe snove.--Soundwaweserb (разговор)

Мену су кад сам други пут прекршио правило блокирали на 14 дана, а ти си добила протекцију, и блокирана си само 24 сата, иако си већ била блокирана због истога правила.--Miut (разговор) 15:36, 30. јун 2012. (CEST)

Pa na neki način treba da se razlikuju korisni urednici od trolova, zar ne? --Јагода испеци па реци 21:31, 30. јун 2012. (CEST)

Administratori!

Deder, ako ikako možete, skinite mi BP s vrata. Izgleda ne ume da čita, te ne shvata da je PERSONA NON GRATA na ovoj stranici...--Јагода испеци па реци 01:13, 30. јун 2012. (CEST)

Izgleda da ćeš morati praviti crnu listu ko Velimir svojevremeno. -- Марко Dic,amice! 01:16, 30. јун 2012. (CEST)

Kad bih je pravila, bila bi veoma kratka, ali neopisivo teška... --Јагода испеци па реци 01:18, 30. јун 2012. (CEST)

Cueva de los Verdes

Zdravo. Može li pomoć? Kako bi na naški bila pećina Cueva de los Verdes? (Kueva de los Verdes?!)--MikyM / разговор 12:32, 1. јул 2012. (CEST)

Hvala, postavljam neke slike s Ostave na Vikipedijinu FB stranicu.--MikyM / разговор 12:36, 1. јул 2012. (CEST)

Ре: Хвала

Нема на чему Јагода, такође хвала теби што си ми помагала око имена тенисера из Шпаније тј Каталоније, поздрав од мене :) --Soundwaweserb (разговор) 19:34, 1. јул 2012. (CEST)

Aleks je blokirao Jagodu jer je u sukobu sa njom

Ovaj blok je po svim pravilima vikipedije pristrasan i jednostran. Ja nisam prekrìla nikakvo pravilo, jer je g. Beli pisac otkrio sam o sebi podatke kad je napisao clanak o samom sebi. Ukoliko mi se blok odmah ne ukine, vidimo se na Meti. --Јагода испеци па реци 20:42, 1. јул 2012. (CEST)

Блокада

Након неколико директних опомена си наставила са изношењем података за које ти је речено да их више не износиш [12], без обзира на порекло и разлоге. Тиме си опет прекршила правило ВП:ОЛП и показала да ни у будућности нећеш исто да поштујеш. Зато, и због бројних краћих, неефективних блокова раније си сада блокирана у трајању од три месеца. Предлажем ти да се одмориш од википедије, и да размислиш о правом начину доприноса када ти блок истекне. Такође, молим све остале администраторе да се консултују са мном пре било које самовољне реакције на овај блок. --Алекс (разговор) 20:46, 1. јул 2012. (CEST)

Da ti bude jasno: ja nisam prekrsila nikakvo pravilo o otkrivanju podataka. Dokle god postoji clanak na ovoj vikipediji koji je Beli pisac napisao sam o sebi nemoguce je postovati njegovu zelju za anonimnoscu. Podatke o sebi je otkrio on sam, u clanku o sebi. Kad se taj clanak ukloni, onda se moze govoriti o njegovoj zelji za anonimnoscu. Do tada, apsurdno je o tome govoriti, zabranjivati drugim korisnicima da to pominju, kad se vrlo lako moze doci do podataka na OVOJ vikipeidji o tome. Blok smatram nepravednim i plodom licne osvete, kao i apsolutnim nepoznavanjem pravila Vikipedije. Ako me ne odblokiras, ovaj slucaj ce otici na Metu. Pa ti vidi. --Јагода испеци па реци 20:51, 1. јул 2012. (CEST)

Takodje, nemoj ovime mazati oci zajednici. Svi vrlo dobro znamo ko si i sta si i s kim si u dosluhu. Ovaj blok je dogovor koji ste postigli van vikipedije a upozorenje da se zamazu oci drugima kako bi se dao utisak neutralnosti. Mene nisi prevario, g. administratore. --Јагода испеци па реци 20:54, 1. јул 2012. (CEST)

Mejling lista

Vidim da Aleks sad pokusava da skloni diskusiju od ociju javnosti i da celu stvar obavije velom tajne. Zaista zalosno. Dakle, posto je sahranio pravila Vikipedije, sad zeli da sahrani i njenu transparentnost. Sramota. Ja imam pravo da znam sta se o meni prica, jer sam JA predmet te diskusije. Osim toga, stvari koje se ticu Vikipedije treba da se resavaju NA Vikipediji a ne VAN nje. No, s obzirom na "dobro" poznavanje pravila doticnog administratora i odlicno izvrtanje istih u svoju korist, sta drugo da se ocekuje? Zahtevam da se diskusija vodi na Vikipediji, jer moje je pravo da znam sta se govori o meni. --Јагода испеци па реци 15:41, 2. јул 2012. (CEST)