DustBGD89-3
Добро дошли!
уредиПоздрав, DustBGD89-3, добро дошли на Википедију! Хвала Вам на Вашим доприносима. | |||
Надам се да Вам се Википедија свиђа и да ћете наставити да доприносите. Следи пар веза ка страницама које Вам могу бити од помоћи:
Можда желите да испробате авантуру кроз Википедију, интерактивну турнеју која ће вам помоћи да научите основе уређивања Википедије. Можете да посетите Трг како бисте поставили питања или потражили помоћ. Не заборављајте да потписујете поруке на страницама за разговор додајући четири тилде (~~~~); тиме ће се аутоматски унети Ваше корисничко име заједно са тренутним временом и датумом. |
Ако Вам је потребна помоћ, посетите страницу Википедија:Питања, поставите питање на мојој страници за разговор или и искусни Википедијанци ће одговорити у што краћем року. Још једном, добро дошли!--Dzordzm 22:36, 14. октобар 2007. (CEST)
Проблеми са ауторским правом за Слика:Rani Dani.jpg
уредиХвала ти што си послао (послала) Слика:Rani Dani.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}
.
Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Саша Стефановић ® 11:17, 15. октобар 2007. (CEST)
Проблеми са ауторским правом за Слика:Pred kraj.jpg
уредиХвала ти што си послао (послала) Слика:Pred kraj.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}
.
Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Саша Стефановић ® 11:17, 15. октобар 2007. (CEST)
Ћао. Лепо је што си написао чланак о овом серијалу. Међутим желим да те упозорим да чланак није писан неутралним тоном. Погледај разговор чланка (Разговор:Никад Извини). Тамо сам навео 2 цитата која показују где грешиш. То нису једине грешке, већ само примери. Значи за било какву реченицу таквог типа мораш дати референцу (нпр. ово Владу практично води њен потпредседник- Мирољуб Лабус, намерно приказан као једина нормална и интелигентна особа, коју сви остали нервирају). Тако нешто не сме да стоји у енциклопедији, јер то није неутрално гледиште, можда неко није тако доживео лабуса, мораш рећи ко то сматра. Било би лепо да прерадиш садржај чланка. Све најбоље --Јован Вуковић (р) 23:22, 26. октобар 2007. (CEST)
Да се надовежем... обзиром да сам писао чланке о темама из мас-културе у Србији знам да то није увек лако, али ипак би требао да покушаш да што је могуће више тврдњи референцираш, јер би све што се унесе у Википедију требало бити проверљиво. Сигуран сам да барем 50% ствари које си унео можеш поткрепити конкретним референцама из новина и часописа. Оно за шта не можеш наћи изворе мора бити написано најнеутралнијим могућим тоном. Реченице попут "неки су тврдили да", "неки су мислили да", "чинило се да", "најутицајније", "најкотроверзније", "то није могло бити тачно" и сл. су оспориве и могу се унети искључиво ако за њих постоји референца. Ето. Нисам хтео да одмах залепим ружну ознаку {{Без извора}}, али у крајњем, ако не преправиш чланак, сигурно ће је неко једног дана додати - мислим да је боље да сам додаш изворе и неутрализујеш непроверљиве тврдње. --Dzordzm 17:22, 28. октобар 2007. (CET)
Хвала на изменама на овом чланку. Пошто видим да су добронамерне и (рекао бих) генерално тачне, не бих их означавао, али не заборави да би све чињенице у Википедији морале бити проверљиве. То значи, а посебно у оваквим "осетљивим" чланцима, да за све чињенице које уносиш требаш да оставиш референце. За овакве ствари, то ће по правилу бити наводи из штампе (Време и Нин имају корисне архиве, а имају их и неки други медији). Може се чинити као више посла, али дугорочно ово трансформише чланак од готово бескорисног (Зашто би ти читаоци веровали? Они не знају ко си ти. Има свакаквих људи, а овде може доприносити свако... ево неки тип на тргу "разно" управо филозофира о томе како је термодинамика нелогична и има неку своју причу...) до високо употребљиве референце која се може користити и за проверу навода и за даље истраживање. Једном када додаш референцу, твој навод је необорив. Референце уносиш између <ref>...</ref>
ознака, и на крају чланка додајеш <references />
ознаку. Више (можда превише) детаља имаш на Википедија:Навођење извора. Ако ти треба помоћ, обрати ми се на страни за разговор. Хвала и срећан рад --Dzordzm 20:35, 17. новембар 2007. (CET)
Проблеми са ауторским правом за Слика:Преговори у Бутмиру.jpg
уредиХвала ти што си послао (послала) Слика:Преговори у Бутмиру.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}
.
Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Bojan Razgovor 04:44, 11. јануар 2010. (CET)
Проблеми са ауторским правом за Слика:Туча у ШБ.jpg
уредиХвала ти што си послао (послала) Слика:Туча у ШБ.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}
.
Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Bojan Razgovor 04:48, 11. јануар 2010. (CET)
Који је разлог брисања текста из чланка? --Заза (разговор) 19:10, 13. август 2010. (CEST)
Недостатак референци. Да не буде да је самостално истраживање. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник DustBGD89-3 (разговор • доприноси)
- Када остављаш негде коментар увек на крају стави потпис, а то се постиже убацивањем овог знака --~~~~ а имаш га на дну или притиском на ово дугме . И најбоље је кад одговараш на нечије питање да му одговориш на његовој страни за разговор а не на својој. Поздрав --Заза (разговор) 19:21, 13. август 2010. (CEST)
- Молим и други пут --Заза (разговор) 19:28, 13. август 2010. (CEST)
Није наведен извор за Слика:Remigaillard.jpg
уредиХвала ти што си послао (послала) Слика:Remigaillard.jpg. Међутим, на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио (добавила), тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.
Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}
.
Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.
Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. Bojan Razgovor 05:10, 31. мај 2011. (CEST)
Измене
уредиХвала Вам за експериментисање на Википедији. Ваша проба је успела и сада је враћена. Убудуће користите песак за било какве пробе које желите да спроведете. Погледајте добродошлицу да бисте сазнали како да доприносите пројекту.
--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 22:39, 20. октобар 2011. (CEST)
Стрпљен-спашен. :-)
Наводници
уредиАко ти је већ толико стало до наводника онда би требао да знаш да српски језик не познаје равне наводнике ("нека реч"), већ „нека реч“. Самарџија (разговор) 19:29, 30. децембар 2011. (CET)
Избори
уредиЗаборавио си коалицију око СПС-а. --В и к и в и н д 00:22, 14. март 2012. (CET)
Problem sa filterima
уредиVi ste u toku 20 minuta pokušali osam puta da sačuvate celokupan tekst. Umesto toga ste mogli nakon prvog neuspešnog pokušaja da izvršite seriju unosa delova teksta. Na taj način se može relativno brzo locirati uzrok problema. U konktretnom slučaju problem je verovatno referenca na sajt www.srbijadanas.net. -- Dcirovic (разговор) 20:20, 6. август 2014. (CEST) Сређено, хвала. Једино ми је жао што су многе фотографије због копирајта морале напоље.--ХЕЈТЕР (разговор) 21:32, 6. август 2014. (CEST)
BG Voz
уредиZa stanice BG Voza se moze opsirnije pisati jer su stanice ujedno deo BG Cvora. --Kolega2357 (разговор) 23:06, 12. јануар 2017. (CET)
Vidim da si uneo nove informacije u clanak sto se slazem sa tim ali bi trebalo precizirati da je saobracaj izmedju stanica Ovca i Pancevo glavna donedavno bio u stanicnom razmaku nije bio pusten APB na oba koloseka. --Kolega2357 (разговор) 12:51, 31. март 2017. (CEST)
Трг републике
уредиЗашто мислиш да није потребно навести линије које саобраћају кроз Трг републике ? Мислим да не би било лоше да стоји , наравно у посебном одељку, јер ако информацију о линијама гсп има свако део града у Београду, зашто не би имао и главни градски трг? MareBG (разговор) 16:15, 1. јун 2017. (CEST)
Слажем се да не треба да стоји у наслову, ево овако је ваљда боље. Поздрав -- MareBG (разговор) 13:15, 5. јун 2017. (CEST)
BG voz na en.wiki
уредиHvala na spomenici :) Za BG voz šeme mislim da kod nas već postoji podrška, pa će verovatno biti dovoljno samo prepisati kod sa en.wiki. Možda ću se time pozabaviti kad nađem vremena. --Matija 09:17, 5. јун 2017. (CEST)
Ово није дневнополитичко гласило којекаквих партија, нити жута штампа у којој се самовољно изводе закључци. Своје политичке ставове задржите за себе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:04, 20. септембар 2017. (CEST)
Какве то везе има са БГ возом? --ХЕЈТЕР (разговор) 23:14, 20. септембар 2017. (CEST)
- Ниси интересантан уопште. Коментар се односи на неенциклопедијску измену на страници о текућој години --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:16, 20. септембар 2017. (CEST)
Која неенциклопедијска измена? Ако теби конкретно смета неки став, имаш простора да га образложиш: измена је у складу са смерницама и правилима. Сматрам да после 10 година проведених на Википедији веома добро познајем шта је овде дозвољено, а шта није.--ХЕЈТЕР (разговор) 23:19, 20. септембар 2017. (CEST)
- Измена није у складу ни са каквим смерницама и достојна је насловнице у Информеру или Куриру. Па таман да си сто година уредник --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:32, 20. септембар 2017. (CEST)
Ма реци... --ХЕЈТЕР (разговор) 23:33, 20. септембар 2017. (CEST)
Позивница за придруживање дискорд серверу
уредиЗдраво, DustBGD89-3. Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима. Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд. Хвала! |
The Beatles
уредиЗдраво, пре три дана си означио/-ла страницу (The Beatles) шаблоном {{радови у току}}
. Од твоје последње измене прошло је више од 3 дана. Ако си завршио/-ла са уређивањем чланка потребно је да уклониш шаблон како би остали корисници могли да допринесу истом. Ако пак ниси завршио/-ла, направи измену у чланку како би продужио/-ла ваљаност шаблона. Срећан будући рад!— Acaalexaca (разговор) 18:45, 30. септембар 2020. (CEST)