Разговор с корисником:Burga/Архива 5

Последњи коментар: X4v13r3sh, пре 13 година у теми Re:Srpski

1) kako da obrisem svoj profil sa ovog sajta? 2) obrisi Shomy Woodman Vikipedija iz pretrage na Google-u


Скорашње измене

уреди

Администраторе, да ли можеш да моје скорашње измене у чланку Битка на Хидаспу означиш као патролиране? Хвала, --Urgentos (разговор) 22:42, 30. март 2010. (CEST)Одговори

Poštovani administratore,

Nedavno ste izmenili članak "Srebrna voda", pa tim povodom želim da Vam skrenem pažnju vezano za taj pojam. Vratio sam stari članak zato što postojeći članak nije davao precizne i tačne informacije o pomenutom pojmu. U članku nije posavljana reklama i nije navedena ni jedna firma ili njen logotip, tako da to ne može biti razlog brisanja celog članka. Svako ko ima iole malo znanja o hemiji uvideće veliku grešku koja se čini kada pod objašnjenjem za koloidno srebro stoji: dobija se postupkom elektrolize pri čemu se JONI! odvajaju sa anode.... Koidni sistemi su sistemi sastavljani od čestica ne od jona. U članku koji sam vratio je objašnjeno da je pojam "koloidno srebro" zamenjen sa "narodskim" objašnjenjem dobijanja jonizovanog srebra elektrolizom. U novom članku se precizno, stručno i jednostavno objašnjava pojam "koloidno srebro" u pravom naučnom smislu te reči. Takođe se objašnjava pojam jonizovanog srebra koje se dobija elektrolizom. Za sve podatke iz medicine i primene samog srebra postoje reference, linkovi koji vode ka izvorima. Ni jedan podatak nije izmišljen. O hemiji koloida svako može da pogleda literaturu iz srednjeg obrazovanja kursa neorganske hemije i da se sam uveri u pojmove "elektroliza", "koloidni sistemi", "reaktivnost plemenitih metala", "reaktivnost jona"...

Želim da Vam skrenem pažnju na članak na engleskom jeziku iz Vikipedije [1]

Srdačan pozdrav

Zoran — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Zoranzo (разговордоприноси)

Молба

уреди

Pozdrav.

Zanima me zašto jeobrisana ova stranica ?? http://sr.wiki.x.io/w/index.php?title=%D0%91%D0%B8%D1%99%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B-%D0%92%D1%83%D1%87%D0%BE&action=edit&redlink=1


Поздрав. Молим те да вратиш стари наслов тексту Пливање на Летњим олимпијским играма 1900. - 4.000 метара слободно за мушкарце Треба црта место цртице. Наслов је променио један од нових корисника, који „зна“ све и не пита ништа. Хвала--Drazetad (разговор) 22:39, 7. април 2010. (CEST)Одговори

Саша Миливојев

уреди

На страници за разговор чланка Саша Миливојев сам предложио уклањање ознаке за брисање. Шта мислиш о томе да се ова ознака уклони имајући у виду да је у питању уметник са више објављених књига и текстова у медијима?--Antidiskriminator (разговор) 18:57, 8. април 2010. (CEST)Одговори

Нисам видео да је на гласању. Морам признати да ме је Црни Бомбардер убедио. --Antidiskriminator (разговор) 19:19, 8. април 2010. (CEST)Одговори

Јосиф Миловук + ФК Синђелић Трпиња

уреди

Видим да је страница посвећена Јосифу Миловуку обрисана, а као разлог је наведено то што је објављено на www.trpinjacafe.com. Ту страницу између осталих уређујем и ја (не знам на који начин да ти то докажем), а имам и усмено допуштење аутора књиге из које је узет тај текст (као што сам и навео као извор)...

А не знам ни зашто је обрисан чланак о ФК Синђелић Трпиња... Нов сам по питању писања чланака на Википедији, па не знам шта тачно значи кад ми неко обрише чланак, тј. да ли то значи да тај чланак не треба да постоји (пошто Трпиња није у Србији, онда њен фудбалски клуб не би требао да буде од интереса за Википедију на српском)...

kao što sam napisao, stranicu www.trpinjacafe.com ja uređujem, za taj članak sam imao dopuštenje da objavim na site-u, kao i bilo gde drugde... što se tiče FK Sinđelić Trpinja, pisao sam na hrvatskoj wikipediji, ali su cenzori poprilično strogi kad je reč od vremenu između 1991. i 1998. (za vreme Krajine), pa sam mislio da ću informacije o tome moći da postavim na srpskoj wikipediji (tj. wikipediji na srpskom jeziku). hteo bih da napravim što više članaka o srpskim fudbalskim klubovima u Hrvatskoj, kao i da promovišem naselja gde žive Srbi... Još uvek sam početnik na wikipediji, pa ni ne znam tačno na koji način da sve to objavim (tj. nisam u potpunosti upoznat sa pravnim zavrzlamama), ali ne bih objavljivao članke za koje nemam dopuštenja, a ne vidim zbog čega ne bih mogao da objavim delove nečije biografije, pogodovo kad je neka osoba istorijski značajna (kao što je Josif Milovuk) Pera detlic (разговор) 07:03, 19. април 2010. (CEST)Одговори
OK, a da li onda mogu drugim rečima da napišem članak o J. Milovuku? Sinđelić je bio poprilično bitan faktor u prvenstvu Srpske Krajine (pogledaj [2]), a to što se sada ne takmiči u nekom višem rangu je zbog manjka finansija, kao i političkih razloga...Pera detlic (разговор) 21:20, 22. април 2010. (CEST)Одговори
da li je manje irevelantno da prikupim podatke o prvenstvima RSK i da napišem to kao članak?Pera detlic (разговор) 21:20, 22. април 2010. (CEST)Одговори


Prvenstvo RSK (kao i sama država) nije bilo priznato od strane bilo koga izvan RSK. Hteo bih da prikupim što je više podataka o toj temi, kao i da uključim i druge korisnike koji su iz drugih krajeva RSK (ja sam iz Vukovara). U najmanju ruku, hteo bih da napravim spisak klubova koji su se takmičili, a ne znam da li da za to otvaram posebnu stranicu ili da to napravim kao podsekciju na stranici o RSK... Za mnoge klubove, to je period iz kog potiče većina njihovih trofeja, te je za te klubove to važan deo njihove istorije. Većina tih klubova postoji iz vremena kraljevine Jugoslavije, tako da nije da su baš irevelantni klubovi (npr. Sloga Borovo je iznedrila Sinišu Mihajlovića, a sad se takmiči u 6. rangu takmičenja).Pera detlic (разговор) 21:20, 22. април 2010. (CEST)Одговори
evo ovde link ka copyright-u za sadržaje sa site-a TrpinjaCafe.comPera detlic (разговор) 21:20, 22. април 2010. (CEST)Одговори

ВП:АТ

уреди

Баци поглед на део испод црте под насловом „Корисник:Маршал Филип“. И ако можеш, изврши блокаду. --109.93.203.34 (разговор) 22:11, 19. април 2010. (CEST)Одговори

A da obrišeš onu pljuvačinu Jakšinu? Mislim, što ne ide, ne ide... --Јагода  испеци па реци 20:39, 21. април 2010. (CEST)Одговори

Јиммие Јохнсон

уреди

Срамота да имамо текст у којем се енглески пише ћирилицом. Мислим да би га требало обрисати. Хвала--Drazetad (разговор) 22:33, 22. април 2010. (CEST)Одговори

ХИТНО

уреди

Јел можеш да ми кажеш који си програм скинуо па си направио сајт. И кажи ми да ли је бесплатно скидање програма и бесплатно качење сајта. Остави ми везу са сајтом

Антисрпска пропаганда током НАТО агресије на СРЈ

уреди

Антисрпска пропаганда током НАТО агресије на СРЈ - da li je sada bolje? Ako jeste skini šablon, ako ne onda navedi primer ili primere na stranici za razgovor. --Алекс (разговор) 12:55, 10. мај 2010. (CEST)Одговори

Ајд' поново баци поглед. --Алекс (разговор) 13:39, 10. мај 2010. (CEST)Одговори

Хвала

уреди

Хвала за отварање категорије, нисам одавно била овде, све сам заборавила :)--sladja811 (разговор) 00:40, 11. мај 2010. (CEST)Одговори

Рисполепт

уреди

--77.105.21.30 (разговор) 20:18, 12. мај 2010. (CEST)Одговори

Кутијица

уреди

Треба ми мала помоћ око прављења кутијице. Убих се покушавајући да је направим али не иде никако. Најстрашније је што сам то радила успешно пре коју годину али сад неће :( Покушавала сам да направим кутијицу за острво, и копирала све могуће већ постојеће па их преуређивала али на крају кад одем на претпреглед не добијем ништа или добијем само делимично приказану кутијицу. Не знам где грешим. Ако имаш времена помози молим те.--sladja811 (разговор) 01:28, 15. мај 2010. (CEST)Одговори


Burga/Архива 5
Изворно име: шп. La Española
 
Острво Хиспањола
Географија
ЛокацијаCaribbean - Hispaniola.PNG
Координате19° 00′ С; 70° 24′ И / 19.00° С; 70.40° И / 19.00; 70.40 19° 00′ С; 70° 24′ И / 19.00° С; 70.40° И / 19.00; 70.40
АрхипелагВелики Антили
Површина76,480 km2
Највиши врхПико Дуарте
Администрација

Ево, узела сам Берлин као основу, али ово се догоди са сваком кутијицом коју сам покушала да преправим, дал` је град, река или нешто треће сваки пут изађе исто. Уопште не могу да укапирам где грешим, полудећу више, 20 до сад сам сигурно покушала и... :( Тражила сам објашњења и у Помоћи и на Тргу али ништа не налазим. --sladja811 (разговор) 14:04, 15. мај 2010. (CEST)Одговори

САЈТ

уреди

Јел можеш да ми кажеш који си програм скинуо па си направио сајт. И кажи ми да ли је бесплатно скидање програма и бесплатно качење сајта. Остави ми везу са сајтом

Молба

уреди

молим те да се не мешаш, а ако можеш да ми одговориш на питање како си направио сајт --Филип Пејковић (разговор) 14:21, 15. мај 2010. (CEST)Одговори

Извињење

уреди

нисам знао како функционише то са налозима, па сам грешио, али сад се кајем. хвала за сајт

јао

уреди

неразумем. ово је твој сајт, а у ком програму си га радио --Филип Пејковић (разговор) 15:33, 15. мај 2010. (CEST)Одговори

stvarno

уреди

a ja baš mislio da pogledam u pekarama --Филип Пејковић (разговор) 18:09, 30. мај 2010. (CEST)Одговори

Поштовани, администратор Бокица ме је блокирао на 1 (један) дан 5.6. у 20:27. Сада је 6.6. око 22:30 и ја сам још увек блокиран. Бокици сам се већ обратио, али без резултата па ме интересује да ли је овакав бахатлук код вас уобичајен. Њики је, колико сам разумео, нека врста општег добра па ме његова приватизација мимо тендера помало иритира. Можда Ви можете да ме просветлите. Унапред захвалан Милан Маленовић --igi (разговор) 22:31, 6. јун 2010. (CEST)Одговори

НАТО пропаганда и агресија на СРЈ

уреди

Ovo je dosta izmenjeno u odnosu na to kako je bilo. Ajde pogledaj pa kazi da li da se skine sablon? --Алекс (разговор) 11:23, 10. јун 2010. (CEST)Одговори

Nis-vatrosprem

уреди

Ако си већ обрисао чланак, онда обриши и лого компаније јер су мале могућности да ће се негде другде употребити. --Новак (разговор) 12:28, 30. јун 2010. (CEST)Одговори


zasto je obrisana ova strana — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Zoranzo (разговордоприноси)

nije mi jasno zasto si obrisao Shomy Woodman stranu. Vidim da je neko postavio i ja sam hteo da ubacim fotku, a posle par minuta i da si je ti kompletnu obrisao pod izgovorom da nije za enciklopediju. ako ti mislis da to nije dovoljno za enciklopediju, onda ga obavezno skini i sa google-a, da ne bi kad neko klikne izlazilo kako si ti to obrisao. uzivaj! — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Shomywoodman (разговордоприноси)

Shomy Woodman

уреди

Ako možeš da vratiš članak Shomy Woodman pošto je obrisan. Pisalo je da nije za enciklopediju ali ipak mislim da jeste. Možda si greškom obrisao? --Заза   слободно кажи! 22:19, 13. септембар 2010. (CEST)Одговори

Kategorizator

уреди

Da li ti još uvek radiš na botu koji bi uklanjao nad kategorije iz članaka? -- Bojan  Razgovor  06:21, 29. октобар 2010. (CEST)Одговори

Jesi li video ovo gornje pitanje? -- Bojan  Razgovor  09:41, 19. новембар 2010. (CET)Одговори

Вукашин Мрњавчевић

уреди
  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вукашин Мрњавчевић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 30. октобар 2010. — 6. новембар 2010. --Vojvoda ( разговор)

Молба

уреди

Поздрав, Да ли ми можеш објаснити зашто не могу да преузмем фотографију Хермана Громана са енг. вики иако је настала на ОИ 1904.en:Herman Groman. Обзиром на њену старост од 106 година требала би бити слободна. Хвала--Drazetad (разговор) 19:40, 4. децембар 2010. (CET)Одговори

Први светски рат

уреди

Ја сам прошао цео одељак Западни фронт и исправио све ствари који си навео као и друге ствари. Кажи ми да ли је то добро и шта још треба да се исправља? --Алекс (разговор) 22:39, 4. децембар 2010. (CET)Одговори

Pogledaj Разговор:Први светски рат. Trebalo bi da daš komentar. --Алекс (разговор) 18:54, 6. децембар 2010. (CET)Одговори

пинг понг

уреди

Мислим да је најбоље да се не мешамо у рад студената све док не заврше. Оно што си обрисао је била новија верзија чланка и требало је да буде спојена са оним премештеним. 本 Михајло [ talk ] 16:00, 11. децембар 2010. (CET)Одговори

Заправо, договор је да све што имају раде у свом корисничком простору, осим ако су се појединци са Филипом договарали приватним везама. 本 Михајло [ talk ] 16:31, 11. децембар 2010. (CET)Одговори

Намештај по мери Саво Кусић

уреди

Обриши и слику. --Новак (разговор) 14:26, 19. децембар 2010. (CET)Одговори

Thanks.

уреди

Sorry for not speak english, I just did the article Сантос and I hope that you correct it if there is anything wrong with. I not speak Serbian but I can use the translator. Thanks. --Santista1982 (разговор) 21:10, 19. децембар 2010. (CET)Одговори

Јеси ли ти видео да сам исправио грешке. Зашто сад глас против?-- Bojan  Razgovor  19:53, 21. децембар 2010. (CET)Одговори

Pa što to nisi ispravio? Ja nisam primetio. -- Bojan  Razgovor  20:39, 21. децембар 2010. (CET)Одговори

 

Честитам ти Нову 2011. годину, са најлепшим жељама, посебно здравље и успех у раду.-- Сахараразговор 01:43, 26. децембар 2010. (CET)Одговори

Срећна Нова година

уреди

Добро здравље, много среће и успеха у раду и животу жели ти --Drazetad (разговор) 11:46, 1. јануар 2011. (CET)Одговори

Извини

уреди

што те ометам, али ниси баш скроз био у праву када си рекао човеку да бисмо под извесним околностима прихватили аутобиографију. Наиме, Никострат је написао сијасет чланака и између осталих и своју биографију. Додуше, било је мало стани-пани, али су му је на концу ипак обрисали. Аутобиографија, напросто, неће да може. Бај д веј, то што ниси биолог је по мом мишљењу минус. --Методичар зговор2а 17:41, 5. јануар 2011. (CET)Одговори

Лично мишљење је нешто што је лепо, али је много практичније радити у складу са смерницама које прописује Њикипедија. Уосталом, ти си админ, па је некако логично закључити да си ти у првим борбеним редовима да обезбедиш да се те смернице и поштују. Наравно, свашта нешто на Њикипедији има мана, на које и сам понекад указујем, али ти увек можеш да иницираш усавршавање неког аспекта Њикипедије за који мислиш да му је тако нешто потребно. :) Коначно, не питаш се само ти, а пошто искуствено знам став других Њикипедијанаца о овоме проблему, а што сам ти примером навео, доћи ћеш у ситуацију да даш обећање које не можеш да испуниш. :)--Методичар зговор2а 20:00, 5. јануар 2011. (CET)Одговори

Гласање за Википедијанца 2010.

уреди
  На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Гласање

уреди

Само да знаш да ја нисам био против брисања чланка о Српског гестапоу који си ти обрисао на своју руку. Радило се о томе да је исти корисник заправо аутор највећег дијела пропагадних текстова о сарадњи Срба са нацистима, али Срба са моје стране Дрине. А онда се исти позива на антисрпску пропаганду против српског народа. Али то није мој разлог предлагања чланка за брисање. Ја сам се на онај чланак жалио заједно са другим корисницима и раније, што се види на страници за разовор. Тако да ме твој глас и твој став изненађује. Није брате поштено и досљедно! Заиста није поштено! --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:31, 11. јануар 2011. (CET)Одговори

Погледај да ли треба овај чланак да се преименује: „Понтонски мост у Новом Саду“ --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:57, 11. јануар 2011. (CET)Одговори

Видео сам

уреди

Онај кључ који си направио за детерминацију врста. Мада нажалост, не могу да га користим, мислим да је феноменалан. Одушевљен сам како си осмислио, направио и колико је једноставан за коришћење и врло је методичан. Свака част.--Методичар зговор2а 17:45, 11. јануар 2011. (CET)Одговори

Баш ми је жао, посебно што бих према броју биљака и свих карактеристика које се помињу рекао да је то био огроман посао. Штета, пошто верујем да би ти такву базу сигурно купиле неке куће које се баве лековитим биљем. У сваком случају, имаш моје поштовање.--Методичар зговор2а 19:12, 11. јануар 2011. (CET)Одговори
Да, обично ако је неко добар научник или/и информатичар, некако је обрнуто сразмеран економиста.  На крају ћу заиста да помислим да су нам силни менаџери за све и свја неопходни. :)--Методичар зговор2а 20:12, 11. јануар 2011. (CET)Одговори
  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак SMS König да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 27. јануар 2011. — 3. фебруар 2011. ----Петар Рајић (разговор) 15:12, 28. јануар 2011. (CET)Одговори

:-)

уреди

Хвала, хвала, трудим се максимално да испуним све захтеве истина тешко је кад сам сам и кад имам личних обавеза око факса, али стижем за сада :-) Надам се да ће заживети још више и да ће постати стандард на нашој Њики. Помена ради само 5-6 википедија има своју радионицу, а ми смо једини од оних са „мало“ чланака, будући да ове имају 500.000+ чланака... То нас верујем истиче по квалитету... Позз и хвала на подршци и помоћи при покретању пројекта још једном!--Иван Матејић (разговор) 21:28, 20. јануар 2011. (CET)Одговори

Можеш ли молим те урадити то место мене, нисам баш вичан томе...--Voodo Child (разговор) 14:22, 21. јануар 2011. (CET)Одговори

Договорено--Drazetad (разговор) 19:00, 21. јануар 2011. (CET)Одговори

Hvala za spomenicu  ! Pogledacu tekstic, pa cemo da ga uglancamo, da bude kako treba   --Sanja  разговорстраница 03:13, 23. јануар 2011. (CET)Одговори

Hehe

уреди

Blokirao si sam sebe. Majstore.    Ček, ček, sada mogu svašta da ti napišem, a ne možeš da mi odgovoriš.   Neću, nije zanimljivo. :)--Методичар зговор2а 00:33, 4. фебруар 2011. (CET)Одговори

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војна болница Ниш да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 12. јануар 2011. — 19. фебруар 2011. ----Алекс (разговор) 18:48, 7. фебруар 2011. (CET)Одговори

Komentar

уреди

Pošto prozivaš, samo da ti spomenem da sam namerno ostavio u originalu. Što se truda tiče, gotovo ceo taj članak sam ja napisao i to ohoho davno, u vreme kada članak o Lovecraftu još uvek nije ni postojao. I na onome ko piše neki novi članak je da napravi preusmerenja (nije da mora, ali je najlogičnije) pa onda veze ne bi bile crvene. -- Loshmi (razgovor) 05:09, 1. март 2011. (CET)Одговори

Ок

уреди

Погледатићу. :)--Методичар зговор2а 19:50, 9. март 2011. (CET)Одговори

Чланци

уреди

Потрудићу се да погледам вечерас или сутра. Имам доста посла, па не постизавам. Него, би ли ја могла да те замолим за противуслугу  ? Регулиши молим те Баш Челикове испаде, опет се отима контроли на чланку Англицизми у српском језику. Нећу ништа да ти причам, само прочитај разговор, погледај историју измена (само данашњих, нема потребе за више), онда претњу на Бокициној страни за разговор, а потом њеогово тужакање на Михајловој страници за разговор, па одлучи сам шта треба чинити. --Јагода  испеци па реци 17:10, 10. март 2011. (CET)Одговори

Метеори

уреди

Што су Персеиди најпопуларнији? Ариетиди или Аиријетиди? (Требало би међувокално Ј ту, по правилима.)

Остало сам прочитала, понешто малкице поправила и што се правописа тиче, мислим да је ок. Сад, нисам ваш много схватила причу, али верујем да ме ионако ниси звао због тога  . Ако мислиш да си обрадио све тачке, онако глобално, може за добар чланак, што да не. Сад ћу да погледам и онај други. --Јагода  испеци па реци 16:14, 11. март 2011. (CET)Одговори

Биљка

уреди

Зар се не каже хабитат а не хабитус? Исправила сам све што је требало да се исправи. Скренула бих ти пажњу на стил: превише је сув и набрајачки. Глагол бити недостаје на многим местима, а онда га има тамо где не иде најбоље. Такође честа грешка коју многи праве јесте "са и без ... " То није добро, јер углавном иду два различита падежа уз ова два предлога, и исправно је писати (и говорити) са ... и без њих (ње, њега). Нпр. Са спорама и без њих, са длакама и без њих, а не са и без спора, са и без длака...

Верујем да си Методија такође замолио да погледа стручни део. Што се мене тиче, ок је. Поздрав! --Јагода  испеци па реци 16:53, 11. март 2011. (CET)Одговори

OK   Nisam ja biolog. Ja sam mislila da su sve to biljke... Meni je izgledalo nejasno, jer govoriš o familijama i rodovima, a nigde se ne kaže čega, pa sam mislila da se radi o biljci (a i liči mi na sliki da je neka trava). Izbaci onda biljka, tj. napiši kako ti misliš da treba... ;)--Јагода  испеци па реци 20:46, 11. март 2011. (CET)Одговори

ево погледаћу још мало да допишем штошта, да поплавим понеки црвен, а битан линАк и можеш да га кандидујеш, што се мог мишљења тиче. --Wlodzimierz (разговор) 19:38, 23. март 2011. (CET)Одговори
ух да, Бурга, заборавих малопре... референца на коју се највише позиваш, онај делта-интки, је лоша за опис ове фамилије, а видим да си се њоме углавном водио: поента је да је тамо описана „редукована“ верзија фамилије („Excluding Nelsoniaceae, Mendonciaceae, Thunbergiaceae”, а богами и Avicenniaceae) која одговара уствари опису потфамилије Acanthoideae, а не читаве фамилије. видећу да некако исправим оне ствари које су другачије. Поздрав! --Wlodzimierz (разговор) 19:47, 23. март 2011. (CET)Одговори

Relevantnost

уреди

U pravu ste i ti i Dražeta, zaletio sam se kod glasanja, mada nisam uzimao u obzir rodbinske veze nego onaj incident sa policijom (gdje se pričalo da je "pretučen iz političkih razloga"), ali i to je vjerovatno tabloidski naduvana priča. --В и к и в и н др е ц и 00:14, 18. март 2011. (CET)Одговори

Mislim, sta reci, hvala :) -- Bojan  Razgovor  06:50, 23. март 2011. (CET)Одговори

clanak

уреди

Pobriso si clanak Demografija Crne Gore. Ja trenutno radim na clanku i on je sad nesto. Vrati ga zato sto su radovi bili u toku. (LAz17 (разговор) 01:27, 17. април 2011. (CEST)).Одговори

Nije imao ni jednu recenicu na engleskom. Deo tabele je bio na engleskom, jer sam to iskopirao sa engleske vikipedije. Problem je da je clanak "demografija crne gore" prestavljala ustvari demografsku istoriju. Tako da sam morao da mrdam onaj, pa da pravim ovaj novi, jer su u pitanju dve razlicite stvari.
Sto se tice sablona, ja neznam koji je ni kako izgleda... dal mozes da ga ti dodas? (LAz17 (разговор) 01:36, 17. април 2011. (CEST)).Одговори

Хвала...

уреди

за ове измене за Шаблон:Цитат - знадох да сам негде погрешио. Свако добро, --Слободан Kovačević 02:32, 15. мај 2011. (CEST)Одговори

Re:Srpski

уреди

Ja stvarno ne razumem šta pokušavate da kažete ... ali ako želite pomoć, pomoć!... pozdrav! ----X4v13r3sh (разговор) 03:27, 21. мај 2011. (CEST)Одговори

oh! sada mogu da razumem bolje! hvala, Pozdrav ponovo!----X4v13r3sh (разговор) 08:55, 22. мај 2011. (CEST)Одговори

Чилеанац

уреди

Ево, гледам, али ме нешто зеза Вики. Сваки пут кад сачувам појави ми се екран Ова вики има проблема. Међутим, ако поново одем из другог прозора на ср вики у дотични чланак, видим да су моје промене сачуване... Свашта. Мислим да је то преписивано са хр. вики. Додуше, имају референце, али опет... Не знам. Погледаћу до краја, а ти види да ли треба да се реагује или не. --Јагода  испеци па реци 01:25, 22. мај 2011. (CEST)Одговори

Врати ме на страницу корисника „Burga/Архива 5”.