Википедија:Патролирање/Аутопатролирани/Архива 8

Корисник:Marco Mitrovich

• Marco Mitrovich (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Алтернативни налог нашег старог искусног уредника. Као и раније, веома добре измјене. — Садко (ријечи су вјетар) 02:24, 31. децембар 2023. (CET)

• за — Садко (ријечи су вјетар) 02:24, 31. децембар 2023. (CET)
• за Иако мислим да би му требало вратити сва права која има на старом налогу. --Kizule (разговор) 05:24, 31. децембар 2023. (CET)

Сагласан сам. Прво да поврати(мо) основни налог па ћемо корак по корак. Кандидатура је чисто поштовање интерних прописа. — Садко (ријечи су вјетар) 12:02, 31. децембар 2023. (CET)

• за Боки ^{напиши нешто!} 00:07, 5. јануар 2024. (CET)

---

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 02:09, 5. јануар 2024. (CET)

Корисник:Хајзенберг

• Хајзенберг (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Педантан уредник са конструктивним измјенама. — Садко (ријечи су вјетар) 02:24, 31. децембар 2023. (CET)

• за — Садко (ријечи су вјетар) 02:24, 31. децембар 2023. (CET)
•  неутралан Није нешто пуно активан, свега пар измена (максимум десетак) у месец дана. Радије бих пратио измене и можда у будућности био за да се уреднику да право АП. --Kizule (разговор) 05:26, 31. децембар 2023. (CET)

---

За сада - Није урађено. Сачекаћемо већу активност колеге. — Садко (ријечи су вјетар) 02:09, 5. јануар 2024. (CET)

Корисник:Zdremon

• Zdremon (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Корисник прави сасвим адекватне измене већ дуже времена, добро барата Вики техником и није имао никаквих проблема на сајту и мислим да нема потребе да се више контролишу његове измене. Боки ^{напиши нешто!} 21:08, 5. јануар 2024. (CET)

• за — Као предлагач Боки ^{напиши нешто!} 21:08, 5. јануар 2024. (CET)
• за — Ђидо (разговор) 23:49, 5. јануар 2024. (CET)
• за — Садко (ријечи су вјетар) 04:40, 6. јануар 2024. (CET)
• за --Kizule (разговор) 05:49, 6. јануар 2024. (CET)

---

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 23:47, 7. јануар 2024. (CET)

Корисник:Ничим неизазван

• Ничим неизазван (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Нема потребе више патролирати његове измене, ако нешто ради лоше може му се укинути, враћа лоше измене. — Soundwaweserb (разговор) 17:50, 8. фебруар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Изричито против јер корисник и даље ратује изменама, поништава добре измене и неретко ставља шаблоне за сређивање и чишћење чланака иако за то нема потребе. — MareBG (разговор) 18:27, 8. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: за — Вукан ® 19:08, 8. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: У скорије време га нисам нешто виђао тако да не могу стварно ништа да кажем од прошле кандидатуре да ли се нешто променило али што се мене тиче остаћу неутралан јер стварно је ово, што би рекли енглези, gray area. Корисник јесте квалитетан и доприноси доста Википедији али је с друге стране у неким ситуацијама толико на супротној страни медаље, као што рече колега Маре, где више штети него доприноси, да просто човек не зна шта да каже. Боки ☎ ✎ 19:33, 8. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Слажем се са Маретом и Бокијем. --Kizule (разговор) 23:57, 8. фебруар 2024. (CET)

Мењам у против, из разлога што примећујем да се претерује и ради мимо прописа. Најискреније сам се двоумио, али кад сам приметио шта се овде дешава, одлучио сам да не желим да учествујем у овом циркусу, макар не тренутно.

За скоро 8 година колико уређујем Википедију, никада нисам видео да се расправа о давању АП неком уреднику ставља на сајтнотис (илити огласну таблу). Једно време смо стављали у списак надгледања, али на "главну огласну таблу" не. На "главну огласну таблу" се увек стављало када је у току гласање да неко постане админ/бирократа, као што је случај са тренутним гласањем за да ја постанем бирократа.

Тек нисмо никада стављали да 10 дана траје изјашњавање за АП/Патролера/Враћача, увек је било максимално 3 дана. Евентуално би била расправа продужена за дан/два, када бирократе нису биле сигурне да ли да дају статус или не, у случају да је "пола пола".

Ја знам да ће друге колеге искористити своје дискреционо право да доделе статус АП Ничиму, али ја бих сачекао још месец дана да буде мало активнији, с обзиром да је био блокиран на годину дана и да из 500 измена од данас до новембра месеца прошле године, не могу да увидим како ће "се понашати" када су у питању измене које нису поништавање других измена. Не желим да будем тај ком ће се (старије) колеге жалити, одмах чим нешто буде погрешио. Захваљујем се на разумевању! --Kizule (разговор) 14:31, 18. фебруар 2024. (CET)

Веома оштре ријечи, упућене потпуно без разлога. Процес расправе према правилима који су одређени прије него што смо дошли и ти и ја овдје, гласе „Након што поднесете захтев, он ће бити отворен најмање 3 дана за евентуалне коментаре осталих уредника”. И сам видиш да је веома добро што је расправа продужена, јер да није не би могао да промијениш своју одлуку. Колико сам упознат (можда гријешим) немамо јасно дефинисана правила која врста обавјештења иде у сајтнотис, а која у списак нагледања, а за која уопште не би требало да се постављају обавјештења. Пошто је ријеч о кориснику са проблематичном историјом, овај вид обавјештења видим само као добронамјеран и користан за нашу заједницу, јер је због њега у расправи учествовао већи број корисника. — Ранко Николић (разговор) 15:08, 18. фебруар 2024. (CET)

Није ми била намера да звучим преоштро, извињавам се на томе. Слажем се у потпуности са свиме што си рекао претходно. — --Kizule (разговор) 04:47, 19. фебруар 2024. (CET)

Придружујем се Ранковој мисли. Нема потребе да се било коме доказујеш, ни сада нити било када. Ако имаш сумње или недоумице у било којем тренутку, постоји контакт типа тет-а-тет. Поставио сам изјашњавање на АТ по захтјеву корисника и пустило смо да отраје због специфичности укупних околности и како бисмо постигли јаснији консензус. Тема је сада затворена, ваљано, за сада, што не значи да уредник неће добити АП права у будућности. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 11:53, 19. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: за Желим да дам(о) шансу колеги НН. Ако се покаже недостојним, имамо на располагању дискреционо право да се дато одузме. Заслужио је поштену и једнаку шансу. — Садко (ријечи су вјетар) 21:14, 9. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Таман један мали бирократски послић за Зокија! Иначе, свеједно ми је да ли ће корисник Ничим Н. да постане аутопатролер (АП) или не. — نوفاك اتشمان‎ 16:19, 13. фебруар 2024. (CET)

Или, ипак: за морална подршка. — نوفاك اتشمان‎ 16:48, 13. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: за — Не виђам га пуно да ратује више, и пар пута сам приметио да стане и изнесе проблем на Тргу. Пар ствари бих га замолио: Немој ићи на СзР администратора̂ да се жалиш када ти нешто не штима: пронађи одговарајућу секцију Трга, и тамо покрећи расправе. И, човече, научи да стављаш нову тему када остављаш поруке на СзР 🙂 — Ђидо (разговор) 18:44, 13. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Евидентно је да корисник у посљедње вријеме не прави проблематичне измјене, али исто тако да више није активан као прије. Уколико ће патролерима олакшати посао, подржавам додјелу права, а ако корисник настави са старим навикама, права (ако буду додијељена) се могу лако одузети. — Ранко Николић (разговор) 18:48, 13. фебруар 2024. (CET)

Подржавам. Маре или било ко други ко наведе да враћа добре измјене или да прави лоше, треба да наведе примјер како би му се одмах овдје док траје расправа скренула пажња на пропусте и да схвати убудуће шта ради погрешно. Уколико се појаве несугласице дефинитивно одмах покренути разговор на датом чланку и укључити администраторе умјесто ратовања измјенама. -- Vux33 (разговор) 18:55, 13. фебруар 2024. (CET)

Више десетина пута му је скретана пажња да не ратује изменама и он то добро зна, тако да више нема смисла. Био је годину дана банован због тих ствари. — MareBG (разговор) 19:13, 13. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Слажем се са Маретом. Зоран Филиповић (разговор) 12:29, 15. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Вреди пружити шансу. — SimplyFreddie (разговор) 09:02, 17. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: против — IмSтevan Слава Україні! 16:35, 17. фебруар 2024. (CET)

---

Није урађено. С обзиром да је расправа продужена ради стицања ширег консензуса и да су уредници изнијели опречна мишљења, кориснику неће бити додијељена аутопатролерска права. Уколико корисник буде активнији у предстојећем периоду, изјашњавање ће бити поновљено. — Ранко Николић (разговор) 18:07, 18. фебруар 2024. (CET)

Корисник:1234qwer1234qwer4

• 1234qwer1234qwer4 (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Поништава вандализме — Милићевић (разговор) 21:58, 8. март 2024. (CET)

 Коментар: Може. — Садко (ријечи су вјетар) 11:11, 9. март 2024. (CET)

Недавно ми је помогао око једног филтера. — نوفاك اتشمان‎ 19:30, 9. март 2024. (CET)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 23:37, 19. март 2024. (CET)

Fornax

• Fornax (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Предлажем да кориснику Fornax доделимо статус аутопатролираног. Све што ради на нашој Википедији је поправља грбове немачких градова и округа, користан рад, и нема потребе да га проверавамо. — Ђидо (разговор) 21:11, 19. март 2024. (CET)

 Коментар: Добри ради, нема сумње. Пошто има 134 измјене на СВП, сачекао бих средину или крај љета односно већу активност корисника. — Садко (ријечи су вјетар) 23:39, 19. март 2024. (CET)

Преименује датотеке на Остави, има то корисничко право тамо. Ја би му дао АП јер то само и ради. — --Kizule (разговор) 00:34, 22. март 2024. (CET)

Такође подршка од мене — Милићевић (разговор) 11:12, 23. март 2024. (CET)

  Урађено --Kizule (разговор) 12:29, 23. март 2024. (CET)

Milena Milenkovic (VMRS)

• Milena Milenkovic (VMRS) (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Радница Викимедије Србије — Милићевић (разговор) 10:32, 20. март 2024. (CET)

На приватном налогу има и патролерско и враћачко право, тако да сам управо дао АП, иако није прошло 3 дана. — --Kizule (разговор) 00:33, 22. март 2024. (CET)

 Коментар: Честитам на стицању права и на овом налогу. Лијепо је видјети да је вики-клима значајно еволуирала и да уредницу раније силне непријатности неће омести са пута борбе за једнакост и бољитак маргинализованих групација, што ме радује. — Садко (ријечи су вјетар) 02:16, 23. март 2024. (CET)

Innerstream

• Innerstream (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Исти случај као и Fornax, само одржава слике хемијских једињења, аутопатролиран на Commons. — Ђидо (разговор) 03:02, 26. март 2024. (CET)

• против Као и у претходном случају гдје није била потпуно јасна ситуација — Прерано је. Наши уредници који су урадили далеко више за СВП су теже или тешко добили АП права. Друго, заборавља се на смјерницу са Википедија:Аутопатролирани: Предложени стандард је стварање 25 „правих” чланака односно не рачунају се преусмјерења и вишезначне одреднице. — Садко (ријечи су вјетар) 03:39, 26. март 2024. (CET)

---

Није урађено. — Садко (ријечи су вјетар) 00:40, 10. април 2024. (CEST)

Konduras

• Konduras (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Добро ради, мислим да није потребно патролирати његове измене. — Acaalexaca (разговор) 14:32, 2. јун 2024. (CEST)

Колико сам и ја видио, заслужују „унапријеђење”. — Ранко Николић (разговор) 14:48, 2. јун 2024. (CEST)

Кордунаш може бити АП, не видим никакве разлике да не буде. — Ничим неизазван (разговор) 18:38, 4. јун 2024. (CEST)

Слажем се. — Ђидо (разговор) 22:40, 4. јун 2024. (CEST)

 Коментар: Подржавам, наравно. — Садко (ријечи су вјетар) 00:45, 5. јун 2024. (CEST)

---

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 20:03, 5. јун 2024. (CEST)

Корак по корак

• Корак по корак (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Одлично ради, активно пише чланке, не видим проблематичне доприносе и чудно ми је да већ није АП. Хтео сам да искористим своје право да дам АП, али мислим да је боље да се и други изјасне пре него што то урадим. --Kizule (разговор) 09:50, 27. јун 2024. (CEST)

Очигледно ради релативно добро, не вандализује, додаје изворе, али још има ситница код израде нових чланака (а видим да је веома концентрисан на креирање нових чланака везаних за позориште), које бих волео да корисник научи да не прави више:

• Прави секцију ”Погледати још”, уместо ”Спољашње везе”.
• Не додаје шаблоне {{подножје}}
• Понекад су листе представа / дела преобимне. Могло би се то скраћивати на најважније, најзапаженије...
• Неки наслови су упитни. Нпр.
  • АССИТЕЈ је именован на ћирилици, иако се ради о скраћеници из француског језика (треба на латиници)
  • Наслов чланка Глумац са лутком / глумац-аниматор садржи два синонима. Треба се одлучити за један, највише заступљен назив и именовати чланак тако. Чуди ме да ко год је испатролирао тај чланак није то предложио, чак шта више, обавио преименовање одмах.

— Ђидо (разговор) 10:17, 27. јун 2024. (CEST)

Захваљујем на свему изреченом. Има смисла. Пре сам писала Спољашње везе, али ми се учинило да је ово боље. Ако су правила таква, вратићу се на старо.

Чињеница је да о подножју нисам имала баш појма. Проучићу то.

АССИТЕј је била одлука јер постоји сувише чланака где су одређене личности чланице баш АССИТЕЈА иако се чита и пише на српском другачије, и онда сам због линковања оставила тако, а у чланку сам скренула пажњу да је то на нашем језику другачије, тј. АСИТЕЖ. И код Хрвата је ASSITEJ али они по правилу пишу стране речи у оригиналу.

Што се Глумца са лутком, Глумца-аниматора или у последњем случају глумца-луткара тиче, ту је ствар чупава, јер се теорија луткарског позоришта код нас још није одлучила са терминологијом. Нажалост, на ФДУ се не изучава луткарско позориште чак ни у виду једног семестра, иако у Чешкој постоји цео факултет посвећен луткарству већ 2 века. Овде се код нас још то није ни пробило како треба, а и чланци о луткарству и луткарском позоришту би требали мало да се дотерају и повежу.

На енглеском постоје посебни термини за креатора (дизајнера) лутака, мајстора-луткара (који прави лутке од разних материјала) и посебно глумца-аниматора, а код нас је то све сведено на једну реч: Луткар.

Ја иначе радим као стажиста на ГЛАМ пројектима и зато сам тако вредна, јер ми је норма таква да само трчим и штанцам. Наравно да се грешке дешавају, а често немам времена ни за коментаре, поготово када ме неко заскочи па ми брља по чланцима. Но, у овом пројекту је за сада све у реду.

Пуно хвала на корисним саветима! И сама често пропратим историју својих чланака па тако учим, мало по мало Корак по корак — Корак по корак (разговор) 16:22, 27. јун 2024. (CEST)

И даље има недостатака у твојим чланцима. На пример, чланци Рапсод и Скалд (види стање након мојих преправки):

• Чланци се не пишу као речничке одреднице, са редним бројевима, 1, 2... Пишу се у прози, са уводном реченицом, и пасусима које даље разрађују тематику.
• Користи шаблон {{референце}} испод поднаслова ”Референце”.
• Научи да користиш шаблон {{подножје}}.
• Повежи чланак са истим чланцима на другим википедијама.
• Користи шаблоне за језике за правилно означавање текста на другим језицима...

— Ђидо (разговор) 07:31, 2. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Наравно. Боки ☎ ✎ 11:12, 27. јун 2024. (CEST)

---

  Урађено --Kizule (разговор) 06:39, 2. јул 2024. (CEST)

Dijak Jovan

• Dijak Jovan (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Корисник већ дуже времена прави адекватне измене тако да не видим проблем да буде аутоматски патролиран. Боки ☎ ✎ 12:19, 7. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Колега је доста напредовао и у складу са тим ћу дати подршку статусу АП, уз молбу да још једном пређе наш Википедија:Стилски приручник. — Садко (ријечи су вјетар) 15:50, 7. јул 2024. (CEST)

против -- Искрено речено, није напредовао баш пуно. И даље штанца чланке који не прате стилски приручник, не додаје литературу никако и очигледно још увек се није потрудио да научи како се референце користе. Додаје реф елементе који само садрже име аутора књиге и страницу, а нигде нема {{cite book}} шаблона да опишу књигу. Ево скорашњег примера: https://imgur.com/12I8XU7.png. Али што ми највише смета је недостатак комуникације: јако ретко, практично никад одговара на питања, савете, а и кад одговори не види се да је ишта научио и даље тера по истом. — Ђидо (разговор) 05:04, 8. јул 2024. (CEST)

---

Није урађено − из предострожности и према коментару колеге Ђида, са посебним акцентом на мањак комуникације. Можемо пробати поново на јесен, уколико се испуне услови. — Садко (ријечи су вјетар) 22:10, 16. јул 2024. (CEST)

PraviDrug

• PraviDrug (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Претражио сам архиву и нисам могао да нађем да је захтев за овог корисника постављен. Сасвим коректан корисник који прави адекватне измене. Нема потребе више за патролирањем. Боки ☎ ✎ 22:47, 12. јул 2024. (CEST)

Хвала вам на таквом мишљењу о мени и додељеном повјерењу. Свако вам добро желим. — PraviDrug (разговор) 15:39, 17. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Подржавам давање АП права. — Садко (ријечи су вјетар) 01:48, 13. јул 2024. (CEST)

 Коментар: — подржавам. — Ђидо (разговор) 23:30, 15. јул 2024. (CEST)

---

Уреднику су додијељена права. Честитам.   Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 22:10, 16. јул 2024. (CEST)

Gudi129

• Gudi129 (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Не видим неких проблема са доприносима овог корисника. — Ђидо (разговор) 23:30, 15. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Може Боки ☎ ✎ 11:23, 16. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Сагласан сам. — Садко (ријечи су вјетар) 22:11, 16. јул 2024. (CEST)

---

Уреднику су додјељена права. Честитам.   Урађено --Kizule (разговор) 10:24, 23. јул 2024. (CEST)

No.cilepogača

• No.cilepogača (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Не видим неких проблема са доприносима овог корисника. — Ђидо (разговор) 23:34, 15. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Може Боки ☎ ✎ 11:24, 16. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Сагласан сам. — Садко (ријечи су вјетар) 22:11, 16. јул 2024. (CEST)

---

Уреднику су додјељена права. Честитам.   Урађено --Kizule (разговор) 10:24, 23. јул 2024. (CEST)

Одузимање: Filipović Zoran

• Filipović Zoran (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Поздрав, на основу Ранковог предлога изнетог након додатног хаоса насталог од стране корисника Зорана Филиповића (а за детаље видети одељак „Филиповић Зоран” тамо на админ-табли), подносим захтев за уклањање аутопатролерских права кориснику Зорану овде, али уз обавезно му остављање могућности за повратак истих у неком будућем тренутку. Администратор, --نوفاك اتشمان (разговор) 23:44, 18. август 2024. (CEST)

Анкета:

1. за Као покретач ове процедуре. Администратор, --نوفاك اتشمان (разговор) 23:44, 18. август 2024. (CEST)
2. за Са тим да око НГ, уколико буде активан, може затражити повраћај права. Како било, скорашње опхођење колеге и прављење од комарца слона је крајње непотребно направило штету и довело је у питање његова АП права. — Садко (ријечи су вјетар) 00:23, 19. август 2024. (CEST)
3. за После свега урађеног у задњих пар недеља, корисник је дефинитивно изгубио моје поверење и заслужује казну. Слажем се са колегом Садком да би почетком 2025. могло да се опет дискутује о томе да се противнику врате АП права ако наравно то заслужи и ако добије поверење заједнице да му се врате та иста права. Боки ☎ ✎ 09:44, 19. август 2024. (CEST)
4. за Као предлагач санкције. — Ранко Николић (разговор) 21:21, 19. август 2024. (CEST)

---

  Урађено --Kizule (разговор) 09:19, 23. август 2024. (CEST)

Фала ти, Зоки! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 11:14, 23. август 2024. (CEST)

Leonidlednev

• Leonidlednev (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Велики борац против вандала и спамера, има изузетно крос-вики искуство, дајте му и АП права и враћачка. --نوفاك اتشمان (разговор) 06:01, 23. август 2024. (CEST)

 Коментар: Не видим лично колико је нама потребна та помоћ на нашој Википедији што се тиче спамера и ботова (хвала Богу нема их толико) али да човек има Вики знање, дефинитивно има тако да се слажем са овим што је колега рекао. Боки ☎ ✎ 08:26, 23. август 2024. (CEST)

Свакако је да нама драгоцено помаже на овој Википедији. Нпр. само током ових неколико задњих дана је био једини неадминистратор (поред Ђида) у вероватно узалудној борби против Веље, види: Посебно:Избрисани доприноси/Leonidlednev. — نوفاك اتشمان (разговор) 11:57, 23. август 2024. (CEST)

 Коментар: За сам, не видим разлог да будем против. Али он већ има глобално враћачко право (в. Посебно:Централна пријава/Leonidlednev), тако да не знам да ли је заправо потребно и ми локално то да урадимо? --Kizule (разговор) 09:23, 23. август 2024. (CEST)

Није загарантовано да ће за стално да има та глобална права, овде је солидно активан, самоиницијативно предузима неопходне кораке и зна где и како да подносе захтеве за админ-акције, а тамо на Мети додатно и више пута помаже нашу борбу, тако да мислим да треба да му укажемо поверење. — نوفاك اتشمان (разговор) 12:29, 23. август 2024. (CEST)

Питање је било техничке природе, али договорено, добиће и локално враћачко право. — --Kizule (разговор) 11:38, 25. август 2024. (CEST)

Поздрав, мислим да нигде не пише да је он (као појединац) ограничен и/или да смо ми (као локална Википедија) ограничени због постојања тих глобалних права. :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 13:35, 25. август 2024. (CEST)

 Коментар: Подршка за Леонида, зна шта ради и улаже труд. — Садко (ријечи су вјетар) 13:06, 23. август 2024. (CEST)

  Урађено Корисничка права су додијељена. — Ранко Николић (разговор) 21:49, 28. август 2024. (CEST)

Фала ти, Ранко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 09:55, 30. август 2024. (CEST)