Википедија:Patroliranje/Autopatrolirani/Arhiva 8

Korisnik:Marco Mitrovich

• Marco Mitrovich (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Alternativni nalog našeg starog iskusnog urednika. Kao i ranije, veoma dobre izmjene. — Sadko (riječi su vjetar) 02:24, 31. decembar 2023. (CET)

• za — Sadko (riječi su vjetar) 02:24, 31. decembar 2023. (CET)
• za Iako mislim da bi mu trebalo vratiti sva prava koja ima na starom nalogu. --Kizule (razgovor) 05:24, 31. decembar 2023. (CET)

Saglasan sam. Prvo da povrati(mo) osnovni nalog pa ćemo korak po korak. Kandidatura je čisto poštovanje internih propisa. — Sadko (riječi su vjetar) 12:02, 31. decembar 2023. (CET)

• za Boki ^{napiši nešto!} 00:07, 5. januar 2024. (CET)

---

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 02:09, 5. januar 2024. (CET)

Korisnik:Hajzenberg

• Hajzenberg (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Pedantan urednik sa konstruktivnim izmjenama. — Sadko (riječi su vjetar) 02:24, 31. decembar 2023. (CET)

• za — Sadko (riječi su vjetar) 02:24, 31. decembar 2023. (CET)
•  neutralan Nije nešto puno aktivan, svega par izmena (maksimum desetak) u mesec dana. Radije bih pratio izmene i možda u budućnosti bio za da se uredniku da pravo AP. --Kizule (razgovor) 05:26, 31. decembar 2023. (CET)

---

Za sada - Nije urađeno. Sačekaćemo veću aktivnost kolege. — Sadko (riječi su vjetar) 02:09, 5. januar 2024. (CET)

Korisnik:Zdremon

• Zdremon (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Korisnik pravi sasvim adekvatne izmene već duže vremena, dobro barata Viki tehnikom i nije imao nikakvih problema na sajtu i mislim da nema potrebe da se više kontrolišu njegove izmene. Boki ^{napiši nešto!} 21:08, 5. januar 2024. (CET)

• za — Kao predlagač Boki ^{napiši nešto!} 21:08, 5. januar 2024. (CET)
• za — Đido (razgovor) 23:49, 5. januar 2024. (CET)
• za — Sadko (riječi su vjetar) 04:40, 6. januar 2024. (CET)
• za --Kizule (razgovor) 05:49, 6. januar 2024. (CET)

---

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 23:47, 7. januar 2024. (CET)

Korisnik:Ničim neizazvan

• Ničim neizazvan (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Nema potrebe više patrolirati njegove izmene, ako nešto radi loše može mu se ukinuti, vraća loše izmene. — Soundwaweserb (razgovor) 17:50, 8. februar 2024. (CET)

Komentari

 Komentar: Izričito protiv jer korisnik i dalje ratuje izmenama, poništava dobre izmene i neretko stavlja šablone za sređivanje i čišćenje članaka iako za to nema potrebe. — MareBG (razgovor) 18:27, 8. februar 2024. (CET)

 Komentar: za — Vukan ® 19:08, 8. februar 2024. (CET)

 Komentar: U skorije vreme ga nisam nešto viđao tako da ne mogu stvarno ništa da kažem od prošle kandidature da li se nešto promenilo ali što se mene tiče ostaću neutralan jer stvarno je ovo, što bi rekli englezi, gray area. Korisnik jeste kvalitetan i doprinosi dosta Vikipediji ali je s druge strane u nekim situacijama toliko na suprotnoj strani medalje, kao što reče kolega Mare, gde više šteti nego doprinosi, da prosto čovek ne zna šta da kaže. Boki ☎ ✎ 19:33, 8. februar 2024. (CET)

 Komentar: Slažem se sa Maretom i Bokijem. --Kizule (razgovor) 23:57, 8. februar 2024. (CET)

Menjam u protiv, iz razloga što primećujem da se preteruje i radi mimo propisa. Najiskrenije sam se dvoumio, ali kad sam primetio šta se ovde dešava, odlučio sam da ne želim da učestvujem u ovom cirkusu, makar ne trenutno.

Za skoro 8 godina koliko uređujem Vikipediju, nikada nisam video da se rasprava o davanju AP nekom uredniku stavlja na sajtnotis (iliti oglasnu tablu). Jedno vreme smo stavljali u spisak nadgledanja, ali na "glavnu oglasnu tablu" ne. Na "glavnu oglasnu tablu" se uvek stavljalo kada je u toku glasanje da neko postane admin/birokrata, kao što je slučaj sa trenutnim glasanjem za da ja postanem birokrata.

Tek nismo nikada stavljali da 10 dana traje izjašnjavanje za AP/Patrolera/Vraćača, uvek je bilo maksimalno 3 dana. Eventualno bi bila rasprava produžena za dan/dva, kada birokrate nisu bile sigurne da li da daju status ili ne, u slučaju da je "pola pola".

Ja znam da će druge kolege iskoristiti svoje diskreciono pravo da dodele status AP Ničimu, ali ja bih sačekao još mesec dana da bude malo aktivniji, s obzirom da je bio blokiran na godinu dana i da iz 500 izmena od danas do novembra meseca prošle godine, ne mogu da uvidim kako će "se ponašati" kada su u pitanju izmene koje nisu poništavanje drugih izmena. Ne želim da budem taj kom će se (starije) kolege žaliti, odmah čim nešto bude pogrešio. Zahvaljujem se na razumevanju! --Kizule (razgovor) 14:31, 18. februar 2024. (CET)

Veoma oštre riječi, upućene potpuno bez razloga. Proces rasprave prema pravilima koji su određeni prije nego što smo došli i ti i ja ovdje, glase „Nakon što podnesete zahtev, on će biti otvoren najmanje 3 dana za eventualne komentare ostalih urednika”. I sam vidiš da je veoma dobro što je rasprava produžena, jer da nije ne bi mogao da promijeniš svoju odluku. Koliko sam upoznat (možda griješim) nemamo jasno definisana pravila koja vrsta obavještenja ide u sajtnotis, a koja u spisak nagledanja, a za koja uopšte ne bi trebalo da se postavljaju obavještenja. Pošto je riječ o korisniku sa problematičnom istorijom, ovaj vid obavještenja vidim samo kao dobronamjeran i koristan za našu zajednicu, jer je zbog njega u raspravi učestvovao veći broj korisnika. — Ranko Nikolić (razgovor) 15:08, 18. februar 2024. (CET)

Nije mi bila namera da zvučim preoštro, izvinjavam se na tome. Slažem se u potpunosti sa svime što si rekao prethodno. — --Kizule (razgovor) 04:47, 19. februar 2024. (CET)

Pridružujem se Rankovoj misli. Nema potrebe da se bilo kome dokazuješ, ni sada niti bilo kada. Ako imaš sumnje ili nedoumice u bilo kojem trenutku, postoji kontakt tipa tet-a-tet. Postavio sam izjašnjavanje na AT po zahtjevu korisnika i pustilo smo da otraje zbog specifičnosti ukupnih okolnosti i kako bismo postigli jasniji konsenzus. Tema je sada zatvorena, valjano, za sada, što ne znači da urednik neće dobiti AP prava u budućnosti. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 11:53, 19. februar 2024. (CET)

 Komentar: za Želim da dam(o) šansu kolegi NN. Ako se pokaže nedostojnim, imamo na raspolaganju diskreciono pravo da se dato oduzme. Zaslužio je poštenu i jednaku šansu. — Sadko (riječi su vjetar) 21:14, 9. februar 2024. (CET)

 Komentar: Taman jedan mali birokratski poslić za Zokija! Inače, svejedno mi je da li će korisnik Ničim N. da postane autopatroler (AP) ili ne. — نوفاك اتشمان‎ 16:19, 13. februar 2024. (CET)

Ili, ipak: za moralna podrška. — نوفاك اتشمان‎ 16:48, 13. februar 2024. (CET)

 Komentar: za — Ne viđam ga puno da ratuje više, i par puta sam primetio da stane i iznese problem na Trgu. Par stvari bih ga zamolio: Nemoj ići na SzR administratorâ da se žališ kada ti nešto ne štima: pronađi odgovarajuću sekciju Trga, i tamo pokreći rasprave. I, čoveče, nauči da stavljaš novu temu kada ostavljaš poruke na SzR 🙂 — Đido (razgovor) 18:44, 13. februar 2024. (CET)

 Komentar: Evidentno je da korisnik u posljednje vrijeme ne pravi problematične izmjene, ali isto tako da više nije aktivan kao prije. Ukoliko će patrolerima olakšati posao, podržavam dodjelu prava, a ako korisnik nastavi sa starim navikama, prava (ako budu dodijeljena) se mogu lako oduzeti. — Ranko Nikolić (razgovor) 18:48, 13. februar 2024. (CET)

Podržavam. Mare ili bilo ko drugi ko navede da vraća dobre izmjene ili da pravi loše, treba da navede primjer kako bi mu se odmah ovdje dok traje rasprava skrenula pažnja na propuste i da shvati ubuduće šta radi pogrešno. Ukoliko se pojave nesuglasice definitivno odmah pokrenuti razgovor na datom članku i uključiti administratore umjesto ratovanja izmjenama. -- Vux33 (razgovor) 18:55, 13. februar 2024. (CET)

Više desetina puta mu je skretana pažnja da ne ratuje izmenama i on to dobro zna, tako da više nema smisla. Bio je godinu dana banovan zbog tih stvari. — MareBG (razgovor) 19:13, 13. februar 2024. (CET)

 Komentar: Slažem se sa Maretom. Zoran Filipović (razgovor) 12:29, 15. februar 2024. (CET)

 Komentar: Vredi pružiti šansu. — SimplyFreddie (razgovor) 09:02, 17. februar 2024. (CET)

 Komentar: protiv — ImStevan Slava Ukraїnі! 16:35, 17. februar 2024. (CET)

---

Nije urađeno. S obzirom da je rasprava produžena radi sticanja šireg konsenzusa i da su urednici iznijeli oprečna mišljenja, korisniku neće biti dodijeljena autopatrolerska prava. Ukoliko korisnik bude aktivniji u predstojećem periodu, izjašnjavanje će biti ponovljeno. — Ranko Nikolić (razgovor) 18:07, 18. februar 2024. (CET)

Korisnik:1234qwer1234qwer4

• 1234qwer1234qwer4 (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Poništava vandalizme — Milićević (razgovor) 21:58, 8. mart 2024. (CET)

 Komentar: Može. — Sadko (riječi su vjetar) 11:11, 9. mart 2024. (CET)

Nedavno mi je pomogao oko jednog filtera. — نوفاك اتشمان‎ 19:30, 9. mart 2024. (CET)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 23:37, 19. mart 2024. (CET)

Fornax

• Fornax (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Predlažem da korisniku Fornax dodelimo status autopatroliranog. Sve što radi na našoj Vikipediji je popravlja grbove nemačkih gradova i okruga, koristan rad, i nema potrebe da ga proveravamo. — Đido (razgovor) 21:11, 19. mart 2024. (CET)

 Komentar: Dobri radi, nema sumnje. Pošto ima 134 izmjene na SVP, sačekao bih sredinu ili kraj ljeta odnosno veću aktivnost korisnika. — Sadko (riječi su vjetar) 23:39, 19. mart 2024. (CET)

Preimenuje datoteke na Ostavi, ima to korisničko pravo tamo. Ja bi mu dao AP jer to samo i radi. — --Kizule (razgovor) 00:34, 22. mart 2024. (CET)

Takođe podrška od mene — Milićević (razgovor) 11:12, 23. mart 2024. (CET)

  Urađeno --Kizule (razgovor) 12:29, 23. mart 2024. (CET)

Milena Milenkovic (VMRS)

• Milena Milenkovic (VMRS) (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Radnica Vikimedije Srbije — Milićević (razgovor) 10:32, 20. mart 2024. (CET)

Na privatnom nalogu ima i patrolersko i vraćačko pravo, tako da sam upravo dao AP, iako nije prošlo 3 dana. — --Kizule (razgovor) 00:33, 22. mart 2024. (CET)

 Komentar: Čestitam na sticanju prava i na ovom nalogu. Lijepo je vidjeti da je viki-klima značajno evoluirala i da urednicu ranije silne neprijatnosti neće omesti sa puta borbe za jednakost i boljitak marginalizovanih grupacija, što me raduje. — Sadko (riječi su vjetar) 02:16, 23. mart 2024. (CET)

Innerstream

• Innerstream (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Isti slučaj kao i Fornax, samo održava slike hemijskih jedinjenja, autopatroliran na Commons. — Đido (razgovor) 03:02, 26. mart 2024. (CET)

• protiv Kao i u prethodnom slučaju gdje nije bila potpuno jasna situacija — Prerano je. Naši urednici koji su uradili daleko više za SVP su teže ili teško dobili AP prava. Drugo, zaboravlja se na smjernicu sa Vikipedija:Autopatrolirani: Predloženi standard je stvaranje 25 „pravih” članaka odnosno ne računaju se preusmjerenja i višeznačne odrednice. — Sadko (riječi su vjetar) 03:39, 26. mart 2024. (CET)

---

Nije urađeno. — Sadko (riječi su vjetar) 00:40, 10. april 2024. (CEST)

Konduras

• Konduras (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Dobro radi, mislim da nije potrebno patrolirati njegove izmene. — Acaalexaca (razgovor) 14:32, 2. jun 2024. (CEST)

Koliko sam i ja vidio, zaslužuju „unaprijeđenje”. — Ranko Nikolić (razgovor) 14:48, 2. jun 2024. (CEST)

Kordunaš može biti AP, ne vidim nikakve razlike da ne bude. — Ničim neizazvan (razgovor) 18:38, 4. jun 2024. (CEST)

Slažem se. — Đido (razgovor) 22:40, 4. jun 2024. (CEST)

 Komentar: Podržavam, naravno. — Sadko (riječi su vjetar) 00:45, 5. jun 2024. (CEST)

---

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 20:03, 5. jun 2024. (CEST)

Korak po korak

• Korak po korak (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Odlično radi, aktivno piše članke, ne vidim problematične doprinose i čudno mi je da već nije AP. Hteo sam da iskoristim svoje pravo da dam AP, ali mislim da je bolje da se i drugi izjasne pre nego što to uradim. --Kizule (razgovor) 09:50, 27. jun 2024. (CEST)

Očigledno radi relativno dobro, ne vandalizuje, dodaje izvore, ali još ima sitnica kod izrade novih članaka (a vidim da je veoma koncentrisan na kreiranje novih članaka vezanih za pozorište), koje bih voleo da korisnik nauči da ne pravi više:

• Pravi sekciju ”Pogledati još”, umesto ”Spoljašnje veze”.
• Ne dodaje šablone {{podnožje}}
• Ponekad su liste predstava / dela preobimne. Moglo bi se to skraćivati na najvažnije, najzapaženije...
• Neki naslovi su upitni. Npr.
  • ASSITEJ je imenovan na ćirilici, iako se radi o skraćenici iz francuskog jezika (treba na latinici)
  • Naslov članka Glumac sa lutkom / glumac-animator sadrži dva sinonima. Treba se odlučiti za jedan, najviše zastupljen naziv i imenovati članak tako. Čudi me da ko god je ispatrolirao taj članak nije to predložio, čak šta više, obavio preimenovanje odmah.

— Đido (razgovor) 10:17, 27. jun 2024. (CEST)

Zahvaljujem na svemu izrečenom. Ima smisla. Pre sam pisala Spoljašnje veze, ali mi se učinilo da je ovo bolje. Ako su pravila takva, vratiću se na staro.

Činjenica je da o podnožju nisam imala baš pojma. Proučiću to.

ASSITEj je bila odluka jer postoji suviše članaka gde su određene ličnosti članice baš ASSITEJA iako se čita i piše na srpskom drugačije, i onda sam zbog linkovanja ostavila tako, a u članku sam skrenula pažnju da je to na našem jeziku drugačije, tj. ASITEŽ. I kod Hrvata je ASSITEJ ali oni po pravilu pišu strane reči u originalu.

Što se Glumca sa lutkom, Glumca-animatora ili u poslednjem slučaju glumca-lutkara tiče, tu je stvar čupava, jer se teorija lutkarskog pozorišta kod nas još nije odlučila sa terminologijom. Nažalost, na FDU se ne izučava lutkarsko pozorište čak ni u vidu jednog semestra, iako u Češkoj postoji ceo fakultet posvećen lutkarstvu već 2 veka. Ovde se kod nas još to nije ni probilo kako treba, a i članci o lutkarstvu i lutkarskom pozorištu bi trebali malo da se doteraju i povežu.

Na engleskom postoje posebni termini za kreatora (dizajnera) lutaka, majstora-lutkara (koji pravi lutke od raznih materijala) i posebno glumca-animatora, a kod nas je to sve svedeno na jednu reč: Lutkar.

Ja inače radim kao stažista na GLAM projektima i zato sam tako vredna, jer mi je norma takva da samo trčim i štancam. Naravno da se greške dešavaju, a često nemam vremena ni za komentare, pogotovo kada me neko zaskoči pa mi brlja po člancima. No, u ovom projektu je za sada sve u redu.

Puno hvala na korisnim savetima! I sama često propratim istoriju svojih članaka pa tako učim, malo po malo Korak po korak — Korak po korak (razgovor) 16:22, 27. jun 2024. (CEST)

I dalje ima nedostataka u tvojim člancima. Na primer, članci Rapsod i Skald (vidi stanje nakon mojih prepravki):

• Članci se ne pišu kao rečničke odrednice, sa rednim brojevima, 1, 2... Pišu se u prozi, sa uvodnom rečenicom, i pasusima koje dalje razrađuju tematiku.
• Koristi šablon {{reference}} ispod podnaslova ”Reference”.
• Nauči da koristiš šablon {{podnožje}}.
• Poveži članak sa istim člancima na drugim vikipedijama.
• Koristi šablone za jezike za pravilno označavanje teksta na drugim jezicima...

— Đido (razgovor) 07:31, 2. jul 2024. (CEST)

 Komentar: Naravno. Boki ☎ ✎ 11:12, 27. jun 2024. (CEST)

---

  Urađeno --Kizule (razgovor) 06:39, 2. jul 2024. (CEST)

Dijak Jovan

• Dijak Jovan (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Korisnik već duže vremena pravi adekvatne izmene tako da ne vidim problem da bude automatski patroliran. Boki ☎ ✎ 12:19, 7. jul 2024. (CEST)

 Komentar: Kolega je dosta napredovao i u skladu sa tim ću dati podršku statusu AP, uz molbu da još jednom pređe naš Vikipedija:Stilski priručnik. — Sadko (riječi su vjetar) 15:50, 7. jul 2024. (CEST)

protiv -- Iskreno rečeno, nije napredovao baš puno. I dalje štanca članke koji ne prate stilski priručnik, ne dodaje literaturu nikako i očigledno još uvek se nije potrudio da nauči kako se reference koriste. Dodaje ref elemente koji samo sadrže ime autora knjige i stranicu, a nigde nema {{cite book}} šablona da opišu knjigu. Evo skorašnjeg primera: https://imgur.com/12I8XU7.png. Ali što mi najviše smeta je nedostatak komunikacije: jako retko, praktično nikad odgovara na pitanja, savete, a i kad odgovori ne vidi se da je išta naučio i dalje tera po istom. — Đido (razgovor) 05:04, 8. jul 2024. (CEST)

---

Nije urađeno − iz predostrožnosti i prema komentaru kolege Đida, sa posebnim akcentom na manjak komunikacije. Možemo probati ponovo na jesen, ukoliko se ispune uslovi. — Sadko (riječi su vjetar) 22:10, 16. jul 2024. (CEST)

PraviDrug

• PraviDrug (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Pretražio sam arhivu i nisam mogao da nađem da je zahtev za ovog korisnika postavljen. Sasvim korektan korisnik koji pravi adekvatne izmene. Nema potrebe više za patroliranjem. Boki ☎ ✎ 22:47, 12. jul 2024. (CEST)

Hvala vam na takvom mišljenju o meni i dodeljenom povjerenju. Svako vam dobro želim. — PraviDrug (razgovor) 15:39, 17. jul 2024. (CEST)

 Komentar: Podržavam davanje AP prava. — Sadko (riječi su vjetar) 01:48, 13. jul 2024. (CEST)

 Komentar: — podržavam. — Đido (razgovor) 23:30, 15. jul 2024. (CEST)

---

Uredniku su dodijeljena prava. Čestitam.   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 22:10, 16. jul 2024. (CEST)

Gudi129

• Gudi129 (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Ne vidim nekih problema sa doprinosima ovog korisnika. — Đido (razgovor) 23:30, 15. jul 2024. (CEST)

 Komentar: Može Boki ☎ ✎ 11:23, 16. jul 2024. (CEST)

 Komentar: Saglasan sam. — Sadko (riječi su vjetar) 22:11, 16. jul 2024. (CEST)

---

Uredniku su dodjeljena prava. Čestitam.   Urađeno --Kizule (razgovor) 10:24, 23. jul 2024. (CEST)

No.cilepogača

• No.cilepogača (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Ne vidim nekih problema sa doprinosima ovog korisnika. — Đido (razgovor) 23:34, 15. jul 2024. (CEST)

 Komentar: Može Boki ☎ ✎ 11:24, 16. jul 2024. (CEST)

 Komentar: Saglasan sam. — Sadko (riječi su vjetar) 22:11, 16. jul 2024. (CEST)

---

Uredniku su dodjeljena prava. Čestitam.   Urađeno --Kizule (razgovor) 10:24, 23. jul 2024. (CEST)

Oduzimanje: Filipović Zoran

• Filipović Zoran (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Pozdrav, na osnovu Rankovog predloga iznetog nakon dodatnog haosa nastalog od strane korisnika Zorana Filipovića (a za detalje videti odeljak „Filipović Zoran” tamo na admin-tabli), podnosim zahtev za uklanjanje autopatrolerskih prava korisniku Zoranu ovde, ali uz obavezno mu ostavljanje mogućnosti za povratak istih u nekom budućem trenutku. Administrator, --نوفاك اتشمان (razgovor) 23:44, 18. avgust 2024. (CEST)

Anketa:

1. za Kao pokretač ove procedure. Administrator, --نوفاك اتشمان (razgovor) 23:44, 18. avgust 2024. (CEST)
2. za Sa tim da oko NG, ukoliko bude aktivan, može zatražiti povraćaj prava. Kako bilo, skorašnje ophođenje kolege i pravljenje od komarca slona je krajnje nepotrebno napravilo štetu i dovelo je u pitanje njegova AP prava. — Sadko (riječi su vjetar) 00:23, 19. avgust 2024. (CEST)
3. za Posle svega urađenog u zadnjih par nedelja, korisnik je definitivno izgubio moje poverenje i zaslužuje kaznu. Slažem se sa kolegom Sadkom da bi početkom 2025. moglo da se opet diskutuje o tome da se protivniku vrate AP prava ako naravno to zasluži i ako dobije poverenje zajednice da mu se vrate ta ista prava. Boki ☎ ✎ 09:44, 19. avgust 2024. (CEST)
4. za Kao predlagač sankcije. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:21, 19. avgust 2024. (CEST)

---

  Urađeno --Kizule (razgovor) 09:19, 23. avgust 2024. (CEST)

Fala ti, Zoki! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 11:14, 23. avgust 2024. (CEST)

Leonidlednev

• Leonidlednev (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Veliki borac protiv vandala i spamera, ima izuzetno kros-viki iskustvo, dajte mu i AP prava i vraćačka. --نوفاك اتشمان (razgovor) 06:01, 23. avgust 2024. (CEST)

 Komentar: Ne vidim lično koliko je nama potrebna ta pomoć na našoj Vikipediji što se tiče spamera i botova (hvala Bogu nema ih toliko) ali da čovek ima Viki znanje, definitivno ima tako da se slažem sa ovim što je kolega rekao. Boki ☎ ✎ 08:26, 23. avgust 2024. (CEST)

Svakako je da nama dragoceno pomaže na ovoj Vikipediji. Npr. samo tokom ovih nekoliko zadnjih dana je bio jedini neadministrator (pored Đida) u verovatno uzaludnoj borbi protiv Velje, vidi: Posebno:Izbrisani doprinosi/Leonidlednev. — نوفاك اتشمان (razgovor) 11:57, 23. avgust 2024. (CEST)

 Komentar: Za sam, ne vidim razlog da budem protiv. Ali on već ima globalno vraćačko pravo (v. Posebno:Centralna prijava/Leonidlednev), tako da ne znam da li je zapravo potrebno i mi lokalno to da uradimo? --Kizule (razgovor) 09:23, 23. avgust 2024. (CEST)

Nije zagarantovano da će za stalno da ima ta globalna prava, ovde je solidno aktivan, samoinicijativno preduzima neophodne korake i zna gde i kako da podnose zahteve za admin-akcije, a tamo na Meti dodatno i više puta pomaže našu borbu, tako da mislim da treba da mu ukažemo poverenje. — نوفاك اتشمان (razgovor) 12:29, 23. avgust 2024. (CEST)

Pitanje je bilo tehničke prirode, ali dogovoreno, dobiće i lokalno vraćačko pravo. — --Kizule (razgovor) 11:38, 25. avgust 2024. (CEST)

Pozdrav, mislim da nigde ne piše da je on (kao pojedinac) ograničen i/ili da smo mi (kao lokalna Vikipedija) ograničeni zbog postojanja tih globalnih prava. :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 13:35, 25. avgust 2024. (CEST)

 Komentar: Podrška za Leonida, zna šta radi i ulaže trud. — Sadko (riječi su vjetar) 13:06, 23. avgust 2024. (CEST)

  Urađeno Korisnička prava su dodijeljena. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:49, 28. avgust 2024. (CEST)

Fala ti, Ranko! :-) — نوفاك اتشمان (razgovor) 09:55, 30. avgust 2024. (CEST)