Википедија:Захтеви за администрирање/Уклањање/СрејовићНенад
- Разлог: Због одблокирања корисника Djurе (19:59, 12. април 2007.) без претходне консултације са администраторима (оним који је блокирао а и другима) и другим корисницима. Осим тога - изгледа да му није јасно које су дужности једног администратора на Википедији (неутралност а не заступање иједне стране). --Kaster 15:12, 14. април 2007. (CEST)
- Гласање траје до недјеље, 22. априла 2007. у 00:00. --Kaster 15:12, 14. април 2007. (CEST)
- Гласање је затворено. За уклањање овлашћења кориснику гласало је 4 корисника, против је било 8. У складу са важећом политиком администрације и резултатима гласања, кориснику неће бити уклоњена администраторска права. --Кале ◄ info ► 00:50, 22. април 2007. (CEST)
Гласам за уклањање овлашћења кориснику СрејовићНенад
уреди- за --Kaster 15:12, 14. април 2007. (CEST)
- за Ništa lično. --BokicaK Got something to say? 15:18, 14. април 2007. (CEST)
- за Био сам за кад се гласало да буде админ. Међутим, ускоро потом увидео сам своју грешку. --Поки |разговор| 21:18, 14. април 2007. (CEST)
- за - види коментар. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 20:59, 15. април 2007. (CEST)
Гласам против уклањања овлашћења кориснику СрејовићНенад
уредиза --Purger 15:27, 15. април 2007. (CEST)Sokpapet blokiranog korisnika. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 17:06, 15. април 2007. (CEST)- за Погледајте коментар. --АПлећаш 17:56, 15. април 2007. (CEST)
- за --Јован Вуковић (р) 19:22, 15. април 2007. (CEST)
- за Два администратора су била за скидање блокаде. Ово је чист случај. --Зоран Докић 19:41, 15. април 2007. (CEST)
- за --Бановић (разговор) 20:26, 15. април 2007. (CEST)
- за Smatram da bio u pravu po pitanju odblokikranja --Branko1408 12:26, 16. април 2007. (CEST)
- По чему је био у праву? --Kaster 13:03, 16. април 2007. (CEST)
- за mi se čini da zločin i kazna ovde nisu balansirani. --Орловић 22:40, 16. април 2007. (CEST)
за Moj je stav jasan - pravila sluze ljudima a ne ljudi pravilima. Tumacenja pravila su tada samo i samo tada legalna ako ih vecina prihvati takvim.--Djura 17:25, 17. април 2007. (CEST)KOrisnik nema dovoljno izmena da bi glsao. -- Bojan Razgovor 06:03, 22. април 2007. (CEST)- за --Sinovac 14:58, 20. април 2007. (CEST) Dva administratora su bila za skidanje blokade, kao sto je Dokic napisao. Sporno je blokiranje a ne odblokiranje.
Суздржан
уреди- неутраланСтварно нисам упућен шта је било--Fica Blok38 (разговор) 21:21, 14. април 2007. (CEST)
- неутраланУз најбољу вољу и читање архиве нисам успео да похватам ко је блокиран, одблокиран и да ли има било какве подршке за то, тако да сам уздржан. Како год да се гласање заврши желео бих да замолим корисника СрејовићНенада да се не увреди и не оде са Вики јер пише квалитетне чланке.--Велимир85 02:53, 15. април 2007. (CEST)
# неутралан он каже да су два админа била за одблокирање. Може појашњење --Јован Вуковић (р) 17:04, 15. април 2007. (CEST)
Коментари
уредиImao sam podršku jednoga administratora u odblokiranju. --СрејовићНенад 15:22, 14. април 2007. (CEST) U arhivi razgovora o starcevicu da je postojala takva podrska. --СрејовићНенад 15:27, 14. април 2007. (CEST)
Primitivan obracun sa neistomisljenikom --Purger 15:28, 15. април 2007. (CEST)Još primitivnija zlopotreba drugog naloga. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 17:06, 15. април 2007. (CEST)
Погледајте Разговор:Анте Старчевић/Архива01#Приједлог рјешења. Тада сам ја рекао "А шаблон о неутралности може стајати на деловима текста. Али и Ђуру морамо одблокирати да би он суделовао у таквој расправи.--АПлећаш 20:08, 12. април 2007. (CEST)" Дакле Срејовић је користио мој захтев да се Ђура одблокира и одблокирао га у 20:59, а не 19:59, како је Кастер горе рекао. --АПлећаш 17:56, 15. април 2007. (CEST)
- Nenadu zameram što je samoinicijativno odblokirao "korisnika" Đuru, iako sam ga ja zamolio da se bavi tesktom i što je već jednom upozoren da se kontroliše. --BokicaK Got something to say? 19:54, 15. април 2007. (CEST)
Ја видим да је Ненад одблокирао кад је видео да се још један администратор слаже са тим. --Зоран Докић 20:00, 15. април 2007. (CEST)
Прво је морао да поприча са Бранетом. Исто важи и за одблокирање Бранка који је кориснике називао усташама --BokicaK Got something to say? 20:02, 15. април 2007. (CEST)
- И ја се слажем да је требао да поприча са админом који је блокирао корисника (Бране) или барем пво да му остави поруку са разјашњењем. Међутим не сматрам да због тога треба да му се скину права и да је то неки велики пропуст. Такође сматрам да требамо мало порадити на комуникацији међу админима, јер ово ем што оставља ружну слику о нама, ем што не ваља за саму вику. Предлажем свим админима да се мало чешће окупљају на ирцу и да међусобно разговарају --Јован Вуковић (р) 20:08, 15. април 2007. (CEST)
Нисам ни ја строго за скидање, али нека следећи пут размисли шта ради. Не желим ратове међу админима. И где си ти на ИРЦу у задње време? --BokicaK Got something to say? 20:11, 15. април 2007. (CEST)
- То је мало компликовано . Овако пошто сам продавао мој комп сад радим на неком привременом, и због малог харда, инсталирао сам неки специјалан виндоуз. Е сад тај специјалац не подржава ћирилицу и нашу латиницу тако да не могу да радим на вики преко њега. Зато, за рад на вики, користим други компјутер који није мој и не бих да инсталирам непотребне програме. Али то ће се ускоро решити. --Јован Вуковић (р) 20:20, 15. април 2007. (CEST)
Мислим да то показује да ми немамо јасну политику увођења и скидања блокада. Мислио сам да је већина та која одлучује. --Зоран Докић 20:15, 15. април 2007. (CEST)
- Имамо јасну политику. И већина одлучује и даље. Ја сам само рекао да разлози за предлагање по мени нису довољни да б се неком скинула права. Некоме је то довољно, свако има право на своје мишљење, зато и гласамо --Јован Вуковић (р) 20:20, 15. април 2007. (CEST)
- Оптужен је лажно, и то треба навести у првој реченици, да се не доводе у заблуду остали гласачи. Ова гласања ником нису требала, поготово кад се зна да је све почело на веома осјетљивом чланку.--Бановић (разговор) 20:26, 15. април 2007. (CEST)
- Ко је оптужен лажно? О чему ти причаш ? --Kaster 20:35, 15. април 2007. (CEST)
- Бранетов коментар
- Зашто за? Зато што подржава кориснике који нити поштују нити желе да поштују основне принципе Википедије (као Djuro) и који сматрају да се овако води расправа на Википедији (Branko1408). Ако администратор не поштује основне принципе Википедије или подржава неког ко их намерно и упорно крши, не треба да буде администратор. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 21:07, 15. април 2007. (CEST)
- Evo mene opet - ja nisam nista prekrsio jer nista nisam editirao. Izraziti svoj stav o necemu se zove sloboda govora, ovdje u USA je zagarantiran ustavom. Zakoni drzava su iznad pravila Wikipedie a takodjer iznad necijih razumijevanja, tumacenja i upotrebe istih pravila.Stovise imam dovoljno znanja o temi i doprinio sam kvaliteti clanka dodajuci relevantne reference.--Djura 17:22, 17. април 2007. (CEST)