Википедија:Захтеви за администрирање/Давање/Zoranzoki21 5

Корисник:Zoranzoki21

Zoranzoki21 (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Поздрав свима, желео бих да се кандидујем за администратора. На пројекту сам већ три године. Активан сам како технички тако и не-технички. Патролирам измене те оне које нису коректне враћам/поништавам, некад напишем по коју клицу, означавам странице које су за брисање шаблоном брзо брисање који има ту улогу и слично. Сматрам да би ми администраторско право омогућило да потпуније обављам такве послове на коректан начин.

Према извештају алатке XTools (https://xtools.wmflabs.org/ec/sr.wiki.x.io/Zoranzoki21?uselang=sr) у тренутку покретања расправе имам 50,8% измена у главном именском простору те сматрам да испуњавам услове према правилима да постанем администратор.

Гласање је завршено (). --Zoranzoki21 (разговор) 19:08, 3. март 2019. (CET)

За

1. за --نوفاك اتشمان‎ 19:24, 3. март 2019. (CET)
2. за Треба му пружити шансу, заслужује то.--Soundwaweserb (разговор) 19:32, 3. март 2019. (CET)
3. за погледати коментар ниже. — Александар (✉) 19:41, 3. март 2019. (CET)
4. за --Жељко Тодоровић (разговор) 19:49, 3. март 2019. (CET) с. р.
5. за --Милан Животић (✉) 00:43, 4. март 2019. (CET)
6. за Тајга (разговор) 01:08, 4. март 2019. (CET)
7. за У коментару образложење --MareBG (разговор) 10:24, 4. март 2019. (CET)
8. за под условом да не изигра наше поверење — --Dr Milorad Dimić (разговор) 10:36, 4. март 2019. (CET)
9. за -- ВЛАДА ^да? 11:55, 4. март 2019. (CET)
10. за Треба пружити шансу, лако му се права могу одузети. --Rastko Milenković (разговор) 15:03, 4. март 2019. (CET)
11. за --MilosHaran ^Ум? 17:47, 4. март 2019. (CET)
12. за слажем се негде са коментарима 8. и 10. --BuhaM (разговор) 18:48, 4. март 2019. (CET)
13. за Пуна подршка досадашњем доприносу. Срећно у будућим администраторским подухватима. dr Vs⁶₅⁰⁷ 19:41, 4. март 2019. (CET)
14. за Filipović Zoran (разговор) 21:09, 5. март 2019. (CET)
    • за Млад, перспективан, способан да стане на пут умишљеним боговима википедије. --— др:НЕШoo2 ^реци 03:46, 6. март 2019. (CET) (неважећи глас према Википедија:Захтеви_за_администрирање/Правила_гласања#Услови_за_гласаче_и_кандидате — није испуњен први критеријум где је потребно имати најмање хиљаду измена у главном именском простору) --Zoranzoki21 (разговор) 13:45, 7. март 2019. (CET)

      Zoka mislim da si se malo prevario. Укупно измена 1.113 — др:НЕШoo2 ^реци 22:33, 7. март 2019. (CET)

      8 именских простора 1.100 — др:НЕШoo2 ^реци 22:42, 7. март 2019. (CET)

      Потребно је имати хиљаду измена или више у главном именском простору, овде пише 875 измена. --Zoranzoki21 (разговор) 23:19, 7. март 2019. (CET)

15. за Надам се да ће оправдати повјерење које му се указује. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:54, 6. март 2019. (CET)
16. за Дост;Srbbolusic (разговор) 07:16, 9. март 2019. (CET)
17. за Мислим да се треба пружити прилика. --Karakondzula (разговор) 21:13, 9. март 2019. (CET)
18. за -- HoneymoonAve27 (разговор) 23:06, 9. март 2019. (CET)
19. за Сада оправдати поверење. KCTarantula (разговор) --KCTarantula (разговор) 14:35, 10. март 2019. (CET)
20. за --Pinki (разговор) 17:42, 10. март 2019. (CET)

Против

1. против — WR 19:28, 3. март 2019. (CET)
2. против -Nezrelo dete. napuštanje ovog projekta zbog nezrelosti (šta sam ja sve dobio pa nisam otišao), ljubkanje sa ustašom Kuburom -- Bojan  Razgovor  03:37, 4. март 2019. (CET)
3. против -- Vux33 (разговор) 07:51, 4. март 2019. (CET)
4. против -- Ookuninusi (разговор) 09:14, 4. март 2019. (CET)
5. против Дај боже да ме демантује својим поступцима ако буде изабран за администратора. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:00, 4. март 2019. (CET)
6. против --В. Бургић (разговор) 18:21, 5. март 2019. (CET)
7. против --ANTI_PRO (разговор) 19:41, 5. март 2019. (CET)
8. против Нема потребе за тим, може се исто доприносити и без права а има довољно активних админа који обављају тражено.  — Обсусер✉ 15:37, 8. март 2019. (CET)
9. против --Dcirovic (разговор) 05:02, 9. март 2019. (CET)
10. против --Miljan Simonović (разговор) 16:49, 9. март 2019. (CET)

Коментар

 Коментар: Ако је човек толико упоран и толико жели да има администраторска права, зашто му не дати? Лично, сматрам да би Зоран био од велико користи што се одржавања пројекта тиче, било технички или „нетехнички”. По мени, дати шансу, па ако се добро покаже, зашто да не? Укратко: увек сам за повећавање броја администратора који ће да одржавају пројекат. — Александар (✉) 19:41, 3. март 2019. (CET)

Ја сам сигуран да ће он постати администратор, можда и након овог гласања. Ја му не могу дати подршку јер нисам увјерен у његову способност исправног расуђивања, што сматрам најважнијом особином коју мора имати администратор. Цијеним његов допринос у увођењу нових техничких опција на пројекту, али мислим да му за те ствари не требају администраторска права. С друге стране, мислим да ће ако добије права кренути у обрачун са појединим корисницима са којима је дуго у сукобу (рецимо са Бојаном). Показао је и да је склон инаћењу, што показује епизода када је ишао да се улагује администраторима на хр (У) википедији када је блокиран на овом пројекту— WR 20:00, 3. март 2019. (CET)

@Wikiwind: Али није ми јасно Винде зашто стално гласаш против. Зоки није ништа лоше радио, не разумем. Ако и буде правио грешке, лако му може бирократа одузети права, први ћу се ја залагати за то. Пружи му прилику, уозбиљио се.--Soundwaweserb (разговор) 20:10, 3. март 2019. (CET)

@Wikiwind: Ја потпуно разумем да неко има лоше мишљење о мени, што је сасвим нормално како и овде тако и у стварном животу. Када бих ја постао администратор, на који би начин кренуо да се обрачунавам са неистомишљеницима? То јест, на који начин као администратор могу чинити тако нешто? Да ми је то намера, то бих радио и без администраторског права. Али ја немам такву намеру. Што се тиче Википедије на хрватском, не сматрам то улагивањем. --Zoranzoki21 (разговор) 20:16, 3. март 2019. (CET)

@Soundwaweserb: Ја имам само један глас а на овом гласању увијек гласа најмање 20 корисника, тако да мој глас нема ни приближну тежину да би могао блокирати нечију кандидатуру. Ако буде изабран, желим му сву срећу у надам се да ће својим радом показати да су моје резерве биле неоправдане.— WR 20:25, 3. март 2019. (CET)

Иначе, досад су за админе бирани све сами неконфликтни корисници са примјереним рјечником. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:15, 3. март 2019. (CET) с. р.

@Жељко Тодоровић: Углавном. Бирали смо кориснике различитих идеолошких профила и погледа на свијет, али су сви имали елементарну способност исправног расуђивања.— WR 20:25, 3. март 2019. (CET)

Сви су имали елементарну способност исправног расуђивања, па имамо пример једног (бившег) админа који се бахати тиме што је много допринео пројекту, и у његово време када је био админ правио од пројекта циркус што чини и сада, али као обичан корисник и то путем бота. --Zoranzoki21 (разговор) 00:16, 4. март 2019. (CET)

Не бих се сложио са Викивиндом. Углавном су бирани конфликтни уредници кроз манипулацију правилима и ћутолози који су се распојасали тек по добијању функције. Све ван тога је изузетак. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:23, 4. март 2019. (CET) с. р.

Ја се искрено нити слажем нити не слажем. Слажем се по том питању да су бирани корисници различитих идеолошких профила и погледа на свет. Видимо то.. И ја сам један корисник који има различито мишљење те различит идеолошки профил и поглед на свет тј. у овом случају пројекат што некоме баш и не одговара јер нисам по очекиваном профилу појединаца који једва чекају да направим грешку да би ме одмах по хитном поступку блокирали и слично. Не слажем се око тога да немам елементарну способност расуђивања. --Zoranzoki21 (разговор) 00:37, 4. март 2019. (CET)

Sve su prilike da ću glasati protiv. Ne vidim da se išta promenilo od prethodnog neuspelog pokušaja. Zoran je posle toga bio malo ovde, nestao jedno vreme, pa se ponovo vratio i radio različite korisne tehničke stvari i prevode (koliko se sećam). Al mislim da su primedbe upućene tada ostale.

Ja moram ovde da napomenem, da sam glede biranja admina promenio svoju ličnu politiku/sito propuštanja. Pre sam unapred imputirao korisnicima bona fides ponašanje, takoreći na kredit. No, nakon par problematičnih ispada i diskusija na admin tabli i jedne bitne nerešene rasprave oko šablona za Kosovo gde je nužna bila intervencija admina, razuverio sam se u valjanost ovog svog gledišta (a i naše adminske garniture načelno). Zato unapred uskraćujem podršku svim kandidatima koji nisu po mom kalupu. A to znači: 1)restriktivna politika blokiranja (samo u krajnjoj instanci) 2) prepoznavanje sukoba interesa i delanje u skladu sa tim; i 3) vikipedija nije demokratija. Dakle o valjanim referencama se ne raspravlja, nema pirče o konsenzusu i sl. U tom smislu, čisto sumnjam da Zoran zadovoljava ova 3 kriterijuma.

Takođe, ovde se već bar 2 ili 3 put ponavlja, opravdan, argument da se traže admin prava zbog tehničkih mogućnosti. U tom smislu, apelovao bih da se te dve stvari raskopčaju, razdvoje. Da se ti tehnički alati koji slede adminu, oduzmu od administratora i prebace na neki niži nivo. Recimo patrolere. Ili da se napravi posebna, nova, uloga za to. Administriranje se, što se mene tiče, isključivo svodi na ove gore 3 pomenute stvari (i pravo zaključvanja stranica pod 4.). --ANTI_PRO (разговор) 00:54, 4. март 2019. (CET)

Не разумем шта представља ово за рестриктивну политику блокирања. Није могуће пребацити/раздвојити техничке алате које припадају администраторима због политике Фондације на патролерска и слична права. --Zoranzoki21 (разговор) 01:13, 4. март 2019. (CET)

Znači da se u slučaju kad admin vidi sukobljavanje 2 korisnika, blok koristi samo u krajnjoj instanci. Dakle, pričaš sa jednim i sa drugim. Guraš ih da se dogovore na szr, ili ih razdvajaš i zaključavaš članak. Blok ide tek kad sve to ne upali. --ANTI_PRO (разговор) 13:43, 4. март 2019. (CET)

Glede ove politike, to možemo da promenimo. Otvori raspravu na trgu ako te interesuje ta priča, pa da se ispita to pitanje. --ANTI_PRO (разговор) 13:48, 4. март 2019. (CET)

@Ivan VA: Наравно да не бих одмах блокирао сукобљене стране и да бих наведену опцију користио само у крајњој инстанци. И да, наравно да бих покушао да причам и са једним и са другим, покушао да их наведем да се договоре око могућег решења на страници за разговор. --Zoranzoki21 (разговор) 17:39, 4. март 2019. (CET)

Smatram da Bojanov komentar nije korektan. Ja imam pravo da doprinosim gde želim kao i drugi koji uređuju Vikipediju na prepisivačkom jeziku. --Zoranzoki21 (разговор) 08:15, 4. март 2019. (CET)

Паметан момак од кога овај пројекат може да има користи. Млад, а познаје материју боље од неких маторана овде, притом активан, што се не може рећи за добар део администрације. Заобилазити његове доприносе и потенцијале, а хватати се за грешке од пре годину и кусур дана је погрешно. Треба му дати шансу. --MareBG (разговор) 10:49, 4. март 2019. (CET)

Ја познајем материју боље од њега, боље и од скоро свих садашњих админа. Па сам опет закључио да ми админ права нису потребна. -- Bojan  Razgovor  21:45, 4. март 2019. (CET)

@Zoranzoki21: Zorane, jel bi mogao da napišeš koje konkretne adminske alatke su tebi nužne kako bi obavljao bolje do sada svoj -tehnički- posao koji si do sada radio? Dakle koje su to alatke koje ljudima koji doprinose ovde u domenu tehnike trebaju a da su adminske, načelno. Jer vas ima više takvih korisnika. I pliz mi objasni. Jer je meni sve to špansko selo. Pošto ja uglavnom pišem članke i sa tehnikom imam vrlo malo dodira. --ANTI_PRO (разговор) 16:47, 4. март 2019. (CET)

@Ivan VA: Наравно, увек сам спреман да одговорим, без обзира да ли имам добро или лоше мишљење о неком појединцу те да се слажем или не слажем са његовим ставовима. Конкретне админске алатке које су мени нужне су: брисање страница, уређивање шаблона и модула који су закључани за кориснике који немају администраторско право(болдовано ради наглашавања на шта прецизно мислим под уређивањем закључаних страница), уређивање у именском простору Медијавики које је закључано на администраторе да само корисници са тим правом могу уређивати у том именском простору, блокирање очигледних вандализама (очигледних значи то да се односи на вандализме за које нема двоумљења да ли је потребно блокирати тог корисника или не у случају да их константно врши без обазирања на упозорења), заштита страница. Такође бих, када већ одговарам на ово питање, прецизирао и пружио више детаља. Именски простор Медијавики представља један од подразумеваних именских простора самог Медијавикија (софтвера помоћу којег и имамо овај пројекат) где се прилагођава радно окружење. --Zoranzoki21 (разговор) 17:39, 4. март 2019. (CET)

Uh, jeste škakljivo razdvojiti. Pretpostavljam da se druga stavka može razdvojiti tako što bi se ti članci zaključavali posebnim, drugačijim katancem, koji može da se napravi da bude dostupan drugoj tehničkoj funkciji. Ovo ostalo je baš nategnuto, jer ne vidim da može da se konkretizuje a da ne zahvati pritom ostale obične stranice? Posebno tu mislim na prvu stavku. Glede treće stavke (Medijaviki), ne vidim gde je tu problem? To može da se promeni. Ovo četvrto se čini nemogućim za razdvojiti. Tu je jedina praksa kao do sad (admin tabla ili tabla prijave vandalizama). --ANTI_PRO (разговор) 18:14, 4. март 2019. (CET)

Dakle, druga i treća stavka mi se čine izvodljivim. Prva i četvrta ne. --ANTI_PRO (разговор) 18:15, 4. март 2019. (CET)

Ово за именски простор Медијавикија није изводљиво. За закључавање је изводљиво али је подложно злоупотребама. --Zoranzoki21 (разговор) 18:50, 4. март 2019. (CET)

Колега већ пети пут подноси кандидатуру за ово уз образложење да му је потребно искључиво зарад техничких ствари приликом уређивања чланака. И ја онда налетим на чланак SCTP који је последњи који је Зоран написао пре два дана, и није га повезао на остави са осталим чланцима. Готово сви чланци које си написао су клице. И даље остајем при ставу да администратор, између осталог, не би требало да буде особа која нема написан бар један онако капиталнији чланак. Ово је википедија и писање чланака би требало да буде приоритет, а не јурцање за имагинарним титулама. Ја заиста не знам како ће неко ко просто нема искуства у креирању озбиљнијих чланака да пресече у неким тематским расправама. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:02, 4. март 2019. (CET)

А поврх свега није члан Викимедије Србије. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:05, 4. март 2019. (CET) с. р.

Жељко крајње је време да одрастеш јер овакви коментари ти збиља не приличе. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:12, 4. март 2019. (CET)

@НиколаБ: Evo sad kad već tražimo dlaku u jajetu, htedoh da napomenem da sam pronašao grešku u tvom komentaru. Članci se ne povezuju na Ostavi nego na Vikipodacima. Što se tiče pisanja članaka, smatram da je jednako važno i uređivanje te doprinošenjem istima bilo da su to klice ili članci većeg obima.. I smatram da svako ima pravo na svoj stav te se ne ljutim zbog toga. Hvala unapred! --Zoranzoki21 (разговор) 22:50, 4. март 2019. (CET)

Ни Бојан за својих дванаест година активности није написао ниједан озбиљан чланак па је дуго година био администратор и добро обављао свој посао док га нисте скинули. Та прича са чланцима више не пије воду, као ни она шта је Зоран урадио пре стотину лета, треба видети и квалитете које поседује па онда судити. Прошло је неко време, данас је другачије. --MareBG (разговор) 00:29, 5. март 2019. (CET)

Vlade Divac, Aleksadnar Đorđević (košarkaš), Заливски рат, Vankuver, Toronto, Kanada, JAR Bili svojevremeno izabrani za dobre i sjajne u vreme kada su većina članaka bili tek nešto oko jednog ekrana. Само што Бојан није патио да води евиденцију. Чак је и своје споменице које је добио до 2103 обрисао. -- Bojan  Razgovor  00:38, 5. март 2019. (CET)

Хтео бих успут када већ одговарам на примедбу о томе да не би био квалитетан администратор пошто не пишем озбиљније чланке да наведем неке ствари. Имамо једног администратора који то чини па се он и Бојан редовно сукобљавају. Такође када гледамо већ прошлост, тај исти Бојан је раније блокирао неистомишљенике у своје време. Што се тиче садашњег админа који се увек жали на то да не пишем озбиљне чланке, хтео бих се осврнути на ранија блокирања кориснице са којом је исти био у сукобу на шта није имао право пошто су били у сукобу и он није имао право да је блокира по правилима. Дакле грешке се дешавају и сви смо овде ту због једне мисије на којој и почива Википедија, не да би разапињали једни друге и стално им пребацивали за нешто што смо (лоше) радили у прошлости. --Zoranzoki21 (разговор) 17:44, 5. март 2019. (CET)

Ja sam imao sukobe sa mnogima, ali ko su ti koje sam ja blokirao i zašto? Mislim da ih ima par, a sa istima su i drugi imali probleme Ili su otvarali višetruke naloge. Iznesi i to. -- Bojan  Razgovor  19:44, 5. март 2019. (CET)

Зоки је имао неких клиначких реакција, али у његовим годинама је то нормално. Показао је велики труд и таленат. Требају ли овом пројекту млади, вредни и талентовани људи и требамо ли да их подржимо, па и усмеримо кад је потребно или треба да им лупамо ћушке? Ја не видим разлог да му се не пружи прилика да буде администратор. Ако баш буде правио проблеме могу му се та права и одузети.--Orion1964 (разговор) 18:45, 5. март 2019. (CET)

Ovom projektu su potrebni vredni, stručni ljudi, ali za administratora ne mogu da postanu vredni i stručni ljudi ljudi koji se kandiduju iz inata. Zoran se i dan danas inati i sveti. -- Bojan  Razgovor  22:13, 6. март 2019. (CET)

Nije baš. Neki prvi administratori ove vikipedije su bili tinejdžeri ili u ranim dvadesetim, pa se nisu tako ponašali. A on je i dalje problem. On ni ne sakriva da je u sukobu sa nekima u Vikimediji Srbije. -- Bojan  Razgovor  19:44, 5. март 2019. (CET)

Smatram da ne treba ništa da krijem i da treba da izražavam svoje mišljenje. --Zoranzoki21 (разговор) 20:25, 5. март 2019. (CET)

Odlično, ja bih voleo da mi navedes ko su ti neistomisljenici koje sam ja blokirao. Da li su oni neki od njih imali recimo višestruke korisničke naloge? Daj malo više informacija. -- Bojan  Razgovor  22:13, 6. март 2019. (CET)

Prvo Tajga (mada mi je već dosadno da je navodim jer ne bih voleo da shvati ovo kao proganjanje što i nije poenta pošto stalno navodim njeno korisničko ime), onda Ćirović, pa drakonske blokade bez obrazloženja (ne mene nego drugih korisnika [1]). --Zoranzoki21 (разговор) 08:17, 7. март 2019. (CET)

Zaboravio sam da sam blokirao Tajgu, morao sam da se podsetim zašo je bilo. Tajga upada u rasprave da provocira, da priča o meni, a ne o činjenicama. Evo i razloga. Drugo, nikad nisam blokirao Dcirovica niko nikad nije njega blokirao, vec njegovog bota jer je unosio besmislene izmene masovno je dodavao šablon Evropa u članke o italijanskim selima . Iskoristiću priliku da ogovorim tvom jaranu sa NDH.wiki. @Kubura:, znam da čitaš ovo, ti si bruka (a i cela hr.wiki gde si ti admin i to onaj vrlo nestručan) što ne kontaš šta sam uradio. Odlično me razumeš, i nećeš dobiti od mene da pričam tuđmanovski. Tebi smeta jugoslovenska zastava, a ne smeta ti Ante Pavelić na drugim uredničkim stranicama! Jer si potajni simpatizer Ante Pavelića -- Bojan  Razgovor  06:44, 9. март 2019. (CET)

Da mogu prevaspitavati druge, krenuo bih od tebe prvo. Što se tiče Kubure i hrwiki, ja ne mogu da utičem na njega, kao i na bilo koga drugog, kako da se ponaša. Sto ljudi sto ćudi, kao da si ti Bojane nešto bolji od navedenog. Bar sam sa njim mogao komunicirati normalnim tonom. --Zoranzoki21 (разговор) 15:37, 9. март 2019. (CET)

Počni od sebe prvo. Niko nije ovoliko pažnje za godinu dana navukao na sebe kao ti. Ja se ne bih hvalio da komuniciram iz čista mira sa takvim likovima. Nemoj da dovodiš Tajgu u neprijatnu poziciju da mora da te brani od šešeljevaca (i nje same?) koji bi te nabili na kolac i pekli na ražnju. -- Bojan  Razgovor  04:41, 10. март 2019. (CET)

Тачно тако Зоки, нема комуникације нормалним тоном и нема могућности преваспитавања, зато најбоље не расправљати никад, али никад, јер очас посла се може добити трол налепница, претња или блок, у било каквој расправи, свако други мање ће знати, боље рећи неће имати појма. То сам и ја одавно схватила и што се тиче помињања других уредника у разговору са таквим персонима, то боље, то ти је моја препорука. Нека је увек у праву и нека ради шта год сматра за сходно, он је најбољи. Ако ти каже да си такав и такав, знај да добро нећеш проћи, љубазно му се захвали и понуди други образ, како год да узмеш, чак и кад ниси, заслужио си, то је тако и неће се променити никад.--Тајга (разговор) 16:37, 9. март 2019. (CET)

Ti njega savetuješ, a prva si koja komentarišeš druge urednike umesto da pričaš o činjenicama? -- Bojan  Razgovor  04:41, 10. март 2019. (CET)

Да, оставимо да такве ствари одради искључиво експерт. Истина је да се не разумем у то, комплет сан неспособна, у праву си, слажем се. Чињеница је заправо да сам, цитирам, „особа са проблемима”. --Тајга (разговор) 11:37, 10. март 2019. (CET)

Дође сад неки уредник, испрозива све администраторе редом и онда се позива на то како нико од њих нема право да га блокира јер је ето у директном сукобу са њим. Кога сам ја то блокирао, а да тај неко није заслужио блок? Да ли ти Зоране мислиш да ниси заслужио да будеш блокиран у случајевима када си добијао блокаде овде? То што је неко тинејџер не оправдава његове поступке. И Миљан и Ранко су били такође доста млади када су добили статусе администратора, а понашали су се (и понашају се и даље) јако зрело и одговорно. Нема ту шта да било ко од администратора овде износи неко своје мишљење када је реч о понашању и начину уређивања, правила су јасна. Добар администратор мора бити и добар уредник, не контам која је поента битисања овде ако неког не занима уређивање чланака --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:04, 5. март 2019. (CET)

Ово за блокирање у директном сукобу се односило када си ти, Никола, раније користио алатку блокирања над уредницом за коју сви знамо на коју мислим. --Zoranzoki21 (разговор) 21:56, 5. март 2019. (CET)

Јесте било је тако Зоране и било је јадно. Такође сам имала прилике да читам питања о суштини мог битисања овде, мада сам у међувремену битисала и на неким другим пројетима, због чега сам такође имала посебан третман. За такво понашање је очигледно било подршке, неки су се чак и дичили. После је дошло извињење, које сам прихватила, решили смо да ћемо то некако да превазиђемо (бар што се тиче константних претњи блоком и неумесних поскочица), тако да заиста нема потребе да се поново и поново подесећамо. Замерка да нема значајних чланака с твоје стране написаних овде је на месту, мада није основ за постављено питање, некад човек мора да прихвати замерке и покуша да ствари промени на боље, уместо да тражи разлог да то не уради.--Тајга (разговор) 23:16, 5. март 2019. (CET)

Никола, не бих се сложио са твојом оценом. Није писање чланака једина ствар која се може/мора радити на Википедији. Мислим да је одржавање пројекта подједнако битно (патролирање, сређивање чланака, сређивање шаблона и остале техничке заврзламе, одржавање страница за помоћ, рад на политикама и дискусије). --Ф± 00:11, 6. март 2019. (CET)

@Zoranzoki21: Да ли би дошао на неки од састанака уживо укључујући и Викилајв који ће бити у априлу? --Ђорђе Стакић (р) 08:13, 6. март 2019. (CET)

@Djordjes: Voleo bih ali nisam u novčanoj mogućnosti. --Zoranzoki21 (разговор) 13:31, 6. март 2019. (CET)

Викимедија Србије је предвидела новац за те сврхе, тако да се надам да ни то неће бити проблем. --Ђорђе Стакић (р) 23:10, 6. март 2019. (CET)

Hvala, podneću zahtev. --Zoranzoki21 (разговор) 08:09, 7. март 2019. (CET)

Ок, ево овде има више информација о томе. --Ђорђе Стакић (р) 09:58, 7. март 2019. (CET)

@Zoranzoki21: Комуникација са Кубуром је велика срамота за тебе као корисника. Ја апелујем на тебе, без обзира да ли ћеш бити изабран или не, да прекинеш ту комуникацију. Тешко да постоји корисник са хр википедије са којим се може нормално комуницирати (отјерали су оне нормалне), али Кубура је најгори међу најгорима. То што он глуми неку љубазност и отвореност према теби је само покушај да те изманипулише у нади да ће преко тебе имати неки утицај овдје. Чињеница да прати ову расправу довољно говори колико је манипулативан.— WR 16:53, 9. март 2019. (CET)

Гласао си против његове кандидатуре, што је сасвим уреду, али изгледа то није било довољно. Требало је учини још „нешто” да буде „упечатљиво”. Ако не, овај савет да би био добронамеран, могао си оставити на његовој страници за разговор или привато, где си потанко могао образложити шта и како мислиш. А овако... Ако тај назови Кубура или било ко други прати ову расправу, на шта има право (а начин како се то зна боље нећу ни питати), можеш само замислити шта ће видети и до каквих ће закључка доћи.--Тајга (разговор) 17:39, 9. март 2019. (CET)

Не волим да ми се спочитавају мотиви које немам. Свој коментар сам оставио као реакцију на претходне коментаре из истога дана у којима су остављени и линкови из којих се види да дотични прати ову расправу. Дакле, тако знам да прати (иако ниси питала). Не сјећам се да сам се икада огријешио о тебе и мислим да нисам заслужио такво преиспитивање мотива које је имплицирано у првој и другој реченици твог коментара.— WR 12:19, 10. март 2019. (CET)

Да у праву си, извињам се. Није моје да се мешам у међупројектне разговоре на високом нивоу. Зоки је доле и онако одговорио на „оптужбе” за своје. --Тајга (разговор) 13:25, 10. март 2019. (CET)

@Wikiwind: Већ одавно не комуницирам са њим, нисам активан више тамо. Доприносим на пројекту који је на мом матерњем језику. Свако може да прати расправу ако жели, било да је регистрован корисник или не. Ја не могу да забраним нити Кубури нити било коме да прати ову расправу или да учествује у њој. Ја бих волео да ми Миљан и Ћировић дају образложење свог гласа. Немам чаробни штапић. Ја се трудим колико толико да допринесем, иако ми неки спочитавају поступке из прошлости, а има оних који су правили много грубље грешке па им се не пребацује. Такође не могу да васпитавам друге кориснике. Нити је то моја улога нити због година имам на то право. Што се тиче тога да ли ћу бити администратор или не... Заједница одлучује и за једно и за друго, а не ја, Жика, Пера, овај или онај. --Zoranzoki21 (разговор) 17:44, 9. март 2019. (CET)

@BokicaK: А што се тиче тога да ли се ја љубакам са неким или не, то је моја приватна ствар. Било да добијам француске кисиће или неке друге. И мене то стварно не занима. Ја нисам овде ради титула, да би ме неко задовољавао или да би се некоме додварао. Хвала! --Zoranzoki21 (разговор) 17:57, 9. март 2019. (CET)

Разлика у комуникацији између тебе и Кубуре и мене и Николе, је што си се ти улизивао осрамоћеном шовинистичком уреднику који се прави да не разуме људе ако не причају чисто хрватски (а да не причамо да његов сплитски дијалекат на разумеју ови у Вуковару и Бјеловару) из неког ината према српској википедији (тад још ниси имао никакав сукоб са мном). Ја се нисам улизивао Николи, побогу свађали смо се и покушавао сам да му објасним предности да шаблон рачуна густину становништва). Ако је теби то исто, ти никад нећеш постати материјал за админа. -- Bojan  Razgovor  04:16, 10. март 2019. (CET)

Apsolutno mene ne zanima sa kime se ti ljubakaš, sa kime vodiš ljubav, sa kime se svađaš/ne svađaš. Mene baš briga ko prati raspravu, jer svako na to ima pravo. Što se Kubure tiče, istina ume nekada da zaboli Bojane. Sve ti je jasno i glasno rekao šta i ja smatram. Možda raspravu prati i Fondacija, čak i FBI. Ko zna. --Zoranzoki21 (разговор) 14:10, 10. март 2019. (CET)

Мене нимало не шкоди што си се ти дружио са патријархом НДХ вики (у време када смо сви знали какви су), требало би да они који су гласали да за тебе ставе прст на чело и размисле. То је било пре само годину дана. -- Bojan  Razgovor  17:36, 10. март 2019. (CET)

Бојане, мени је већ стварно доста више твог понашања и тога да ми спочитаваш Кубурине поступке. Кубура је особа која има довољно година да одговара за своје поступке и сноси последице за исте. Набрајајући његове поступке, ти си потпуно иста особа на овом пројекту. И нисам ја његов адвокат овде па да се на мени иживљаваш за нешто шта је он радио. То шта је он радио то није наш проблем, поготово не мој. То што сам ја комуницирао са неким ко није по твом миљеу, ништа не могу да ти помогнем. Ајде, није било коректно то што сам напуштао пројекат на свом матерњем језику, али забога и ти си доприносио на Википедији на српскохрватском језику који је мастер преписивачки пројекат. И јесам ли ти пребацивао за то? Не. Па те зато молим да почнеш мало да размишљаш шта радиш, да поправиш бота, да већ једном преузмеш одговорност за своје поступке, а не да су ти увек други криви. Хвала! --Zoranzoki21 (разговор) 17:51, 10. март 2019. (CET)

Ti treba da odgovaras za svoje. A sličnost mog bitisanja na sh.wiki sa tvojim druženjem sa Kuburom je...? -- Bojan  Razgovor  17:58, 10. март 2019. (CET)

Ако треба одговараћу за сваки свој поступак. Спреман сам у свако доба. Ја не знам шта си ти преоптерећен Кубуром па ти се привиђа толико. Као што си преотерећен оним Вукојићем брдо како се беше звао.. --Zoranzoki21 (разговор) 18:03, 10. март 2019. (CET)

Одоговори ми, каква је сличност твог рада на НДХ.вики са мојим доприносима на сх.вики? en:User:Vujkovica brdo је вишеструко доказани лажов који прави нове налоге да избегне трајни блок. -- Bojan  Razgovor  18:09, 10. март 2019. (CET)

Па шта је онда Википедија на српскохрватском језику ако је Википедија на хрватском језику НДХ пројекат? И зашто би се ја оптерећивао тиме? --Zoranzoki21 (разговор) 18:11, 10. март 2019. (CET)

Не знам , и ја се питам зашто се питање повукао.

Зоки, молим те, остави монолог за крај.--Тајга (разговор) 18:00, 10. март 2019. (CET)

Не разумем зашто је неко толико преоптерећен неким корисником који ни не доприноси овде. --Zoranzoki21 (разговор) 18:05, 10. март 2019. (CET)

Хоћеш га бранити од шешељаваца када се прочује да је кандидат за админа ср.вики се дружио са усташама, јер га на српској википедији нису изабрали за администратора? -- Bojan  Razgovor  18:09, 10. март 2019. (CET)

Зашто се оптерећујеш за тог човека? Што се тиче политике, не подржавам ни њега нити његову странку и осуђујем његове поступке. --Zoranzoki21 (разговор) 18:11, 10. март 2019. (CET)

Zato što on voli ovako da piše ovako, baš enciklopedijski i objektivno :) -- Bojan  Razgovor  18:16, 10. март 2019. (CET)

Питао сам те за Шешеља сад, не за Кубуру. Горе је било постављено за Кубуру, овде те питам за Шешеља. И мене апсолутно не интересује шта Кубура пише на пројекту на којем нисам ни активан више. --Zoranzoki21 (разговор) 18:21, 10. март 2019. (CET)

Требало је да те буде интересантно, јер је ово све било познато, па си отишао да се дружиш са србофобима. Шешељевци би те због тога убили од батина да те до'вате. Да је неко други, Тајга би га вероватно сматрала издајником, али не знам зашто то теби опрашта... -- Bojan  Razgovor  18:25, 10. март 2019. (CET)

Молим те да престанеш са претњама. Хвала! ----Zoranzoki21 (разговор) 18:29, 10. март 2019. (CET)

Где ти ја претим? Ја нисам шешељевац. -- Bojan  Razgovor  18:30, 10. март 2019. (CET)

„Шешељевци би те због тога убили од батина да те до'вате.” — ја то доживљавам као претњу. Било да си Шешељевац или не. Молим те да се уздржиш од тога, кад већ желиш да се угледам на тебе. --Zoranzoki21 (разговор) 18:33, 10. март 2019. (CET)

То није претња. Само ти цртам какав си. -- Bojan  Razgovor  18:35, 10. март 2019. (CET)

Није то прави начин. Поготово што сам млађи и што се нешто тако може схватити као претња и покушај ремећења спокојства. --Zoranzoki21 (разговор) 18:38, 10. март 2019. (CET)

Зато и не треба да будеш админ. Није то за тебе, кад обичне констатације да би постоје људи у Србији који би ти не опростили твоје активности на једном проусташком пројекту и мало би те пропустили кроз шаке, доживиш као да бих те ја нешто урадио? Ја не знам како си мене могао само да уврстиш у шешељевце кад ето радио сам на српскохрватској википедији :) -- Bojan  Razgovor  18:44, 10. март 2019. (CET)

Бојане нисам те ја уврстио ни у Шешељевце ни у усташе нити у друге групе. Ја тебе сматрам за корисника који увек криви друге за све и никада не преузима одговорност за своје поступке када је крив. То што сам ја неке твоје поруке доживео као такве да се не осећам пријатно, то је сасвим нормално. ----Zoranzoki21 (разговор) 18:49, 10. март 2019. (CET)

Ja uvek preuzimam odgovornost za sve što sam JA uradio. -- Bojan  Razgovor  18:54, 10. март 2019. (CET)

И ја. --Zoranzoki21 (разговор) 19:07, 10. март 2019. (CET)

Питање Нешо

Мој глас ћеш свакако добити. Али од тебе желим добити одговор на сљедеће питање: шта би урадио кад би примјетио да твој колега администратор тролује, подмеће неистините цитате, пријети и трајно блокира неистомишљенике (примјери овдје), омаловашава њихове личности, проводи властита истраживања, води ратове ревертовањем (као овдје) пријети саговорницима, а најјачи аргумент му гласи: ја имам муда? --— др:НЕШoo2 ^реци 03:44, 6. март 2019. (CET)

Što se tiče navedenog kolege. Ja sam imao takvih iskustava sa njim lično.. Jedini elementi koje sam ja (ili bilo ko drugi) u moći da uradim bilo da sam korisnik ili administrator je da mu skrenem pažnju da takvo ponašanje nije korektno. U slučaju da se i dalje tako ponaša, zatražio bih oduzimanje administratorskog prava tom korisniku. --Zoranzoki21 (разговор) 13:29, 6. март 2019. (CET)

А шта није конкретно коректно? То што самозвани доктор којечега није навео ни један једини разлог зашто је у расправи о тој острвској држави, о којој вероватно никад ништа није ни чуо, потребно задржати првобитни облик? Ајде будући администраторе ево ти објасни да ли је Туркс и Кајкос или Теркс и Кејкос и наведи аргументе и за једно и за друго и покажи како ћеш ти да пресечеш и да решиш тај случај. Ето ти конкретно питање. То што сам ја администратор колега @Др Нешо 2: не значи да немам право да износим своје мишљење у расправама о одређеним чланцима? Јел некоме забрањено да учествује у расправама? Многе транскрипције које су биле погрешне су исправљене и не видим у чему је проблем. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:22, 6. март 2019. (CET)

Поштовани администраторе НиколаБ, ви својим одговором само показујете колико сте незрели за функцију која вам је повјерена. Не знам са којим правом ме називате „самозвани доктор којечега”, али би, као администратор требали знати да је то такође „вријеђање и недолично понашање” (као сте то дефинисали када сте корисника Soundwaweserb неколико пута блокирали). Оно Др. у мом корисничком имену може да значи и Драган, Драгослав, Драгољуб или друг, али ви немате право да то злоупотребљавате. Питање је било упућено Зоки, али ако сте се већ без пардона укључили у расправу, могли сте нам појаснити оно ваше троловање у вези Марића и хепи тв. као и ваше подвале у вези Цвијићевог мишљења о Црногорцима. Што се тиче тих острва, ви као географ бисте требали знати да она нису држава, већ зависна територија. Ви као уредник википедије бисте требали знати да је властито истраживање (преименовање острва) забрањено. Ви као администратор бисте требали знати да личне увреде на рачун колеге Радована и реверти на том чланку су такође забрањени и строго кажњиви. Ако се усуђујете да преиспитујете моје познавање тих острва, обавјестићу вас да моји ближи сродници посједују туристичку агенцију ту у Београду и често имају аранжмане за Туркс и Кајкос. Да, да Туркс и Кајкос, а замислите како би вам се смијали кад бисте тамо проводили ваше властито истраживање. Успут, путовао сам на Кубу и та острва угледао из авиона, а да ли ви имате слична искуства или сте острва видјели само у географском атласу, ме не занима. Чак и само да сте их тамо пронашли видјели бисте име Туркс и Кајкос. Колега Радован вам је дао и више него довољно аргумената зашто Туркс и Кајкос, али ви се исмијавате не само нама уредницима на википедији већ и Српском географском друштву, е алал вам вјера. Толико о вашој стручности. И знајте да ово није оно најгоре што ви радити на википедији. Сјетите се само колико сте пута вријеђали и у коначници блокирали друге уреднике за много мање прекршаје од оних које ви стално радите. И сјетите се кога сте све вријеђали. --— др:НЕШoo2 ^реци 04:55, 9. март 2019. (CET)

Након аргумента о тетки која држи туристичку агенцију и продаје аранжмане за Карибе стварно сам избачен из ципела. Па још сте и путовали и угледали сва та острва, ту сам тек импресиониран. Ја стварно не знам који ти проблем имаш са мном? Ја кад имам несугласице са Радованом, ја то онда расправљам са Радованом, а не са тобом или неким трећим. И још једном питам, какве везе има да ли је неко администратор или враћач у ситуацијама када се расправља о неким конкретним стварима у вези са чланцима? Ја сам својевремено попио бан због расправе око имена острва Гвам јер сам тврдоглаво заступао тезу да може бити само Гуам. И погрешио сам. У преводу не треба бити тврдоглав и грувати главом о зид. А с обзиром на чиуњеницу да имам пет пута више написаних чланака него ти свеукупно измена стварно не дозвољавам да се омаловажава мој допринос и рад овде. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:23, 9. март 2019. (CET)

Не бих се сложила да је ово питање за администратора. Како у српском, тако и у свим другим језицима, колико знам, најпре се консултује стручна литература и провери се да ли је назив већ коришћен и одомаћен, у којем случају се не ради транскрипција, али се поред назива на српском језику може додати термин и на одговарајућем оригиналном језику, уз такође навођење имена језика, а може и изговор на том језику. Исправљање одомаћених назива и директна транскрипција назива су погрешан приступ, посебно ако се за то не консултују стручњаци за језик и одговарајућу научну област, у најмању руку. И мислим Никола да ти као стручњак за географију то врло добро знаш.--Тајга (разговор) 01:03, 7. март 2019. (CET)

Upravo tako bih i ja uradio, a poentu pitanja koje je upućeno meni razumem tako da se ne ljutim uopšte. --Zoranzoki21 (разговор) 08:12, 7. март 2019. (CET)

Иначе, глас под редним бројем 15 није важећи према Википедија:Захтеви_за_администрирање/Правила_гласања#Услови_за_гласаче_и_кандидате.— WR 13:07, 7. март 2019. (CET)

Ја колико знам он има 50 измена у последњих шест месеци? --Zoranzoki21 (разговор) 13:35, 7. март 2019. (CET)

Неважећи према првом критеријуму.— WR 13:38, 7. март 2019. (CET)

Хвала пуно. Исправио сам сада, требало би да све сада буде како треба. --Zoranzoki21 (разговор) 13:45, 7. март 2019. (CET)

Резултат

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
20	0	10	66,7%	Корисник је постао администратор

— WR 19:13, 10. март 2019. (CET)

Захваљујем се на датом поверењу у оволиком броју. Надам се да ћу оправдати ваша очекивања, те самим тим и ваше поверење. --Zoranzoki21 (разговор) 19:19, 10. март 2019. (CET)

@Zoranzoki21: Права су додељена. Искрено се надам да је прележао оне дечије болести и да се сличне ескападе какве је знао да приређује више неће понављати. Обећао си нешто и искрено се надам да ћеш ово обећање да испуниш како треба. Имај на уму да си прошао кроз иглене уши, и то из петог пута и да ће већина колега бити јако критична према теби. С тога памет у главу, књигу у шаке и докажи да вредиш (и тако зачепи уста свима нама који смо гласали против). Даље је искључиво до тебе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:11, 10. март 2019. (CET)

@НиколаБ: Захваљујем се. --Zoranzoki21 (разговор) 20:13, 10. март 2019. (CET)