Разговор с корисником:BokicaK/Архива5

Архива 4

Архива 5

Архива 6

Neoklasicizam i klasicizam

Evo radio sam i nisam stigao da Vam odgovorim ispravio sam svoj članak o neoklasicizmu koji nije bio dobar i trebalo ga je prebaciti pod klasicizam ali ja sam napisao bolji članak u klasicizmu i ispravio neoklasicizam koji i nije neki posebni pravac. To sam sve preuzeo iz Češke Vikipedije. Eto nema problema i ako ja ne znam da prebacim članak ali to mi za sada nije ni potrebno. SADA BI TREBALO DA BUDE SVE OK i ako još treba da se dodaju veze što ću napraviti ako me neko ne preduhitri ?!--Vcesnak 23:06, 24. март 2007. (CET)

СП 2007

Видим да си архивирао 4 страну, а ниси ми ништа одговорио за данас. Можда ниси видио. Поздрав --

Drazetad 00:07, 26. март 2007. (CEST)

исправљање

молим Вас Бокице дали могу сам да исправим НЕОИНПРЕСИОНИЗАМ- ПОСТИНПРЕСИОНИЗАМ грешку ?

evo pisao sam za madiuxu-

NEOIMPRESIONIZAM POSTIMPRESIONIZAM

članci ne treba da se spoje već treba da se obriše članak koji je klica - postimpresionizam jer je obrađeni članak pod naslovom neoimpresionizam koji je preveden sa engleskog izgleda a nemci uvode sve pojmove dakle i NEO i POST pa prema njima treba u NEO uvesti i izraz post a u Istoriji umetnosti treba obrisati pojam koji je uveden kao nova klica u koju treba uneti postimpresioniste a to već postoji u pomenutom članku samo treba dodati pojam.

Nije mi hitno samo da nekog na to upozorim jer se bojim da bi napravio neku grešku ako bi sam ispravljao tuđe članke. Ja sam preveo članak sa nemačkog a zatim sam video da isti članak već postoji pod drugim imenom. NIJE MI HITNO ali hvala što ste se zainteresovali POZDRAVI--Vcesnak 10:53, 27. март 2007. (CEST)

za istu stvar se upotrebljavaju u različitim zemljama različiti termini u slovačkoj terminologiji neo a post se ne upotrebljava u nemačkoj viki se navode oba pojma ako se ne varam Vi znate nemački i tamo se navode i jedan i drugi pojam koji označavaju tu istu stvar kao naprimer su i nad - realizam tako i pojmovi post i neo su za istu stvar ne postoje u istim godinama dva paralelna pravca koja su tako označena i ako sam napravio grešku ja sam učio istoriju umetnosti i meni je to jasno u engleskoj viki nema pojma post a u nemačkoj ima njihov nemački izraz ali se pominju i pojmovi za taj pravac u svetu. Evo pogledajte naša dva članka i u jednom i u drugom kao glavni predstavnici navedeni su isti i u jednom i u drugom se pominje Sera koji je divizionista odnosno pointilista a to je pravac post- odn. neo- inpresionista koji je kao reakcija nastao u odnosu na inpresionizam i posle njega i kao i inpresionizam uvod je u savremenu umetnost.

DA VAS MALO UGNJAVIM ali hvala na interesovanju--Vcesnak 11:13, 27. март 2007. (CEST)

neko je nestručno napravio klicu i nestručno napravio veze za nju otuda se desilo da oba članka imaju veze--Vcesnak 11:20, 27. март 2007. (CEST)

evo pregledao sam i literaturu koju imam do sada nisam gledao jer ja to ZNAM i tako sam učio ali evo u ISTORIJI UMETNOST HW Janson se nalazi pojam POSTIMPRESIONIZMA a naravno nema NEO a u OPŠTOJ ISTORIJI UMETNOSTI, ĐIna Piskel se nalazi pojam NEO i naravno nema POST i moram li da napomenem da se radi o tim istim slikarima- naravno. Znači i ako u VIKI postoji ta dva članka oba bi trebala da pišu o istim umetnicima i da daju iste godine kada se ovaj pravac sa dva imena a nekad kao u nemačkoj i sa tri razvijao. u ČEŠKOM NAUČNOM REČNIKU se nalazi pojam postimpresionizma i naravno nema neoimpresionizam koji oni ne upotrebljavaju.

POZDRAVI--Vcesnak 11:42, 27. март 2007. (CEST)

niste zbunjeni BokiceK radi se o tome da je neko napravio pogrešku kao i za stup i stub i to je graška iako Vi tvrdite da nije meni su to jasne stvari ali ja popravljam samo svoje članke nisam brisao tuđe samo sam ih malo prepravio ako su bili jako kratki i skromni i produžio pa i ovo ostavljam na Vas da popravite kako sam to opisao jer se radi o istoj stvari koja se u različitim zemljama različito zove a kod nas se upotrebljvaju oba naziva za isti pojam ali u ćiriličnom izdanju se upotrebljava srpski NEO dok u latiničnom POS.

Konsultujte nekog ko je po Vama poznavalac umetnosti pa ćete videti da sam u pravu --Vcesnak 12:01, 27. март 2007. (CEST)

slično je i sa pojmovima surealizma i nadrealizma koji označavaju istu umetnost brkatog Dalija!

EVO u LEKSIKONU LEKSIKOGRAFSKOG ZAVODA POD POJMOM SE NEOIMPRESIONIZMA PODRAZUMEVA SAMO SERAOV POINTILIZAM. To su ZAGREBČANI i oni imaju oba pojma i pojam NEOINPRESIONIZMA i pojam POSTIMPRESIONIZMA i POD NJIM SE PODRAZUMEVA pravac nakon IMPRESIONIZMA.

PA SADA pod POJMOM POSTIMPRESINIZMA moguće da se može podrazumevati samo POINTILIZAM ali izgleda da se to u svim zemljama ne smatra tako.

NIJE HITNO ALI BI TREBALO NEKOGA KONSULTOVATI.

Mayers leksikon ONLINE upotrebljava NEOINPRESIONIZAM ZA OBELEŽAVANJE DELA SERA-a KAO I DIVIZIONIZMA ODN. POINTILIZMA ALI I DELO GOGENA i van Goga- DAKLE NE TAKO KAO ZAGREBČANI a druge izraze tu nisam našao

PA SAD TREBA LI DA SE DRŽIMO ZAGREBA I LEKSIKONA ZAVODA???

Zašto razgovor o Impresionizmu ovo je posle njega pravac koji je reakcija na impresionizam i nastavak na ovaj pravac u njemu su drugi slikari Mane, Mone to su oni koji su se mešali i ljudi kada bi ih pomešali i čestitali im na naslikanoj slici- naročito obrazovaniji Mane se strahovito ljutio i ako su u jedno doba slikali skoro isto i imali slične imena pa ko ih ne bi pomešao!?--Vcesnak 13:14, 27. март 2007. (CEST)

OHLADILA MI SE KAFA!!!

Niste Vi daleko od istine granice izmađu umetničkih stilova u savremenoj umetnosti su mekane i umetnici prelaze iz jednog načina slikanja na drugi i istoričari se ne slažu uvek ko je kojem pravcu pripadao ali te finese su za velike majstore i nisu za enciklopedije, zna se da u enciklopedijama ima odstupanja i iz enciklopedija se ne može sve tačno rešiti ali one ipak daju jedan okvir u koji se može otprilike pouzdati.Uglavnom se zna da je post- impresionizam posle njega (impresionizma)i na njga reakcija kao i fovizam, a reakcija na njega je ekspresionizam- da je divizionizam poslednja faza u postimpresionizmu i na njega reakcija tašizam svrstava se već u apstraktnu umetnost, ali veliki umetnici kao Sezan bili su i inpresionisti i usvojili njihove tehnike, ev. boje i anticipirali potonje umetničke pravce kao Sezan kubizam.U enciklopediji ako se ne navede podatak od- do nije dobro ali kod nas na predavanjima profesor nije tražio ama baš ni jedan datum "to i nije tako važno"--Vcesnak 13:50, 27. март 2007. (CEST)

hvala na upozorenju- neću više. Našao sam podatke jako različite u raznim enciklopedijama u Enciklopediji Britanika izdanje Politike je mišljenje kao što ga ja imam a u Hrvatskoj Leksikografskog zavoda je jako čudno mišljenje koje ima samo jedan termin i pravac počinje od Seraa i tu su navedeni samo njegovi vršnjaci a stariji- nema ih ni u tragovima.--Vcesnak 14:29, 27. март 2007. (CEST)

Промена имена

Ѕдраво, ето видим да си ту, па рекох да те замолим нешто. Хенрик Осми није Хенрик него Хенри. Треба променити име категорији Категорија:Жене краља Хенрика VIII у Категорија: Жене краља Хенрија VIII и сам чланак вратити са преусмерења, јер је неко то погрешно преусмерио. Значи, Хенри VIII не Хенрик VIII. Хвала ти унапред.--Maduixa kaži 23:00, 27. март 2007. (CEST)

Хвала ти, пуно... Јел ти се то учинило од Ане Болен? Болен - Бокица... --Maduixa kaži 23:08, 27. март 2007. (CEST)

ахааа... Мало ми треба док ја скапирам... Ставила сам те у категорију Хенријевих жена... Уф. Није ти било лако, сигурно... --Maduixa kaži 23:17, 27. март 2007. (CEST)

Боки... Опет ја давеж... Сад видех, па сви Хенрији су промењени у Хенрике!!!! Ај кад будес могао а ти то врати, јер ја не могу даправим преусмерења јер странице Хенри веч постоје. Категорија:Енглески краљеви--Maduixa kaži 23:52, 27. март 2007. (CEST)

Afrika

Ispravljeno je sve na sta ste ukazali u vezi sa clankom Dekolonizacija Afrike.

vojvoda

neo- post

Ja nisam odustao i napisao sam članke o neoimpresionizmu već kada se to traži a kako ima i članak o pointilizmu i tu sam dodao odnosno dopunio sa nekoliko reči. Za moj problem ste se zainteresovali Vi i Gospođa Maduixa koju sam takođe obavestio o ovome. Ja sam Istoriju umetnosti slušao kod arh. Durđa Bođkovića i mi smo impresionizam delili na ranu. srednju i kasnu fazu. Kako je to tu raščlanjeno i kako se traži članak o neoimpresionizmu ja sam ga napisao ukratko. Valjda će biti dobro. Pozdravi --Vcesnak 02:40, 29. март 2007. (CEST)

SP u vaterpolu

Primetio sam da su termini u članku skroz pobrkani. Uopšte nije jasno da li se rado o australijskom ili srednjoevropskom vremenu. To bi nekako morali srediti. --Поки |разговор| 00:42, 30. март 2007. (CEST)

Од синоћ имам проблем са интернетомпа па нисам ажурирао пласман. Ја би у овој табели обрисао све после назива репрезентације, јер се у ватерполу репрезентације боре за пласма, а не као у фудбалу одакле је ова табела после такмичења у групама завршавају такмичење па се мора по неким критеријумима изводити пласман.Да ли се слажеш?--Drazetad 11:45, 30. март 2007. (CEST)

Помоћ

БокицаК Молим Вас да прегледате чланке Кес ван Донген,Едгар Дега, Камиј Писаро, од уметника о којим сам писао а од праваца у уметности Неоимпресионизам, Каролиншка ренесанса, Средњовековна уметност, и Романика и видите дали се од нјих може нешто направити, наравно када нађете времена за то.--Vcesnak 15:13, 30. март 2007. (CEST)

Помоћ потпис

Имам једно питање, а то то је зашто не могу да ставим потпис (користећи --Раде Награисаловић 16:24, 31. март 2007. (CEST)), још неће да ми стави ове знакове у чланак.[] [[]] [[|]] {{}} итд., док неки нормално раде(хоће али само као copy, paste). Знаш ли ти можда знаш до чега је то.

И имам још једно питање што се тиће бројача измена када укуцам своје кориснићко име, пише да имам 305 Total edits, а касније урадим 4-5 чланка и он пише исто 305.

Поздрав и унпред хвала Раде Награисаловић.

Tek sam počela...

Zahvaljujem se na spomenici, iako moram da kažem da sa španskim srednjim vekom sam tek počela... --Maduixa kaži 19:23, 1. април 2007. (CEST)

---

Ахаахахаха... Па да ли можеш да верујеш да сам тек сад видела онолику налепницу за гунђала! Па дал ме могуће? Драго ми је да сам неком овде омиљена, па макар то било и као гунђало. . Могу ти рећи, ова ми је споменица од свих до сада најдража...--Maduixa kaži 10:59, 4. април 2007. (CEST)

RE :)

Izvini za ovako spori odgovor. Imala sam ovih dana puno posla, te nisam ni svracala na vikipediju, pa sam sad danas videla da si mi poslao poruku pre par dana. Izvini zbog sporosti :(. Elem, da ti odgovorim na pitanja:

1. Na engleskom se zove hyperammonemic encephalopathy.
2. Napravila sam spisak mojih ne tako velikih doprinosa i
3. sa slikom? Hm, sad cu da stavim nalepnicu da je predata u javno vlasnishtvo.

Kako fakultet?? :) Jel' se blizhimo kraju?

Svetlana Miljkovic 04:18, 5. април 2007. (CEST)

Хвала

...Бокице. :-) --Goldfinger 15:55, 5. април 2007. (CEST)

Milan

Verovatno si primetio da sam tu sliku poslao pre skoro dve godine, kada se nije mnogo vodilo računa o licencama itd. Ne znam kakav je status te slike, možda bi neko drugi to mogao da proveri, zamoli za dozvolu ili šta već... --Matija 18:20, 5. април 2007. (CEST)

Mislim da bi bilo glupo sklanjati ih jer se sigurno može dobiti dozvola za njih, od Milanove majke ili autora ili kod koga je već autorsko pravo. Takođe mislim da se Milan ne bi ni ovolicko bunio što su te slike na članku, ali opet, šta ja znam :) Kontam da je Vikipedija ta kod koje je (opravdani) problem sa licencama, ali o5 kažem da bi trebalo pojuriti dozvolu za dotične slike. --Matija 18:38, 5. април 2007. (CEST)

Male reči zahvalnosti

Hvala najlepša. Veoma mi je drago što je ovakvo priznanje stiglo upravo od tebe.

Najsrdačniji pozdrav,

--Slobodan Kovačević ^{prič prič} 20:55, 6. април 2007. (CEST)

Није наведен извор за Слика:Solar-filament.gif

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Solar-filament.gif. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:45, 7. април 2007. (CEST)

Bokice, ne mogu da je nađen ni na en, ni na Ostavi, ni da je izbrisana. Da nisi možda pogrešio sa navođenjem imena na en? --Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:45, 7. април 2007. (CEST)

Vejder

Нашао сам слику на нету, а затим је пристојно едитовао! :) Ако треба да се избрише, наћи ћу нешто ново, са одговарајућом лиценцом, није фрка! Само нек ми неко јави!

Хвала

--Маре 12:42, 7. април 2007. (CEST)

Слике

Бриши([1] [2]).

Црни Бомбардер!!! (†) 20:58, 8. април 2007. (CEST)

Поздрав,

Добио си споменицу . Стави је ти на твоју корисничку страну. П.С. Ствавио би ти ја него је закључана --Fica Blok38 (разговор) 13:27, 9. април 2007. (CEST)

Открића без граница

Bраво! Хвала што си ме подсетио! :) --Поки |разговор| 18:57, 9. април 2007. (CEST)

Битка за Коазару !!!!

Да те питам само ште ти значи ова реченица:

Неколико хиљада становника Козаре је послато у концентрационе логоре.

Стварно је невероватно да неко може да уради нешто тако подло, и покварено што си ти урадио! Постоје документи о 68.000 заробљених људи, али си ти одлучио да смањиш на неколико хиљада.

Ти си већ у једном чланку бранио усташе, али ово је превршило сваку меру. Ту може бити само нека лична љубав према усташтву!

--Branko1408 10:39, 12. април 2007. (CEST)

Бели Орао

Хвала за шаблон за грбове са Белог Орла. Убацићу га. --Жижовић 10:46, 12. април 2007. (CEST)

moze biti, moze biti...

Moze biti i da cu prosiriti Stari Rim, mada mislim da bi mi, uz svo postovanje prema svima i svakome, trebao jos jedan zivot samo da dopunjujuem i popravljam vec uradjeno. Ovako, radije stavljam nove tekstove na neke stvari koje mi se cine da nije OK da ih nemamo na srp Wiki, a uz to popravljam ono sto bas bas bode oci. Pozdrav. --ClaudiusGothicus 19:17, 14. април 2007. (CEST)

Milenijum

Ne znam na osnovu čega je to utvrdio - ne vidim da je autor dozvolio dalju upotrebu slika, samo vidim da je zahtevao da se pomene ime. Dakle, ne, ne bih rekao da je ispravno licencirano. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:48, 17. април 2007. (CEST)

Биће тога још

Захваљујем на споменици--Drazetad 10:41, 20. април 2007. (CEST)

ПС.молба Као што смо заједно радили на светском првенству о ватерполу 2007, тако сам ја написао и текстове о првенствима у пливању, скоковима и даљинском пливању, а ових дана ћу и текст о уметничком пливању односно синхронизованом пливању, али сви они су у сирочићима. Кад будеш имао времена молим те да их извадиш одатле. Можда их све заједно са ватерполом треба ставиту у категорију првенстава у воденим спортовима.Поздрав--Drazetad 10:41, 20. април 2007. (CEST)

Договорено правим чланак--Drazetad 11:53, 20. април 2007. (CEST)

Ево држим се договора. Треба још мала дорада. Немогу да преузмем лого првенства са енг.вики. Покушај Ти кад будеш имао времена. Ако у наслову треба тачка после године преусмери чланак. Поздрав--Drazetad 18:31, 21. април 2007. (CEST)

Лиценце

Па зар и ти сине Бруте. Што посла погрешну лиценцу на Слика:Jovina gimnazija.jpg — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Јованвб (разговор • доприноси)

Слика:Krajina6.jpg

Зашто без коментара ревертујеш проверене податке о извору слике? То је вандализам. --Казанџија 21:12, 20. април 2007. (CEST)

Ма тај Александарн...

Се пријавио како би сам себе промовисао. Само што је стигао види ста написа: Nakic. Aј кажи му да није лепо то што ради.

Свиђа ми се она кутијица са великим братом, али нажалост не могу да је ставим јер има реч администратор. Мало сам је налепшала...--Maduixa kaži 15:24, 24. април 2007. (CEST)

Hihihii.. Nije loše, ali mislim da mi više odgovara naziv velike švesterke (ne ide da ja budem burazer, jel' da?) a ne terminatora pa makar to bili i vandali (iako su me par puta nazvali nečim što se moglo okarakterisati i kao Tasmanijski đavo, al aj, nema veze, nisam ja neko zlopamtilo...)... Možda se nakanim da i ja napravim jednu kutijicu Big Sister is watching you! Buaaaa! jejej--Maduixa kaži 16:16, 24. април 2007. (CEST)

WTF????

Šta je sad ovo? Pogledaj ikonicu u mom potpisu! Nema je! Takođe pogledaj onaj šablon za dobrodošlicu, nestale su dve sličice. Jel' se to nešto desilo ili se opet ova informatika poiglrava s mojim zdravim razumom?--Maduixa kaži 16:32, 24. април 2007. (CEST)

Боквица најзад

ајој, требало је времена... погледај сада чланак боквица, и ако желиш, допуни га и преводом употребе боквице са енглеског чланка. нешто ми се није преводило... =) па да кренем од сутра и остале Бокичине задатке Влади да сређујем :P поз, Wlodzimierz 02:50, 25. април 2007. (CEST)

Сјајни чланци

Нешто сам био/нисам био ту у последње време,па сам омашио причу око сјајних да иде један на недељу дана,па ми је некако логично да покривају недеље у којима су датуми који су директно везани са њим,што сам приметио да није случај,па ме чисто занима да ли сам лоше по`ват`о ствари,а ти ми делујеш као најупућенији,па ко вели да распитам на правом месту,па што каже наш народ:„Ко пита,не скита!“

Црни Бомбардер!!! (†) 06:00, 25. април 2007. (CEST) о.н.е.(енгл. a.k.a.) ПаПан

Чему ово служи?

(А уз то још и не ради, што би рекао Паја Патак у Микијевој радионици коју ти вероватно и не познајеш, јер се то давало мнооого давно на ТВ)

• Википедија:Тим/семинарски радови

Мала шала, а сад озбиљно. Наишла сам на ову страницу и није ми баш јасно шта треба да се уписује испод наслова. Нпр. има наслов 2006/2007 Филолошки факултет и нема ништа испод. Чланци који недостају а који ви могли бити попуњени неким семинарским радом са тог факултета? Некако не капирам баш најбоље. Бил'ти мени то објаснио?

Што се тиче нестанка иконица, видела сам касније да се средило... --Maduixa kaži 09:40, 25. април 2007. (CEST)

---

Sve je to lepo, ali kakve veze ima Filološki fakultet sa fizikom (što je glavni predmet prof. Macure, koliko ja vidim)? U moje vreme studiranja na dotičnom fakultetu, filolozi su obično bili beznadežno posvađani sa fizikom, matematikom i dr. prirodnim naukama (ja sam živi dokaz za to), tako da ne znam kako bi se predmeti fizika i matematika uopšte uklapali u program Filološkog fakulteta. Drugo, ako prof Macura predaje u inostranstvu, pretpostavljam da njegovi studenti govore samo engl. Ko prevodi članke sa engl. vikipedije? Ti isti studenti ili neko drugi? Ko u stvari piše seminarske radove? Srpski studenti ili neki tamo engleski/američki? A i vi, administratori, kako im pomažete? U tehničkom smislu, kako stavljati veze, licence itd? Jel' mogu ja tu nešto da pomognem?--Maduixa kaži 11:11, 25. април 2007. (CEST)

Љеида

Боко, када мењаш имена шпанским градовима, молим те обрати шажњу где и са чим су повезани, јер има других чланака где је веза Љеида (град у Шпанији). Ово у загради је што се шпанских и хиспаноамеричких градова тиче веома неопходно, јер нека имена достижу и десет географских појмова, што градова, што провинција или других политичких јединица у разноразним државама са истим именом. Сад си ну сугурно зазнуо Аутономне покрајине Шпаније.--Maduixa kaži 22:47, 25. април 2007. (CEST)

---

Знам, и ту сам се са Славеном сложила да нпр. градови који су изузетно познати као нпр Мадрид, Барселона имају само то име а одатле да има оно Ако сте тражили нешто друго, погледајте.... Што се тиче саме Љеиде... Буф, то је мало незгодно, јер ту имамо проблем два језика која се говоре у једној земљи, а сваки језик има име за тај град. Оригинал, каталонски је Љеида, а кастиљански је Лерида. Ако се говори шпански, каже се Лерида, ако се говори каталонски, каже се Љеида. Баш Љеиде заправо има две - град и провинција у Шпанији, зато сам и ставила само Љеида (град) и Љеида (провинција). У хиспаноамеричким земљама биће само Лерида, јер се тамо говори само шпански. Немаш представу колко је то незгодно овде, нисмо само ми опхрвани разним националним проблемима и изгубљеним идентитетима.Каталонци су ВЕОМА осетљиви на то, и инисстирају да се њихови топоними називају искључиво каталонским именима, иако је логично и граматички правилно да користиш оно име на ком језику говориш. Па и ми кад говоримо српски, кажемо Беч а не Вијн. Но, добро, то су веж друге ствари. Даклем, из тог разлога је било Љеида (град/провинција) али Лерида (град/провинција у Шпанији). Погледај Кордобу или Севиљу (овде нисам пренела СВЕ што што постоји са именом Севиља), па ће ти бити јасно. Како мало маште су имали ти Шпанци у својим освајањима!--Maduixa kaži 23:14, 25. април 2007. (CEST)

---

Ма, ок. Што се конкретно Љеиде тиче, може и тако. Само сам хтела да те упозорим на овај феномен давања истог имена гомили топонима, да кад наумиш да нешто шпанско мењаш, добро погледаш, јер није "зађаба" написано тако. Осим тога, како сам у принципу ја једина која нешто писуцка о Шпанији, ја сам удесила та имена па у другим чланцима их наводим баш тако како сам их удесила, и ако нешто промениш, може врло лако да "оде мас'у пропас'". Имам у плану да прегледам све те шпанске градове који су већ написани и да их исправим и допуним, јер су у принципу веома лоше и збрда здола написани, али брате, "не постизава се"... Мислила сам такође и да их све излепим налепницама сређивање, ал ми некако изгледа као драстична и претерана мера, па сам на крају одустала и од тога. Једног лепог дана ћу ваљда и то средити... Надам се да ће се још неко појавити ко би био рад да пише о Шпанији, јер ја сама, вала не успевам... Можда би било боље да прво прегледам све што има, па онда да наставим са додавањем нових чланака...--Maduixa kaži 23:33, 25. април 2007. (CEST)

loodost

ma znam... i priznajem... ali me moraš takvog prihvatiti :P ... e... a šta je to ostalo? =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =)

السلام للعالم أج --Wlodzimierz 23:27, 25. април 2007. (CEST)

dobro je te nisam jedini u loodosti =) trep trep ... Wlodzimierz 23:33, 25. април 2007. (CEST)

Opet ja...

Ei, jedna molbica. Aj vrati preusmerenje koje sam napravila sa Baba Jage na Baba Rogu. Posle rasprave na str. za razgovor, ipak mislim da te dve babe nisu jedno te isto. Sory što te davim svaki čas...--Maduixa kaži 09:57, 26. април 2007. (CEST)

Promena naslova

Primetio sam da si promenio ime clanku B2A, pa sam hteo da pitam jel mozes da uradis isto i clankom C2A (Mozes ga naci na stranici Електронска трговина), jer je i sa njim isti problem. --Pilenc 10:10, 26. април 2007. (CEST)

Ne moras nista da radis, sam sam promenio naziv, sad je sve u redu --Pilenc 11:15, 27. април 2007. (CEST)

Слике

Алатка је одлична. Видео сам да су је пољаци добили и да су причали на мејлинг листи о томе (спомињали су и ботовске носе слике, пошто код њих има много више него код нас) па сам питао човека да и нама одради. Може се ажурирати колико год често ми желимо (замолимо да опет направи списак и то је то), али мислим да не мора чешће од 2-3 месеца, да не смарамо човека. Не верујем да се може направити за неслободне слике, можда и може али то би морали да смарамо неког од наших оператера ботова. Чини ми се да ова алатка ради тако што проверава прво интервики нашега чланка ка ен-вики, па онда гледа да ли на ен пстоји нека слика која води на оставу. Ако има онда избацује резултат. Могао би да питаш филипа да тражи од човека скрипту па да проба да тражи све слике не само са оставе (а ту би могло да се среди и оне са одређеним таговима). --Јован Вуковић (р) 14:18, 26. април 2007. (CEST)

Београдска операција

Уклонио си БО из категорије "Други светски рат" - која је идеја? Ево шта има тамо под "Б":

   * Битка за Британију
   * Битка за Краљево 1941.
   * Битка за Крушевац 1941.
   * Битка за Купрес 1942. године
   * Битка за Лозницу 1941.
   * Битка за Шабац 1941.
   * Битка код Вијер-Бокажа
   * Битка код Денкерка
   * Битка на Завлаци 1941.
   * Блицкриг
   * Божидар Ћосовић-Јаворски
   * Бомбардовање Београда у Другом светском рату
   * Бугарски ловачки асови у Другом светском рату

Није ми био јасан принцип, а сад ми је још мање...--Gorran 00:53, 27. април 2007. (CEST)

Категорија WW2

"Ова категорија је мало пренатрпана, па сам кренуо да је растеретим"

То је била и моја идеја. Међутим, кренуо си с погрешног краја - ако је некој операцији са Балкана место међу биткама WW2, онда је то БО - свакако је значајнија од Препада на Сент Назер и пола ствари које се тамо налазе. Ниси ме убедио.--Gorran 09:08, 27. април 2007. (CEST)

Хм

Како то замишљаш? Да се у категорији налазе само Источни фронт, Западни фронт, Борбе у Африци, Борбе на Пацифику и још пар ствари? Ок, нек ти буде. Где би по теби спадао нпр. Препада на Сент Назер?--Gorran 09:23, 27. април 2007. (CEST)

Их брее

Ма чланак је далеко од тога да буде завршен. Тек је у зачетку. Треба да му лупим оно "клица", јер о жени има иха хааахј да се пише са социолошко културолошке тачке гледишта. Међутим, оно што је било написано у том делу (ваљда си то пребацио са ХРВ), је била чиста будалаштина, обзиром да је тамо писало да су жене почеле да чувају децу у 20. веку. (или си ти то намерно ставио???)

Није лепо то што ми радиш, да знаш. Ионако већ имам гомилу чланака који ме чекају. Карло, Историја Шпаније, којекакви разни спискови свих могућих краљева, принчева и владара сваке од пет шест краљевина Иберијског полуострва, а као шлаг на торту, да не кажем као главна кост у грлу ми стоји она проституција. Нешто сам почела, али још увек не знам на који начин да организујем чланак, јер ми се организација а богами ни текст на другим Википедијама такође не свиђа. А, биће ваљда једног дана. Само да ми дође инспирација...--Maduixa kaži 16:01, 27. април 2007. (CEST)

---

Bad, bad, baaad boy! --Maduixa kaži 16:06, 27. април 2007. (CEST)

Неспоразум

Ја сам замолио да се обрише мој текст о Рарзговор категорија златиборске породице. Ту је неки анонимус написао чланак о свом деди. Замолио сам да се обрише мој текст у разговору јер је неозбињан. Што је и учињено. Пошто је обрисан и текст о деди сад поготово треба обрисати и разговор.Поздрав--Drazetad 12:30, 28. април 2007. (CEST)

Medal of Honor навигација

Јел можеш да пребациш са енглеске википедије навигацију за серијал Medal of Honor. Ја сам покушавао и покушавао али ми никако не полази за руком. Друго, у категорији компјутерске игре о Другом светском рату игре под словом М су подељене у три дела. Да ли је могуће то исправити. --Vojvoda 17:53, 28. април 2007. (CEST)

Хвала на шаблону. --Vojvoda 19:44, 28. април 2007. (CEST)

Imam još jednu molbu. Možeš li da prebaciš tabelu sa engleskog članka [3] na naš članak Medal of Honor серијал --Vojvoda 23:17, 28. април 2007. (CEST)

Викицитат

Боко, што ми не ради викицитат на Карлу Петом? Има vikiquote на енглеској википедији, ал кад шпребацим на нашу, нема ништа... Сигурно нешто не радим како треба, ај помози...--Maduixa kaži 00:01, 29. април 2007. (CEST)

Слика митрополита Јована

Пише испод слике одакле је.Ban 00:11, 29. април 2007. (CEST)

Слика је у јавном власништву. Нисам ставио без икакве везе наведену слику. Требам ли приложити написмену потврду из Митрополије?Ban 13:20, 29. април 2007. (CEST)

Портал:Шпанија

Ај' и мени направи да се изабрани чланак мења сваки месец на порталу Шпаније. Не треба да ми тављаш чланке, то могу и ја, само направи тако да могу аутоматски да се мењају, као што си урадио на порталу Фантастика. Унапред ти велико фала. А за цитате - тако сам нешто и мислила, ал нисам била сигурна. Ако не будем била превелика мрза, написаћу који цитат за Карла. --Maduixa kaži 13:40, 29. април 2007. (CEST)

Boko, a gde menjam clanke? Ne vidim nigde mesece, kao sto ima tamo ya sjajne clanke na naslonoj strani?--Maduixa kaži 17:28, 29. април 2007. (CEST)

---

Uhuhuuu bilo bi mnogo dobro da mogu na španski portal da stavljam svake nedelje novi sjajan članak. Za sada ih imamo samo tri - i sva tri su moja. Valjda ce biti još neki ya neka tri meseca, da ne ponavljamo, Karlo Peti je ozbiljan kandidat, npr. ali o tom potom. Ya sada je dobrro i da bude svaki mesec, već ćemo videti kasnije... Nego, a što ne trweba da bude biografija? S druge strane, one veze tamo na mojoj stranici što si napisao, da li fiuguriraju samo na mojoj stranici, ili ih ima na još nekom drugom mestu? Bilo bi lešp kad bih mogla da stignem do njih direktno sa portala.. Jednostavnije je...

Ups, zaboravih potpis.--Maduixa kaži 20:18, 29. април 2007. (CEST)

---

Окс. Ај само види још ту ситиницу, дугменце ЕДИТ код већ написаних месеци, јер самс ад зезнула јун. Фала ти до неба.

---

Е, супер си се сетио. Нема везе, нека све иде на месец дана. Само има једна мала стварчица ако није проблем. Када се поставе чланци, нигде не видим за који је то месец, па морам да бројим. Да ли је могуће да сенаправи као неко ѕаглавље где би писало јаунуар, фебруар итд чак и кад се убаци текст?--Maduixa kaži 10:00, 30. април 2007. (CEST)

ГЛСД-претпоставља се

Па јер се вероватно погрешно користила. Овде се види да је корисник направио слику по узору на енглеску. Мислим треба питати бранета или неког другог, али вероватно се корисник слаже да буде под ГЛСД. --Јован Вуковић (р) 21:49, 29. април 2007. (CEST)

• Ма ја бих оставио, баш за овакве случајеве. Кад је очигледно да је слика дозвољена (превео само енглеску слику која је у ЈВ) а не зна се коју лиценцу треба ставити. Ако корисник оде како ставити нешто на ову слику. А није противзаконито имати ову слику јер је он сам послао. А било ми је глупо да малтретирам новајлију са лиценцама и осталим --Јован Вуковић (р) 21:57, 29. април 2007. (CEST)

Фала фала... :)))

--  Младен  Мириловић   Разговор 08:45, 30. април 2007. (CEST)

Naslovčići

E, super je! Sada ne treba ono dugme uredi na dnu članka, ima već jedno pored imena meseca...--Maduixa kaži 10:25, 30. април 2007. (CEST)

Хм, мало сам се зезнула... Ево исправила сам.--Maduixa kaži 10:51, 30. април 2007. (CEST)

Помоћ

Пошто нема никог у тиму за географију, а видим да се и Ти повремено бавиш том темом обраћам се за помоћ у вези наслов краћег текста о Беринговом мореузу или пролазу. На нашој вики има и један и други назив у разним текстовима. Који да ставим мореуз или пролаз. Као одлучиш ја ћу онда исправити и у другим текстовима.Поздрав--Drazetad 11:05, 30. април 2007. (CEST)

Портал Фантастика

Хвала на помоћи! :)

--Маре 11:21, 30. април 2007. (CEST)