Hominini
Hominini (lat. Hominini) su taksonomsko pleme potporodice Homininae, koje uključuje rod Homo (ljudi i praljudi), ali isključuje rod Gorilla (gorile). Do 2019. nije uspostavljena saglasnost po pitanju uključivanja roda Pan (šimpanze) u pleme Hominini. Ovo pitanje je usko povezano sa složenim procesom specijacije koji povezuje ljude i šimpanze i razvojem bipedalizma kod praljudi.
| Hominini Vremenski raspon:
| |
|---|---|
| |
| Čovek (Homo sapiens) drži u naručju šimpanzu (Pan troglodytes) | |
Naučna klasifikacija 
| |
| Domen: | Eukaryota |
| Carstvo: | Animalia |
| Tip: | Chordata |
| Klasa: | Mammalia |
| Red: | Primates |
| Podred: | Haplorhini |
| Infrared: | Simiiformes |
| Porodica: | Hominidae |
| Potporodica: | Homininae |
| Pleme: | Hominini Gray, 1824 |
| Tipska vrsta | |
| Homo sapiens Linnaeus, 1756
| |
| Rodovi | |
? = pripadnost plemenu sporna | |
Taksonomija
urediPleme je prvobitno uveo Grej (1824), mnogo pre nego što su bile poznate pojedinosti o specijaciji rodova Pan i Homo. Prema Grejevoj definiciji plemena Hominini, ono uključuje rodove Pan i Homo. Ovu definiciju su poštovali Man i Vajs (1996) u svom predlogu klasifikacije ovog plemena, prema kome se Hominini dele na tri potplemena, Panina (šimpanze), Hominina (ljudi i praljudi iz roda Homo) i Australopithecina (koji sadrži nekoliko izumrlih rodova praljudi).[2]
Suprotan stav je zauzeo Delson (1977),[3] prema njemu, pleme Hominini ne uključuje rod Pan. Već ono čini posebno pleme Panini.[4]
Manjina naučnika uključuje rod Gorilla u pleme Hominini i vrste roda Pan u rod Homo (Gudman i saradnici, 1998), ili vrste rodova Pan i Gorilla u rod Homo (Votson i saradnici, 2001).
Evoluciona istorija
uredi
Rodovi Sahelanthropus i Orrorin su postojali u vreme kada je procenjeno da su se preci šimpanzi i ljudi odvojili jedni od drugih, pre oko osam do četiri miliona godina (Mya). Otkriveno je vrlo malo primeraka fosila koji se mogu smatrati precima roda Pan. Tek nedavno, 2005. objavljeno je otkriće fosila šimpanze u Keniji. Međutim, procenjeno je da je starost ovog fosila relativno mala - između 545 i 284 hiljada godina.[5] Prema mišljenju Patersona i saradnika, čini se da je odvajanje „pračoveka” ili „praljudske” loze od šimpanze proces složene specijacije - hibridizacije, a ne čiste podele, ovaj proces se odvijao u periodu između 13 miliona godina (što je približno jednako starosti samog plemena Hominini) i 4 miliona godina. Izgleda da su razlike između različitih hromozoma nastale u različito vreme, a hibridizacija između dve loze bila je rasprostranjena i odvijala se u periodu od 6,3 do 5,4 Mya (prema Patersonu i saradnicima, 2006).[6] Prema jednoj od hipoteza ove istraživačke grupe, do poslednje hibridizacije došlo je relativno kasno, ova hipoteza zasnovana je u velikoj meri na sličnosti X hromozoma kod praljudi i ranih šimpanzi, što sugeriše da je do konačnog razdvajanja došlo relativno nedavno, pre 4 Mya. Vejkli (2008) je odbacio tu hipotezu; On je predložio alternativno objašnjenje, uključujući pritisak selekcije na X hromozom u predačkim populacijama, pre postojanja poslednjeg zajedničkog pretka ljudi i šimpanzi.[7] Prema nalazima većine DNK studija ljudi i šimpanze dele 99% svog DNK,[8][9] međutim prema jednoj studiji taj procenat je manji i iznosi samo 94%, pri čemu je deo od 6% DNK koji se razlikuje prisutan kod nekodirajuće DNK.[10] Najverovatnije je da su australopitecini, koji datiraju od 3 do 4,4 Mya, evoluirali u najranije pripadnike roda Homo.[11][12] Otkriće fosila vrste Orrorin tugenensis 2002. za kog je procenjeno da je postojao pre 6,2 Mya, na kratko je dovelo u pitanje ključne elemente te hipoteze,[13] jer je sugerisalo da rod Homo zapravo nije nastao od australopitecina.[14] Za rodove Paranthropus, Ardipithecus i Australopithecus, postoji široko prihvaćeno mišljenje da su preci i blisko srodni rodu Homo;[15] za druge, posebno starije rodove, uključujući i Sahelanthropus i Orrorin, ne postoji jedinstveno mišljenje, prema jednoj grupi naučnika i od ovih rodova potiče rod Homo, kome su i i bliže srodni nego drugim primatima, dok prema drugim naučnicima to nije slučaj (npr. ovi rodovi bi mogli biti preci roda Pan).[16][17]
Izvori
uredi- ^ Fuss, J; Spassov, N; Begun, DR; Böhme, M (2017). "Potential hominin affinities of Graecopithecus from the Late Miocene of Europe". PLoS ONE. 12 (5).
- ^ Mann, Alan; Weiss, Mark (1996). „Hominoid Phylogeny and Taxonomy: a consideration of the molecular and Fossil Evidence in an Historical Perspective”. Molecular Phylogenetics and Evolution. 5 (1): 169—181. PMID 8673284. doi:10.1006/mpev.1996.0011.
- ^ Delson, Journal of Human Evolution 6 (1977), p. 450.
- ^ Potts (2010). „What Does It Mean to Be Human?”. National Geographic Society. Washington: 34. ISBN 978-1-4262-0606-1.
- ^ McBrearty, Sally; Jablonski, Nina G. (2005). „First fossil chimpanzee”. Nature. 437 (7055): 105—108. Bibcode:2005Natur.437..105M. PMID 16136135. doi:10.1038/nature04008.
- ^ Patterson N, Richter DJ, Gnerre S, Lander ES, Reich D (jun 2006). „Genetic evidence for complex speciation of humans and chimpanzees”. Nature. 441 (7097): 1103—8. Bibcode:2006Natur.441.1103P. PMID 16710306. doi:10.1038/nature04789.
- ^ Wakeley J. (mart 2008). „Complex speciation of humans and chimpanzees”. Nature. 452 (7184): E3—4; discussion E4. Bibcode:2008Natur.452....3W. PMID 18337768. doi:10.1038/nature06805.
- ^ Mary-Claire King (1973) Protein polymorphisms in chimpanzee and human evolution, Doctoral dissertation, University of California, Berkeley.
- ^ Wong, Kate (1. 9. 2014). „Tiny Genetic Differences between Humans and Other Primates Pervade the Genome”. Scientific American.
- ^ Minkel JR (19. 12. 2006). „Humans and Chimps: Close But Not That Close”. Scientific American.
- ^ Coyne, Jerry A.: Why Evolution Is True. 2009. ISBN 978-0-670-02053-9. str. 202-204.(hc). ISBN 978-0-14-311664-6.(pbk). Penguin Books Ltd, London.
- ^ Cameron, D. W. (2003). „Early hominin speciation at the Plio/Pleistocene transition.”. HOMO - Journal of Comparative Human Biology. 54 (1): 1—28. PMID 12968420. doi:10.1078/0018-442x-00057.
- ^ Potts, Richard and Sloan, Christopher. “What Does It Mean to Be Human?”. ISBN 978-1-4262-0606-1. str. 38-39.. National Geographic Society, Washington.
- ^ Reynolds, Sally C.; Gallagher, Andrew (29. 3. 2012). African Genesis: Perspectives on Hominin Evolution. ISBN 9781107019959.
- ^ Potts, Richard and Sloan, Christopher. “What Does It Mean to Be Human?”. ISBN 978-1-4262-0606-1. str. 31-42.. National Geographic Society, Washington.
- ^ Brunet, Michel; Guy, F; Pilbeam, D; MacKaye, H. T.; Likius, A; Ahounta, D; Beauvilain, A; Blondel, C; Bocherens, H; Boisserie, JR; De Bonis, L; Coppens, Y; Dejax, J; Denys, C; Duringer, P; Eisenmann, V; Fanone, G; Fronty, P; Geraads, D; Lehmann, T; Lihoreau, F; Louchart, A; Mahamat, A; Merceron, G; Mouchelin, G; Otero, O; Pelaez Campomanes, P; Ponce De Leon, M; Rage, J. C.; et al. (jul 2002), „A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa”, Nature, 418 (6894): 145—151, PMID 12110880, doi:10.1038/nature00879, „Sahelanthropus is the oldest and most primitive known member of the hominid clade, close to the divergence of hominids and chimpanzees.”
- ^ Wolpoff, Milford; Senut, Brigitte; Pickford, Martin; Hawks, John (oktobar 2002), „Sahelanthropus or 'Sahelpithecus'?” (PDF), Nature, 419 (6907): 581—582, Bibcode:2002Natur.419..581W, PMID 12374970, doi:10.1038/419581a, „'Sahelanthropus tchadensis is an enigmatic new Miocene species, whose characteristics are a mix of those of apes and Homo erectus and which has been proclaimed by Brunet et al. to be the earliest hominid. However, we believe that features of the dentition, face and cranial base that are said to define unique links between this Toumaï specimen and the hominid clade are either not diagnostic or are consequences of biomechanical adaptations. To represent a valid clade, hominids must share unique defining features, and Sahelanthropus does not appear to have been an obligate biped.”
Spoljašnje veze
uredi
- Evolucija čoveka – Smitsonijan, (avgust 2016).