Nicolina

Pozdrav, Nicolina. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Nicolina. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!-- Dcirovic (razgovor) 11:33, 22. februar 2012. (CET)

Ćirilica i latinica...

... su ravnopravna pisma na Vikipediji. Ipak, ako je jedan članak započet na jednom pismu, običaj je da se na njemu i nastavi. Valjane ćirilične izmene u latiničnom članku (i obrnuto) su vredne truda, pa će najverovatnije biti preslovljene na pravo pismo. Međutim, prebacivanje članka iz jedog pisma u drugo nema smisla, jer sam interfejs nudi mogućnost preslovljavanja. Takve izmene će biti vraćene.

Takođe, aski tekstovi (latinični tekstovi bez dijakritika) nisu prihvaljivi na ovoj Vikipediji jer se ne radi o jednom od pisama srpskog jezika. Pogledajte i napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Pavlica pričaj 12:46, 22. februar 2012. (CET)

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom.--F± 14:25, 1. april 2012. (CEST)

Hronologija

Bio sam slobodan da ti biografiju B.Kovačevića sredim po hronologiji događaja nadam se da se nećeš naljutiti. Ukoliko ti se to ne sviđa ti vrati na svoj prethodni tekst. Ujedno koristim priliku da ti poželim dobrodošlicu i uspešan rad. --Nicolo (razgovor) 22:15, 3. april 2012. (CEST)

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom. Pavlica pričaj 14:27, 8. april 2012. (CEST)

Veza

Tu vezu koju unosiš, to je najobičniji spisak sa vikipedije. Radije dodaj samo Spisak srpskih slikara. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:40, 12. april 2012. (CEST)

Zdravo. Mislim da nema potrebe da unosiš vezu koja van vikipedije generiše članak [1] sa vikipedije u sve članke srpskih slikara. Zaista nema potrebe da to radiš. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:04, 12. april 2012. (CEST)

Ako baš želiš da dodaš spisak srpskih slikara, onda to možeš ovako: [2] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:23, 12. april 2012. (CEST)

Odgovor

Zar u tvom narodu ne postoji izreka "Od viška glava ne boli" tako počinje moj odgovor. "Najobičniji spisak sa vikipedije" je prvi izvod spiska Spisak srpskih slikara ako ne veruješ uporedi ta dva sadržaja. Jedno je Link a drugo je vikipedijin članak po meni je to bitna razlika bez obzira na izvor. Ti si zagovornik toga da je jedan izvor dovoljan a ja smatram da je varijanta Spisak srpskih slikara u rubrici Vidi još i prvi izvod toga spiska u linkovima (rubrika Spoljašnje veze) bolja varijanta. Sa aspekta pouzdanosti verovatnoća pronalaženja tražene informacije je u tvom slučaju oko 33% a po mom predlogu bi bila 66% (ako znaš šta je redundancija biće ti sve jasno), zar je malo? O uštedama u vremenu korisnika da ne pričamo a ima tu još i ostalih koristi da o njima sada ne dužimo. Moj predlog je u članku Stevan Aleksić pre nego što si ti intervenisao u njemu. Ukoliko mi dopustiš ja bih nastavila dalje da radim onako kako sam namislila a tebi predlažem da zaređaš po "Najobičnijem spisku sa vikipedije" (linku) i rubrici Vidi još unosiš Spisak srpskih slikara, a možeš da kreneš i po Spisaku srpskih slikara pa ćeš videti šta je praktičnije a to je jedan od dokaza zašto je dva bolje od jednog.

Usput, imam jednu zamerku na tvoje ponašanje u ovom slučaju. Ti si jednostavno prošao kroz sve članke koje sam ja ažurirala i izbrisao moj doprinos zato što po tvom mišljenju to "nije dobro" ne sačekavši da čuješ drugu stranu. Zašto je to zahtevalo tako brzu intervenciju sa tvoje strane da li je to bila: pedofilija, rasna mržnja, atak na rodnu ravnopravnost, uvreda tebe ili nekog tvog bližnjeg? Imam jednog takvog SRBINA u kući iako je visoki intelektualac sve mora da radi "preko panja". Jedva čekam da bolje naučim srpski pa da vas malo bolje proučim. Ovako mislim o vama svašta da ste nekulturni, navaspitani, narcisoidni, bahati, inadžije (mada mi taj pojam nije baš potpuno jasan), netolerantni, tirani, itd a tako u duši setni i tanani (duševni i dobri). Računaj da moj odgovor dugo traje s obzirom da moram sačekati lektora da mi ispravi tekst. To se odnosi i na sve ostale koji mi pišu (nerado se stoga dopisujem) neka mi oproste za sada. Pozdrav--Nicolina (razgovor) 12:07, 12. april 2012. (CEST)

Evo da ti ukratko objasnim. Ova veza koju unosiš u članke: [3] je generisani spisak sadržaja kategorije „Srpski slikari“ sa vikipedije. Na tom se spisku putem programa pokazuju nazivi članaka sa vikipedije koji su stavljeni u kategoriju Srpski slikari. Ova veza [4] dakle nije nikakva literatura ili izvor, nego automatski generisana ova kategorija: [5] koja se putem programa pojavljuje na jednoj stranici. Na vikipediji se ne unose veze ka vikipediji putem hiperlinkova, nego se prave unutrašnje veze koje se aktiviraju zagradama. Radi se dakle o tehničkoj stvari. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:18, 12. april 2012. (CEST)

Zahvaljujem ti se na odgovoru, ali sve što si u njemu napisao dato je u fusnoti tog spiska[6] dodouše na nemačkom jeziku. Mene interesuje zašto je neko seo i napravio taj spisak? Pozdrav --Nicolina (razgovor) 14:33, 14. april 2012. (CEST)

Vikipedija ima otvoren API, i postoje mnogi sajtovi koji generišu nekakve informacije pomoću tog APIja - postave odgovarajući upit u bazu i naprave automatski generisanu stranu. Tako da nema mnogo smisla stavljati link ka strani koja samo prikazuje sadržaj kategorije kojoj pripada i sam članak. Toliko što se tiče linka. Što se tiče gore iznetih uvreda, još jedna takva greška i bižeš beskonačno blokirana prema Pravilu o nultoj toleranciji. --V. Burgić (reci...) 14:48, 17. april 2012. (CEST)

Automatski patrolisani

Zdravo. Možda bi želela da prokomentarišeš ovo. Pozdrav! micki 16:44, 14. april 2012. (CEST)

Savet

Vidi, ja i Baš Čelik se slažemo ko rogovi u vreći, to nije nikakva tajna, i to ti kažem da ne pomisliš da ja njega nešto branim, ali, pročitala sam vašu konverzaciju, i iskreno, drugi deo ovog posta ti baš i nije trebao. Mi ovde imamo neka pravila ponašanja, a dva najbitnija su Pretpostavi najbolju nameru i Bez ličnih napada. Ako imaš nekih privatnih problema s nekim velikosrBskim rodoljubom, to zaista nije razlog da mrziš sve što je srpsko, niti da na Srbe gledaš kao na neka rogata stvorenja koja treba "proučavati" kao da se o laboratorijskim pacovima radi, a ne o ljudskim bićima. Generalizacije vrlo često umeju da se olupaju o glavu. Za početak, predlažem ti da pretpostaviš najbolju nameru ljudi koji ti se obraćaju, jer 1) učtivi su 2) ti ih uopšte ne poznaješ da bi mogla da sudiš o njima na osnovu tri vrlo pristojne rečenice koje su ti uputili. A da i ne govorim o tome da je BČ u ovom slučaju sasvim u pravu, ne zato što Srbin i muško nego zato što je višegodišnji urednik Vikipedije i dobro poznaje princip pisanja članaka, šta ide u njih šta ne ide itd. Sve najbolje. --Jagoda ispeci pa reci 10:15, 17. april 2012. (CEST)

Slika

Zdavo. Morao sam obrisati sliku koju si upravo poslala jer postena upotreba ne vazi, kada svako moze da napravi slobodan (nezasticen autorskim pravima) ekvivalent. U prevodu, da ti ili neko drugi ode i uslika i poslaje tu sliku kao javno vlasnistvo ili da je stavi pod CreativeCommons -- Bojan  Razgovor  20:10, 18. april 2012. (CEST)

Milenko Šerban

To je nepotrebno preusmerenje, članak neće biti obrisan, slobodno nastavi da uređuješ ovde Milenko Šerban.--Soundwaweserb (razgovor) 12:09, 1. maj 2012. (CEST)