Boje i još ponešto
uredi- Kao što rekoh nešto ranije, ništa ovde nije sveta krava, tako da je sve u bilo koje doba podložno menjanju. Lično, nemam nikakvih pretenzija prema tome da umem skladno sklapati boje. Uredio sam to tako da izgleda kao zastava Srbije. Inače, bilo bi lepo da baš ne kopiramo i boje sa francuske Vikipedije (smisli nešto malo drukčije), pošto je glavna forma naše Vikipedije dosledno primenjena forma sa francuske (Francuzi nisu dosledno primenili tu formu). Možeš: (1) ili sam pokušati da napraviš nove boje i redizajn na strani za stvaranje nove glavne strane ili (2) tako što ćeš mi dati koje boje hoćeš da budu na tim mestima, pa ću ih ja izmeniti. --Miloš 09:55, 3 Avg 2004 (CEST)
- Upravo ću srediti spisak poslova u smislu klasifikacije, pa ćemo imati mesto gde da komuniciramo o temama vezanim za rad na srpskoj Vikipediji. --Miloš 09:55, 3 Avg 2004 (CEST)
- Ako nisi pročitao do sada, pogledaj različita uputstva za rad na Vikipediji. Više ih je na engleskom nego na srpskom, tako da je bolje da kreneš sa engleske Vikipedije umesto sa srpske. Usput bi mogao i da prevedeš koje nedostajuće uputstvo :-) --Miloš 09:55, 3 Avg 2004 (CEST)
Odgovor i još ponešto :)
urediOk, i dalje sam nov sa ovim. Da li sada ovde odgovaram tebi ili kako? Što se boja tiče: pokušaću da poradim na tome, ali sutra odlazim na letovanje, a vraćam se tek za par nedelja. Računaj da ću tada biti aktivniji!
Hvala! Idem sad da napišem nešto korisno. Student sam političkih nauka, pa ću pokušati da poradim na tom delu Vikipedije.--Dcabrilo 05:12, 4 Avg 2004 (CEST)
- Ako meni odgovaraš, najbolje je da to činiš na mojoj stranici za razgovor, pošto ću tako dobiti obaveštenje da imam novih poruka. Za sada nije preterano teško ustanoviti da si mi ti nešto ovde napisao (zato što na skorašnjim izmenama mogu videti da si mi nešto pisao). Ipak, kad još nekoliko ljudi bude punilo srpsku Vikipediju konstantno, biće teško razaznavati to. --Miloš 06:26, 7 Avg 2004 (CEST)
- Vidim da si shvatio da treba da se "potpisuješ": dva put crtica, četiri puta tilda iliti drugi kvadratić s desne strane u meniju iznad polja za pisanje. Nije loše to raditi ni ovako kako ja činim: za svaki pasus, pošto se onda svi moji pasusi daju nezavisno komentarisati bez zabune ko je šta pisao. --Miloš 06:26, 7 Avg 2004 (CEST)
- Kada se vrneš s letovanja možeš mi samo ostaviti boje u RGB obliku (iz Photoshop-a izvuci boje u obliku #rrggbb, gde su rrggbb heksadekadne vrednosti za crvenu, zelenu i plavu boju). Ako ti to ne uspe, napravi sliku, pa je pošalji na sajt u JPG ili PNG formatu i reci mi ime slike. --Miloš 06:26, 7 Avg 2004 (CEST)
- Inače, lepo što smo dobili profesionalca u politici, tako da ćemo moći da izbegnemo polemike i ratove na političke teme. Imaš prostor o politici koji uglavnom nije popunjen (ili je loše popunjen), pa ti je to na raspolaganju. Napiši nešto čim pre o samoupravnom socijalizmu da uklonimo onaj antisemitski tekst (vidim da si ga primetio). --Miloš 06:26, 7 Avg 2004 (CEST)
Kosovo i Metohija
uredi- Napiši tekst pa ga zameni. Mislim da je to najbolje rešenje. Ne mora biti dug, a može biti prepričan iz neke enciklopedije sa objektivnim prikazom skorašnjih događaja. --Miloš 18:16, 6 Sep 2004 (CEST)
Juvačov...
uredi(Pretpostavljam da je ovo mesto gde treba da odgovorim, još uvek se ne snalazim s ovim svim).
Da, siguran sam da je JuvačOv, a ne JuvačEv. Isto kao što je GorbačOv, a ne GorbačEv. Tako se čita na ruskom, pa se tako i transkribuje u srpskom.
Ali u engleskoj verziji ne treba da menjaš (pretpostavljam da tamo piše Yuvachev ili tako nekako), zato što se u engleskom, za razliku od srpskog, imena ne transkribuju, već se samo transliterišu, pa onda "šta ti bog da" kad treba da se pročita. No to je njihov problem. :)
Poz, Balša --Balša 02:54, 10 Sep 2004 (CEST)
Odgovori
uredi- Imaš odgovor na Razgovor:Jakov Serski, pozdrav Nebojša Bozalo 23:47, 3 Jan 2005 (CET)
- Imaš odgovor na strani Razgovor:Jakov Serski --Đorđe Stakić 13:48, 4 Jan 2005 (CET)
Stanje na sr. Vikipediji
urediDcabrilo,
tvoja ocena sr. Vikipedije je realna i slažem se s njom u većini. Kada sam ja došao ovde, u prvom trenutku nisam ozbiljno shvatao ovaj projekat, jer sam potpuno slučajno naleteo na ovaj sajt. Posle sam uvideo kako sve funkcioniše i upoznao se sa interfejsom. Kako to biva, kad upadneš u neko veliko društvo, nađe se neko s kim ne možeš naći zajednički jezik. Dolazi do oštrih verbalnih duela i uvreda. Ali, ubrzo strasti se smire i ide se dalje. U međuvremenu sam postao administrator što je posledica pomirenja sa Nikolom. Evo, dobio sam i birokratska ovlašćenja. I sad postoji neko s kim se ne slažem, ali ne mogu zbog toga da prestanem pisati članke i uređivati ovu Vikipediju. Postoji jako mnogo onakvih članaka kakve si mi dao za primer, ali ne može se uvideti u stanje i jednostavno nestati. Potrebno je da se problemi reše uz pomoć svih aktivnih članova. Postoji Pijaca, diskusioni odeljci na korisničim stranicama... Razmisli, ako bi ovde pisao članke i prevodio ih, zar ne bi možda kasnije i postao administrator, pa bi onda lakše rešio neke stvari. Ne možemo se ugledati na trenutno stanje i stalno ga kritikovati, trebamo ga poprvljati i uvećavati sr. Vikipediju. Imamo jako malo članaka (8000), ali kada bi se napisao još nekoliko hiljada pravih članaka sutuacija bi bila drugačija i nadbrojali bi se nekvalitetni članci. Koliko loših i malih članaka ima en. Vikipedija. To više nije bitno jer je ona najveća sa više od 450000 članaka. Hm, veruj mi, otišao bi iz ove šugave zemlje odmah, baš kao i ti, ali šta je tu je, ovde sam i nema mi druge. Isto tako i s jezikom, maternji ti je srpski, i j... ga šta da ti radim! Eto, razmisli još jednom, siguran sam da možemo kavlitetno sarađivati. Pozdrav, --M. Pokrajac 23:38, 13 Feb 2005 (CET)
- Dejane, ne znam da li si primetio, ali tebe ovde niko ne tera da se s nekim prepireš. Iskerno, posumnjao sam u to da si pročitao celu poruku koju sam ti napisao... --M. Pokrajac 14:33, 14 Feb 2005 (CET)
Da, i u čemu je problem što postoji taj članak? Pročitao sam ono što piše na engleskoj Vikipediji gde stoji da je vrlo osetljivo pisati biografiju o sebi. Otprilike piše da su takvi članci među prvima na tapetu za brisanje ukoliko se neko pobuni. Dakle, ako neko podnese zahtev za brisanje članka, a na glasanju se tako odluči, biću taj koji će obrisati članak Marko Pokrajac. Dogovoreno? Ovo pravilo o kom ti piešm je na engleskoj vikoediji i nigde nije naznačeno da se to radi o svim vikipedijama. Slobodno me demantuj ako je suprotno. Razmisli, zar ne bi bilo bolje da si sam preveo ta pravila sa engleske vikipedije i postavio ih ovde! --Marko Pokrajac (razgovor) 16:06, 3 Mar 2005 (CET)
- Kao što napisah, to su kriterijumi na engleskoj vikipediji. Nigde ne pise da se to odnosi i na našu. Ako si zainteresovan za prevod istih i njihovo eventualno usvajanje na srpskoj Vikipediji, ne bi bilo loše da pokreneš neku inicijativu, a ne samo da konstatuješ terenutnu situaciju. Ajde, "razdramaj se malo" s predlozima. Pomozi, priloži! --Marko Pokrajac (razgovor) 21:28, 3 Mar 2005 (CET)
- Članak Marko Pokrajac sam obrisao. Pozdrav, --Marko Pokrajac (razgovor) 00:50, 4 Mar 2005 (CET)
Provere neutralnosti
urediDakle, ne smem ni da pomislim šta će biti kada se (en masse) patriotski saradnici probude za par sati i vide ove oznake neutralnosti koje si počeo da postavljaš. O veri i njenom tretmanu na Vikipediji već smo imali žučne rasprave, možeš videti Pijacu (ili arhivu). Tada smo imali slučaj ekstremnih korisnika koji su branili izbacivanje evolucije iz osnovnih škola i slično. Ti si ovde sada u isti koš stavio i neke u odnosu na to umerene članke i pitanje je dokle sad to ide (ovde ne zalazim u to da li su tvoje primedbe na mestu). Sa druge strane, činjenica je da nam trebaju i kompetentni tekstovi o verskim temama, i da laici ("nevernici") nemaju nikakve šanse da tu daju kvalitetan doprinos, tako da je možda važnije doći do nekakvih smernica ili okvira za one koji se ovim temama inače zanimaju. Mislim da, umesto da postaviš još 20-30 ovakvih oznaka, za šta bez sumnje ima materijala, je bolje da napišeš na Pijaci svoje generalno mišljenje i sačekaš reakcije. Bez sumnje, neće biti nimalo mirne --Dzordzm 10:58, 13 maj 2005 (CEST)
- Ja mogu da pokušam da doprinesem u nalaženju prihvatljivih formulacija u tekstovima oko kojih postoje nesporazumi. (Konkretno mislim da je Zocky malo preterao u redigovanju članka o Patrijarhu Pavlu i u svakom slučaju se ne treba tako postaviti prvi dan boravka ovde.) Ja se slažem sa tobom da treba uvesti red u pisanje članaka svake vrste, pa tako i ovih sa verskom tematikom. Ja sam prvi sa Vladom pokrenuo veoma žučnu raspravu koju sam gore pomenuo. Ali želim ovo da kažem: to nikako ne treba raditi na hirovit način koji će udaljiti malobrojne vredne saradnike koji ovoj Vikipediji doprinose kvalitetnim i relevantnim člancima; konkretno mislim da je Đorđe vrlo konstruktivan lik, a ima ih još. Suviše revolucionarnim pristupom možeš izazvati različite reakcije od ljudi koji se, neki opravdano neki ne, osećaju ugroženo - pogledaj samo čime smo se bavili ceo dan, nagvaždanjem kao babe na pijaci. Verovatno nisi bio ovde dugo vremena. Situacija je otprilike ovakva: bar 1/3 ljudi kopira članke o čemu i odakle stigne i u najboljem slučaju doda viki, a još 1/3 pa tako, hm, "kreativno" piše, mislim da se lako prepoznaju. I sad, imaš nekoga ko zapravo odvoji vreme, pročita literaturu, i napiše najbolje što ume, i to tako radi često i na smislen način - mislim naravno ovo je viki i sve je podložno kritici i izmeni, ali hajde da spustimo loptu i polako, razgovorom vidimo šta konkretno može bolje i da se dogovori a ne ojha. Nadam se da se razumemo. Ono što u najgorem možeš postići jeste da pametni ljudi dignu ruke (da te podsetim na naš zajednički geografski predikament) a ostane talog i šta se postiglo. Na ovoj Vikipediji ima i toliko debilnijih primera sa kojima se ja nisam uspevao izboriti. Šta kažeš na članak Srbija ili Raška? U čemu je razlika? (Preovlađujuće mišljenje: ne brisati, potencijalno korisno.) A na Razgovor: Republika Srpska Krajina? --Dzordzm 09:09, 14 maj 2005 (CEST)
- Što se admin mesta tiče, ipak preporučujem da sačekaš mesec dana. Tvoj izbor, ali mislim da može biti svakakvih reakcija --Dzordzm 09:09, 14 maj 2005 (CEST)
Dobrodošao
urediDejane, drago mi je što si nam se definitivno pridružio. Upravo je to bio Milošev i moj cilj... Preporučio bi ti da se prijaviš za administratorsko mesto na ovoj stranici. Običajno pravo na Vikipediji na srpskom jeziku je da svaki uračunljivi korisnik može postati administrator posle mesec dana aktivnog uređivanja i pisanja članaka. Imajući u vidu tvoj dosadašnji rad na Vikipediji na engleskom jeziku, mislim da su se stekli uslovi da dobiješ administratorski položaj ovde, a posle mesec dana i birkokratska prava. Na kraju, i ja bi ti skrenuo pažnju na desne ekstremističke struje koje vrlo često slobodoumne korisnike dočekuju na nož. Pozdrav i nadam se našoj kvalitetnoj saradnji. --Pokrajac | razgovor 21:56, 13 maj 2005 (CEST)
Hm...
urediČuj, nije potrebno baš da budeš inkvizitor. Jasno je da ovde ima dosta članaka o pravoslavlju i pravoslavnim pojmovima, ali je znatno bolje da npr. napraviš templejt koji bi rekao "da je u pitanju specifično, pravoslavno gledište na stvari" dok ne napišeš nešto o tom pojmu sa druge strane. Trošiš energiju na uzaludne stvari. Bolje je da se koncentrišeš i npr. napišeš nešto o društvenom značaju Uskrsa, umesto da brišeš šta su napisali prethodni. Stvarno mislim da je dobro imati templejt koji bi rekao "ovo nije enciklopedijski članak, a treba da postane; trenutno je sagledan sa pravoslavnog stanoviša, a ako vi imate naučnog znanja o ovoj oblasti, izmenite članak kliknuvši ovde". --Miloš Rančić (razgovor) 04:34, 15 maj 2005 (CEST)
- U potpunosti bi i ja podržao takvu inicijativu, o označavanju takvih tekstova, što bi pomoglo da slučajni posetioc iako vidi neki neenciklopedijski tekst na našim stranama shvati da o neutralnosti zajednica brine. Nije sramota imati takve tekstove. Imam nameru da zaštitim i budističke,muslimanske, jevrejske, indijanske ili bilo kakve verske neutralne tekstove ako se ukaže potreba iako pripadam samo jednoj religiji. Premda nekad i pogrešim, onda sam spreman da platim i pivo. --Nebojša Bozalo 12:10, 15 maj 2005 (CEST)
Imaš odgovor
uredi... na mojoj strani za razgovor. --Miloš Rančić (razgovor) 17:09, 15 maj 2005 (CEST)
Odgovor
urediImaš odgovor na mojoj strani za razgovor!!!!
Odgovor
urediImaš odgovor na mojoj strani za razgovor!!!! --Saša Stefanović razgovor 10:40, 17 maj 2005 (CEST)
Sretan Božić
uredi--Đorđe D. Božović (razgovor) 01:53, 8 januar 2006 (CET)