Lemur
Lemur je sisar koji pripada redu primata s izudženom njuškom i krupnim očima koje su smeštene sa strane.[2][3]
Lemuri | |
---|---|
Lemur prstenatost repa (Lemur catta) | |
Naučna klasifikacija | |
Domen: | Eukaryota |
Carstvo: | Animalia |
Tip: | Chordata |
Klasa: | Mammalia |
Red: | Primates |
Podred: | Strepsirrhini |
Infrared: | Lemuriformes |
Natporodica: | Lemuroidea Grej 1821 |
Porodice | |
†Archaeolemuridae | |
Diverzitet | |
Oko 100 živih vrsta; | |
Opseg svih vrsta lemura (zeleno) |
Njihov nokat na drugom prstu zadnjih nogu je u obliku kandže dok su svi ostali ravni. Svi lemuri se spretno pužu i veru po drveću, pa su zato i nazvani verači. Pošto ne žive dugo kada su zatvoreni, ne mogu se naći često po zoološkim vrtovima. Hrane se voćem, insektima, a ponekad i sitnim pticama i gmizavcima.
Ove noćne životinje žive u prašumama Madagaskara, Africi i ponegde u Aziji, iako su se neki prilagodili otvorenijim i sušnim zapadnim delovima ostrva.[4] Nekada su živeli i u Evropi i Americi, gde su proađeni njihovi fosilni ostaci. Od svih drugih antropoidnih ili čovekolikih majmuna, lemur se razlikuje po tome što ima izduženo lice lisičjeg izgleda i izduženu kandžu umesto nokta na drugom nožnom prstu.
Pored čoveka, najveći neprijatelji su im orlovi. Opstanak gotovo svih vrsta polumajmuna je ugrožen uništavanjem njihovih prirodnih staništa i krivolovolovom radi trgovine egzotičnim životinjama ili ih lokalno stanovništvo lovi za ishranu.
Grupe lemura
urediSa izuzetkom aj-aj-a, indrija i sifaku, naučnici dele lemure u tri grupe.
Prva grupa
uredi- Patuljasti lemuri
Oni su retko duži od 30 centimetara. Imaju kitnjasti rep i izduženo lice. Krzno im varira od crvene do sive boje, a trbušni deo može biti žuti ili beo.
Druga grupa
urediOni su veličine od 51 cm do 102 cm. Imaju, takođe, veoma dlakav rep. Prstenorepi lemur je siv, sa crno-belim prstenovima na repu.
- Lemuri ogrličari
Oni su najveći od svih lemura. Nalik su pandi. Crno-bele su boje, ponekad sa malo crvenkastog.
Treća grupa
urediOni su približno veličine najvećeg patuljastog lemura. Ova životinja ima dugačke zadnje noge i biljojed je.
Rasprostranjenost
urediNajviše ih živi na Madagaskaru, na kojem lemuri čini polovinu svih sisara. Ima ih nešto i u istočnoj i subsaharskoj Africi, odakle, su, pretpostavlja se, na ovo ostrvo dosplavarili njihovi preci. Ima ih i u južnoj Indiji i na Cejlonu te po svim ostrvima između Indije i Australije. Ta činjenica je svojevremeo provocirala pretpostavku o postojanju hipotetskog kopna „Lemurije“, koje je neznano davno potonulo u Indijski okean. Pre toga, preko njega, lemuroidi su se raselili u južnoazijaska područja.[5]
Osobine
urediČula
urediČulo mirisa, ili njuh, je veoma važno za lemure i često se koristi u komunikaciji.[6] Lemuri imaju duge njuške (u poređenju sa kratkim njuškama haplorina) za koje se tradicionalno smatra da pozicioniraju nos radi boljeg njušenja,[7] iako dugačke njuške ne moraju nužno da se prevedu u visoku oštrinu mirisa jer nije relativna veličina nosna šupljina koja je u korelaciji sa mirisom, ali gustina mirisnih receptora.[8] Umesto toga, duge njuške mogu olakšati bolje žvakanje.[9]
Mokar nos, ili rinarijum, je osobina koja se deli sa drugim strepsirinima i mnogim drugim sisarima, ali ne i sa primatima haplorinom.[10] Iako se tvrdi da poboljšava čulo mirisa,[11] to je zapravo čulni organ bazirran na dodiru koji se povezuje sa dobro razvijenim vomeronazalnim organom (VNO). Pošto su feromoni obično veliki, neisparljivi molekuli, rinarijum se koristi za dodirivanje predmeta obeleženog mirisom i prenos molekula feromona niz filtrum (nazalni rascep srednje linije) do VNO preko nazopalatinskih kanala koji putuju kroz rezni deo. foramen tvrdog nepca.[12]
Da bi komunicirali mirisom, što je korisno noću, lemuri će mirisati mokraću radi raspoznavanja teritorije, kao i mirisne žlezde koje se nalaze na zglobovima, unutrašnjoj strani lakta, genitalnim predelima ili vratu.[12] Koža skrotuma većine mužjaka lemura ima mirisne žlezde.[13] Rufed lemur (rod Varecia) i mužjaci sifake imaju žlezdu na dnu vrata,[12] dok veliki lemur bambusar (Prolemur simus)) i prstenasti lemur imaju žlezde unutar nadlaktica blizu pazuha.[12] Mužjaci prstenastog lemura takođe imaju mirisne žlezde na unutrašnjoj strani podlaktica.[10] Takođe će obrisati rep između podlaktica, a zatim će se upustiti u „borbe smradom“ mašući repom svojim protivnicima.[12]
Smatra se da su lemuri manje orijentišu vizuelninm putem od viših primata, jer se u velikoj meri oslanjaju na čulo mirisa i detekciju feromona. Fovea na mrežnjači, koja daje veću oštrinu vida, nije dobro razvijena. Smatra se da postorbitalni septum (ili koštani zatvarač iza oka) kod haplorinskih primata blago stabilizuje oko, omogućavajući evoluciju fovee. Sa samo postorbitalnom šipkom, lemuri nisu mogli da razviju foveu.[14] Stoga, bez obzira na obrazac njihovih aktivnosti (noćni, katemeralni ili dnevni), lemuri pokazuju nisku oštrinu vida i visoku sumaciju mrežnjače.[15] Međutim, lemuri mogu da vide šire vidno polje od antropoidnih primata zbog male razlike u uglu između očiju, kao što je prikazano u sledećoj tabeli:[16]
Optički uglovi i vidna polja[16] | Ugao između očiju | Binokularno polje | Kombinovano |
---|---|---|---|
Lemuri | 10–15° | 114–130° | 250–280° |
Antropoidni primati | 0° | 140–160° | 180–190° |
Pošto konusne ćelije omogućavaju vid u boji, smatra se da nisu evoluirali da imaju vid u boji.[12] Pokazalo se da najproučavaniji lemur, prstenasti lemur, vidi plavo-žuto, ali mu nedostaje sposobnost da razlikuje crvene i zelene nijanse.[17]
Metabolizam
urediLemuri imaju niske stope bazalnog metabolizma (BMR), što im pomaže da uštede energiju tokom sušne sezone, kada su voda i hrana oskudni.[6] Oni mogu da optimizuju svoju potrošnju energije tako što će sniziti stopu metabolizma na 20% ispod vrednosti predviđenih za sisare slične telesne mase.[18] Crvenorepi razigranii lemur (Lepilemur ruficaudatus), na primer, navodno ima jednu od najnižih metaboličkih stopa među sisarima.
Ponašanje
urediPonašanje lemura varira kao i njihova morfologija. Razlike u ishrani, društvenim sistemima, obrascima aktivnosti, kretanju, komunikaciji, taktikama izbegavanja predatora, sistemima uzgoja i nivoima inteligencije pomažu u definisanju taksona lemura i izdvajanju pojedinačnih vrsta.
Dijeta
urediOpšti trendovi sugerišu da najmanje vrste prvenstveno konzumiraju voće i insekte (svejedi), dok su veće vrste više biljojedi.[19] Kao i kod svih primata, gladni lemuri mogu jesti sve što je jestivo, bez obzira da li im je draga hrana ili ne.[12] Na primer, prstenasti lemur jede insekte i male kičmenjake kada je to potrebno[19] zbog čega se obično posmatra kao oportunistički svejedi.[20] Mirza coquereli uglavnom jede plodove ali će tokom sušne sezone konzumirati izlučevine insekata.[19]
Uobičajena pretpostavka je da mali sisari ne mogu u potpunosti da se opstanu uz konzumiranje biljne ishrane i da moraju imati visoko kaloričnu ishranu da bi preživeli. Kao rezultat toga, smatralo se da ishrana sićušnih primata mora da sadrži mnogo insekata koji sadrže proteine (insektivori). Istraživanja su, međutim, pokazala da mišji lemuri, najmanji živi primati, konzumiraju više voća od insekata, što je u suprotnosti od popularne hipoteze.[12]
Biljna hrana i materijal čini većinu ishrane većine lemura. Pripadnike najmanje 109 poznatih biljnih porodica na Madagaskaru (55%) lemuri koriste u svojoj ishrani. Pošto su lemuri uglavnom arborealni, većina ovih iskorišćenih vrsta su drvenaste biljke, uključujući drveće, žbunje ili lijane.
Mnoge veće vrste lemura jedu lišće,[21] posebno indriide.[22] Međutim, neki manji lemuri takođe prvenstveno jedu lišće, što ih čini najmanjim primatima koji to čine.[23] Najmanji lemuri uglavnom ne jedu mnogo lišća.[21] Dokumentovano je da lemuri konzumiraju lišće sa najmanje 82 porodica lokalnih biljaka i 15 porodica stranih biljaka. Lemuri imaju tendenciju da budu selektivni u konzumiranju dela lista ili izdanka, kao i njegove starosti. Često su mladi listovi poželjniji od zrelih listova.[21]
Mnogi lemuri koji jedu lišće imaju tendenciju da to rade u vremenima oskudice voća, ponekad zbog toga izgube težinu.[24] Većina vrsta lemura, uključujući većinu najmanjih lemura i isključujući neke od indriida, uglavnom jedu voće (frogivori) kada je dostupno. Zajedno, dokumentovano je da lemuri konzumiraju voće od najmanje 86 autohtone porodice biljaka i 15 familije stranih biljaka. Kao i kod većine onih koji jedu tropsko voće, u ishrani lemura dominira voće vrste Ficus (smokva).[21] Kod mnogih antropoidnih primata, voće je primarni izvor vitamina C.[25]
Poznato je da su samo osam vrsta lemura predatori semena (granivori), ali ovo može biti nedovoljno prijavljeno jer većina opservacija izveštava samo o potrošnji voća i ne istražuje da li se konzumira i seme.[6]
Način života
urediLemuri su društveni i žive u grupama koje obično uključuju manje od 15 jedinki.[6]
Prisustvo društvene dominacije ženki izdvaja lemure od većine drugih primata i sisara;[6] kod većine primata, mužjaci su dominantni osim ako se ženke ne udruže da formiraju koalicije koje ih zamenjuju.[26] Međutim, mnoge vrste Eulemur su izuzeci[19] i kod velikog lemura bambusara (Prolemur simus) ) ne postoji dominaciju ženki. [27] Kada su ženke dominantne u grupi, način na koji održavaju dominaciju varira. Mužjaci prstenastog lemura deluju pokorno sa ili bez znakova agresije ženke. Mužjaci krunisanih lemura (Eulemur coronatus), s druge strane, ponašaće se pokorno samo kada se ženke ponašaju agresivno prema njima. Ženska agresija je često povezana, ali nije ograničena na, hranjenje.[28]
Ima mnogo hipoteza koje su pokušale da objasne zašto lemuri imaju u dominaciju ženki dok drugi primati sa sličnim društvenim strukturama ne,[6] ali nije postignut konsenzus nakon decenija istraživanja. Dominantno gledište u literaturi navodi da je ženska dominacija poželjna osobina s obzirom na visoke troškove reprodukcije i oskudicu raspoloživih resursa. [29] Pokazalo se da je dominacija ženki povezana sa povećanim involvioranjem majki.[26] Predstavljeno je nekoliko hipoteza i modela koji objašnjavaju dominaciju ženki kod lemura.[29]
Izbegavanje predatora
urediSvi lemuri doživljavaju određeni pritisak grabežljivaca.[30] Uobičajena odbrana od grabljivaca uključuje alarmiranje pripadnika vrste i mobing predatora,[31] uglavnom među dnevnim lemurima.[19] Sposobnost skakanja lemura možda je evoluirala radi izbegavanja predatora, a ne zbog putovanja.[32] Noćne lemure je teško videti i pratiti noću i smanjuju njihovu vidljivost samim traženjem hrane. Oni takođe pokušavaju da izbegnu predatore tako što prikrivaju mesta za spavanje, kao što su gnezda, rupe na drveću ili gusta vegetacija,[19] Neki takođe mogu da izbegavaju oblasti koje predatori posećuju tako što će detektovati miris njihovog izmeta[33] i menjajući više mesta za spavanje.[30] Mladunci su zaštićeni dok traže hranu tako što ih ostavljaju u gnezdu ili ih čuvaju na skrivenoj lokaciji, gde mladunče ostaje nepokretno u odsustvu roditelja.[19]
Dnevni lemuri su vidljivi tokom dana, pa mnogi žive u grupama, gde brojnost pomaže u otkrivanju predatora. Dnevni lemuri koriste i reaguju na pozive za uzbunu, čak i one drugih vrsta lemura i ptica koje nisu grabljivice. Prstenasti lemur ima različite pozive i reakcije na različite klase predatora, kao što su ptice grabljivice, sisari ili zmije.[19] Neki lemuri, kao što su indri, koriste različite tehnike da bi se kamuflirali. Često se čuju, ali ih je teško videti na drveću, zbog čega imaju reputaciju „duhova šume“.[34]
Reprodukcija
urediSa dva izuzetka, lemuri se pare sezonski,[6] sa veoma kratkim periodima parenja i rađanja na koje veoma utiče sezonska dostupnost resursa u njihovom okruženju. Sezona parenja obično traje manje od tri nedelje svake godine,[19] a ženka vagina se otvara samo tokom nekoliko sati ili dana.[13]
Lemuri tempiraju period parenja i rođenja tako daa odgovaraju vremenu najveće dostupnosti hrane.[13]
Miris značajno utiče na reprodukciju lemura.
Nakon što se potomstvo rodi, lemuri ih ili nose okolo ili skrivaju dok traže hranu.
Još jedna osobina koja većinu lemura izdvaja od antropoidnih primata je njihov dug životni vek zajedno sa visokom stopom smrtnostinovorođenčadi.[24] Mnogi lemuri, uključujući i prstenastog lemura, prilagodili su se visoko sezonskom okruženju, što je uticalo na njihov natalitet i sazrevanje. Ovo im pomaže da se brzo oporave od pada populacije.[17] U zatočeništvu, lemuri mogu da žive dvostruko duže nego u divljini, imaju koristi od redovne ishrane koja ispunjava njihove potrebe u ishrani, medicinskog napretka i boljeg razumevanja njihovih potreba. Godine 1960. smatralo se da lemuri mogu da žive između 23 i 25 godina. Sada je poznato da veće vrste mogu da žive više od 30 godina bez pokazivanja znakova starenja i da su i dalje sposobne za reprodukciju.[13]
Kognitivne sposobnost
urediTradicionalno se za lemure smatralo da su manje inteligentni od antropoidnih primata,[35] dok se za majmune i majmune često opisuju da su lukaviji.[7] Mnoge vrste lemura, kao što su sifake i prstenasti lemur, imale su niže rezultate na testovima dizajniranim za majmune, dok su imali isti rezultat kao majmuni na drugim testovima.[7] Ova poređenja možda nisu fer jer lemuri više vole da upravljaju objektima ustima (umesto rukama) i zanimaju ih samo kada su u zatočeništvu.[36] Nedavne studije su pokazale da lemuri pokazuju nivoe tehničke inteligencije na nivou mnogih drugih primata.[37] Lemuri u divljini ne koriste alatke, predmete, iako je u zatočeništvu pokazano da su obični smeđi lemur i prstenasti lemur u stanju da razumeju i koriste alate.[12]
Za nekoliko lemura je primećeno da imaju relativno veliki mozak. Izumrli Hadropithecu bio je velik kao veliki mužjak pavijana i imao je mozak uporedive veličin.[38] Aj-aj takođe ima veliki odnos mozga i tela, što može ukazivati na viši nivo inteligencije.[39]
Ekologija i istraživanja
urediMadagaskar ne samo da sadrži dve radikalno različite klimatske zone, prašume na istoku i sušne regione na zapadu, [6] već takođe varira od dugotrajne suše do poplava izazvanih ciklonom.[40] Ovi klimatski i geografski izazovi, zajedno sa lošim zemljištem, niskom produktivnošću biljaka, širokim spektrom složenosti ekosistema i nedostatkom stabala koja redovno rađaju (kao što su stabla smokava) doveli su do evolucije ogromne morfološke i bihevioralne raznolikosti lemura.[41] Njihov opstanak je zahtevao sposobnost da izdrže ekološke i temperaturne ekstreme, a ne godišnje proseke.[40]
Lemuri su sada ili ranije popunili ekološke niše koje inače zauzimaju majmuni, veverice, detlići i kopitari koji pasu.[7] Uz raznovrsnost adaptacija za specifične ekološke niše, izbor staništa među porodicama lemura i nekim rodovima često je vrlo specifičan, čime se minimizira konkurencija.[6]
Madagaskar je jedna od najsiromašnijih zemalja na svetu,[42][43] sa visokom stopom rasta stanovništva od 2,5% godišnje i skoro 70% stanovništva koje živi u siromaštvu.[19] Zemlja je takođe opterećena visokim nivoom duga i ograničenim resursima.[43] Ova socioekonomska pitanja su zakomplikovala napore za očuvanje životinjskih vrsta.[44] Zbog relativno male površine zemlje—587.045 km 2 (226.659 kvadratnih milja)—u poređenju sa drugim regionima biodiverziteta visokog prioriteta i visokim nivoom endemizma, zemlja se smatra jednim od najvažnijih svetskih žarišta biodiverziteta, pri čemu je očuvanje lemura visoki prioritet.[44] Uprkos dodatnom naglasku na očuvanje, nema naznaka da su izumiranja vrsta koja su počela dolaskom ljudi završena.[45]
Sličnosti koje lemuri dele sa antropoidnim primatima, kao što su ishrana i društvena organizacija, zajedno sa njihovim sopstvenim jedinstvenim osobinama, učinile su lemure najviše proučavanim od svih grupa sisara na Madagaskaru.[6] Istraživanja se često fokusiraju na vezu između ekologije i društvene organizacije, ali i na njihovo ponašanje i morfofiziologiju (proučavanje anatomije u odnosu na funkciju).[6] Studije njihovih životnih karakteristika, ponašanja i ekologije pomažu u razumevanju evolucije primata, jer se smatra da dele sličnosti sa precima primata.
Najveći problem sa kojom se suočava populacija lemura je uništavanje i degradacija staništa.[19] Neke vrste mogu biti u opasnosti od izumiranja čak i bez potpune seče šuma, posebno vrste koje su veoma osetljive na narušavanje staništa.[46] Ako se velika stabla voća uklone, šuma može održati manje jedinki vrste i njihov reproduktivni uspeh može biti ugrožen godinama. [24] Male populacije mogu biti u stanju da opstanu u izolovanim delovima šume 20 do 40 godine zbog dugog vremena života, ali dugoročno, takve populacije možda neće biti održive.[47] Male, izolovane populacije takođe su u riziku od istrebljenja usled prirodnih katastrofa i izbijanja bolesti (epizootije). Dve bolesti koje su smrtonosne za lemure i koje bi mogle ozbiljno da utiču na izolovane populacije lemura su toksoplazmoza, koju šire divlje mačke, i virus herpes simpleks koji prenose ljudi.[48]
Klimatske promene i prirodne katastrofe povezane sa vremenom takođe ugrožavaju opstanak lemura. Poslednjih 1000 godina zapadni i planinski regioni postaju znatno sušniji, ali u poslednjih nekoliko decenija jaka suša je mnogo učestalija. Postoje indicije da krčenje šuma i fragmentacija šuma ubrzavaju ovo postepeno isušivanje.[24] Posledice suše se osećaju čak i u prašumama. Kako se godišnja količina padavina smanjuje, veća stabla koja čine visoku krošnju trpe povećanu smrtnost, neplodnost i smanjenu proizvodnju novih listova, što preferiraju folivori lemuri. Cikloni mogu defolijirati područje, srušiti krošnje i stvoriti klizišta i poplave. Ovo može ostaviti populaciju lemura bez ploda ili lišća do sledećeg proleća, što će od njih zahtevati da se prehranjuju kriznom hranom, kao što su epifiti.[49]
Lokalni Madagaskarčani love lemure za hranu, bilo za sopstvene potrebe[50] ili za snabdevanje luksuzne pijace mesa u većim gradovima.[51] Većina ruralnih stanovnika Madagaskara ne razume šta znači „ugrožena vrsta“, niti znaju da je lov na lemure ilegalan ili da se lemuri nalaze samo na Madagaskaru.[52]
U kulturi Madagaskara
urediU loklanoj kulturi, lemuri i životinje uopšte, imaju duše (ambiroa) koje se mogu osvetiti ako im se ruga dok su živi ili ako su ubijene na okrutan način. Zbog toga su lemuri, kao i mnogi drugi elementi svakodnevnog života, bili predmet tabua, lokalno poznatih kao fadi, koji se mogu zasnivati na pričama sa četiri osnovna principa. Selo ili region može verovati da je određena vrsta lemura možda predak klana. Oni takođe mogu verovati da se duh lemura može osvetiti. Alternativno, životinja se može pojaviti kao dobročinitelj. Takođe se smatra da lemuri prenose svoje kvalitete, dobre ili loše, na bebe ljudi.[53] Uopšteno govoreći, fadi se proteže dalje od osećaja zabranjenog, odnosno može sadržati priče o događajima koji donose lošu sreću.[54]
Jedan primer fadi o lemuru ispričan oko 1970. potiče iz Ambatofinandrahane u provinciji Fianarantsoa. Prema ovoj priči, čovek je kući doneo lemura u zamci, ali živog. Njegova deca su htela da zadrže lemura kao kućnog ljubimca, ali kada im je otac rekao da to nije domaća životinja, deca su tražila da ga ubiju. Nakon što su deca mučila lemura, on je na kraju umro i pojeden je. Nedugo kasnije, sva deca su umrla od bolesti. Kao rezultat toga, otac je izjavio da će svako ko muči lemure iz zabave „biti uništen i da neće imati potomke“.[53]
Fadi ne samo da može pomoći u zaštiti lemura i šuma u stabilnim socio-ekonomskim situacijama, već mogu dovesti i do diskriminacije i progona ako se zna da lemur donosi nesreću, na primer, ako hoda gradom.[46] Na druge načine, fadi ne štiti sve lemure podjednako. Na primer, iako lov i jedenje određenih vrsta može biti tabu, druge vrste možda ne uživa takvu zaštitu i može biti targetirana.[6] fadi se može razlikovati od sela do sela unutar istog regiona.[55] Ako se ljudi presele u novo selo ili region, njihova fadi se možda neće odnositi na vrste lemura koje su lokalno prisutne, zbog čega se smatra da su pogodne za izlov. Ograničenja na meso lemura na osnovu fadi mogu se ublažiti u vremenima gladi i suše.[46]
Lemur aj-aj je skoro univerzalno percipiran negativno širom Madagaskara,[54] iako se priča vezana za ovu životinju razlikuju od sela do sela i regiona do regiona. Ako ljudi vide aj-aj, mogu ga ubiti i okačiti leš na stub blizu puta van grada (da bi drugi mogli da odnesu nesreću) ili spaliti svoje selo i preseliti se.[56] Sujeverja vezana za aj-aj fadi uključuju verovanja da ubijaju i jedu kokoške ili ljude, da ubijaju ljude u snu tako što im presecaju aortnu venu,[46] da oličavaju duhove predaka,[55] ili da upozoravaju na bolest, smrt, ili loša sreća u porodici.[10] Od 1970. godine, ljudi iz okruga Marolambo u provinciji Toamasina plašili su se aj-aj jer su verovali da ima natprirodne moći. Zbog toga niko nije smeo da se ruga, ubije ili pojede.[53]
Takođe su rasprostranjene fadi o indrima i sifakama. Često su zaštićeni od lova i konzumiranja zbog sličnosti sa ljudima i njihovim precima, uglavnom zbog velike veličine i uspravnog držanja. Sličnost je još jača sa indrima, kojima nedostaje dugačak rep većine živih lemura.[57] Lokalno poznat kao babakoto („predak čoveka“), indri se ponekad smatra rodonačelnikom porodice ili klana. Postoje i priče o indriju koji je pomogao čoveku da siđe sa drveta, pa se na njih gleda kao na dobrotvore.[53] Druge priče o lemurima uključuju verovanje da će žena imati ružnu decu ako njen muž ubije vunastog lemura, ili da će, ako trudna žena pojede patuljastog lemura, njena beba dobiti lepe, okrugle oči.[53]
U popularnoj kulturi
urediLemuri su takođe postali popularni u zapadnjačkoj kulturi poslednjih godina. Franšiza DreamWorks Animation Madagaskar sadrži likove kralja Džulijana, Morisa i Morta; provukla je oko 100 miliona ljudi u bikospima i 200–300 miliona ljudi koji su filmove gledali na DVD-u širom sveta.
Pre emitovanja filmova iz franšize Madagaskar, Zoboomafoo, televizijska serija za decu (produkcija PBS) emitovana je od 1999. do 2001. godine,[58] je pomogla u popularizaciji sifaka tako što je uživo prikazivala pravu sifaku kao i lutku sifake.[59]
Serija od dvadeset epizoda pod nazivom Lemur Kingdom (u Sjedinjenim Državama) ili Lemur Street (u Ujedinjenom Kraljevstvu i Kanadi) emitovana je 2008. na Animal Planet. Serija kombinuje elemente tipične za dokumentarac o životinjama sa dramatičnom naracijom kako bi predstavila priču o dve grupe prstenastih lemura u privatnom rezervatu Berenti.[60][61][62][63]
Galerija
uredi-
Prstenorepi lemur
-
Prstenorepi lemur
-
Prstenorepi lemur
-
Prstenorepi lemur
-
Lemur ogrličar
-
Lemur ogrličar
-
Naučno ime: Varecia rubra
-
Naučno ime: Varecia rubra
-
Naučno ime: Eulemur rubriventer
-
Naučno ime: Propithecus coquereli
Vidi još
urediReference
uredi- ^ Harcourt 1990, str. 7–13.
- ^ Mittermeier, R.A.; Wallis, J.; Rylands, A.B.; Ganzhorn, J.U.; Oates, J.F.; Williamson, E.A.; Palacios, E.; Heymann, E.W.; Kierulff, M.C.M.; Supriatna, J.; Roos, C.; Walker, S.; Cortés-Ortiz, L.; Schwitzer, C., ur. (2009). „Primates in Peril: The World's 25 Most Endangered Primates 2008–2010”. Illustrated by S.D. Nash. IUCN Species Survival Commission, International Primatological Society, and Conservation International: 1—92. ISBN 978-1-934151-34-1. Nedostaje
|last10=
u Editors list (pomoć) - ^ Thalmann, U. (decembar 2006). „Lemurs – ambassadors for Madagascar” (PDF). Madagascar Conservation & Development. 1: 4—8. ISSN 1662-2510. Arhivirano iz originala (PDF) 22. 9. 2013. g. Pristupljeno 2. 7. 2013.
- ^ Ankel-Simons, F. (2007). Primate Anatomy (3rd izd.). Academic Press. ISBN 978-0-12-372576-9.
- ^ Šentija J.(1980): Opća enciklopedija Jugoslavenskog leksikografskog zavoda, 6: Nih-Ras. Jugoslavenski leksikografski zavod, Zagreb.
- ^ a b v g d đ e ž z i j k Sussman 2003, str. 149–229.
- ^ a b v g Preston-Mafham 1991, str. 141–188.
- ^ Ankel-Simons 2007, str. 206–223. sfn greška: više ciljeva (3×): CITEREFAnkel-Simons2007 (help)
- ^ Ankel-Simons 2007, str. 162–205. sfn greška: više ciljeva (3×): CITEREFAnkel-Simons2007 (help)
- ^ a b v Ankel-Simons 2007, str. 48–161. sfn greška: više ciljeva (3×): CITEREFAnkel-Simons2007 (help)
- ^ Rowe 1996, str. 13.
- ^ a b v g d đ e ž z Ankel-Simons 2007, str. 392–514. sfn greška: više ciljeva (3×): CITEREFAnkel-Simons2007 (help)
- ^ a b v g Ankel-Simons 2007, str. 521–532. sfn greška: više ciljeva (3×): CITEREFAnkel-Simons2007 (help)
- ^ Ross & Kay 2004, str. 3–41.
- ^ Godfrey, Jungers & Schwartz 2006, str. 41–64.
- ^ a b Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom1959Bolwig
. - ^ a b Jolly 2003, str. 1329–1331.
- ^ Schmid & Stephenson 2003, str. 1198–1203.
- ^ a b v g d đ e ž z i j Sussman 2003, str. 257–269.
- ^ Cuozzo & Yamashita 2006, str. 67–96.
- ^ a b v g Birkinshaw & Colquhoun 2003, str. 1207–1220.
- ^ Garbutt 2007, str. 176–204.
- ^ Thalmann & Ganzhorn 2003, str. 1336–1340.
- ^ a b v g Wright 2006, str. 385–402.
- ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom1969Nakajima
. - ^ a b Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom1990Young
. - ^ Tan 2006, str. 369–382.
- ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom2002Digby
. - ^ a b Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom2008Dunham
. - ^ Goodman 2003, str. 1221–1228.
- ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom2008Eberle
. - ^ Crompton & Sellers 2007, str. 127–145.
- ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom2008Sündermann
. - ^ Powzyk & Mowry 2006, str. 353–368.
- ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom1976Ehrlich_et_al
. - ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom1966Jolly
. - ^ Fichtel & Kappeler 2010, str. 413.
- ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenomScienceDaily_29Jul08
. - ^ Rowe 1996, str. 27.
- ^ a b Jolly & Sussman 2006, str. 19–40.
- ^ Gould & Sauther 2006, str. vii–xiii.
- ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom2009eStandardsForum
. - ^ a b Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenomScienceDaily_14Jun08
. - ^ a b Mittermeier, Konstant & Rylands 2003, str. 1538–1543.
- ^ Burney 2003, str. 47–51.
- ^ a b v g Goodman, Ganzhorn & Rakotondravony 2003, str. 1159–1186.
- ^ Ganzhorn, Goodman & Dehgan 2003, str. 1228–1234.
- ^ Junge & Sauther 2006, str. 423–440.
- ^ Ratsimbazafy 2006, str. 403–422.
- ^ Garbutt 2007, str. 85–86.
- ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom2010Butler
. - ^ Simons 1997, str. 142–166.
- ^ a b v g d Ruud 1970, str. 97–101.
- ^ a b Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenom2001Simons
. - ^ a b Sterling 2003, str. 1348–1351.
- ^ Garbutt 2007, str. 205–207.
- ^ Thalmann & Powzyk 2003, str. 1342–1345.
- ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenomWashingtonTimes1021
. - ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenomUSAToday0330
. - ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenomNYDailyNews0208
. - ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenomWashingtonPost0208
. - ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenomAfricaNews1228
. - ^ Greška kod citiranja: Nevažeća oznaka
<ref>
; nema teksta za reference pod imenomTGAM0208
.
Literatura
uredi- Ankel-Simons, F. (2007). Primate Anatomy (3rd izd.). Academic Press. ISBN 978-0-12-372576-9.
- Blunt, W.; Stearn, W.T. (2002). Linnaeus: the compleat naturalist. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09636-0. Arhivirano iz originala 2023-04-13. g. Pristupljeno 2020-07-04.
- Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Bearder, S. K.; Stumpf, R. M, ur. (2011). Primates in Perspective (2nd izd.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539043-8.
- Hartwig, W. (2011). „Chapter 3: Primate evolution”. Primates in Perspective. str. 19—31.
- Crompton, Robin Huw; Sellers, William Irvin (2007). „A consideration of leaping locomotion as a means of predator avoidance in prosimian primates” (PDF). Ur.: Gursky, K.A.I.; Nekaris, S.L. Primate Anti-Predator Strategies. Springer. str. 127—145. ISBN 978-1-4419-4190-9. S2CID 81109633. doi:10.1007/978-0-387-34810-0_6. Arhivirano iz originala (PDF) 2011-09-04. g. Pristupljeno 2010-05-20.
- Fichtel, C.; Kappeler, P. M. (2010). „Chapter 19: Human universals and primate symplesiomorphies: Establishing the lemur baseline”. Ur.: Kappeler, P. M.; Silk, J. B. Mind the Gap: Tracing the Origins of Human Universals. Springer. ISBN 978-3-642-02724-6. Arhivirano iz originala 2023-04-13. g. Pristupljeno 2016-07-13.
- Garbutt, N. (2007). Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A&C Black Publishers. ISBN 978-0-300-12550-4.
- Goodman, S.M.; Benstead, J.P., ur. (2003). The Natural History of Madagascar. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-30306-2.
- Flynn, J.J.; Wyss, A.R. (2003). Mesozoic Terrestrial Vertebrate Faunas: The Early History of Madagascar's Vertebrate Diversity. str. 34—40.
- Krause, D.W. (2003). Late Cretaceous Vertebrates of Madagascar: A Window into Gondwanan Biogeography at the End of the Age of Dinosaurs. str. 40—47.
- Burney, D.A. (2003). Madagascar's Prehistoric Ecosystems. str. 47—51.
- Goodman, S.M.; Ganzhorn, J.U.; Rakotondravony, D. (2003). Introduction to the Mammals. str. 1159—1186.
- Schmid, J.; Stephenson, P.J. (2003). Physiological Adaptations of Malagasy Mammals: Lemurs and Tenrecs Compared. str. 1198—1203.
- Birkinshaw, C.R.; Colquhoun, I.C. (2003). Lemur Food Plants. str. 1207—1220.
- Goodman, S.M. (2003). Predation on Lemurs. str. 1221—1228.
- Ganzhorn, J. U.; Goodman, S. M.; Dehgan, A. (2003). Effects of Forest Fragmentation on Small Mammals and Lemurs. str. 1228—1234.
- Yoder, A.D. (2003). Phylogeny of the Lemurs. str. 1242—1247.
- Godfrey, L.R.; Jungers, W.L. (2003). Subfossil Lemurs. str. 1247—1252.
- Fietz, J. (2003). Primates: Cheirogaleus, Dwarf Lemurs or Fat-tailed Lemurs. str. 1307—1309.
- Kappeler, P.M.; Rasoloarison, R.M. (2003). Microcebus, Mouse Lemurs, Tsidy. str. 1310—1315.
- Overdorff, D.J.; Johnson, S. (2003). Eulemur, True Lemurs. str. 1320—1324.
- Mutschler, T.; Tan, C.L. (2003). Hapalemur, Bamboo or Gentle Lemur. str. 1324—1329.
- Jolly, A. (2003). Lemur catta, Ring-tailed Lemur. str. 1329—1331.
- Vasey, N. (2003). Varecia, Ruffed Lemurs. str. 1332—1336.
- Thalmann, U.; Ganzhorn, J.U. (2003). Lepilemur, Sportive Lemur. str. 1336—1340.
- Thalmann, U. (2003). Avahi, Woolly Lemurs. str. 1340—1342.
- Thalmann, U.; Powzyk, J. (2003). Indri indri, Indri. str. 1342—1345.
- Richard, A. (2003). Propithecus, Sifakas. str. 1345—1348.
- Sterling, E. (2003). Daubentonia madagascariensis, Aye-aye. str. 1348—1351.
- Wright, P.C.; Andriamihaja, B. (2003). The conservation value of long-term research: a case study from the Parc National de Ranomafana. str. 1485—1488.
- Mittermeier, R.A.; Konstant, W.R.; Rylands, A.B. (2003). Lemur Conservation. str. 1538—1543.
- Sargent, E.L.; Anderson, D. (2003). The Madagascar Fauna Group. str. 1543—1545.
- Britt, A.; Iambana, B.R.; Welch, C.R.; Katz, A.S. (2003). Restocking of Varecia variegata variegata in the Réserve Naturelle Intégrale de Betampona. str. 1545—1551.
- Goodman, S.M.; Patterson, B.D., ur. (1997). Natural Change and Human Impact in Madagascar. Smithsonian Institution Press. ISBN 978-1-56098-682-9.
- Simons, E.L. (1997). „Chapter 6: Lemurs: Old and New”. Natural Change and Human Impact in Madagascar. str. 142—166.
- Gould, L.; Sauther, M.L., ur. (2006). Lemurs: Ecology and Adaptation. Springer. ISBN 978-0-387-34585-7. Arhivirano iz originala 2023-04-13. g. Pristupljeno 2020-07-04.
- Gould, L.; Sauther, M.L. (2006). „Preface”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. vii—xiii.
- Tattersall, I. (2006). „Chapter 1: Origin of the Malagasy Strepsirhine Primates”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 3—18.
- Jolly, A.; Sussman, R.W. (2006). „Chapter 2: Notes on the History of Ecological Studies of Malagasy Lemurs”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 19—40.
- Godfrey, L.R.; Jungers, W.L.; Schwartz, G.T. (2006). „Chapter 3: Ecology and Extinction of Madagascar's Subfossil Lemurs”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 41—64.
- Cuozzo, F.P.; Yamashita, N. (2006). „Chapter 4: Impact of Ecology on the Teeth of Extant Lemurs: A Review of Dental Adaptations, Function, and Life History”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 67—96.
- Fietz, J.; Dausmann, K.H. (2006). „Chapter 5: Big Is Beautiful: Fat Storage and Hibernation as a Strategy to Cope with Marked Seasonality in the Fat-Tailed Dwarf Lemur (Cheirogaleus medius)”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 97—110.
- Curtis, D.J. (2006). „Chapter 7: Cathemerality in Lemurs”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 133—158.
- Sterling, E.J.; McCreless, E.E. (2006). „Chapter 8: Adaptations in the Aye-aye: A Review”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 159—184.
- Johnson, S.E. (2006). „Chapter 9: Evolutionary Divergence in the Brown Lemur Species Complex”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 187—210.
- Irwin, M.T. (2006). „Chapter 14: Ecologically Enigmatic Lemurs: The Sifakas of the Eastern Forests (Propithecus candidus, P. diadema, P. edwardsi, P. perrieri, and P. tattersalli)”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 305—326.
- Powzyk, J.A.; Mowry, C.B. (2006). „Chapter 16: The Feeding Ecology and Related Adaptations of Indri indri”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 353—368.
- Tan, C.L. (2006). „Chapter 17: Behavior and Ecology of Gentle Lemurs (Genus Hapalemur)”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 369—382.
- Wright, P.C. (2006). „Chapter 18: Considering Climate Change Effects in Lemur Ecology”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 385—402.
- Ratsimbazafy, J. (2006). „Chapter 19: Diet Composition, Foraging, and Feeding Behavior in Relation to Habitat Disturbance: Implications for the Adaptability of Ruffed Lemurs (Varecia variegata editorium) in Manombo Forest, Madagascar”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 403—422.
- Junge, R.E.; Sauther, M. (2006). „Chapter 20: Overview on the Health and Disease Ecology of Wild Lemurs: Conservation Implications”. Lemurs: Ecology and Adaptation. str. 423—440.
- Groves, C.P. (2005). „Strepsirrhini”. Ur.: Wilson, D.E.; Reeder, D.M. Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd izd.). Johns Hopkins University Press. str. 111—184. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- Harcourt, C. (1990). Thornback, J, ur. Lemurs of Madagascar and the Comoros: The IUCN Red Data Book – Introduction (PDF). World Conservation Union. ISBN 978-2-88032-957-0.
- Hartwig, W.C., ur. (2002). The primate fossil record. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66315-1.
- Godfrey, L.R.; Jungers, W.L. (2002). „Chapter 7: Quaternary fossil lemurs”. The primate fossil record. str. 97—121. Bibcode:2002prfr.book.....H.
- Jolly, A. (1966). Lemur Behavior . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-40552-0.
- Linnaeus, C. (1754). Museum Adolphi Friderici Regis. Stockholm: Typographia Regia. Arhivirano iz originala 2017-08-14. g. Pristupljeno 2013-11-02.
- Linnaeus, C. (1758). Systema Naturae (na jeziku: latinski). 1. Stockholm: Laurentii Salvii. Arhivirano iz originala 2017-12-01. g. Pristupljeno 2018-02-20.
- Nield, T. (2007). Supercontinent: Ten Billion Years in the Life of Our Planet. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02659-9. Arhivirano iz originala 2023-04-13. g. Pristupljeno 2020-07-04.
- Nowak, R.M. (1999). Walker's Mammals of the World (6th izd.). Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5789-8.
- Osman Hill, W.C. (1953). Primates Comparative Anatomy and Taxonomy I—Strepsirhini. Edinburgh Univ Pubs Science & Maths, No 3. Edinburgh University Press. OCLC 500576914.
- Platt, M.; Ghazanfar, A., ur. (2010). Primate Neuroethology. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-532659-8.
- Cartmill, M. (2010). Primate neuroethology - Chapter 2: Primate Classification and Diversity. Oxford University Press. str. 10—30. ISBN 9780199716845. Arhivirano iz originala 2023-04-13. g. Pristupljeno 2020-07-04.
- Plavcan, J.M.; Kay, R.; Jungers, W.L.; van Schaik, C., ur. (2001). Reconstructing behavior in the primate fossil record. Springer. ISBN 978-0-306-46604-5.
- Godfrey, L.R.; Petto, A.J.; Sutherland, M.R. (2001). „Chapter 4: Dental ontogeny and life history strategies: The case of the giant extinct indroids of Madagascar”. Reconstructing behavior in the primate fossil record. str. 113—157.
- Preston-Mafham, K. (1991). Madagascar: A Natural History. Facts on File. ISBN 978-0-8160-2403-2.
- Ross, C.F.; Kay, R.F., ur. (2004). Anthropoid Origins: New Visions (2nd izd.). Springer. ISBN 978-0-306-48120-8.
- Ross, C.F.; Kay, R.F. (2004). „Chapter 1: Evolving Perspectives on Anthropoidea”. Anthropoid Origins: New Visions. str. 3—41.
- Kirk, C.E.; Kay, R.F. (2004). „Chapter 22: The Evolution of High Visual Acuity in the Anthropoidea”. Anthropoid Origins: New Visions. str. 539—602.
- Rowe, N. (1996). The Pictorial Guide to the Living Primates . Pogonias Press. ISBN 978-0-9648825-1-5.
- Ruud, J. (1970). Taboo: A Study of Malagasy Customs and Beliefs (2nd izd.). Oslo University Press. ASIN B0006FE92Y.
- Sussman, R.W. (2003). Primate Ecology and Social Structure. Pearson Custom Publishing. ISBN 978-0-536-74363-3.
- Szalay, F.S.; Delson, E. (1980). Evolutionary History of the Primates. Academic Press. ISBN 978-0-12-680150-7. OCLC 893740473. Arhivirano iz originala 2023-01-19. g. Pristupljeno 2014-12-26.
- Tattersall, I. (1982). „Chapter: The Living Species of Malagasy Primates”. The Primates of Madagascar. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-04704-3.
- Mikeš, Mihalj (2001). Velika enciklopedija životinja. Novi Sad: Zmaj: Atlantis. str. 446. ISBN 978-86-489-0303-7.4
- Blunt, W.; Stearn, W.T. (2002). Linnaeus: the compleat naturalist. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09636-0.
- Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Bearder, S. K.; Stumpf, R. M, ur. (2011). Primates in Perspective (2nd izd.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539043-8.
- Ankel-Simons, F. (2007). Primate Anatomy (3rd izd.). Academic Press. ISBN 978-0-12-372576-9.