Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/Lackope

Korisnik:Lackope

Lackope (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Nakon dužeg razmišljanja i prema preporuci jednog administratora, odlučio sam da se kandidujem za dobijanje administratorskih prava. Aktivan sam urednik, patroliram skorašnje izmene, vraćam izmene, stavljam šablone za brzo brisanje. Mislim da će administratorska prava unaprediti moj dosadašnji rad i pomoći da još bolje obavljam poslove, naročito u blagovremenom sprečavanju širenja vandalizama. Lackope (razgovor) 02:14, 17. januar 2018. (CET)

Glasanje je završeno. ()

Glasovi

Za

1. za Potpuna podrška, staložen, ima iskustva, dobro radi i motivisan da pomogne u napretku ovog projekta.--Soundwaweserb (razgovor) 11:03, 17. januar 2018. (CET)
2. za --Kolega2357 (razgovor) 17:07, 17. januar 2018. (CET)
3. za Pošto je već dobio i odgovorio na pitanja koja sam mislila i ja da ga pitam, glasam za --ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 18:22, 17. januar 2018. (CET)
4. za dobronameran korisnik, trudi se, mislim da zaslužije ova prava -Aca (✉) 18:33, 17. januar 2018. (CET)
5. za --Željko Todorović (razgovor) 18:45, 17. januar 2018. (CET) s. r.

za puna podrška za kolegu. --Dr Nešo 2 (razgovor) 02:46, 18. januar 2018. (CET) Korisnik nema pravo glasa jer ima manje od 1000 izmena u GIP-u (v. pravila). --Miljan Simonović (razgovor) 06:58, 18. januar 2018. (CET)

6. za Vjerujem da će ovaj korisnik opravdati dato povjerenje. — Ranko   Niko lić  ✉ 13:50, 18. januar 2018. (CET)

za --Pera detlic (razgovor) 15:22, 18. januar 2018. (CET) Korisnik nema pravo glasa jer ima manje od 1000 izmjena u GIP-u (v. pravila). – Srdjan m (razgovor) 15:51, 18. januar 2018. (CET)

7. za Ima solidne doprinose i odlično radi trenutno, verujem da će sa većim pravima biti bolji, odnosno još više pomoći. Meni još bitnije što je objektivan i uvek iznosi svoj stav, koliko sam do sada video. Moram da naglasim, što je i Saund napisao, da je korisnik staložen - takvih nam fali svuda i uvek. Podrška --MareBG (razgovor) 18:17, 18. januar 2018. (CET)
8. za Čestitam na kandidaturi! Siguran sam da ćemo imati još jednog zaista kvalitetnog i aktivnog administratora. Radovan ⁂ 22:02, 18. januar 2018. (CET)
9. za Sad smo prešli 600 hiljada članaka, ima više posla pa treba pojačati i tim administratora kao i uopšte aktivnih korisnika. --Đorđe Stakić (r) 09:48, 19. januar 2018. (CET)
10. za --AxeAdam20 (razgovor) 10:36, 19. januar 2018. (CET)
11. za Sva moja pitanja odgovorena na pravi način. Nadam se da će administrator i postupati u skladu sa odgovorima. Srećno adminovanje. --ANTI_PRO (razgovor) 20:47, 19. januar 2018. (CET)
12. za --Pinki (razgovor) 21:59, 19. januar 2018. (CET)
13. za Za sve ovo vreme od kada je Laki na Vikipediji nisam primetio da je radio nešto van pravila, započimao svađe i slične stvari. Mislim da može biti dobar administrator. Mada, jako mi je zasmetalo što je naveo da ga je za sve ovo predložio jedan od već postojećih administratora, bez da navede o kome je reč --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:21, 21. januar 2018. (CET)
14. za — vidi komentar — Miljan Simonović (razgovor) 20:59, 21. januar 2018. (CET)
15. za --Vladimir Nimčević (razgovor) 15:58, 22. januar 2018. (CET)
16. za Razmišljao sam se da li da glasam ili ne odlučio sam da podržim nove ljude koji bi značajno doprineli ovom projektu. Ti si zasigurno jedan od njih. Nadam se da ćeš biti aktivan i savestan administrator baš kao što je to novoizabrani Miljan. Svako dobro. --Milan Životić (razgovor) 16:10, 22. januar 2018. (CET)

za Mihailo79 (razgovor) Korisnik nema pravo glasa jer ima manje od 1000 izmena u GIP-u (v. pravila). – Miljan Simonović (razgovor) 10:13, 23. januar 2018. (CET)

Protiv

1. protiv Ja smatram da je neophodno da imamo više administratora koji bi na najbolji način obezbedili rad većeg broja urednika, jer smatram da je to jedan od najboljih načina da se značajnije poveća broj članaka iz različitih oblasti, oblasti interesovanja samih urednika. Ipak, Vikipedija kao otvorena enciklopedija ne sme biti mesto mesto tajnih dogovora samo malog broja ljudi koji imaju uticaj na velik broj urednika, na zajednicu. Nije ni mesto u kome članovi zajednice treba da naslućuju ili da se plaše reakcije administratora. Filipović Zoran (razgovor) 14:16, 19. januar 2018. (CET)

Komentari

Po preporuci kojeg administratora? --Željko Todorović (razgovor) 02:54, 17. januar 2018. (CET) s. r

Zdravo Željko. Meni nije problem da ga imenujem, jer je on jedan od uglednih urednika koji je dosta doprineo našem projektu, ali mislim da bi bilo nekorektno da ja to uradim. Primetio sam da su neki drugi kandidati isticali da su podnosili kandidature po preporukama administratora ali od njih nije traženo da ih imenuju. Pozdrav Lackope (razgovor) 10:48, 17. januar 2018. (CET)

Ako nije problem da ga imenuješ, onda reci ko je u pitanju. Ja bih, a siguran sam i zajednica, voleo da znam koji administrator je u pitanju, kao što znam na predlog kojeg admionistratora je Korisnik: Miljan Simonović istakao zahtev za dobijanje administratorskih prava. Kako to mislite našem projektu? Vikipedija nije naš projekt! Mi smo urednici Vikipedije, a rekao bih da vi zaboravljate ko je tačno osmislio Vikipedija i kome se može pripisati zasluga da je Vikipedija projekt njegova zamisao. Pred zajednicom je nekoretno što imate nameru da zaštitite ime uglednog urednika na čiji ste se predlog kandidovali. Filipović Zoran (razgovor) 22:39, 17. januar 2018. (CET)

Zdravo Zorane. Mislim da nema razloga za povišenim tonom i vađenjem mojih reči iz konteksta koje nisu bile upućene vama. Pod našim projektom sam mislio na srpskojezički projekat, pa zbog toga što je Željku i meni srpski jezik maternji jezik, onda sam ga nazvao našim. Poređenje sa kandidaturom Miljana nije na mestu jer njemu je ovde na Vikipediji jedan administrator predložio da se kandiduje, dok u mom slučaju nije, tako da, prateći praksu ranijih kandidatura, nisam obavezan da iznosim ovde stvari iz mog privatnog života. Pozdrav Lackope (razgovor) 10:46, 18. januar 2018. (CET)

Vi niste na internoj stranici, pa da ja nemam pravo da reagujem ukoliko sam zainteresovan. Kao i svi drugi urednici kojima je srpski jzik maternji i ja imam pravo da znam na predlog kog administratora ste istakli kandidaturu. To sada i nije toliko bitno pošto je evidentno da ste spremni da njegovo ime zadržite u tajnosti. Filipović Zoran (razgovor) 14:11, 19. januar 2018. (CET)

1. Lackope kako bi postupio u situaciji ako vidiš da se sukobljavaju dva korisnika oko sadržaja nekog članka, ako istodobno i ti pretenduješ da uređuješ taj članak i, u aspektu rasprave oko sadržaja, ti se sadržinski slažeš sa jednim od korisnika? Kako bi, imajući u vidu ulogu administratora koju dobijaš, tu postupio?
2. Kako bi postupio u situaciji da si ti u sukobu oko sadržaja nekog članka sa nekim korisnikom (koji nije admin). I dođe do oštrih reči, možda i ličnih. Kako postupaš?

Za mene su ovo dve glavne situacije gde ovlašćenja nekog admina, kao i ceo projekat dolaze u pitanje ako se pogrešno hendlaju. Imao prošle godine pune ruke posla dok je još Obsuser aktivno radio ovde i sporio se sa nekim adminima. Kraval na admin tabli svakog meseca. Stvarno ne bih voleo da gledam i učestvujem u tome ponovo. Niti da imam nedorasle admine ovde, koji uče odrastanje ovde learning by doing i ne razlikuju svoje uloge kao admina i kao korisnika. --ANTI_PRO (razgovor) 04:12, 17. januar 2018. (CET)

P. S. Ti si mi kao korisnik upao u oko da se ne ponašaš parlamentarno kad je bilo reč o nekim kontroverznim člancima gde se sukobljavalo. Posebno člancima nacionalne tematike. Nisam te zapamtio u pozitivnom svetlu. --ANTI_PRO (razgovor) 04:19, 17. januar 2018. (CET)

Zdravo Ivane. Odgovori:

1. Ako je došlo do rata izmenama, onda bih zaključao članak na prvobitnu verziju i tražio da se sukob reši na stranici za razgovor kroz diskusiju.
2. U tom slučaju tražio bih posredovanje drugog korisnika ili administratora.

Povodom poslednjeg, moram priznati da sam malo neprijatno iznenađen tvojom konstatacijom da se ne ponašam parlamentarno. Ja ovde nemam sukob ni sa jednim urednikom, niti sam ijednom blokiran. Nadam se da ne misliš da je potrebno da se slažem oko mnogih pitanja sa tobom ili nekim drugim, jer svako ima pravo na svoje mišljenje. Smatram da administratorska prava sa sobom nose mnogo veću odgovornost nego kada si običan korisnik, pa zbog toga, ako ih dobijem, mogu da obećam da ih neću koristiti ako se sa nekim ne slažem oko nečega. Pozdrav Lackope (razgovor) 10:48, 17. januar 2018. (CET)

Hvala na, za mene pravom i jedinom mogućem odgvoru. Pozdravljam taj način rezonovanja. Oko poslednjeg, naravno da se ne moramo u svemu slagati, rekao samo svoj neki intuitivni utisak, moguće neopravdan. Izgledno ću te podržati, nakon ovog odgovora. Pozdrav. --ANTI_PRO (razgovor) 21:43, 17. januar 2018. (CET)

 Komentar: Premda te znam kao izuzetno vrednog urednika koji je sa mnom komunicirao na vrhunskom nivou, ovlaš gledajući tvoju komunikaciju sa drugim korisnicima, zapazio sam dve stvari koje su mi zasmetale, ali ne dovoljno da glasam protiv, već samo da ti ukažem na iste i dam savet da probaš da ih popraviš. Naime, prva stvar je ta što se „vezuješ” za članke i potenciraš da si ti autor istih, premda su članci na Vikipediji svačiji i ničiji, odnosno, članak može da prisvoji svako ko je promenio barem jedno slovo u njemu. Druga stvar je ta što ovaj projekat ne shvataš kao Vikipediju na srpskom, već kao srpsku Vikipediju, što su dve poprilično različite stvari. Razumem ja da će prosečnog čitaoca koji je govornik srpskog jezika više zanimati genocid nad Srbima u Drugom svetskom ratu od genocida nad Jermenima, ali stvari ne treba posmatrati na taj način jer se u suprotnom postavlja pitanje smisla pisanja članaka o selima u Meksiku, američkim sovama i indijskim glumcima. Svako treba da piše o onome što ga zanima i da se trudi da prati ideju Vikipedije na srpskom, a ne srpske Vikipedije.

Sve u svemu, ovo su samo moja viđenja stanja stvari i bilo bi mi drago ukoliko bi barem razmislio o ovome. Nek je srećno adminovanje, zemčo. --Miljan Simonović (razgovor) 20:59, 21. januar 2018. (CET)

Zdravo zemčo. Veoma cenim tvoj doprinos ovom projektu i znam da ti je do njegovog napretka veoma stalo, međutim, ne bih se mogao složiti sa tvojim mišljenjem povodom ove dve stavri koje si naveo. Mislim da to što sam negde i nekom rekao da sam napravio neki članak ne znači da sam vezan za njega i da neko drugi zbog toga nema pravo da ga uređuje. Povodom druge, ako je tako kao što si rekao onda ne bih u poslednje vreme pravio članke o grčkim naseljima. Na kraju, mislim da nema razloga za tvoju bojazan. Takođe, želim ti srećno adminovanje. Pozdrav Lackope (razgovor) 10:24, 27. januar 2018. (CET)

Rezultat

---

Glasanje je završeno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% za	Zaključak
16	0	1	94,1%	Korisnik je postao administrator

--Milićević (razgovor) 11:58, 24. januar 2018. (CET)

Hvala svima koji su podržali moju kandidaturu i trudiću se da opravdam dato poverenje.Lackope (razgovor) 10:24, 27. januar 2018. (CET)