Разговор с корисником:Metodicar/Њикипедија4

Фебруар, па до јуна 2009.

Мисли...

Пошто су ме тешке () мисли мориле, морао сам да их искажем у неком адекватном „окружењу“. И нашао сам га када сам недавно „гостовао“ на македонској њики:

Мрачне мисли

Неко је једном рекао да у љубави и уметности () треба знати када да се стави тачка. Пошто је ова моја страна, уметност у свом есенцијалном, пречишћеном облику, пало () ми је на памет да је са јануаром 2009. закључим (). Међутим, некако ми је пало () на памет и то да би многи који читају ове редове били тужни или макар , па сам решио да одгодим ову моју одлуку. Ипак, једног дана, мораће да наступи и тај тренутак (). До тада...       Поздрав и успешна работа!--Методичар зговор2а 00:44, 1. фебруар 2009. (CET)

Ловац на Јелене

На сестра од кума зетовог пашенога пројекту наше њикипедије, познатом као нециклопедија појавила се она ([1]) и у складу са својим ницком, (тихо) поубијала пола пројекта! Иако нас је сестрински од кума зетовог пашенога пројекат поштено опл‘о, позивам све људе добре воље, те великога да припомогнемо да се поменути пројекат у (што) даљем сродству нашем - не . --Методичар зговор²а 21:46, 6. фебруар 2009. (CET)

Курс

Захваљујући Лошмијевим инструкцијама, научио сам () разна јапанска писма, те одлучио да га . пут применим баш овде у мом дневнику. Дакле:
おね こじ ちたじゅ おヴぉ び もらら だ ぶで ‘らもた ざと し‘ょ ざぢる う もじゅ いんちむ!!!
Или ако вам је лакше да читате Катакану (која је уосталом најједноставнија од сва четири јапанска писма):
オネ コジ チタジュ オㅔォ ビ モララ ダ ブデ ‘ラモタ ザト シ‘ョ ザヂル ウ モジュ インチム!!!--Методичар зговор²а 21:50, 21. март 2009. (CET)

Дневници и све остало

прасићи

Да занимљиве приче нису само део овог дневника, сведоче и недавна дешавања у синовчевом пројекту који одише металом. Ту се могло видети збиља свашта занимљивог, као и то да сам остарели гуру википедије, да је Филип омиљени Вулетов лик, а да је Горан стриц и први човек њикипедије??? Речи немам.

Стрика њикипедије ми је дао један занимљив линк који је у вези са њикипедијом и мојом опсесијом на њој: xkcd: „Тражи се извор“. Са тим у вези, намерно сам био набацио шаблончич Геологичарки, али ме је прешла... Нема везе, има времена, још смо млади, још ћемо се ћерати.

Јагода ми је јуче објаснила да Шпанци користе изврнуте знаке интерпункције и то испред реченице, а на њеном крају стављају нормалне знаке интерпункције. Мени је у први мах изгледало непрактично () да се два пута (или ) једно те исто, али ми је Јагода објаснила да је ипак практично (), јер одмах на почетку знаш на чему си; да ли ће да те питају или да констатују. На пр:

¿Да ли је Методичар први човек њикипедије?

¡И за ово јављање још да се похвалим да сам средио сва имена на слово, на слово (рецимоооо) А!--Методичар зговор²а 19:29, 28. март 2009. (CET)

П.С. Башка што сам давних дана завршио и на слово Ф...

Збивања

Фала богу, почело је нешто да се дешава на овој нашој њики, јер смо толико упали у неку (досадну) радну атмосферу, да је овај мој дневник био постао једина разонода, а и њега баш нешто нисам често . Дакле, шта има новога:
Lampica (¿или беше 項 Михајло?) је покренула гласање о правилима за добре () и сјајне () чланке, због дешавања на истима. Поменути 項 Михајло ме прозив‘о што сам кандидовао један чланак за сјајне, а и на страни за расправу о предлозима је било врло динамично! Дииииивно!!!!
Имамо чак две (и бројевима: ) номинације за админе: Владимирову и Дамјанову. Уколико прођу, добићемо (још) једног фармацеута и филозофа. Дакле, струке на „ф“ неће да фале.
Пошто сада има довољно админа, отворило се ново радно место за још једног бирократу. Јагода каже да сам ја најбољи за то, а и ја морам да се сложим. Стоји и оно што сам рекао Филипу: трећа срећа! Још само да провалим како се уопште поставља та номинација...--Методичар зговор²а 21:37, 31. март 2009. (CEST)

Лош, добар и зао

Закључак који ме је данас фасцинирао је дала сарадница језичарица, а проистекао је из следећег разговора:

(16:20) Maduixa: Блокни овог: 77.74.230.14 Мало је полудавео у Сјећаш ли се Доли Бел. Један сат, да се мало олади.[2]

(16:37) metodicar: Нек га. Ип адресе блокирамо тек ако постану несносни, није добро да се блокирају на прву лопту, јер се те адресе иначе мењају сваки час. Обично се мало излуде па нестану. Иначе ко би шта радио, ми би само блокирали.[3]
(16:38) Maduixa: Богами ја бих. Поготову те ИП кад почну да лудују овако... [4]
(16:41) metodicar: хехе. Знам ја за твој став што се њикипедије тиче. :)[5]
(16:44) Maduixa: Па да. Само ти праве непотребан посо. А тиме се и врши прва селекција потенцијалних чланова. Одма се види да се зајебавање не толерише. Да се тако ради, сад не бисмо имали алексу и њему сличне, ал га имамо. Јер, ретко ко ко се тако понаша се промени за 360 степени. Вук длаку мења, али ћуд никада, а блеса остаје блеса целога живота [6]
(16:46) metodicar: Хм. Не верујем да се људи баш не могу променити ни мало. Ево ја сам се променио у задњих годину дана од најдивнијег добрице до најопакијег злоће.[7]
(16:47) Maduixa: То није тачно. Ти си одувек био злица. Само си се претваро... [8]

Данас сам на, између осталих дивних ствари које сам на, два-три чланка у која сам на основу стручнога сајта сазидао, да се тако, поЈетски одразим и шаблон са све <ref>референцама</ref>, а који енглеска њики неееема! С обзиром да ме због тога нитко није хвалио, неће ми бити проблем да то урадим ја ().

Иако сам обећао злом чекјузеру да ћу заувек напустити њикипедију, јер је постала премала за нас обојицу (()), ипак то нећу урадити, јер би огроман број људи овде напросто или макар (неутешно) . Ето, тако ти је то када имаш одговорност; много тога мораш да отрпиш, зарад добробити заједнице...--Методичар зговор²а 21:05, 21. април 2009. (CEST)

Лош, добар и зао 2. део

Како бих оправдао квалификацију коју ми је дала сарадница језичарица (видети претходни поднаслов), био сам мало шаљивастији но обично на једном од гласања: [9]. Међутим, 項 Михајло је био још шаљивастији: [10] и морам признати да му скидам .--Методичар зговор²а 21:59, 23. април 2009. (CEST)

Бубамара илити лејдиберд

Најљепши инсект!

Да, да, I'm back! Нисам сигуран да ли је Шварценегер икада то изговорио у пресенту, али ја ето јесам. Занимљива ми је била једна расправица на тргу, те се (спонтано) у--их и упитах се како се заиста каже бубамара. Јесте да сам биолог, али у данашње време човек више ни у шта не може да буде сигуран. Нисам баш добио директан одговор на питање, али сам сазнао да се бубамара на енглеском каже ladybird. Ето, човек се учи () док је жив. :) Углавном, ово је био повод да турим овог дивног инсекта у мој дивни дневник.--Методичар зговор²а 19:11, 9. мај 2009. (CEST)

Нарцис

И после се људи питају зашто сам нарцис? Па зато што сам добио не 4, не 5, већ 6 (и словима: шест) биолошких споменица, одједном. Преносим...--Методичар зговор²а 23:24, 4. јун 2009. (CEST)

Када сам видео ове биологичарске споменице, просто сам морао да их додам на ову страницу. Као да су за тебе прављене --micki ^talk 16:12, 2. јун 2009. (CEST)