Разговор с корисником:Марко Станојевић/Архива 4

ЗОИ 2014.

Хеј Марко! Ма видео сам да је тај чланак у очајном стању пре неких пар недеља, али некако никако да ухватим пар слободних дана за википедију. Наравно да ћемо да одрадимо те Игре баш како смо радили и на ЛОИ 2012. (а биће и лакше јер је мање и спортова и учесника). Има времена још, службено још увек нису стартовале ни квалификације (осим у хокеју где се све зна). --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:44, 18. октобар 2013. (CEST)

Средио сам у вези са спортским центрима. Наравно треба да направимо чланке за свако борилиште понаособ баш као и за ЛОИ 2012. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:37, 20. октобар 2013. (CEST)

Portal

Imam jedan problem, započeli smo ovaj portal Портал:Еротика и порнографија. Ali, nikako ne možemo da provalimo šta je u pitanju i gde je greška. Ja nemam iskustva sa uređivanjem portala i da li bi mogao da pogledaš šta je u pitanu da to rešimo? Unapred zahvalan.--Soundwaweserb (разговор) 05:21, 20. октобар 2013. (CEST)

Vidim da su Mstudiodf i Kruševljanin sredili grešku, bio je problem sa onom karticom uredi jer su pored te reči pisale još neke, a trebalo je to ukloniti. Ako budem imao još neki problem obratiću ti se pošto si ti najbolji za portale na vikipediji. Meni deluje komplikovano, ali naučiću. Hvala ti. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 13:46, 20. октобар 2013. (CEST)

Marko imam pitanje u vezi portala: kako da ubacimo ovu sličicu , levo u zaglavlje stavki a da se ne pomeraju okviri i naslovi stavki da budu na sredini. Evo kako sad izgleda Портал:Еротика и порнографија a evo kako je izgledalo pre [https://sr.wiki.x.io/w/index.php? title=%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%3A%D0%95%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%98%D0%B0&diff=8460358&oldid=8460286]. Dakle da bude ovako kao što sada trenutno izgleda portal i doda se silueta devojke (sličica) u levi ugao, ali da se ne izgube okviri i naslovi ostanu na sredini stavki. Evo šablona koji je menjan pa pogledaj ako možeš da to rešiš [1]. Unapred hvala.--Soundwaweserb (разговор) 15:07, 22. октобар 2013. (CEST)

Ne, nisam to mislio nikako, ne da se izgube okviri a ti si ih uklonio i naslovi nisu na sredini. Ne znam da li si me razumeo šta sam hteo, da izgleda ovako a da se samo doda sličica, evo ovde tog šablona gde se problem može rešiti. Da li tu može da se promeni, dakle da izgleda ovako a da se samo doda sličica ne da se uklone okviri u stavkama.--Soundwaweserb (разговор) 16:01, 22. октобар 2013. (CEST)

OK, kad budeš mogao pogledaj. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 16:16, 22. октобар 2013. (CEST)

Nema veze, nemoj se izvinjavati sve je OK. Hvala što si pokušao.--Soundwaweserb (разговор) 08:05, 24. октобар 2013. (CEST)

Иван Иванчић

Поздрав. Малопре сам написао текст о атлетском репрезентативцу у бацању кугле Ивану Иванчићу. Погледај га па ако мислиш да је добар стави га у Партизанов портал, јер је четири сезоне био члан АК Партизан. --Drazetad (разговор) 15:21, 3. новембар 2013. (CET)

Знам. Слику има више текстова о њему на гуглу, (не зам шта се сме узети и да ли се сме узети) али нема ниједан на википедији. Нисам мислио да га ставиш као изабрана биографија, него да га додаш у портал ЈСД Партизан, ако одговара. Поздрав--Drazetad (разговор) 10:54, 4. новембар 2013. (CET)

Онда убациш слике и одабереш одговарајућу лиценцу (мислим нешто као аутор предаје у јавно власништво - КК-ауторство 3.0 Србија) и наведеш власника фотографија и то је то. Питај ипак Бојана он је експерт за те техничке детаље, ја нисам баш најсигурнији. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:50, 6. новембар 2013. (CET)

Пошаљеш писмо као што је описано овде и помолиш се. -- Bojan  Razgovor  16:57, 6. новембар 2013. (CET)

Dovrsio sam Kandijski rat (nesto sam sam preveo, nesto sam prebacio sa sh:wiki). Pogledaj reference i moyemo da g glasamo ya dobar. -- Bojan  Razgovor  10:10, 12. новембар 2013. (CET)

Svejedno. Meni je cilj da imamo sto vise kvalitetnih clanaka o ovakvim temama. -- Bojan  Razgovor  12:37, 12. новембар 2013. (CET)

Арсенал

Што се мене тиче Марко чланак и у оваквом обиму какав је сада комотно може да буде сјајан. Додај евентуално само део о женској екипи Арсенала и то је то.--ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:34, 15. новембар 2013. (CET)

Samo da te obavestim da sam napravio i kutijicu za hokejaške saveze, pa ako nekada budeš pisao slične članke da imaš na umu da postoji (Šablon:Kutijica članovi IIHF) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:00, 19. новембар 2013. (CET)

ХК Партизан

Био сам са трећој операцији срца и нисам стигао раније да ти се јавим нити да учествујем у расправи, зато ти примедбу стављам овде, да не реметим гласање.

„Црно-бели су у том периоду победилу у 23 узастопне утакмице са гол разликом 166:23.“ Наведена реченица није тачна иако је погрешно преписана из погрешног дела у историјату клуба. Ево ти тачни подаци, па дај и њима да исправе.

У тих пет победничких година. Број клибова у првој лиги је био 1951, 52 и 53 по четири, а 54 и 55 по шест, значи у прве три године одиграо је укупно 9 утакмица а у следеће две по 5 укупно 10. Све утакмице Партизан је добио, и постигао не 20 како пише на сајту ни 23 како пише у тексту него 19 узатопних победа. Гол разлика такође није тачна. Ево како изгледа Партизанов учинак на тих пет првенстава:

1951. 1. 3 3 0 0 31: 2 6 бод.

1952. 1. 3 3 0 0 23: 4 6 бод

1953. 1. 3 3 0 0 23: 0 6 бод.

1954. 1. 5 5 0 0 29: 5 10. бод.

1955. 1. 5 5 0 0 36:12 10. бод.

укуп. 19 19 0 0 142:23 39 бодова

Као извор наведи први извир у тексту са истом 685 страном Постоји и други, па ако треба даћу ти га, али миским да је један довољан. Инересантна ти је 1953. година када је првенство освојено без примљеног гола. Нисам прочитао цели текст јер сам још ровит па морам да лежим док ми не скину конце 2. децембра- На википедији сам на сваких 5 сати 20 до 30 минута. Текст ће сигурно бити изабран. Немој се љутити за ово, али кад је нешто сјано треба да буде и тачно. Поздрав--Drazetad (разговор) 16:25, 25. новембар 2013. (CET)

Јој баш сам се нешто загрејао за хокеј опет. Планирам да одрадим ове Савезе (бар ове значајније) и да средим репрезентације (за почетак ове што учествују на наредним ЗОИ), а мислим да би било лепо да имамо и чланке о женским екипама које ће учестовати на истим играма. Покушавам да на чланцима о савезма пронађем и покоји детаљ у вези са хокејом у тим државама и уопште такмичењима. Није лако али сналазим се некако --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:43, 28. новембар 2013. (CET)

Поздрав Марко. Данас ћу завршити текст ФК Арсенал у европским такмичењима, па га повежи са ФК Арсенал. То су све европске утакмице са резултатима, без ове сезоне. Енглези то немају приказано на овај начин (имају холанђани) Они имају табелу за укупне мечеве са свим клубовима из одређене државе, која се може додати касније. У зборној табели у уводу између моје и енглеске постоје два неслагања. Прво Енгези су спојили Лигу Европе, Уефа куп и Куп сајамских градова, а код мене је раздвојено, јер Куп сајамских градова није игран у организацији УЕФА. Друго укупан број утакмица у Лиги шампиона се не слаже за једну, што ће се вероватно изједначити после 11. децембра кад се одигра последње коло игре по групама. (то ћу ја урадити).--Drazetad (разговор) 12:57, 2. децембар 2013. (CET)

Хокеј

Хеј Марко. Пронађох једну занимљиву енциклопедију везану за хокеј на леду и одатле углавном и узимам информације за ове чланке о Савезима што радим. Ево линка http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%B9/ Јесте да је на руском, али има доста информација. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:19, 5. децембар 2013. (CET)

Нађе се и тих података о репрезентацијама, типа кадса је одиграна прва утакмица, највећи успеси, познати играчи. Обухвата период до 2006. када је штампана. Настојим и ја у ове чланке о савезима да убацим и штошта података о лигашким такмичењима и наступима репрезентација и уопште о историјату хокеја у земљи о којој пишем. А баш треба средити те чланке о репрезентацијама који одавно нису ажурирани. Видим да радиш Русију а о њој баш има доста информација на руској вики. Можда заједно средимо тај чланак и за неки избор. Имаш овде http://nationalteamsoficehockey.greenrope.com/ податке о свим репрезентацијама и све резултате у пдф формату (ја сам одатле скидао информације када сам правио оне табеле успешности са другим репрезентацијама). Слободно питај ако некада запнеш са преводом --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:35, 5. децембар 2013. (CET)

Не стављам ни ја саставе екипа у чланке. Једноставно само ја и ти и ардимо те чланке о хокеју и тешко је то стално ажурирати. Радије ћемо направити посебну страницу са саставима свих репрезентација које учествују на ЗОИ у Сочију него да то убацујемо посебно у чланке о сваком тиму. Написат ћу и чланке о женским репрезентацијама --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:55, 5. децембар 2013. (CET)

Увек хоћу да те питам и увек заборавим! Јел може да се уради нешто да нам оне кутијице за хокејашку утакмицу долазе одмах једна уз другу без оног размака између њих? Овако сада баш делује гломазно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:02, 27. децембар 2013. (CET)

Хвала теби што си гласао за мене на том гласању. искрено изненадио сам се прво када сам видео да сам предложен, а шокирао се кад видех број гласова хехе. И драго ми је да си се пријавио за админа, не сумњам да ћеш добити подршку. Питаћу онда Викија за то --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:41, 27. децембар 2013. (CET)

Такмичење

Поздрав,

пишем неке чланке за такмичење које ја актуелно за писање потребних чланака. Започео сам чланак о ,,Економији Немачке", један регистрован кросиник на овој Википедији преусмерио ми је на страницу под насловом ,,Привреда Немачке". Други корисник на дну странице о немачкој економији поставио ми је гаџет о класификације привреде на секторе типа: пољопривреда, сточарство, туризам и сл. Моје пиање: да ли би то могло имати утицај на оцену чланака, типа дисквалификација или мањи број бодова? Поменути корисници нису мењали текстуални садржај мог чланка.

Хвала унапред --Knez Pavle (разговор) 01:33, 23. децембар 2013. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada ^talk 12:57, 25. децембар 2013. (CET)

Trajanje glasanja

Zaboravio si da staviš do kad traje glasanje --Милићевић (разговор) 00:43, 28. децембар 2013. (CET)

Срећна Нова година

Најлепше жеље за тебе и твоју породицу у Новој години жели --Drazetad (разговор) 09:37, 1. јануар 2014. (CET)

Čestitke

Moje iskrene čestitke na izboru za administratora i sreće u daljem radu! :) --Нимча (o͜o) (разговор) 11:29, 3. јануар 2014. (CET)

Придружујем се честиткама. --Drazetad (разговор) 12:49, 3. јануар 2014. (CET)

Честитке на избору за администратора. Не сумњам да ћеш тај посао обављати и више него квалитетно и одговорно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:55, 3. јануар 2014. (CET)

Čestitam ti na izboru za administratora, sve najbolje ti želim u Novoj godini i tvojim najmilijima, takođe i nastavak uspešnog rada na vikipediji.--Soundwaweserb (разговор) 14:06, 3. јануар 2014. (CET)

Честитке и од мене. Подсјетио сам Јована да ти додијели права. Изгледа да је заборавио.--В и к и Р 14:46, 3. јануар 2014. (CET)

Придружујем се честиткама. --Алекс (разговор) 18:51, 3. јануар 2014. (CET)

Честитам. Постао си админ. Надам се успешном раду... --Јован Вуковић (р) 19:55, 3. јануар 2014. (CET)

Čestitam na pravima, srećno u daljem radu! --Anastan (разговор) 21:49, 3. јануар 2014. (CET)

Sve čestitke na izboru za administratora. --Kolega2357 Razgovor 22:25, 3. јануар 2014. (CET)

Vidim postao si administrator, ajd i ja da ti čestitam :) --ЗаЗа^{Ма шта кажеш!?} 17:53, 5. јануар 2014. (CET)

Хокејашки портал

Приметио сам да имамо два шаблона који са чланака воде ка порталу, то су {{Портал хокеј на леду}} и {{портал|хокеј на леду}}. Овај први је претпостављам остао од раније и мислим да га и не користимо више. И вероватно зато када користимо онај геџет који утврђује број чланака који воде ка неком порталу код нас стално стоји нула чланака. Немам појма како то решити --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:10, 5. јануар 2014. (CET)

Па не знам шта да радимо --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:37, 5. јануар 2014. (CET)

Ипак постојање два шаблона нема никакве везе са читачем броја чланака. Рече ми Бојан да само треба стављати уместо размака доњу цртицу (Хокеј_на_леду) и проблем решен. Ја би да стално користимо овај други са паком, некако ми лепше делује. Онај са хокејашким пиктограмом прегломазан --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:18, 5. јануар 2014. (CET)

Споменица

Хвала на споменици за чланке из такмичења! Планирао сам да их више напишем, али су ме последњих недеља преокупирале неке друге ствари. Иначе, честитам на избору за администратора! --Plamen (разговор) 14:47, 5. јануар 2014. (CET)

Ваистину се роди Марко! Е супер, само ради. Хајде да га средимо за сјајан --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:54, 7. јануар 2014. (CET)

ОФК Београд

Поздрав. Погледај разговор уз текст, па ћеш видети да сам цитирао генералног секретара Спортског друштва клуба ОФК Београда , касније председника Фудбалског савеза Југославије Милорада Лишанина који је у Енциклопедији Југославије ЈЛЗ 1975 стр 143 написао да је ОФК Београд клуб настао 1945. тако да је све написано осим у неким нијансама тачно. Међутим постоји друга прича проверена код предратних љубитеља фидбала и стручних фудбалских радника у ФСЈ и вођству Фудбалске репрезентације Југославије са којим сам о томе причао (нажалост многи су умрли па да им не потежем имена по википедији). И ово има на страници за разговор. ОФК се после 1991 налази у великој финансијској кризи и његово тадашње руководство измени историју. Прогласи да је ОФК наследник БСК - присвоји његове предратне титуле и трофеје и тражи помоћ од друштва јер је штета да се један од набољих клубова пре рата угаси и тако је опстао. Таква одклука управе изменила је историју клуба и фудбала у Србији и Београду и сада на свим местима и у свим историјама фудбала стоји да је ОФК настао 1911. као БСК. Има пар извора за ову моју тврдњу, али сви који нису заинтересовани, а читају овај текст ће речи да ваљда клуб зна каква му је била историја што и пише на његом сајту и увек може бити референца. Имам извор у истој енциклопедији у тексту на 143. стр о Београдском спортском клубу (БСК) (текст постоји на овој википедији) који је написао пионир српског спортског новинарства пре рата Боривоје Јовановић оснивач клуба „Велика Србија“, покретач многих спортских листова пре рата, а касније уредник спортске редакције Политике и директор ИЗП Нолита,„Приликом реорганизације спортсхих друштава после Ослобођења БСК није обновљен.“ Све ово ти је за информацију, а предлажем следеће да ово што што је написао корисник пребациш на страну за разговор, а оставиш оно раније, јер за то имаш референце на сајту клуба и ФСС и тешко је убедити 95 % становништва Србије да није тако. Старији који полако одлазе или су све старији нису вољни да истерују правду. Извини што сам одужио. Хтео сам да знаш право стање.--Drazetad (разговор) 15:31, 10. јануар 2014. (CET) ПС. Постоји и годишњак који је објавио ФСЈ 1977. стр. 256, стоји напомена да се клуб БСК односи само на предратини БСК, а ОФК Београд се обноси на Металац, послерати БСК и ОФК Београд, имена која је ОФК носио. Све најбоље--Drazetad (разговор) 15:31, 10. јануар 2014. (CET)

Ојмјакон

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ојмјакон да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 10. јануара 2014. — 17. јануара 2014. ---- Иван Матејић (разговор) 23:14, 10. јануар 2014. (CET)

Ajde molim te genije objasni mi zašto jedna ličnost ne bi trebala na ovoj vikipediji da ima svoju stranicu i zašto tekst o jednoj OSOBI koja je yauyela značajno mjesto u SRPSKOJ istoriji ne bi bio izdvojen iz drugog članka i napisan kao poseban?--Marko Sarajevo (разговор) 12:41, 11. јануар 2014. (CET)

Словако Суботић

Поздрав. Извини што те питам, зашто си у тексту о Славку Суботићу обрисао налепници да нема изворе. Једна води на сајт Спорта друга Борбе и тиме не потврђују написано у тексту. Додао је и трећу да је Драго Штритоф био осми на ЛОИ 1952. То није битно за овај текст. У њему треба доказати да је Суботићев тренер био Штритоф, а не тренеров резултат а то ова веза не доказује. --Drazetad (разговор) 13:22, 11. јануар 2014. (CET)

Чокић

Поштовани Марко, није ми јасно зашто је била избрисана страница о фамилији Чокић, ако је испунила све захтеве за састављање? Шта сам требао да урадим да остане на сајту? Поздрав, ВладаnVladancokic (разговор) 00:18, 13. јануар 2014. (CET)

Поштовани Марко, захваљујем се прво на враћању стране "Чокићи". Погледао сам и страницу Администрација са пар коментара. Приложена тема је специфична и нисам желео да је оптерећујем са ширим историјским освртом на изнете податке (али могу јер их имам). Изнета литература, која је основа за приложени текст, је резултат пар година рада у Архиву Србије, града Београда и Патријаршијског музеја, где је прикупљана грађа из тефтера (од 1823), црквених матичних књига (од 1837), пописа становништва (1863) и школских књига. Поред тога постоји рад на терену који подразумева пописивање старих надгробних споменика, сарадња са Музејима у Младеновцу и Архивима околних градова. Иначе, радим на Институту за медицинска истраживања, Београд, као Виши научни сарадник и добро ми је познат научни приступ и изношење релевантних референци за приказане резултате (http://imi.bg.ac.rs/index.php?entry=labs&id=1&personal=44). Већ ми је пристигло пар коментара са допуном текста од људи који се баве сличном проблематиком и гледаћу временом текст да допуњавам. Молим Вас реците ми шта још конкретно треба да допуним да би текст био релевантан за задржавање на Wikipediji? Тема је интересантна јер се кроз миграције и распоред једне фамилије, братства или племена могу пратити миграције становништва у XVIII веку на Балкану, а из тог једног нуклеуса произашло је стотинак презимена као патронимије. Срдачно, Владан ЧокићVladancokic (разговор) 10:00, 13. јануар 2014. (CET)

Поштовани Марко, на који начин да ставим чланак у категоризацију? На који начин се бира (на пример миграције становништва или порекло)? Сада ћу гледати више па повежем текст и да проширим историјски текст са додатним референцама. Додао сам свој коментар на страници за брисање. Поздрав, Владан ЧокићVladancokic (разговор) 18:40, 13. јануар 2014. (CET)

Поштовани Марко, хвала на додатој категоризацији. Мислио сам да ако има категорија "Миграција становништва" да може чланак и ту да се категорише, али после Вашег додатка мислим да нема потребе. Променићу у поднаслову реч Ратари усмерење ка википедији, а да ли могу у тексту да ставим усмерење ка споља ка сајту "порекло" јер је ту представљен текст о пореклу свих породица из села Ратари? Хвала на помоћи, ВладанVladancokic (разговор) 20:18, 13. јануар 2014. (CET)

Поштовани Марко, завршио сам дораду чланка, додао нове историјске чињенице са референцама и испоштовао Ваше сугестије. Ако имате неки додатан коментар, слободно ми укажите. Поздрав, ВладанVladancokic (разговор) 21:42, 13. јануар 2014. (CET)

Марко, хвала на помоћи и предусретљивости. Ипак је ту било детаља које нисам технички сагледао. Контактираћу Вас за наредне текстове ако будем имао недоумица. Поздрав, ВладанVladancokic (разговор) 13:24, 14. јануар 2014. (CET)

Поштовани Марко, како видим гласање је завршено и то углавном са позитивним коментарима. Жао ми је што раније нисмо направили контакт за дораду текста. Поздрав, ВладанVladancokic (разговор) 22:06, 20. јануар 2014. (CET)

Хокеј на ОИ

Ја бих ту реченицу превео као усвојено је ново правило којим је дозвољен прелазак пака преко две линије. Мислим да се то правило односи на ситуацију када се екипи са играчем мање не суди фејсоф (односно офсајд) када испуца пак преко две плаве линије. Прегледао сам и систем квалификација, управо написах део о учешћу професионалних играча, и преостао је још део о НХЛ играчима (преконтролисат ћу и тај део о женском хокеју, мада ми се чини коректно написан). То ћу да урадим вероватно сутра пошто ћу вечерас на дочек (чим се заврши рукомет). Тако да га сутра можемо и кандидовати за сјајан. Ако си заинтересован да после овог чланка средимо и чланак о Сочију који је домаћин наредних ЗОИ --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:03, 13. јануар 2014. (CET)

Nisi, ali ne bi pogresio da si ga i krace bloknuo, ali napominjem da nisi pogresio. Samo nemoj blokirati ako vandal nje uporan (ovaj je bio)i ako postoji verovatnoca da ce opet. Ako se vandalizam desio mnogo ranije, recimo 15 minuta, vandal je sigurno sebi nasao drugu zanimaciju. Samo revertujes i teras dalje. -- Bojan  Razgovor  14:29, 14. јануар 2014. (CET)

Izvini, nisam bio video da si ga blokirao na beskonacno. U tom slusacaju si pogresio, ali dobro, prvo pa musko, ali ne sekiraj se. -- Bojan  Razgovor  14:37, 14. јануар 2014. (CET)

Pravo da ti kazem, da se ti meni nisi obratio, ja ne bih ni primetio. Relax, niko ti nista nece prigovoriti. -- Bojan  Razgovor  15:04, 14. јануар 2014. (CET)

За оштре повреде правила игре као што су туче на леду у НХЛ се досуђују искључења на 5 минута, за разлику од ИИХФ-а где се оваква искључења суде за знатно блаже прекршаје а туче на леду се кажњавају са аутомастким искључењем са утакмице.

Ево и ја сам скоро готов са својим делом. Мислио сам да негде убацимо и поднаслов о учешћу бивше Југославије и екс ју земаља на ЗОИ? Шта мислиш о томе, и имаш ли какав извор везано за то? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:09, 14. јануар 2014. (CET)

Па и ја сам нешто мислио да направим посебан наслов испод овог дела о женским турнирима и да у пар реченица резимирам њихово учешће, и наравно да поменем Словенце који су се квалификовали као једниси са екс ју простора на ЗОИ (сад у сочи) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:15, 14. јануар 2014. (CET)

Стављам га на расправу, а део о Југославији можемо додати у свако доба. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:35, 14. јануар 2014. (CET)

Пошто спорт на википедији интересује мали број корисника, па од тих мало зимски спортови интересују још мање тако да неће бити примедби, али да не подгревам дискусију која би одвела у другу страну примедбе ћу дати овде. Слажем се са Николом, кад је већ текст дат на расправу, да се не дира део о југословенском хокеју (то може касније и као посебан текст). Ево пар дискутабилних примедби. Мислим да укупна табела освојених медаља мора би по земљама које су су учествовале на ЗОИ без сабирања три Русије 4 Немаче итд, Ево једног питања: 1968 на хок. турниру си играле и Западна и Источна Немачка. Да су обе освојиле медаље да и би Немачкој ставио у збир две медаље. То се може урадити, али то није тачно, јер је онда Немачка у повољнијем положају од других земаља јер је на једним играма играла са две екипе. Треба написати како је било овако. Немачка која је играла 1956, 60 и 64 није била Западна Немачка него Уједињени тим Немачке јер име је МОК само под тим именом дозволио учешће под немачком заставом која је у средњем црвеном пољу имала олимпијске кругове . en:Unified Team of Germany. У тексту пише „Русија и Словачка дебитовале су већ на ЗОИ 1994“. у норвешком Лилехамеру“ а у табели су јој уписане и медаље од 1952 до 88 које је освајао ССРС и Уједињени тик 1992. Мислим да је добо написати како је било па нека „патриоте“ сабирају , поготово што неће бити примедби јер нас (Србију) то не дотиче. На сајту који сам ти дао можеш начи и неке занимљивости, најастарији играч и најмлађи играч свих турнира, колико је мушкараца и жена освојило више медаља и којих итд, а касније ту можеш наћи и све о југословенским репрезентацијама по играма, њиховим саставима, појединачне текстове о сваком играку, године старости и клуб из којег је позван у репрезентацију и сл. У реченици „Женским олимпијским турниром доминирају САД (злато 1988) и Канада (2002, 2006 и 2010).“ мислим да треба заменити редослед држава јер доминира Канада са 3 злата и САД са једним. Има још пар ситница које не утичу на квалитет чланка. Поздрав.--Drazetad (разговор) 23:18, 16. јануар 2014. (CET)

Поздрав. Нема проблема што ниси ведео, јер се то и мени често деси, а оно друго Никола није променио ни једно слово после ове и дискусије на његовој страници, коју за сваки случај причитај. Све што сам рекао и даље стоји, а теби једно питање. Ако сте цели текст превели са енг. вики (а јесте) зашто се измислили табелу освајача медаља, што и њу нисте прецртали. Зашто је она таква код енглеза и у извору који сам вам дао, постоје разлози. Извини што нећу гласати за текст. Све примедбе сам дао на вашим страницама за разговор, а не као коментар приликом гласања што нећу ни учинити. Надам се да ово неће утицати на нашу даљу сарадњу. Честитам на још једном сјајном тексту.--Drazetad (разговор) 12:56, 23. јануар 2014. (CET)

Богданович

Чињеница да си администратор никако ти не даје право да својевољно, на своју руку, одока и без икаквих доказа одлучујеш шта је правилно, а шта не по питању Правописа овде на Википедији. Успут, ако је Богданович неправилно, а Богдановић правилно, зашто је Питер правилно, а Петар (Богдановић) није?

--Sly-ah (разговор) 17:32, 15. јануар 2014. (CET)

Па да ти објасним: као администратор, ти би требало да будеш много опрезнији у верификовању измена, јер, у овом случају, корисник Млађа, који је унео измене о којима говориш, образложио је те измене следећим "аргументима": БогдановиЧ је "ван памети", отац му је Богдановић, па и он мора бити Богдановић, отац му је православни Србин на ић, па мора и он бити на ић, итд. Ја сам већ неколико пута наводио своје аргументе за верзију Богданович, од којих је најјачи да тако стоји у Прћићевом Транскрипционом речнику (дословно: Богданович, НЕ Богдановић), али,имам осећај да бих морао нон-стоп висити на Википедији како бих спречио да се уносе спорне измене, што, извинићеш, није мој задатак, већ твој.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 18:21, 15. јануар 2014. (CET)

Ја ти само кажем да је измена који је урадио корисник Млађа била и те како спорна и никако аргументована, а твој задатак као администратора је да спорне измене не верификујеш док се мало не обавестиш и да их не верификујеш по принципу: измене јесу слабо аргументоване, али се нико није бунио један-два-три-четири-сто дана и мислим да је време да се те измене, ма како биле слабо аргументоване, верификују.

--Sly-ah (разговор) 00:11, 16. јануар 2014. (CET)

Bez argumentacije hoćete da me blokirate na stranici koju sam ja uradio o Petru Bogdanoviću, bez ikakvog obrazloženja.

Milicevic, u vezi teksta Pitera Bogdanovića. Njegov otac je poznati slikar Borislav Bogdanović. Ako mislite da je Piter Bogdanović menjao svoje prezime pa stavljate Bogdanovič, onda to dokumentujte tim podatkom. Do tada ostavite da se preziva kao i njegov otac.

Fus notu koju ste stavili u ovom slučaju nema veze sa istinom on je poreklom iz Rume.

Ja ne zelim sukob, ja vas i sve na vikipediji jako poštujem i znam da imate mnogo posla. Ali ovako postupanje nije ni fer ni kolegijalno. Da ne idemo u dalju problematiku da je čak i njegovo ime sporno. Njegov otac koji je došao u Ameriku 1939. nije ni znao engleski jezik, pa zato nije mu ni padalo na pamet da mu da američko ime. Dao mu je ime Petar, a englezi to pišu Peter. Otac bi mu se u grobu prevrtao da zna šta se radi. A mali Petar Bogdanović je kasnije učio oca i majku Engleski jezik. Borislav, njegov otac, mu je zasigurno dao ime Petar Bogdanović. --Mladja1974 (разговор) 01:30, 16. јануар 2014. (CET)

Nisam znao za to pravilo i izvinjavam se.

Ja se izvinjavam, i hvala što ste odgovorili. Nisam znao za ta pravila i naravno neću više dirati ništa u vezi toga. Zelim vam miran dan i nadam se da vas nisam uznemirio. Zelim vam sve najbolje i prijatno.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladja1974 (разговор • доприноси)

Žensko pero

Žašto ste izbrisali izmjene na Žensko pero koje sam dodala juče?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Malamu91.ba (разговор • доприноси)

СД Црвена звезда

Па могао си да одеш мало даље од наслова, прва реченица каже "U izboru sajta Moja Crvena zvezda, nezvaničnog sajta SD Crvena zvezda..." СД Црвена звезда награде додељује на свој рођендан 04. 03. Сви остали са списка су добитници награде СД-а, па би било најбоље да се и за 2013. сачека њихов избор. Pedja789 (разговор) 10:15, 16. јануар 2014. (CET)

Здраво, Марко. Жао ми је што је тако испало, комотно стави налепницу за ажурирање (нисам могао да у току првенства ажурирам, јер сам на истом волонтирао). Немам ни ја времена, испитни је рок. Поздрав. --Павлица причај 23:52, 17. јануар 2014. (CET)

Секулић

Здраво. Разумијем разлику, исправио сам грешку за наше стријелце (за стријелце о којима постоји чланак на српској википедији. Да ли се може урадити и за остале стријелце о којима нема чланак на нашој википедији.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Sekulic (разговор • доприноси)

ОК.--Sekulic (разговор) 13:36, 19. јануар 2014. (CET)

Хеј Маркец само да те обавестим да сам готово урадио сва борилишта за ЗОИ 2014, а листу имаш на главном чланку --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:44, 22. јануар 2014. (CET)

Зоран Кесић

дал си ти писмен, човече. Лепо сам ти написао да прочиташ страницу за разговор пре него што овако нешто предузмеш. И друго, не знам како то мислиш да можеш да ме казниш? Казнио си сам себе јер си неписмен или можда не волиш да читаш. Modelmight (разговор) 01:38, 23. јануар 2014. (CET) Погледао сам и одговорио сам ти. Сад погледај и ти. Ајд, лаку ноћ!--Modelmight (разговор) 01:46, 23. јануар 2014. (CET)

Ја сам закључао јер ми је било доста навијачких вандализама. Не требаш да питаш ни мене ни било кога шта би требало да радиш. Ако неком буде сметало, он ће се јавити. Ако буду чешће вадализовали него побољшавали, онда би се могло размислити о поновном закључавању. -- Bojan  Razgovor  06:35, 23. јануар 2014. (CET)

Корисник:Modelmight

[2] Ovo bi trebalo ovde [3] da se premesti. --Kolega2357 Razgovor 10:25, 23. јануар 2014. (CET)

Da siguran sam to je obaveštenje kako si napisao,

Блокирао сам корисаника Modelmight на 24 часа због кршења правила о три враћања. Ту је било и недоличног поначања које можете видети на мојој страници за разговор и на страници за разговор код чланка Зоран Кесић, али то је мање битно, важнији је овај први преступ

pa shodno tome trebalo ići na Trg na mesto Politika. --Kolega2357 Razgovor 10:35, 23. јануар 2014. (CET)

Update prevoda

Dobro došla bi mi tvoja pomoć za ovaj moj zahtev na AT [4]. Drugi administrator je obrisao nešto stranica ali ima ih još dosta pa rekoh da te zamolim za pomoć, objasnio sam sve na AT-u. Zamolio sam još jednog admina ali sad videh da nije aktivan poslednjih dana pa rekoh da zamolim i tebe. Hvala unapred --Милићевић (разговор) 12:28, 23. јануар 2014. (CET)

Наравно да те разумем Марко, школовање је свакако много важније од википедије. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:23, 23. јануар 2014. (CET)

Masovno brisanje

Jednostavnije ti je da preko Pajtona brišeš na veliko nego ručno. --Kolega2357 Razgovor 16:23, 23. јануар 2014. (CET)

[5] Ovde možeš pročitati za Pywikipedia kako se koristi. [6] Ovde skidaš Pajton e sada ti ako imaš 64 bit operativni sistem na primer moraš instalirati 64 bitnu verziju. [7] Delete.py je komanda za brisanje tu isto možeš pročitati o tome. --Kolega2357 Razgovor 16:35, 23. јануар 2014. (CET)

[8] Kada instaliraš Pajton skineš odavde Pywikipedia i raspakuješ na desktopu. Kada budeš skidao videćeš package/pywikipedia/core.tar.gz na to klikneš i onda počneš da skidaš. --Kolega2357 Razgovor 16:47, 23. јануар 2014. (CET)

Koji operativni sistem imaš još nije sve govotovo? --Kolega2357 Razgovor 18:57, 23. јануар 2014. (CET)

Uđi u start pa u run, u run kucaš cmd, u cmd kucaj python da vidiš da li možeš Pajton direktno prvo da pokreneš. --Kolega2357 Razgovor 00:55, 24. јануар 2014. (CET)

Da li si skinuo Pywikipedia? [9] Potreban ti je Notepad++ da bi mogao da uređuješ skripte za Pywikipedia. --Kolega2357 Razgovor 08:57, 25. јануар 2014. (CET)

Predlažem ti da tražiš ako hoćeš od aktivnog birokrate da ti skine prava Autopatrolera, Patrolera i Vraćač jer sva tri statusa postoje već u administratorskom. Ovo je samo savet. --Kolega2357 Razgovor 02:03, 4. фебруар 2014. (CET)

[10] Jesi to ti ili je neka impersonacija? --Kolega2357 Razgovor 17:22, 6. фебруар 2014. (CET)

[11] Obriši ovu sliku jer očigledno nezadovoljava PDI. --Kolega2357 Razgovor 23:05, 8. април 2014. (CEST)

[12] Obriši i ovo jer nema potreba kada je slika obrisana. --Kolega2357 Razgovor 23:08, 8. април 2014. (CEST)

Портал

Имам један проблем, преуредио сам Портал:Film, и некако сам променио боју оквира, и сад не могу да је вратим, била је плава. Можеш ли да погледаш у чему је проблем? --Mstudiodf (разговор) 19:34, 27. јануар 2014. (CET)

Да тако, хвала пуно. --Mstudiodf (разговор) 00:17, 28. јануар 2014. (CET)

Хајде да заплавимо цели словеначки хокејашки тим са ЗОИ 2014? Узгред када пишемо сезоне у којима су хокејашки играли, ако су наступили само у једној сезони за одређени клуб иде са косом цртом 2012/13, а ако су играли више сезона онда иде црта 2012—2014. Провери и састав руског тима, упореди га са оним на руском језику, јер Е на почетку слога транскрибујемо као ЈЕ, исто и за ЈО --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:44, 28. јануар 2014. (CET)

Pogledaj molim te SI, zastiti Georgieva.--Soundwaweserb (разговор) 00:55, 28. јануар 2014. (CET)

Dobro je i ovoliko, a ako se nastavi možda bi trebao i na beskonačno, koliko se sećam već je bilo takvih vandalizama pre pa je upravo sam Georgiev kritikovao vikipediju u novinama.--Soundwaweserb (разговор) 01:02, 28. јануар 2014. (CET)

Ovde imaš nešto o tome. U svakom slučaju pošto si ti aktivan admin na projektu, samo obrati pažnju na taj članak i odmah zaključavaj ako se ponovi vandalizam. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 01:20, 28. јануар 2014. (CET)

Molim za pomoć oko članka

Poštovani,

ako imate vremena, molio bih Vas da pomognete da se sredi tekst http://sr.wiki.x.io/wiki/Istorijat_navigacije da bi bio u skladu sa kriterijumima Wikipedije.

Pravo da Vam kažem, ja to ne znam da uradim. Ono što sam znao da uradim je da napišem tekst sa dosta činjenica hronološki poređanih, da postavim naslove i neke slike.

Kako je rok za ispravke 7 dana, čak i kad bi znao kako to da uradim ne bih mogao da stignem.

Ako možete, pomozite da ovaj tekst ostane na Wikipediji, jer će možda koristiti nekome.

Pozdrav, Dragan Kujović

Translation project

Wondering if you would be interested in helping? Overview is here [13] Progress is here [14] and instructions on how to add translations is here [15]. Let me know if you have any questions. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 16:20, 3. фебруар 2014. (CET)

The main thing we need help with is adding the articles and fixing any formatting that broke during translation. Translation is already done. It is not that hard. No understanding of medical terminology is really needed :-) James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 21:40, 4. фебруар 2014. (CET)

Ukrajinci

Lepo sam radio i uređivao, niko nije imao problem sa tim portalom dok se ti nisi javio. Na tom portalu su samo ljudi iz Ukrajine, a na drugom sve ostalo. Očigledno je ovde kao neko pravilo, da kad se postane administrator onda naglo počne da se pametuje. Bez ikakave potrebe. Ne mogu reći da nisam razočaran, jesam, očekivao sam da ćeš ti kao novi admin podržati urednike koji hoće nešto da rade, ali ništa od toga. Prijatno veče.--Soundwaweserb (разговор) 23:33, 5. фебруар 2014. (CET)

Nema šta da raspravljamo, sve je OK. Video sam da se po stoti put ispostavila ona narodna daj čoveku vlast pa ćeš videti kakav je u stvari. A ti imaš ovlašćenja kojima možeš raditi šta hoćeš. Sve najbolje za tebe sa moje strane i samo bih te zamolio da više ne ostavljaš svoje komentare na mojoj stranici, ne zanima me.--Soundwaweserb (разговор) 00:24, 6. фебруар 2014. (CET)

Nisam te napao, nema šta da me opominješ, žao mi je što si tako reagovao prema meni, nisam očekivao da ćeš me opominjati. Više ti se ne obraćam. Zbogom.--Soundwaweserb (разговор) 00:35, 6. фебруар 2014. (CET)

Ja ceo dan gubim zbog tebe, niko nije stavio primedbu na taj portal. A ti mi sad pametuješ i deliš savete? Pa čekaj, da li ti misliš da tako možeš da radiš? Jel me smatraš za kretena? Čoveče pogazio si moj rad i rekao da je bezvredno samo jednim nepotrebnim komentarom. Nemoj da mi deliš savete molim te--Soundwaweserb (разговор) 00:42, 6. фебруар 2014. (CET)

Zašto bi se ti nervirao zbog toga, polaži ispite i ne razmišljaj. Očigledno je da ovde ne valja kad neko radi, a prebacuje se ako nešto samo malo pogrešiš, svetu se ne može ugoditi. Evo da nisam pipnuo taj portal, on bi tavorio i bio bi onako nesređen danima, međutim kad je sve OK opet mora nešto da ne valja, pa da se pronađe neki razlog. Pomogao sam korisniku početniku da se to uredi (verovatno ima ukrajinsko poreklo pa ga je započeo). Meni je krivo što si to ti uradio, što baš ti da staviš u pitanje portal. Stavljam tačku na ovo, ako bude eventualno predložen za brisanje glasaću da ostane, to je to. Ne brini, svešću komunikaciju s tobom na najniži nivo, ne moraš da mi odgovoriš i objašnjavaš. Moja je mala greška što sam uopšte ulazio u razgovor i burnije reagovao, ali to sam ja. Od mene sve najbolje. PS: Nadam se da si položio.--Soundwaweserb (разговор) 15:02, 6. фебруар 2014. (CET)

Stojim iza svojih stavova

Znam, da ponekad reagujem emotivno i burnije, pa to ispadne toliko oštro kao nekakav napad. Međutim, stojim iza svojih reči, iako pogrešim ponekada, priznajem, nisam nepogrešiv. Ali ponavljam, to sam ja. Ti si OK korisnik. Ne bih da dužim o tome više, nadam se da razumeš. A kao znak dobre volje i nekakvog izglađivanja ovog nesporazuma koji sam ja započeo, evo poklanjam ti da pročitaš članak koji sam napisao . Starija je od tebe samo godinu dana , uživaj, pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 04:10, 10. фебруар 2014. (CET)

Glasanje

[16], [17] pozivam te glasaš ovde. Hvala u napred. Veliki Pozdrav! --Kolega2357 Razgovor 00:18, 12. фебруар 2014. (CET)

Хокеј

Позрав. Да ли планираш направити текст са саставима репрезентација учесница на ЗОИ 2014.--Drazetad (разговор) 10:48, 13. фебруар 2014. (CET)

Извини да не пребацујем на ову страну, погледај овде моје питње јер је преименовао карлиг у керлиг и његов одговор овде Хвала.--Drazetad (разговор) 13:34, 13. фебруар 2014. (CET)

Не желим ништа, само информативно. Видио си да ме упућује на гугл, а Слаја је раније рекао по том питању нема ништа у правопису, него у неком речнику. Ни ја се нећу мешати, нити писати о томе, има ко хоће који обожава да ставља енглеске речи у текстове и шаблоне. Поздрав.--Drazetad (разговор) 16:18, 13. фебруар 2014. (CET)

Portal Tenis

Ovde sam zamenio sa Australijan Openom, a prebacio u decembar. Video sam da si ti uradio za januar, nekako mi to bilo logično.--Soundwaweserb (разговор) 01:12, 18. фебруар 2014. (CET)

Uradio sam i ostale izabrane, smestio sam svaki članak u mesec za koji sam mislio da je logično, recimo Rolan garos za maj a Vimbldon za jun itd. Mislim da je OK urađeno.--Soundwaweserb (разговор) 01:18, 18. фебруар 2014. (CET)

Споменица

Хвала пуно. --Mstudiodf (разговор) 12:52, 6. март 2014. (CET)

Hvala ti puno.--Soundwaweserb (разговор) 22:59, 6. март 2014. (CET)

[18] Da li možeš da rešiš ovo već tri dana stoji? Pozdrav! --Kolega2357 Razgovor 18:42, 12. март 2014. (CET)

Vandalizam

[19] Ovakvo ime nije prihvatio sem toga što je imao vandalizam to je za trajan blok i zbog nepodobnog korisničkog imena. --Kolega2357 Razgovor 00:11, 13. март 2014. (CET)

Možda će ti ovo pitanje biti glupo, ali nisam upoznat sa situacijom i istorijom te zemlje. Da li kraljevski par Butana ima dece?--Soundwaweserb (разговор) 10:06, 13. март 2014. (CET)

Moram priznati da je lepo što si zainteresovan za tu zemlju, veoma dobre članke radiš o toj državi. A pitanje je da li bi neko uopšte ovde radio nešto vezano za nju, da nisi započeo ti . Mene je zaintrigirao kraljevski par, oboje su veoma obrazovani i popularni u svojoj zemlji, i lep par su. Nisam znao ništa o njima dok nisam pročitao ovde, vidim da su tri godine u braku pa sam te zato pitao da dodaš u članak ako imaju dece. Hvala na odgovoru.--Soundwaweserb (разговор) 10:22, 13. март 2014. (CET)

Споменица за тебе!

	Техничка споменица
	Хвала пуно за брисање порука, надам се да није било много тешко. Милићевић (разговор) 23:16, 14. март 2014. (CET)

Хеј Марко! Извињавам се што тек сада одговарам на твоју давнашњу поруку у вези са Бутаном хехе, али бејах на вики паузи већ дуже време, посао, обавезе и бла бла. Не могу ништа да ти обећам, видећу да средим барем географију. Мада морам ти признати да мене те Хималајске државе смарају, скроз су ми монотоне, не знам зашто. Још једном поздрав. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:04, 20. март 2014. (CET)

Само ти навали на дипломски, то ти је ипак много важније од овога. И ја тако као и ти некада имам жељу да пишем овде па не знам шта бих пре написао. Гледао сам тај филм јесенас (мислим) и одличан је. А Харламов свакако заслужује чланак. Видећемо већ шта ћемо са тим Бутаном, јер најискреније о тој земљи знам тек основне информације --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:43, 21. март 2014. (CET)

Брисање

Молим те обриши страницу Лазо Радаковић, која је до сада била преусмерење, а сада треба да преименујемо тако страницу. Хвала унапред --Pinki (разговор) 21:24, 25. март 2014. (CET)

Са сваким новим чланком који кандидујеш за изабрани све више и више ме одушевљаваш. Свака част. Посебно ми је драго јер се добар део тих чланака односи на овај наш геопростор. Чланак о Градцу је за сваку похвалу. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:05, 28. март 2014. (CET)

Поштовани, молим Вас, на страници ФК Сутјеска Никшић исправите годину настанка, умјесто 1927. као што сте Ви ставили, односно претходно мој датум обрисали, треба да стоји година настанка 1920. Иако на грбу стоји 1927., на скупштини клуба 2013. усаглашено је да је датум оснивања 1920. година и тако пише на сваком новом грбу. У нади да ће бити исправљено, срдачан поздрав!

Амерички фудбал

Ћао, запазио сам да се бавиш сређивањем чланака о америчком фудбалу у Србији. Пошто сам некада давно пратио то као блесав нисам спавао ноћим да бих гледао преносе утакмица, остало ми је значајно интересовање. Направио сам нову инфокутију која укључује све могуће информације - да ли имаш нешто да предложиш да се у њу дода и сл? Можемо ако нжелиш да се поделимо у писању чланак или таљко нешто пошто бих волео да ова тема буде боље покривена, већ 10-ак година се игра код нас и заслужује бољи третмна. Шта кажеш? --Иван Матејић (разговор) 09:44, 5. април 2014. (CEST)

Сјајно, мислим да је скроз ОК да буде овако како је сада што се назива тиче. Што се тиче оног клуба вукодлака ту нисам сигуран како би тачно требало да се зову вервулфси или вирвулфси? Ја сам већ почео унос клубова за почетак они који се не такмиче и пар комада оних који су у лиги север (вероватно си запазио). Ја могу да напишем за све клубове ова шаблонски по нешто па да онда временом прошитујемо шта мислиш? :) --Иван Матејић (разговор) 13:15, 5. април 2014. (CEST)

Одлично онда ћу ја да радим лагано клице да покријемо све тимове, а ти постојеће среди (убаци нову инфокутију и то). Нисам ишао дуго био сам два пута на Вуковима и једном на репрезентацији против Словеније. АЛи можда скочим до Аде један дан да их погледам :) Шта ћемо са логоима, ја имам два векторска урађена (верпове и вукове)? Хоћеш да их ја све векторизујем временом па да онда убацујемо или? --Иван Матејић (разговор) 13:33, 5. април 2014. (CEST)

--- И да још једна битна ствар - називи клубова требало би овако по изговору келтикси, пајратси, голден берси, лиџенарси. То је важно да усагласимо? --Иван Матејић (разговор) 13:42, 5. април 2014. (CEST)

Знам знам то ОК наравно где је на српском то се не дира. Мислио сам на ове из Сомбора, Земуна, Бора и Ваљева? Што су у првој лиги.--Иван Матејић (разговор) 13:59, 5. април 2014. (CEST)

Онда смо све договорили ајд срећан нам рад! --Иван Матејић (разговор) 14:16, 5. април 2014. (CEST)

---

Ћао ја завршио унос екипа, остало још по нњеки лого/грб да средим и то је то. Оно што ме занима је следеће, тј. имаш ли неке инфо шта је са неким од ових тимова (да ли постоје још, да ли су променили име па сад наступају под другим називом, угасили се, пали у заборав...)

• Čačak Mad Dogs
• Požarevac Outlaws
• Niš Steeds
• Šabac Sharks
• Kula Hunters
• Smederevo Bedemi
• Obrenovac Sky Thunders

Такође сазнао сам да постоји и клуб Јагодина Блек хорнетси (black Hornets) вест

Нека сазнања? Ја сам за све ове клубове чуо али немам појма шта је са њима сада :) --Иван Матејић (разговор) 10:17, 6. април 2014. (CEST)

У праву си ево сад сам средио називе у чланку и по другим чланцима на ц. Грбови ће бити готовги ускоро сређујем их. ОК, да ли онда да додамо у шаблон доле бивши клубови па да напишем и за њих чланке, шта мислиш?--Иван Матејић (разговор) 13:03, 6. април 2014. (CEST)

Видећу какви смо са подацима па шта има писаћу. Ајде ајде спремај неће вики побећи :) Срећно с тим да положиш! Ја унео све чланке и све грбове (неке нисам цртао (3-4) пошто или су лоши па не може или су добри па може да се користи). --Иван Матејић (разговор) 18:51, 6. април 2014. (CEST)

Сређено :)--Иван Матејић (разговор) 00:43, 8. април 2014. (CEST)

Aj molim te obriši ona tri preusmerenja vezane za Iton, pitao sam Filipa ali on ne odgovara...--Soundwaweserb (разговор) 00:23, 9. април 2014. (CEST)

Glasanje

[20] Pozivam te da glasaš ovde i ako možeš stavi na sitenotice ispod obaveštenja za takmičenje [21] obaveštenje da u toku glasanje tako da mogu svi da vide. --Kolega2357 Razgovor 00:27, 9. април 2014. (CEST)

[22] Imaš nagradu od mene. --Kolega2357 Razgovor 00:49, 9. април 2014. (CEST)

Гледао сам обе утакмице путем нета, и након оног почетног шока против Белгије мало сам се "повратио у живот" након синоћњег тријумфа над Израелцима. Ако добијемо Естонију сутра имамо шансу за прво место. Да знаш да ти завидим. Супер је што имаш слике --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:55, 11. април 2014. (CEST)

Ako su to tvoje slike, onda nema problema. -- Bojan  Razgovor  13:06, 11. април 2014. (CEST)

Korisnik:Aladdin Ali Baba

Da li možeš da odblokiraš ovoh korisnika on nije bot već glavni nalog? --Kolega2357 Razgovor 18:54, 11. април 2014. (CEST)

Брисање

Кад будеш могао обриши странице које сам навео овде [23] --Милићевић (разговор) 19:36, 15. април 2014. (CEST)

Хокеј у Србији

Постоје неке нелогичности. ЛИГХ је основан 1908 у Паризу са седиштем у Бриселу. Први чланови су били:Француска, Чешка, Енглеска, Швајцарска и Белгија. Југославија је њен члан од 1939., а чланство је обновила 1947. Чудно је да се 1911 Краљевина Србија учланила у ЛИГХ, а није имала ниједан клуб нити се играо хокеј. Прве утакмице на просторима Југославије су одигране 1915/16. у Загребу. На територији Србије према Енциклопедији 1934 основан је клуб у Бечеју, а 1938 секција у Београдском тениском клубу, док у Историји Београда пише оно што си ставио у тексту на 463 страни. Шта је чудно. Постао си члан ЛИГХ 1911, а први клуб је оснван 1934. (члан си неке међународне организације у спорту о којем су правила у Југославији сређена 1932. Чудно је и да Југославија није наследила то чланство, а не да се поново учлањује 1939 када и организује своје првенство и учествије на Светском првенству у Швајцарском са репрезентацијом коју су чинили ХК Илирија са три резерве из хрватских клубова. Знам да ти нисам помогао јер је дилема остала нерешена. Поздрав, ако ти требају неки резултасти или састави репрезентација на СП и ЗОИ јави се. Поздрав--Drazetad (разговор) 17:38, 17. април 2014. (CEST)

У тексту о учешћу репрезентације Југославије на СП, на СП 1961. играла је у групи гр. Ц, била је трећа а укупно 17 а 1963 у 5 гр. Б укупно 13. Првенство 1962 у Колорадо Спрингсу које немаш у списку Југославија је колико се сећам, бојковала са земљама Источног блока због Кубанске кризе (треба проверити). Поздрав--Drazetad (разговор) 21:56, 17. април 2014. (CEST)

1953 није постојао ХК Београд него БСК--Drazetad (разговор) 19:38, 3. мај 2014. (CEST)

Народи у Кини

Већ сам исто објаснио Кориснику Кликери:
Колико је мени познато, правилно је Манџури и Џуани, јер смо та имена преузели од Руса. „Манџурци“ су хрватска (и српско-хрватска) верзија, а ово за Џуанг - признајем да сам то први пут овде видео. Ипак, све препуштам нашим лингвистима, па нек они пресуде о исправности, а ја ћу прихватити њихову логику! Поздрав! --CarRadovan (разговор) 13:42, 19. април 2014. (CEST)

Фудбалски клубови

Поздрав. У Категорија:Фудбалски клубови има 67 поткатегорија. Од њих 50 су типа Српски фудбалски клубови, а 17 Фудбалски клубови из .... Ова разлика је настала када један корисник (који се после годишњег блока није поново појавио) није могао са схвати да су Српски фудбалски клубови клубови из Србије, него да су српски јер у њима играју Срби Па пошто бањалучки Борац није из Србије него из Босне и Херцеговине — Босанскохерцеговачки фудбалски клуб није се могао са тим сложити па је преместио ту категорију у Фудбалски клубови из Босне и Хервцеговине и Клубови из Хрватске јер зашто пише Хрватски клубови, а не може да Борац пише српски. Преименовао је још неколико земаља, тако да је сада измешано. Као што су клубови у свим спортовима имају предзнаке, шпански, српски, руски или као што пример Категорија:Клубови хокеја на леду]], па су у њој српски, летонски, аустријски итд. Требало би преименовати оних 17 поткатегорија у фудбалу у египатски, шпански, хрватски, италијански итд. Извини што сам одужио.--Drazetad (разговор) 22:25, 23. април 2014. (CEST)

Није ништа хитно. Кад будеш преименовао категорије остави Фудбалери Републике Српске. Она ће бити вишка јер су сви они у категорији Категорија:Босанскохерцеговачки фудбалери тако да вук буде сит, а овце на броју. Поздрав--Drazetad (разговор) 10:20, 24. април 2014. (CEST)

Добри чланци

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Споменик великом пожару у Лондону да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 26.4.2014 — 3.5.2014 --Aleksa / (Konverzacija...) 23:10, 26. април 2014. (CEST)

Dodao sam još stranica za brisanje na AT-i pa kad budeš mogao ti ih obriši --Милићевић (разговор) 23:04, 28. април 2014. (CEST)

Brisanje stranice Komunisti Srbije (KS)

Video sam da ste obrisali stanicu koju sam napravio Komunisti Srbije (KS) kao razlog ste naveli rezultat glasanja rezultat glasanja je bio za stranicu pod imenom Komunisti Srbije a ne za stranicu pod imenom Komunisti Srbije (KS) koju ste upravo izbrisali da ste pogledali iole spoljašnje veze videli bi da stranica treba da se nalazi na Vikiopediji i da je relativno zastupljena u javnosti možda čak i više od Nove komunističke partije Jugoslavije koja kada ja napravljana nije čak imala niti sopljašnje veze koje sam ja naknadno dodao, vaše brisanje stranice Komunisti Srbije (KS) smatram da je velika greška i to mi samo potvrđuje da postoji politička pristrasnost i među admnistratorima na Vikipediji koji zajedno sa Srpskim medijima i američkim sajtovima vrše medijsku blokadu uopšteno komunista u Srbiji i u svetu i uopštenu antikomunističku histeriju u medijima i na internetu to što uradili je za svaki vid osude.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 02:30, 30. април 2014. (CEST)

Хокеј

Извини Марко, немам ништа о историјату хокејашких клубова. Имам само већину резултата, табеле и међународна такмичења. Поздрав--Drazetad (разговор) 10:46, 4. мај 2014. (CEST)

Да ли си имао на факултету неки предмет о Србима северно од Саве и Дунава?--Нимчевић разговор  13:19, 4. мај 2014. (CEST)

Тако сам и мислио. :) Нама су сабили историју нововековне Србије у један предмет, док је историја Срба у Хабзбзршкој монархији подељена на неколико обавезних курсева: Срби у Хабзбуршкој монархији у првој половини 19. века, Срби у Хабзбуршкој монархији у другој половини 19. век, Срби у Карловачкој митрополији, Историја српског народа 1790-1918 и још 3 изборна курса. Као што видиш, бомбардују нас Србима у Хабзбуршкој монархији. Занима ме да ли сте можда помињали термин Јужна Угарска.--Нимчевић разговор  18:38, 4. мај 2014. (CEST)

[24] Ovo ti trebalo biti [25] ovde prebačeno jer to spada pod politiku. --Kolega2357 Razgovor 14:25, 5. мај 2014. (CEST)

Ма тотално си у праву. С методичке (дидактичке) тачке гледишта, није оправдано оптерећивати студенте толиким стварима. ;) Упитно је, штавише, подела античке историје на курсеве Стара Грчка, Хеленизам, Стари Рим, Стари Исток, а камоли подела националне историје на неколико лоше осмишљених курсева.

Е хвала ти! ;) Само ме је то занимало. Имамо корисника који је врло резервисан према употреби тог термина (Јужна Угарска). Спреман је да ме прозове на националној, верској итд. основи и загази у рат измена уколико не прихватим његово становиште. Прво је тврдио да се термин Јужна Угарска уопште не употребљава у нашој историографији, што није тачно. Сад тврди да исти термин има исто значење као Јужна Мађарска, што такође није тачно. Да Јужна Мађарска и Јужна Угарска нису једно те исто, лепо је рекао Радош Љушић у свом приказу Зундхаузенове књиге: „Zatim pojam Ugarska i, što je za nas veoma važno, Južna Ugarska, preina�čava u Mađ�arska i Južna Mađ�arska, što su savremeni termini i ne odgovaraju proteklim doga�đajima koje opisuje i tumač�i. Uz to, savremeni nazivi Ma�đarska i Južna Ma�đarska sugerišu drugač�ije odnose izmeđ�u srpskog i mađ�arskog naroda, budu�ći da pojam Ugarska i Ma�đarska imaju različ�ita zna�čenja“ (Види у: „Историографија ‘одбира’, србофобије и југофилије“).--Нимчевић разговор  16:13, 5. мај 2014. (CEST)

Pa to ne bi bilo nimalo loše.

Mogao bi za početak da mu skreneš pažnju da prestane sa forsiranjem svog mišljenja, koje opravdava činjenicom da je starosedelac i da mu je u ratu nastradalo pola predaka: "kao Srbin starosedelac u Vojvodini kome su mađarski i hrvatski fašisti pobili pola rodbine u Drugom svetskom ratu u ime svojih velikodržavnih ideja još kako jesam kompetentan da kažem da li su te ideje štetne".

I ja se mogu smatrati starosedeocem u odnosu na nekoga kome su prabaka i pradeda kolonisti. Međutim, sebe niti smatram starosedeocem, niti uopšte upotrebljavam tu reč, koja je uvredljiva za potomke kolonista. Znam da su mi se preci s očeve linije naselili u Suboticu 1687. Imam i kolonističke (ličke i hercegovačke i kordunaške) krvi. Je l me to samo za sebe čini kompetentnim da pišem istoriju Ličana, Hercegovaca i Kordunaša? Mislim stvarno.

Licemerno je pozivati se i na žrtve iz Drugog svetskog rata. I meni je nastradao dobar deo predaka, jer nije hteo da sarađuje sa okupatorom. I meni su preci uzeli učešća u borbi protiv okupatora. Jedan predak s majčine strane, zarobljen u Aprilskom ratu, odbio je ponudu ustaša da pređe na njiovu stranu. Ubijen je prilikom pokušaja bekstva iz Jasenovca. Podelio je sudbinu sa potlačenim narodom, iako je kao hercegovački katolik, iz kraja gde su mnogi otišli u ustaše, mogao da je lako izbegne. Jedan pradeda s očeve strane je bio kuvar u partizanima. Nije se naročito istakao u ratu, ali je posle rata, prilikom kolonizacije, dobio skromnu švapsku kuću (nabijanicu), nešto zemlje i voćnjak u Bačkoj... Pitam ja sad tebe, je l me zasluga predaga u borbi protiv okupatora čini kompetentnim da pišem istoriju ili nešto drugo (mislim na obrazovni profil)?

Uz to, mogao bi da mu skreneš pažnju da prestane sa citiranjem neistoričara (književnika, ekonomista, publicista, filozofa, geografa sa odseka za turizam i hotelijarstvo). Za srednji vek su iskljičivo zaduženi medievisti sa znanjem latinskog i grčkog. Danas mi je bibliotekar Gradske biblioteke rekao da istoričari i neistoričaru istoriju Srba u Ugarskoj uglavnom pišu na osnovu radova Vase Stajića, Jovana Radonića i Dušana Popovića. Stoga nema potrebe navoditi mišljenje neistoričara. Citiram ti jednu rečenicu (boldovana imena su neistoričari, u kurzivu nemedievista)

Међу ауторима који заступају овакво мишљење су Др Јован Радонић,[13] Др Душан Ј. Поповић,[14] Др Алекса Ивић,[15] Др Миленко Палић,[16] Др Драго Његован,[17] Милан Туторов,[18] Др Милан Мицић,[19] Јован М. Пејин,[20] Др Анђелија Ивков,[21] Лазо М. Костић[22] итд.

Ima li smisla navoditi sva ta imena, ili samo najznačajnija? Npr. Jovana Radonića, Aleksu Ivića i Dušana Popovića?

Koja ti je tema diplomskog?--Нимчевић разговор  20:20, 7. мај 2014. (CEST)

Слажем се са том констатацијом. Свима нама су корени разбацани широм простора бивше СФРЈ и шире. Стога је пристрасно истицати само једну страну. Морам признати да сам и ја испао пристрасан, обелоданивши само мушку лозу. Ради исправке те неправде испитујем сада и женску.

Углавном сви се ми вежемо за место одрастања. Ти си свакако Шумадинац, јер си рођен и одрастао у Шумадији. Моји родитељи су Војвођани, јер су рођени и одрасли у Војводини. Према томе, и ја сам Војвођанин. Међутим, због републиканских ставова које заступају Војвођански клуб, Војвођанска партија и друге невладине организације регионална ознака Војвођанин ми се згадила.

Тешко је доказати да су Срби били присутни у Војводини још у раном средњем веку. Испитао сам изворе које су користили неки историчари који су се бавили тим проблемом (Душан Поповић, Јован Радонић, Алекса Ивић) и дошао да малтене истог закључка до ког је у своје време дошла Душанка Динић Кнежевић: нема доказа за тврдњу да су Мађари затекли Србе у Војводини. Напротив, све иде у прилог супротној тврдњи: Срби су затекли Угре у Срему. Код Константина Јиречека сам прочитао да су Срби, у виду помоћних јединица, учествовали у походу стратега Андроника Контостефана на Угарску (1167). Уз то, малопре сам прочитао у књизи етнолога Миле Босић да у историјској науци још није решено питање о евентуалној везу између панонских Словена из раног средњег века и данашњих војвођанских Срба.

Ако и ми заузмемо такав резервисан став (који је својствен критичкој историографији код нас), онда отпадају оваква филозофирања. Посебно обрати пажњу на подебљани део и покушај да себи дочараш шта писац хоће да каже. Имам осећај да жели да поистовети Лужичке Србе са Србима у Војводини.

На основу различитих тумачења Порфирогенитових навода, претпоставља се да се прапостојбина Срба налазила на подручју у којем данас живе Лужички Срби, у међуречју Елбе и Зале, или на подручју горњег тока Висле и Одре. Према руском слависти Валентину Васиљевичу Седову, археолошка грађа не потврђује ниједну од наведених претпоставки. Седов тврди да се на основу археолошких података може изнети претпоставка да су балкански Срби, као и Срби на Елби, били део прасловенског племена које је некада живело у северном приобаљу Црног мора. Миграцију Срба на запад највероватније је покренула велика најезда Авара, а Срби су очигледно увучени у масовни миграциони талас који се кретао ка средњем Подунављу. Група Срба - будући Лужички Срби, пре него што су населили међуречје Елбе и Зале, провели су, према Седову, извесно време негде у средњем Подунављу, где су прихватили и усвојили неке елементе средњодунавске културе. У западни део Балканског полуострва Срби су, не задржавајући се на Дунаву, очито дошли с првим таласом аварске миграције. Иако помиње средње Подунавље у контексту српске сеобе на Балкан, Седов касније словенске становнике средњег Подунавља не идентификује као Србе, већ као Панонске Словене, који су по њему били основни носиоци Белобрдске археолошке културе.[11]

Пробај да даш ово детету да прочита. Какве везе имају Срби са Лужичким Србима? У "Историји српског народа" (која теби мора да је позната) пише: „Нема лингвистичких доказа ни за схватање, чији је најистакнутији поборник Реља Новаковић (вид. његову књигу "Одакле су Срби дошли на Балканско полуострво", Београд 1977), о томе да су се Срби доселили из области Лужичких Срба.“

Повлачење немачке армијске групе Е кроз Србију (1944-1945). Морам признати да је то необичан избор. :) Необичан је утолико што људи обично узимају "излизане" теме из спољно- и унутрашњополитичке историје (нпр. Кнез Павле у ратном вихору), потпуно занемарјући војни аспект Другог светског рата. Тако је макар код нас у НС. Не сумњам да ћеш успети да га одбраниш са високом оценом. Само напред! :)

--Нимчевић разговор  19:01, 11. мај 2014. (CEST)

Hrabar izbor u svakom slučaju. :) Ljudi ne vole vojne teme. Sremski front je bio klanica za našu omladinu. Tek regrutovana momčad padala je u frontovskim borbarama kao snoplje. Negde sam pročitao da su našim tenkistima savetovali da ne pucaju dok ne vide metu, jer municije nije bilo dosta. Tenk T-34 nema neki domet. Da bi pogodio metu, mora joj se primaći. U zimskim uslovima izvlače ga jedino široke gusenice.

Čuo sam za taj sajt. Mislim da ga uređuje jedan naš korisnik. Ne znam tačno koji.

Znam da postoji ta varijanta, ali ne želim da predstavljam teret zajednici. Imamo predrokove. Gledam da i to iskoristim. ;)

Slažem se. Nema ničeg grešnog u korišćenju izvora. Zbirke izvora ne postoje slučajno. Izvori jesu ono od čega jedan istoričar treba da polazi. Da nije tako, mi bismo danas učili da je kralj Vukašin ubio cara Uroša i da je Vuk Branković najveća izdajica.--Нимчевић разговор  01:10, 12. мај 2014. (CEST)

Mene najviše vređa što ovde na sr.viki neretko u obzir ulaze i razni opskurni autori.

Milan Tutorov sigurno nije istoričar. Pisao je članke za časopis "Ulaznica. Časopis za kulturu, umetnost i društvena pitanja"

• Zrenjaninska tetralogija i komentari
• Optimistički mizantrop

Nemam ništa protiv Banata i banatske romantike, ali istoričar ne može biti svako.

Njegovan nije istoričar, nego politikolog i ekonomista. Direktor je Muzeja Vojvodine. Njegova knjiga "Prisajedinjenje Vojvodine Srbiji" možda jeste dobra za period 1918-1919, ali ne može poslužiti kao dobar izvor za srednji vek. Autor samo uzgred piše o srednjem veku. Pogledajmo npr. šta koristi od literature za srednji vek. Citira knjigu "Povijest Hrvata u Vojvodini. Od najstarijih vremena do 1929. godine" Petra Pekića, subotičkog pesnika. O toj knjizi se generalno negativno izrazio Vasa Stajić, sekretar Matice srpske i urednik Letopisa Matice srpske. Ta knjiga koju citira Njegovan je dokazani plagijat. To je prozreo još Vasa Stajić, koji nije imao problema sa mađarskim. Pekić je prepisivao čitave navode iz "Istorije slobodnog kraljevskog grada Subotice" (Szabadka szabad királyi város története) Ištvana Ivanjija. Samo ih je zaodenuo u hrvatsko ruho. Naime, u knjizi ima nekih fantastičnih zaključaka. Pekić npr. tvrdi da car Jovan Nenad (ili Ivan Nenad) nije mogao biti Srbin zato što je za savetnika uzeo franjevca Fabijana Iločkog. Njegovan ne citira Simu Ćirkovića, Petra Rokaija, Dušanku Dinić Knežević, Nenada Lemajića i dr. medieviste koji su pisali o Srbima na prostoru današnje Vojvodine, nego jednog subotičkog pesnika. Bizarno.--Нимчевић разговор  01:10, 12. мај 2014. (CEST)

Људско срце

У чему је проблем па си обрисао предлог за стављање на гласање.--Mile MD (разговор) 17:46, 6. мај 2014. (CEST)

[26] Evo prijavio sam se patrolera kao što si dao sugestiju. --Kolega2357 Razgovor 23:33, 7. мај 2014. (CEST)

Женска лига

Ћао, шта има - готово с испитима? Хтедох те питати п'ошто планирам да пишем о женској лиги имам неке недоумице. Имамо тим нпр. Вучице Београд, или Пантер лејдис Панчево, што је другачији назив од мушке секције, али има и Хокси Обреновац и Ројал краунси Краљево, што је скроз исти назив. Шта да радимо ту - 1) да ли да пишемо посебне чланке за женске тимове; 2) посебне чланке само за оне другог назива, а за оне истог поднаслов у оквиру мушког да постоји женска екипа или 3) поднаслови за све женске у оквиру мушких? --Иван Матејић (разговор) 22:51, 12. мај 2014. (CEST)

Драго ми је да то чујем, честитам на полагању свих испита још дипл, али то је формалност верујем! Па, шта знам чудно ми да имају исто име, али знам да их колоквијално зову краљице (за Ројал краунсе). И ја сам мислио да је друга опција најреалнија и најбоља, тако да ћу онда радити тако. Има 7-8 клубова и одиграли су лигу (флег) прошле године. Писао сам ових дана доста о флег фудбалу и лиги. Биће још пар клубова за додавање (вероватно неактивних сада - али били некад у флегу). Све у свему, почећу са другом опцијом која ми делује најлогичније у оваквој ситуацији. Хвала на мишљењу. позз --Иван Матејић (разговор) 09:50, 13. мај 2014. (CEST)

Бутан

Драго ми је што пишеш опширан чланак о једној држави али ме занима је л' то чиниш помоћу Гугловог преводиоца? Саветовао бих ти да не радиш тако јер је текст веома чудно написан. Самарџија (разговор) 02:17, 13. мај 2014. (CEST)

Сремска краљевина

Погледај најновију измену.

Упореди ово:

У последњој деценији 13. века, Краљевина Угарска је, услед унутрашњих борби, била захваћена дезинтеграцијом и распала се на територије "олигарха", осамостаљених господара пространих делова територије. Стицајем околности и Драгутин је постао један од њих

И наводе из Симе Ћирковића 53. стр 54 стр.:

Десило се то у последњој деценији XIII века, када је, услед унутрашњих борби, Угарска краљевина била захваћена дезинтеграцијом и распала се на територије „олигарха", осамостаљених господара пространих делова територије. Стицајем околности и Драгутин је постао један од њих.

Није само тај део преписан, него и овај:

Из напред изложеног видимо да је краљ Стефан (Драгутин) у периоду после Дежева био вазал свог брата, краља Стефана Уроша II — Милутина, а после 1284, једновремено вазал српског и угарског краља.

У нашем чланку пише:

Краљ Стефан Драгутин је у периоду после Дежева био вазал свог брата, краља Стефана Уроша II — Милутина, а после 1284, једновремено вазал српског и угарског краља.

Ово ми не личи на препричавање. Теби?--Нимчевић разговор  14:49, 23. мај 2014. (CEST)

Ne zameram ti. Svestan sam toga da si sad zauzet nekim drugim stvarima. Kad to rešiš, voleo bih da obratiš pažnju na to šta sam ti ukazao.

Izmena je Panonijanova. Bilo bi lepo da mu se skrene pažnja da ne radi to. Možda nekom dve-tri „ispretumbane“ rečenice deluju kao sitnica, možda neko u „ispretumbavanju“ vidi trud... ali ne dele svi to mišljenje. Uostalom, ko zna šta je još promaklo mom oku. Pre koji mesec optužen sam da sam prepisivao iz knjiga, ali nije dostavljen dokaz za to. Ja imam dokaz da Panonijan prepisuje verbatim (doslovce) iz knjiga zaštićenih autorskim pravima.

Pogledaj samo citate koje je nabacao u članku Sremska zemlja. Citira Benjamina Kalaja. Otkad je Benjamin Kalaj, mađarski političar, austrougarski ministar finsansija, guverner Bosne i Hercegovine, tvorac bosanske nacije, slobodno, bez ustezanja možemo reći srpska krvopija, autoritet za srednji vek??? Da niste možda vi spremali ispit iz njegove knjige? Pre par meseci P. je skidao slike mađarskih liberala iz članka Velika Mađarska, uz obrazloženje: „Тема овог чланка су њихове отровне језичине а не њихове фаце“. Sad citira jednu takvu „otrovnu jezičinu“. Sam svestan svoje nedoslednosti, opravdava se: „Politička karijera Kalaja je poznata, međutim, njegova knjiga je kritički pozitivno ocenjena: [2], [3] (knjigu je pisao u periodu dok je gajio simpatije prema Srbima, što se kasnije promenilo.“ Ko ga je od autoriteta pozitivno ocenio? Da nije možda Radoš Ljušić? Kada je to Benjamin Kalaj gajio simpatije prema Srbima?

Benjamin Kalaj nikada nije gajio simpatije Srba. Panonijan je rekao glupost i ostao živ. U Istoriji srpskog naroda V-1 str. 356-357 piše: Glavno pitanje odnosa između Srbije i Austro-Ugarske tokom 1868-70. bilo je pitanje Bosne i Hercegovine. Podstrek za njegovo pokretanje dao je Andraši još 1867. u Ivanki. On je izdejstvovao kod grofa Bajsta da se za austrougarskog generalnog konzula pošalje u Begrad početkom 1868. mladi učeni mađarski aristokrat Benjamin Kalaj koji mu je bio potpuno odan i koji je delio njegova mišljenja o odnosima kakve treba uspostaviti između Mađara i Južnih Slovena. Andraši i Kalaj su smatrali da od Južnih Slovena ne treba stvarati zaklete neprijatelje, nego ih pojedinim uslugama odobrovoljiti, zatim međusobno zavaditi, a na kraju potčiniti svome uticaju. Bosna im se učinala kao najbolje sredstvo za postizanje toga cilja. Sa takvim namerama krenuli su Andraši i Kalaj 1868. godine u složene pregovore o sudbini Bosne i Hercegovine. Samo neko naivan i neprosvećen može da pomisli da je Benjamin Kalaj napisao Istoriju Srba u periodu kada je gajio simpatije prema Srbima.--Нимчевић разговор  01:09, 27. мај 2014. (CEST)

Питање граница средњовековног Срема је друга прича. Најкраће речено, у науци је некада (пре Станојевића) било прихваћено да је Горњи Срем био у саставу Драгутинове апанаже. То мишљење су прихватили и Ивић и Станојевић. Међутим, Михаило Динић је доказао да то није тачно.

Панонијан много места посвећује превазиђеним теоријама, које он сматра актуелним алтернативним мишљењима, на уштрб других данас прихваћених историчара: Михаило Динић, Душанка Динић, Сима Ћирковић, Милош Благојевић итд. Уз то, наводи неке ауторе који везе немају са средњим веком: нпр. новинара Миомира Филиповића и неког Милојка Брусина који свакако није ауторитет за средњи век.--Нимчевић разговор  03:00, 27. мај 2014. (CEST)

Imam ideju kako da ih uklopim u širi kontekst. Međutim, Benjamina Kalaja ne mogu da smislim u toj priči. Isto važi i za one nesrećnike koji su se odvažili da pišu istoriju. Prosto se ne uklapaju u priču.--Нимчевић разговор  18:41, 27. мај 2014. (CEST)

2 rečenice?

O koje dve rečenice pričaš? I u kom članku? PANONIAN (разговор) 11:03, 27. мај 2014. (CEST)

У реду, сада сам видео о чему се ради. Можеш ли ми рећи шта је спорно код тих реченица? (Изузимајући то да је Нимчевић те реченице искористио за свој покушај да ме блати и оптужује код администратора). PANONIAN (разговор) 11:57, 27. мај 2014. (CEST)

Види, ја те реченице могу лако потпуно преформулисати у року од два минута. Међутим, занима ме да ли ти лично видиш те реченице као проблем или је ово само твој покушај медијације између мене и Нимчевића односно да ли ми дајеш сугестију да променим те реченице само због тога да би тиме био направљен неки вид компромиса између мене и Нимчевића? Ако је ово друго у питању, онда ми веруј да Нимчевићу те две реченице ни мало не сметају јер би их иначе сам променио, пошто је он познат по томе да у чланцима промени све што му смета без претходне дискусије о томе. Као што рекох, Нимчевић је те реченице искористио само да ме блати код администратора, али је од администратора добио одговор да тиме нисам нарушио ауторска права. PANONIAN (разговор) 12:16, 27. мај 2014. (CEST)

Ratvik

Za kad ti treba? Mogu sutra da ti uslikam stranice u biblioteci Matice srpske. Samo mi navedi imena autora i naslov.--Нимчевић разговор  17:05, 30. мај 2014. (CEST)

Можда је из Лесковац. Сви ми смо убеђено да је наше место имало неку улогу у историји.

Прва књига има 324 страна, а друга 91. Не знам шта теби тачно треба. Не верујем да ти треба све.--Нимчевић разговор  20:06, 30. мај 2014. (CEST)

U prvoj knjizi na str. xciv piše: „RATWEEK - Operacija rušenja komunikacija i sprečavanja povlačenja nemačke Grupe armije E početkom septembra 1944.“

Knjiga se sastoji iz dva dela. Prvi deo je napisao Momčilo Pavlović. Drugi deo su izvori koji se, najprostije rečeno, odnose na Leskovac iz perioda pre i za vreme rata. Ima tu raznih uputstava pilotima šta da gađaju. Leskovac je čini se bio samo jedan od mesta predviđenih za bombardovanje, jer piše na jednom mestu da 3 bombardera treba da gađaju Suboticu. Ne znam da li ti to treba. Verujem da profesor ne traži od tebe da navodiš dokumenta. Uslikao sam sve stranice do xcviii Ne znam da li ću moći stići da uslikam deo koji se odnosi na dokumenta.--Нимчевић разговор  11:11, 31. мај 2014. (CEST)

Obe knjige sam uslikao. Postaviću ih na nekom serveru da ih možeš preuzeti. Daću ti link.--Нимчевић разговор  14:29, 31. мај 2014. (CEST)

Poslao sam ti link mejlom. Nemoj prvi link da otvaraš, nego drugi koji se zove "knjige". Zipovan je. Mislim da će ti to olakšati skidanje. Javi mi da li si uspeo.--Нимчевић разговор  20:50, 31. мај 2014. (CEST)

Мислим да је нормално да колега колеги изађе у сусрет. Подсети се само ерупције предусретљивости после 14. маја. Није ли то предивно? Сви би да помогну. Неке људе је то подсетило на земљотрес у Црној Гори. Свима је скидано са плате у име санирања штете, а нико се није бунио. Људи су знали да то има смисла.

Не очекујем ништа специјално од тебе заузврат, само настави са досадашњим радом, клони се популарног тумачења историје итд. Радећи то, чиниш услугу не само нашој науци, него и мени. Историјска наука нема само проблема споља, него и изнутра.--Нимчевић разговор  14:29, 1. јун 2014. (CEST)

Брисање

Кад будеш могао обриши све што је овде [27]. Пошто има доста порука не мораш све одједном већ сваки дан по мало. Хвала унапред --Милићевић (разговор) 21:31, 5. јун 2014. (CEST)

Ред бул стратос

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ред бул стратос да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 4. јун 2014 — 11. јун 2014, 5:57 ----Mile MD (разговор) 02:48, 9. јун 2014. (CEST)

Kako na prvom glasanju nije bilo dovoljno glasova, glasanje se ponavlja u skladu sa pravilima Vikipedije. Ako ostajes pri svom glasu за koji si dao na prethodnom glasanju zamolio bih te da glasas i na ponovljenom glasanju. Unapred hvala, bez obzira kakva tvoja odluka bila.--Mile MD (разговор) 06:00, 9. јун 2014. (CEST)

Svaka čast za ovu sliku [28]. Nadam se da su ljudi tamo i ta životinja preživeli bujicu.--Soundwaweserb (разговор) 01:41, 11. јун 2014. (CEST)

Super, zaista si mnogo uradio ovde za svoj kraj, dosta je lakše ljudima upoznati Batočinu posle tvog rada. I ona slika sa ribom, srnom, pa jež, zaista divno. E da je više ovde takvih kao ti, gde nam bio kraj. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 01:50, 11. јун 2014. (CEST)