Разговор с корисником:Жељко Тодоровић/Архива 14

Klica članak, reference

Naravno, planiram ga večeras završit kad se vratim.

Да...

Збрка је направљена много раније. Ја само покушавам да вратим у нормалу. Уосталом ја сам и правио те странице, тако да ...не сумњај! Оњегин (разговор) 23:52, 17. јун 2012. (CEST)

Обзиром да је иста територија и оне СР БиХ 1991. и ове данас, не видим разлог да се буде већи католик од папе па да мора да се наведе Социјалистичка република, то да су све бивше СФРЈ републике биле социјалистичке, ваљда није спорно? Оњегин (разговор) 23:55, 17. јун 2012. (CEST)

Прво

Који сте то ви који имате??? Друго...неко Баш челик конкретно је променио категорију и наслове у ПОПИС У СФРЈ 1991. Значи ПРОМЕЊЕНО ЈЕ!!!! И ниси ти једини из Републике Српске, да одфређујеш где ће шта да стоји. Ови пописи су прошлост и везани су за СФРЈ, самим тим категорија је правилно промењена у СФРЈ. Данашња БиХ је подељена на РС И ФБиХ, самим тим нема потребе да се чланци о општинама у РС нпр. оптерећују прошлошћу, зар не? Уосталом од тада је прошла 21 година, етнички састав се променио, ово је и постављено само за људе који се баве демографијом и којима су потребне овакве информације, а не да би Републци Српској наметали некадашњу СРБиХ, ЗАТО НЕМОЈ ДА ПЕНИШ ниси ти једини, понављам из РС, а неки нису имали среће да буду у РС, него су допали Федерацији, па смо сад растурени широм света. Треће: немој да ми мењаш више, јер не могу сто пута да се враћам да поправљам. Неколико месеци сам провео преписујући из књиге све ове податке до најмање цифре, покажи мало поштовања уосталом. Четрвро: Обраћај се са поштовањем (поздрав и слично), јер ако наставиш овако нећу ти више одговарати на поруке. Поздрав. Оњегин (разговор) 12:18, 18. јун 2012. (CEST)

У томе и јесте ствар

Кад се одржи нови попис лепо "ви" који сте изгледа једини велики Срби, поставите лепо резултате новог пописа и мир. Уосталом и сада има гомила информација о тренутном стању на терену, али не видим да се неко претргао да напише било шта ново, доказ: писао сам ове странице пре малтене 3 године, видим није додато ни слово. Мислим да би требали да направите тим и да се бавите овим темама ако ништа оно због српског народа како у срећној РС, тако и о нама који смо из муслиманско-хрватске фед. , да ми сутра не би неки Шимица рекао како је Купрес одувек био хрватски, а ми Срби икавци да смо поправослављени Хрвати!?! Поздрав. Оњегин (разговор) 12:25, 18. јун 2012. (CEST)

Јесам

ли ја ово написао:

"Има везе, јер се тако није радило на нашој википедији. Ми имамо прецизност овдје, па тако одвајамо државе кроз историју. Данашња је БиХ она дејтонска, а некада прије је имала своје уређење (независна или саставни дио шире државе). Хрвати отприлике тако раде како си ти почео, на више мјеста се може затећи нпр. да особа која је рођена 1923. у Загребу да је рођена у Хрватској. То код нас не иде, особа која је рођена 1923. у Београду није рођена у Србији, но у Краљевини СХС. Слично је и овдје, попис је званична ствар, и треба навести гдје је рађен тј. како се тадашња држава/јединица звала. Не могу се државе сажети у један сос и готова ствар. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:08, 18. јун 2012. (CEST) с. р." ?

Уосталом није ни битно. Није ми намера да се свађам са било ким. Оњегин (разговор) 12:39, 18. јун 2012. (CEST)

178.222.30.99

Kako prekopirati ovaj šablon ovde na Wiki da može da radi? Pozdrav! --178.222.30.99 (разговор) 21:59, 18. јун 2012. (CEST)

Ja se bojim tamo da pitam. Blokiraće neko od admina IP adresu ako to pitam. Pozdrav! --178.222.30.99 (разговор) 22:09, 18. јун 2012. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за учтивост
	Hvala Vam Željko! Recite mi, molim Vas, kako što jednostavnije ovaj ćirilični članak o Vlastimiru Peričiću da pretvorim u latinični, jer želim da ga celog prebacim na srpsko-hrvatski jezik. Pozdrav Radivojl (разговор) 01:52, 19. јун 2012. (CEST)

Sh Wiki

Pa da i tamo ima nešto o tome. Pozdrav! --Javi se (разговор) 16:31, 20. јун 2012. (CEST)

Zašto devojka iz kopirnice? Niko se tamo ne buni. Pozdrav! --Javi se (разговор) 16:35, 20. јун 2012. (CEST)

Čemu uvrede? Ja nisam primetio da tamo iko krade? Pozdrav! --Javi se (разговор) 16:39, 20. јун 2012. (CEST)

Nije lepo što Vi komentarišete rad sh vikipedije kad tamo niko ne komentariše rad ove vikipedije. Pozdrav! --Javi se (разговор) 17:21, 20. јун 2012. (CEST)

Vi imate svoje mišljenje o radu te vikipedije ali ga zadržite za sebe, imam i ja svoja mišljenja pa ih ne govorim javno. Pozdrav! --Javi se (разговор) 17:25, 20. јун 2012. (CEST)

Početnici

... da ne vodimo razgovor na tuđoj stranici: evo Željko pošto imam problem sa novim korisnicima koji mi po pravilu brišu šablone i svoje neosnovane izmene vraćaju - šta mogu da preduzmem osim da se obratim za pomoć administratorima molim Te posavetuj me i ja ću Te poslušati. Inače nisi se meni zamerio i ni u kom slučaju nisam ljut na Tebe. Pozdravi --Vcesnak (разговор) 18:37, 20. јун 2012. (CEST)

Željko to je stvar administratora kako da postupi ali je očigledno da postoje novi korisnici koji se odma upuste u rat izmena brišu šablone koji im se ne sviđaju i u konkretnom slučaju korisnik je vraćao 3 puta moje ispravke i nekoliko puta te iste ispravke kod sledeća tri korisnika od kojih su bili dva administratori pa šta se može sa takvim korisnikom osim da mu se oštrije neko suprotstavi za što je nemam odgovarajući rečnik...--Vcesnak (разговор) 18:48, 20. јун 2012. (CEST)

... dobro Željko u principu se sa tobom slažem ali nisi mi ni u čemu pomogao jer ja sam korisnika lepo i kratko dva puta upozorio izmene su mu vraćene 10-tak puta od mene i drugih on ne odgovara na upozorenja i po meni je red da ga neko oštrije upozori i obrati mu pažnju na posledice svojid dela. Po meni niko nije oštećen a to što si se Ti javio sa svojim mišljenjem mislim da bi se svako sa tobom u suštini složio. Ali ništa od toga nije primenljivo u ovakvim slučajevima. Pozdravi. Mislim da smo diskusiju apsolvirali --Vcesnak (разговор) 19:04, 20. јун 2012. (CEST)

Molba

Tek sad vidim o čemu se i na koji način razgovaralo na ovoj stranici. Svi znamo ko je u pitanju i šta je ta osoba do sada uradila na ovom i drugim projektima. Međutim, hajde da ostanemo hladne glave i da druge ne vređamo na takav način („дјевојка из копирнице“; „крадеш“). Dok god ne nanosi štetu ovom projektu, neka ga. Ako počne ponovo da krši pravila, zna se šta mu sledi (budući da je već iscrpeo strpljenje zajednice). Sve ovo napominjem zbog projekta, jer tako otvoreno vređanje nanosi štetu samo nama. micki 15:22, 21. јун 2012. (CEST)

Uvreda je bilo i to ne bi trebalo više da se ponavlja. micki 15:39, 21. јун 2012. (CEST)

Korisnik (hajde da uzmemo da ne znamo o kome se radi) nije kršio pravila ovog projekta, barem kada je prebacivanje članaka u pitanju. Ukoliko je kršio pravila nekog drugog projekta, onda to raspravi na tom projektu. A drugo, uvrede su očigledne. Ukoliko ti to ne smatraš uvredama, onda je problem još i veći jer postoji mogućnost da ćeš i ubuduće nastaviti s tom praksom. Uglavnom, smatraj da si upozoren zbog toga i, molim te, gledaj da se to ne ponovi. Hvala. micki 15:49, 21. јун 2012. (CEST)

Obratio sam se jer si uradio nešto (svesno ili nesvesno) što šteti ugledu ovog projekta. Stoga gledaj da se fokusiraš na to. Ja nisam neko ko podleže pritiscima i ko će diskutovati do u nedogled. Stoga smatram da sam, barem za sad, ovde završio posao. Ukoliko se vređanje bude nastavilo, preduzeću neophodne korake (mada sam smatrao da će i uljudna molba biti dovoljna). Što se tiče drugih korisnika, ukoliko neki od njih prave probleme ostavi komentar na VP:AT. Siguran sam da će neko od 20-tak admina naći za shodno da odogovori. Toliko od mene. Pozdrav! micki 16:30, 21. јун 2012. (CEST)

Споменица за тебе!

	Посебна споменица
	Вееелико хвала Жељку Тодоровићу! Ја сам овде нов и смотан, али Ви сте ме спасли! Хвала још једном! Stolica (разговор) 17:45, 22. јун 2012. (CEST)

Помоћ

Да ли бисте били слободни да ми одговорите на још једно питање. Наиме, на једном чланку пише на врху странице: Овај чланак или један његов део нема никакве независне и поуздане изворе. Помозите да се овај чланак побољша тако што ћете унети одговарајуће референце. Текст који не садржи референце може бити доведен у питање, а потом и уклоњен. Шта ја могу да урадим по том питању да та страница, односно чланак, добије поуздане изворе? Да ли је то, уопште, у мојој моћи? Stolica (разговор) 19:20, 22. јун 2012. (CEST)

Шаблон:СФРЈ

Нови шаблон је добар. Не знам које институције мислиш да још убацимо, овај шаблон сам предвидео само за институције на федералном нивоу. Шта предлажеш? --Pinki (разговор) 08:12, 26. јун 2012. (CEST)

Ја сам ове институције сложио према задњем уставу из 1974. године, могли би се убацити домови парлмамента односно већа. Што се тиче Савезне планске комисије, она је постојала раније. Укинута је 1951, када је уведено самоуправљање. --Pinki (разговор) 10:37, 26. јун 2012. (CEST)

Аха, не сјећам се разговора о томе. Може онда тако. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:12, 26. јун 2012. (CEST)

Па пребаци. Мени не смета. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:17, 26. јун 2012. (CEST)

Оћеш да ја ботом пребацим све у категорију Бивши министри? Па ти онда ручно врати само тренутне министре? --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:25, 26. јун 2012. (CEST)

Не знам да ли си то урадио зато што не волиш Лазла, или онако из стварности (Индира Радић), али по први пут у животу сам ти захвалан. --Boleyn 10:55, 3. јул 2012. (CEST)

Жељко имаш ли неки Бот помоћу кога би посланике Скупштине СФРЈ пребацили из Категорија:Народни посланици Скупштине Југославије у Категорија:Посланици Скупштине СФРЈ, али наравно стим да остану посланици Скупштине Краљевине Југославије и посланици Скупштине СРЈ. --Pinki (разговор) 13:27, 14. јул 2012. (CEST)

:)

	:)
	Hvala na lepim zaljama! Samo, hocu da vas pitam nesto. Uredjivao sam stranicu (ATP lista) i pored Nadala stavio napomenu da ce izgubiti 750 poena jer nece ucestvovati na olimpijadi, i jedan korisnik je obrisao tu napomenu. Ako ste sa tim upoznati, da li je to tacno? Boris Maran (разговор) 11:22, 20. јул 2012. (CEST)

x|

	x|
	TO NIJE PREDVIDJANJE! On je sam rekao da nece tamo ucestvovati. Prosli put je osvojio tamo 750 i sada ih gubi. Nije to nikakvo nagadjanje ili prognoziranje! Boris Maran (разговор) 17:18, 20. јул 2012. (CEST)

Хвала

Хвала на обавештењу. Због интернет претаживача који налази лако овакве разговоре и теме, а не би требало, нисам стручњак за језике, те тренутно никако не бих могла да то и научно поткрепим правилима, ја скидам оно из разговора. Што се чланка тиче, ни он, нити било шта што у њему пише није моје, ко год хоће, слободан је да га поново преправи и напише шта год жели и/или сматра за сходно, заиста немам ништа против. Потпуно сам сигурна у оно што сам написала, али како рекох не бих да расправљам, за сваки случај проверићу кад будем у прилици, евентуално снимити и поставити овде. Други пут, с моје стране, памет у главу, без добре граматике при руци ни случајно не пипам, али више ништа. Пуно поздрава и све најбоље. --Тајга (разговор) 01:08, 21. јул 2012. (CEST)

СПС

Видио сам да је обрисан чланак Српска партија социјалиста. Можеш ли ми послати линк за резултате гласања за брисање како бих прочитао. Хвала. --Kepkke (разговор) 11:01, 17. август 2012. (CEST)

Грб СПЦ

Жељко, грб који тренутно стоји у чланку СПЦ је грб патријарха, није грб СПЦ. Може се упоредити на главном сајту http://spc.rs/ и видети да нису исти. --Ђорђе Стакић (р) 11:28, 23. август 2012. (CEST)

Карловачка патријаршија

Здраво! Изнео сам примедбе на овај чланак. Карловачка патријаршија није постојала. Постојао је само митрополит са почасном титулом патријарха. Истина, сумња се да је митрополит-патријарх Лукијан Богдановић убијен, али у Српском биографском речнику стоји само да је приликом лечења нестао у Бад Гаштајну 1. септембра 1913. Посмртни остаци пронађени су у реци 30 километара од Бад Гаштајна крајем октобра исте године.--Владимир Нимчевић (разговор) 21:58, 29. август 2012. (CEST)

Korisnički šabloni

Imam puno korisničih šablona na mojoj korisničkoj stranici, pola su mi razbacani a pola u jednoj koloni kako da stavim da svi budu u jednu kolonu? Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 15:22, 30. август 2012. (CEST)

Енкрипција

Имам једно питање: Енкрипција или шифровање, вероватно знаш и сам, је врло обитан термин у рачунарској техници, тј. информатици. У своје време видим да је чланак постојао, а затим је премештен на Википедија:Семинарски_радови/Enkripcija из разлога који мени, овако неускусној није познат. Следи питање: шта сад? Како можемо да постигнемо да имамо тај чланак, под одоговарајућим насловом? Мало је срамота, јер термин је објашњен, макар у пар реченица, на сваком језику осим на српском. А ја бих да се повежем на њега из неког другог чланка.--Тајга (разговор) 11:39, 7. септембар 2012. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за љубазност
	Можете ли ми, молим Вас, објаснити шта значи Википедија:Аутоматски патролисан? УНАПРЕД ХВАЛА. Марко Раденковић (разговор) 17:16, 23. септембар 2012. (CEST)

Дневник филтера против злоупотребе

На свакој страни Доприноси има један део Историја злоупотребе где пише Дневник филтера против злоупотребе. Шта то тачно значи? Потражио сам негде неко објашњење, али га нисам нашао. УНАПРЕД ХВАЛА --Марко Раденковић (разговор) 15:46, 1. октобар 2012. (CEST)

Spomenica

Nema na čemu. Odavno je zaslužena. E sad, što ja nemam običaj da iskusne korisnike nagrađujem na taj način, to je već druga stvar. micki 15:14, 2. октобар 2012. (CEST)

Архиепископ

Погледај да ли је Амфилохије Радовић архиепископ, тј. ову измену? --Ђорђе Стакић (р) 14:07, 3. октобар 2012. (CEST)

Kako bi ga osovljavali da je stvarni arhiepiskop? Ako se svaki mitropolit osvovljava ovako Његово високопреосвештенство. --Kolega2357 (разговор) 23:03, 3. октобар 2012. (CEST)

Shvatam. Kako to da je u Ruskoj pravoslavnoj crkvi čin mitropolita iznad arhiepiskopa? --Kolega2357 (разговор) 23:11, 3. октобар 2012. (CEST)

Ок, кад већ причамо о СПЦ - да ли си приметио да је грб патријарха избрисан са оставе, па сад у чланку нема ни грба СПЦ ни грба патријарха (види и питање горе изнад „Грб СПЦ“). --Ђорђе Стакић (р) 08:46, 5. октобар 2012. (CEST)

Била је постављена погрешна лиценца - грбови нису били под слободном лиценцом и зато не могу да се шаљу на оставу, могу једино да се овде пошаљу локално под лиценцом за грбове. Сад не можемо ништа посебно да урадимо, осим да пронађемо и овде пошаљемо грб ако је потребан. --Ђорђе Стакић (р) 14:30, 5. октобар 2012. (CEST)

Moram prvo da popunim rupe o SPC na sh Wiki pa ću onda da uređujem. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 12:23, 7. октобар 2012. (CEST)

Prijatelju, Škorpioni su vojna jedinica RSK, Vojna Pošta Đeletovci kod Vukovara i ako su neke nevladine organizacije povezivale sa Srbijom to nije istina. Komandant je iz Vinkovačkih Banovaca kod Vukovara a sastav 99% iz tadašnje RSK, a u sastavu su bili vojske RSK. Kad su uhapšeni 2005 godine tada su živeli u Srbiji ali pre toga prijatelju Hrvatska pa RSK....

Патријарх александријски Теодор II

Da li možeš da prevedeš ovo sa engleskoj jezika His Divine Beatitude the Pope and Patriarch of the Great City of Alexandria, Libya, Pentapolis, Ethiopia, All Egypt and All Africa, Father of Fathers, Pastor of Pastors, Prelate of Prelates, the Thirteenth of the Apostles and Judge of the Ecumene. to je puna titula Patrijarha aleksandrijskog Teodora drugog? --Kolega2357 (разговор) 11:56, 15. октобар 2012. (CEST)

Patrijarh moskovski Kiril

Da li znaš kako glasi njegova počasna titula? --Kolega2357 (разговор) 22:14, 15. октобар 2012. (CEST)

Pa i one su sastavni deo religije u Severnoj Americi. --Kolega2357 (разговор) 23:13, 17. октобар 2012. (CEST)

Shvatio sam. --Kolega2357 (разговор) 23:28, 17. октобар 2012. (CEST)

ИРЦ канал

Како постати активан на ИРЦ каналу? --Марко Раденковић (разговор) 19:20, 18. октобар 2012. (CEST)

Позивница за Википројекат почетнички чланци

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да је основан Википројекат почетнички чланци који има за циљ да уређује, исправља и проширује почетничке и нове чланке. Википројекат почетнички чланци Помислили смо да можете бити заинтересовани за ову тему, па вас овом приликом зовемо да нам се придружите. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овде! Хвала!

--Марко Раденковић (разговор) 11:46, 22. октобар 2012. (CEST)

Правилно је Џон Канстабл (сликар) па бих те молио да реагујеш у том правцу. Хвала.

--Sly-ah (разговор) 18:30, 27. октобар 2012. (CEST)

Како: шта хоћу? Зар не видиш да корисник Зрно изазива рат измена? И требало би да обришеш сва преусмерења и да оставиш наслов Џон Канстабл (сликар). Или да закључаш чланак до даљњег. --Sly-ah (разговор) 18:34, 27. октобар 2012. (CEST)

А??? Онда добро. Извињавам се.

--Sly-ah (разговор) 18:37, 27. октобар 2012. (CEST)

Гласање за сјајан чланак

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Age of Empires III да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 28. октобар 2012. (12:36) — 4. новембар 2012. (12:36) ----VuXman talk 20:43, 29. октобар 2012. (CET)

re:Враћање измјена

Зарад приметнијег цитирања, да не поштујемо Правопис? Неправилно је, тј. није по Правопису, стављати наводнике и искошени текст заједно. Искошени текст заправо представља текст под наводницима. Верујем да си то знао, да нисам морао да објашњавам. Успут, Сидни Лумет је мушко. --Павлица причај 22:58, 6. новембар 2012. (CET)

Џон Филип Иусхцхук

Зашто чланак није важно? Он је преводилац српске књижевности

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Kašub (разговор • доприноси)

Хвала!--Kašub (разговор) 18:14, 7. новембар 2012. (CET)

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Kašub (разговор • доприноси)

Маче за тебе!

Željko , evo ja sam dodala referanse za Bepinu ,sutra ću tražiti druge da dodam .

Lugap (разговор) 19:21, 8. новембар 2012. (CET)

Пожега

... nisi naveo razlog zašto je korigovan članak Пожега? --Boris_mrav

Враћач

Не, немам враћачка права. Видео сам да ми је један корисник написао да се прво пријавим за патролера. Шта ми препоручујете прво да урадим? Унапред хвала. --Марко Раденковић (разговор) 21:52, 15. новембар 2012. (CET)

Preslovljavanje

Ćirilična preusmerenja na latinične članke nisu neophodna. Preslovljavanje se automatski vrši pri pretragama. -- Dcirovic (разговор) 23:07, 20. новембар 2012. (CET)

Здраво, Жељко Тодоровић. Имате нову поруку на страници за разговор корисника Dcirovic.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

Prošao sam kroz sve strane koje vezuju na Kaučuk. Svi linkovi na članak kaučuk su funkcionalni. U kojem članku ste uočili problem? -- Dcirovic (разговор) 23:52, 20. новембар 2012. (CET)

Lista članaka koji se vezuju na Pocerinu nije kompletna jer indeks u bazi podataka nije obnovljen. To će verovatno automatski biti sređeno. Ukoliko ostane tako duže vreme (i.e. par dana; nakon što prođe Thanksgiving), možemo da prijavimo softverski defekat. Isto važi i za preslovljavanje. -- Dcirovic (разговор) 00:22, 21. новембар 2012. (CET)

Episkop administrator, episkop i vikarni episkop

U čemu je razlika? --Kolega2357 (разговор) 19:54, 22. новембар 2012. (CET)

Da li episkop može da obavlja posao patrijarha kao što je slučaj u Bugarskoj pravoslavnoj crkvi dok se ne izabere novi? --Kolega2357 (разговор) 20:09, 22. новембар 2012. (CET)

Hijerarhija Rimokatoličke crkve

Da li znaš možda hijerarhiju Rimokatoličke crkve što se tiče sveštenika? --Kolega2357 (разговор) 00:40, 27. новембар 2012. (CET)

Ako je kod nas Jerej, Protonamesnik, Protojerej i Protojerej-stavrofor kako ide kod njih? --Kolega2357 (разговор) 00:43, 27. новембар 2012. (CET)

Todorovicu ja ne trolujem ja iznosim argumentovano a ti sto branis Miut a neznas o kome se radi to je tvoj problem. Ja cu se vratiti za mesec dana al necu dozvoliti da svasta pise na stranici jer i sam osnivac Wikipedije Jimbo Wales je upozorio da napadi po zivim osobama dovodi do Policijske zabrane Wikipedije koju je on sam osnovao ne da neko vrsi promociju nego da se pisu relevantni ne napadcki clanci. Korisnik koga branis je tvrdoglavo tvrdi ono sto smo raspravljali 5 meseci a nema ni jedan protivni argumenat. Ako se grupi vas ne svidja da clanak Djilas ili bilo koji drugi ostane neutralan to je opet vas problem, ali nije on vandalisao samo taj clanak jos mnogo korisnika se zalilo na njegov rad zadnji clanak je Farska ostrva.

Posto nemam nalog ostajem po strani pa nek nadlezni organi intervenisu ako smatraju za shodno na wikipediji ko sto je uradjeno sa megauploadom a ja mislim da to nikome nije u interesu.

Враћање измена

Која је сврха враћања измена у чланку о МПЦ, а да се предходно не објасни разлог? Постоји страница за разговор, а кад неко изнесе низ аргумената, не може се само вратити измена. И са ким да се реши конфликт кад се без противаргумената измене опет враћају.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник ‎Filtrajk (разговор • доприноси)

Јесте он проф др, али се човек бави Србима у Хрватској, а не историјом МПЦ у Македонији. Проблем је што стоји у делу Историја, и што стоји онај наставак реченице који нема везе са чланком.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник ‎Filtrajk (разговор • доприноси)

Da li HPC spada u ovu kategoriju? --ノワック・ウォッチメン 19:37, 3. децембар 2012. (CET)

Nemogućnost pristupa slikama na Vikipediji

Željko, molim te, prilikom pokušaja postavljanja slike na strani koju pokušavam da objavim sigurno sam pritisnuo nešto što nisam trebao i samim tim onemogućio sebi pristup svim ostalim slikama na Vikipediji. Šta treba da uradim da bi ponovo imao pristup slikama a i da bih svoju starnu uredio do kraja. Ako ne možeš da mi pomogneš bio bih ti zahvalan kada bi me uputio na nekoga kome bi se mogao obratiti za pomoć. Unapred zahvalan Dragan Savovic Dragan Savovic (разговор) 10:39, 4. децембар 2012. (CET)

Стратегијски циљеви

Летос сам променио верзију тих стратегијских циљева, јер сам мислио да је тако исправно. Али, како нисам 100% сигуран да јесте, одлучио сам да је најбоље да вратим на старо. --Марко Раденковић (разговор) 08:08, 18. децембар 2012. (CET)

У реду. Ја се иначе обично не бавим таквим спорним темама (између осталог зато што сам превише млад за то). --Марко Раденковић (разговор) 19:38, 18. децембар 2012. (CET)

Википедијанац 2012

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Тржни центри

Поздрав. Зашто сматраш да је оно за тржне центре претерано и да не треба набрајати фирме? Како писати чланке о привреди једног града а изостављати присутност фирми у појединим тржним центрима, маифестацијама и слично? --Александар (поразговарајмо!) 18:20, 4. јануар 2013. (CET)

Дримлајнер

Писати о оваквом авиону јесте био велики подвиг и хвала Вам што то умете да приметите. То, што се прошлог пута догодило нисам схватио као саботажу и као неправду, тако да не морате да бринете о томе. --Strower ^☎ 18:56, 5. јануар 2013. (CET)

Заиста не знам шта да кажем... Хвала ти на лепим речима. Највероватније нећу заувек напустити википедију, али за сада мислим да је најбоље да за неко време будем неактиван... Моје гласање је довело до тога да се википедија подели, а то ми нарочито тешко пада... А много корисника се није ни потрудило да прочита чланак, него се сви позивају на Сахарин глас... Много тога ми није јасно и зато мислим да је најбоље да се мало повучем, да мало размислим о неким стварима и да не би настао још већи хаос...--Strower ^☎ 19:01, 8. јануар 2013. (CET)

Молба

Здраво ! Молим вас, погледајте чланак о косовском боју на руској вики. Данас почело је гласање о њему, можда биће изабран као добар чланак. А знамо ми сви да ова тема је веома значајна за српску историју. Пуно поздрава ! Соколрус (разговор) 17:14, 8. јануар 2013. (CET)

Епископи

Видим да си тренутно активан, па хоћу да те питам шта мислиш о брисању преусмерења типа „Епископ Петар Петровић“ → „Петар Петровић“? Да ли су заиста непотребна? Тренутно их је 35 предложено за брисање. Ти обично уређујеш чланке са том тематиком, па претпостављам да ћеш знати да ли су нам потребна. Ја лично не бих брисао било које преусмерење које није тотално бесмислено, али опет... micki 16:11, 12. јануар 2013. (CET)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Операција Стрела да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 12. јануара 2013. у 18:00 — 19. јануара 2013. у 18:00 ----Ђоле (разговор) 18:00, 12. јануар 2013. (CET)

У праву сте

У праву сте и хвала вам на савету. Користим претпреглед, али ми се често дешава да ипак касније уочим грешку. Почетник сам у уређивању, па се извињавам због учесталих промена.--Zmaj Vretanijski (разговор) 23:47, 18. јануар 2013. (CET)

Правопис

Морам ти се сад обратити поводом коментара на страници за разговор оног (ваљда) приручника за писање чланака. Дуже време разматрам да ту проблематику поставим на трг за правописна питања. Штошта, на ботовском тргу ми је, уколико сам добро разумео, Мики објаснио да јесте могуће вршити масовне исрпавке уз надгледање сваке ботовске измене. Дакле, какав год да је закључак расправе, уродио би плодом. Пошто си ми ти сад најближи, поставићу ти питање Шта мислиш о постављању те проблематике на трг? Наравно, не бих једноставно поставио питање, већ и изнео аргументе и све што је потребно. --Lakisan97 (разговор) 00:36, 20. јануар 2013. (CET)

A što da ne postoji. Ovako ću staviti vezu u članku Narodna skupština RS prema vikiizvorniku i neka ljudi znaju da postoji nešto na izvorniku. -- Bojan  Razgovor  20:56, 23. јануар 2013. (CET)

Možda imaš neki drugi način da pokašeš čitaocima da postoje tekstovi koje je donelo to telo? -- Bojan  Razgovor  21:08, 23. јануар 2013. (CET)

ОК. -- Bojan  Razgovor  21:31, 23. јануар 2013. (CET)

ЈЕСТЕ

Погле' кол'ки ми је коментар... --Lakisan97 (разговор) 20:31, 30. јануар 2013. (CET)

Одговор стиже касно, јер имам проблема са учитавање одела корисник и разговор са корисником. Најкраће речено — могуће је, али веома опширно те га се нико ко поседује бота у скорије време не би латио, поготову због тога што и не звучи природно. --Lakisan97 (разговор) 20:05, 31. јануар 2013. (CET)

Ево, однекле се мора почети. --Lakisan97 (разговор) 21:49, 31. јануар 2013. (CET)

Нисам баш маштовит по том питању, а покушао сам избећи јесте. --Lakisan97 (разговор) 23:55, 31. јануар 2013. (CET)

Парламент Уједињеног Краљевства

Уколико је предлог усвојен од стране оба дома шаље се на потпис монарху, а уколико није, одбацује се

Ова реченица ти није тачна, пошто се монарху на потпис може послати и предлог који је усвојен само у Дому комуна. Требало би написати више о ограничењима законодавне власти Дома лордова.--В и к и в и н д 10:52, 2. фебруар 2013. (CET)

Добро, али у сваком случају то треба објаснити. Ја као лаик сам јутрос након читања чланка стекао утисак да су оба дома равноправна, а онда сам мало касније на ен вики прочитао да нису.--В и к и в и н д 17:13, 2. фебруар 2013. (CET)

!

Zdravo ! Do 10 februara u Srbiji sam. Bilo je bih meni drago ako bih smo se upoznali. Puno pozdrava ! Соколрус (разговор) 12:23, 2. фебруар 2013. (CET)

Вређање других корисника

Како време протиче твоји коментари постају све увредљивији. Само данас си поједине кориснике директно окарактерисао као екстремисте и профитере, што представља отворено вређање. Молим те да поведеш рачуна о изражавању јер такви иступи не доприносе дискусији, решавању проблема и сл. и могу само да изазову нове сукобе. Хвала унапред. micki 14:27, 5. фебруар 2013. (CET)

Ти води рачуна о својим коментарима, а уколико сматраш да неки други корисник такође крши правило БЛН пријави проблем на АТ и неко од админа ће реаговати. Не пратим све активне дискусије, нити сам у обавези да их пратим, али бих рекао да на тој страници данас није било других отворених вређања саговорника. Такође, твоје мишљење о мојој евентуалној пристрасности у вези са сајтом ИБ теби не даје право да било кога вређаш, јер је конкретно правило и даље на снази. Немам намеру да о овоме даље полемишем. micki 14:45, 5. фебруар 2013. (CET)

Znas sta Zeljko, ja tebe stvarno ignorisem, a ti ne prestajes da me pratis i uzimas u usta i kleveces. Od mojih komentatora niko se nije pojavio da glasa i regularnost nije narusena. Ne secam se da si ikada se pojavio da kazes bilo sta protiv onih glasam namerno jer mi se ne svidja nominator ili tema. Ali bas nikada. Da ti nesto nazivas kvazinaukom ne cudi me (na kraju krajeva, verujes u duhove), samo sam verovao da znas da ti je pametnije cutati. (cik da navedes primer moje kvazinauke). O ostalome ne bih, jer ne pronalazim se u tome. A ti profiteri su izmedju ostalog napisali dosta clanaka i nisu brojali viseznacne i katergorije koje su napravili.-- Bojan  Razgovor  15:00, 5. фебруар 2013. (CET)

Kako je lepo mudrovat i praviti se pametnica. Očito je Željko ko ovde ima poštovanja prema drugim korisnicima, a ko ne. Na kraju krajeva druže "slobodni strelcu" napiši svoju listu urednika sa kojima si u sukobu a ja ću napisati svoju, čisto da uporedimo ko ima bogatiji istorijat napada na druge. Zanima me samo da li bi reagovao isto kada je taj sajt u pitanju da kojim slučajem među njegovim uredništvom nema temi omiljene Jagode? A ovo sa klanovima koji se samo tebi konstantno priviđaju postaje baš neukusno. --НиколаБ (разговор) 12:15, 7. фебруар 2013. (CET)

A nije li reklamiranje i kad za vezu stavimo link ka nekim novinama, sajtu, izdavačkom preduzeću, televiziji........ --НиколаБ (разговор) 14:23, 7. фебруар 2013. (CET)

Mi ne možemo da znamo da li neko od urednika ima neku vezu sa nekim izvorom koji se spominje kroz članak. A što se tiče tog sajta koji je tebi trn u oku, ja sam tamo našao obilje kvalitetnih tekstova i jako mnogo podataka, i što je najvažnije više nego odličan spisak literature, što samom sajtu daje i te kakvu validnsot. Na kraju krajeva i zajednica je tako odlučila. Po čemu bi sajt IB bio manje vredan od recimo IMDb protokola kada je reč o sedmoj umetnosti --НиколаБ (разговор) 14:55, 7. фебруар 2013. (CET)

Nisam bio tu kada se glasalo u vezi sa tim sajtom, ja govorim o njemu isključivo na osnovu onoga što vidim na njemu. A u ovom trenutku vidim i više nego kvalitetne istorijske izvore tamo, i to mi je najvažnije, da kad pišem o nečemu nađem informacije koje tražim. A ko stoji iza sajta me stvarno ne zanima --НиколаБ (разговор) 15:04, 7. фебруар 2013. (CET)

Били су... су били

Жељко мајсторе, знам да ти правим главобоље са правописом, али то је твој терен, па слободно поправљај што није тачно, а ја ћу се потрудити да се не понови.--CarRadovan (разговор) 00:21, 8. фебруар 2013. (CET)

Шабац без Цицварића

Зашто си из Шапца у Види још обрисао Цицвариће. У целом тексту се нигде не помињу. То није лепо. Лепота Кузмановић--109.93.41.142 (разговор) 17:07, 9. фебруар 2013. (CET)

Совет, савет, савјет, совјет

Мислим да може да настане велика збрка. Нпр. чланак Савјет Републике (Бјелорусија) а не Совјет. --Авала (разговор) 15:39, 15. фебруар 2013. (CET)

ОК, али је незгодно то што је на руском и једно и друго „совет“ па нисам сигуран како разграничити без улажења у оригинално истраживање. Но хвала у сваком случају, кад будем имао времена видећу да се позабавим тиме, јер би то онда требало мењати у свим чланцима.--Авала (разговор) 21:53, 15. фебруар 2013. (CET)

Кроејша ерлајнс

Мислим да није добро да обришеш Кроејша ерлајнс. Можда ће неко потражити чланак управо преко тог наслова.

--Sly-ah (разговор) 23:20, 16. фебруар 2013. (CET)

А, онда је моја грешка. Извињавам се.

Велика кнегињица

Видим да је у чланку Анастасија Николајевна промењено велика кнегиња у велика кнегињица што ми мало чудно звучи, јел може да се наведе неки извор за ову промену? Или да овако поставим питање, не разазнајем разлику између велике кнегиње и велике кнегињице. --Ђорђе Стакић (р) 15:20, 22. фебруар 2013. (CET)

Ок, хвала на образложењу. --Ђорђе Стакић (р) 22:59, 22. фебруар 2013. (CET)

Rumunski patrijarh

Kako je to moguće da se i rumunski patrijarh oslovljava sa Njegovo blaženstvo za ne treba sa Njegova svetost? --77.46.190.9 (разговор) 17:59, 24. фебруар 2013. (CET)

Da li se mogu nekakonske Pravoslavne crkve svrstavati u sekte? --77.46.190.9 (разговор) 18:37, 24. фебруар 2013. (CET)

Обрисана страница

Хтео сам да напишем чланак Докторка на селу али видим да си га обрисао 2011. па ме занима шта је проблем релевантност или нешто друго --Mstudiodf (разговор) 15:42, 25. фебруар 2013. (CET)

Основне школе

Баш сам сада поставио питање на ту тему [2].--Тежава (разговор) 01:19, 3. март 2013. (CET)

Коментар

Током патролирања сам видио овај и овај коментар. Чини ми се да су упућени теби и Аутоботу, пошто сте ви мијењали те називе. Обавјештавам те уколико желиш да одговориш кориснику, ја немам мишљење о овој теми.--В и к и в и н д 11:37, 11. март 2013. (CET)

Reč sveučilište

Apsolutno je jasno da reč sveučilište u srpskom jeziku ne postoji i ne označava ništa.Zašto je stranica za razgovor sveučilište u zagrebu zaključana i kako je moguće da se članak zove sveučilište u zagrebu??JEDINI naziv je univerzitet u zagrebu i nikako drugačije ne može biti,ko je mogao dati takav neprevedeni naziv tom članku?

24.135.72.53 (разговор) 16:22, 11. март 2013. (CET)

Министарство привреде, енергетике и развоја Републике Српске

Колико знам ово министарство више не постоји, али не знам до када је тачно постојало па ако можеш мало ово погледај.-- Марко Dic,amice! 15:03, 13. март 2013. (CET)

сад је: Министарство индустрије, енергетике и рударства--CarRadovan (разговор) 00:26, 12. април 2013. (CEST)

Filter ne dozvoljava kačenje članka

Zdravo, bila je greška sa tekstom u korisniku pošto smo novi ovde. Zašto ne mogu da okačim tekst u članak? Šta filter ne dozvoljava?

Centar E8 (разговор) 17:55, 6. април 2013. (CEST)

Wikidata

Видим на СИ да си једини активан. Можеш ли овај чланак да додаш овде мени нешто неће, нешто сам изгледа забрљао. Хвала --Mstudiodf (разговор) 02:48, 12. април 2013. (CEST)

Хвала у сваком случају на труду --Mstudiodf (разговор) 03:02, 12. април 2013. (CEST)

Kubanska mitropolija

Napisao si članak pre rusa. :) --نوفاك اتشمان‎ 16:51, 13. април 2013. (CEST)

Пријатељу, треба ми једна информација: постоји ли начин да све своје чланке избришем одједном?--CarRadovan (разговор) 19:41, 13. април 2013. (CEST)

Ne moraš da me pitaš za dozvolu. :) Naravno da si slobodan da promeniš ime kategoriji. Mislim da bi zakonodavstvo bolje zvučalo. --نوفاك اتشمان‎ 21:59, 18. април 2013. (CEST)

Хвала. -- Bojan  Razgovor  03:01, 20. април 2013. (CEST)

AU

Ako pravopis kaže da je spojeno pravilno onda OK, samo treba promeniti naziv u celom tekstu a ne samo naslov. pozdrav --Clanedstino (разговор) 21:59, 2. мај 2013. (CEST)

Претпреглед

Hvala. Slažem se. Zbrzao sam a i bio sam na poslu pa je to dodatno doprinelo zbunjivanju i zbrzavanju... Što je najgore, nekoliko puta i jesam pritisnuo прикажи претпреглед i opet nisam video grešku :( Potrudiću se ubuduće da to popravim. (eto, sad sam zaboravio potpis, ne vredi, mozak...)-- Pedja  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 20:04, 6. мај 2013. (CEST)

Филарет Вознесењски

Јел мораш и ову странцу да упропастиш??

1. Зашто бришеш "свети Филарет нови исповедник" и умећеш "Филарет Вознесењски"? Чланци о светитељима почињу са "Свети..." (нпр. Свети Сава, Свети владика Николај,...), зашто не би и овај тако почињао? То си урадио и у шаблону (који се зове "Светац"!)..

Чланци о архијерејима немају болдована презимена већ само чин и име а световно и презиме у загради (нпр. Патријарх Иринеј,...).

И овога се може закључити да ти светог Филарета не рачунаш ни у светитеље ни у архијереје.

2. И још, зар се он не поштује у православљу?? Ти си, у шаблону, исправио "|поштује_се_у=православљу" у "|поштује_се_у="; што имплицира да се нигде не поштује!?!

3. "|заштитник=од јереси" исто си уклонио, иако је он био велики борац против свејереси екуменизма. Bojan KG (разговор) 15:22, 24. мај 2013. (CEST)

Викизворник

Здраво. Рекао си ми да ако имам нека питања у визи са викизворником да те питам и то овде.

1. Како се одвајају редови тј. како да списак Езопових басни поделим у три реда? Начин који су они користили на енглеској википедији код на не функционише.
2. Како да наведем два аутора?
3. Знам како се ставља викивеза са викизворника на википедију али како се ставља веза са википедије на викизворник?
4. Како да напишем годину смрти аутора за којега се не зна када је умро, а да не изађе грешка?
5. Ако се одлучим да преводим ја сам да ли наводим своје име и презиме, своје корисничко име или само википедија на месту где би требало да стоји име преводиоца?
6. Како се уносе дела аутора који су више пута превођени на српски?
7. Да ли се превод на са српског на српски рачуна као превод тј. да ли су дела Гаврила Стефановића Венцловића која је посодобио Милорад Павић под ауторским правом или не?

Хвала унапред на одговорима.--Тежава (разговор) 18:04, 25. мај 2013. (CEST)

2. Овај плави шаблон који се најчешће користи. Мада сам решио проблем написао сам у белешци о чему је реч.

5. Ако ја преведем дело Ивана Цанкара да ли могу и то ставим на викизворник како онда пишем преводиоца?--Тежава (разговор) 18:47, 25. мај 2013. (CEST)

Хвала на одговорима.--Тежава (разговор) 19:08, 25. мај 2013. (CEST)

Још једно питање да ли везе између википедија морају одмах да се стављају или може после? Колико дуго може да прође а да се не ставе? МислиО је не МилиЛА, мушко пола сам. --Тежава (разговор) 19:33, 25. мај 2013. (CEST)

Poziv za sudjelovanjem u istraživanju

Dragi Željko Todorović mi smo tim hrvatskih istraživača koji proučavaju suradničke dinamike na različitim jezičnim Wikipedijama, te se posebno usredotočujemo na temu Kosova. Tražimo suradnike koji su sudjelovali u uređivanju, ili raspravljanju o člancima povezanim s ovom temom, i koji bi bili zainteresirani za intervjuiranje u svrhu ovog istraživanja. Istraživanje je odobrio Istraživački odbor zaklade Wikimedia, a više informacija možete pronaći na ovoj meta-wiki stranici i u ovom formularu. Rezultati će biti objavljeni pod otvorenim pristupom i Vaše bi nam sudjelovanje bilo od velike pomoći. Ukoliko biste željeli sudjelovati možete nas pronaći na našoj stranici za razgovor kako bismo organizirali intervju na način koji najbolje odgovara Vašim potrebama.
Pbilic (разговор) 19:18, 17. јун 2013. (CEST)

Dragi Željko, o novim smjernicama ne odlučujemo mi niti će ovim istraživanjem one biti predlagane. To je nešto što Wikimedia zaklada vidi kao svoj bonus ovog istraživanja. Taj dio zaista ostaje na njima i mi se u to ne miješamo. Ono što nas zanima jest upravo ovo što ste naveli: zašto su se već postojeće smjernice kršile i kakvi su odnosi vladali među suradnicima? Ukoliko pogledate naslov istraživanja, on je upravo usmjeren prema takvim suradničkim dinamikama. Dakle, mi se ne bavimo evaluacijom postojanja ili nepostojanja, legitimnosti ili nelegitimnosti Kosova kao Republike. To bi bilo krajnje nekorektno, i mi sasvim sigurno nismo dovoljno stručni da se time pravno-politički bavimo, osim kao kontekstom koji je potaknuo Wikipediste na suradnju. Činjenica je, međutim, da se o toj temi raspravlja na svim razinama, uključujući i Wikipediju. Stoga nas zanima kako se o tome piše na različitim Wikipedijama, kakva su obilježja suradničkih odnosa dok se o toj temi piše, kakva je uloga Wikipedijinih pravila u posredovanju tog procesa, itd. Ukoliko se predomislite s obzirom na sudjelovanje u istraživanju slobodno nam se obratite na ovu adresu: interwikiresearch@gmail.com

Pbilic (разговор) 17:46, 20. јун 2013. (CEST)

Politika

Ok, mislim da sam to u potpunosti razumeo, pogotovo poslednjih dana. Samo da podvučem, meni nije namera da se ovde bavim politikanstvom, međutim nemoguće je ne odgovoriti na ponašanje pojedinaca. Kao što sam i nekim drugima odgovorio, od sada više pažnje posvećujem patroliranju i pomaganju početnicima na projektu. A ako ti zatreba moje mišljenje u vezi nekih rasprava na projektu, pozovi me, može i na mejl, nadam se da je to politički korektno, ti se bolje razumeš u pravo od mene :). Malo i da se našalim. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 22:39, 23. јун 2013. (CEST)

Епархије

Хвала на примједби, примљено к знању--Ašhabad (разговор) 23:05, 23. јун 2013. (CEST)

Код неких ипак морам користити сва поља да би стале све епархије нпр. Лаврентије--Ašhabad (разговор) 23:12, 23. јун 2013. (CEST)

Пробао сам то раније, али изгледа да то не функционише у овом шаблону--Ašhabad (разговор) 23:26, 23. јун 2013. (CEST)

Функционише. Кад већ исправљаш, да ти скренем пажњу на још један проблем са овим шаблоном. Слика се не може поставити ако се стави само име слике нпр. Patriarch Irinej of Serbia (portrait).jpg, већ мора у облику: нпр. -[[Датотека:Patriarch Irinej of Serbia (portrait).jpg|250п]]--Ašhabad (разговор) 23:38, 23. јун 2013. (CEST)

Onda OK, mislio sam da je u pitanju greška jer se u ostalim šablonima slika u drugom obliku--Ašhabad (разговор) 23:58, 23. јун 2013. (CEST)

Бојни војвода

Да сигуран сам јер сам погледао филм о Живојину Мишићу и тачно је да је тако називан сваки војник да се одвоји племића. Иначе филм препоручујем од наратора ћеш чути реч бојни војвода. Вероватно је придев. Змија бгд 23:55, 24. јун 2013. (CEST)

Једноставно ја верујем у оно што чујем а инсториски документарци су написани по историским чиниоцима. Указ врховне команде је потписивао краљ у овом случају регенет Александар по коме је ово звање уведено. Тачније после Другог балканског рата је увден. Али ако ти БОЈНИ пара уши преименоваћу. Змија бгд 00:28, 25. јун 2013. (CEST)

Незна се тачан датум пробаћу да нађем у Политици из 1912. мада сумљам. Радомир Путник је постао војвода 24. октобра 1912. значи тада је увден. Змија бгд 00:37, 25. јун 2013. (CEST)

Већ сам направио измене. Змија бгд 00:49, 25. јун 2013. (CEST)

Нашао сам Велики војни указ од 23. октобра 1912. по коме Краљ Петар I унапређује све официре који учествују у Балкаснком рату за један чин више пошто је Радомир Путник био генерал унапређен је у чин војводе. Политика 23. октобар 1912. страна 2. Змија бгд 00:59, 25. јун 2013. (CEST)

Поздрав

Пошто си ти најреалнији (колико се то може бити) када су тема национална питања, па би те замолио да кориснику који пише текст Попис становништва 1921. у Краљевини СХС кажеш да Муслимани као народ нису постојали у том попису (до пописа 1971). Ја сам покушао, а он тврди да то суда пише и да је нашао у атласу и на интернету и видим да је наставио да пише по своме. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 16:57, 2. јул 2013. (CEST)

Одг: Принчеви

Нажалост немам одговор на то питање, ако мислиш на титуле које су наведене на њиховом сајту (Карађорђевићи - ако је о њима реч) онда је најбоље питати преко тог сајта. --Ђорђе Стакић (р) 17:46, 2. јул 2013. (CEST)

ПОПИС СТАНОВНИШТВА 1921. У КРАЉЕВИНИ СХС

АЛО, СТАНИ МАЛО ЧОВЈЕЧЕ! ЧЛАНАК САМ ТЕК ЈУЧЕ 1.ЈУLА 2013. ПОЧЕО РАДИТИ!!! К'О ДА СИ ТИ НАПРАВИО ЈЕДАН ЧЛАНАК КОЈИ ЈЕ ИЗ ПРВЕ БИО САВРШЕН И НИКО ГА НИКАД ВИШЕ НИЈЕ УРЕЂИВАО! МАЛО САЧЕКАЈ!!!Зовем се (разговор) 18:36, 2. јул 2013. (CEST)

Taj sablon treba napraviti da ta polja budu spojena. Ne mogu mu reci da preskace to. -- Bojan  Razgovor  13:38, 3. јул 2013. (CEST)

Ej, sve sam promjenio, druga slika, nema Muslimana nego Srba i Hrvata islamske vjeroispovjesti i nema više po banovinama.

Трг

Ја сам ти одговорио --Mstudiodf (разговор) 02:51, 7. јул 2013. (CEST)

Veće i savjet

Hvala na ispravci, nisam bio upućen u tu razliku. Ali ako misliš na to što pišem Vrhovni sovjet ili Sovjet narodnih komesara i slično, onda se tu držim pravilne terminologije jer su sovjeti kao oblici veća pojam specifičan za SSSR. --Plamen (разговор) 01:00, 9. јул 2013. (CEST)

Леонида Георгијевна

Чудно??? Изгледа као да се родила удата па се претворила из Леониде Багратион или слично у Леониду Георгијевну. Мало логике није на одмет. Морала је негде да се роди и од неких родитеља, па је онда са тим именом и презименом и принчевским педигреом удата у руску царску породциу, ваљда? Код такве информације би ваљда онда требало да пише њено име и да не кажем девојачко презиме, а касније у тексту би требало да се наведе да је удајом добила име то и то. Овако испада да је нека руска принцеза која се удала за руског принца. Тако исто може да се напише , нпр. супружник Краљ Грчке, сад који неважно је? Чудно...--Оњегин (разговор) 02:09, 9. јул 2013. (CEST)

Исто нпр. и Викторија-Мелита, рођена је као принцеза Викторија-Мелита из те и те куће. Кад се наводи у биографији о детету наводе се родитељи нпр. отац краљ од Баварске, мајка принцеза од лупам Румуније. Слажем се да могући чланак може да носи име Викторија Фјодоровна нпр., али у опису нечијих родитеља нпр. логично је навести кад се већ ради о крунисаним главама из које куће или династије је отац из које мајка, шта би значило Викторија Фјодоровна у том случају?--Оњегин (разговор) 02:13, 9. јул 2013. (CEST)

У реду, поздрав.--Оњегин (разговор) 13:20, 9. јул 2013. (CEST)

Панчић

ne razumem zasto brises moje doprinose pa sve sto sam napisao za to govn*o od coveka teofila pancica je tacno??

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 24.135.71.187 (разговор • доприноси)

Категорија

Vaša kategorija je vraćena. Ostale promene možete sami da uradite u dogovoru sa drugim urednicima. --Dcirovic (разговор) 19:21, 22. јул 2013. (CEST)

Благонаравије и благочастије

У једном српском родослову пише: „Константин цар бист муж благонаравијем кротак, тих, љубе благочастије, пособе роду христјанскому“. Разумеш ли шта писац хоће да каже?--Нимча (разговор) 11:32, 23. јул 2013. (CEST)

Страница за разговор

зашто си ми поништио измену? --Милићевић (разговор) 00:04, 3. август 2013. (CEST)

Знам, али помислих да буде мало прегледнија а и нема неки претерано битан садржај --Милићевић (разговор) 14:35, 3. август 2013. (CEST)

Ок, нећу више брисати страницу, следећи путу ћу је архивирати. --Милићевић (разговор) 14:47, 3. август 2013. (CEST)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Леопард 2Е да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 3.8.2013. — 11.8.2013. --Vlada1912 (разговор) 17:50, 3. август 2013. (CEST)

Да ли би био љубазан да чланак Ер Србија пребациш на правилан назив Ер Сербија будући да то мени није успело? А ако теби не успе, да ли би био љубазан да орбишеш наслов Ер Сербија како би се направило место за премештање (исто као што си учинио са насловом Ер Србија). Хвала.

--Sly-ah (разговор) 18:37, 7. август 2013. (CEST)

Успело је то и њему.. ЛАЖЕ те... Него не жели да прекрши правило о три враћања.--Strower ^☎ 19:01, 7. август 2013. (CEST)

Али ниси овлашћен да одлучујеш шта је потребно, а шта не. И да, јеси ли ти можда чуо неки дечју гласић да виче: Не веруј му, лаже те ... ? Ма, можда се то мени само учинило.

--Sly-ah (разговор) 23:59, 7. август 2013. (CEST)

Pa ti dodaj sta su bili pre nego sto su otegli papke i resen problem. Neko ko je umro vise nije glumac, vec je bio glumac-- Bojan  Razgovor  03:07, 10. август 2013. (CEST)

Kao tebi je tesko da pratis, ionako nista drugo i ne radis. -- Bojan  Razgovor  14:33, 10. август 2013. (CEST)

Степа

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Степа Степановић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 11. августa 2013. — 18. августa 2013. ----VuXman talk 14:00, 12. август 2013. (CEST)

Нова страница

Поштовани Жељко, почео сам да правим нову страницу - Дунав осигурање, па би ми била част да и то погледате и евентуално дате неке предлоге. Срдачан поздрав, Михаило Кочовић

оће да бришу чланак

Будући да овде има и политичких припадника, поставили су гласање за чланак о кривичном делу(бриселски споразум). Жекс, ако можеш да глас д`остане. Хвала

Ђенерал

Погледај моју разгледницу Балканских ратова испод свих генерала пише генерала испод Степе Ђенерал, може бити да начелник Главног Ђенералштаба је ословљаван са господине Ђенерале. Змија бгд 11:04, 20. август 2013. (CEST)

Па додај у напомене где мислиш да треба. Змија бгд 12:56, 20. август 2013. (CEST)

Викиизворник

Жељко додао сам на Викиизворник неколико своји песама. Ја их нисам објављивао то пишем из хобија. Реци ми, да ли је то ок по правилима? Ево једне актуелне песме, коју сам написао, мада за њу треба и музика коју имам у глави, неки хип-хоп. http://sr.wikisource.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B_-_%D0%98%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%98%D0%B0 Поздрав Mihailo79 12:08, 21. август 2013. (CEST)

Што ти...

..волиш да се свађаш, то је невиђено...Хвала на обавештењу, убудуће избегавај туђе разговоре.--Оњегин (разговор) 13:26, 23. август 2013. (CEST)

Sjajan članak

Ispravio sam tamo u članku prema tvojoj primedbi. Jedino što želim je da se dogovorimo kako da radimo, bez stalnih rasprava i razmirica oko nebitnih stvari. Po meni procedura ne treba da bude razlog neizglasavanja. Ti si ugledni urednik na vikipediji i ja ću ispraviti sve greške koje si uočio. Ima dovoljno vremena, hajde da vidimo za mesec dana da li će biti izabran, a ubeđen sam da zaslužuje status. Predložiću ga ja ponovo.--Soundwaweserb (разговор) 00:19, 24. август 2013. (CEST)

Став

Жељко могу ли знати какав је твој став према атеистима?--Strower ^☎ 10:49, 25. август 2013. (CEST)

Да се онда преформулишем: Шта мислиш о атеизму?--Strower ^☎ 21:12, 25. август 2013. (CEST)

Па не могу да разумем због чега си толико киван на Бојана... Ако је једном урадио нешто тако ја не могу баш да кажем да је погрешио, али не могу ни да кажем да није. Извињавам се што те малтретирам... Не мораш да ми одговараш...--Strower ^☎ 21:31, 25. август 2013. (CEST)

FK Fjorentina

Možeš li da mi objasniš kako da prebacim šablon koji je ćirilični na latinicu, da mi se u ćlanku ne mešaju pisma?--Mitar Sorajic (разговор) 22:42, 26. август 2013. (CEST)

Помоћ

Хвала Вам што се помогли око уређивања биографије, јер се ја јако лоше сналазим (што је очигледно). Можете ли ми помоћи око постављања фотографије? Мислила сам да сам успјела да је ауторизујем, али нажалост, у самој биографији се појави нешто сасвим друго :( AntonellaLevijeAntonellaLevije (разговор) 14:51, 7. септембар 2013. (CEST) Шаблон стоји без проблема код бившег и садашњег министра па ми се допало како изгледа, с обзиром да је и господин Миловановић представник државе. Нисам знала да је забрањено. (видјела сам и на другим примјерима послије) AntonellaLevijeAntonellaLevije (разговор) 15:52, 7. септембар 2013. (CEST)

Molim Vas da vratite podatak iz politicke karijere gospodina Milovanovica, a vezano za funkcije pri glavnom odboru SNSD-a. Potpun naziv je Izvrsni odbor glavnog odbora SNSD, dakle onako kako je bilo napisano. Skracena verzija koju ste Vi naveli je vise zargonska. AntonellaLevijeAntonellaLevije (разговор) 22:33, 7. септембар 2013. (CEST)

Takodje ste prepravili i moje napisano savjetnik 'Predsjednika Vlade RS' u savjetnik 'predsjednika Vlade RS'.(u odjeljku mandati, ne u prvoj recenici iznad biografije) Podsjecam da se imenica predsjednik Vlade pise malim slovom ukoliko iza nje ide ime samog predsjednika, u suprotnom se pise Predsjednik pa Vas molim da i to vratite u predjasnje stanje. Hvala :) AntonellaLevijeAntonellaLevije (разговор) 22:41, 7. септембар 2013. (CEST)

Овде многи нису чули ни за Русију

Међутим, Енглези, добри мој Жељко, јесу и те како. А Енглези нису ни мало наивни, гледају који потез у напред. На жалост наши чиновници, гледају много, много у назад, плашим се да ће нас овај курс ставити на мапу савезника оних који управо испуштају свој последњи ропац. Надам се да ће и овде људи чути и видети, док не буде сувише касно. У доба медијског мрака, људи треба да буду упознати са неким чињеницама које су веома просте. Mihailo79 (разговор) 13:29, 9. септембар 2013. (CEST)

На жалост господине Жељко, водите реторику типа "Баш ме брига". Слика је, поновићу у контексту изјаве дописног члана академије Косте Чавошког, који наиме у једном тренутку спомиње 1912. годину, а споменик, стицајем околности, садржи управо ту годину на себи. Аргумент типа "Баш ме брига", на жалост, није примеран енциклопедијском тексту. Такође, сматрам да је тотално неенциклопедијски да се пише о споразуму мимо историје. Наравно да мора да се помене историја јер сам споразум као такав улази у историју, па самим тим и по историјском стилу писања мора да се наведе шта је до тога довело, историјат тог подручја. Mihailo79 (разговор) 09:39, 11. септембар 2013. (CEST)

Sovinizam i ostalo

OK u redu kako ti kazes. Previse si ekscentrican kada se pomene sh wiki volis da istices kako je takozvana a mnoge korisnike koji su najureni kao psi lutalice sa sh wiki je lepo primila to je svako lep gest za pohvalu. Nijedna Vikipedije ne moze idealno funkcionisati sto je i dokazano kod nekih. --Kolega2357 (разговор) 20:43, 13. септембар 2013. (CEST)

Nije tako da sh wiki nema zajednicu taj projekat je jos mali a i tamo korisnici koji rade nisu zainteresovani da postanu tamo nesto. --Kolega2357 (разговор) 21:07, 13. септембар 2013. (CEST)

Поштовање...

Поштовање господине Жељко. Читам разне ваше коментаре већ пар година, добри су, па ево користим прилику да вас поздравим. Нек вас називају шовинистом, нема везе, наставите са доприносима и расправама, од мене имате плус. Треба едуковати људе на свим меридијанима. 178.149.44.254 (разговор) 16:27, 15. септембар 2013. (CEST) Иван из Крушевца

Жута трака

Здраво Жељко, како си? Да, знам за жуту траку и начин комуницирања на Википедији, али користим интернет већ 13 година, па ми је овако нелогично, разбацано, редослед ствари није на једном месту. Рачунам да већина корисника прати Скорашње измене, па види шта се дешава. И кад неко очекује одговор на нешто, он ће надгледати страницу или корисника, бар пар дана. Али смислио сам шта ћу: користићу викијевски принцип + спремање преписке и на мојој страни, када се заврши. --Крушевљанин Иван (разговор) 22:26, 21. септембар 2013. (CEST)

Мапе

Поздрав Жељко. Можете ли ми рећи ко је на нашој википедији најстручнији у раду са мапама? Рецимо исцртавање округа или опшштине на мапи. Интересује ме из ког извора се добијају подаци за само исцртавање граница рецимо округа у оквиру државе Србије. --Milosh990 (разговор) 15:24, 23. септембар 2013. (CEST)

Причали смо на тргу о томе пре три дана. То су имена клубова, а не делови мена. -- Bojan  Razgovor  15:08, 29. септембар 2013. (CEST)

To nije viseclani naziv, to je ime. -- Bojan  Razgovor  15:20, 29. септембар 2013. (CEST)

Želim da ukinem nalog?

Zdravo gospodine Željko Todoroviću. Želim da ukinem nalog na Vikipediji. Da li je to ikako moguće? Ne želim nikome da objašnjavam, jednostavno hoću da ga ukinem što pre. Pozz.--Stefan 77.46.235.234 (разговор) 17:43, 22. октобар 2013. (CEST)

Претпреглед

Ок, хвала! Знам за ту опцију и користим је, али некад је немогуће баш све уредити без додатних ажурирања. Све у свему у односу на прву страницу коју сам уређивао, данас је много прегледнија историја измјена, након што ја уређујем, а биће још прегледнија убудуће. Пазићу на то. --Zlatno krilo (разговор) 14:16, 31. октобар 2013. (CET)

• Здраво. Могу ли те замолити да пребациш још неку слику са теме - Лазарево (Бања Лука) у Вики оставу. Ја никад нисам пребацивао, па нисам баш умјешан. Хвала! --Zlatno krilo (разговор) 02:24, 5. новембар 2013. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada ^talk 14:44, 26. децембар 2013. (CET)

Одг

Наравно, гласај како сматраш да треба. Позз micki 18:05, 27. децембар 2013. (CET)

Zbog čega diskriminacija ?

Poštovani Todorovioću, Vidim da vam jako smeta crvena boja ... zašto ? predlažete i brišete članke koji imaju veze sa levicom, menjate postojeće i unosite neproverene i netačne podatke. Ovo je slobodna eciklopedija , namenjena svim ljudima a ne samo rojalistima i nacional-šovinistima. Svrha ovakve enciklopedije je da se što više pojmova nadje u njoj i da su što preciznije i tačnije obrađeni. To ne podrazumeva da se pojmovi biraju po vašem ličnom ključu i po onome što vi smatrate biitnim ili nebitnim. Za mene su potpuno nebitni i nevažni članci o kraljevini i crkvi , ali ja ne tražim da se oni brišu jer su deo tekuće istorije. Vikipedija je ENCIKLOPEDIJA a ne privatna strana za zabavu , pa molim da se tako i ponašate. Samo činjenice i samo činjenice. Za rešavanje ovog spora , tražiću pomoć od admina matične enciklopedije jer smatram da su ovde prisutne subjektivne a ne objektivne nedoslednosti.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Glasistine (разговор • доприноси)

detaljno

Pošto vidim da niste pročitali celu moju poruku malo ću vam je pojasniti: Jedan članak uporno menjate i u njemu iznosite potpuo pogrešne podatke , jednom pod ovim vašim ? imenom a drugi put pod nickom dardaneli ... iako sam vam obrazložio zašto su podatci u članku netačni a koje vi uporno vraćate , vi eto ponovo isto činite , pa ja to smatram zlonamernim činom a počinjem da to shvatam i vrlo lično. Članak po pokretu ste proglasili nevažnim a takodje se radi o temi levice .. šta ja treba da zaključim iz toga ??? ... ne razumem tu vašu smelost da nešto proglašavate važnim a nešto ne. Nadalje, kažete da ne postoje admini matične Wikipedije, to što vi to neznate i ne razumete organizaciju wikipedije to ne znači da ih nema i da svako može da taj projekat menja i deformiše po vlastitom nahodjenju. Ono o jeziku neću da komentarišem , zaista ovo jeste srpska vikipedija , predpostavljam da vi tamo u RS imate svoju ? ili se varam .... elem , zaista je indikativno da se ne obazirete ni na činjenice ni na druge ljude i da terate uporno po svome .... kako želite , svaki uzrok ima svoju posledicu.Pošto nisam profesionalni "wikipedista" potpisaću se normalno, ljudski . Kostić Ivica

Отворио сам гласање на Изворнику, замолио бих те да се изјасниш. Желим ти све најбоље у Новој години и надолазећим празницима. :) --نوفاك اتشمان‎ 23:12, 27. децембар 2013. (CET)

Помоћ

У чланку Људско тело неће да прикаже садржај напомене. Можеш да ми помогнеш око тога? --АЛукић ☭ 23:53, 27. децембар 2013. (CET) с. р.

Стани јел нисам у праву? Ни ти њега скоро да и не познајеш а већ имаш предрасуде без да дечку и даш шансу. Признајем било је превише са моје стране, уклонићу коментар --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:33, 29. децембар 2013. (CET)

Nemoj samnom pokušavati manipulisati, ti u sve moraš da se umešaš ne bili nešta pokvario što je kod tebe običaj. Kakvo ti opravdanje imaš? Pokazao si svoju sujetu prema nekom ko ti ništa nije radio očigledno je da imaš problem sa samim sobom. --Kolega2357 Razgovor 23:43, 29. децембар 2013. (CET)

Odgovor

Što se mene tiče može slobodno na temi Sarajevo da stoji da je to gl. grad RS. A IS to nije ni u jednom dokumentu sem što su one seljačine koje su ga za vrijeme rata proglasile gl. gradom RS, pokušale nekim seljačkim pravnim manevrima da kažu da Sarajevo u Ustavu, ustvari znači I. Sarajevo. Vidio si kako sam prepravio na temi, ne želeći kad već stoji tako kako stoji godinama a svi ćute, da radim baš ja tektonske promjene. --Zlatno krilo (разговор) 00:01, 4. јануар 2014. (CET)

• Upravo to je suština, nemam šta dodati. S.U. kao korisnik sa dužim stažom vidim da je preuzeo na sebe da to promjeni na temi RS, i nemam ništa protiv, tako i treba da stoji. --Zlatno krilo (разговор) 03:13, 5. јануар 2014. (CET)

Interesuje me zašto ste vratili na predhodnu izmenu u stranici Severna Koreja kada podaci koje sam stavio su tačni i podaci o Songun politici se nalaze na nekoliko jezika na ovom sajtu?--Dardaneli799 (разговор) 19:17, 12. јануар 2014. (CET)

Чокићи

Поштовани Жељко, није ми јасно зашто је била избрисана страница о фамилији Чокић, ако је испунила све захтеве за састављање? Шта сам требао да урадим да остане на сајту? Поздрав, ВладанVladancokic (разговор) 00:20, 13. јануар 2014. (CET)

Извори

Поздрав Реците ми да ли извори на страници треба да стоје овако да бих знао да ли да овако преправим и остале странице?

https://sr.wiki.x.io/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BF%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Милан Матаруга

Чланак Милан Матаруга је уређиван. Трба ли још шта да би се склонио почетнички шаблона? Поздрав. --Gajdario (разговор) 18:56, 23. јануар 2014. (CET)

Само помажем колеги, сад од њега највише зависи одабир и проналажење референци.--Gajdario (разговор) 20:46, 23. јануар 2014. (CET)

Абдел?

Види т. 204д (110f у старом Правопису) — може и Абдулфатах, али се том изговору не даје предност. --Појнт Дред (разговор) 22:27, 29. јануар 2014. (CET)

Богић Рисимовић-Рисим

Погледајте, чланак је кандидат за уклањање почетничког шаблона. Поздрав. --Gajdario (разговор) 22:48, 5. фебруар 2014. (CET)

Хвала. --Gajdario (разговор) 23:01, 5. фебруар 2014. (CET)

Uklanjanje linka u Vikipedija-Članku "FinFišer"

Ako biste bili ljubazni, da mi objasnite zašto se u članku "FinFišer" već drugi dan za redom uklanja link "Provajdera" pod "Odlike i funkcije programa". Hvala

Infomacija (разговор) 10:29, 14. фебруар 2014. (CET)

Uklanjanje linka u Vikipedija-Članku "FinFišer" - 2

Hvala na odgovoru. Zaboravio sam da napomenem da link i jeste bio interno usmeren, prilikom otklanjanja, oba puta. I oba puta je neko "uređivao" taj članak, što se jasno moglo videti iz vremena zadnjeg ispravljanja članka. Tek nakon toga, sam postavio hiper-link ka postojećem članku. Nije mi jasno, iskreno.

Infomacija (разговор) 16:43, 14. фебруар 2014. (CET)

Србијагас

Упркос правопису, предузеће је регистровано у АПР као "Србијагас" pretraga

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник RockyMM (разговор • доприноси)

Град

Волио бих да имамо неку референцу која то потврђује. Читао сам статуте разних градова и општина и закључио сам да сваки своју политику тјера са тим писањем великог/малог слова. Листао сам и неке правописе, али ни тамо нисам успио наћи нешто конкретније о томе. На интернету сам исто тражио и нашао понешто на ту тему, нпр. ово и ово. Ако је вјеровати овима, рекло би се да ниси у праву.--Слободни умјетник 14:43, 25. фебруар 2014. (CET)

И мени је логично да буде тако како ти кажеш, али како објашњаваш онда ове линкове што сам ти послао, посебно овај други? Овдје рецимо пише "Комисија за прописе Скупштине Града Новог Сада", "на територији Града Но- вог Сада" итд. Да ли је могуће да су аутори овог документа баш толико "неписмени". Овај статут наводим само као примјер, пошто је и код других градова слично. Можда не би било лоше да ово покренемо на тргу, да видимо шта други кажу. Могуће је да си у праву, али волио бих да нађемо неко чврсто упориште, да нам се не би сутра нашао неко паметан па вратио велико слово "јер тако пише у статуту".--Слободни умјетник 22:06, 25. фебруар 2014. (CET)

Знам то за БГ и ЗГ, али са тим ниси ништа доказао.--Слободни умјетник 22:34, 25. фебруар 2014. (CET)

Покренуо сам ово питање на тргу, па ћемо видјети разумије ли се још неко у ову проблематику.--Слободни умјетник 22:27, 27. фебруар 2014. (CET)

Корисник:Stefanivs98

Видео си вероватно да је било учесталих вандализама на овој корисничкој страни (ученик Математичке гимназије). Малопре ми се његова професорка пожалила (тј. рекла да се он жалио на вандалске нападе). Вратио сам последњу верзију коју је корисник поставио и закључао страницу (ваљда он и даље може да је уређује). -- Обрадовић Горан (разговор) 17:37, 25. фебруар 2014. (CET)

Р. Српска и Србија међу изабраним порталима

Хтео сам да их задржим тамо, али онај корисник што се жалио на мој дизајн их је обрисао. Не знам како да реагујем на то, и како би заједница реаговала на то. Шта ти мислиш? --Крушевљанин Иван (разговор) 09:46, 2. март 2014. (CET)

Доктори наука

Не разумем на шта мислиш? --Крушевљанин Иван (разговор) 16:19, 3. март 2014. (CET)

То све може, наравно, него не могу све сам, треба још неко да се при'вати… :) --Крушевљанин Иван (разговор) 16:39, 3. март 2014. (CET)

Иначе, мој Жељко, овде нико не зна да корисницима који раде каже хвала, него им сујета, љубомора и "функције" које имају помраче свест, па направиш ли само једну грешчицу — одмах те нападају и вређају. Много смо грозан народ… Поздрав. --Крушевљанин Иван (разговор) 17:40, 3. март 2014. (CET)

Видим да си почео да радиш, али да ли треба то преко опште категорије коју сам поставио? --Крушевљанин Иван (разговор) 21:10, 4. март 2014. (CET)

Жељко, пуном паром напред :). --Крушевљанин Иван (разговор) 21:17, 4. март 2014. (CET)

Бунило ме је, у ствари, да ли да ставимо и општу и посебну категорију? Нпр. за Шешеља и "доктори наука" и "доктори права" ("доктори правних наука"). --Крушевљанин Иван (разговор) 15:10, 5. март 2014. (CET)

Није то Дражета мени објаснио, него ја њему. :) Наравно, у групу доктора наука нисам стављао обичне лекаре, нисам блесав ваљда. Ако је у питању доктор наука из области медицине, тај је доктор медицинских наука, то је јасно. Него, 'ајде одлучи се да ли ћемо "доктори психологије/филозофије/теологије…" или "доктори психолошких/филозофских/теолошких…" наука. --Крушевљанин Иван (разговор) 16:53, 5. март 2014. (CET)

А како ти звучи: доктори пољопривредних наука, доктори сточарских наука, доктори музиколошких наука, доктори безбедносних наука… А? --Крушевљанин Иван (разговор) 13:48, 6. март 2014. (CET)

Дај референце за то што тврдиш. --Крушевљанин Иван (разговор) 13:55, 6. март 2014. (CET)

За све: да мора да се каже "доктор правних наука" уместо "доктор права", а нарочито за ове примере које ти малочас побројах; пољопривреда, сточарство и сл.

Форум као извор

Поздрав, само сам референцу додао, а ако нешто треба да се брише то су чланци: http://forum.arheo-amateri.rs/biografije/ ...ова три, већ сам то ставио у разговору на самим тим чланцима...

Штокавско наречје

Поздрав друже! Ајд молим те види овај чланак. Или нас погрешно уче у школама или је на сцени још нека патка типа „западни и источни штокавски“, а оба заједно са торлачким - хрватски дијалекти... будалаштина. Па још пропраћена zemljovidom (картом). --CarRadovan (разговор) 21:53, 20. март 2014. (CET)

Е-пошта

Имаш е-пошту од мене. --Крушевљанин Иван (разговор) 21:21, 10. април 2014. (CEST)

Е, тренутно имам проблема са оним поштанским добављачем. Нисам могао оданде да ти пошаљем пошту и сада не могу да се пријавим тамо. Не знам у чему је ствар. Ако ми пишеш одговор, сними га за сваки случај и у неку датотеку, док не видим шта је проблем, па ћу да ти јавим. --Крушевљанин Иван (разговор) 21:30, 11. април 2014. (CEST)

Имам нову е-адресу, провери сад оно твоје сандуче. --Крушевљанин Иван (разговор) 00:08, 12. април 2014. (CEST)

Република Српска

Вредело би размислити о спајању Корисник:Жељко Тодоровић/Википедија Републике Српске и Портал:Република Српска, макар због лакшег приступа и броја посета. --Ђорђе Стакић (р) 10:43, 13. април 2014. (CEST)

• Управо на то се односио предлог - да додаш на портал оно што сматраш да је битно за Републику Српску, кад оно ти то предлажеш мени :) --Ђорђе Стакић (р) 00:22, 14. април 2014. (CEST)

Vladanka Acimović Raspopović

Ја преуреди, види да ли је у реду. Поздрав,--Gajdario (разговор) 08:40, 15. април 2014. (CEST)

Неко други је убацио текст, ја прилагодио интерлинкове... Није ми намјера да се политички опредјељујем овде, али не мислим да је велика разлика „у величини“ странака као што су ЛДП и Двери. Ово ти је најбоља опција - све обишеш... --CarRadovan (разговор) 22:29, 17. април 2014. (CEST)

Колега мој, Христос Васкрсе и свако од Бога добро, да лијепо прославиш ове васкршње празнике! Поздрав!--CarRadovan (разговор) 15:24, 20. април 2014. (CEST)

Добродошлице

Сређено. --Ф± 11:12, 21. април 2014. (CEST)

По овом критеријуму https://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Linking#Overlinking. Нема потребе да у сваком одељку се један појам линкује више од једном. -- Bojan  Razgovor  09:19, 29. април 2014. (CEST)

Zasto neki pojam mora biti linkovan vise od jednog puta. Necitljivo je i ne mozes od hrpe plavih i crvenih linkova da vidis sta je povezano. -- Bojan  Razgovor  09:29, 29. април 2014. (CEST)

Поздрав Жељко! Извини што ти касним са одговором јер сам тек сад видио мејл. Твој приједлог ми звучи веома разумно, а искрено и сам сам хтио предложити нешто слично... све у свему, буди сигуран да ћу дати свој допринос! --CarRadovan (разговор) 21:51, 15. мај 2014. (CEST)

Република Српска

Пошто си ти мој земљак, скрећем ти пажњу да погледаш ово:

Према прелиминарним резултатима пописа из 2013. године, у Републици Српској живе:

• Срби (83,2%)
• Бошњаци (13,2%)
• Хрвати (2,5%)
• остали (1,1%)

Подебљао сам неке нелогичности. Шта мислиш, да ли их треба мијењати и како? --CarRadovan (разговор) 23:22, 2. мај 2014. (CEST)

Драги Жељко, у потпуности се ја слажем са тобом! Немам ја ништа против да се неко позове и на проблематични Аваз (јер ће коначни резултати бити готови тек за 12 мјесеци - знам провјерено), али ми смета ова површност каква сад стоји у чланку...

Без обзира на Аваз, треба задржати непристрасан приступ. Затим, термин „живи у Српској, ФБиХ итд“, треба замјенити термином „број пописаних лица у Српској...“ Такође, било би пожељно да иза овог стоји и напомена о реакцијама на проблеме пописног инжењеринга, типа:

• http://www.politika.rs/rubrike/region/Pasalic-Popis-ce-dati-krivu-sliku-BiH.sr.html
• http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=97084

Сличну преписку сам имао и са Слободним умјетником [[3]], па погледај!--CarRadovan (разговор) 19:35, 4. мај 2014. (CEST)

СХ википедија

Ne razumem čemu onoliko insistiranje oko srpskohrvatske vikipedije i čemu oni bespotrebni linkovi? Šta si očekivao (tražiš da im se ukine projekat), da će ljudi da govore o tebi blagonaklono i da ti posluže med i slatko? Poštujem te kao urednika, ali ne vidim zašto gubiš energiju bespotrebno, bolje je preusmeri u rad na ovom projektu.--Soundwaweserb (разговор) 18:06, 14. мај 2014. (CEST)