Разговор о порталу:Европска унија/Архива 1
Predlazem da se rec UNIJA promeni u ZAJEDNICA. Golija
Не слажем се. До 1992. (мислим) се ЕУ звала Европска заједница, а тада јој је име промењено - тако да већ постоји појам ЕЗ, али он није исто што и ЕУ. Претпостављам да ти појам унија смета због унијаћења? За почетак онда предложи да се укине и математички термин унија! -- Обрадовић Горан (разговор) 16:59, 6. септембар 2005. (CEST)
Претпостављам да ти појам унија смета због унијаћења? Pre svega si mogao da naucis ponesto o bontonu kad si vec nevaspitan...i posto se toliko upinjes da postanes "evropejac". Pitam se samo zbog cega ovolika panika, pakost i paranoja oko sitnica koje mogu lako da se isprave. Jednostavno nisam znao da su to dve razlicite stvari i to je sve. Golija
Бонтон стварно не познајем (отворио сам књигу и кад су почели да објашњавају како да сечем рибизле ножем - одустао сам :), али ми није јасно зашто сам (сада) неваспитан. Претпоставио сам да ти је сметала употреба термина унија због тога што она асоцира на термин унијаћење, јер се у нашој јавности често среће тај аргумент. Уколико то са тобом није случај - извињавам се. Не видим додуше зашто те је то толико потресло.
Паника? Пакост? Параноја? Ни те ствари нисам приметио код себе, али покушаћу да се мало самоанализирам - ко зна, можда си у праву.
Не упињем се баш претерано да постанем Европејац (ваљда треба великим словом?). Ја сам већ Србин, и као такав сам по дефиницији Европејац. А што се тиче уласка у Европску унију - да волео бих да моја земља постане члан, јер сам као (иако неуспели) екномиста свестан економског значаја уласка у ЕУ, а што је много значајније, јер сам свестан да би нам дипломатска тежина ЕУ у многоме помогла да у своју корист решимо нека од горућих националних питања.
Да, јесу ситнице, и могу лако да се исправе... управо сам то и учинио, нема потребе да дижемо тензију :) -- Обрадовић Горан (разговор) 17:38, 6. септембар 2005. (CEST)
Necu da ti dokazujem da si NEVASPITAN ali sudeci prema tvom ponasanju sigurno jesi. Ovo naime nije jedini slucaj. Secam se kako si pre neki dan korisnika Bozovica sasvim nepotrebno oslovio sa "Ej bre !!" itd. Pazi ti njega, ekspert za evropska pitanja, beogradjanin ponsanje dostojno jednog kocijasa.
Imao si kredita ovaj put posto sam stvarno pogresio ali si ga prerano potrosio koristeci mizerne provokacije u vidu tvojih genijalnih pretpostavki o "unijacenju" i sl. Izvini ali ne vidim veliku razliku izmedju tebe i tebi sl. i V. Seselja. Ista iskljucivost, radikalizam, paranoja tj. lice i nalicje, samo sto ste ofarbani u razlicite boje.
I opet si krenuo po starom predavajuci mi ovaj put o opravdanosti ulaska Srbije u EU itd. Lepo ali samo da te podsetim kao se nigde nisam deklarisao niti ZA niti PROTIV . Ali opet ti "vidovito" gatas i prorices po starom tj. kako tebi odgovora.
Golija
Голија још једном доказује да пати од хроничне болести живаца, јер је по ко зна који пут без разлога оптужила неког сарадника Википедије да је неваспитан, укључујући својевремено и мене. Него да се ја манем ње... Иначе, волео би кад би неко са објашњењем разграничио речи Европејац и Европљанин. За мене је Европејац онај човек који брани идеје уједињене европе (то је широк појам), а Европљанин је свако ко живи у Европи, логично. --Покрајац|разговор 18:27, 6. септембар 2005. (CEST)
Ej bre !!
...kad ce ti cevapi ?
ps. izgleda da sa nekima ne ide drugacije - klin se klinom izbija (kazu). Golija
Голија, мислим да си потпуно неосновано напао Горана. Иако нисам ту колико и ви па не знам за ваше претходне размирице, мислим да он није мислио ништа лоше и поред тога што ти се извинио, ти си наставио да пљујеш. Е то је непоштовање бонтона, макар се то не налазило у некој књизи о истом. --Дунго ☼ ۞ 18:46, 6. септембар 2005. (CEST)
- Ни ја не знам за наше претходне размирице :) тако да мислим да их није ни било. У принципу се не сећам да сам за све време које сам провео овде имао са било ким икакве размирице ad hominem, што ће рећи личне природе, као што су ове овде. Наравно водио сам доста више или мање жустрих расправа, али је њихов предмет увек био садржај Википедије -- Обрадовић Горан (разговор) 18:55, 6. септембар 2005. (CEST)
Зашто је Еј бре!! per se неваспитано? Ја теби нисам налепио никакву етикету, док си ти мене назвао: паничним, пакосним, параноичним, неваспитаним, кочијашем (и ово само по себи није увреда, али претпостављам да у овој конотацији јесте), искључивим, радикалним, опет параноидним, психопатом (ово посредно стављајући ме у исти кош са човеком који је причао о зарђалим кашикама)! Сматрам себе лепо васпитаном особом, а ако ме неко (незаслужено) назове неваспитаним, то сматрам увреду за моју мајку која ме је васпитала. Но како је та увреда дошла у пакету са гомилом других... излизала се, па ћу се повести за пословицом (sticks and stones can break my bones...). Ја сам мислио да је вређање одлика неваспитаности, ал опет, можда грешим.
Могу ли да ти поставим једно питање, али искрено, без намере да провоцирам? Ако је одговор не - престани да читаш :)
Стекао сам утисак да ти крстариш Википедијом попут неког школског силеџије, који иде ходницима, и гледа ко ће случајно да га додирне раменом, па да се са њим потуче. Наравно, ово је само мој утисак, а како ти немаш високо мишљење о мени (Imao si kredita ... ali si ga prerano potrosio), претпостављам да те неће узрујати. Овакво понашање ме прилично чуди ако се узме у обзир да ово није неки-тамо-форум, где се људи хватају за гушу, већ један алтруистички и хуманистички пројекат раван вуковом и доситејевом. Нисам психолог, па не знам откуд оволика конфликтност, али не видим разлог да јој дајеш одушка овде, и тако уносиш негативну енергију у овај племенити пројекат.
Нисам ни рекао да си се декларисао за или против било чега, (направио сам једну очигледно потпуно погрешну претпоставку - због ње ми је искрено жао, и молим те да прихватиш извињење), а предавање нисам држао, већ сам само изрекао своје мишљење (моји преци су крварили да бих ја имао право да исказујем своје мишљење кад и где ми се прохте (то се зове слобода), и тешко оном ко покуша да ми одузме право на слободу говора!)
Са друге стране, и ти си доносио претпоставке (гатао и прорицао): ..i posto se toliko upinjes da postanes "evropejac".. па шта, није ми пала круна с главе због тога. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:51, 6. септембар 2005. (CEST)
Poceli ste da mesate uzrocnu-posledicnu vezu. Ja sam ovde takoreci napadnut i etiketiran na osnovu necijih pretpostavki (nenemarno ili namerno - i nije toliko bitno) i sasvim je naravno da cu na niske udarce i stigmu odgovoriti advekatnom merom. Sad se jos nakon svega sluze zamenom teza pa me pokusavaju oznaciti za siledziju, a nisu se zapitali ko zapravo ovde sprovodi siledzijsku DIKTATURU u vidu svrstavanja u podobne i nepodobne na osnovu aktuelnih politickih i sl. trendova koji mene ne zanimaju i neopredeljen sam sto se toga tice. Ali mi smeta odn. smesno je kad se ovi "podobni" sluze stalinistickim i sl. metodama diskvalifikacije. Samo mogu da pretpostavim kakvi bi to GRLATI i OKORELI komunisti bili da su ovo neke davne 60-e godine. Kako vetar duva...
Golija
Ко о чему, баба о вретену... Па тако и Голија о Стаљинистичким методама, комунизму и чему већ... То заправо нема везе с везом. Константно одбијање да се постане админисратор и биркократа, не дају за право мудровати на овакав начин! --Покрајац|разговор 20:07, 6. септембар 2005. (CEST)
Ако сте докони и немате паметнија посла него да се свађаде као што вероватно знате постоји стераница Википедија:Списак потребних чланака [1]. Мислим да је боље да се енергија троши на то него на разговоре који уопште нису везани за тему (Европска унија) . --Јованвб 20:09, 6. септембар 2005. (CEST)
Јао, Голија, много си бре напоран!! Нигде те ја бре не сврставам, аман бре човече, ниси ми се ни именом представио, нећу да гајим икакве илузије да знам ишта о теби (осим онога шта си доказао - да си много досадан). Кажеш да си такорећи нападнут и етикатиран (ненамерно или намерно)... добро, за то сам ти се већ два пута јавно извинио. Кажеш да си одговорио адекватном мером (да ли сада треба да следи адекватно извињење, не знам, на твоју част..). Добро, добио си ударац, узвратио си лепо! Шта више хоћеш од мене? Ако ти моја извињења нису била довољна, ја стварно не знам више шта треба да учиним - једино да ти дам моју адресу па да дођеш и да се расправиш самном лично (да са ad hominem пређеш на ad baculum). У сваком случају, мислим да је ова расправа изгубила сваки трачак смисла, осим што је давно прешла поенту доброг укуса, и да је треба завршити. Sapienti sat -- Обрадовић Горан (разговор) 20:16, 6. септембар 2005. (CEST)
Поздрављам коначни завршетак радова на првом порталу српске Википедије. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 19:33, 10 децембар 2005 (CET)
Ko sada predsedava
уредиnarednih 6 meseci? -- Bojan Razgovor 16:56, 1. јул 2007. (CEST)
- Португал(ија). Ја не смем да ставим ни једно ни друго, плашим се да ће наићи неко ко баш зна да је ово друго правилно/правилније, а већ има једно 30к текста на ту тему :)))) --Кале ↙info/talk↗ 17:03, 1. јул 2007. (CEST)
O izgledu portala
уредиOvaj portal je nekako razvucen pa ne staje (horozontalno) na ekran. Moze li da se suzi kako bi bio laksi za koriscenje? Takodje mislim da bi bilo dobro da se doda na portalu naznaka koji je sadrzaj o ovj temi izabran medj sjajne i dobre clanke. mislim da bi ovo vlajalo raditi u vezi sa svim portalima.--Pinos (разговор) 16:05, 29. март 2009. (CEST)