Разговор:Кика Ђукић

Зашто нацрт?

Пошто видим како већ неколико страних Википедија (укључујући енглеску) имају чланак за ову особу, моје питање јесте из којег разлога ово не може прећи у нормалан чланак? Жељко Тодоровић је дао разлог: упитан значај; ако јесте било интернет малтретирање примјер укључити у одговарајући чланак.

Чак и да чланак оставимо оваквих какав јесте (ма да би било добро да се прошири) мислим да пролази критерије релевантности. Ова особа је била позната јавности и пре смрти, а сада је нажалост и највећа вест у регији због преране смрти. Био бих захвалан ако би и остали дали своја мишљења, али молим вас без онога "јутјубер није занимање". Хвала Mirno (разговор) 20:08, 15. децембар 2021. (CET)

Свака википедија има своју праксу када је ријеч о инфлуенсерима. Неке држе квалитет, неке се одлучују за хватање броја прегледа. Енглеска википедија има чланак и о лику Бака Прасе којег су представили као глумца и музичара са номинацијом за награду, а овдје је он брисан гласањем заједнице. А за сваког јутјубера се може паушално рећи да је „познат јавности”, а камоли рецимо учесника Задруге. — Жељко Тодоровић (разговор) 20:32, 15. децембар 2021. (CET) с. р.

Treba da ostane

Moje misljene treba da ostane ali uz saglasnoat roditelja i naravno prepravku moguce ovim clankom pomoci mladima da ne dizu ruku na sebe i da ostane secanje na nju. 46.235.96.199 (разговор) 14:09, 17. децембар 2021. (CET)

Наслов

Здравo! Најисправније је да наслов чланка буде Кристина Ђукић; садржај је неопходно пребацити на нову страницу, а на овој поставити преусмерење. Поздрав! Filipović Zoran (разговор) 14:09, 18. децембар 2021. (CET)

Не, не треба. Видети [1]. — Ничим неизазван (разговор) 14:11, 18. децембар 2021. (CET)

Зар Кика није Кристинин надимак? Уместо имена и презимена у наслову чланка имамо надимак и презиме; чудно, зар не? Filipović Zoran (разговор) 19:30, 18. децембар 2021. (CET)

Не. Као што сам рекао, све је овде објашњено. — Ничим неизазван (разговор) 19:45, 18. децембар 2021. (CET)

Према: Википедија не користи нужно 'званично' име субјекта као наслов чланка; генерално преферира назив који се најчешће користи [ … ] наслов чланка би требао да буде Кика или К1КА. Filipović Zoran (разговор) 16:06, 19. децембар 2021. (CET)

Djole genius (разговор) 21:29, 23. децембар 2021. (CET)== Неутралан сам ==

Овај садржај што се мене тиче може да остане, али треба да се прошири јер је тај чланак непрофесионалан тј. тај чланак је написао неко ко је чуо на вестима све те информације које и ја знам све што је написано односно треба неко да напише ко зна нешто што други незнају.

ПС: Извинњавам се што је другачије од осталих ово што сам ја написао због тога што незнам како да буде то као код осталих корисника.Djole genius (разговор) 21:29, 23. децембар 2021. (CET)

Djole genius (разговор) 21:24, 23. децембар 2021. (CET)Djole Genius

Поштовање

Људи, неопходно је показати мрвицу поштовања према преминулој Кики и њеној породици. То значи да се не смеју преносити свакакве глупости из медија. Мајка се још од њене смрти бори с циљем утврђивања тачних околности. Тужилаштво је утврдило да нема индиција да се покрене поступак против било кога, што дефинитивно имплицира да је реч о самоубиству, али малтретирање преко интернета као разлог су стопроцентно медији измислили! То тужилаштво, наравно, не помиње, а мајка чак и експлицитно пориче. Више пута је рекла да су се Кика и Бака Прасе помирили и да је та прича завршена много пре њене смрти. Дакле, буквално је медијска измишљотина написати да је живот окончала због малтретирања путем интернета. Понављам, тужилаштво то нигде није навело (јер зашто би), а мајка активно пориче. Зашто би се поред тога веровало медијима, који ни не крију да су то спекулације. Молим вас зато да не враћате то у уводник. — 109.92.49.56 (разговор) 14:23, 22. март 2023. (CET)

Што се тиче Бакиног "бежања" у Амстердам, и то је медијска измишљотина. Човек је отишао код оца у Амстердам накратко, а убрзо се вратио у Србију. И даље снима за Јутјуб, а скорије је отворио свој ланац брзе хране. Формулација "побегао" је још једна медијска измишљотина. Слажем се, међутим, да је била грешка што сам то обрисао, али дефинитивно ћу морати да преформулишем, па вас молим да не враћате на стару формулацију. — 109.92.49.56 (разговор) 14:27, 22. март 2023. (CET)

Идиот, прикривање истине

Причамо о лику MareBG који упорно уништава моје измене и прикрива истину. Располажем истинитим информацијама везаним за Кикину смрт, у питању је убиство које свако чист у глави може да види из авиона. — BOKI(AK-47) (разговор) 12:34, 29. април 2024. (CEST)