Нехалкидонско хришћанство
Нехалкидонско хришћанство, чији су сљедбеници познати као нехалкидонци, антихалкидонци или дохалкидонци, правац је хришћанства који слиједе Древноисточне (оријенталне) цркве, чија се појава везује са одбацивањем исхода Халкидонског сабора и христолошких спорова 5. вијека. Тренутно међу нехалкидоните спадају сљедбеници Етиопске, Коптске, Сиријске, Јерменске апостолске, Киликијског католикосата Јерменске, Еритрејске и Маланкарске цркве. Број присталица нехалкидонских цркава у свијету се процјењује на 60 милиона.[1]
Терминологија
уредиУ савременим екуменским круговима израз „монофизити” (грч. μονοφυσίτης; често се користи за представнике нехалкидонских цркава) сматра се увредљивим и умјесто ње се користи ријеч „миафизити” (грч. μια-φυσίτης), пошто су древноисточне цркве одбациле Евтихијеву јерес.[2] Заговорници дијалога са нехалкидонцима преферирају израз „миафизит”, нарочито се Александријска патријаршија успротивила употреби израза „монофизит” у односу на Коптску цркву.[3] Један број савремених истраживача користи израз „монофизитство” искључиво за крајње учење Евтихија, који је одбацио људску природу Христа. Међутим, у научној и богословској литератури и даље се брани гледиште о исправности називања нехалкидонита „монофизитима”.[4][5][6][7]
Нехалкидонски богослови тврде да је израз „монифизит” полемичан и да су у својој суштини христологије „миафизити”.[8][9] Маланкарски богослов В. Ч. Самуел о питању именовању нехалкидонита као монофизита је написао:
Током V—VII вијека израз „монофизити” није коришћен, али су га касније самостално увеле халкидонске цркве с циљем полемике. Међутим, што се тиче спора о двије или једној природи, треба напоменути да је разлика између μονος [једне] и μια [једине] незнатна. „Монофизитство” предлаже разликовање само једне природе. Μία φύσις се односи на „једину природу”. Такође је неопходно запамтити да су нехалкидонци имали четири израза: „из двије природе”, „ипостасно јединство”, „једина природа оваплоћеног Бога Ријечи” и „једина сложена природа”. У ствари, израза „монофизит” је скован тако што је израз „једина природа оваплоћеног Бога Ријечи” отргнуо од свега осталог и замијенио ријеч μια са μονος у њој — нешто с чим је нехалкидонска православна Црква била потпуно несагласна.[10]
Руски историчар Е. А. Заболотни је у својој студији примјећује да упркос полемичној и пристрасној природи израза „монофизити”, израз „миафизити” се уопште не појављује у изворима периода христолошких спорова и да је нетачан са становишта грчке творбе ријечи.[11] Имајући у виду овог, Заболотни примјећује да је најисправнији назив за „различите нехалкидонске правце” израз „антихалкидонци”.[12] У току развоја екументских контаката, у оквиру богословског дијалога, представници нехалкидонских црквених структура називају се и „дохалкидонским црквама”, „источним православљем” или „оријенталним црквама”.[13] Нехалкидонци сиријске традиције називају се и „западни Сиријци” или „јаковити”,[14] по оснивачу нехалкидонске црквене јерархије у Антиохијској цркви — Јакову Барадеју.[15]
Види још
уредиРеференце
уреди- ^ „Orthodox churches (Oriental)”. www.oikoumene.org. World Council of Churches. Приступљено 15. 12. 2022.
- ^ Ларше 2007, стр. 152—156.
- ^ „An Explanatory Letter from the Greek Orthodox Patriarchate of Alexandria”. Orthodox Unity (Orthodox Joint Commission) (на језику: енглески). 22. 1. 2014. Приступљено 15. 12. 2022.
- ^ Кураев, Андрей; Лурье, Василий (1994). „На пороге унии (Станем ли мы монофизитами?)” (на језику: руски). Архивирано из оригинала 22. 9. 2016. г. Приступљено 15. 12. 2022.
- ^ Давыденков, Олег; Филиппов, Александр (16. 3. 2010). „Армянская церковь. В чем разница между православием и армянским христианством?”. www.pravmir.ru (на језику: руски). Правмир. Приступљено 15. 12. 2022.
- ^ Woerl, Michael. „Union with the Monophysites: What Comes Next?” (PDF). Orthodoxinfo.com (на језику: енглески). Приступљено 15. 12. 2022.
- ^ Феодор 2020, стр. 90.
- ^ Вишняк 2019, стр. 119.
- ^ Иером. Феодор (Юлаев) (2017). „Монофизитство”. Православная энциклопедия (на језику: руски). XLVI : „Михаил Пселл — Мопсуестия”. Москва: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия». стр. 679—696. ISBN 978-5-89572-053-0.
- ^ Meyendorff 1965, стр. 31—32.
- ^ Заболотный 2020, стр. 22; Феодор 2020, стр. 89.
- ^ Заболотный 2020, стр. 22.
- ^ Шайо 2001, стр. 19.
- ^ Заболотный 2020, стр. 16.
- ^ М. В. Грацианский (2009). „Иаков Барадей”. Православная энциклопедия (на језику: руски). XX : „Зверин в честь Покрова Пресвятой Богородицы женский монастырь — Иверия”. Москва: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия». стр. 520—525. ISBN 978-5-89572-036-3.
Литература
уреди- на руском
- Вишняк, М. А. (2019). „Богословский диалог православных и антихалкидонитов (прошлое — настоящее — будущее)”. Библия и христианская древность (на језику: руски). вклад Святой горы Афон. 3 (3): 99—139. Приступљено 15. 12. 2022.
|chapter=
игнорисан (помоћ) - Давыденков, Олег (2005). „Некоторые проблемы дальнейшего исследования богословия нехалкидонитов | Religions.am”. Церковь и время (на језику: руски). 3 (32): 152—173. Приступљено 15. 12. 2022.
- Давыденков, Олег (2020). Христологическая система умереннего монофизитства и ее место в истории византийской богословской мысли. Москва: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет. Приступљено 15. 12. 2022.
- Заболотный, Е. А. (2020). Сирийское христианство между Византией и Ираном (на језику: руски). Санкт-Петербург: Наука. ISBN 978-5-02-040526-4.
- Ларше, Жан-Клод (2007). „Христологический вопрос. По поводу проекта соединения Православной Церкви с Дохалкидонскими Церквами: нерешенные богословские и экклезиологические проблемы” (PDF). Богословские труды (на језику: руски). 41: 146—211. Приступљено 15. 12. 2022.
- Лебон, Жозеф (1975). Заболотский, Николай Анатольевич, ур. Христология сирийского монофизитства (на језику: руски). Ленинград: Ленинградская духовная академия,.
- Рева, К. А. (2019). „Актуальные вопросы изучения христианского наследия Востока”. Богослужение Сиро-яковитской церкви: современное положение (на језику: руски). Сергиев Посад: Московская духовная академия Русской Православной Церкви. стр. 58—71. Приступљено 15. 12. 2022.
- Феодор, Юлаев (2020). „Проблемные вопросы христологии в диалоге с нехалкидонскими церквами. Замечания ко «Второму согласованному Заявлению». Часть I”. Богословский вестник (на језику: руски). 4 (29): 85—105. ISSN 2500-1450. Приступљено 15. 12. 2022.
- Шайо, Кристин (2001). Богословский диалог между Православной церковью и Восточными православными церквами (на језику: руски). Москва: Библейско-богословский Институт св. апостола Андрея. ISBN 978-5-89647-022-9. Приступљено 15. 12. 2022.
- на енглеском
- Louth, Andrew (2011). „Why Did the Syrians Reject the Council of Chalcedon?”. Ур.: Price, Richard; Whitby, Mary. Chalcedon in Context: Church Councils 400-700 (на језику: енглески). Oxford University Press. стр. 107—116. ISBN 9781846311772. Приступљено 15. 12. 2022.
- Meyendorff, John (1965). „Chalcedonians and Monophysites after Chalcedon”. The Greek Orthodox Theological Review (на језику: енглески). 10 (2): 16—36.
- Samuel, V. C. (1971). „A brief history of efforts to reunite the Chalcedonian and non-Chalcedonian sides”. The Greek Orthodox Theological Review (на језику: енглески). 16: 44—62.
Додатна литература
уреди- на руском
- Арутюнова-Фиданян, Виада Артуровна (2010). „Полемика между халкидонитами и монофизитами и переписка патриарха Фотия”. Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия (на језику: руски). 2 (30): 23—33. Приступљено 15. 12. 2022.
- Говорун, С. Н. (2005). „Севир Антиохийский о единой энергии и воле Христа”. Церковь и время (на језику: руски). 3 (32): 188—205.
- Ларше, Ж.-К. (2008). Шленова, Дионисия, ур. „Исторические основания антихалкидонизма и монофизитства Армянской церкви (V—VIII вв.)”. Богословский вестник (на језику: руски). 7: 144—198.
- Лаут, Э. (2005). „Севир Антиохийский: православный взгляд”. Церковь и время (на језику: руски). 3 (32): 174—187.
- Мейендорф, И. (2012). Единство империи и разделения христиан. Церковь в 450—680 гг. (на језику: руски). Москва: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет. ISBN 978-5-7429-0415-1. Приступљено 15. 12. 2022.
- Ремыга, А. А. (2017). „Государственно-конфессиональные отношения нехалкидонитов на Ближнем Востоке: основные вызовы современности”. Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки» (на језику: руски). 1 (13): 77—81. Приступљено 15. 12. 2022.
- на енглеском
- Chesnut, Roberta C. (1976). Three Monophysite Christologies: Severus of Antioch, Philoxenus of Mabbug and Jacob of Sarug (на језику: енглески). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-826712-6. Приступљено 15. 12. 2022.
- H. H. Pope Shenouda III (29. 6. 2017). The Nature of Christ (на језику: енглески). Coptic Orthodox St Shenouda Monastery. ISBN 978-0-6481234-0-8. Приступљено 15. 12. 2022.
- на њемачком
- Vries, Wilhelm de (1940). Sakramententheologie bei den syrischen monophysiten (на језику: немачки). Rome: Pont. institutum orientalium studiorum. Приступљено 15. 12. 2022.
- на француском
- Lebon, Joseph (1909). Le Monophysisme Sévérien: Étude Historique, Littéraire Et Théologique Sur la Résistance Monophysite Au Concile de Chalcédoine Jusqu'à la Constitution de L'Église Jacobite (на језику: француски). Louvain: J. Van Linthout. Приступљено 15. 12. 2022.