Википедија

Дубнијум

Дубнијум (Db, лат. dubnium), претходно уннилпентијум (Unp) и ханијум (Ha), прелазни је метал.[9] Име је добио по руском граду Дубна. Вероватно поседује изотопе чије се атомске масе налазе између 257—262.

Дубнијум
Општа својства
Име, симболдубнијум, Db
У периодноме систему
Водоник Хелијум
Литијум Берилијум Бор Угљеник Азот Кисеоник Флуор Неон
Натријум Магнезијум Алуминијум Силицијум Фосфор Сумпор Хлор Аргон
Калијум Калцијум Скандијум Титанијум Ванадијум Хром Манган Гвожђе Кобалт Никл Бакар Цинк Галијум Германијум Арсен Селен Бром Криптон
Рубидијум Стронцијум Итријум Цирконијум Ниобијум Молибден Технецијум Рутенијум Родијум Паладијум Сребро Кадмијум Индијум Калај Антимон Телур Јод Ксенон
Цезијум Баријум Лантан Церијум Празеодијум Неодијум Прометијум Самаријум Европијум Гадолинијум Тербијум Диспрозијум Холмијум Ербијум Тулијум Итербијум Лутецијум Хафнијум Тантал Волфрам Ренијум Осмијум Иридијум Платина Злато Жива Талијум Олово Бизмут Полонијум Астат Радон
Францијум Радијум Актинијум Торијум Протактинијум Уранијум Нептунијум Плутонијум Америцијум Киријум Берклијум Калифорнијум Ајнштајнијум Фермијум Мендељевијум Нобелијум Лоренцијум Радерфордијум Дубнијум Сиборгијум Боријум Хасијум Мајтнеријум Дармштатијум Рендгенијум Коперницијум Нихонијум Флеровијум Московијум Ливерморијум Тенесин Оганесон
Ta
↑
Db
↓
(Upe)
радерфордијум ← дубнијум → сиборгијум ‍
Атомски број (Z)105
Група, периодагрупа 5, периода 7
Блокd-блок
Категорија  прелазни метал
Рел. ат. маса (Ar)268,12567[1]
Масени број268 (најстабилнији изотоп)
Ел. конфигурација[Rn] 5f14 6d3 7s2[2]
по љускама
2, 8, 18, 32, 32, 11, 2
Физичка својства
Агрегатно стањечврсто (предвиђено)[3]
Густина при с.т.29,3 g/cm3 (предвиђено)[2][4]
Атомска својства
Оксидациона стања5, (4), (3)
(оксидациона стања у заградама су предвиђања)[2][4]
Енергије јонизације1: 665 kJ/mol
2: 1547 kJ/mol
3: 2378 kJ/mol
(остале) (све осим првог је процењено)[2]
Атомски радијус139 pm (процењено)[2]
Ковалентни радијус149 pm (процењено)[5]
Остало
Кристална структура ​унутрашњецентр. кубична (BCC)(предвиђено)[3]
Унутрашњецентр. кубична (BCC) кристална структура за дубнијум
CAS број53850-35-4
Историја
Именовањепо Дубни у Московској области, Русија, локацији Обједињеног института за нуклеарна истраживања
Открићенезависно Национална лабораторија Лоренс Беркли и Обједињени институт за нуклеарна истраживања (1970)
Главни изотопи
изотоп расп. пж. (t1/2) ТР ПР
262Db syn 34 s[6][7] 67% α 258Lr
33% СФ
263Db syn 27 s[7] 56% СФ
41% α 259Lr
3% ε 263mRf
266Db syn 20 min[7] SF
ε? 266Rf
267Db syn 1,2 h[7] SF
ε? 267Rf
268Db syn 28 h[7] SF
ε? 268Rf
270Db syn 15 h[8] 17% СФ
83% α 266Lr
ε? 270Rf
референце • Википодаци

Изотопи 260 и 261 су вероватно добијени (неки то оспоравају) 1967. године од стране Ивана Курчатова у Руском граду Дубна, бомбардовањем изотопа 249 Cf једрима изотопа 15 азота. Сличним експериментом који је извршио Алберт Гиорсо 1969. године на универзитету у Берклију у Калифорнији добијен је изотоп 262. Резултати Гиорса се разликују од Курчатових резултата и зато се Русима оспоравало да су први добили овај елемент. Руси вероватно и нису били сигурни свог успеха, јер се нису усудили да дају име овом елементу. Американци су користили назив који је предложио Алберт Гиорсо: ханијум (од презимена Ото Хана). Ипак је име елемента промењено у дубнијум, јер је откривен у Дубни.

Овај елемент се не јавља у природи. До сада је добијено само неколико његових атома. Претпоставља се да се дубнијум налази на Сунцу и на још неким звездама средње величине. Његове физичке и хемијске особине нису познате, али претпоставља се да је он метал сличних особина као и ванадијум.[10] Његова електронска конфигурација такође није позната јер је добијен у облику плазме. По правилима она би требало да буде: радон + 5f146d37s2

Историја

уреди

Откриће

уреди

Уранијум, елемент са атомским бројем 92, је најтежи елемент који се у већим количинама јавља у природи. Тежи елементи од њега углавном се добијају одређеним поступцима синтезе или фузијом односно бомбардовањем језгрима лакших елемената. Прва синтеза новог елемента, нептунијума, елемента број 93 десила се 1940. године, а извели су је научници у САД.[11] У наредним годинама, амерички научници су неоспорно синтетисали и теже елементе, све до елемента број 101, мендељевијума 1955. године. Међутим, почев од елемента 102, приоритет открића елемената постао је предмет дебате између америчких и совјетских научника.[12] Њихово ривалство резултирало је „трком” у откривању нових елемената и давању њихових имена, што је касније названо „трансфермијски ратови”.

Први извештај о открићу елемента 105 објавио је Обједињени институт за нуклеарна истраживања (ЈИНР) у граду Дубна код Москве, СССР, данас Русија 1968. године. Мета начињена од изотопа 243Am бомбардована је снопом јона изотопа 22Ne. Научници из Дубне открили су алфа распаде енергија 9,4 MeV (уз претпостављено време полураспада од 0,1–3 секунде) и 9,7 MeV (t1/2 > 0,05 s) након чега је уследила алфа активност слична оној код изотопа 256103 и 257103. Два низа активности, заснована на претходним теоретским предвиђањима, додељене су изотопима 261105 и 260105.[13]

243
 95Am + 22
10 Ne → 265−x105 + x n (x = 4, 5)

Истраживања о овој реакцији су настављена, а даљња проучавања усмерена су на тражење фисијских фрагмената изотопа елемента 105. Накнадни радови објављени су у фебруару 1970. године. Пронађене су две радиоактивности са временима полураспада од 14 ms и 2,2±0,5 s. Раније откривена активност додељена је изотопу 242mfAm, а за другу је наведено да је узрокована неким изотопом елемента 105. Вероватноћа да је друга активност могла произаћи из трансферне реакције па тако не би ни могла бити од елемента 105, је смањена због чињенице да је принос из ове реакције био нижи него од трансферне реакције којом се добио 242mfAm. Идеја да се у овој реакцији синтезе заиста радило о реакцији (22Ne,xn) подржана је истраживањима о реакцијама где је мета од 243Am бомбардована 18O. Реакције у којима су настали 256103 и 257103 имале су врло мало активности спонтане фисије (што је одговарало потврђеним подацима), а реакција којом су настали тежи 258103 и 259103 није показивала никакву активност спонтане фисије, што је у потпуности одговарало теорији.[13]

У априлу 1970, тим научника предвођен Албертом Гиорсом радећи на Универзитету Калифорније у граду (Беркели, Калифорнија) започео је надметање са Совјетима. Гиорсо је тврдио да су успели да синтетишу елемент бомбардирајући мету сачињену из калифорнијума-249 јонима азота-15. Измерена је алфа активност енергије 9,1 MeV. Амерички научници покушали су и реакције са другим нуклидима: бомбардовање 249Cf са 14N, затим Pb са 15N, као и Hg са 15N, али у њима није потврђена слична активност. Особине „ћерки” језгара биле су корелацији са онима код изотопа 256103 што је указивало да је 260105 „родитељски” нуклид.[13]

249
 98Cf + 15
 7 N → 260105 + 4 n

Ови резултати научника са Берклија нису потврдили открића совјетских научника у вези енергија 9,4 MeV или 9,7 MeV код алфа распада изотопа 260105, што је остављало могућност да је једино могао настати изотоп 261105.[13] У мају 1970. ЈИНР је објавио још један извештај о дубнијуму. У њему се наводило да су извршене даљње синтезе овог елемента. Такође је објављено да су раније извршене синтезе потврђене, а према том извештају, изотоп добијен у Дубни вероватно је био 261105, мада ни могућност да се радило о 260105 није искључена.[13] Извјештај је укључио и првобитна испитивања хемијских особина: употребљена је верзија методе термалног градијента гасне хроматографије да би се показало да је хлорид нечег што је настало спонтаним распадом готово у потпуности одговарао ниобијум хлориду, а не хафнијум тетрахлориду што је приписано елементу 105. Тим је идентификовао активност спонтаног распада трајања 2,2 секунде садржану у испарљивом хлориду који је имао особине приписане ека-танталу.[13]

У јуну 1970. тим из Дубне начинио је одређена побољшања њиховог првобитног експеримента, правећи мету веће чистоће и смањујући интензитет трансферних реакција тако што су инсталирали колиматор пре уређаја за „хватање”. Овог пута, њима је успело да докажу алфа активност енергије 9,1 MeV са „кћеркама” изотопима који су могли бити 256103 или 257103, па је према томе првобитни изотоп могао бити 260105 или 261105.[13]

Контроверза у вези с именом

уреди

Совјетски научници најпре су предложили име нилборијум (Ns) у част данског нуклеарног физичара Нила Бора, једног од оснивача теорија атомске структуре и „старе” квантне теорије. Амерички тим предложио је да се нови елемент назове ханијум (Ha) у част немачког хемичара Ота Хана, „оца нуклеарне хемије”. Због таквих ставова, настала је контроверза у вези с именом овог елемента.[14]

Међутим, тензије између научника су донекле биле ублажене крајем 1960-их и 1970-их. Оба тима су се позабавила синтетисањем наредног, тежег елемента 106, али су одлучили да неће предлагати нова имена.[15] Совјетски тим је 1968. године представио свој извештај, наводећи како су признања за открића елемената 102 и 103 која су објавили други тимови, укључујући и амерички, „преурањена”.[16] Након тога, они су предложили оснивање међународне комисије која би елаборирала критеријуме открића. Тај предлог је усвојен 1974. мада се новооснована комисија никад није састала како би проучила тврдње.[16] Ни један тим научника није показао интерес за разрешење сукоба путем медијације па су водећи научници са ЛБЛ-а, Алберт Гиорсо и Глен Сиборг, отпутовали у Дубну 1975. где су се састали са вођом совјетског тима Георгијем Флјоровим у покушају да се спор разреши унутар тимова, те да се неутрална заједничка група учини непотребном. Међутим, овај састанак није био успешан.[17] Спор је остао неразрешен, те је ИУПАЦ 1979. објавио нови предлог начина систематског давања имена нових елемената (према којем би елемент 105 требало називати unnilpentium, према латинским коренима un- и nil-, те грчким кореном pent-, што значи један, нула и пет, као референцу децималних бројева његовог атомског броја), што би се користило привремено до давања коначних имена елемената. Ипак, научници су већином игнорисали ове препоруке, не желећи да „ослабе позиције” својих предлога имена усвајањем неутралног система именовања.[18]

Године 1981 „трци” око супертешких елемената придружио се нови учесник: Друштво за истраживање тешких јона (нем. Gesellschaft für Schwerionenforschung) из немачког града Дармстадта. Они су тврдили да су синтетисали елемент 107, а њихов извештај је уследио пет година након прве објаве из Дубне, али је садржавао већи ниво прецизности, што је давало много већу „тежину” тврдњама о открићу.[13] Немачки тим се придружио совјетском по томе што је предложио назив нилборијум за нови елемент, сматрајући да је Бор заслужио да се неки елемент назове по њему, а уједно се надајући да ће умањити америчко-руске тензије у вези контроверзног имена елемента 105.[16] Совјетски научници нису журили с новим предлогом имена за елемент 105, наводећи да је много важније претходно одредити ко је стварни проналазач елемента.[16]

Године 1996. ИУПАЦ се поновно састао и размотрио сва имена која су се у међувремену предлагала те усвојио нови сет препорука на том састанку. Иста су напокон одобрена и објављена годину касније, 1997.[19] Елемент 105 напокон је добио своје стално, данашње име дубнијум (Db) по руском граду Дубна, седишту Обједињеног института за нуклеарна истраживања. Ову одлуку нерадо су прихватили и амерички научници.[20] ИУПАЦ је нагласио да су лабораторији у Берклију већ неколико пута биле признате заслуге за давање имена елемената (нпр. берклијум, калифорнијум, америцијум), а признање имена радерфордијум и сиборгијум за елементе 104 и 106 било би „поштено” да се истовремено признају и заслуге руског тима у вези открића елемената 104, 105 и 106. (Питање давања имена елементу 107 препуштено је Краљевској данској академији наука, која је препоручила да се користи име боријум.)[21]

Претпостављене особине

уреди
 
Релативистичка (пуна линија) и нерелативистичка (исцртана линија) радијалне дистрибуције 7s валентних електрона у дубнијуму.

Атомске и физичке

уреди

Порастом атомских бројева елемената директни релативистички ефекат се исказује у томе да се унутрашњи електрони почињу брже окретати око језгра, што је резултат повећања електромагнетног привлачења између електрона и језгра. Слични ефекти су пронађени за s орбитале (као и за p1/2 мада се то не може применити на дубнијум): на пример, 7s орбитала је смањена за око 25% по величини, а стабилнија је за 2,6 eV.[22]

Много посреднији ефекат био би тај да орбитале s и p1/2 више и ефективније „штите” набој језгра, остављајући још мање за спољне d и f електроне, који се због тога крећу по много вишим орбиталама. Овај ефекат је знатно изражен код дубнијума. За разлику од претходних чланова 5. групе, његови 7s електроне је далеко теже одвојити од атома него 6d електроне, па ови нивои енергије остају врло блиски један другом.[22]

Други ефекат јесте интеракција спина и орбитале, тачније одвајање спина и орбитале која се код дубнијума огледа у одвајању 6d подљуске (азимутални квантни број ℓ за d љуску је 2) у две подљуске, са четири од десет орбитала који имају свој ℓ снижен до 3/2 те шест орбитала где је повећан на 5/2. Иако је свих десет нивоа енергије заправо повишено (снижено је у апсолутним вредностима), чине их много мање енергетски стабилним, при чему су четири од њих нешто више стабилне од осталих шест. (Три 6d електрона нормално преузимају енергетске нивое најниже енергије, 6d3/2.)[22]

Док се преостали валентни електрони у једноструко јонизираном атому дубнијума (Db+) организују у конфигурацији 6d27s2, двоструко (Db2+) или троструко (Db3+) јонизовани атоми елиминишу 7s електроне, што је по супротном редоследу од њихових лакших хомолога. Упркос разликама, за дубнијум се и даље очекује да користи својих пет електрона као валентне електроне. Нивои енергије 7p нису показали никакав утицај на дубнијум и његове особине. Како су 6d орбитале дубнијума више дестабилизиране од 5d орбитала код тантала, за јон Db3+ се очекује да има два преостала d уместо s електрона, што би као резултат имало да му је то оксидационо стање нестабилно и чак ређе него код тантала. Потенцијал јонизације дубнијума у његовом максималном оксидационом стању требало би да буде незнатно нижи него код тантала а јонски радијус дубнијума би требало да буде већи у односу на тантал. Ова претпоставка има значајне ефекте на хемију дубнијума.[22]

Када би велики атоми дубнијума били сакупљени и од њих формиран узорак у чврстом стању, они би се организовали у просторно центрирану кубну конфигурацију, сличну оној као код претходних елемената 5. групе.[23] Претпостављена густина дубнијума је око 29 g/cm3.[22]

Хемијске

уреди

Истраживања о хемијским особинама дубнијума спровели су бројни аутори[22] на примеру дубнијум-пентахлорида: помоћу рачунарске хемије дошло се до података који углавном одговарају периодичним трендовима и законима, тако да он показује особине сличне једињењима елемената d-блока. На пример, нивои молекуларних орбитала дају назнаку да дубијум користи три нивоа 6d електрона, што се и очекивало. Друга особина за коју се очекивало да ће дубнијум-пентахлорид такође имати јесте оснаживање његове ковалентне везе (у поређењу са његовим аналогом код тантала): смањење ефективног набоја на атому, а његово повећање на подручју преклапања везе (између орбитала дубнијума и хлора).[22]

Прорачуни за хемију раствора такође указују да би највише оксидационо стање дубнијума +5 могло бити стабилније од истог стања код ниобијума и тантала, док би стање +3 могло бити мање стабилно од истог стања код ниобијума и тантала. Склоност катјона ка хидролизи у највишем оксидационом стању могла би се наставити смањивати унутар 5. групе елемената. Ипак, очекивања су да би она и даље била врло брза. За комплексе дубнијума се очекује да би требало да наставе трендове унутар 5. групе, нарочито по њиховом богатству. Извршени су прорачуни за хидро-хлоридо комплексе дубнијума, и показани су обрнути трендови формирања комплекса и екстракције елемената 5. групе, при чему је дубнијум много склонији томе од тантала.[22]

Изотопи

уреди

Дубнијум са својим атомским бројем 105 је супертешки елемент; а као и сви елементи са тако високим атомским бројевима, врло је нестабилан. Најстабилнији познати изотоп дубнијума је 268Db који има време полураспада од око једног дана.[24] Стога, чак и да је некад у прошлости и постојао на Земљи, већ давно би се потпуно распао, па се данас може добити искључиво вештачки.[а]

Кратко време полураспада ограничава обим експеримената у вези дубнијума. Ово је више наглашено и због односа неутрона и протона у најстабилнијим изотопима елемената са растом атомског броја, што је тренд за који се очекује да ће се наставити и код наредних супертешких елемената.[27] Тиме се компликује синтеза најстабилнијих изотопа, јер такви изотопи би имали више неутрона по једном протону него заједно мета и сноп језгара којим се она бомбардују. (Иако се изучавају разне технике засноване на брзом захвату неутрона (р-процес),[28] у модерним истраживањима највише је заступљена она техника заснована на судару великих и малих језгара атома.)

Напомене

уреди
  1. ^ Иако модерна теорија нуклеарних језгара не предвиђа постојање дугоживућег изотопа дубнијума, раније су постојале тврдње да су непознати изотопи супертешких елемената заправо постојали на примордијалној Земљи, на пример таква тврдња је постојала 1963. године за изотоп 267108 са временом полураспада од 400 до 500 милиона година[25] или 2009. године за изотоп 292122 са временом полураспада од преко 100 милиона година;[26] ипак, нити једна тврдња до данас није прихваћена.

Референце

уреди
  1. ^ Meija, J.; et al. (2016). „Atomic weights of the elements 2013 (IUPAC Technical Report)”. Pure and Applied Chemistry. 88 (3): 265—291. doi:10.1515/pac-2015-0305. 
  2. ^ а б в г д Hoffman, D. C.; Lee, D. M.; Pershina, V. (2006). „Transactinides and the future elements”. Ур.: Morss, L.R.; Edelstein, N. M.; Fuger, Jean. The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3rd изд.). Springer Science+Business Media. стр. 1652-1752. ISBN 978-1-4020-3555-5. 
  3. ^ а б Östlin, A.; Vitos, L. (2011). „First-principles calculation of the structural stability of 6d transition metals”. Physical Review B. 84 (11). Bibcode:2011PhRvB..84k3104O. doi:10.1103/PhysRevB.84.113104. 
  4. ^ а б Fricke, B. (1975). „Superheavy elements: a prediction of their chemical and physical properties”. Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. 21: 89—144. doi:10.1007/BFb0116498. Архивирано из оригинала 4. 10. 2013. г. Приступљено 4. 10. 2013. 
  5. ^ „Dubnium”. Royal Chemical Society. Приступљено 9. 10. 2017. 
  6. ^ Münzenberg, G.; Gupta, M. (2011). „Production and Identification of Transactinide Elements”: 877. doi:10.1007/978-1-4419-0720-2_19. 
  7. ^ а б в г д „Six New Isotopes of the Superheavy Elements Discovered”. Berkeley Lab. 2010. Архивирано из оригинала 05. 05. 2014. г. Приступљено 9. 10. 2017. 
  8. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Abdullin, F. Sh.; Bailey, P. D.; et al. (2010). „Synthesis of a New Element with Atomic Number Z=117”. Physical Review Letters. American Physical Society. 104 (142502). Bibcode:2010PhRvL.104n2502O. PMID 20481935. doi:10.1103/PhysRevLett.104.142502. Архивирано из оригинала 18. 10. 2016. г. 
  9. ^ Housecroft, C. E.; Sharpe, A. G. (2008). Inorganic Chemistry (3. изд.). Prentice Hall. ISBN 978-0-13-175553-6. 
  10. ^ Parkes, G.D. & Phil, D. (1973). Melorova moderna neorganska hemija. Beograd: Naučna knjiga. 
  11. ^ R., Choppin G.; Liljenzin J.-O.; Rydberg J. (2002). Radiochemistry and Nuclear Chemistry. Elsevier. стр. 416. ISBN 978-0-7506-7463-8. 
  12. ^ Hoffman, D. C. (1996). The Transuranium Elements: From Neptunium and Plutonium to Element 112 (PDF) (Извештај). Lawrence Livermore National Laboratory. Приступљено 14. 10. 2017. 
  13. ^ а б в г д ђ е ж „Discovery of the Transfermium elements” (PDF). Pure and Applied Chemistry. 65 (8). 1993. doi:10.1351/pac199365081757. Приступљено 7. 9. 2016. 
  14. ^ Costa; Orna M. V. (1. 10. 2014). The Lost Elements: The Periodic Table's Shadow Side. Oxford University Press. стр. 386. ISBN 978-0-19-938335-1.  |first1= захтева |last1= у Authors list (помоћ)
  15. ^ Hoffmann K. (1987). Можно ли сделать золото? Мошенники, обманщики и ученые в истории химических элементов (на језику: руски). Nauka. стр. 180—181.  Prevod od: Hoffmann K. (1979). Kann man Gold machen? Gauner, Gaukler und Gelehrte. Aus der Geschichte der chemischen Elemente [Može li neko napraviti zlato? Prevaranti, žongleri i naučnici. Iz historije hemijskih elemenata] (на језику: немачки). Urania. 
  16. ^ а б в г „Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group” (PDF). Pure and Applied Chemistry. 65 (8): 1815—1824. 1993. doi:10.1351/pac199365081815. Приступљено 7. 9. 2016. 
  17. ^ Robinson A. (2017). „An Attempt to Solve the Controversies Over Elements 104 and 105: A Meeting in Russia, 23 September 1975”. Bulletin of the American Physical Society. 62 (1). Приступљено 14. 10. 2017. 
  18. ^ Holden (2016). „The Three-letter Element Symbols:”. Chemistry International. 38 (2). ISSN 1365-2192. doi:10.1515/ci-2016-0204.  |first1= захтева |last1= у Authors list (помоћ)
  19. ^ K., Bera J. of the Heavier Elements (1999). „Names”. Resonance. 4 (3). doi:10.1007/BF02838724. 
  20. ^ C., Hoffman D.; Ghiorso A.; Seaborg G. T. (2000). The Transuranium People: The Inside Story. Imperial College Press. стр. 369-399. ISBN 978-1-86094-087-3. 
  21. ^ „Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997)”. Pure and Applied Chemistry. 69 (12): 2471. 1997. doi:10.1351/pac199769122471. 
  22. ^ а б в г д ђ е ж Haire, Richard G. (2006). „Transactinides and the future elements”. Ур.: Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean. The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3 изд.). Dordrecht, Holandija: Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5. 
  23. ^ Östlin, A.; Vitos, L. (2011). „First-principles calculation of the structural stability of 6d transition metals”. Physical Review B. 84 (11). doi:10.1103/PhysRevB.84.113104. 
  24. ^ Audi, B.; Kondev; Wang; Pfeiffer; et al. (2012). „The NUBASE2012 evaluation of nuclear properties” (PDF). Chinese Physics C. 36 (12): 1157—1286. Bibcode:2012ChPhC..36....1A. doi:10.1088/1674-1137/36/12/001. Архивирано из оригинала (PDF) 06. 07. 2016. г. Приступљено 25. 05. 2019. 
  25. ^ Emsley J. (2011). Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements (novo изд.). New York, NY: Oxford University Press. стр. 215-217. ISBN 978-0-19-960563-7. 
  26. ^ Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kolb, D.; Pape, A.; et al. (2008). Evidence for a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A=292 and atomic number Z=~122 in natural Th. Bibcode:2010IJMPE..19..131M. arXiv:0804.3869  . doi:10.1142/S0218301310014662. 
  27. ^ V., Karpov A.; Zagrebaev V. I.; Palenzuela Y. M.; Greiner W. (2013). „Superheavy Nuclei: Decay and Stability”. Exciting Interdisciplinary Physics. FIAS Interdisciplinary Science Series. стр. 69. ISBN 978-3-319-00046-6. doi:10.1007/978-3-319-00047-3_6. 
  28. ^ Botvina Al.; Mishustin I.; Zagrebaev V.; Greiner W. (2010). „Possibility of synthesizing superheavy elements in nuclear explosions”. International Journal of Modern Physics E. 19 (10): 2063—2075. Bibcode:2010IJMPE..19.2063B. ISSN 0218-3013. arXiv:1006.4738  . doi:10.1142/S0218301310016521. 

Спољашње везе

уреди
 
Дубнијум на Викимедијиној остави.
Преузето из „https://sr.wiki.x.io/w/index.php?title=Дубнијум&oldid=27734344”