Википедија:Очигледан лутак је очигледно очигледан
 | Ова страница је есеј. Садржи савете или мишљења једног или више википедијанаца. Ова страница није једна од страница с правилима и смерницама, те није темељно проверена од стране заједнице. Неки есеји представљају широко прихваћене норме; други представљају само виђење мањине. |
 | Ова страница укратко: Очигледан лутак је очигледно лутак. |
Да, драги моји Википедијанци, очигледан лутак је очигледно очигледан. На пример: Ако је уредник А блокиран због малтретирања уредника Б, а онда се појави нови налог, уредник Ц, који на потпуно исти начин настави да малтретира уредника Б, онда је врло очигледно да су уредници А и Ц једна те иста особа.
Све се врти око истог: „ако личи на патку, плива као патка, кваче као патка, онда вероватно и јесте патка“. Готово је немогуће да уредник Ц осећа потпуно исти презир према уреднику Б као уредник А. Случајности се дешавају, али не тако често.
Други примери
уредиОво правило такође се може применити на тзв. „ванила вандализам“. Дугогодишњи вандали често имају своје омиљене чланке који су им увек на мети, тако да ако се појави вандал Б и крене да вандалише чланке који су омиљена мета вандала А, онда се готово сигурно може закључити да су вандал А и вандал Б исте особе. Принцип претпоставите најбољу намеру јесте увек на првом месту, али није Богом дан, и безобразлук не треба толерисати. Понекад је заиста потребно назвати ствари по свом правом имену.