Википедија

Mihailo I Komnin Duka

Mihailo I Komnin Duka (češće[a] Mihailo I Anđel;grč. Μιχαήλ Κομνηνός Δούκας, ubijen 1215) je bio vizantijski plemić i osnivač Epirske despotovine, države koja je nastala nakon krstaškog zauzeća Carigrada 1204. godine u severozapadnom delu današnje Grčke (Epir).

Mihailo I Komnin Duka
Lični podaci
Datum rođenja12. vek
Datum smrti1215.
Mesto smrtiBerat,
Porodica
PotomstvoMihailo II Komnin Duka, Teodora Komnin Duka
RoditeljiJovan Duka
NaslednikTeodor Anđeo Duka Komnin

Biografija

uredi

Mihailo je bio vanbračni sin sevastokratora Jovana Duke i srodnik vizantijskih careva Isaka II (1185—1195, 1203 — 1204) i Aleksija III Anđela (1195—1203).

Prvi put se u izvorima javlja 1190. godine, kada je bio zarobljenik Fridriha Barbarose (1152—1190), a pre 1204. godine je bio duks i anagraf tema Milase i Melanudiona.

Posle pada Carigrada i sloma Vizantije, Mihailo je na kratko ušao u službu kod jednog od vođa krstaša, Bonifacija Monferatskog (1205—1207), ali ju je brzo napustio i otišao u Epir, gde se našao na čelu lokalnog grčkog stanovništva, koje se pobunilo protiv krstaške vlasti. Ne zna se pouzdano da li je on bio Mihailo, koga su krstaši (Latini) potukli 1205. godine u južnoj Meseniji, ali je izvesno da je uspeo da stabilizuje svoju vlast i započne širenje oblasti pod njegovom kontrolom, sa sedištem u Arti[1].Tesaliju sa Larisom je zauzeo 1212. godine od Latina, a do 1214. godine je osvojio i Drač i Krf, koje su držali Mlečani.

Ubio ga je jedan od slugu u Beratu 1215. godine, a u to doba njegova država je obuhvatala prostor od Korintskog zaliva do Drača.

Mihailo I Komnin Duka, a u savremenim izvorima često zabeleženo kao Mihailo I Anđel, prezime koje nikada nije koristio,[2] bio je osnivač i prvi vladar Epirske despotovine od 1205. do njegovog ubistva 1214/15. godine.

Rođen 1170. godine, Mihailo je bio potomak cara Aleksija I Komnina i rođak careva Isaka II Anđela i Aleksija III Anđela. Započeo je svoju javnu karijeru 1190. godine, kao talac Trećeg krstaškog rata, a nastavio je da služi kao guverner provincije Milasa i Melanudion 1190-ih i ponovo u 1200/01. Tokom poslednjeg mandata pobunio se protiv cara Aleksija III, ali je poražen i primoran da pobegne pred Turke Seldžuke. Posle pljačke Konstantinopolja u Četvrtom krstaškom ratu 1204. godine, on se pridružio kralju Bonifaciju od Monferata. Ubrzo je, međutim, napustio vođu krstaša i otišao u Epir, gde se uspostavio kao vladar, očigledno kroz brak sa ćerkom ili udovicom lokalnog magnata.

Mihailov domen u Epiru postao je utočište i centar otpora Grka protiv latinskih krstaša. Otprilike u isto vreme, prema nekim savremenim naučnicima, on je možda predvodio neuspeli grčki otpor krstašima na Peloponezu, koji je slomljen u bici kod maslinjaka kod Kunturasa; prema drugim gledištima, možda je tamo vodio pohod između 1207. i 1209. Da bi izbegao invaziju i kupio vreme da učvrsti svoj položaj u Epiru, despot Mihailo I je ubrzo stupio u pregovore sa papom Inoćentijem III, i zaključio ugovore sa Latinskim carstvom i Republikom Venecijom. U međuvremenu, njegova vladavina je dobila podsticaj u legitimnosti kada je otkupio svrgnutog cara Aleksija III iz zatočeništva. Prema kasnijim hroničarima, car Aleksije III je naslednu vlast nad Epirom preneo despotu Mihailu I i njegovim potomcima.

Do 1210. godine, despot Mihailo I je bio dovoljno siguran da pokrene napad na Solunsko latinsko kraljevstvo, zajedno sa Bugarima. Odbijen intervencijom latinskog cara Henrika Flandrijskog, despot Mihailo I je brzo promenio stranu i pridružio se Latinima kako bi sprečio da grad padne u bugarske ruke. Godine 1212. osvojio je veći deo Tesalije od langobardskih gospodara Soluna. Otprilike u isto vreme, njegove trupe su nakratko preuzele vlast nad Salonom. Zatim je nastavio pohod da povrati Drač i ostrvo Krf od Mlečana 1213–1214, ali je osujećen u pokušaju da se probije dalje na sever u Zetu. Ubrzo zatim u snu ubijen je u atentatu, a nasledio ga je njegov polubrat Teodor Komnin Duka.

Mladost

uredi

Mihailo je bio vanbračni sin sevastokratora Jovana Duke.[3] Njegov deda i baba po ocu bili su Konstantin Anđel i princeza Teodora Komnin, ćerka cara Aleksija I Komnina (1081–1118). Mihailov stric, Andronik, bio je otac budućih careva Isaka II Anđela (1185–1195, 1203–1204) i cara Aleksija III Anđela (1195–1203), koji su tako bili Mihailovi bliski rođaci.[2][4] Uprkos ovom srodstvu, on nikada nije koristio prezime „Anđel“, koje su neki savremeni naučnici primenili na sevastokratora Mihaila I i njegovu dinastiju. Nekoliko dokumenata sačuvanih od njegove vlastite ruke i nekoliko olovnih pečata pokazuju njegovo ime kao „Mihailo Duka“ ili „Mihailo Komnin Duka“ (Μιχαηλ Κομνηνος ο Δουκας), očigledno u nastojanju da se istakne njegovo srodstvo sa dinastijama Komnin i Duka, nego katastrofalna vladavina Anđela. Jedini srednjovekovni izvori koji su koristili prezime „Anđel“ da bi se odnosili na Mihaila bili su kasniji istoričari pro-Paleologa koji su bili neprijateljski raspoloženi prema njemu i rivalskim pretenzijama Epirske države na vizantijsko nasleđe.[5]

Njegov deda i baba po ocu bili su Konstantin Anđel i princeza Teodora Komnin, ćerka cara Aleksija I Komnina (1081–1118). Mihailov stric, Andronik, bio je otac budućih careva Isaka II Anđela (1185–1195, 1203–1204) i cara Aleksija III Anđela (1195–1203), koji su tako bili Mihailovi bliski rođaci.[2][4] Uprkos ovom srodstvu, on nikada nije koristio prezime „Anđel“, koje su neki savremeni naučnici primenili na despota Mihaila I i njegovu dinastiju. Nekoliko dokumenata sačuvanih od njegove vlastite ruke i nekoliko olovnih pečata pokazuju njegovo ime kao „Mihailo Duka“ ili „Mihailo Komnin Duka“ (Μιχαηλ Κομνηνος ο Δουκας), očigledno u nastojanju da se istakne njegovo srodstvo sa dinastijama Komnin i Duka, nego katastrofalna vladavina Anđela. Jedini srednjovekovni izvori koji su koristili prezime „Anđel“ da bi se odnosili na Mihaila bili su kasniji istoričari pro-Paleologa koji su bili neprijateljski raspoloženi prema njemu i rivalskim pretenzijama Epirske države na vizantijsko nasleđe.[5]

 
Pečat "Mihajla Duke procvetalog ogranka sevastokratora"

Ne zna se kada je Mihailo rođen; jedini relevantan podatak je izjava Nikite Honijata da je bio „mlad čovek“ 1201. godine.[3] Grčki naučnik Konstantin Varzos stavlja njegovo rođenje otprilike u 1170. godinu.[6] Mihailo se prvi put pominje 14. februara 1190. godine, kada je, zajedno sa ostalim carskim rođacima, služio kao talac caru Fridrihu I Barbarosi (1152–1190) tokom prolaska krstaša Trećeg krstaškog rata kroz vizantijsku teritoriju.[7][8] Zatim je nastavio da služi kao guverner (duks i anagraf) teme Milasa i Melanoudiona u Maloj Aziji tokom poslednjih godina prve vladavine cara Isaka II.[9][10] Mnogi naučnici mu dodeljuju čin sevasta sa pečata koji mu se pripisuje, ali to osporava Lucien Stiernon, pošto se on nigde drugde ne pominje sa ovom titulom.[11] Car Aleksije III ga je ponovo imenovao za guvernera iste provincije, verovatno 1200. godine.[12] Demetrios Polemis, u svojoj studiji o porodici Duka, izveštava da ga je na tu funkciju ponovo imenovao car Aleksije IV (1203–1204),[9] ali kako Varzos primećuje, ovo je očigledno Polemisova greška.[13] Početkom 1201. godine, iz nepoznatih razloga, Mihailo je podigao ustanak protiv cara. Car Aleksije III je krenuo protiv njega u leto 1201. godine i pobedio ga, primoravši Mihaila da potraži utočište na dvoru vladara Turaka Seldžuka, sultana od Ruma, Sulejmanšaha II (1196–1204). U njegovoj službi predvodio je turske napade na vizantijsku teritoriju oko doline reke Maeander.[12][14]

Prema Žofriju od Vilarduena, učesniku Četvrtog krstaškog rata i piscu "O osvajanju Carigrada", u vreme pada Konstantinopolja pred snagama Četvrtog krstaškog rata, Mihailo je bio prisutan u gradu, pošto se verovatno vratio iz izgnanstva u period posle svrgavanja cara Aleksija III i restauracije cara Isaka II i njegovog sina cara Aleksija IV 1203–04.[15] Mihailo je tada stupio u službu kralja Bonifacija od Montferata, koji je dobio Solunsko kraljevstvo i vlast nad Grčkom u podeli plena među krstašima, i sledio je kralja Bonifacija na zapad kada je otišao da preuzme svoje kraljevstvo u septembru 1204. godine. Vilarduen izveštava da je kralj Bonifacije verovao Mihailu, ali je ovaj ubrzo napustio kralja Bonifacija i otišao u Epir, gde se postavio kao vođa lokalnih Grka protiv latinskih krstaša.[14][16]

 
Minijatura iz ranog 14. veka koja prikazuje napad krstaša na Carigrad.

Proces Mihailovog uspostavljanja u Epiru je nejasan. Hagiografija sv. Teodore od Arte, pisana krajem 13. veka, tvrdi da je car Aleksije III postavio Mihaila za guvernera na Peloponezu i izvesnog Senahereima, koji je bio Mihailov rođak po braku (obojica su se oženili bliskim rođakama iz porodice Melisena), tj. guverner Teme Nikopolja u Epiru. Kada su se lokalni stanovnici podigli na ustanak protiv njega, Senaherim je pozvao Mihaila u pomoć. Mihailo je odjurio u Nikopolj, ali ne pre nego što su meštani ubili Senaherima. Posle toga, Mihailo, koji je i sam ostao udovica, uzeo je Senaherimovu udovicu za ženu i nasledio ga na mestu guvernera.[15][17] Iako se generalno smatra netačnim zbog mnogih grešaka koje sadrži, ovaj deo hagiografije je barem delimično potvrđen Vilarduenovim izveštajem da se oženio ćerkom lokalnog magnata.[15][18] Sigurno je da Mihailo nikada nije bio imenovan za guvernera Peloponeza, ali upućivanje na poluostrvo u hagiografiji dovelo je do sugestija savremenih naučnika da se on poistovećuje sa Mihailom koji je predvodio peloponeske Grke u bici kod maslinjaka kod Kunturasa. protiv krstaša, u leto 1205. godine. Ova uobičajena identifikacija dovedena je u pitanje novijim istraživanjem istoričara Rejmonda-Jozefa Lonerca, koji sugeriše da je Mihailo napustio Epir, koji još uvek nije bio pod njegovom kontrolom, da bi krenuo u pohod na Peloponez bi bio krajnje malo verovatan jer bi ostavio Epir otvoren za napad Bonifacija. Loenerc, međutim, smatra da je Mihailo možda zaista vodio još jednu ekspediciju na Peloponez nekoliko godina kasnije, 1207-09 (vidi dole).[19][20]

Vladar Epira

uredi

Iz svoje baze u Arti, Mihailo I je nastavio da širi svoju kontrolu nad većim delom regiona Epira, uključujući veći deo moderne Albanije, brzo uspostavljajući nezavisnu oblast koja obuhvata zemlje između Dirahija (Drača) na severu i Naupakta na jugu, koja se graniči sa Latinskim Solunskim kraljevstvom na istoku, posedima Mletačke Republike na severu i zapadu, a sa Bugarima i Srbima na severu i istoku.[21] Održavao je dobre odnose sa albanskim i vlaškim poglavicama u tom kraju, a njihovi ljudi su davali sposobne vojne odrede za njegovu vojsku.[22]

Država koju je Mihailo I osnovao u istoriografiji je poznata kao „Epirska despotovina“, a dugo se smatralo da je Mihailo I prvi epirski vladar koji je nosio titulu despota, a pretpostavljalo se da mu je tu titulu dodelio svrgnuti car Aleksije III nakon njegovog otkupa (vidi dole).[23][24] U stvarnosti, kako su moderna istraživanja pokazala, ni sevastokrator Mihailo I ni njegov polubrat i naslednik Teodor Komnin Duka nisu nosili tu titulu. Mihailov vanbračni sin, Mihailo II Komnin Duka, postao je prvi vladar Epira koji je 1230-ih dobio titulu despota, dok se oznaka Epirske države kao „despotovine“ prvi put pojavljuje u zapadnim, a ne vizantijskim izvorima u 14. vek.[25][26]

Zbližavanje sa latinskim silama

uredi
 
Karta latinskih kneževina i grčkih država naslednica posle Četvrtog krstaškog rata, 210. godine.

Zajedno sa drugom velikom grčkom državom naslednicom, Nikejskim carstvom u zapadnoj Maloj Aziji, Epir je postao glavni grčki centar koji se odupirao latinskoj vlasti.[27] Mihailova glavna preokupacija je stoga bila pretnja koju su predstavljale latinske krstaške države i Republika Venecija.[22] Ugovorom o podeli Vizantijskog carstva među krstašima, Epir je dodeljen Veneciji, ali iako je 1205. godine, zauzela Drač, glavnu luku albanskog zaleđa, i ostrvo Krf 1207. godine, pomorska republika pokazala malo interesovanja za ostatak svog kopna.[28][29] Da bi se osigurao od napada Latina, Mihailo I je započeo pregovore sa papom Inoćentijem III, nagoveštavajući moguću uniju pravoslavne crkve njegovih domena sa Rimokatoličkom crkvom. Odnos nije bio narušen – u pismu od 17. avgusta 1209. godine, papa je tražio od „Mihaila Komnina od Romanije“ da, ako je on zaista papin sluga, kako je tvrdio u svojim pismima, dozvoli pristup latinskom nadbiskupu Drača na imanja koja su u vlasništvu nadbiskupije u Mihailovim domenima — u tom trenutku to je dobro došlo Mihailu I, kako bi pribavio dobre odnose sa papom i dragoceno vreme.[30][29] Prema Loenercu, takođe se čini da je u nekom trenutku Mihailo I prihvatio vrhovnu vlast Solunskog kraljevstva i postao njegov vazal.[31]

Uprkos ovim diplomatskim manevrima, prema nizu pisama pape Inoćentija III datiranih u jesen 1210. godine, Mihailo I je učestvovao u borbi sa knezom od Aheje Žofrijem I od Vilarduena (209–1229) i njegovim baronima; pisma ne daju nikakve dalje detalje. Savremeni istraživači su ovu referencu doveli u vezu ili sa njegovim navodnim vođstvom u bici kod Kunturasa, ili, što je verovatnije, sa neuspelom kampanjom na Peloponezu negde 1207–1209. kako bi pomogao opkoljenom vladaru Arga i Korinta, Lavu Zuru, koji je je bio opsednut od strane krstaša u njegovoj citadeli na Akrokorintu.[19][32] Tradicionalno, nekoliko naučnika, kao što su Karl Hopf i Antoan Bon, takođe su identifikovali izvesnog Teodora, koji se pojavljuje kao „gospodar Arga“ i Zgurovog naslednika u vođenju otpora protiv krstaša, sa Mihailovim polubratom Teodorom Komninom Dukom. Loenerc, međutim, ističe da ne samo da nema dokaza za takvu pretpostavku, već je poznato da je Teodor Komnin Duka u to vreme bio u službi nikejskog cara Teodora I Laskarisa (205–1222).[29][33]

U leto 1209. godine, nakon što je latinski car Henrik od Flandrije (1205–1216) ugušio pobunu langobardskih barona Soluna i stavio Solunsko kraljevstvo pod svoju kontrolu, Mihailo I je poslao izaslanike da predlože savez. Car Henrik nije verovao u Mihailovu iskrenost, ali je poslao poslanstvo u Epir sa svojim uslovima, što je značilo da se Mihailo I proglasio vazalom Latinskog carstva. Mihailo I je uspeo da zaobiđe potpunu izjavu o potčinjavanju tako što je ponudio ruku svoje najstarije ćerke carevom bratu, Eustahiju, i trećinu svoje zemlje kao njen miraz. Car Henrik je prihvatio, a mirovni sporazum je zapečaćen brakom Eustahija i Mihailove ćerke.[31][34] Konačno, početkom 1210. godine, Mihailovi izaslanici, episkop Cernikon Teodor i Simeon Kunales, sastali su se sa mletačkim vojvodom od Drača Marinom Valaresoom i pregovarali o sporazumu, potvrđenom zakletvom 20. juna. Time je Mihailo I prihvatio da postane vazal Venecije, držeći svoje zemlje kao feudu od Venecije, što je potvrđeno u povelji koju je izdao dužd Pjetro Ziani (1205–1229). Mihailo I je Mlečanima dao široke trgovačke privilegije i poreske olakšice, baš kao što su garantovale hrisovulje cara Manojla I Komnina (1143–1180), obećao je da će ubrzati izvoz žita u Veneciju i pomoći u bilo kakvom brodolomu Mlečanskih plovila kod epirskih obala. Osim toga, u znak svog vazalstva plaćao bi venecijanskom vojvodi od Drača godišnji danak od 42 litre zlatna hiperpira u dve rate, a svake godine slao bi bogat brokat za oltar bazilike Svetog Marka i jedan za dužda.[31][35]

Otkup cara Aleksija III

uredi

Otprilike u to vreme, Mihailova vladavina je dobila legitimitet kroz njegov otkup cara Aleksija III. Nakon njegovog svrgavanja od strane krstaša u julu 1203. godine, car Aleksije III je sa svojom ženom caricom Eufrosinom Duka Kamater lutao Grčkom tražeći zaštitu. Bračni savez sa Lavom Zgurom je propao zbog Lavovog brzog povlačenja pred napredovanjem kralja Bonifacija od Montferata. Ostavljen nasukan u Tesaliji, cara Aleksija III je zarobio kralj Bonifacije. Bivši car je u početku bio u udobnom zatočeništvu, ali je u nekom trenutku napao kralja Bonifacija; izvori se razlikuju o tome da li je pokušao da pobegne u Mihailove domene i da li su ga na putu zarobili Bonifacijevi vitezovi ili je Bonifacije jednostavno izgubio poverenja u njega kao u potencijalnu rivalsku centralnu tačku za lojalnost grčkog stanovništva. On i njegova žena su potom zatvoreni, ili u Solunu ili, prema drugim izvorima, u Montferatu.[36][37] Saznavši za njihovu sudbinu, Mihailo I je ponudio otkup za bivši carski par i na kraju je obezbedio njihovo oslobađanje, dočekavši ih u Salagori, luci Arte, gde su stigli brodom.[38]

Mihailo I se prema paru ophodio sa ljubaznošću, ali car Aleksije III nije dugo ostao u Arti. Svrgnuti car je bio željan da povrati svoj presto tako što bi preuzeo Nikejsko carstvo uz pomoć seldžučkog sultana Kejhusreva I. Ostavivši svoju ženu, i u pratnji Mihailovog polubrata Konstantina Komnina Duke, car Aleksije III je otplovio za Malu Aziju. Njegov pokušaj se završio potpunim neuspehom u bici kod Antiohije na Meandru 1211. godine, gde je car Teodor I Laskaris ubio sultana Kejhusreva I i zarobio cara Aleksija III.[39] Hagiografija svete Teodore od Arte tvrdi da je car Aleksije III po odlasku Mihailu I i njegovim potomcima dao u nasledni posed Epir, dok aragonska verzija Morejske hronike iz 14. veka tvrdi da je car Aleksije III ostavio Mihaila I kao svog guvernera na zapadu. Iz ovih referenci neki raniji naučnici su pogrešno zaključili da je Mihailo I dobio titulu despota od cara Aleksija III.[24][40] Lucien Stiernon,[41] praćen Varzosom, stavlja otkup cara Aleksija III u 1206/7.[24] Loenerc, s druge strane, smatra da je to rezultat Mihailovog zbližavanja sa Latinima i stavlja ga u 1210. godinu, kada su se interesi Latinskog carstva u obuzdavanju rastuće moći Nikeje poklopili sa Mihailovom namerom da otkupi cara Aleksija III.[42]

Teritorijalno proširenje

uredi
 
Proširenje Epirske države za vreme vladavine Mihaila I i cara Teodora Komnina Duke

Mihailo I je iskoristio priliku kada se car Henrik fokusirao na svoj planirani pohod na Nikeju da napadne Solun. Na čelu latinskih najamnika zarobio je kneza Solunskog kraljevstva i barona Domokosa, Langobarda Ame Bufa i stotinu njegovih pratilaca. Navodno je bio preterano okrutan prema svojim zatvorenicima, ubijajući ili bičevajući mnoge od njih, dok su Bufa, njegov ispovednik i još trojica plemića bili razapeti. Mihailova vojska je zauzela nekoliko tvrđava i pobila latinske garnizone, uključujući sveštenike.[43] Besan, car Henrik je pojurio u pomoć Solunu, prevalivši udaljenost od Carigrada za samo dvanaest dana. Mihailo I se u međuvremenu udružio sa bugarskim velikašem Strezom, ali ih je car Henrik porazio.[44] Moguće je da su caru Henriku tokom ovog pohoda pomagali njegovi vazali iz kneževine Aheje, čime je objašnjeno spominjanje u papinoj prepisci o ahejskim baronima koji se bore protiv Mihaila, umesto da je preuzeo epirsku ekspediciju na Peloponez.[29][45] Latinski car je oteo zemlje od oba saveznika, ali je bio primoran da prekine svoj pohod i vrati se u Carigrad, kojem je pretio napad od bugarskog cara Borila. Car Henrik je napustio Solun i ostavio ga pod nadzorom svog brata Justasa i Bertolda od Katzenelnbogena, koji je potom pobedio još jednu invaziju Streza, koji je imao podršku trupa svog brata cara Borila.[44] Uznemiren bugarskim napadima na Solun, Mihailo I je promenio stranu i pridružio se Latinima u pobedi nad Bugarima kod Pelagonije.[45][46] Uobičajeno se pretpostavlja da je tokom ovih sukoba Mihailo I prekinuo svoje vazalstvo prema Latinskom carstvu; istoričar Filip Van Triht, međutim, ističe da za to nema izvora i da je ovo vazalstvo možda opstalo do 1217. godine, kada je Mihailov brat Teodor zarobio latinskog cara Petra II od Kurtenea kod Drača.[47]

Negde između 1210. i 1214. godine, prema Hronici Galakseidija, Mihailo I je došao u sukob sa latinskim gospodarom Salone, Tomasom I d'Autremenkourt-om. Kada je d'Autremenkourt zauzeo nekoliko ostrva u Korintskom zalivu kod Galakseida, stanovnici ovog poslednjeg pozvali su Mihaila I u pomoć, a u bici koja je usledila, Toma je ubijen, a Salona (današnja Amfisa) je zauzeta. Epirska vladavina tamo se pokazala kratkotrajnom, međutim, pošto je d'Autremenkourtov sin Toma II ubrzo povratio vlast nad posedom svog oca.[48] Godine 1212, njegove trupe su nasilno izvršile invaziju na Tesaliju, savladavši otpor lokalnih langobardskih plemića. Epirci su zauzeli Larisu, gde su svrgnuli latinskog nadbiskupa i vratili lokalno sedište pravoslavnom mitropolitu Velestinu, feud Bertolda od Katzenelnbogena, i stigli do obala Pagasetskog zaliva kod Demetrije.[49][48] Novostečene tesalske teritorije poverene su Mihailovom zetu Konstantinu Melisenu kao nasledna apanaža.[50]

Ubrzo nakon toga, verovatno 1213. godine, uzeo je Drač od Venecije, a zatim 1214. Krf.[49][51] Vrlo malo se zna o detaljima ovih uspeha, pošto generalno neprijateljski stav pronikejskih vizantijskih istoričara prema Mihailu I znači da su njegova dostignuća često ignorisana.[51] Prema lokalnoj krfskoj tradiciji, zamak Angelokastro je sagradio Mihailo I.[52] Mihailo I je nastavio da prodire na sever u Albaniju i Makedoniju, zauzevši Kroju i okončavši nezavisnost kneževine Arbanon i njenog vladara Dimitrija Progonija, ali su njegov pokušaj da zauzme Zetu zaustavili Srbi kod Skadra.[49]

Smrt i nasleđe

uredi
 
Zamak Angelokastro na Krfu, čija se izgradnja ponekad pripisuje Mihailu I

Ni sam Mihailo I nije dugo nadživeo ove uspehe: krajem 1214. ili 1215. godine u snu ga je u Velegradi ubio sluga po imenu Romej. Prema istoričaru Džonu V. A Finu, „ne zna se da li je on bio angažovan da izvrši to delo, i, ako jeste, ko je to uradio”.[52][53] Pošto je njegov jedini preživeli sin bio vanbračan i maloletan, Mihaila I je nasledio njegov polubrat Teodor. Teodor je bio u službi Nikeje, a Mihailo I je tražio od Laskarisa da ga pošalje u Epir jer je položaj njegovog sina bio slab. U tom slučaju, Teodor ne samo da je ostavio po strani mladog Mihaila II, već je prema hagiografiji svete Teodore od Arte poslao njega i njegovu majku u progonstvo na Peloponez za vreme njegove vladavine.[54] Teodor se pokazao kao moćan i ratoboran vladar, značajno proširivši Epirsku državu i zauzevši Solun 1224. godine, gde je krunisan za cara. Uspon Teodorovog Solunskog carstva naglo se završio njegovim porazom i zarobljavanjem od strane Bugara u bici kod Klokotnice 1230. godine, što je omogućilo prognanom Mihailu II da se vrati u Epir i povrati presto svog oca.[55]

Mihailo I je postavio temelje epirske države,[2] i osnovao je dinastiju Komnino-Duka, koja će vladati Epirom do 1318. godine, kada je vlast preuzela italijanska porodica Orsini. Članovi porodice su takođe vladali Tesalijom, i jedno vreme su nosili carsku titulu kao vladari Soluna od 1224. do njenog zauzimanja od Nikejaca 1246. godine.[56] Izgleda da je Mihailo za svog života bio popularan vladar i voljen od svojih podanika;[57] savremeni episkop mitropolit Naupakta, Jovan Apokavk, hvalio je Mihaila kao „novog Noja“, na čijoj su strani izbeglice iz latinske kataklizme našle utočište.[57] Savremeni ohridski arhiepiskop Dimitrije Homatijan je čak procenio da je najmanje polovina, ako ne i većina, onih koji su pobegli iz Carigrada, našla utočište u Epiru, uključujući i mnoge od senatorske aristokratije-[58] Još je više dolazilo sa Peloponeza, bežeći tamo od latinske vlasti.[59] Mitropolit Apokavk ga takođe hvali zbog njegovog ponovnog osnivanja i ponovnog utvrđivanja grada Janjine, gde su mnoge izbeglice bile nastanjene; grad je od tada izabrao Arhanđela Mihaila za svog zaštitnika u njegovu čast.[57][60]

Porodica

uredi

Tačan identitet Mihailove žene ili žena nije poznat. Po hagiografiji svete Teodore od Arte, ženio se dva puta. Njegova prva žena bila je dama iz aristokratske porodice Melisena, koja je umrla u nepoznato vreme. Njena bliska rođaka, takođe Melisen, udala se za guvernera Nikopolja, Senaherima (vidi gore). Nakon njegovog ubistva od strane meštana, Mihailo ga je osvetio, zauzeo njegovo mesto i oženio njegovu udovicu. Uprkos nepouzdanosti hagiografije, njen izveštaj je delimično potvrđen Vilarduenovim pominjanjem ćerke epirskog magnata.[61][62][62] Štaviše, pošto je Mihailova druga žena bila bliska rođaka njegove prve, njihov brak je bio nekanonski u očima Crkve i neprijateljskih istoričara; stoga je verovatno da je „konkubina“ koju potonji pominje kao majku Mihaila II Komnina Duke u stvarnosti bila Mihailova druga žena.[63]

Mihailo I je imao petoro dece, troje sa svojom (prvom) ženom i dvoje od druge žene ili konkubine:[63]

  • Neimenovana ćerka, koja se 1209. godine udala za Justasa, brata latinskog cara Henrika od Flandrije.[63][64]
  • Teodora Komnin Duka, koju samo kratko spominje Dimitrije Homatijan 1216. godine.[63][64]
  • Konstantin Komnin Duka, koji se pominje samo u latinskom tekstu ugovora sa Venecijom iz 1210. godine, gde je označen kao naslednik svog oca. Mora da je umro u mladosti, pre Mihailove smrti.[63][64]
  • Marija Komnin Duka, koja se udala za Konstantina Melisena.[63][64]
  • Mihailo II Komnin Duka, vanbračni sin koji ga je nasledio na mestu vladara Epira 1230. godine do svoje smrti oko 1268. godine. On je prvi epirski vladar koji je nosio titulu despota.[63][65]

Napomene

uredi
  1. ^ Mihailo se mnogo češće naziva Mihailo I Anđel, iako je to nepreciznija formulacija, a i on sam nikada nije koristio prezime Anđel.

Vidi još

uredi

Reference

uredi
  1. ^ Kazhdan 1991
  2. ^ a b v g Talbot 1991, str. 1362
  3. ^ a b Polemis 1968, str. 91
  4. ^ a b Loenertz 1973, str. 362
  5. ^ a b Polemis 1968, p. 91 (notes 8, 9), 92.
  6. ^ Varzos 1984, str. 669
  7. ^ Loenertz 1973, str. 363
  8. ^ Varzos 1984, str. 670
  9. ^ a b Polemis 1968, str. 92
  10. ^ Varzos 1984, str. 670–671
  11. ^ Stiernon 1963, str. 293
  12. ^ a b Varzos 1984, str. 671
  13. ^ Varzos 1984, p. 673 (note 20).
  14. ^ a b Loenertz 1973, str. 364
  15. ^ a b v Varzos 1984, str. 673–674
  16. ^ Varzos 1984, str. 673
  17. ^ Loenertz 1973, str. 365–366
  18. ^ Loenertz 1973, str. 367
  19. ^ a b Loenertz 1973, str. 377–381, 388–391
  20. ^ Fine 1994, str. 66–67, 69–70
  21. ^ Varzos 1984, str. 674, 679
  22. ^ a b Fine 1994, str. 66
  23. ^ Nicol 1984, str. 2
  24. ^ a b v Varzos 1984, str. 676
  25. ^ Stiernon 1959, str. 122–126
  26. ^ Fine 1994, str. 68–69
  27. ^ Varzos 1984, str. 679
  28. ^ Nicol 1984, str. 3
  29. ^ a b v g Fine 1994, str. 67
  30. ^ Varzos 1984, str. 680
  31. ^ a b v Loenertz 1973, str. 375
  32. ^ Varzos 1984, str. 679–680
  33. ^ Loenertz 1973, str. 374, 390–391
  34. ^ Varzos 1984, str. 681
  35. ^ Varzos 1984, str. 681–682
  36. ^ Loenertz 1973, str. 370–374
  37. ^ Varzos 1984, str. 674–675
  38. ^ Varzos 1984, str. 675
  39. ^ Varzos 1984, str. 678–679
  40. ^ Loenertz 1973, str. 376
  41. ^ Stiernon 1959, str. 122
  42. ^ Loenertz 1973, str. 374–376
  43. ^ Varzos 1984, str. 682–683
  44. ^ a b Varzos 1984, str. 683
  45. ^ a b Loenertz 1973, str. 392
  46. ^ Varzos 1984, str. 683–684
  47. ^ Van Tricht 2011, pp. 242–244.
  48. ^ a b Varzos 1984, str. 684
  49. ^ a b v Fine 1994, str. 68
  50. ^ Varzos 1984, str. 684–685
  51. ^ a b Varzos 1984, str. 685–686
  52. ^ a b Varzos 1984, str. 686
  53. ^ Fine 1994, str. 68, 112
  54. ^ Varzos 1984, str. 552, 553
  55. ^ Fine 1994, str. 112–128
  56. ^ Talbot & Kazhdan 1991, str. 716–717.
  57. ^ a b v Varzos 1984, str. 688
  58. ^ Nicol 1976, str. 11
  59. ^ Nicol 1976, str. 17–19
  60. ^ Nicol 1976, str. 20–21
  61. ^ Varzos 1984, str. 673–674, 689
  62. ^ a b Loenertz 1973, str. 366–367
  63. ^ a b v g d đ e Varzos 1984, str. 689
  64. ^ a b v g Polemis 1968, str. 92–93
  65. ^ Polemis 1968, str. 92, 93–94

Literatura

uredi
  • Kazhdan, Alexander P., ur. (1991). The Oxford dictionary of Byzantium. New York [u.a.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-504652-6. 
  • Nicol, Donald M. (1984). The Despotate of Epiros 1267-1479: A Contribution to the History of Greece in the Middle Ages (2. prošireno izd.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-26190-6. 
  • Ostrogorski, Georgije (1969). Istorija Vizantije. Beograd: Prosveta. 
  • Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4.
  • Loenertz, Raymond-Joseph (1973). "Aux origines du despotat d'Épire et de la principauté d'Achaïe" [On the origins of the Despotate of Epirus and the Principality of Achaea]. Byzantion (in French). 43: 360–394.
  • Nicol, Donald MacGillivray (1976). "Refugees, Mixed Population and Local Patriotism in Epiros and Western Macedonia after the Fourth Crusade". XVe Congrès international d'études byzantines (Athènes, 1976), Rapports et corapports I. Athens. pp. 3–33.
  • Nicol, Donald M. (1984). The Despotate of Epiros, 1267–1479: A Contribution to the History of Greece in the Middle Ages. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-13089-9.
  • Polemis, Demetrios I. (1968). The Doukai: A Contribution to Byzantine Prosopography. London: The Athlone Press. OCLC 299868377.
  • Stiernon, Lucien (1959). „Les origines du despotat d'Épire. À propos d'un livre récent”. Revue des Études Byzantines. 17: 90—126. ISSN 0766-5598. doi:10.3406/rebyz.1959.1200. 
  • Stiernon, Lucien (1963). "Ferjančić (Božidar), Despoti a Vižantiji i juznoslovenskim Zemljama". Revue des études byzantines (in French). 21: 291–296. ISSN 0766-5598.
  • Talbot, Alice-Mary (1991). "Michael I Komnenos Doukas". In Kazhdan, Alexander (ed.). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford and New York: Oxford University Press. p. 1362. ISBN 0-19-504652-8.
  • Talbot, Alice-Mary; Kazhdan, Alexander (1991). "Epiros, Despotate of". In Kazhdan, Alexander (ed.). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 716–717. ISBN 0-19-504652-8.
  • Van Tricht, Filip (2011). The Latin Renovatio of Byzantium: The Empire of Constantinople (1204–1228). Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-20323-5.
  • Varzos, Konstantinos (1984). Η Γενεαλογία των Κομνηνών [The Genealogy of the Komnenoi] (PDF) (in Greek). Vol. B. Thessaloniki: Centre for Byzantine Studies, University of Thessaloniki. OCLC 834784665.


Despotovina je formirana. 1205.
 Epirski despot
(1205 — 1215)



Preuzeto iz „https://sr.wiki.x.io/w/index.php?title=Михаило_I_Комнин_Дука&oldid=28705215”